Технология проблемно-диалогического обучения. План работы творческой группы учителей, применяющих эту технологию.
материал на тему
Материал предназначен для учителей, применяющих в своей работе технологию проблемно-диалогического обучения.
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
![]() | 25.92 КБ |
Предварительный просмотр:
Технология проблемно-диалогического обучения. План работы творческой группы учителей, применяющих эту технологию.
Человек глубоко постигает лишь то, до чего додумывается сам.
Сократ
Древняя мудрость гласит
«Скажи мне, и я забуду.
Покажи мне, - я смогу запомнить.
Позволь мне это сделать самому,
И это станет моим навсегда».
На смену традиционным технологиям, нацеленным на передачу знаний, умений, навыков в той или иной образовательной области, приходят развивающие технологии, ориентированные на формирование у учащегося способности быть субъектом образовательной деятельности как процесса собственного развития (интеллектуального, личностного, эмоционального, телесного, духовно-нравственного).
Это значит, что необходимо наличие не столько знаний и умений, полученных от науки, сколько способности по-новому решать уже известные задачи и проявлять творческий подход к делу.
Одним из путей формирования данных способностей является проблемно-диалогическое обучение.
Проблемно-диалогическое обучение позволяет заменить урок объяснения нового материала уроком «открытия» знаний.
Технология проблемного диалога универсальна, то есть, применима на любом предметном содержании и любой ступени. В частности, она реализуется в Образовательной системе «Школа 2100».
Основная особенность этой технологии заключается в том, что новые знания не даются в готовом виде. Дети «открывают» их сами в процессе самостоятельной исследовательской деятельности. Каждый учитель подтвердит, что дети лучше усваивают не то, что получили готовеньким и зазубрили, а то, что открыли сами и выразили по-своему. Учитель лишь направляет эту деятельность и в завершении подводит итог, давая точную формулировку новых знаний и знакомя с общепринятой системой обозначения. Таким образом, новые знания приобретают для детей личную значимость и становятся интересными не с внешней стороны, а, по сути.
На таких уроках, где используется проблемно-диалогический метод, ребята больше думают, чаще говорят, активнее формируют мышление и речь и им очень нравится, что они сами могут объяснить увиденные явления, опыты, формулы. Это мотивирует школьников к усвоению нового материала, включая в работу практически весь класс. Диалогический поиск решения, в отличие от изложенных готовых сведений, обеспечивает понимание нового знания каждым учеником. Они учатся отстаивать собственную позицию, рискуют, проявляют инициативу, и в результате вырабатывают характер.
Существует множество классификаций методов обучения по самым разным основаниям. В рамках научного направления, получившего известность как «проблемное обучение», методы классифицировались в их связи с особенностями учебной деятельности учащихся.
По этому основанию проблемные методы можно разделить на «классические» и «сокращённые».
«Классическая» постановка проблемы заключается в создании учителем проблемной ситуации выхода из неё. Возможны три принципиально разных выхода:
· учитель лично заостряет противоречие проблемной ситуации и сообщает проблему;
· ученик сам осознаёт противоречие и формулирует проблему;
· учитель диалогом побуждает учеников осознать противоречие и сформулировать проблему.
Таким образом, существует три «классических» метода постановки учебной проблемы. Их сходство состоит в создании учителем проблемной ситуации, их различие заключается в организации выхода из неё.
К «сокращённым» методам постановки проблемы относятся подведение к теме урока и сообщение темы с мотивирующим приёмом. Оба метода не предполагают, создания проблемной ситуации и поэтому лишь имитируют творческий процесс.
В настоящем научном творчестве поиск решения проблемы идёт через выдвижение и проверку гипотез. Поэтому «классический» путь «открытия» знаний на уроке заключается в организации выдвижения и проверки гипотез. При этом возможны три принципиально разных варианта:.
1) учитель лично выдвигает и/или проверяет гипотезу;
2) ученик сам выдвигает и/или проверяет гипотезу;
3) учитель диалогом побуждает учеников выдвигать и проверять
гипотезы.
Таким образом, существует три «классических» метода поиска решения, различающихся тем, кто именно осуществляет творческие действия.
Из «классических» методов наиболее эффективен побуждающий диалог, при котором учитель стимулирует учеников к творческим действиям по осознанию противоречия и формулированию проблемы, по выдвижению и проверке гипотез. Побуждающий диалог развивает речь и творческие способности учащихся.
«Сокращённый» поиск решения состоит в том, что учитель пошагово подводит учеников к знанию либо от сформулированной проблемы, либо без неё. Подводящий диалог развивает речь учащихся и логическое мышление.
Проблемные методы эффективнее традиционных, поскольку постановка проблемы обеспечивает познавательную мотивацию учеников, а поиск решения – понимание материала большинством класса.
Учебная проблема существует в двух основных формах:
1) как тема урока;
2) как не совпадающий с темой урока вопрос, ответом на который является новое знание.
Следовательно, поставить учебную задачу, значит помочь ученикам самим сформулировать либо тему урока, либо не сходный с темой вопрос для исследования. Существует три основных метода постановки учебной проблемы: побуждающий от проблемной ситуации диалог; подводящий к теме диалог; сообщение темы с мотивирующим приёмом.
Побуждающий от проблемной ситуации диалог
Данный метод постановки учебной проблемы является наиболее сложным для учителя, поскольку требует последовательного осуществления четырёх педагогических действий:
1) создания проблемной ситуации;
Создать проблемную ситуацию значит ввести противоречие, столкновение с которым вызывает у школьников эмоциональную реакцию удивления или затруднения.
2) побуждения к осознанию противоречия проблемной ситуации;
Представляет собой отдельные вопросы учителя, стимулирующие школьников осознать заложенное в проблемной ситуации противоречие.
3) побуждения к формулированию учебной проблемы;
Поскольку учебная проблема существует в двух формах, то текст побуждающего диалога представляет собой одну из двух реплик: «Какова будет тема урока?», или «Какой возникает вопрос?»
4) принятия предлагаемых учениками формулировок учебной проблемы.
При побуждающем диалоге возможно появление неточных и даже совершенно ошибочных ученических формулировок учебной проблемы. Недопустимо реагировать на них отрицательной оценкой (2нет», «не правильно»). На неожиданную формулировку учебной проблемы лучше откликнуться следующим образом. Сначала – поддерживающий кивок головой и слово «так».
Подобная реакция не означает согласия с говорящим. Она лишь показывает, что мысль ученика услышана и принята к сведению. Затем следует побудить ученика к пере формулированию учебной проблемы репликами: «Кто ещё хочет сказать? Кто думает иначе? Кто может выразить мысль точнее?».
Подводящий к теме диалог
Данный метод постановки учебной проблемы проще, чем предыдущий, так как не требует создания проблемной ситуации. Подводящий диалог представляет собой систему (логическую цепочку) посильных ученику вопросов и заданий, которые пошагово приводят класс к формулированию темы урока. В структуру подводящего диалога могут входить разные типы вопросов и заданий: репродуктивные (вспомнить, выполнить по образцу); мыслительные (на анализ, сравнение, обобщение).
Сообщение темы с мотивирующим приёмом
Это наиболее простой метод постановки учебной проблемы. Он состоит в том, что учитель сам сообщает тему урока, но вызывает к ней интерес класса применением одного из двух мотивирующих приёмов.
Таким образом, существует три основных метода постановки учебной проблемы6 побуждающий от проблемной ситуации диалог, подводящий к теме диалог, сообщение темы с мотивирующим приёмом. Их сходство заключается в том, что все названные методы обеспечивают мотивацию учеников к изучению нового материала. Различие методов – в характере учебной деятельности школьников и, следовательно, в развивающем эффекте.
Побуждающий от проблемной ситуации диалог обеспечивает подлинно творческую деятельность учеников и развивает их речь и творческие способности. Подводящий к теме диалог и сообщение темы с мотивирующим приёмом лишь имитирует творческий процесс. При этом подводящий диалог успешно формирует логическое мышление и речь учащихся, а развивающий результат сообщения темы с мотивирующим приёмом незначителен.
Ещё одно различие методов состоит в форме возникающей учебной проблемы. При побуждающем диалоге может появиться и тема урока, и вопрос для исследования. При подводящем диалоге и сообщении обычно формулируется тема урока.
Таким образом, проблемно-диалогическое обучение позволяет учителю широко использовать всё многообразие методов, форм и средств обучения.
Кроме того, проблемно-диалогическое обучение выступает важнейшим направлением реализации парадигмы развивающего образования, поскольку является; результативной – обеспечивающей высокое качество усвоения знаний, эффективное развитие интеллекта и творческих способностей школьников, воспитание активной личности; здоровье сберегающей – позволяющей снижать нервно-психические нагрузки учащихся за счёт стимуляции познавательной мотивации и «открытия» знаний.
Технология проблемного диалога носит общепедагогический характер, то есть реализуется на любом предметном содержании и любой образовательной ступени и поэтому объективно необходима каждому учителю.
С этой целью в нашей школе создана группа учителей.
В состав группы входит 5 учителей. Целью работы группы является углубленное изучение данной технологии, исследование опыта применения на уроках, создание методических пособий, используемых для применения технологии проблемно-диалогического обучения.
Технология проблемного диалога универсальна, т.е. применима на любом предметном содержании и любой ступени.
Цель: создание методических пособий, используемых для применения технологии проблемно-диалогического обучения.
Задачи на учебный год:
- Изучение технологии проблемно-диалогического обучения.
- Собрать методические материалы по теме группы.
- Создать методические пособия.
- Показать результаты работы по теме группы на открытых уроках.
План работы группы на 2014-2015 уч.год
Содержание | Формы работы | Сроки | Ответственный | Результат | ||
1. | Составление плана работы группы на год Обсуждение плана работы группы на 2014-2015 учебный год. | Индивидуальное изучение. Обсуждение на заседании группы Сбор информации | август | Абдулаева Т.С. | 1.На заседании от 30 августа утвержден план работы группы. | |
Папки с методическим материалом | Выступления на заседании группы Обсуждения на заседании группы | сентябрь | Абдулаева Т.С. Константинова Л.Е. Яшная С.Ю. | 1.Положение о ТГ принято за основу организации работы группы. 2. Составлены индивидуальные планы профессионального развития | ||
3. | Презентация тем методических пособий. Мониторинг изучения теоретических основ технологии ПДО. Подводящий и побуждающий диалог на уроке | Выступления на заседании группы Изучение и обсуждение материалов | октябрь | Все педагоги
| Выбраны темы: «Изучаем грамматику креативно: методы постановки проблемы» «Основные приемы создания проблемных ситуаций на уроках технологии, окружающего мира, математики» «Тематический учет знаний» | |
4. | Мониторинг применения технологии проблемно-диалогического обучения. Обсуждение технологии оценочной деятельности на уроках. | Изучение и обсуждение материалов Выступления на заседании группы | ноябрь-декабрь | Все педагоги
| Применение оценочной деятельности на уроках | |
5. | Мониторинг работы по теме ТГ. Уточнение плана работы группы на 2 полугодие. | Изучение и обсуждение материалов | январь-февраль | Все педагоги | Принят план на второе полугодие | |
6. | Практическая реализация изучаемой технологии в урочной деятельности. Технологическая карта урока. Фестиваль-конкурс | Индивидуальная работа Посещение уроков друг друга | февраль март | Фадеева В.С. Абдулаева Т.С. Кожевина О.В. | На открытых уроках будут показаны результаты работы по теме | |
7. | Подготовка к педагогическим чтениям и сами чтения | Индивидуальная работа | май - апрель | Все педагоги | ||
8. | Итоги рода | май | Все педагоги |
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdd71/bdd71b471cd72dcf00649f9fc3277c31e6463aa5" alt=""
ПЛАН РАБОТЫ творческой лаборатории учителей начальных классов по теме «Системная интеграция информационно – коммуникационных технологий в целях повышения качества обучения.»
Цели: Проектирование, внедрение, изучение и распространение в работе учителей инновационных методик, приобщение преподавателей к использованию ИКТ в работе.Задачи работы творческой лаборатории по теме...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c2c/f9c2c419c456390548a5fea1742ae271779387a6" alt=""
План работы творческой группы «Внедрение информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в образовательный процесс начальной школы».
План и график проведения заседаний творческой группы«Внедрение информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в образовательный процесс начальной школы»....
data:image/s3,"s3://crabby-images/a08d4/a08d473d014a72659c65d5eba9ebbd00227095f0" alt=""
План работы творческой группы учителей начальных классов МОУ СОШ №4 «Центр образования» Lesson study на 2015-2016 гг
Дается планирование работы группы...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a08d4/a08d473d014a72659c65d5eba9ebbd00227095f0" alt=""
План работы творческой группы учителей начальных классов МОУ СОШ №4 «Центр образования» «Lesson-Study» Исследование урока как ведущая методика преобразований практики школы
планирование работы творческой группы на 2017-2018 год по смысловому чтению...
data:image/s3,"s3://crabby-images/03bc0/03bc0b095ad27c109b86602fa8482420f7d6e077" alt=""
ОПЫТ РАБОТЫ ТВОРЧЕСКОЙ ГРУППЫ УЧИТЕЛЕЙ НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ КИРОВСКОГО РАЙОНА НАД ПРОЕКТОМ «ДИСТАНЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СОПРОВОЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ НА БАЗЕ ГОРОДСКОГО ПОРТАЛА ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ DO2.RCOKOIT.RU»
ВОЛКОВА ВИКТОРИЯ АНДРЕЕВНАВОРОБЬЁВА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНАПОПОВИЧ ИРИНА ВЯЧЕСЛАВОВНАЧЕРНЫШОВА НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНАГосударственное бюджетное учреждение дополнительного профессионального образования «...
data:image/s3,"s3://crabby-images/03bc0/03bc0b095ad27c109b86602fa8482420f7d6e077" alt=""
Опыт работы творческой группы учителей начальной школы кировского района над проектом «популяризация дистанционного обучения на базе городского портала дистанционного обучения do2.rcokoit.ru с использованием видеоуроков»
ВОРОБЬЁВА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНАПОПОВИЧ ИРИНА ВЯЧЕСЛАВОВНАВОЛКОВА ВИКТОРИЯ АНДРЕЕВНАГосударственное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №221 Кировского района Санкт-...