РАСПРЕДЕЛЕНИЕ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ В БАССЕЙНЕ Р.ВОЛХОВ С УЧЁТОМ УРОВНЯ ЭКОЛОГИЧНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
статья

Аралина Мария Андреевна

В статье идет речь о нормировании нагрузки  в бассейне  реки Волхов с учетом уровня экологичности предприятий-водопользователей. Предложен алгоритм расчета индивидуальных НДС с помощью  уровня экологичности. Распределена антропогенная нагрузка на бассейновом уровне между водопользователями.

Скачать:


Предварительный просмотр:

УДК

Аралина Мария Андреевна

Антонов Иван Владимирович

Шишкин Александр Ильич

Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна

Россия

Aralina Maria Andreevna

Antonov Ivan Vladimirovich

Shishkin Alexander Ilyich

Saint-Petersburg state University of industrial technologies and design

Russia

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ В БАССЕЙНЕ Р.ВОЛХОВ С УЧЁТОМ УРОВНЯ ЭКОЛОГИЧНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

DISTRIBUTION OF ANTHROPOGENIC LOAD IN THE SWIMMING POOL OF R. WALDHS WITH REGARD TO THE ENVIRONMENTAL LEVEL OF ENTERPRISES

Аннотация. В статье идет речь о нормировании нагрузки  в бассейне  реки Волхов с учетом уровня экологичности предприятий-водопользователей. Предложен алгоритм расчета индивидуальных НДС с помощью  уровня экологичности. Распределена антропогенная нагрузка на бассейновом уровне между водопользователями.

Summary. The article deals with the regulation of the load in the Volkhov river basin, taking into account the level of environmental enterprises-water users. An algorithm for calculating individual VAT using the level of environmental friendliness is proposed. The anthropogenic load at the basin level is distributed among water users.

Ключевые слова и фразы: нормирование сбросов, уровень экологичности, норматив допустимого воздействия, норматив допустимого сброса, бассейн реки Волхов

Keywords and phrases: regulation of discharges, the level of environmental friendliness, the standard of permissible impact, the standard of permissible discharge, the Volkhov river basin.

В настоящее время государственное управление водным фондом и водными отношениями на территории Российской Федерации осуществляется на основе экосистемного подхода по бассейновому принципу с учетом соблюдения интересов всех субъектов федерации и водопользователей. При этом обеспечивается приоритет задач сохранения экологической устойчивости, воспроизводства и улучшения  качества водных объектов, а так же нормирование загрязняющих веществ поступающих в водный объект от водопользования, которое входит в систему управления антропогенной нагрузкой.

Для того чтобы реализовать систему управления антропогенной нагрузкой, разрабатывается алгоритм, который позволяет создать систему экологического управления ТПК и оценить уровень экологичности производства. Данный алгоритм представлен на рисунке 1

Рис 1. Алгоритм распределения антропогенной нагрузки через уровень экологичности

Для того чтобы распределить нагрузку между предприятими -водопользователями в каком либо бассейне реку, необходимо иметь данные по каждому предприятию, такие как: удельные нормативы образования загрязняющих веществ, выходные значения нормируемых показателей качества сточных вод, удельные нормы по водоотведению и водопотреблению. Затем определяется коэффициент интегральной оценки ki и критерий Xi, по методике представленной в источнике [1].  На основе полученной эколого-технологической оценки предприятий определяем уровень экологичности  (таблица 1), которое определяют по критериям  технологических нормативов.

 Таблица 1

Значения уровня экологичности

УЭ

Классификация предприятий по эффективности внедрения экологичности технологий

Внедрение технологий

>4

Высокоэффективные

Стратегия развития может быть принята за наилучшую.

3,5-4

Среднеэффективные

Технология удовлетворяет нескольким параметрам.

Водная экосистема за счет ассимиляции не деградирует

2,5-3,5

Эффективные

Технология удовлетворяет одному или нескольким параметрам.

Водная экосистема за счет ассимиляции не деградирует

1,0-2,5

Малоэффективные

Технология не удовлетворяет одному или нескольким параметрам и воздействие на водную экосистему в перспективе может привести к ухудшению ее качества

<1,0

Не эффективные

Следует изменить стратегию развития предприятия. Внедрение новых технологий.

Распределение антропогенной нагрузки было рассмотрено на  примере предприятиях-водопользователях  расположенных в бассейне реки Волхов. На всем протяжении участка реки расположено 12 водопользователей с различными видами деятельности оказывающие влияние на состояние водных объектов бассейна реки Волхов, список предприятий представлен в таблице 2 Проведено ранжирование предприятий по массам сброса двенадцати загрязняющих веществ, с помощью чего выделили основные предприятия, которые оказывают наибольшее воздействия на водный объект. По результатам ранжирования общей массы сброса построили диаграмму (Рисунок 2)

Рис. 2 Диаграмма ранжирования предприятий бассейна р. Волхов

Рассчитана величина экологической общей нагрузки на природно-территориальные комплексы (НДВ)   устанавливаются индивидуальные нормативы на сброс (НДС) в зависимости от массы сброса согласно рисунку 1

Таблица 2

Общая масса сброса загрязняющих веществ

№ п/п

Показатели

НДВхим

т/год

Мфакт

т/год

1

БПК5

1900

698,45

2

Взвешенные вещества

30460

4961

3

Фосфаты

190

163,51

4

Нитриты

380

194,72

5

Нитраты

19750

3547,58

7

Алюминий

768

11,85

8

Железо

216

25,85

9

Медь

1,2

0,74

10

Цинк

6

3,11

11

Марганец

213,86

8,40

12

Сульфаты

657350

14104,69

13

Нефтепродукты

141

8,128

Из таблицы 2 по результатам расчета НДВ следует, что Мф<НДВ. Следовательно, расчет коэффициента А производится по формуле представленной в алгоритме (рис.1)

Получив все необходимые данные, производится распределение нагрузки на бассейн реки Волхов. Все результаты расчета по показателям предприятий - водопользователей: коэффициент А, УЭ, НДВ, НДС, занесены в сводную таблицу 3. Таким образом, ссылаясь на полученные значения  расчетов, можем распределить квоту между всеми 12 водопользователями.

              Результаты расчета квотирования индивидуальных НДС

Таблица 3

Предприятие

УЭ

А

НДСБПКп

НДСвзвешенные вещества

НДС нитраты

НДС нитриты

НДС железо общее

НДС нефтепродукты

ОАО «Акрон»

2,7

0,071

134,9

2162

1402

26,98

15,34

10,01

МУП В.Новгорода «Ремонт и строительство дорог»

2,2

0,06

114

1827

-

-

12,96

8,46

ООО «Транснефть Балтика НПС «Кириши»

3,6

0,096

182,4

2924

-

-

20,73

13,53

ООО «КИНЭФ»

3,2

0,084

159,6

2558

-

-

18,14

11,84

ПАО "ОГК-2"-Киришская ГРЭС

3,8

0,1

190

3046

1975

38

-

14,1

МП "УВКХ" п.Глажево

3,5

0,092

1817

34,96

ОАО «РЖД»

3

0,081

153,9

2467

-

-

17,49

11,42

ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург»

2,75

0,074

140,6

2254

-

-

15,98

-

ООО «Волховнефтехим»

3,2

0,084

159,6

2558

-

-

18,14

11,84

МУП  "Волховский водоканал"МО г.Волхов  

3,6

0,094

176,8

1856

35,72

13,25

 «Волховская ГЭС-6»

2,6

0,068

129,2

2071

-

-

14,68

9,58

МУП "Новоладожский водоканал"

3,1

0,083

157,7

2528

1639

31,54

-

11,7

Подробный расчет с учетом всех показателей показан на примере взвешенного вещества (таблица 3).

Таблица 3

Сводная таблица расчета по взвешенным веществам

 

Взвешенные вещества

Мст.фак, т/год

Сст,

мг/л

 

НДТ

8а, мг/л

Объем сброса тыс.м3

Забор воды, тыс. куб.м

Кисп.

ki

    Xi

Ki (Xi Взв.    в-ва)

УЭ

А

   НДВ, т/год

НДС

ОАО «Акрон»

4815,1

50,06

 

4,17

 

 

 

19401,1

28668

0,32

1

4,17

2

2,7

0,071

 30460

2163

МУП В.Новгорода «Ремонт и строительство дорог»

4,65

24,15

50457,6

66823

0,24

1

2,01

2

2,2

0,06

1827

НПС «Кириши»

0,42

10,2

7,16

11,61

0,38

2

0,85

4

3,6

0,096

2924

ООО «КИНЭФ»

72,11

14,29

60,95

219,00

0,72

3

1,19

4

3,2

0,084

2558

"ОГК-2"-Киришская ГРЭС

0,019

0,000075

263314,95

1150000

0,77

3

6,5*10-5

4

3,8

0,1

3046

МП"УВКХ"п.Глажево

-

-

-

-

-

-

- -

-

-

0

 ОАО «РЖД»

0,78

19,0

11,97

21,24

0,43

2

 4,55

 2

3

0,081

2467

ООО «Газпром трансгаз »

0,292

3,86

6,75

27,88

0,75

3

0,32

4

2,75

0,074

2254

ООО «Волховнефтехим»

0,378

3

68,83

85,20

0,19

1

0,25

4

3,2

0,084

2258

МУП  "Волховский водоканал"МО г.Волхов

-

 -

3468

7255

0,52

3

 -

 -

 -

 -

0

«Волховская ГЭС-6»

67,67

37

1232

1832

0,32

1

3,08

2

2,6

0,068

2071

МУП "Новоладожский водоканал"

0,0012

0,0029

505,21

636,21

0,2

1

0,00024167

4

3,1

0,083

2528

Итого::

4961,33

 

 

24096

Рис 2. Диаграмма расчета индивидуальных НДС по взвешенным веществам

По результатам расчета уровня  экологичности исследуемого водного объекта, было получено:

- Одно предприятие МУП В.Новгорода «Ремонт и строительство дорог» находится в диапазоне уровня экологичности 1- 2,5. Следовательно, эффективность внедрения технологии экологичности - малоэффективные.

- Четыре предприятия ООО «Транснефть Балтика НПС «Кириши», ПАО "ОГК-2"-Киришская ГРЭС, МП "УВКХ" п.Глажево, МУП  "Волховский водоканал"МО г.Волхов находятся в диапазоне уровня экологичности 3,5-4. Означает, что эффективность внедрения технологии экологичности - эффективные. Можно сказать,  водная экосистема за счет ассимиляции не деградирует

- Семь предприятий ОАО «Акрон»,  ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез» (ООО «КИНЭФ»), Волховсроевский ОАО «РЖД», ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» Волховское ЛПУМГ, ООО «Волховнефтехим», ПАО «ТГК-1» Невский каскад Ладожских ГЭС «Волховская ГЭС-6», МУП "Новоладожский водоканал" находятся в диапазоне уровня экологичности 2,5 – 3,5. Это означает, что по эффективности внедрения экологичности технологий, как среденеэффективные.

Литература.

  1. Шишкин А.И., Антонов И.В. Алгоритм обоснования НДС для предприятий целлюлозно-бумажной отрасли с применением геоинформационных технологий / Вестник СПГУПТД 3’2017.-С. 41-47
  2. Антонов И.В. Нормирование допустимой нагрузки с учетом технологических нормативов в рамках бассейнового подхода [Текст]                                  // Сборник материалов XX Международного и Межрегиоанального Биос-форума. СПб.: СПбНЦ РАН, ВВМ; СПб.: Любавич, 2015,  с. 80-87.


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности по ФГОС

Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности по ФГОС...

Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности по ФГОС

Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности по ФГОС...

Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности на 2016 - 2017 г

Приказ о распределении нагрузки  по внеурочной деятельности на 2016 - 2017 г...

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КВОТ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ НДС В БАССЕЙНЕ РЕКИ ВОЛХОВ

Работа посвящена распределению квот индивидуальных НДС в бассейне реки Волхов с учетом НДВ и уровня экологичности предприятий...

Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности

Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности...