РАСПРЕДЕЛЕНИЕ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ В БАССЕЙНЕ Р.ВОЛХОВ С УЧЁТОМ УРОВНЯ ЭКОЛОГИЧНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
статья
В статье идет речь о нормировании нагрузки в бассейне реки Волхов с учетом уровня экологичности предприятий-водопользователей. Предложен алгоритм расчета индивидуальных НДС с помощью уровня экологичности. Распределена антропогенная нагрузка на бассейновом уровне между водопользователями.
Скачать:
Предварительный просмотр:
УДК
Аралина Мария Андреевна
Антонов Иван Владимирович
Шишкин Александр Ильич
Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна
Россия
Aralina Maria Andreevna
Antonov Ivan Vladimirovich
Shishkin Alexander Ilyich
Saint-Petersburg state University of industrial technologies and design
Russia
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ В БАССЕЙНЕ Р.ВОЛХОВ С УЧЁТОМ УРОВНЯ ЭКОЛОГИЧНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
DISTRIBUTION OF ANTHROPOGENIC LOAD IN THE SWIMMING POOL OF R. WALDHS WITH REGARD TO THE ENVIRONMENTAL LEVEL OF ENTERPRISES
Аннотация. В статье идет речь о нормировании нагрузки в бассейне реки Волхов с учетом уровня экологичности предприятий-водопользователей. Предложен алгоритм расчета индивидуальных НДС с помощью уровня экологичности. Распределена антропогенная нагрузка на бассейновом уровне между водопользователями.
Summary. The article deals with the regulation of the load in the Volkhov river basin, taking into account the level of environmental enterprises-water users. An algorithm for calculating individual VAT using the level of environmental friendliness is proposed. The anthropogenic load at the basin level is distributed among water users.
Ключевые слова и фразы: нормирование сбросов, уровень экологичности, норматив допустимого воздействия, норматив допустимого сброса, бассейн реки Волхов
Keywords and phrases: regulation of discharges, the level of environmental friendliness, the standard of permissible impact, the standard of permissible discharge, the Volkhov river basin.
В настоящее время государственное управление водным фондом и водными отношениями на территории Российской Федерации осуществляется на основе экосистемного подхода по бассейновому принципу с учетом соблюдения интересов всех субъектов федерации и водопользователей. При этом обеспечивается приоритет задач сохранения экологической устойчивости, воспроизводства и улучшения качества водных объектов, а так же нормирование загрязняющих веществ поступающих в водный объект от водопользования, которое входит в систему управления антропогенной нагрузкой.
Для того чтобы реализовать систему управления антропогенной нагрузкой, разрабатывается алгоритм, который позволяет создать систему экологического управления ТПК и оценить уровень экологичности производства. Данный алгоритм представлен на рисунке 1
Рис 1. Алгоритм распределения антропогенной нагрузки через уровень экологичности
Для того чтобы распределить нагрузку между предприятими -водопользователями в каком либо бассейне реку, необходимо иметь данные по каждому предприятию, такие как: удельные нормативы образования загрязняющих веществ, выходные значения нормируемых показателей качества сточных вод, удельные нормы по водоотведению и водопотреблению. Затем определяется коэффициент интегральной оценки ki и критерий Xi, по методике представленной в источнике [1]. На основе полученной эколого-технологической оценки предприятий определяем уровень экологичности (таблица 1), которое определяют по критериям технологических нормативов.
Таблица 1
Значения уровня экологичности
УЭ | Классификация предприятий по эффективности внедрения экологичности технологий | Внедрение технологий |
>4 | Высокоэффективные | Стратегия развития может быть принята за наилучшую. |
3,5-4 | Среднеэффективные | Технология удовлетворяет нескольким параметрам. Водная экосистема за счет ассимиляции не деградирует |
2,5-3,5 | Эффективные | Технология удовлетворяет одному или нескольким параметрам. Водная экосистема за счет ассимиляции не деградирует |
1,0-2,5 | Малоэффективные | Технология не удовлетворяет одному или нескольким параметрам и воздействие на водную экосистему в перспективе может привести к ухудшению ее качества |
<1,0 | Не эффективные | Следует изменить стратегию развития предприятия. Внедрение новых технологий. |
Распределение антропогенной нагрузки было рассмотрено на примере предприятиях-водопользователях расположенных в бассейне реки Волхов. На всем протяжении участка реки расположено 12 водопользователей с различными видами деятельности оказывающие влияние на состояние водных объектов бассейна реки Волхов, список предприятий представлен в таблице 2 Проведено ранжирование предприятий по массам сброса двенадцати загрязняющих веществ, с помощью чего выделили основные предприятия, которые оказывают наибольшее воздействия на водный объект. По результатам ранжирования общей массы сброса построили диаграмму (Рисунок 2)
Рис. 2 Диаграмма ранжирования предприятий бассейна р. Волхов
Рассчитана величина экологической общей нагрузки на природно-территориальные комплексы (НДВ) устанавливаются индивидуальные нормативы на сброс (НДС) в зависимости от массы сброса согласно рисунку 1
Таблица 2
Общая масса сброса загрязняющих веществ
№ п/п | Показатели | НДВхим т/год | Мфакт т/год |
1 | БПК5 | 1900 | 698,45 |
2 | Взвешенные вещества | 30460 | 4961 |
3 | Фосфаты | 190 | 163,51 |
4 | Нитриты | 380 | 194,72 |
5 | Нитраты | 19750 | 3547,58 |
7 | Алюминий | 768 | 11,85 |
8 | Железо | 216 | 25,85 |
9 | Медь | 1,2 | 0,74 |
10 | Цинк | 6 | 3,11 |
11 | Марганец | 213,86 | 8,40 |
12 | Сульфаты | 657350 | 14104,69 |
13 | Нефтепродукты | 141 | 8,128 |
Из таблицы 2 по результатам расчета НДВ следует, что Мф<НДВ. Следовательно, расчет коэффициента А производится по формуле представленной в алгоритме (рис.1)
Получив все необходимые данные, производится распределение нагрузки на бассейн реки Волхов. Все результаты расчета по показателям предприятий - водопользователей: коэффициент А, УЭ, НДВ, НДС, занесены в сводную таблицу 3. Таким образом, ссылаясь на полученные значения расчетов, можем распределить квоту между всеми 12 водопользователями.
Результаты расчета квотирования индивидуальных НДС
Таблица 3
Предприятие | УЭ | А | НДСБПКп | НДСвзвешенные вещества | НДС нитраты | НДС нитриты | НДС железо общее | НДС нефтепродукты |
ОАО «Акрон» | 2,7 | 0,071 | 134,9 | 2162 | 1402 | 26,98 | 15,34 | 10,01 |
МУП В.Новгорода «Ремонт и строительство дорог» | 2,2 | 0,06 | 114 | 1827 | - | - | 12,96 | 8,46 |
ООО «Транснефть Балтика НПС «Кириши» | 3,6 | 0,096 | 182,4 | 2924 | - | - | 20,73 | 13,53 |
ООО «КИНЭФ» | 3,2 | 0,084 | 159,6 | 2558 | - | - | 18,14 | 11,84 |
ПАО "ОГК-2"-Киришская ГРЭС | 3,8 | 0,1 | 190 | 3046 | 1975 | 38 | - | 14,1 |
МП "УВКХ" п.Глажево | 3,5 | 0,092 | 1817 | 34,96 | ||||
ОАО «РЖД» | 3 | 0,081 | 153,9 | 2467 | - | - | 17,49 | 11,42 |
ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» | 2,75 | 0,074 | 140,6 | 2254 | - | - | 15,98 | - |
ООО «Волховнефтехим» | 3,2 | 0,084 | 159,6 | 2558 | - | - | 18,14 | 11,84 |
МУП "Волховский водоканал"МО г.Волхов | 3,6 | 0,094 | 176,8 | 1856 | 35,72 | 13,25 | ||
«Волховская ГЭС-6» | 2,6 | 0,068 | 129,2 | 2071 | - | - | 14,68 | 9,58 |
МУП "Новоладожский водоканал" | 3,1 | 0,083 | 157,7 | 2528 | 1639 | 31,54 | - | 11,7 |
Подробный расчет с учетом всех показателей показан на примере взвешенного вещества (таблица 3).
Таблица 3
Сводная таблица расчета по взвешенным веществам
| Взвешенные вещества | ||||||||||||
Мст.фак, т/год | Сст, мг/л
| НДТ 8а, мг/л | Объем сброса тыс.м3 | Забор воды, тыс. куб.м | Кисп. | ki | Xi | Ki (Xi Взв. в-ва) | УЭ | А | НДВ, т/год | НДС | |
ОАО «Акрон» | 4815,1 | 50,06 |
4,17
| 19401,1 | 28668 | 0,32 | 1 | 4,17 | 2 | 2,7 | 0,071 | 30460 | 2163 |
МУП В.Новгорода «Ремонт и строительство дорог» | 4,65 | 24,15 | 50457,6 | 66823 | 0,24 | 1 | 2,01 | 2 | 2,2 | 0,06 | 1827 | ||
НПС «Кириши» | 0,42 | 10,2 | 7,16 | 11,61 | 0,38 | 2 | 0,85 | 4 | 3,6 | 0,096 | 2924 | ||
ООО «КИНЭФ» | 72,11 | 14,29 | 60,95 | 219,00 | 0,72 | 3 | 1,19 | 4 | 3,2 | 0,084 | 2558 | ||
"ОГК-2"-Киришская ГРЭС | 0,019 | 0,000075 | 263314,95 | 1150000 | 0,77 | 3 | 6,5*10-5 | 4 | 3,8 | 0,1 | 3046 | ||
МП"УВКХ"п.Глажево | - | - | - | - | - | - | - - | - | - | - | 0 | ||
ОАО «РЖД» | 0,78 | 19,0 | 11,97 | 21,24 | 0,43 | 2 | 4,55 | 2 | 3 | 0,081 | 2467 | ||
ООО «Газпром трансгаз » | 0,292 | 3,86 | 6,75 | 27,88 | 0,75 | 3 | 0,32 | 4 | 2,75 | 0,074 | 2254 | ||
ООО «Волховнефтехим» | 0,378 | 3 | 68,83 | 85,20 | 0,19 | 1 | 0,25 | 4 | 3,2 | 0,084 | 2258 | ||
МУП "Волховский водоканал"МО г.Волхов | - | - | 3468 | 7255 | 0,52 | 3 | - | - | - | - | 0 | ||
«Волховская ГЭС-6» | 67,67 | 37 | 1232 | 1832 | 0,32 | 1 | 3,08 | 2 | 2,6 | 0,068 | 2071 | ||
МУП "Новоладожский водоканал" | 0,0012 | 0,0029 | 505,21 | 636,21 | 0,2 | 1 | 0,00024167 | 4 | 3,1 | 0,083 | 2528 | ||
Итого:: | 4961,33 |
| 24096 |
Рис 2. Диаграмма расчета индивидуальных НДС по взвешенным веществам
По результатам расчета уровня экологичности исследуемого водного объекта, было получено:
- Одно предприятие МУП В.Новгорода «Ремонт и строительство дорог» находится в диапазоне уровня экологичности 1- 2,5. Следовательно, эффективность внедрения технологии экологичности - малоэффективные.
- Четыре предприятия ООО «Транснефть Балтика НПС «Кириши», ПАО "ОГК-2"-Киришская ГРЭС, МП "УВКХ" п.Глажево, МУП "Волховский водоканал"МО г.Волхов находятся в диапазоне уровня экологичности 3,5-4. Означает, что эффективность внедрения технологии экологичности - эффективные. Можно сказать, водная экосистема за счет ассимиляции не деградирует
- Семь предприятий ОАО «Акрон», ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез» (ООО «КИНЭФ»), Волховсроевский ОАО «РЖД», ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» Волховское ЛПУМГ, ООО «Волховнефтехим», ПАО «ТГК-1» Невский каскад Ладожских ГЭС «Волховская ГЭС-6», МУП "Новоладожский водоканал" находятся в диапазоне уровня экологичности 2,5 – 3,5. Это означает, что по эффективности внедрения экологичности технологий, как среденеэффективные.
Литература.
- Шишкин А.И., Антонов И.В. Алгоритм обоснования НДС для предприятий целлюлозно-бумажной отрасли с применением геоинформационных технологий / Вестник СПГУПТД 3’2017.-С. 41-47
- Антонов И.В. Нормирование допустимой нагрузки с учетом технологических нормативов в рамках бассейнового подхода [Текст] // Сборник материалов XX Международного и Межрегиоанального Биос-форума. СПб.: СПбНЦ РАН, ВВМ; СПб.: Любавич, 2015, с. 80-87.
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Автоматизация навыка произношения звука З в составе прямого и обратного слога на уровне слов (с учётом изменения грамматических форм).
Автоматизация звука З в названиях картинок с применением игрового метода....
Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности по ФГОС
Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности по ФГОС...
Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности по ФГОС
Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности по ФГОС...
Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности на 2016 - 2017 г
Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности на 2016 - 2017 г...
Годовой план-график распределение учебных часов, ГНП 3-го года обучения. Нагрузка 6 час. в неделю
Нагрузка 6 час. в неделю...
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КВОТ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ НДС В БАССЕЙНЕ РЕКИ ВОЛХОВ
Работа посвящена распределению квот индивидуальных НДС в бассейне реки Волхов с учетом НДВ и уровня экологичности предприятий...
Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности
Приказ о распределении нагрузки по внеурочной деятельности...
- Мне нравится (1)