Как были открыты Уральские горы
занимательные факты по окружающему миру

Как были открыты Уральские горы

В «Записках о моковитских делах приведены названия гор и, что особенно показательно, названия разные. Вот они: Камень, Пояс, Большой Камень, Большой Пояс, Каменный Пояс, Земной Пояс, Камень Большого Пояса, Пояс Мира, или Земли. При этом автор каждый раз замечает: «Горы называются». Значит, названия гор в книге Герберштейна принадлежали не ему. Они были в употреблении у русских ко времени пребывания австрийского посла в Московии, то есть в первой четвери 16 столетия. Большой разнобой в них свидетельствует о том, что в то время единое название Уральских гор ещё не утвердилось… Причём надо иметь в виду, что в рассматриваемы        в период в Западной Европе стало известно только о северной половине Уральских гор. Южный Урал был открыт русскими лишь в начале второй половины 16 столетия, а в Западной Европе о нём узнали ещё позже. (с. 20 - 21).

Когда и как Уральские горы были открыты русскими людьми

… Удивительное мы встретили новое

                                                                                    чудо, о котором мы до сих пор не

                                                                                           слыхивали… горы, заходящие в мор -

                                                                                      скую луку, им же высота до небес.

                                                                                                      Первое упоминание об

Уральских горах в русской

                                                                                летописи

Открытие Уральских гор новгородцами в конце 11 в.

В ранней истории нашей страны важное место принадлежало Новгородскому княжеству и городу Новгороду, крупному центру древнерусской культуры и торговли. Речные пути приводили их в незнакомые прежде земли, богатые пушным зверем, мех которого высоко ценился на рынках самого Новгорода и других русских и зарубежных городов. Встречаясь с местными жителями, русские узнавали об ещё более отдалённых неведомых краях. Так они проникли в бассейны рек Вычегды, Печоры, Камы и достигли северной части Уральского хребта, где жили народы коми и югра.

Наиболее раннее из дошедших до нас упоминаний об Уральских горах и уральских народах в русских письменных источниках относится к концу 11 в. Выдающийся древний русский летописец Нестор в «Повести временных лет», составленной в начале 12 в., говорит о походе новгородцев в Печору и далее на север в 1096 г. Об этом походе он узнал от новгородца Гюряты Роговича.

Гюрята рассказал ему, что в этом крае живёт народ югра и в их стране есть высокие горы. В них «…высечено оконце маленькое, и оттуда говорят, но нельзя понять языка их, но показывают на железо и махают рукой, прося железа; если кто даст железо - нож и секиру, то они взамен дают звериные шкуры. Путь к тем горам непроходим из - за пропастей, снегов и лесов, так что не везде доходим до них; есть и подальше путь на север». (Древнерусские летописи. М. - Л., 1936, с.94)

Какой же участок Уральских гор посетили новгородцы в 1096 г.?... Бесспорно следующее: в конце 11 в. русские вышли к западному склону Урала в бассейне реки Печоры. Не поднялись ли они по правому притоку Печоры - реке Усе?... Ведь именно здесь на протяжении многих столетий проходил один из важнейших путей через Югорскую землю.

Что же касается самих первооткрывателей Урала, то история не сохранила их имена. Сам Гюрята Рогович не принимал участия в походе 1096 г., а лишь слышал о нём от очевидцев. Он был посредником, передавшим сведения о походе и об Уральских горах летописцу Нестору. (с. 22)

Проникновение московитян на Северный Урал в последние десятилетия 15 в.

Новый этап в истории географических открытий на Урале и особенно в истории освоения его русскими людьми наступил со второй половины 15 в., в период княжения великого московского князя Ивана 3. Крупнейший политический деятель своего времени, Иван 3 посвятил жизнь созданию сильного централизованного Русского государства. При нём Москва заняла ведущее место в административном устройстве тогдашней Руси. Великий князь понимал, что важно присоединить к Москве богатейшие земли, принадлежащие Новгороду, уже утратившему своё былое значение. С этой целью был совершён ряд военных походов в Пермь, Печору и Югру, в результате которых весь Северный Урал оказался отторгнут от Новгорода и присоединён к Москве.

Открытие Южного Урала в начале второй половины 16 в.

После покорения Казанского ханства в 1552 г. Русские прочно утвердились в среднем течении Волги и в низовьях Камы. Это сыграло решающую роль в открытии ими южной части Уральского хребта, о чём можно судить по некоторым документам, составленным в начале второй половины 16 в. в связи с присоединением Башкирии к России… Открытие южноуральских го русскими произошло в 1555 г. Именно тогда русское подданство приняли башкирские племена, населявшие западную, центральную и южную части гор Южного Урала. (с. 30 - 31)

В 1586 г. Зауральские башкиры, населявшие бассейн Исети и более южные районы, начали принимать русское подданство…

Большое значение в утверждении русских людей во вновь приобретённых землях имело основание ряда городов: Тюмени в 1586 г., Тобольска в 1587 г., Туринска в 1600 г. и др.

Русские быстро поняли, что природные условия приобретённых территорий очень благоприятны для хозяйственного использования, особенно землепашества. Здесь появилось много сёл и деревень. Освоение земель по Тоболу, Исети, Туре и Пышме протекало довольно энергично…

Ещё позднее русские вышли на восточный склон Южного Урала, в бассейн левых притоков верхнего участка Тобола. Башкирские племена, населявшие Южное Зауралье, дольше других находились под властью Сибирского ханства, и принятие ими русского подданства затянулось до конца первого десятилетия 17 в. Эти годы ориентировочно и определяют сроки географического познания русскими Южного Зауралья и восточного склона Южного Урала. (. 36    - 37)

Первые географические описания Урала

                                                                          Между государствами Российского и

                                                                          Сибирския земли облежит Камень

                                                                          превысочайший зело, яко досягший

                                                                          верхом холмов до облак, и в них, так

                                                                          обо божьими судьбами устрояся,

                                                                          яко стена град утверждена.

С. Есипов, 1636 г.

Татищев пишет: «Уральские горы суть знатнейшие во всей Империи и по призванию разумеются те, которые у древних описателей назывались Гипербореи и Рифеи. Татары имянуют их «Урал», что на русском языке значит «Пояс»… Начало оных гор… от Ледяного моря… до башкирских жилищ… между рек Яика и Белая». (с. 74)

( Татищев В. Н. Избранные труды по географии России. М., 1950, с. 156)

Татищев не только знал о значительном протяжении Уральских гор с севера на юг (об этом писали ещё путешественники 17 в. - Н. Спафарий, Н. Витсен  и др.), но одним из первых обосновал мысль об их пограничном положении между Европой и Азией. Он отвергал все старые представления на этот счёт (Геродот проводил границу между Европой и Азией по Танаису - Дону, древние арабы - по Волге и Каме, Делиль - по Оби). В 1736 г. Татищев писал: «…все оные не годятся, но за наилучшее природное разделение сих двух частей мира сии горы… по древним Рифейские, Татарской Урал, по - русски Пояс именуемые, полагаю». Позже, в 1745 г., при составлении «Лексикона Российского», в разделе «Европа», Татищев развивал свою мысль: «Весьма приличнее и натуральнее провести границу от узкости Вайгачь (пролив Югорский шар. - авт.) по Великому Поясу (Уральские горы - авт.) и Яику (реке Уралу - авт.) вниз через море Каспийское до реки Кумы или гор Таурисских (Кавказ. - авт.)». Эту точку зрения Татищев мотивировал так: «Ис сих гор как на восток в Сибирь… так на запад в Европу происходят великое множество рек и малых и великих» ( т. Е. он принимал Уральские горы за водораздел. - авт.); «Сии реки не токмо течением, но и водами разенствуют… яко на западной стороне в реках рыбы красного тела: лососи, харьюсы… а в Печоре семги. Но в сибирских реках, хотя наружным видом подобные тем таймени, нельмы и муксуны находятся, но как телом белы, так и различны вкусом»; «На западной стороне около 57о находятся дубы и арешник, а в Сибири ни под 50о оных … деревьев нет… Сии и сему подобные обстоятельства падают притчину утверждать сии горы за границу междо Азиею и Европою» (с. 74 - 75).  (Татищев В. Н. Избранные труды…, с. 156).

Граница, проведённая Татищевым два с лишним века назад (при всей её условности), лежит и в основе современного разделения европейской и азиатской частей нашей страны.

Для подрастающих поколений является полнейшая необходимость знать родной край. Без этих знаний всякий общественный деятель, на какой бы ступени развития он ни стоял, не может быть полезным сыном своей страны.

И. Я. Кривощеков

(с.184)

Нет во всём мире земли, где бы хранилось столько разнообразных природных богатств, где бы так могучи были силы недр, грандиозны перспективы, зовущие и манящие к труду и борьбе.

А. Е. Ферсман

(с.239)

Литература

Архипова Н. П., Ястребов Е. В. Как были открыты Уральские горы: Очерки истории открытия и изучения природы Урала. - 2 - е изд., перераб. и доп. - Челябинск: Юж. - Урал. кн. изд - во, 1982.  - 304 с., 8 л. ил. - Библиогр.: с. 295 - 298.