Критерии оценивания исследовательских работ
учебно-методический материал на тему

Перечень вопросов, на которые следует обратить внимание

Балл от 1 до 5

1 .Актуальность выбранной темы

2. Практическая значимость.

3 . Аргументированность целей работы.

4. Выбор оптимальных методов исследования.

5 Грамотность представления полученных результатов.

б.Уровень изложения материала 6.1 Научность

6.2 Логичность

6.3 Доступность

7. Использование наглядности (таблицы, плакаты, видео, компьютерные программы)

8. Умение организовать и вести работу в команде

8.1 Наличие разделения обязанностей

8.2 Информированность группы в результатах работы

8.3 Определение вклада каждого члена группы

9 Умение вести дискуссию

10. Полученные результаты , их оценка.

1 1 .Реализация проекта

Итого:

№

Этапы работы

Примечания

1

Выбор примерной темы (заглавия) работы

Задает направление исследования.

Окончательно формулируется при подготовке материалов к презентации.

Отражает суть выполненной работы

2

Определение цели работы

Позволяет учащемуся точно представить, что он собирается сделать, чего достичь при выполнении работы.

Может видоизменяться во время выполнения работы, но в каждый конкретный момент четко определена. Оформляется письменно.

3

Выбор объекта исследования, формирование опытной и контрольной группы.

Определяется целью работы, реальными возможностями. Обоснован с точки зрения возможности получения достоверных результатов.

4

Формулирование рабочей гипотезы. Определение  конкретных задач, решение которых позволит достичь поставленной цели.

Жестко связаны с поставленной целью работы. Определяют этапы выполнения работы. Позволяют учащемуся последовательно, а не хаотично продвигаться к достижению цели.

№

Этапы работы

Примечания

1

Поиск и изучение литературы по теме исследования.

Позволяет понять, что уже известно в рамках выбранной научной тематики, уяснить основные термины, понятия, сравнить взгляды разных авторов на проблему.

2

Формирование главы: «Обзор литературы»

Строго структурирована, логична. Содержит только сведения, непосредственно относящиеся к теме работы. Тесно связана с целью работы. Содержит ссылки на использованные литературные источники.

3

Выбор методов исследования.

Определяется целью работы, имеющейся материально-технической базой. Количество экспериментов обосновано с точки зрения получения достоверных результатов.

4

Выполнение собственных исследований. Анализ полученных результатов.

Проведение эксперимента или др. элементов анализа. Построение графиков, таблиц и т.д. Сравнение полученных  результатов с литературными данными. Определение достоверности полученных результатов. Определение направлений дальнейшей работы.

5

Подготовка отчета о проделанной работе в виде научной статьи.

Содержит следующие разделы:

введение с целью работы;

гл.: «обзор литературы»;

гл.: «материалы и методы»;

гл.: «результаты и их обсуждение»

выводы;*

список использованной литературы

6

Подготовка работы к презентации

Определяется требованиями конференции или издания, где планируется представлять работу.

10 баллов

Отлично (работа завершена)

Критерий

Макс. кол-во баллов

Материал доступен и научен, идеи раскрыты

1

Качественное изложение содержания: четкая, грамотная речь, пересказ текста (допускается зачитывание цитат); наиболее важные понятия, законы и формулы диктуются для записи

2

Наглядное представление материала (с использованием схем, чертежей, рисунков)

1

Использование дополнительной литературы (приведение исторических, интересных фактов)

1

Использование практических мини-исследований (показом опытов)

1

Использование примеров практического применения темы (приводятся самостоятельные примеры, решения задач, в том числе качественные, или разбираются тестовые задания с пояснениями)

1

Подготовка вопросов для слушателей (5-7 закрепляющих вопросов)

1

Качественные ответы на вопросы слушателей по теме

1

Четко сформулированы выводы

1

Критерий

Макс. кол-во баллов

1

Конспект основных понятий, формул, определений, выводов

5

2

Наличие дополнений - информацией из учебника или дополнительной литературы к прослушиваемой теме

2

3

Наличие вопросов докладчикам с целью уточнения непонятных моментов.

1

4

Качественные ответы на вопросы других учащихся.

2

Кол-во баллов

10 баллов

Отлично

(работа завершена)

7,5 баллов

Хорошо

(Внести поправки)

5 баллов

Не удовлетворительно

(Требуется  доработка)

Критерий

Макс. кол-во баллов

Критерий

Макс. кол-во баллов

Критерий

Макс. кол-во баллов

Текстовый материал

Материал доступен и научен

2

Материал доступен и научен

2

Материал доступен и научен

2

Идеи раскрыты

2

Идеи раскрыты не полностью

1

Идеи не раскрыты

0,5

Наличие практических опытов (исследований)

2

Наличие практических опытов (исследований)

2

Наличие практических опытов (исследований)

2

Расчеты и измерения верны

2

В расчетах нет точности

1

Ошибки в расчетах или расчеты отсутствуют

0,5

Четко сформулированы выводы

1

Нечетко сформулированы выводы

0,5

Выводы размыты (нет четких выводов)

0

Цитаты, ссылки (сноски)

1

Цитаты, ссылки (сноски)

1

Не оформлены цитаты, ссылки

0

Кол-во баллов

10 баллов

Отлично

7 баллов

Хорошо

(Внести поправки)

3 балла

(удовлетворительно)

Требуется  переработка

Критерий

Макс. балл

Макс. балл

Макс. балл

Текстовый материал

Материал представлен в краткой тезисной форме (лаконично)

2

Материал представлен в краткой тезисной форме,  но можно сократить

1

Содержание работы размыто

0,5

Основные аспекты работы освещены

2

Основные аспекты работы недостаточно освещены или не ярко выражены (есть отступления от главного)

1

Основная мысль не выражена (нет выделения цели, задач, выводов)

0,5

Сопровожда

ется иллюстра

тивным материалом, наглядна,

2

Сопровождается иллюстративным материалом, наглядна

2

Слабое иллюстративное сопровождение

1

Легко воспри

нимается

2

Легко воспринимается

2

Легко воспри

нимается

2

Использованы эффекты анимации

2

Использованы (недостаточно использованы) эффекты анимации

1

Эффекты анимации не использованы

0