Рецензия
рабочая программа по логопедии на тему
Предварительный просмотр:
Экспертное заключение
на авторскую программу дополнительного образования: «Развитие образной речи детей шести лет средствами малых форм фольклора».
Составитель: Кошеварова Ирина Викторовна, учитель-логопед
МБОУ ППМС «Центр Диагностики и Консультирования» г. Нижнекамск Нижнекамского муниципального района
Республика Татарстан
№ | Наименование критерия | Количество | |||||
п/п | баллов | ||||||
1. | Соответствие | содержания | разработки | целям | 10 баллов | ||
дошкольного образования и действующим ФГОС ДО. | |||||||
2. | Актуальность и новизна предложенных подходов в | 10 баллов | |||||
части введения и реализации ФГОС ДО. В том числе: | |||||||
эффективность сочетания в работе традиционного и | |||||||
инновационного содержания и опыта деятельности | |||||||
педагога. | |||||||
3. | Научно-методическая | обоснованность | (ценность) | 10 баллов | |||
проекта. Полнота содержания учебного и другого | |||||||
материала, включенного в разработку и методические | |||||||
рекомендации к ней, реалистичность и т.д. | |||||||
4. | Практическая ценность и социальная значимость | 10 баллов | |||||
предложенного материала, возможность адаптации для | |||||||
использования в других ОУ. | |||||||
5. | Преемственность содержания материала, логичность. | 10 баллов | |||||
6. | Наличие в разработке технологической составляющей, | 10 баллов | |||||
методов и форм обучения поставленным целям. | |||||||
7. | Связь целей и результативности в предложенном | 10 баллов | |||||
материале | |||||||
8. | Контролируемость итоговых | результатов | освоения | 10 баллов | |||
программы. | |||||||
9. | Соответствие материалов требованиям к содержанию и | 10 баллов | |||||
оформлению. Соответствие жанру разработки. | |||||||
10. | Наличие и адекватность списка литературы. | 10 баллов | |||||
Итоговая оценка программы | 100 баллов | ||||||
Уровни соответствия разработки перечисленным требованиям:
- 0 баллов, если разработка не соответствует данному требованию;
- 3 балла, если разработка частично соответствует требованию;
- 5 баллов, если разработка в основном соответствует требованию;
- 10 баллов, если разработка полностью соответствует требованию
Рекомендации: Автор в программе в пояснительной записке не однократно вносит разночтение понятий.
В то же время качество предлагаемой программы выиграет, если будут совершенствованы, скорректированы формулировки целей и задач (задачи конкретизируют шаги по достижению цели), приведено в соответствие заголовкам содержание частей.
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Уку китабына рецензия
Уку китабына рецензия .Миннуллина Гөлфия Ривхат кызыС.К.Гыйматдинов исемендәгеОсиново гимназиясенеңбашлангыч сыйныфлар укытучысы....
Рекомендации по написанию отзыва (рецензии) на прочитанное произведение.
Рекомендации по написанию отзыва (рецензии) на прочитанное произведение....
рецензия на учебник
РецензияНа учебник по татарскому языку и литературному чтению для четырехлетней начальной школы (для русскоязычных классов).Автор: Хайдарова Р.З.Класс: 2...
Рецензия на научно-методическую разработку
Рецензия методиста ОУМЦ СВАО на научно-методическую разработку "Интегрированный подход к выполнению творческих проектов в процессе изучения предметов "Окружающий мир" и "Технология"...
Рецензия на учебно-исследовательскую работу "Зачем кактусу колючки?"
Применрный образец рецензии на учебно исследовательскую работу....
Рецензия
Рецензияна актуальный педагогический опыт«Развитие логического мышления младших школьников»учителя начальных классов МБОУ СОШ№2 им.А.А.Араканцева г. Семикаракорска ...
Уку китабына рецензия
Уку китабына рецензия .Миннуллина Гөлфия Ривхат кызыС.К.Гыйматдинов исемендәгеОсиново гимназиясенеңбашлангыч сыйныфлар укытучысы....