аналитический отчет учителя-логопеда за год
материал по логопедии
Предварительный просмотр:
Аналитический отчет
учителя-логопеда Ивановой Н.В. о проделанной работе
за 2019 -2020 учебный год
Цель коррекционно - образовательного процесса: осуществлять личностно - дифференцированный подход к коррекции и развитию речи детей.
Решались основные задачи коррекционного обучения:
Формирование правильного произношения;
Развитие навыков связной речи;
Практическое усвоение лексических и грамматических средств языка;
Формирование готовности к обучению грамоте.
Диагностическая работа.
В начале учебного года было проведено первичное обследование речи детей, зачисленных в логопедическую группу, с целью точного установления причин, структуры и степени выраженности отклонений в их речевом развитии. На каждого ребёнка была заведена речевая карта, индивидуальный маршрут коррекционной работы, в которых отражалось всё речевое развитие, анамнестические данные. В результате специального обследования были выявлены характерные особенности нарушения речевой деятельности и потенциальные возможности каждого воспитанника.
диагноз | Начало года | Конец года | ||
Количество детей | % | Количество детей | % | |
ОНР 3 ур. | 5 | 33% | 4 | 27% |
ФФН | 1 | 7% | - | - |
ЗПР | 7 | 46% | 6 | 40,00% |
УО легкой степени | 2 | 14% | 2 | 13% |
Норма РР | - | - | 3 | 20,00% |
ВСЕГО | 15 | 100,00% | 15 | 100,00% |
Диагностика помогла правильно построить коррекционно-развивающую работу с детьми.
Коррекционно - развивающая работа с детьми.
Коррекционно - развивающая работа была реализована по рабочей программе коррекционно-логопедической работы в логопедической группе старшего дошкольного и подготовительного к школе возраста для детей с тяжёлыми нарушениями речи. Данная программа составлена в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании», «Конвенцией о правах ребёнка», «Декларацией прав ребёнка», «Санитарно-эпидемиологическими требованиями к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», «Положением об организации групп компенсирующей направленности в ДОУ».
Основной базой рабочей программы являются:
- нормативно-правовые документы и локальные акты МДОУ №126 г. Магнитогорска.
- примерная адаптированная основная образовательная программа для дошкольников с тяжелыми нарушениями речи / Л. Б. Баряева, Т.В. Волосовец, О. П. Гаврилушкина, Г. Г. Голубева и др.; Под. ред. проф. Л. В. Лопатиной. —СПб., 2014;
- Основная образовательная программа МДОУ «Д/с № 126 о.в.» г. Магнитогорска (базируется на примерной основной общеобразовательной программе дошкольного образования / Т.И. Бабаева, А.Г. Гогоберидзе, О.В. Солнцева и др. – СПб.: ООО Издательство «Детство-пресс», 2014);
- «Наш дом – Южный Урал». Программно-методический комплекс для организаций, реализующих образовательные программы дошкольного образования. Авторы-составители: Е. Бабунова, С. Багаутдинова, Л. Галкина, Л. Градусова, И. Едакова, Н. Левшина, И. Колосова, Е. Лопатина, С. Обухова, В. Садырин, В. Турченко.
Вся коррекционная работа (коррекционно-развивающие занятия, индивидуальная работа с детьми по постановке и автоматизации звуков, развитию фонематического слуха, формированию лексико-грамматического строя речи и связной речи) была проведена в соответствии с календарно-тематическим планированием на 2019-2020 учебный год.
Логопедические занятия являются основной формой коррекционного обучения. Прежде всего, с каждым ребёнком был установлен эмоциональный контакт. Работа по устранению различных форм нарушений речи носила дифференцированный подход, который осуществлялся на основе учёта этиологии, механизмов, симптоматики нарушения, структуры речевого дефекта, возрастных и индивидуальных особенностей ребёнка.
В зависимости от структуры дефекта и уровня подготовки все дети были разделены на 2 подгруппы. В связи с этим была запланирована логопедическая работа по преодолению имеющихся у детей нарушений речи. Так в течение учебного года с детьми проводились фронтальные и индивидуальные занятия. Для устранения общего недоразвития речи на фронтальных занятиях реализовались цели по формированию грамматического строя, обогащению и активизации словаря, развитию и совершенствованию навыков словообразования, развитию связной речи.
С детьми проводились фронтальные занятия по звукопроизношению и обучению грамоте по программе. Была максимальная насыщенность лексическим и грамматическим материалом по изучаемым звукам. Проводились занятия по развитию лексико-грамматического строя речи, связной речи по темам два раза в неделю. Вели перспективное и календарное планирование.
Для закрепления пройденной темы, раз в неделю раздавали детям домашние задания. Обязательно вписывали дидактические игры для закрепления окончаний, например игра «Повар»: сок из малины, какой будет сок? - малиновый. Родители в соответствии с рекомендациями смогли правильно оформить рабочий альбом ребенка. Данный альбом ведется в течение обучения детей в логопедической группе. В ходе проведенной коррекционно-развивающей работы, многие дети овладели правильным звукопроизношением и словообразованием, умением четко высказывать свои мысли, более полно пересказывать предложенные тексты, улучшилось понимание логико-грамматических конструкций.
Большое внимание в работе с детьми старшей группы уделялось развитию связной речи. Дети составляли различные по уровню сложности предложения, учились их распространять, опираясь на вопросы логопеда.
С детьми проводились и занятия по формированию фонетико-фонематических представлений и подготовке к обучению грамоте. С ними велась работа по знакомству со звуками, по умению определять наличие звука в слове, по дифференцировке звуков, сходных по артикуляторным и акустическим признакам.
На индивидуальных занятиях с детьми проводилась работа по развитию и совершенствованию артикуляционной моторики, постановке дефектных звуков, их автоматизации и дифференциации (в случае смешивания и звуковой замены). Кроме того, у детей развивалось фонематическое восприятие, формировались лексико-грамматические конструкции, активизировались и развивались неречевые психические процессы, совершенствовалась мелкая моторика.
В течение учебного года в работе с детьми широко использовала здоровье сберегающие технологии, такие как: артикуляционная гимнастика для развития артикуляционного аппарата, дыхательная гимнастика для формирования направленной воздушной струи и пальчиковая гимнастика для развития мелкой моторики пальцев рук, су-джок-терапия для массажа рук.
В течение учебного года на занятиях широко использовался наглядный материал, такой как логопедический бегемотик. У него есть подвижный язык, который может менять положение и форму с помощью рук кукловода. Строение языка бегемота позволяет демонстрировать детям различные артикуляционные уклады, движения, упражнения. Многофункциональность пособия обеспечивается возможностью управления артикуляцией, движениями рук персонажа, что позволяет наладить эмоциональный контакт с ребенком и вовлечь его в занятие.
Так же используя ИКТ для осуществления качественного логопедического воздействия на детей, создание у них более высокой, по сравнению с традиционными методами, мотивационной готовности к обучению, закреплялись лексические темы. Практика показывает, что разнообразие методов и приемов предотвращает утомление, повышает мотивацию и поддерживает у детей с различной речевой патологией познавательную активность. А значит, возрастает эффективность логопедической работы в целом.
Логопедическая работа по коррекции звукопроизношения с детьми за 2019 – 2020 учебный год и планирование на 2020 - 2021 учебный год.
№ | ФИ ребёнка | ||
2019-2020 уч. год | 2020-2021 уч. год | ||
1 | Д. Ксения | Поставлен звук Л | ВЫПУЩЕНА В ШКОЛУ |
2 | З. Лена | Поставлены и автоматизированы звуки Л, Р | ВЫПУЩЕНА В ШКОЛУ |
3 | И. Артем | Поставлены звуки Ш, Ж, Л | Поставить звук Р и автоматизировать |
4 | И. Данил | Подготовка артикуляционного аппарата, поставлен звук Х | Поставить и автоматизировать звуки Ш,Ж, Р. |
5 | К.Ангелина | Развитие понимания обращеной речи, активизация речевого подражания | Развитие понимания обращеной речи, активизация речевого подражания |
6 | К. Данил | Поставлены звуки Ш, Ж, Л | Автоматизация поставленных звуков |
7 | М. Настя | Поставлены звуки З, Ж, Л. | Постановка звука Р, автоматизация поставленных звуков |
8 | С.Никита | Поставлен звук Л. | Переведен в подготовительную группу д\с №126 |
9 | П. Виктория | Поставлены шипящие и звук Л. | Постановка звука Р, автоматизация поставленных звуков |
10 | С. Идель | Поставлен звук Р. | Выпущен в школу |
11 | С.Богдан | Поставлены шипящие и звук Л | Выпущен в школу |
12 | С.Степан | Поставлен звук Л, шипящие | Выпущен в школу |
13 | Т. Матвей | ||
14 | Ш.Дима | Подготовка артикуляционного аппарата к постановке звуков | Постановка шипящих и соноров |
15 | Ш. Матвей | Подготовка артикуляционного аппарата, поставлен звук Р | Выпущен в школу |
Взаимодействие с родителями.
Цель: активизировать родителей, привлечь их внимание к коррекционным и педагогическим задачам, которые осуществляются в работе с детьми, сделав воспитание ребенка в семье и детском саду более последовательным, а их взаимовлияние более эффективным.
,
сентябрь | Анкетирование родителей по сбору анамнеза |
октябрь | Родительское собрание «ОНР: причины и основные направления коррекционно-логопедической работы» |
ноябрь | Практикум «Звуковой анализ слов, знакомство с графическими обозначениями» |
декабрь | Консультация «Советы по автоматизации поставленных звуков в домашних условиях» |
январь | Буклет «Здоровьесберегающие технологии дома» |
февраль | Родительское собрание «Взаимность в работе учителя-логопеда и родителей» |
март | Буклет «Рекомендации для родителей по подготовке ребенка к обучению в школе» |
В течение года проводились индивидуальные консультации для родителей группы: «Автоматизация поставленных звуков», «Выполнение рекомендаций логопеда», «Результаты промежуточной диагностики».
Взаимодействие с педагогами логопедической группы.
В течение учебного года для воспитателей логопедической группы была создана «Тетрадь взаимосвязи учителя-логопеда с воспитателями коррекционной (логопедической) группы», проводились консультации по темам, согласно годовому плану, отчеты о результатах обследования устной речи и о результатах коррекционной работы, проводимой в течение всего учебного года. По заданию специалиста во второй половине дня воспитателями велась работа по логопедическим занятиям. Был контроль воспитателями за речью детей в свободное время. Педагогами велась качественная работа по автоматизации и закреплению поставленных звуков, так же лексических тем. Так благодаря тесному сотрудничеству и качественной работы мы добились положительных результатов на конец учебного года.
Самообразование
В течение учебного года велась работа по самообразованию на тему: «Использование здоровьесберегающих технологий в коррекционной работе учителя-логопеда», систематически повышался уровень профессиональной компетентности.
Был поиск новых форм и методов работы по исправлению речевых нарушений у детей, которые были бы эффективны, и не перегружали бы ребёнка.
В феврале 2020 года пройдены курсы повышения квалификации по программе «Организация инклюзивного образования в условиях реализации ФГОС дошкольного образования для детей с ОВЗ»
Систематически повышался опыт работы с участием в вебинарах на портале МЕРСИБО.
Итоги коррекционной работы с детьми в %.
№ | задачи коррекционного обучения | начало года | конец года |
1. | Формирование правильного произношения | 44% | 96% |
2. | Развитие навыков связной речи | 52% | 91% |
3. | Практическое усвоение лексических и грамматических средств языка | 55% | 96% |
4. | Формирование готовности к обучению грамоте | 42% | 90% |
Выполнение программы (%) | 48% | 96% |
На следующий учебный год поставили задачи:
Необходимо продолжить работу над развитием всех компонентов языковой системы у детей с нарушениями речи. Пересмотреть организацию работы с родителями и продолжить поиск оптимальных форм взаимодействия, повышающих мотивацию родителей в устранении имеющихся нарушений в развитии речи ребёнка и профилактике нарушений. Повышение своего профессионального уровня. Пополнение кабинета играми и пособиями.
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
аналитический отчет учителя-логопеда за 2013-2014 уч.год
аналитический отчет учителя-логопеда...
Аналитический отчет учителя-логопеда
Аналитический отчет учителя-логопеда на логопункте...
Аналитический отчет учителя-логопеда Кияшко А.В. о проделанной работе за 2015-2016 учебный год.
Аналитический отчет учителя-логопеда Кияшко А.В. о проделанной работе за 2015-2016 учебный год....
Аналитический отчет учителя - логопеда за год
Аналитический отчет учителя - логопеда Корженюк Т.В. за 2015 - 2016 учебный год. Проведен анализ деятельности по направлениям: диагностическое, коррекционно - развивающее, консультативное, метод...
Аналитический отчет учителя - логопеда
Разделы:Общие сведения об учителе - логопедеПовышение квалификацииГодовые цели и задачиПрограммы, реализуемые с различными адресатамиПрактическая деятельность ( диагностические исследования, консульта...
«Аналитический отчет учителя-логопеда Люсовой Н.В. о проделанной работе за 2017-2018 учебный год»
Уважаемые коллеги представляю вам аналитический отчет о проделанной работе за 2017-2018 учебный год. Начался учебный год с тщательного логопедического обследования детей зачисленн...
Аналитический отчет учителя-логопеда за учебный год
Дан анализ результата работы учителя-логопеда по всем направлениям работы с детьми с ЗПР...