Педагогическая диагностика в подготовительной группе №10 "Акварелька"
материал (подготовительная группа)

Лопырева Екатерина Сергеевна
Опубликовано 15.11.2022 - 12:53 - Лопырева Екатерина Сергеевна

Педагогическая диагностика в подготовительной группе №10 "Акварелька"

Скачать:

ВложениеРазмер
Microsoft Office document icon podgotovitelnaya_2020.doc416.5 КБ

Предварительный просмотр:

УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЛЕНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«ДЕТСКИЙ САД №22 «ГОРОД ДЕТСТВА» 

Педагогическая диагностика

подготовительная группа № 10 «Акварелька»

(карты развития детей)

2019-2020 учебный год

Заведующий Литвинова Н.Я.

Заместитель заведующего по ВР Антонова О.В.

Воспитатель: Лопырева Е.С.

2019 г. – 2020 г.

Сводная таблица уровней освоения детьми основной образовательной программы ДОО на начало года

№

Список детей

ОО  "Познавательное развитие"

Уровни

 

ОО    "Речевое развитие"

Уровни

 

ОО "Социально - коммуникативное развитие

Уровни

 

ОО "Художественно - эстетическое развитие"

Уровни

 

ОО «Физическое развитие»

Уровни

Средний балл освоения ООП

Уровни

 В

 С

 Н

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

1.

Филипп А.

2

v

1,8

v

1,9

v

2,0

v

2,0

v

1,9

v

2

Мурад А.

1,6

 

V

1,8

v

2,0

 v

 

2,0

 v

1,8

v

18

 

v

 

3

Элени А.

2,3

V

2,2

V

2,4

v

 

2,1

 v

2,2

v

2,2

 

V

 

4

Алиса А.

2,0

V

2,0

v

2,1

v

2,2

v

2,3

v

2,1

v

5

Ясмина А.

1,7

v

1,6

v

1,7

v

1,9

v

1,8

v

1,7

v

6

Инджи Б.

2,5

 

V

 

2,6

v

2,5

 v

 

2,6

 v

 

 

2,4

v

2,5

V

 

7

Илья Б.

2,0

V

2,0

V

2,0

V

2,0

V

2,0

v

2.0

V

8

Сергий Б.

1,9

V

1,8

V

2,0

v

1,8

v

2,1

v

1,9

v

9

Анна Д.

2,6

V

2,6

v

2,6

v

2,5

v

2,6

v

2,6

v

10

Даниил Д.

2,0

V

2,1

v

2,1

v

2,1

v

1,9

v

2,0

v

11

Елисей З.

1,6

V

2,0

v

2,0

v

1,6

v

1,8

v

1,8

v

12

Милана З.

2,0

V

2,3

v

2,2

v

2,3

v

2,2

v

2,2

v

13

Тудор К.

1,7

v

2,0

v

1,9

v

2,0

v

1,9

v

1,9

v

14

Ярослав К.

2,0

V

2,1

v

2,1

v

2,0

v

2,1

v

2,0

v

15

Сабия К.

2,0

V

2,2

v

2,0

v

2,0

v

2,1

v

2,0

v

16

Марк К.

2,2

V

2,0

V

2,0

V

2,1

V

2,0

v

2,0

v

17

Виктор К.

2,0

v

2,0

v

1,9

v

1,9

v

1,7

v

1,9

v

18

Дарья К.

1,8

V

1,7

v

1,9

v

2,0

v

2,1

v

1,9

v

19

Роберт Р.

2,2

V

2,1

v

2,3

v

1,8

v

2,0

v

2,0

v

20

Роман М.

2,1

V

2,1

v

2,1

v

2,0

v

2,0

v

2,0

v

21

Лайло Н.

1,8

v

2,0

v

2,1

v

1,9

v

2,0

v

2,0

v

22

Альфинур Н.

1,9

V

2,0

v

1,8

v

1,9

v

2,0

v

1,9

v

23

Виктория П.

2,5

V

2,5

v

2,5

v

2,4

v

2,5

v

2,5

v

24

Ани П.

2,4

V

2,5

v

2,6

v

2,6

v

2,1

v

2,4

V

25

Айтал С.

2,2

V

2,3

v

2,3

v

2,2

v

2,5

v

2,3

v

26

Александр С.

2,1

V

2,3

v

2,2

v

2,0

v

2,1

v

2,1

v

27

Данила Т.

1,6

v

1,6

v

1,9

v

2,0

v

2,0

v

1,8

v

28

Елизавета Т.

2,1

V

2,3

v

2,1

v

2,2

v

2,4

v

2,2

v

29

Тимофей У.

1,9

v

1,8

v

1,9

v

1,9

v

1,8

v

1,9

v

30

Ева Ф.

2,6

V

2,6

v

2,6

v

2,6

v

2,6

v

2,6

v

31

Мухаммад Ш.

2,2

V

2,2

v

2,3

v

2,2

v

2,3

v

2,2

v

Общий

2,0

 

V

 

2,1

v

2,1

v

2,0

V

2,1

2,0

v

67%

60%

67%

67%

70%

67%

 

Свободная таблица результатов освоения ООП ДО

по 5 образовательным областям начало года

Списочный состав группы «___________»

Кол-во обследованных детей

Образовательные области

Средний балл освоения  ООП ДО

Количество воспитанников с разными уровнями освоения ООП

Высокий уровень

Средний уровень

Низкий уровень

Баллы

%

Количество детей

%

Количество детей

%

Количество детей

%

35

31

Познавательное развитие

2,0

67%

3

6%

28

94%

--

--

Речевое развитие

1,8

60%

5

10%

26

90%

--

--

Социально – коммуникативное развитие

2,0

67%

5

10%

26

90%

--

--

Художественно - эстетическое   развитие

2,0

67%

6

10%

25

90%

--

--

Физическое развитие

2,1

70%

5

6%

26

94%

--

--

Общий

2,0

67%

4

6%

27

94%

--

--

Сводная таблица уровней освоения детьми основной образовательной программы ДОО на конец года

№

Список детей

ОО  "Познавательное развитие"

Уровни

 

ОО    "Речевое развитие"

Уровни

 

ОО "Социально - коммуникативное развитие

Уровни

 

ОО "Художественно - эстетическое развитие"

Уровни

 

ОО «Физическое развитие»

Уровни

Средний балл освоения ООП

Уровни

 В

 С

 Н

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

1.

Филипп А.

2,4

v

2,3

v

2,4

V

2,5

V

2,3

v

2,4

V

2

Мурад А.

2,2

 

V

2,4

v

2,5

v

2,3

 v

2,2

v

2,3

v

3

Элени А.

2,8

V

 

2,7

v

 2,8

v

 

2,6

V

2,6

v

2,7

v

4

Алиса А.

2,4

V

2,6

V

2,6

V

2,1

v

2,3

v

2,4

v

5

Ясмина А.

2,0

v

2,1

v

2,2

v

2,3

v

2,2

v

2,2

v

6

Инджи Б.

2,8

V

 

2,7

v

 

 

2,6

v

 

 

2,8

v

2,6

v

2,7

v

7

Илья Б.

2,4

V

2,4

V

2,3

V

2,4

V

2,4

v

2,4

V

8

Сергий Б.

2,1

V

2,1

V

2,3

v

2,2

v

2,2

v

2,2

v

9

Анна Д.

2,8

V

2,8

v

2,7

v

2,6

v

2,7

v

2,7

v

10

Даниил Д.

2,2

V

2,5

v

2,4

v

2,5

v

2,3

v

2,4

v

11

Елисей З.

2,1

V

2,1

v

2,1

v

2,1

v

2,3

v

2,1

v

12

Милана З.

2,4

V

2,5

v

2,7

v

2,5

v

2,5

v

2,5

v

13

Тудор К.

2,2

v

2,2

v

2,2

v

2,5

v

2,1

v

2,2

v

14

Ярослав К.

2,4

V

2,3

v

2,5

v

2,3

v

2,4

v

2,4

v

15

Сабия К.

2,4

v

2,5

v

2,5

v

2,4

v

2,4

v

2,4

16

Марк К.

2,3

V

2,4

v

2,3

v

2,3

v

2,2

v

2,3

v

17

Виктор К.

2,6

V

2,6

v

2,6

v

2,6

v

2,6

v

2,6

v

18

Дарья К.

2,3

v

2,1

v

2,2

v

2,2

v

2,2

v

2,2

v

19

Роберт Р.

2,1

V

2,1

v

2,3

v

2,4

v

2,3

v

2,2

v

20

Роман М.

2,5

V

2,5

v

2,6

v

2,2

v

2,3

v

2,4

v

21

Лайло Н.

2,4

V

2,4

v

2,5

v

2,3

v

2,3

v

2,4

v

22

Альфинур Н.

2,2

v

2,1

v

2,2

v

2,2

v

2,4

v

2,2

v

23

Виктория П.

2,2

V

2,3

v

2,3

v

2,4

v

2,2

v

2,3

v

24

Ани П.

2,6

v

2,6

v

2,7

v

2,6

v

2,6

v

2,6

v

25

Айтал С.

2,6

V

2,6

V

2,7

v

2,7

v

2,6

v

2,6

v

26

Александр С.

2,6

v

2,5

v

2,6

v

2,5

v

2,6

v

2,6

v

27

Данила Т.

2,4

V

2,4

v

2,4

v

2,5

v

2,4

v

2,4

v

28

Елизавета Т.

2,2

v

2,1

v

2,2

v

2,4

v

2,3

v

2,2

v

29

Тимофей У.

2,4

V

2,5

v

2,5

v

2,5

v

2,6

v

2,5

v

30

Ева Ф.

2,1

v

2,1

v

2,2

v

2,1

v

2,1

v

2,1

v

31

Мухаммад Ш.

2,9

V

2,8

v

2,8

v

2,9

v

2,7

v

2,9

v

Общий

2,4

 

V

 

2,4

 

 v

 

 2,5

v

2,4

v

2,4

2,4

v

 

80%

80%

83%

80%

80%

80%

Сводная таблица результатов освоения ООП ДО

по 5 образовательным областям конец года

Списочный состав группы «___________»

Кол-во обследованных детей

Образовательные области

Средний балл освоения  ООП ДО

Количество воспитанников с разными уровнями освоения ООП

Высокий уровень

Средний уровень

Низкий уровень

Баллы

%

Количество детей

%

Количество детей

%

Количество детей

%

35

31

Познавательное развитие

2,4

80%

10

39%

21

61%

-

-

Речевое развитие

2,4

80%

8

35%

24

65%

-

-

Социально – коммуникативное развитие

2,5

83%

11

34%

21

66%

-

-

Художественно - эстетическое   развитие

2,4

80%

9

39%

22

61%

-

-

Физическое развитие

2,4

80%

9

28%

22

72%

__

__

Общий

2,4

80%

8

25%

24

75%

__

__

Уровни освоения детьми образовательной программы

Группы

Списочный состав группы (дети)

Кол-во обследуемых (дети)

Образовательные области

Количество воспитанников с разными уровнями освоения программы

Общий % освоения программы

В.У  (%)

С.У (%)

Н.У (%)

Н Г

К Г

Н Г

К Г

Н Г

К.Г.

Н Г

К Г

Н Г

К Г

Н Г

К Г

Акварелька

35

35

31

31

Познавательное развитие

19

39

81

61

0

0

67

80

Социально - коммуникативное развитие

26

35

74

66

0

0

60

85

Художественно - эстетическое развитие

22

39

78

61

0

0

67

85

Речевое развитие

19

35

81

65

0

0

60

80

Физическое развитие

6

28

94

72

--

--

70

80

Общий %

20

37

80

63

0

0

65

83

 

 

 

 

 

Количество детей

6

12

25

20

0

0

31

31

Отчет по мониторингу в подготовительной группе

на учебный год 2019-2020 год

Детский сад работает в соответствии с ФГОС, который направлен на решение следующих задач: охраны и укрепления физического и психического здоровья детей, в том числе их эмоционального благополучия; обеспечения равных возможностей для полноценного развития каждого ребенка в период дошкольного детства; создания благоприятных условий развития детей в соответствии с их возрастными и индивидуальными особенностями и склонностями, развития способностей и творческого потенциала каждого ребенка; объединения обучения и воспитания в целостный образовательный процесс; формирования общей культуры личности детей, в том числе ценностей здорового образа жизни, развития их социальных, нравственных, эстетических, интеллектуальных, физических качеств, инициативности, самостоятельности и ответственности ребенка, формирования предпосылок учебной деятельности. Данные задачи реализуются в процессе разнообразных видов деятельности: игровой, коммуникативной, трудовой, познавательно-исследовательской, продуктивной, музыкально-художественной, чтения художественной литературы. Все виды деятельности входят в основные направления развития детей: социально-коммуникативное развитие; познавательное развитие; речевое развитие; художественно-эстетическое развитие; физическое развитие. С целью определения уровня освоения детьми основной общеобразовательной программы дошкольного образования и эффективности организации образовательного процесса в группе был проведен мониторинг по основным образовательным областям.

Аналитическая справка по результатам педагогической диагностики освоения основной образовательной программы ДОО детьми подготовительной группы № 10 «Акварелька»

Дата проведения на начало года: октябрь 2019 года

Воспитатель: Лопырева Е.С.

Списочный состав группы: 35 детей

Из них мальчиков 17

Из них девочек 18

Количество продиагностированных детей 31 человек

Не продиагностированы: 4 детей (по причине длительного отпуска)

По результатам педагогической диагностики общий балл освоения ООП детьми составил 2 балла -  67%

Дата проведения на конец года: март 2020 год

Воспитатель: Лопырева Е.С.

Списочный состав группы 35 детей

Из них: мальчиков 17 и девочек 18

Количество продиагностированных детей 31 человек

Не продиагностированы 4 детей (по причине длительного отпуска)

По результатам педагогической диагностики общий балл освоения ООП составил 2,4 балла - 80%

Общее освоение программы на начало и конец учебного года:

Познавательное развитие – 67% на начало года и 80% на конец года

Речевое развитие – 70% на начало года и 80%на конец учебного год

Социально-коммуникативное развитие – 70% на начало года и 83% на конец года

Художественно-эстетическое развитие- 67% на конец года 80%

Физическое развитие на начало года  70% и на конец года – 80%

Освоение программы детьми по разделам:

Диагностика в области «Познавательное развитие» показала, что высоким уровнем на начало года обладают 2 детей – 6%. На конец года – 8 детей – 25%. Проявляют разнообразные познавательные интересы, при восприятии нового пытаются понять суть происходящего.

Умеют создавать множества (группы предметов) из разных по качеству элементов, разбивать множества на части и воссоединять их; устанавливать отношения между целым множеством и каждой его частью, понимать, что множество больше части, а часть меньше целого множества; Умеют считать до 10. Могут сравнивать рядом стоящие числа в пределах 10 на основе сравнения конкретных множеств. Сравнивают два предмета по величине (длине, ширине, высоте). Умеют находить предметы длиннее (короче), выше (ниже), шире (уже), толще (тоньше) образца и равные ему. Умеют сравнивать целое и части, понимать, что целый предмет больше каждой своей части, а часть меньше целого. У детей сформировано представление о четырехугольнике и овале. Умеют анализировать и сравнивать предметы по форме, находить в ближайшем окружении предметы одинаковой и разной формы: книги, картина, одеяла, крышки столов — прямоугольные, поднос и блюдо — овальные, тарелки — круглые и т. д. Сформировано умение ориентироваться в окружающем пространстве; понимать смысл пространственных отношений (вверху — внизу, впереди (спереди) — сзади (за), слева — справа, между, рядом с, около); двигаться в заданном направлении, меняя его по сигналу, а также в соответствии со знаками — указателями направления движения (вперед, назад, налево, направо и т. п.); определяют свое местонахождение среди окружающих людей и предметов: «Я стою между Олей и Таней, за Мишей, позади (сзади) Кати, перед Наташей, около Юры». Ориентируются на листе бумаги (справа — слева, вверху — внизу, в середине, в углу). Умеют действовать в соответствии с предлагаемым алгоритмом. У воспитанников развито восприятие, умение выделять разнообразные свойства и отношения предметов (цвет, форма, величина, расположение в пространстве и т. п.), включая органы чувств: зрение, слух, осязание, обоняние, вкус. Знают цвета спектра: красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый (хроматические) и белый, серый и черный (ахроматические). Имеют представления о фактуре предметов (гладкий, пушистый, шероховатый и т. п.). Развит познавательно-исследовательский интерес к простейшим экспериментам. Умеют организовывать дидактические игры, объединяясь в подгруппы по 2–4 человека; выполняют правила игры.

Со средним уровнем развития – на начало учебного года 29 детей 94 % и на конец года 24 – 75% – основной процент со средним уровнем развития. Дети этого уровня принимают заинтересованное участие в эспериментировании, организованном взрослыми. У детей сформированы о профессиях воспитателя, учителя, врача, строителя, работников сельского хозяйства, транспорта, торговли, связи др.; о важности и значимости их труда; о том, что для облегчения труда используется разнообразная техника. Знакомы с трудом людей творческих профессий: художников, писателей, композиторов, мастеров народного декоративно-прикладного искусства; с результатами их труда (картинами, книгами, нотами, предметами декоративного искусства). Имеют представления о малой Родине, о достопримечательностях, культуре, традициях родного края; о замечательных людях, прославивших свой край. Сформированы представления детей о родной стране, о государственных праздниках (8 Марта, День защитника Отечества, День Победы, Новый год и т. д.). Знают о том, что Москва — главный город, столица нашей Родины. Знакомы с флагом и гербом России. Сформированы представления о растениях ближайшего окружения: деревьях, кустарниках и травянистых растениях. Умеют ухаживать за растениями. Сформированы представления о домашних животных, их повадках, зависимости от человека; о диких животных: где живут, как добывают пищу и готовятся к зимней спячке (еж зарывается в осенние листья, медведи зимуют в берлоге); о птицах (на примере ласточки, скворца и др.) и насекомых (пчела, комар, муха и др.). Сформированы представления о чередовании времен года, частей суток и их некоторых характеристиках. Знакомы с многообразием родной природы; с растениями и животными различных климатических зон. Знают, как человек в своей жизни использует воду, песок, глину, камни. Сформированы представления о том, что человек — часть природы и что он должен беречь, охранять и защищать ее. Могут рассказывать о значении солнца и воздуха в жизни человека, животных и растений.

 С низким уровнем развития не выявлено.

«Речевое развитие»: диагностика показала, что высоким уровнем на начало года обладают 3 детей – 10% и на конец года 8 детей – 25% соответственно. Дети этого уровня употребляют слова, обозначающие все части речи, их лексические средства разнообразны. При рассказывании по серии картинок соединяют все части в единое целое, композиция рассказов выдержана, относительно точно пересказываются литературные произведения. Отчетливо произносятся звуки, речь отчетлива, хорошо понимают прочитанное, развернуто отвечают на вопросы по содержанию. Могут выразительно, связно и последовательно рассказывать небольшую сказку, могут выучить большое стихотворение. Выделяют первый звук в слове, подбирают слова с заданным звуком.

С средним уровнем развития на начало года 28 воспитанника 90%, на конец года 24 ребенка – 75% соответственно – дети этого уровня затрудняются в общении с незнакомыми людьми. Лексические средства разнообразны, но не используются или пользуются редко синонимами и антонимами. Допускают немногочисленные ошибки выборе лексически и грамматических средств, в употреблении предлогов. При рассказывании по серии картинок с помощью взрослого соединяют части в единое целое, композиция рассказов может быть не выдержана. По предложению воспитателя дети среднего уровня могут изменить слово, образовать слово. Отчетливо произносят большинство звуков, речь отчетлива.

С низким уровнем развития не выявлено.

«Социально-коммуникативное развитие»: диагностика показала, что с высоким уровнем развития на начало года 3 детей – 10%, на конец года 11 детей – 34% соответственно. Дети этого уровня развития имеют представление о том, «что такое хорошо и что такое плохо». Стремятся выполнять номы и правила поведения в общественных местах, в общении со взрослыми и сверстниками, в природе. Относят содержащиеся в них требования себе, четко их формулируют. Понимают важность нравственного поведения. Могут дать нравственную оценку свои и чужим поступкам, действиям. Все больше интересуются проблемами социального характера и обсуждают их. Задают соответствующие вопросы. Используют в общении развернутую речь. Проявляют потребность в сотрудничестве с другими детьми, умеют договариваться, но иногда прибегают к помощи педагога. Стараются использовать развернутую речь, поддерживать общую тему разговора. В повседневной жизни четко соблюдают необходимую последовательность действий, организуют свое рабочее место, убирают за собой. С интересом участвуют во всех мероприятиях группы, проявляют инициативу. Имеют устойчивый интерес к разным видам труда. Проявляют бережное отношение к результатам своего и чужого труда.

Со средним уровнем развития на начало года 28 детей 90%, на конец года 21 детей – 66% – дети этого уровня развития определяют свое поведение правилами повседневной жизнедеятельности, действуя в привычных ситуациях. Могут их нарушать в реальной ситуации, но позитивно реагируют на замечания педагога. Знают и выполняют правила культуры общения в совместной со взрослыми и сверстниками деятельности, могут их нарушать, иногда нуждаются в напоминании взрослого. Стремятся высказывать свои предложения, но они могут быть нереалистичны. В сложных ситуациях обращаются за помощью, но устраняются от решения проблемы, нуждаются в руководстве воспитателя. В игре осознают необходимость соблюдения правил и выполняют их, но нуждаются в помои взрослых, могут нарушать их при преобладании своих собственных предпочтений и интересов.

С низким уровнем развития не выявлено.

Художественно- эстетическое развитие:

Диагностика показала, что высоким уровнем развития на начало года – 3 воспитанников 10%, на конец года 9 детей – 28% – самостоятельно создают выразительные образы различных объектов и явлений окружающего мира на основе сформированных представлений о них, при этом стараются передать не только основные признаки (форму, цвет, пропорции, фактуру) изображаемых объектов, но и различные взаимосвязи между ними, также свое личное отношение.

Со средним уровнем на начало года 28 (90%), на конец года 22 (72%). У воспитанников этого уровня развития интересы неустойчивы. Рассматривают, анализируют по вопросам взрослых. Не всегда способны конструировать по собственному замыслу. Иногда прибегают к помощи взрослых. Способны использовать простые схематические изображения несложных задач. Ножницы держат правильно. Используют однотипные приемы вырезания.

С низким уровнем развития – нет детей.

Физическое развитие: 2 детей с высоким уровнем на начало года составили 6% и 9(28%) на конец учебного года.  У этих детей сформирована потребность в ежедневной двигательной активности, у них правильная осанка. Умеют сочетать разбег с отталкиванием в прыжках на мягкое покрытие, в длину и в высоту с разбега. Отлично развиты психофизические качества – сила, быстрота, выносливость, ловкость и гибкость.

Со средним уровнем развитие 29 детей (94%) на начало года и 22(72%) на конец учебного года. Это основная масса детей, посещающих группу. Эти дети умет перелезать с пролета на пролет гимнастической стенки по диагонали, умеют быстро перестраиваться на месте и во время движения, равняться в колонне, шеренге, кругу; выполнять ритмические упражнения, в указанном воспитателем темпе, у них хорошо развиты психофизические качества: гибкость, сила, быстрота, выносливость, ловкость,

ВЫВОД: Анализ диагностики на начало года показывает стабильную динамику развития детей по всем образовательным областям. В основном показатели находятся на высоком и среднем уровне, что означает положительный результат применения в педагогической практике рабочей программы. Следовательно, образовательная деятельность группы реализуется на достаточном уровне.

Диагностику проводила воспитатель 1 квалификационной категории: Лопырева Е.С.


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Диагностика педагогического процесса в подготовительной группе (6-7 лет) дошкольной образовательной организации.

В диагностике представлены карты согласно ФГОС....

Материал для педагогической диагностики детей подготовительной группы

Уважаемые коллеги !Данный материал составлен  мною в результате необходимости  мониторинга  детей подготовительной группы.  Так как существующие методики  диагностики яв...

Диагностика педагогического процесса в подготовительной группе на 2018-2019 учебный год

1. Общая характеристика группыВ подготовительной группе всего 25 человек, из них 17 мальчиков и 8 девочек. Атмосфера в детском коллективе доброжелательная, позитивная. Преобладают партн...

Диагностика педагогического процесса в подготовительной группе (6-7 лет) дошкольной образовательной организации

Предлагаемая диагностика разработана с целью оптимизации образователь­ного процесса в любом учреждении, работающим с группой детей подгото­вительного к школе возраста, вне зависимости от приор...

Аналитическая справка по результатам педагогической диагностики детей подготовительной группы №4 «Солнышко»

Аналитьическая справка по результатам педагогической диагностики детей подготовительной группы №4 "Солнышко"...

Шаблон педагогической диагностики для подготовительной группы

педагогическая диагностика...

Инструментарий педагогической диагностики в подготовительной группе (6-7лет)

подготовительная группа...