Методическая разработка «Практика применения методов системного анализа к материалу отечественной истории»
методическая разработка по теме

Методическая разработка «Практика применения  методов системного анализа к материалу отечественной истории»

Цель – помочь студентам систематизировать исторический материал.

В данной разработке собраны и представлены схемы  по различным темам дисциплины «История».

Каждую схему сопровождает краткий комментарий. Текстовые материалы в виде комментариев призваны дополнить, пояснить и конкретизировать информацию, данную в предельно сжатом виде в схеме.

В высокой эффективности использования системного подхода, к изучению истории студенты и преподаватели могут убедиться  при подготовке к экзамену.

Формирование государственности у восточных славян: основные факторы

Комментарии

Под своим общеродовым именем «славяне» целый ряд племен появляются

в письменных источниках не позднее V в. н. э. При этом обычно выделяют

три большие группы: западных славян – венедов, южных славян – склавинов

и восточных славян – антов.

   В формировании русской нации главную роль сыграли анты, объедине-

ния восточных славянских племен, которые в VI-VII вв. бысто заселили

значительные пространства между Днестром и Днепром и к востоку от

Днепра. Основными занятиями антов были пашенное земледелие, оседлое

скотоводство, ремесло и торговля. Анты воевали и торговали с Византией,

с другими соседями. У антов были свои вожди: Боз (Бож, Бооз), Ардагост,

Пирагост. Протославянскими государствами считают упоминаемые в разных

Источниках Державу волынян, Куябу (вокруг Киева), Славию( вокруг Новгоро-

да), Артанию( район Рязани, Чернигова), Русь.

Концепции возникновения древнерусской государственности

Комментарии

Отсутствие достоверных, бесспорных данных о предгосударственном периоде

в истории нашей страны является причиной многолетних дискуссий и раз-

личных спекуляций.

    Согласно норманнской теории, Древнерусское государство было основано

Варягами (викингами, норманнами, то есть скандинавами), которые в 862 г.

Пригласили княжить, управлять собой два славянских (ильменские словене

и кривичи) и два финских ( чудь и весь) племени. Впервые эту теорию, опи-

раясь на легендарный летописный рассказ, сформулировали в XVIII в. не-

мецкие ученые Г. Ф. Миллер и Г. З. Байер, приглашенные для работы в Россию.

Сторонниками этой версии были многие дореволюционные историки, но,

Например, Н. М. Карамзин считал, что варягов «избрали».

    Первым антинорманистом был М. В. Ломоносов. Сторонники славян-

ской теории считали, что уже в VI-VIII вв. славянские племенные княжения

объединяли с крупные суперсоюзы с чертами ранней государственности.

В качестве таких протогосударств с опорой на различные источники называют Державу волынян, Куябу ( вокруг Киева), Славию ( вокруг Новгорода),

Артанию ( район Рязани, Чернигова), Русь. Д. И. Иловайский, С. А. Гедеонов,

советский академик Б. А. Рыбаков и другие считали, что славяне-земледельцы

стояли на более высокой ступени развития, чем «разнобойные» скандинавы,

и не нуждались в их услугах.

    На Украине создателем украинского (не русского) государства считают

западного славянина (венеда) Рюрика, а его родовой знак (тотем), изобра-

жающий сокола, падающего на добычу, является государственным символом

современной Украины (выглядит как трезубец).

    Согласно карельской версии современного историка В.И.Паранина, государство восточных славян базироваллось в VI-VIII вв. на территории современного Карельского перешейка. Этот перешеек отождествляется с островом Рус, упоминаемым в различных источниках.

Государственный строй Древней Руси

Комментарии

С образованием Древнерусского государства власть великого князя усили-

валась и принадлежала старшему среди Рюриковичей. Великий князь осу-

ществлял военные, дипломатические, судебно-административные функции.

Великокняжеский стол был объектом постоянной борьбы между различными

ветвями дома Рюриковичей. В управлении государством участвовала Бояр-

ская дума, которую первоначально составляли старшие дружинники. Во всех  

землях важную роль играло народное вече.

   Управление осуществляли князья, посадники из бояр, воеводы, выборные

тысяцкие в городах и др. Воеводой (с X в.) называли главу военного отряда,

совмещавшего административную и военную функции. Наместник (с XII в.)

являлся должностным лицом, возглавлявшим местное управление. Посад-

ником (с Х в.) считался наместник князя в подвластных ему землях. Волостель

(волоститель) управлял волостью от имени князя. Тысяцкие выбирались

В городах (с ХI в.), являлись военными предводителями городского ополчения,

а в обычное время следили за порядком и соблюдением правил торговли.

Из младших дружинников были: вирники - сборщики денежного штрафа за

убийство; мытники - сборщики податей; данщики – сборщики дани. В княже-

ский двор входили дворский (доверенное лицо князя), печатник (хранитель печати), стольник ( прислуживал князю во время трапезы) и тиун (управляю-

щий княжеским или боярским имением). Суд был гласным, состязательным

с участием присяжным заседателей и осуществлялся в соответствии с «Русской

Правдой» - древнейшим сводов законов.

   Вооруженные силы включали в себя профессиональную княжескую дру-

жину и ополчение. Первоначально в постоянные отряды («дворы князей»)

входили дворовые слухи, как свободные, так и зависимые («холопы»). Позже

служба князю стала основываться на его договоре со своим слугой (боярином)

и стала постоянной. Само слово «боярин» берет свое происхождение от слова

«боляр», или «боец». Ополчение по решению народного собрания составляли свободные люди – крестьяне и горожане. Ополчение строилось по «десятич-

ному принципу». Воины хорошо знали друг друга, помогали друг другу в бою.

Социальный строй древнерусского общества

Комметнарии

В современной отечественной исторической науке преобладает мнение о том,

что в Древнерусском государстве абсолютное большинство населения состав-

ляли свободные крестьяне-общинники, объединявшиеся в вервь (от веревки,

которой обмеривали земельные участки; вервь называли также сотней,

позже – губой). Их с уважением называли люди, мужи. «Муж» Древней Руси

участвовал в сходе общины, выбирал старосту, участвовал в судебном раз-

бирательстве в составе своеобразной коллегии присяжных – «двенадцати

лучших мужей», преследовал конократа, поджигателя, убийцу, участвовал в вооруженном ополчении в случае крупных военных походов и вместе с дру-

гими отбивался от налета кочевников. «Муж» Древней Руси был бесспорным

военнообязанным, участником военных походов по решению народного вече

    Своеобразную общину составляло и население городов, среди которых

наибольший интерес представляет Новгород с его вечевым строем. В городах

преобладали ремесленники, торговцы и княжеские слуги.

    Зависимыми группами были рядовичи ( те, кто попадал во временную

зависимость от хозяина на основании договора (ряда), заключенного с ним),

закупы ( те, кто потерял свое имущество и получал ссуду (купу) от хозяина

небольшой участок земли и орудие труда). В результате пленения, самоп-

дажи, продажи за долги или за преступление, через женитьбу или замужество

на холопе или холопке русские люди могли стать холопами. Право господина

в отношении холопа было ничем не ограничено. Рядовичи, закупы и холопы

существенно ограничивались в правах. Люмпен-пролетариями Древней Руси

можно назвать изгоев: крестьян, изгнанных из общины; разорившихся куп-

цов и даже князей «без места». При рассмотрении судебных дел социальный статус человека играл важную роль, действовал принцип: «либо розсуди по мужу смотря».

    В роли хозяев зависимых людей выступали землевладельцы, князья и бояре, которые могли передать землю по наследству не только по мужской,

но и по женской линии. Особую группу людей составляли священнослужители.

По решению Владимира I Крестителя на содержании церкви выделялось 10%

от всех доходов в государстве. Центрами летописания, древней русской культуры были монастыри.

Древнерусская культура до и после крещения Руси                

Комментарии

Восточнославянские племена  еще до принятия христианства обладали разви-

той культурой. Материальная культура была связана с основными занятиями

и включала орудия труда и обработки сырых продуктов, технологии произ-

водства и сохранение различных продуктов и изделий. Деревянное строи-

тельство (дома, городища, переходы и мосты через реки) дополнялось изго-

товлением множества изделий из дерева. Устное народное творчество было

связано с языческой религией и бытовой сферой.

    Принятие христианства в 988 г. Обогатило русскую культуру.

    В XI-XII вв. появились: летописание («Повесть временных лет», Псковская,

Ипатьевская, Лаврентьевская и другие летописи); переводные книги; ориги-

нальная древнерусская литература, в основном жития и поучения («Слово о

законе и благодати», «Слово о полку Игореве», «Моление Даниила Заточника»,

«Поучение Мономаха детям» и др.). Получила распространение письменность

(кириллица), что получило отражение в надписях на посуде, ремесленных изде-

лиях, на стенах соборов (граффити), в берестяных грамотах. При княжеских дво-

рах и монастырях появились первые школы. Детей обучали также частным,

домашним образом. Важными центрами культуры и образованности были

монастыри.

    После 988 г. появились каменное, в основном храмовое, зодчество. Были

построены двадцатипятиглавая Десятинная церковь в Киеве, Софийские соборы

в Киеве, Новгороде и Полоцке, Успенский и Дмитровский соборы во Владими-

ре, церковь Покрова-на-Нерли и др., в большинстве своем сохранившиеся до

наших дней. При строительстве использовались крестовокупольная конструк-

ция, алтарь, апсиды, другие новые элементы. Соборы украшались иконами, мо-

заикой, фресками. При богослужении появилось церковное песнопение.

    Произведениями искусства были изделия некоторых ремесленников-

ювелиров, оружейников, гончаров и др.

    С принятием христианства семья стала моногамной. Запрещалось мно-

гоженство, наложничество (конкубинат). Возросла ответственность отцов за воспитание детей и материальное благополучие семьи, но усилилась зависи-

мость женщины от мужчины. Церковь имела особый статус и юрисдикцию.

Образование Российского централизованного государства: основные факторы

                           КОММЕНТАРИИ

В  отличие от западной Европы  в деле объединения Северо-Восточной Руси под знаменами  Москвы политические факторы преобладали над  экономическими.

Политическое объединение шло быстрее , чем вызревали  экономические условия для устойчивого существования такого объединения. При  этом Московское государство, складывавшееся в условиях зависимости от монголо-татар,  перенимало всё больше черт от  Золотой Орды: авторитарность, структуру жесткого  вертикального подчинения, карательный аппарат, систему наказаний. В русском языке появились соответствующие слова тюркского происхождения: «кандалы»,  «нагайка», «кабала». Происходило ужесточение политической системы, русского законодательства, в котором под влиянием монгольского свода законов «Ясы» и обычной судебной практики монголов появилась смертная казнь.

Большая часть населения русских земель была готова подчиниться жесткому правлению московских князей для того, чтобы избавиться от худшего зла - ордынского  ига.

Рост Московского княжества.

Собирание русских земель московскими князьями.

Комментарии

Причины возвышения Москвы  и той исключительной роли, которую она сыграла в истории  нашей страны, были следующие:

1 Москва, основанная в 1147 г., управлялась посадником и стала княжеством  только в 1276 г., когда княжеский престол занял младший сын Александра Невского Даниил (1261-1303).

Изначально княжества, располагавшееся на р. Москве и в верховьях р. Клязьмы, по территории было маленькое. В генеалогическом отношении ( по степени знатности ) московские князья занимали низкое место среди других князей, что  для них послужило стимулом к участию в политической борьбе.

2. Московские князья проявили себя как настоящие политики. Они были последовательными, настойчивыми, практичными, дальновидными, подчас  лицемерными, жестокими, коварными и подлыми. Для увеличения территории своего княжества они использовали все способы: брачные союзы; вооружённый захват; захват с привлечением сил монголов; присоединение в результате   дипломатических усилий; покупку; приобретение выморочных уделов. Где у князя не оставалось наследников.

3. Московские князья умело использовали объективные факторы. Москва имело выгодное  географическое положение на пересечении торговых и стратегических путей, была центром пашенного земледелия, привлекала и защищала своими лесами  переселенцев из других мест, искавших убежища.

4. В Московском княжестве престол стал передаваться от отца к старшему сыну. Московские князья опирались на служилый слой  дворян-помещиков, зависевших от них.

Иван 3- первый  государь всея Руси

КОММЕНТАРИИ

Правителем, который завершил усилия  своих предков Даниловичей и заложил основы русского централизованного государства, стал Иван3 Васильевич ( родился в 1440, годы правления 1462-1505).

Его важнейшими делами стали:

1. Свержение монголо-татарского ига. В 1477г.прекратилась выплата дани, а в 1480 г. После почти бескровного « стояния на р. Угре» зависимость от Орды была окончательно уничтожена.
2. Международное признание суверенного русского государства, установление дипломатических  отношений,  признание за Иваном3  титула « государя на Руси » со стороны папы  римского, Ливонского ордена, Германии, Крымского ханства и других  государств.
3. В правлении Ивана 3 сложилось территориальное ядро Российского централизованного государства. Он присоединил Ярославль (1463), Новгород (1478), Тверь (1485), Вятку, Пермь и др. При Иване 3 территория русского государства увеличилась в 6 раз и достигла 2,6 млн кв. км. Население составляло 2-3 млн человек. Начал политическую, дипломатическую и вооруженную борьбу за возвращение  исконно русских земель, некогда входивших в состав Древней Руси, и включение их в Московское государство как преемника древнерусского государства. При Иване 3 получило развитие поместное землевладение и выросло политическое значение дворянства, на которое опирался правитель в осуществлении внешней и внутренней политики.
4. Централизация и укрепление политической власти, основание самодержавного правления. Великий князь Московский Иван 3 именовался государем всея Руси. Были заложены основы культа личности царя: особые церемониалы выходов к народу , встреч с послами ,одежды, знаки царской власти. Появился государственный герб- двуглавый орел.
5. В 1497 г. Иван 3 утвердил Судебник, общерусский свод законов, заменивший Русскую Правду. В Судебнике определялась компетенция должностных лиц, устанавливалась процессуальные нормы, наказания, включая смертную казнь за наиболее важные преступления.
6. Иван 3 в 1503 г. предпринял первую  неудачную попытку секуляризации монастырских и церковных  имущест.
7.  Со второй половины XV в. русское  государство стало рассматриваться как защитник всех  православных, большая часть которых оказалось под властью Османской империи.

Реформы и контрреформы Ивана Грозного

КОММЕНТАРИИ

В 1547 г IV (провозглашение великим князем в трехлетнем возрасте, в 1533, умер в 1584)  принял царский титул и формально сравнился с западно -европейскими императорами. Нестабильность верховной власти, недовольство населения, необходимость решения трудных внешнеполитических задач обусловили проведение первого в истории России крупного  цикла реформ.

1. С 1549 г. стали собираться земские соборы - сословно-представительные учреждения наподобие английского  парламента, испанских  кортесов, французских генеральных штатов и т. д.
2.  В 1950-е гг.XVI в. появились приказы- органы центрального управления.
3.  В местном управлении вместо назначаемых из Москвы наместников и волостелей появились выборные должностные лица.
4. Была проведена реформа армии, упорядочена служба дворян и других категорий военнослужащих.
5. В 1550 г. был утвержден царский Судебник .В нем сохранялось право крестьян на переходы от владельца к владельцу. Предусматривались суровые наказания за преступления против государство ( бунт, крамола, фальшивомонетничество, взятка и др.).
6. В 1551 г. царь утвердил Стоглав. Регламентировавший внутреннюю жизнь православной церкви и многие стороны повседневной жизни московитов.

Реформы улучшили  управление в центре и на местах, укрепили вооруженные силы, сбор налогов. Начался экономический рост, были присоединены Казанское ( 1552 ) и Астраханское ( 1556 ) ханства.

Причины, ход и результаты Смуты в Московском государстве.

                     КОММЕНТАРИИ

Причинами Смуты историки считают династический, хозяйственный, политический кризисы. Напряженность в русском государстве  была выгодна соседям, Швеции и Польше, которые хотели захватить русские земли.

• На первом- династическом -этапе ( 1598 – 1605 )Смуты Борис Годунов стал первым в истории России выборным царем.
• На втором- социальном -этапе ( 1605 – 1610 )оказалось, что русским царем может стать настоящий проходимец – самозванец  Лжедмитрий 1. Григорий Отрепьев, выдававший себя за спасшегося сына Ивана Грозного, растратил казну и показал себя как ставленник Польши. После свержения и убийства Лжедмитрия 1 опытный политик из знатного княжеского рода Василий  IV Шуйский смог подавить восстание под предводительством  И. Болотникова, но был свергнут собственным окружением. Польский король  Сигизмунд 3 хотел уничтожить русское государство, включить его в состав Речи  Посполитой , начал оккупацию русских земель.
• На третьем – национально –освободительном – этапе (1610 – 1613 ) сам русский народ, опираясь на опыт самоорганизации, самоуправления, следуя традициям, ополчился против интервентов, поляков и шведов. Инициатором создания второго народного ополчения стал земский староста  Нижнего Новгорода Кузьма Минин .Возглавил народную армию умелый  военачальник князь  Дмитрий Пожарский. Второе ополчение 25 октября    ( 7 ноября)   1612 г. освободило Москву от поляков. Новому царю – Михаилу Федоровичу Романову (избран на царство в 1613) – пришлось пойти на подписание крайне невыгодных Столбовского мира со шведами (1617) и Деулинского перемирия с поляками (1619).

Последствия Смуты оказались тяжелыми : огромные людские потери, хозяйственная разруха, потеря важных территорий, которые удалось вернуть лишь через сто лет.