Экспертная деятельность
Экспертная деятельность
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
Приказ об эксперте в комиссии | 894.08 КБ |
Приказ о создании экспертного совета | 1.21 МБ |
приказ конкурса РобоХакатон | 1.03 МБ |
Письмо об участии в качестве жюри + оценочные критерии участников конкурса | 48.22 КБ |
Предварительный просмотр:
Предварительный просмотр:
Предварительный просмотр:
Предварительный просмотр:
-------- Пересылаемое сообщение --------
Дата: Понедельник, 24 мая 2021, 12:16 +03:00
Тема: Fwd: Робототехника (информация для членов жюри)
Добрый день!
Список жюри районного конкурса по робототехнике «Робохакотон»:
-Митрофанов Андрей Александрович, педагог дополнительного образования;
-Ибатуллина Наиля Равильевна, педагог дополнительного образования;
-Андреева Ольга Николаевна, заместитель директора.
Начало конкурса в 11.00 ( пгт.Белый Яр, мкр.1 д.8 кабинет 18)
Участники будут защищать свои проекты через платформу zoom.
Общее количество — 7.
№ | Наименование ОО | кол.участников |
1 | МАОУ «Белоярская СОШ № 1» | 4 |
2 | МБОУ «Барсовская СОШ № 1» | 4 |
3 | МБОУ «Лянторская СОШ № 6» | 5 |
4 | МБОУ «Угутская СОШ» | 8 |
5 | МАУДО "ЦДТ" (пгт.Белый Яр) | 6 |
6 | МАУДО "ЦДТ" (г.Лянтор) | 6 |
7 | МАУДО "ЦДТ" (пгт.Фёдоровский) | 4 |
С уважением, методист отдела методического сопровождения
общего и дополнительного образования МКУ "ИМЦ"
Полянская Мадина Игоревна
тел.: раб. 8(3462)745703 доб.(113)
сот. 8(922) 760-83-58
email: polyanskaya_imc86@mail.ru
МАУДО "Центр детского творчества"
делопроизводитель Глухарева Татьяна т. 74-56-01
http://cdt-surgrn.ru
Sheet 1: Список
Кол.уч. в команде | Наименование ОО | ФИО участника | Возраст | Название команды | ||
1 | МАОУ «Белоярская СОШ № 1» | Соковых Дарья Викторовна | 9 | "РобоКласс" | ||
2 | Масимов Артур Заурович | 8 | ||||
3 | Карабекова Диана Серкеровна | 9 | ||||
4 | Батурин Семён Дмитриевич | 10 | 4 | |||
1 | МБОУ «Барсовская СОШ № 1» | Кулиев Владислав | 14 | "Электроники" | ||
2 | Леонтьев Никита | 14 | ||||
3 | Павловский Петр | 14 | ||||
4 | Куц Никита | 13 | 4 | |||
1 | МБОУ «Лянторская СОШ № 6» | Лебедев Роман Игоревич | 13 | «Техноробики» | ||
2 | 13 | |||||
3 | 10 | |||||
4 | 9 | |||||
5 | 9 | 5 | ||||
1 | МБОУ «Угутская СОШ» | Комлев Артем Андреевич | 16 | «Угутская СОШ» | ||
2 | Павлов Петр Михайлович | 16 | ||||
3 | Ачимов Петр Ильич | 15 | ||||
4 | Мирошниченко Глеб Алексеевич | 14 | ||||
5 | Миралеев Ильяс Мирясович | 16 | ||||
6 | Арантеев Никита Владимирович | 14 | ||||
7 | Ачимов Константин Ильич | 11 | ||||
8 | Каймысов Ринат Игоревич | 11 | 8 | |||
1 | МАУДО "ЦДТ" (пгт.Белый Яр) | Буриев Фарахманд Орифжонович | 10 | «Спутник» | ||
2 | Васильев Вадим Владиславович | 9 | ||||
3 | Магомедова Лейла Владиковна | 10 | ||||
4 | Малоштан Маргарита Александровна | 10 | ||||
5 | Турбанов Руслан Искандерович | 10 | ||||
6 | Чамкин Матвей Денисович | 9 | 6 | |||
1 | МАУДО "ЦДТ" (г.Лянтор) | Кирасиров Кирилл | 9 | «Юные инженеры» | ||
2 | Пасечников Михаил | 9 | ||||
3 | Кайтуков Виктор | 9 | ||||
4 | Мордакин Кирилл | 9 | ||||
5 | Логинов Влад | 8 | ||||
6 | Макаримов Эльмир | 9 | 6 | |||
1 | МАУДО "ЦДТ" (пгт.Фёдоровский) | Бакиев Раиф Рушанович | 14 | «СОЮЗ» | ||
2 | Журиков Кирилл Андреевич | 9 | ||||
3 | Махлаев Даниил Дмитриевич | 14 | ||||
4 | Мельников Данила Денисович | 9 | 4 | |||
37 |
Sheet 2: "РобоКласс"
Критерии оценки | |||
Общий критерий оценивания | Уточнённый критерий оценивания | Количество баллов | |
(35 баллов) | Балл за критерий | итого | |
1. Идея – 6 баллов | Актуальность | 0-2 | |
Практическое применение | 0-2 | ||
Оригинальность идеи и решения | 0-2 | ||
2. Моделирование – 8 баллов | Сложность механизмов роботизированных моделей | 0-5 | |
Использование датчиков в модели/в роботе | 0-3 | ||
3. Программирование -10 баллов | ПО Lego Education WeDо 2.0 или ПО микроконтроллера | 0-1 | |
ПО Lego SPIKE Prime | 0-2 | ||
ПО Lego Mindstorms EV3 или ПО ROBOTC | 0-3 | ||
Сложность «поведения» робота (-ов) | 0-4 | ||
4. Командная работа - | Чёткое распределение ролей в команде | 0-2 | |
4 балла | Слаженность работы в команде | 0-2 | |
5. Презентация проекта -7 баллов | Выступление полностью раскрывает замысел проекта | 0-3 | |
Даны ответы на дополнительные вопросы жюри | 0-2 | ||
Выдержан регламент выступления | 0-2 | ||
0 |
Sheet 3: "Электроники"
Критерии оценки | |||
Общий критерий оценивания | Уточнённый критерий оценивания | Количество баллов | |
(35 баллов) | Балл за критерий | итого | |
1. Идея – 6 баллов | Актуальность | 0-2 | |
Практическое применение | 0-2 | ||
Оригинальность идеи и решения | 0-2 | ||
2. Моделирование – 8 баллов | Сложность механизмов роботизированных моделей | 0-5 | |
Использование датчиков в модели/в роботе | 0-3 | ||
3. Программирование -10 баллов | ПО Lego Education WeDо 2.0 или ПО микроконтроллера | 0-1 | |
ПО Lego SPIKE Prime | 0-2 | ||
ПО Lego Mindstorms EV3 или ПО ROBOTC | 0-3 | ||
Сложность «поведения» робота (-ов) | 0-4 | ||
4. Командная работа - | Чёткое распределение ролей в команде | 0-2 | |
4 балла | Слаженность работы в команде | 0-2 | |
5. Презентация проекта -7 баллов | Выступление полностью раскрывает замысел проекта | 0-3 | |
Даны ответы на дополнительные вопросы жюри | 0-2 | ||
Выдержан регламент выступления | 0-2 | ||
0 |
Sheet 4: «Техноробики»
Критерии оценки | |||
Общий критерий оценивания | Уточнённый критерий оценивания | Количество баллов | |
(35 баллов) | Балл за критерий | итого | |
1. Идея – 6 баллов | Актуальность | 0-2 | |
Практическое применение | 0-2 | ||
Оригинальность идеи и решения | 0-2 | ||
2. Моделирование – 8 баллов | Сложность механизмов роботизированных моделей | 0-5 | |
Использование датчиков в модели/в роботе | 0-3 | ||
3. Программирование -10 баллов | ПО Lego Education WeDо 2.0 или ПО микроконтроллера | 0-1 | |
ПО Lego SPIKE Prime | 0-2 | ||
ПО Lego Mindstorms EV3 или ПО ROBOTC | 0-3 | ||
Сложность «поведения» робота (-ов) | 0-4 | ||
4. Командная работа - | Чёткое распределение ролей в команде | 0-2 | |
4 балла | Слаженность работы в команде | 0-2 | |
5. Презентация проекта -7 баллов | Выступление полностью раскрывает замысел проекта | 0-3 | |
Даны ответы на дополнительные вопросы жюри | 0-2 | ||
Выдержан регламент выступления | 0-2 | ||
0 |
Sheet 5: «Угутская СОШ»
Критерии оценки | |||
Общий критерий оценивания | Уточнённый критерий оценивания | Количество баллов | |
(35 баллов) | Балл за критерий | итого | |
1. Идея – 6 баллов | Актуальность | 0-2 | |
Практическое применение | 0-2 | ||
Оригинальность идеи и решения | 0-2 | ||
2. Моделирование – 8 баллов | Сложность механизмов роботизированных моделей | 0-5 | |
Использование датчиков в модели/в роботе | 0-3 | ||
3. Программирование -10 баллов | ПО Lego Education WeDо 2.0 или ПО микроконтроллера | 0-1 | |
ПО Lego SPIKE Prime | 0-2 | ||
ПО Lego Mindstorms EV3 или ПО ROBOTC | 0-3 | ||
Сложность «поведения» робота (-ов) | 0-4 | ||
4. Командная работа - | Чёткое распределение ролей в команде | 0-2 | |
4 балла | Слаженность работы в команде | 0-2 | |
5. Презентация проекта -7 баллов | Выступление полностью раскрывает замысел проекта | 0-3 | |
Даны ответы на дополнительные вопросы жюри | 0-2 | ||
Выдержан регламент выступления | 0-2 | ||
0 |
Sheet 6: «Спутник»
Критерии оценки | |||
Общий критерий оценивания | Уточнённый критерий оценивания | Количество баллов | |
(35 баллов) | Балл за критерий | итого | |
1. Идея – 6 баллов | Актуальность | 0-2 | |
Практическое применение | 0-2 | ||
Оригинальность идеи и решения | 0-2 | ||
2. Моделирование – 8 баллов | Сложность механизмов роботизированных моделей | 0-5 | |
Использование датчиков в модели/в роботе | 0-3 | ||
3. Программирование -10 баллов | ПО Lego Education WeDо 2.0 или ПО микроконтроллера | 0-1 | |
ПО Lego SPIKE Prime | 0-2 | ||
ПО Lego Mindstorms EV3 или ПО ROBOTC | 0-3 | ||
Сложность «поведения» робота (-ов) | 0-4 | ||
4. Командная работа - | Чёткое распределение ролей в команде | 0-2 | |
4 балла | Слаженность работы в команде | 0-2 | |
5. Презентация проекта -7 баллов | Выступление полностью раскрывает замысел проекта | 0-3 | |
Даны ответы на дополнительные вопросы жюри | 0-2 | ||
Выдержан регламент выступления | 0-2 | ||
0 |
Sheet 7: "Юные инженеры»
Критерии оценки | |||
Общий критерий оценивания | Уточнённый критерий оценивания | Количество баллов | |
(35 баллов) | Балл за критерий | итого | |
1. Идея – 6 баллов | Актуальность | 0-2 | |
Практическое применение | 0-2 | ||
Оригинальность идеи и решения | 0-2 | ||
2. Моделирование – 8 баллов | Сложность механизмов роботизированных моделей | 0-5 | |
Использование датчиков в модели/в роботе | 0-3 | ||
3. Программирование -10 баллов | ПО Lego Education WeDо 2.0 или ПО микроконтроллера | 0-1 | |
ПО Lego SPIKE Prime | 0-2 | ||
ПО Lego Mindstorms EV3 или ПО ROBOTC | 0-3 | ||
Сложность «поведения» робота (-ов) | 0-4 | ||
4. Командная работа - | Чёткое распределение ролей в команде | 0-2 | |
4 балла | Слаженность работы в команде | 0-2 | |
5. Презентация проекта -7 баллов | Выступление полностью раскрывает замысел проекта | 0-3 | |
Даны ответы на дополнительные вопросы жюри | 0-2 | ||
Выдержан регламент выступления | 0-2 | ||
0 |
Sheet 8: «СОЮЗ»
Критерии оценки | |||
Общий критерий оценивания | Уточнённый критерий оценивания | Количество баллов | |
(35 баллов) | Балл за критерий | итого | |
1. Идея – 6 баллов | Актуальность | 0-2 | |
Практическое применение | 0-2 | ||
Оригинальность идеи и решения | 0-2 | ||
2. Моделирование – 8 баллов | Сложность механизмов роботизированных моделей | 0-5 | |
Использование датчиков в модели/в роботе | 0-3 | ||
3. Программирование -10 баллов | ПО Lego Education WeDо 2.0 или ПО микроконтроллера | 0-1 | |
ПО Lego SPIKE Prime | 0-2 | ||
ПО Lego Mindstorms EV3 или ПО ROBOTC | 0-3 | ||
Сложность «поведения» робота (-ов) | 0-4 | ||
4. Командная работа - | Чёткое распределение ролей в команде | 0-2 | |
4 балла | Слаженность работы в команде | 0-2 | |
5. Презентация проекта -7 баллов | Выступление полностью раскрывает замысел проекта | 0-3 | |
Даны ответы на дополнительные вопросы жюри | 0-2 | ||
Выдержан регламент выступления | 0-2 | ||
0 |
Sheet 9: Лист1
Список участников районного конкурса робототехники "Робохакатон" | ||||
№ | Наименование ОО | Наставники | Название команды | |
1 | МАОУ «Белоярская СОШ № 1» | ФИО педагога-наставника Ахмадиева Татьяна Павловна | "РобоКласс" | |
2 | МБОУ «Барсовская СОШ № 1» | Шамсутдинов Эдуард Сиринович 89226510554, magwaer90@mail.ru | "Электроники" | + |
3 | МБОУ «Лянторская СОШ № 6» | ФИО педагога-наставника: Черная Альбина Юрьевна | «Техноробики» | + |
4 | МБОУ «Угутская СОШ» | Ф.И.О. педагога наставника Самойлов Александр Александрович | «Угутская СОШ» | - |
5 | МАУДО "ЦДТ" (пгт.Белый Яр) запись видео | ФИО педагога-наставника: Нуриева Алсу Радиковна, Митрофанова Анна Васильевна | «Спутник» | + |
6 | МАУДО "ЦДТ" (г.Лянтор) | ФИО педагога-наставника: Андреева Елена Александровна 89224064074, elen-09@inbox.ru | «Юные инженеры» | + |
7 | МАУДО "ЦДТ" (пгт.Фёдоровский) | ФИО педагогов-наставников: Ворошнина Светлана Вячеславовна, Ворошнин Илья Михайлович,89024970194, voroshnina1977@mail.ru | «СОЮЗ» | + |