Технология логопедического обследования
Этапы логопедического обследования
Предмет логопедического обследования – выявление особенностей формирования речи и речевых нарушений у детей с различными отклонениями в развитии.
Объект логопедического обследования – речевые и тесно связанные с ними неречевые процессы.
Субъект обследования – человек (ребенок), страдающий нарушением речи.
На современном этапе развития педагогики доказана субъект-субъектная основа отношений между педагогом и обучающимся. Поэтому целесообразно говорить о ребёнке с нарушениями речи не как об объекте, а как о субъекте педагогического процесса.
Цель логопедического обследования – определение путей и средств коррекционно-развивающей работы и возможностей обучения ребенка на основе выявления у него несформированности или нарушений в речевой сфере.
Из цели вытекают следующие задачи:
1) выявление особенностей речевого развития для последующего учета при планировании и проведении образовательного процесса;
2) выявление негативных тенденций в развитии для определения необходимости последующего углубленного изучения;
3) выявление изменений в речевой деятельности для определения эффективности педагогической деятельности.
Также выделяются задачи:
1) выявление объёма речевых навыков;
2) сопоставление его с возрастными нормами, с уровнем психического развития;
3) определение соотношения дефекта и компенсаторного фона речевой активности и других видов психической деятельности;
4) анализ взаимодействия между процессом овладения звуковой стороной речи, развитием лексического запаса и грамматического строя;
5) определение соотношения импрессивной и экспрессивной речи. Г.В. Чиркиной и Т.Б. Филичевой (1991) выделены следующие этапы логопедического обследования детей дошкольного возраста:
1) ориентировочный этап, на котором проводится сбор анамнеза и установление контакта с ребёнком;
2) дифференцировочный этап, включающий в себя обследование когнитивных и сенсорных процессов с целью отграничения первичной речевой патологии детей от сходных состояний, обусловленных нарушением слуха, зрения, интеллекта;
3) основной – обследование всех компонентов языковой системы (собственно логопедическое обследование);
4) заключительный (уточняющий этап), включает динамическое наблюдение за ребенком в условиях специального обучения и воспитания.
Рассмотрим более подробно ориентировочный, дифференцировочный и основной этапы логопедического обследования.
Ориентировочный этап
Сбор анамнеза проводится путём беседы с родителями о пренатальном, натальном и постнатальном развитии ребёнка. Выясняются течение беременности, перенесённые заболевания матери, наследственные заболевания родителей, различные вредности во время беременности. Отмечается
протекание родов, состояние ребёнка в первые дни после них, перенесённые заболевания, особенности раннего развития. Кроме беседы, можно предложить родителям анкету или опросник, которые они не спеша запол-
нят дома, вспомнив те или иные моменты в развитии ребёнка. Г.В. Чиркина предлагает один из видов таких анкет и опросников. Кроме ответов родителей, логопед обязательно изучает специальную документацию, в первую очередь – медицинскую. Здесь важна преемственность в работе разных специалистов: невропатолога, педиатра, оториноларинголога, хирурга, окулиста и других.
Беседа проводится с ребёнком дошкольного возраста (3 – 11 лет), в ходе которой логопед устанавливает с ним контакт и составляет первичную картину речевого расстройства.
Дифференцировочный этап
Известно, что формирование речевой деятельности зависит от взаимовлияния многих факторов:
1. Протекания когнитивных процессов.
2. Сохранности речедвигательной сферы.
3. Сохранности слухового и зрительного гнозиса.
1. Для изучения когнитивных процессов применяются методики обследования мышления: доски Сегена (модифицированные варианты); сбор пирамидки, матрёшки; «Четвёртый лишний», лабиринты, загадки, «Нелепицы», сбор конструктора, элементарные математические задания и т.д.
2. Обследование речедвигательной сферы включает:
1) Обследование мимической мускулатуры.
2) Обследование состояния моторики артикуляционного аппарата.
3) Обследование произвольной моторики пальцев рук.
4) Обследование развития общей моторики.
3. Одним из важнейших факторов речевого развития является полноценное восприятие вербальных акустических сигналов, обеспечивающееся нормальным функционированием слухового анализатора.
Даже при незначительном снижении слуха сужается сенсорная база для восприятия акустических признаков неречевых и речевых звуков, страдает слуховой контроль устной речи, что обусловливает, особенно в детском возрасте, формирование и закрепление в памяти неправильных звуковых стереотипов. Это приводит к недоразвитию импрессивной и экспрессивной речи. Минимальное снижение слуха сложно своевременно диагностировать, т.к. при этом ребёнок в процессе коммуникации слышит речь окружающих в достаточной мере. Однако специалисты и родители обращают внимание на задержку темпов речевого развития, невнятность и нечёткость дикции, бедный словарный запас, аграмматизм.
В процессе обследования речи логопедом отмечаются специфические ошибки, типичные для детей с минимальным снижением слуха:
1) неустойчивые замены и смешения звуков, в том числе и не встреча-
ющиеся у детей с нормальным слухом (м-б, н-д, х-с, к-т);
2) раздельное произношение звуков, составляющих аффрикаты («тсыплёнок»);
3) неадекватное смягчение согласных звуков и отсутствие мягкости в необходимых случаях;
4) оглушение звонких звуков и озвончение глухих независимо от позиции в слове;
5) нарушение слого-ритмического рисунка и звукового наполнения слов;
6) неверное выделение ударного слога в простых и знакомых словах;
7) затруднённое восприятие безударных частей слов, непонимание и неправильное употребление флексий.
Основной этап – обследование всех компонентов языковой системы
(собственно логопедическое обследование)
ОБСЛЕДОВАНИЕ ЗВУКОВОЙ СТОРОНЫ РЕЧИ
Обследование звукопроизношения имеет два взаимосвязанных аспекта (Г.В. Чиркина):
1. Артикуляционный.
Предполагает выяснение особенностей образования ребенком звуков
речи и функционирования произносительных органов в момент речи.
2. Фонологический.
Предполагает выяснение различения ребёнком системы речевых звуков (фонем) в различных фонетических условиях.
Обследование звукопроизношения
Обследование звуков речи проходит поэтапно.
1. Обследование изолированного произношения.
2. Обследование произношения звуков в слогах
3. Обследование произношения звуков в словах.
4. Обследование произношения звуков в предложениях.
2)Инструментальные методы:
а) камертональный метод;
б) метод скрининговой аудиометрии.
а) С помощью камертонов определяется
восприятие звуков по воздуху и по кости.
Проводятся камертональные пробы Вебера (W) и Ринне (R);
б) Выявляется степень снижения слуха с помощью микроаудиометра-отоскопа (типа AudioScope 3). Можно осмотреть наружное ухо и барабанную
перепонку для установления возможных причин снижения слуха и определить восприятие ребёнком тональных сигналов в частотном
диапазоне от 500 до 4000 Гц при интенсивности звучания от 20 до 40 дБ.
Проверяются следующие группы звуков:
1) гласные: А, О, У, Э, И, Ы;
2) свистящие, шипящие, аффрикаты: С, СЬ, 3, ЗЬ, Ц, Ш, Ч, Щ;
3) сонорные: Р, РЬ, Л, ЛЬ, М, МЬ, Н, НЬ;
4) глухие и звонкие парные П-Б, Т-Д, К-Г, Ф-В – в твердом и мягком
звучании: П’-Б’, Т’-Д’, К’-Г’, Ф’-В’;
5) мягкие звуки в сочетании с разньми гласными, т.е. ПИ, ПЯ, ПЕ, ПЮ
(также ДЬ, МЬ, ТЬ, СЬ).
Выявленные дефекты звуков группируют в соответствии с фонетической классификацией. В логопедической литературе принято различать четыре типа дефектов звукопроизношения:
1) отсутствие звука,
2) искажение звука,
3) замена звука,
4) смешение звука.
Обследование строения артикуляционного аппарата
1. Губы: расщепление верхней губы, послеоперационные рубцы, укороченная верхняя губа.
2. Зубы: неправильный прикус и посадка зубов.
3. Твердое небо: узкое куполообразное (готическое); расщепление твердого неба (субмукозная расщелина). Подслизистое расщепление неба (субмукозная расщелина) обычно трудно диагностируется, т.к. закрыто слизистой оболочкой. Нужно обратить виимание на заднюю часть твердого неба, которая при фонации гласного А втягивается и имеет форму равностороннего треугольника. Слизистый покров в этом месте истончен. В неясных случаях отоларинголог должен выяснить состояние неба путем тщательной пальпации.
4. Мягкое небо: короткое мягкое небо, расщепление его, раздвоенный маленький язычок (uvula), отсутствие его.
Обследование дыхательной функции
1. Тип неречевого дыхания (ключичное, грудное, диафрагмальное, смешанное).
2. Характеристика речевого дыхания: по результатам произнесения фразы, состоящей из 3 – 4 слов (для детей 5 лет), 4 – 6 слов (для детей 6 – 7 лет).
3. Объём речевого дыхания (нормальный, недостаточный).
4. Частота речевого дыхания (нормальное, учащённое, замедленное).
5. Продолжительность речевого дыхания (нормальное, укороченное).
Обследование голосовой функции
1. Громкость голоса (нормальный, тихий, чрезмерно громкий).
2. Тембр голоса (не нарушен, наличие носового оттенка, хриплый, глухой и др.).
3. Атака голоса (мягкая, твёрдая, придыхательная).
4. Модуляция голоса (наличие или отсутствие монотонности).
Обследование просодической стороны речи
1. Темп (нормальный, быстрый, медленный).
2. Ритм (нормальный, аритмия, дисритмия).
3. Паузация (правильная, нарушенная – деление слов паузой на слоги,
деление слогов на звуки).
4. Употребление основных видов интонации (повествовательной, воп-
росительной, побудительной).
Обследование фонематического восприятия
Перед обследованием восприятия речевых звуков на слух необходимо ознакомиться с результатами исследования физического слуха ребенка. Однако и у детей с нормальным физическим слухом нередко наблюдаются специфические трудности в различении тонких дифференциальных признаков
фонем, которые влияют на весь ход развития звуковой стороны речи. С целью выявления состояния фонематического восприятия обычно используют приемы, направленные на:
1. Узнавание, различение и сравнение простых фраз.
2. Выделение и запоминание определенных слов в ряду других (сходных по звуковому составу, различных по звуковому составу).
3. Различение отдельных звуков в ряду звуков, затем – в слогах и словах (различных по звуковому составу, сходных по звуковому составу).
4. Запоминание слоговых рядов, состоящих из 2 – 4 элементов (с изменением гласной: МА-МЕ-МУ, с изменением согласной: КА-ВА-ТА, ПА-БА-ПА).
5. Запоминание звуковых рядов.
ОБСЛЕДОВАНИЕ ПОНИМАНИЯ РЕЧИ
Прежде чем приступить к обследованию импрессивной стороны речи, логопед должен убедиться в том, что у обследуемого ребенка полностью сохранен физический слух. Имея объективные данные о нормальном состоянии физического слуха, логопед приступает к исследованию фонематического слуха.
Обследование понимания речи включает следующие разделы.
Обследование понимания слов
1. Показ называемых логопедом предметов или картинок, находящхся перед ребёнком.
2. Показ называемых логопедом предметов или картинок, которые не находятся непосредственно в поле зрения ребенка, но он должен их найти у себя или в окружающей обстановке.
3. Проверка понимания слов в затрудненных условиях (автор А.Р. Лурия). Используется многократное повторение слов или группы слов. Например: «Покажи стакан, книгу, карандаш, стакан, книгу».
4. Для выявления понимания действия предъявляются пары картинок. Например: на одной картинке изображен ученик, читающий книгу, на другой – книга. Логопед называет слово «читает» – ребенок должен показать соответствующую картинку.
5. Изучение понимания слов, сходных по звуковому составу, различение которых предполагает наиболее тонкий фонематический анализ.
6. Более сложные виды заданий, направленных на актуализацию значений слов, на их правильный выбор в том или ином контексте:
1) Подобрать к названным определениям подходящие предметы.
2) Подобрать к названию целого название его части.
3) Подобрать к названию общего понятия частного.
4) Подобрать названия предметов по их действиям.
5) Подобрать слова, противоположные по значению.
6) Закончить предложение.
7) Имена прилагательные, данные в парах слов, заменить прилагательными, близкими по значению: бесстрашный летчик, правилъный ответ.
8) Выбрать прилагательные, которые можно употребить с существительными, указанными в скобках: густой, дремучий (лес, туман);
9) Выбрать из слов, данных в скобках, наиболее подходящие по смыслу: Утром к дому прилетела ... (стая, стайка, стадо) воробъев. Они уселисъ на крыше и весело ... (пели, щебетали, чирикали).
Обследование понимания предложений
1. Выполнение предъявленных на слух словесных инструкций различной сложности.
2. Для выявления трудностей понимания логико-грамматических структур используется разработанный А.Р. Лурия прием, который включает три варианта:
1) Ребенку предлагается показать два последовательно называемых предмета: карандаш, ключ;
2) «Покажи ключом карандаш».
3) «Покажи ключ карандашом».
3. Изучение понимания логико-грамматических отношений.Например, ребенку предъявляются пары картинок, изображающие женщину с собакой и собаку. Ребенок должен показать, где хозяйка собаки.
4. Для выявления более тонких проявлений импрессивного аграмматизма предъявляются непривычные для детей конструкции. Например, «Петю ударил Коля. Кто драчун?»; «Дуб выше кедра. Покажи кедр». (Предъявляются соответствующие картинки.).
5. Исправить предложения: Коза принесла корм девочке.
6. Прочитать предложения и ответить на вопросы: Петю встретил Миша. Кто приехал?
7. Исправить предложения, в которых порядок слов не совпадает с порядком действий.
8. Изучение понимания предложений, включающих подчинительную связь, выраженную различными синтаксическими отношениями.
1) Закончить предложения, выбрав вариант окончания.
2) Закончить предложение, придумав концовку.
3) Выбрать правильное предложение из двух.
Обследование понимания грамматических форм
При обследовании должна быть создана экспериментальная ситуация, при которой выполнение заданий исключает необходимость устного ответа испытуемого. Детям предлагается действовать по речевой инструкции, правилъное выполнение которой возможно лишь при условии понимания ребенком заданных грамматических форм.
Приёмы обследования.
1. Исследование понимания форм единственного и множественного числа существительных, глаголов, прилагательных с помощью набора картинок, изображающих один или несколько предметов.
2. Для исследования понимания форм мужского и женского рода глаголов прошедшего времени используют картинки, на которых изображены мальчик и девочка, совершающие одно и то же действие или находящиеся
в одном и том же состоянии.
3. Исследование понимания значения предлогов.
ОБСЛЕДОВАНИЕ ЛЕКСИЧЕСКОГО ЗАПАСА
Приемы обследования детей с полным или частичным отсутствием вербальных средств общения. Прежде всего важно вызвать и поддержать в процессе обследования эмоционально положительный настрой ребенка, благоприятный для общения. Желательно, чтобы выявление лексических средств языка, которыми владеет ребенок, проводилось в игровой форме.
1) Называние ребёнком игрушек, действий с ними.
2) Называние ребёнком картинок.
Приемы обследования детей, владеющих вербальными средствами общения
1. Называние предметов, действий, качеств по специально подобранным картинкам.
2. Подбор синонимов, антонимов, родственных слов для исследования слов, имеющх абстрактное значение, а также для сследвания способности ориентироваться в слоавх одного семантичского поля.
3. Называние обобщённых слов в группе однородных предметов (для обследования наличия в словарном запасе общих категориальных названий).
4. Приёмы, направленные на изучение способов употребления слов в разных вида з коммуникативной деятельности.
А) самостоятельное составление предложения с заданным словом;
Б) добавление 1 – 2 слов к неоконченному предложению;
В) корректирование ошибочных слов в предложении.
5. Метод направленной ассоциации.
Исполъзуется для изучения сочетательных свойств слова. Ребенку предъявляется задание, в ходе выполнения которого необходимо составить осмысленное словосочетание.
6. Подбор к данному слову нескольких слов, сочетающихся с предъявленным. Используется для определения, насколько ребенок овладел многозначностью слов.
7. Дополнение предложения недостающим словом.
ОБСЛЕДОВАНИЕ ГРАММАТИЧЕСКОГО СТРОЯ ЯЗЫКА
I. Приёмы обследования навыков построения предложения
1. Прием составления предложений по опорным словам.
2. Прием составления предложений по отдельным словам, расположенным в беспорядке (деформированные предложения).
3. Приём составления простых предложений по предлагаемой ребёнку картинке, в которой «запрограммировано» предложение заданной конструкции:
А) построение простого нераспространенного предложения;
Б) умение пользоваться простым распространенным предложением, состоящим из 3 – 4 слов, т.е. с определением, дополнением, обстоятельством (с предлогами и без предлогов);
В) умение детей строить предложения с однородными членами;
Г) построение предложения с большим распространением (с 6 – 7 различными членами);
Д) изменение структуры исходного предложения.
4. Приемы составления сложных предложений.
А) Составить предложения по картинке, на которой изображено выполнение двух или нескольких действий.
Б) Закончить сложноподчиненное предложение по данному главному.
В) Составить сложноподчиненное предложение по двум простым.
II. Приёмы обследования грамматических изменений слов в предложении
1. Обследования грамматических отношений управления.
1) Прием подстановки данного слова в определенном падеже.
2) Составление словосочетания из глагола и имени существительного с предлогом или предложения по сюжетной картинке, выполненным действиям.
3) Подстановка недостающего предлога в данныи текст.
2. Обследования грамматических отношений согласования.
1) Прием составления по картинкам предложений, в которых прилагательное дается в различных падежных формах или роде.
2) Прием подстановки пропущенных окончаний в слова предложения.
3) Приём подстановки в предложение недостающего слова из числа слов, данных для выбора. Аналогично исследуют возможности ребенка согласовывать имена существительные с числительными, местоимениями, а также с глаголами в роде, числе и падеже.
III. Приёмы обследования грамматического оформления на морфологическом уровне
1) называние картинок, изображающих один предмет или их множество (преобразование существительных, глаголов мужского, женского, среднего родов или слов с уменьшительными суффиксами);
2) прием выбора пары слов из данных ( для изучения умений правильно употреблять число при согласовании имени существительного с прилагательным), например: красные, шар, шары, красный и т.п.;
3) исследование грамматической категории рода;
4) исследование умений пользоваться способами словообразования:
а) Суффиксальный способ.
б) Префиксальный способ.
ОБСЛЕДОВАНИЕ СВЯЗНОЙ РЕЧИ
Используются следующие приёмы:
1. Пересказ (с опорой на готовый сюжет и предложенный авторский).
2. Рассказ по сюжетной картинке или серии сюжетных картин.
3. Рассказ-описание или рассказ из личного опыта.
При анализе результатов обследования пересказа отмечается:
1) понимание содержания излагаемого;
2) самостоятельность пересказа;
3) полнота передачи текста;
4) последовательность изложения;
5) плавность изложения;
6) правильность оформления высказывания.
При анализе результатов обследования рассказа отмечается:
1) понимание содержания увиденного;
2) самостоятельность составления рассказа;
3) точность, полнота изложения;
4) последовательность рассказа;
5) лексико-грамматическое оформление высказывания.
Технология логопедического обследования детей раннего возраста
В последние годы акцент исследований в детской логопедии сместился в сторону более раннего выявления отклонений в речевом развитии и раннего начала комплексной коррекционной работы. Своевременная логопедическая диагностика позволяет снизить социальную депривацию безречевого ребенка, использовать в полной мере возможности сензитивных периодов становления речи как высшей психической функции, эффективно корригировать темп психоречевого развития ребенка и предупреждать возникновение вторичных нарушений. Чем раньше будут выявлены индивидуальные проблемы в раннем речевом развитии ребенка, тем больше времени будет у родителей и педагогов для их коррекции.
1. Обследование доречевого развития младенца
(от рождения до 12 месяцев)
Логопедическая диагностика и стимуляция речевого развития на начальных этапах становления речевой коммуникации имеет целью раннее распознавание и исправление отклонений речевого развития и начинается с первых месяцев жизни ребенка. Это предполагает использование специ-
альных приемов обследования и дифференциальной диагностики в сочетании с тщательным анализом данных медицинского анамнеза и психолого-педагогических наблюдений за ребенком. В логопедическом обследовании детей раннего возраста в зависимости от того, воспитывается ли ребенок с рождения в семье или доме ребенка,используют комбинированно методы анализа анамнестических данных, анкетирования 6 родителей и наблюдения за ребенком младенческого возраста. При проведении ранней диагностики отклонений в речевом развитии целесообразно также ориентироваться на традиционную схему нормального развития доношенных детей до 3 лет (Н.М. Аксарина, 1972; Л.О.Бадалян, 1982, 1988) и методы диагностики нервно-психического развития детей раннего возраста (Г.В. Пантюхина, К.Л. Печора, Э.Л.Фрухт, 1996).
I этап (период новорожденности)
Логопедическое обследование
При сборе анамнестических данных о неонатальном периоде логопеду
целесообразно ориентироваться на следующее:
– характер первого крика новорожденного (громкий, пронзительный, хриплый, слабый, тихий, после хлопка по попке, после стимуляции, не кричал); физиологическая функция дыхания (дышал самостоятельно с рождения, проводились реабилитационные мероприятия из-за заглатывания околоплодных вод или слизи, подключали к аппарату искусственной вентиляции легких, на какой срок, длительность нахождения в кювезе);
– интенсивная терапия в неонатальном периоде (антибиотики, заменное переливание крови, подключение к капельнице);
– хирургические мероприятия в неонатальном периоде (в случаях тяжелой врожденной патологии органов дыхания, кровообращения, голосообразования и т.п.);
– первое кормление ребенка грудью (на какой день, сосал сам или кормили сцеженным молоком из бутылочки, использовался ли молокоотсос);
– причины раннего искусственного вскармливания (стафилококк в материнском молоке, заболевание матери, болезнь ребенка, слабость сосательного рефлекса, разлука с матерью и др.);
– длительность кормления (быстро уставал и засыпал, отсасывал молоко у соска и отказывался сосать дальше, активно сосал все кормление, отказывался брать грудь, требовал соску);
– характер сосательных и глотательных движений при кормлении (срыгивания, поперхивания, захлебывания, вытекание молока через нос, вялость губ, болезненное «покусывание» груди во время кормления).
II этап (1 – 3 месяца)
Логопедическое обследование
Оно начинается с наблюдения за ребенком в естественных условиях. При опросе родителей и осмотре ребенка логопед обращает особое внимание на:
– характер реакций на голод, охлаждение или перегрев при купании (резкий крик и общая двигательная активность, вялое покряхтывание, длительный пронзительный крик, общая вялость и пассивность);
– появление первых мимических гримас (реакция на «сладкое – горькое» при изменении питания кормящей матери или введении новой смеси или пищевых добавок), их симметричность или асимметричность, вялость, смазанность);
– начальное зрительное и слуховое сосредоточение (затихает при поднесении к лицу яркого, светящегося предмета или прислушиваясь к новому звуку на фоне других);
– «оральное внимание» (фиксирует взгляд на лице говорящего взрослого);
– наличие «комплекса оживления» в ответ на обращение к нему со стороны взрослого;
– характер преобладающих реакций на раздражители (резкий звук, яркие блики, болевые ощущения): крик, плач, вздрагивание, широкое открывание глаз, начальное сосредоточение, отсутствие реакций;
– характер преобладающих реакций на обращенную к нему речь матери: «оральное внимание», «комплекс оживления», отворачивается в сторону, плачет, не реагирует;
– проявление положительных эмоций в комфортных условиях, например, после кормления или смены мокрых пеленок (покряхтывание, ворча-
ние, сопение и т.п.).
Отдельно отмечаются первые доречевые реакции младенца:
– начальное гуление – «гуканье»;
– истинное гуление (время его появления, длительность и напевность
голосовой продукции, наличие голосовой и двигательной аутостимуляции, особенности общего поведения при гулении, наличие/отсутствие эмоциональной реакции на ухаживающего взрослого в форме более активного гуления после звуковой или двигательной стимуляции);
– первые реакции на интонацию взрослого (сердитую, ласковую), их проявления в форме плача, комплекса оживления, мимических гримас;
– монотонность/выразительность, напевность гуления, модулированный/немодулирован- ный характер первой доречевой продукции.
III этап (3 – 6 месяцев)
Логопедическое обследование
– характер голосовых реакций младенца и особенности его поведения, когда к нему обращаются или длительно смотрят на него (активно реагирует, не обращает внимания, тянет руки к взрослому, отворачивается, плачет, проявляет беспокойство; спонтанное или ситуативно обусловленное «гуканье», преобладание коротких голосовых серий, переход к длительной напевной вокализации);
– особенности интонационной окрашенности голосовых реакций и их мелодической организации (выразительность, монотонность, скандированность, истощаемость голоса и дыхания, близость вокальной продукции к мелодике родного языка ребенка);
– переход к произнесению артикулем, близких к речевым звукам; появление «слогов» различной длительности (с акцентом на первом «слоге» серии);
– изменение поведения в ответ на слуховые раздражители (ребенок оборачивается на хлопок ладонями, закрывает глаза на громкий шум, поворачивает голову по направлению шелеста бумаги, звучания колокольчика, скрипа двери);
– наличие или отсутствие мышечной активности в речевой и мимической мускулатуре (гримасничанье, первый смех типа «повизгивания», щелканье языком, пришлепывание губами, «жевание» игрушек);
– патологические трудности при переходе на густую пищу (наличие рвотного рефлекса при попытке кормить с ложки, особенности формирования умения пить глотками из поильника, сглатывать с кончика языка капельки жидкости или крошки печенья): «дисфагия»;
– особенности визуального контакта с близкими людьми: поиск или избегание встречного взора, напряженность, отстраненность взгляда;
– неполноценность комплекса оживления (отсутствие двигательного, голосового, эмоционального компонента, его безадресность или адресованность неодушевленным предметам, запаздывание реакции на раздражитель).
IV этап (6 – 9 месяцев)
Логопедическое обследование
1) Особенности формирования лепета:
– отсутствие лепета, смодулированный по громкости и тону лепет, его затухание в этом периоде; постепенное обогащение звукового состава, ин-
тонационная выразительность речевой продукции;
– близость лепета к интонационным особенностям родной речи (незавершенность интонации, перепады частоты основного тона по высоте и громкости, удлинение ударных гласных и т.д.);
– лепетные диалоги: постепенный переход от эмоциональной реакции на обращенный монолог матери к диалогу мать – ребенок, в котором они выражают свое эмоциональное отношение друг к другу в сериях слоговых последовательностей (ба-ба-ба, ма-ма-ма);
– умение ребенка выражать свои эмоции в обществе других людей или в одиночестве (при игре с игрушками) с помощью лепета.
2) Особенности формирования понимания обращенной речи:
– знает свое имя (реакция на имя), начинает различать имена близких людей – как их называют в семье (мама, папа) и поворачивать голову в их сторону в ответ на вопросы: «Где мама?»; «Где папа?».
3) Развитие паралингвистических форм коммуникации:
– выражение своих просьб жестами и требовательными возгласами, криком;
– формирование направленного взгляда («соединяющего»), использование его, наряду с жестами, чтобы получить необходимую игрушку, пищу;
– умение всегда смотреть в глаза своему «собеседнику», соблюдать некую последовательность, отдаленно напоминающую диалог, при «беседе» со взрослым (в «диалогических» лепетных сериях).
– 4) Развитие навыков глотания и формирование навыков жевания твердой пищи:
– постепенно ослабевает рвотный рефлекс, сдвигаясь к корню языка, и ребенок получает возможность не только сосать во рту твердую пищу, но и есть рассыпчатую картошку и кусочки бисквита;
– развиваются движения языка из стороны в сторону и вверх – вниз, необходимые для разжевывания твердой пищи во рту, и ребенок перестает выталкивать твердую пищу изо рта движением кончика языка вперед;
– переход от питья кефира (густой жидкости) к умению пить воду из чашки маленькими глотками, не захлебываясь и не поперхиваясь.
5) Характер взаимодействия матери и ребенка:
– сколько времени мать уделяет общению с ребенком, игре с ним;
– пытается ли мать активизировать ответную реакцию малыша.
V этап (9 – 12 месяцев)
Логопедическое обследование
– первоочередное усвоение основных прагматических аспектов человеческой коммуникации (младенец смотрит в глаза собеседнику, соблюдает очередность «высказываний», кивает головой – «согласен/не согласен», машет ручкой – «до свидания» и т.п.);
– хорошее понимание обращенной речи (знает свое имя, понимает простые вопросы, следует запретам, выполняет простую инструкцию);
– завершение лепетной стадии (активный лепет, его интонационная окрашенность и его близость к выразительным мелодико-ритмическим особенностям речи взрослых, переход от аутолалической стадии лепета к лепетным диалогам с мамой, подражанию новым слогам);
– появление первых слов и переход к речевой коммуникации (в лепете различаются первые слова, близкие по своей структуре к лепету, развивается подражание значимым словам взрослых людей в форме нескольких облегченных слов);
– условия, наиболее влияющие на активизацию звуковой/речевой активности ребенка: тактильно-эмоциональное, эмоционально-речевое, предметно-действенное общение ребенка со взрослым или сочетание этих форм;
– сформированность базовых навыков глотания и жевания.
Опрос родителей и анализ результатов наблюдения за ребенком первого года жизни целесообразно проводить, опираясь на общие закономерности развития первых психических реакций младенца в онтогенезе, их зависимость от формирования двигательных функций, соматического здоровья ребенка и других факторов (например, особенностей эмоциональных отношений в семье). Любые выявленные у младенца нарушения голосового, дыхательного или артикуляционного компонента произносительной стороны речи требуют проведения своевременных коррекционных мероприятий, дополнительного обследования ребенка у других специалистов (невропатолога, отоларинголога, сурдолога), а трудности формирования коммуникативной деятельности – консультирования у детского психолога.
Обследование речи ребенка преддошкольного возраста
(от 12 до 36 месяцев)
В обследовании детей раннего возраста очень важно правильно выбрать значимые критерии оценки уровня их общего и речевого развития, чтобы избежать гипердиагностики и в то же время не пропустить явные отклонения от нормы.
Последовательность стадий овладения родным языком в онтогенезе определяет специфические особенности его использования в речевом общении у детей раннего возраста:
1) обязательное опережающее развитие понимания обращенной речи (семантический аспект);
2) первоочередное усвоение некоторых прагматических аспектов (диалогическая последовательность высказываний, использование утвердитель-ных и отрицательных кивков головой, умение поприветствовать и попрощаться с собеседником, умение смотреть в глаза взрослому во время раз-
говора и т.д.) при более медленном и постепенном овладении фонологическим, морфологическим и синтаксическим аспектами;
3) использование для выражения коммуникативных намерений значительного количества разнообразных невербальных средств (крики, протягивание рук, направленные взгляды, улыбки, лепетание и вокализации, указательные жесты, подталкивание в нужную сторону);
4) корреляция между накоплением словарного запаса и развитием мышления;
5) выраженная зависимость уровня речевого развития от других важных показателей развития ребенка раннего возраста (развитие общей и тонкой моторики, усвоение социокультурных навыков и т.п.).
Логопеду при осмотре ребенка с отклонениями в речевом развитии следует использовать следующие методы обследования:
– анкетирование (анкета для родителей (матери), опросники);
– беседа с родителями;
– наблюдение за поведением и деятельностью ребенка в естественных
условиях (движение, игра, еда, одевание – раздевание и т.п.) и в ходе выполнения специальных заданий;
– изучение медицинской документации;
– беседа с воспитателем, музыкальным работником, педагогом по физическому воспитанию, методистом;
– ознакомление с педагогической характеристикой, если ребенок посещает ясли или детский сад;
– собственно логопедическое обследование ребенка: строения и функционирования основных органов артикуляции, состояния произвольного артикуляционного праксиса (после 1 г. 6 мес.), дифференцированного слухового внимания к неречевым и речевым сигналам, сформированности
понимания речи, в том числе простых и сложных речевых инструкций, объем пассивного и активного словарного запаса. Психолого-педагогическое обследование ребенка раннего возраста включает задания, которые можно условно разделить на несколько диагностических блоков:
– исследование неречевых процессов: конструктивной деятельности, рисования, слухового внимания, зрительного восприятия, зрительно-пространственного гнозиса и праксиса, общей и тонкой моторики – проводится детским психологом;
– исследование фонетической и фонематической стороны речи, импрессивной речи, экспрессивной речи, состояние фразовой речи проводится логопедом.
Необходимо также учитывать, что адекватность оценки уровня развития ребенка раннего возраста во многом определяется состоянием малыша во время проведения обследования, мотивированностью его деятельности, общим фоном настроения ребенка, наличием доброжелательного
контакта с исследователем.
При выполнении заданий логопеду следует обращать особое внимание:
– на умение ребенка выполнять действие по словесной инструкции;
– на то, какой рукой ребенок берет предметы и как он «работает» руками (использует обе руки или только одну);
– на ловкость или неумелость действий с маленькими предметами;
– на эмоциональные возгласы и слова, произносимые во время выполнения заданий.
Для объективности фиксации результатов исследования целесообразно записывать ход обследования на магнитофон или диктофон, установленный в непосредственной близости от ребенка, но так, чтобы малыш не обращал на него внимание.
Первые задания («Полоса препятствий», «Собери пирамидки»), относящиеся к блоку неречевых заданий, проводимых психологом, приводятся нами не для использования их логопедом в диагностических целях (определение уровня моторного и интеллектуального развития), а носят предварительный, ориентировочный характер для оценки перцептивных, моторных, когнитивных предпосылок формирования речевой деятельности. Большинство речевых заданий носят вариативный характер, их можно использовать для обследования как пассивного, так и активного словаря, причем чаще всего маленькие дети на первом обследовании будут преимущественно показывать нужный предмет или его изображение, а не называть его. Первые речевые задания, предъявляемые ребенку, строятся исключительно с использованием игрушек и игровой ситуации (например, «Узнай (найди) звучащую игрушку», «Кто так говорит?»). В дальнейшем игровые задания («Пускаем кораблики», «Прячем игрушку») целесообразно чередовать с более сложными речевыми заданиями, которые проводятся не только на предметном, но и на картинном материале («Что это такое?», «Что делает?» и т.п.). Последнее задание («Слушаем рассказ») обязательно проводится с ребенком, даже если родители утверждают, что их малыш книжками не интересуется и рассказы по картинкам не слушает, т.к. большое значение в данном обследовании имеет индивидуальный эмоциональный и речевой стиль предъявления задания, а также то, читает ли взрослый текст или выразительно пересказывает его. Л.С. Соломаха и Н.В. Серебрякова предлагают схемы обследования ребёнка раннего и младшего дошкольного возраста.
Особенности логопедического обследования при различных нарушениях речи
ОСОБЕННОСТИ ЛОГОПЕДИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ПРИ ЗАИКАНИИ
Обследование заикающихся должно быть комплексным и включать:
1) психолого-педагогическое изучение заикающегося ребенка (характеристики, составленные воспитателем, учителем, психологом и другими специалистами);
2) логопедическое изучение заикающегося ребенка (состояние речи за-икающегося, особенности его личности, моторика);
3) анализ результатов медицинского обследования (соматическое, неврологическое и психическое состояние заикающегося).
При сборе анамнестических сведений обязательно указывается:
А) с чьих слов ведется сбор анамнеза: родителей или самого заикающегося,
Б) имелось ли заикание у родителей или близких родственников,
В) время выделения ведущей руки, наличие переучивания,
Г) социальная среда (где ребенок воспитывался – в доме ребенка, детских яслях или детском саду с дневным или круглосуточным пребыванием, дома с матерью, бабушкой),
Д) особенности речевой среды: контакты с заикающимися или лицами с другой речевой патологией; при наличии двуязычия – какой язык преобладает в общении,
Е) развитие заикания:
- Возраст, в котором появилось заикание.
- Предполагаемые причины и характер возникновения заикания (остро, психогенно, без видимой причины и пр.).
- Наличие периода мутизма.
- Как протекает заикание: постоянно присутствует в речи или нет.
- В каких условиях облегчается – ухудшается речь.
- Изменилось ли поведение ребенка с момента появления заикания, в чем это выразилось (состояние аппетита, сна, настроения, появление капризов, негативизма, страхов, энуреза и пр.).
- Отношение ребенка к своему речевому дефекту.
- Какие меры принимались для устранения речевого дефекта (лечение у врача, посещение логопедических занятий, пребывание в специальных учреждениях системы здравоохранения или системы народного образования – детский сад, школа).
- Продолжительность и результативность лечения и обучения.
Ж) Психологический климат в семье, особенности взаимоотношений:
- Имеют ли место частые конфликты в семье – чрезмерное заласкивание и, наоборот, излишняя строгость, неровность в обращении с ребенком; перегрузки впечатлениями (посещение кино, театра, цирка, разрешается ли подолгу смотреть телевизионные передачи и пр.).
- Отношение членов семьи к речевому дефекту заикающегося (безразличие, сопереживание, постоянная фиксация внимания окружающих на заикании, предъявление повышенных требований к речи заикающегося и др.). Для детей дошкольного возраста необходимы следующие дополнительные сведения:
- Имеются ли черты тревожности в характере заикающегося ребенка.
- Отмечаются ли в поведении ребенка плаксивость, раздражительность, капризность (т.е. эмоциональная неустойчивость).
- Есть ли у ребенка черты боязливости, пугливости.
- Уровень развития игровой деятельности ребенка.
- Склонность ребенка к определенным играм.
- Комментирует ли ребенок свои действия в играх или играет молча.
- Предпочитает играть в одиночестве или в коллективе детей.
- Проявляется ли заикание в игре наедине с собой, со сверстниками.
- Как протекает заикание (утяжеляется ли с возрастом или проявляется реже, чем раньше).
Для детей школьного возраста необходимы следующие дополнительные сведения:
- Было ли утяжеление или рецидив заикания при поступлении в школу.
- Адаптация в школе.
- Как проявляется заикание в учебных ситуациях (ответ с места и у доски, переход на письменный ответ и т.п.). Какой из способов ответа на уроке предпочитается ребенком.
- Успеваемость.
- Характер контактов со сверстниками.
- Характер взаимоотношений с родителями.
- Наличие «трудных» звуков и страха перед речью.
З) Анализируются данные, представленные воспитателем, психологом, музыкальным руководителем детского сада.
В обследовании речевой функции отмечаются:
1. Особенности речевого поведения. Анализируются контактность, речевая активность, включаемость в общение, сдержанность, импульсивность, характер реакции на изменение обстановки (динамичность и своевременность речевых процессов, переключаемость при изменении тематики общения), организованность речи.
2. Темп речи (ускорен значительно; ускорен незначительно; умеренный; замедлен незначительно (или уловочно); замедлен значительно; неровный).
3. Голос (громкий; тихий; модулированный; немодулированный; с носовым оттенком; хриплый и пр.).
4. Дыхание (грудобрюшное, верхнегрудное; ритмичное, аритмичное; достаточное по глубине, поверхностное; напряженное и пр.).
5. Выраженность заикания в различных видах речи:
- в сопряженной речи;
- в отраженной речи;
- в шепотной речи;
- в автоматизированных рядах;
- при чтении стихов;
- при чтении прозы;
- в вопросно-ответной речи;
- в рассказе по заданной теме;
- при пересказе прочитанного;
- в спонтанной речи.
6. Тип речевых судорог: тонические, клонические, смешанные.
7. Локализация судорог:
- дыхательные: инспираторные; экспираторные;
- голосовые: вокальные; смыкательные голосовые; дрожащий гортанный спазм;
- артикуляционные: губные; язычные; судороги небной занавески;
- сложные лицевые судороги.
8. Наличие трудных звуков (звукофобия).
9. Наличие эмоционально значимых речевых ситуаций (подробно перечислить данные ситуации).
10. Наличие речевых уловок: (замены слов; перестановки слов; эмболофразии; произвольное ограничение речевого общения).
11. Наличие насильственных содружественных движений и их характер.
12. Субъективные ощущения, испытываемые заикающимся в момент речевых затруднений: напряжение в губах; напряжение в языке; напряжение в подбородке; напряжение в горле; напряжение в груди; напряжение в области диафрагмы; общее мышечное напряжение; скованность; трудности дыхания и т.п. (Эти данные выясняются только у подростков и взрослых.)
13. Факторы, усиливающие заикание:
- волнение;
- утомление;
- беседы с незнакомыми;
- шум;
- самоконтроль.
14. Факторы, улучшающие речь:
- шум;
- самоконтроль;
- переключение внимания;
- сочетание речи с движением.
15. Реакция на помощь собеседника: положительная; отрицательная; безразличная.
16. Отношение к речевому дефекту: адекватное; неадекватное; сверхценное.
17. Наличие страха речи: избирательно ситуационный; генерализованный и пр.
18. Наличие периодов речи без заикания: регулярность, продолжительность.
19. Влияние эмоционального состояния на проявление заикания.
20. Течение заикания: прогредиентное; регредиентное; стационарное; волнообразное.
21. Сопутствующие заиканию другие дефекты речи.
22. Определение степени выраженности речевых судорог: легкая степень; средне-легкая; заикание средней степени тяжести; средне-тяжелая степень заикания; тяжелая степень заикания; речь практически невозмож- на из-за заикания.
Заключение
Результаты обследования заикающегося обобщаются логопедом в виде психолого-педагогического заключения. В заключении необходимо отразить обобщенные данные всех аспектов изучения заикающегося, которые позволили выявить те или иные отклонения от нормы.
В заключении логопед отражает:
- наличие признаков органического поражения ЦНС (на основании медицинского заключения);
- особенности речевого и моторного онтогенеза;
- значение психогении в возникновении заикания;
- возраст появления заикания;
- тяжесть заикания;
- тип и локализация судорог;
- зависимость проявления судорог от эмоционального состояния;
- наличие страха речи;
- течение заикания;
- наличие других дефектов речи.
Таким образом, логопед имеет возможность квалифицировать клиническую форму заикания: невротическую, неврозоподобную, смешанную. Е.А. Логинова и С.Б. Яковлев предлагают схему обследования ребёнка с заиканием.
ОСОБЕННОСТИ ЛОГОПЕДИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ПРИ ДИЗАРТРИИ
Обследование строится на общем системном подходе с учётом специфики речевых и неречевых нарушений, общего психоневрологического состояния ребёнка.
Технология обследования включает следующие компоненты.
1. Анализ неречевых нарушений
(имеет большое значение на ранних этапах развития ребёнка)
Наиболее часто первым проявлением дизартрий является наличие псевдобульбарного синдрома, первые признаки которого можно отметить уже у новорожденного:
- слабость крика или его отсутствие (афония);
- нарушения сосания, глотания;
- поверхностное, нередко учащенное и аритмичное дыхание;
- отсутствие или слабость некоторых врожденных безусловных рефлексов (сосательного, поискового, хоботкового, ладонно-рото-головного);
- асимметрия лица;
- отвисание нижней губы, что препятствует захвату соски или соска;
- недостаточная интонационная выразительность крика, голосовых реакций;
- звуки гуления, лепета отличаются однообразием и появлением в более поздние сроки;
- ребенок длительное время не может жевать, кусать, давится твердой пищей, не может пить из чашки;
- врожденные безусловные рефлексы, которые были угнетены в период новорожденности, проявляются, в значительной степени затрудняя развитие произвольной артикуляционной моторики.
2. Анализ речевых нарушений
А) Состояние артикуляционной моторики:
- в покое,
- при мимических движениях,
- при общих движениях, прежде всего артикуляционных.
Отмечаются характеристики движений:
- объем,
- темп,
- плавность переключения,
- истощаемость,
- точность,
- соразмерность,
- произвольность,
- состояние мышечного тонуса в речевой мускулатуре,
- наличие насильственных движений,
- наличие оральных синкинезий.
Б) Состояние общих моторных возможностей ребенка: отмечаются даже незначительные двигательные расстройства.
В) Стойкие дефекты произношения.
Оцениваются в зависимости:
- от характера коммуникационного материала,
- от скорости произношения,
- от ситуации общения,
- от возможности определения нарушения звукопроизношения в чужой и в собственной речи,
- от дифференциации ребёнком на слух нормально и дефектно произносимых им звуков (в словах, слогах и изолированно).
Нарушения звукопроизношения сопоставляются с особенностями фонематического восприятия и звукового анализа.
Г) Нарушения голосообразования и речевого дыхания.
Д) Задержанное развитие речи.
3. Диагностика стертых или минимальных проявлений дизартрии, представляющая особую сложность
Основные критерии диагностики:
1) наличие слабо выраженных, но специфических артикуляционных нарушений в виде ограничения объема наиболее тонких и дифференцированных артикуляционных движений, в частности недостаточность загибания кончика языка вверх, а также асимметричное положение вытянутого вперед языка, его тремор и беспокойство в этом положении, изменения конфигурации;
2) наличие синкинезий (движение нижней челюсти при движении языка вверх, движений пальцев рук при движениях языка);
3) замедленный темп артикуляционных движений;
4) трудность удержания артикуляционной позы;
5) трудность в переключении артикуляционных движений;
6) стойкость нарушений звукопроизношения и трудность автоматизации поставленных звуков;
7) наличие просодических нарушений.
В ряде случаев для диагностики минимальных проявлений дизартрии помогают функциональные пробы.
Проба 1. Ребенка просят открыть рот, высунуть язык вперед и удерживать его неподвижно по средней линии и одновременно следить глазами за перемещающимся в боковых направлениях предметом. Проба является положительной и свидетельствует о дизартрии, если в момент движений
глаз отмечается некоторое отклонение языка в эту же сторону.
Проба 2. Ребенка просят выполнять артикуляционные движения языком, положив при этом руки на его шею. При наиболее тонких дифференцированных движениях языка ощущается напряжение шейной мускулатуры, а иногда и видимое движение с закидыванием головы, что свидетельствует о дизартрии.
4. Дифференциальная диагностика дизартрии и дислалии
Необходимо сопоставить произношение звуков в словах при назывании дошкольником картинок, школьником при дополнении слов и предложений, а также при чтении отраженно вслед за логопедом в словах и изолированно в звуках и сопоставить эти данные с особенностями спонтанного
произношения. Логопед определяет характер нарушений артикуляционных движений, приводящих к неправильному звукопроизношению. Наиболее частыми нарушениями при дизартрии являются:
- недостаточный подъем кончика языка,
- нарушенная скорость в образовании смычки,
- неправильные структуры, используемые в контакте,
- недостаточное напряжение,
- короткая продолжительность контакта,
-замедленное ослабление или выход из контакта,
- неправильное направление воздушного потока.
5. Постановка диагноза
Диагноз ставится совместно врачом и логопедом. Важно дать качественную характеристику структуры дефекта, отметив, является ли у ребёнка дефект только фонетическим или фонетико-фонематическим. В школьном возрасте отмечается влияние речедвигательного дефекта на письменную речь,
наличие фонематической или артикуляционно-акустической дисграфии. В речевой карте ребенка с дизартрией, наряду с клиническим диагнозом, который ставит врач, отражая по возможности и форму дизартрии, необходимо логопедическое заключение, основанное на принципе системного подхода к анализу речевых нарушений. Например:
1. Фонетический дефект. Псевдобульбарная дизартрия.
2. Фонетико-фонематическое недоразвитие. Псевдобульбарная дизартрия. У школьника может быть такой вариант:
1. Фонетико-фонематическое недоразвитие. Псевдобульбарная дизартрия. Артикуляторно-акустическая дисграфия.
2. Общее недоразвитие речи (III уровень). Псевдобульбарная дизартрия. Логопедическое обследование позволяет выявить структуру и тяжесть фонетико-фонематического нарушения, сопоставив его с тяжестью поражения артикуляционной и общей моторики, а также общим психическим
и речевым развитием ребенка. Л.В. Лопатина предлагает схему обследования ребёнка с фонетико-фонематическим нарушением (дизартрия) и методические рекомендации к ней.
ОСОБЕННОСТИ ЛОГОПЕДИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ПРИ РИНОЛАЛИИ
Обследуя ребёнка с ринолалией, логопед обязательно проводит:
1) установление наличия и степени нёбно-глоточной недостаточности,
2) установление рубцовых изменений твёрдого и мягкого нёба,
3) установление длины нёба,
4) выявление характера контакта с задней стенкой глотки (пассивный, активный, функциональный),
5) выявление зубочелюстных аномалий,
6) выявление особенностей моторики артикуляционного аппарата,
7) установление наличия компенсаторных мимических движений.
Эти факторы будут учитываться при проведении коррекционной работы в дооперационном или послеоперационном периоде. Л.В. Лопатина предлагает схему обследования ребёнка с фонетико-фонематическим нарушением (ринолалия) и методические рекомендации к ней.
Нейропсихологический подход к обследованию речи
Для учителя-логопеда знакомство с нейропсихологическим методом анализа недостаточности речевой и других форм психической деятельности детей с нарушением речи имеет важное практическое значение. Этот метод позволяет:
1. Выявлять психофизиологические особенности, лежащие в основе тех или других нарушений;
2. Вычленять систему первичных сохранных звеньев психической дея-
тельности детей;
3. Определять оптимальные (т.е. адекватные структуре дефекта) пути индивидуального подхода к детям в процессе коррекционного обучения.
Использование данного метода базируется на понимании любой психической деятельности человека как сложной функциональной системы, реализация которой обеспечивается целым комплексом совместно работающих аппаратов мозга, вносящих свой вклад в обеспечение этой функционирующей системы (А.Р. Лурия). С помощью этого метода осуществляется структурный синдромный анализ нарушенных психических процессов, который и является основным способом нейропсихологического исследования.
Главную роль в данном методе А.Р. Лурия отводит не выделению единичных симптомов, а описанию целого симптомокомплекса психических изменений, наступивших при локальных поражениях мозга, и вычленению в этом симптомокомплексе качественно однородных (общих) признаков, составляю-
щих качество – фактор, имеющий определенное локальное значение:
1) речеслуховой фактор (акустический гнозис, понимание обращенной речи, слухоречевая память, слуховой контроль, слуховое внимание) – его недостаточность свидетельствует о поражении структур левой височной области (у правшей).
2) динамический фактор (кинестетическая организация различных психических операций: двигательных, речевых, мысленных) – его ослабленность связана с недостаточностью передней премоторной (лобной) области головного мозга, с лобно-височным поражением областей мозга,
ведущих к расстройствам динамического праксиса.
3) пространственный фактор (ориентировка в пространстве, конструктивно-изобразительная деятельность, счет, понимание сложных логико-грамматических структур, зрительно-пространственная память) – его нарушение говорит о неблагоприятном состоянии теменных (нарушения кинестетической организации движений) и затылочных отделов головного мозга (нарушения пространственного праксиса). Таким образом, нейропсихологический метод обследования речевой деятельности имеет большие диагностические возможности при обследовании нарушений речевой деятельности и других высших форм психики детей. Однако необходимо иметь в виду, что нейропсихологический метод был разработан преимущественно на материале изучения нарушений зрелых психических функций (у взрослых с локальными поражениями головного мозга). Следовательно, требовалось его адаптация к детям дошкольного возраста. За последнее десятилетие существенно расширилась сфера применения нейропсихологического метода в исследовании детей (Н.К. Корсакова, Ю.В. Микадзе, Е.Ю. Балашова, И.Ф. Марковская). Особенно интенсивно разрабатываются пути приложения нейропсихологического метода к решению проблем обучения детей общеобразовательных школ (предупреждение и преодоление трудностей в усвоении знаний; Э.Г. Симерницкая, Н.М. Пылаева, Н.К. Корсакова, Т.В. Ахутина). В последние годы разработаны и опубликованы различные варианты нейропсихологических методик, адаптированных к детскому возрасту (И.Ф. Марковская, Л.С. Цветкова, А.Н. Корнев). Многие пробы, которыми пользуются в нейропсихологическом обследовании, совпадают с логопедическими приемами обследования звуковой, лексической, грамматической сторон речи; письма и чтения. Чтобы установить определенные ориентиры для учителей-логопедов в возможностях нейропсихологического подхода к диагностике речевых и неречевых нарушений у детей, существуют модифицированные схемы адаптированного нейропсихологического исследования дошкольников и младших школьников и анализа результатов нейропсихологического исследования.
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
rechevaya_karta.doc | 81 КБ |
blank_protokola_logopedicheskogo_obsledovaniya.doc | 43.5 КБ |
karta_obsledovaniya_dlya_shkolnikov.doc | 134.5 КБ |
svodnaya_tablitsa_obsledovannyh_detey.docx | 13.78 КБ |
Итоговая таблица по обследованию речи | 16.28 КБ |
Предварительный просмотр:
Речевая карта
(для детей 6 -7 лет)
1.Фамилия, имя ребенка ________________________________________________________
2.Дата рождения, возраст _______________________________________________________
3.Дата заполнения речевой карты ________________________________________________
4.Логопед
5.Мать (отец) _________________________________________________________________
6.Данные о речевых нарушениях у родителей и родственников _______________________
7. Психологические особенности ребенка (контактность, особенности поведения):_____________
8. Состояние слуховой функции (слуховое внимание, восприятие речи): _____________________
9.Состояние зрительного восприятия, пространственного праксиса_____________________
10. Общая моторика: естественные движения выполнение заданий (прыжки, манипуляции с мячом) ______________________________________________________________________________
11. Ручная моторика: кинестетическая основа движений пальцев (пальцевые пробы) ______________
12. Особенности артикуляционного аппарата, моторики:
(движения нижней челюсти, движения губ, движения языка, движения мягкого нёба) ________________
13.Состояние дыхательной и голосовой функции (тип физиологического дыхания, объем, продолжительность, плавность речевого выдоха, характеристика голоса, направление голосовыдыхательной струи при речи) _________________________ ________________________________________
14. Состояние просодических компонентов речи (темп, ритм, паузация, интонация):
______________________________________________________________________________
15. Состояние звукопроизношения:
- звонкие согласные в, б, д, г:
_________________________
- свистящие с, с', з, з', ц:
_________________________
- шипящие ш, ж, ч, щ:
________________________
- сонорные л, л', р, р':
________________________
- звук [j] в конце и начале слога; я, е, е, ю:
_____________________________________
16. Фонематическое восприятие:
опред. наличие заданного зв. в сл., показать картинки с заданным звуком (молоко, вишня, ворона, еж, мак, карандаш, комар) ______________________________________________________________
- Услышать слово с заданным звуком.
(в) На заборе сидит ворона. (с) Летит сова. (ж) Ира увидела жука (н) Наташа хорошо поет. (з) На полянке заяц. (м) Маша ела кашу. (п) Мама варит суп. (к) У Нины сок. (ш) Маша купила ленту
_________________________________________________________________________________
- Подобрать пару картинок к словам паронимам (крыша – крыса, коза – коса, бочка – почка, ложки – рожки, люк – лук, мышка - мишка)_____________________________________________________________
17. Фонематический анализ:
- Выделение гласного звука в начале (облако, иглы, удочка, аист), середине (рак, кит, дом, лук), конце(пила, грибы, кольцо, кенгуру) ______________________________________________________
- Выделение согласного звука в начале (танк, коза, ландыш, ракета), конце(стул, жук, шар, автобус); из стечения двух звуков (белка, бант, платье, груша, слон)___________________________________________
- Опред. кол. гл., согл. зв. в слове (машина, рыба, вертолет, улитка, нос)_______________________
- Опред. из скольких зв. состоит сл. (крокодил, сом, стул, лимон, ноты) _______________________
18. Фонематический синтез:
- Составить слова из заданного количества звуков (к,о,т,; р,у,к,а,; с,о,к) _________________
- Сост. сл. из зв. (а,р,ш,; д,м,ы; з,о,р,а) ______________________________________________
19. Фонематические представления:
- Подобрать сл. опред. тематики на заданный звук (игрушка – ш; одежда – к; ягода - м) ________________________________________________________________________________
- Подобрать слово на заданный звук с указанием его места в слове _____________________
20. Слоговая структура слов:
- Односложные слова (мяч, дом, нож, рак)__________________________________________________
- Односложные слова со стечением согласных (ключ, мост, танк, хлеб) _________________________
- Двусложные слова из двух открытых слогов (муха, вата, весы, рыба) __________________________
- Трехсложные слова из открытых слогов (лопата, малина, машина, лимоны, корова) _____________
- Двухсложные слова с одним закрытым слогом (петух, мешок, лошадь, банан) __________________
- Двухсложные сл. со стечением согл. в серед. сл. (туфли, кепка, ведро, сумка) __________________
- Двухсл. сл. с закрыт. слог. и стеч. согл. (клубок, медведь, кровать, фартук)_____________________
- Двухсл. сл. с двумя стеч. согл. (кнопки, свекла, свеча, кресло)_______________________________
- Трехсл. сл. с закрытым слогом (самолет, самовар, помидор, барабан) _________________________
- Трехсл. сл. со стеч. согл. (ромашка, подушка, рубашка, бабочка)_____________________________
- Трехсл. слова со стеч. согл. и закр. слог. (автобус, вертолет, цыпленок, светофор)_______________
- Трехсл. сл. с двумя стеч. согл. (перчатки, игрушки, ласточка, кисточка)________________________
- Четырехсл. сл. из откр. слог. (паутина, самокат, гусеница, кукуруза, черепаха)__________________
21. Проговаривание словосочетаний (слесарь-инструментальщик, космонавт-исследователь, молодой экскурсовод)_______________________________________________________________________
22. Проговаривание предложений (Лара забрала Рому домой. На перекрестке стоит строгий регулировщик) ____________________________________________________________________
23. Лексика и грамматический строй:
- Существительные: конкретные; сущ., обобщающ. понят.; сущ. обознач. части предмета
(одежда, мебель, автомобиль); части тела; название профессий. __________________________
- Глагольный словарь: употребл. гл. при ответах на вопросы (Что ты делаешь в течение дня? Кто как передвигается? Кто как издает звуки? Кто что делает (с использ. названий проф.)) _________________________________________________________________________________
- Прилагательные: название цветов; название форм.__________________________________
- Подбор антон. (добро, горе, хороший, большой, широкий, высокий, легкий, поднимать, давать, покупать, друг) ____________________________________________________________________________
- Подбор синонимов _____________________________________________________________
- Словоизменение: образование мн.ч. сущ. в И.п. (стол, кукла, ухо, слон, рукав, глаз, рот, дерево, окно, воробей, пень, лев, сон); образование форм Р.п. мн. ч. сущ.; изменение по падеж. _________________________________________________________________________________
- Употребление предлогов (простых и сложных) _____________________________________
- Словообразование: суфф. способ. образов сущ. (печь, птица, река, орех, платок, стакан, часы-часовщик, барабан, стекло, учит, лыжи); суфф. способ. образов. прил.(белый, милый, ночь, яблоко, робеть ); суфф. способ образов гл.(ночь – ночевать, горе, запись, доклад); префиксал. способ образов сущ. и гл.._________________________________________________
- Согласование сущ. с др. частями речи: сущ. с прилаг., сущ. и гл. в прошед. времени, сущ. и гл. в настоящ. времени, сущ. и приртяж. местоим. ______________________________________
- Составление сложносочиненных и сложноподчиненных предложений _________________________________________________________________________________
- Пересказ рассказа, составление рассказа по сюжетным картинкам _________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Заключение __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Речевая карта
для детей 2-4 класса.
1.Фамилия, имя ребенка ________________________________________________________
2.Дата рождения, возраст _______________________________________________________
3.Дата заполнения речевой карты ________________________________________________
4.Логопед ____________________________________________________________________
5.Мать (отец) _________________________________________________________________
6.Данные о речевых нарушениях у родителей и родственников _______________________
7. Психологические особенности ребенка (контактность, особенности поведения)_____________
8. Состояние слуховой функции (слуховое внимание, восприятие речи): _____________________
9. Ориентировка в окружающем пространстве.
Назови, что находится справа от тебя. А что слева? Выполнение проб Хода (показать правой рукой левое ухо, показать левой рукой правый глаз; показать правые и левые части тела, сидящего напротив человека).
Составление картинки, разрезанной на 5, 6, 7, 8 частей. Конструирование фигур из палочек (по образцу, по представлению).________________________________________________________________________
10. Состояние речезрительных функций.______________________________________________
- знание букв — печатных и рукописных; дается задание назвать буквы,
предложенные вперемешку;
- узнавание букв в усложненных условиях: «зашумленных» букв,
изображенных пунктиром, недописанных, стилизованных, правильно и неправильно (зеркально) написанных;
- узнавание букв, наложенных друг на друга
- узнавание сходных по начертанию букв, предъявленных изолированно или в буквенном ряду;
- возможность воспроизведении изолированных букв, рядов букв, сходных по начертанию;
- способность конструировать и реконструировать печатные и рукописные буквы из составляющих их элементов.
11. Общая моторика: естественные движения выполнение заданий (прыжки, манипуляции с мячом) ______________________________________________________________________________
12. Ручная моторика: кинестетическая основа движений пальцев (пальцевые пробы) ______________
13. Особенности артикуляционного аппарата, моторики:
(движения нижней челюсти, движения губ, движения языка, движения мягкого нёба) ________________
14.Состояние дыхательной и голосовой функции (тип физиологического дыхания, объем, продолжительность, плавность речевого выдоха, характеристика голоса, направление голосовыдыхательной струи при речи) _________________________ ________________________________________
15. Состояние просодических компонентов речи (темп, ритм, паузация, интонация):
______________________________________________________________________________
16. Состояние звукопроизношения:
- звонкие согласные в, б, д, г:
_________________________
- свистящие с, с', з, з', ц:
_________________________
- шипящие ш, ж, ч, щ:
________________________
- сонорные л, л', р, р':
________________________
- звук [j] в конце и начале слога; я, е, е, ю:
_____________________________________
17. Фонематическое восприятие:
опред. наличие заданного зв. в сл., показать картинки с заданным звуком (молоко, вишня, ворона, еж, мак, карандаш, комар) ______________________________________________________________
- Услышать слово с заданным звуком.
(в) На заборе сидит ворона. (с) Летит сова. (ж) Ира увидела жука (н) Наташа хорошо поет. (з) На полянке заяц. (м) Маша ела кашу. (п) Мама варит суп. (к) У Нины сок. (ш) Маша купила ленту
_________________________________________________________________________________
- Подобрать пару картинок к словам паронимам (крыша – крыса, коза – коса, бочка – почка, ложки – рожки, люк – лук, мышка - мишка)_____________________________________________________________
18. Фонематический анализ:
- Выделение гласного звука в начале (облако, иглы, удочка, аист), середине (рак, кит, дом, лук), конце(пила, грибы, кольцо, кенгуру) ______________________________________________________
- Выделение согласного звука в начале (танк, коза, ландыш, ракета), конце(стул, жук, шар, автобус); из стечения двух звуков (белка, бант, платье, груша, слон)___________________________________________
- Опред. кол. гл., согл. зв. в слове (машина, рыба, вертолет, улитка, нос)_______________________
- Опред. из скольких зв. состоит сл. (крокодил, сом, стул, лимон, ноты) _______________________
19. Фонематический синтез:
- Составить слова из заданного количества звуков (к,о,т,; р,у,к,а,; с,о,к) _________________
- Сост. сл. из зв. (а,р,ш,; д,м,ы; з,о,р,а) ______________________________________________
20. Фонематические представления:
- Подобрать сл. опред. тематики на заданный звук (игрушка – ш; одежда – к; ягода - м) ________________________________________________________________________________
- Подобрать слово на заданный звук с указанием его места в слове _____________________
21. Словарный запас, грамматический строй __________________________________________
________________________________________________________________________________
22. Словообразование и словоизменение _____________________________________________
________________________________________________________________________________
23. Составление и употребление простых и сложных предложений ______________________
______________________________________________________________________________
24. Языковой анализ и синтез
Определить количество, последовательность и место слов в предложении.
Стоят теплые деньки. Осенью часто льют дожди. Зимой в поле уныло воет ветер. Желтые листья падают па землю. Из леса вышел старик с большой корзиной.
- Определить количество слогов в слове: мыть, кровать, поднос, ласточка, веселее.
- Отобрать картинки, в названиях которых 3 слога (картинки не называются).
дом, собака, зонтик, муха, капуста, парта, стоя, карандаш, портфель, велосипед.
- Произнести слитно слово, предложение, произнесенное по слогам.
- ско-во-ро-да, за-мо-ро-жен-ный, ка-на-ва, по-то-лок, те-ле-фон, по-лу-чи-ла, ко-те-нок, бу-ма-га.
- На-сту-пи-ла вес-на. На сто-ле лежат кни-ги. О-сень-ю лас-точ-ки у-ле-та-ют на юг. На де-ревь-ях рас-пус-ти-лись поч-ки.
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
25. Пересказ и составление рассказа__________________________________________________
_________________________________________________________________________________
26. Процесс чтения (понимание, скорость, способ чтения: побуквенное, послоговое, словесно- фразовое) _______________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
27. Процесс письма _______________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Заключение ______________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Предварительный просмотр:
ПРОТОКОЛ ЛОГОПЕДИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ
Учащихся ____ класса (__________ 20__ г.)
№ | ФИО | Письменная речь | Устная речь | Логопедическое заключение | |||||||||||||||||||||||||
Буква, слог | Слово | Фраза | звукопроизношение | фонематич. восприят. | слоговая структура | грамматический строй | словарный запас | связная речь | |||||||||||||||||||||
пропуски | вставки | повторы | смешения | перестановки | разрыв | слияние | повтор | замена | аграмматизмы | перестановка слов | порядок предложен. | пропуски слов | |||||||||||||||||
букв | слогов | слов | букв | слогов | слов | букв | слогов | акустические | оптические | букв | слогов | слов | |||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечания
Условные обозначения: + наличие дефекта
Всего обследовано детей ____
Кол-во детей с нормой речевого развития ____
Кол-во детей с нарушением устной речи _____
Кол-во детей с необходимостью профилактики возникновения нарушений письменной речи ____
Кол-во детей, зачисленных на логопункт по результатам обследования _____
Учитель – логопед
Предварительный просмотр:
Развернутая схема обследования письменной и устной речи школьников 2-4 класса.
этапы | Содержание | Фамилии детей | ||||||||||||||
Анатомическое строение артикул. ап. | Отметить наличие и характер имеющихся аномалии в анатомическом строении: челюсти (верхняя, нижняя) соотношение верхней и нижней челюсти, т.е. дефекты прикуса (передний открытый, боковой открытый, перекрестный прикус, прогения, прогнатия) зубы (двойной ряд зубов, отсутствие зубов, очень мелкие зубы, вне челюстной дуги, диастема между передними зубами) язык (толстый, мясистый, «географический» язык, длинный узкий язык, короткая подъязычная связка) твердое нёбо (высокое узкое, так называемое «готическое» нёбо, низкое, плоское, наличие расщелин, их характер) мягкое нёбо (нормальное или укороченное, наличие раздвоения, расщепление маленького язычка, отсутствие его) губы (излишне толстые губы, наличие рубцов, короткая верхняя губа) | |||||||||||||||
Исследование состояния ручной моторики | Определение ведущей руки, ноги, глаза Оптико-кинестетическая организации движений (пробы на праксис «позы»). Задания: соединить 1-й и 2-й пальцы в виде кольца. Вытянуть 2-й и 3-й пальцы, затем 2-й и 5-й пальцы (остальные пальцы при этом согнуты). Динамическая организация движений пальцев. 1) перебор пальцев (поочередное прикосновение большого пальца к 2, 3, 4, 5-му пальцам, которое производится одновременно двумя руками, сначала в медленном, затем в более быстром темпе; 2) «игра на рояле» (поочередное прикосновение пальцев к столу, от большого пальца к мизинцу и от мизинца к большому пальцу: 1, 2, 3, 4, 5; 5, 4, 3, 2, I) сначала правой рукой, затем левой и одновременно двумя руками. | |||||||||||||||
Ис. реч. моторики. | Определить особенности движений нижней челюсти, губ, языка, мягкого нёба: налич. или отсутст. дв. Тонус - нормальное напряжение, вялый, чрезмерно напряженный активность движений (нормальная активность, заторможенность или расторможенность) Объем движений (полный, неполный) точность (точное или неточное выполнение дв) длительность выпол дв, т.е. способность удерживать органы ар ап в заданном положении в течение определенного времени перекл. дв (плавный или толчкообразный, с лишними дв переход) темп дв (нормальный, быстрый, замедленный) замены одного движения другим; наличие синкинезии, добавочных, лишних, содружественных дв Необходимо обследовать возможность выполнения изолированных дв и их серий, дв по подражанию и словесной инструкции, спонтанных дв. | |||||||||||||||
Особенности динамической стороны речи | темп и ритм речи (нормальный, замедленный, очень быстрый темп; нормальный ритм, дисритмия); употребление ударений (словесного, логического); употребление пауз и потоке речи (нормальное, излишне частое, излишне редкое); особенности голоса; сила (слишком громкий, очень тихий, затухающий и т.д.); высота (высокий, низкий); тембр (отметить особенности тембра голоса в случаях его патологии: хриплый, сиплый, резкий, с носовым оттенком и др.); употребление основных видов интонации (нормальная, маловыразительная, монотонная). | |||||||||||||||
Ис. фонематического восприятия (дифференциации фонем) | Диффер зв по противопоставлениям: звонкость — глухость, твердость — мягкость, свистящие — шипящие и т.д. . Повторение серий слогов. Серии из двух слогов: ба-па та-да за-са ша-са са-да Серии из трех слогов: ба-на-ба па-ба-па га-ка-га та-да-та за-са-за ца-са-ца ша-са-ша ша-жа-ша ча-тя-ча тя-ча-тя ща-ча-ша ча-ща-ча Показать картинки (слов-квязиомонимов); придумать предложения п-пь; п-бь почка — бочка, палка — балка, пашня — башня, папочка — бабочка, папа — баба, Паня — баня, пой — бой, лот — бот, полит — болит, порт — борт, запор — забор, пил —бил, пей — бей, запирает — забирает т-д; ть-дь траса -дрова, тачка -дачка, том -дом, тоска -доска, точка - дочка, тушь -душ, там- дам, Толя -доля, уточки- удочки, катушка -кадушка, плоды -плоты, тело -дело, тина -Дина, Тима -Дима к-г;кь-гь класс - глаз, кора — гора, корка — горка, колос — голос, кол — гол, кот -год, кость -гость, калька - галька, крот — грот, калина — Галина, шакал — шагал, игра- икра, кит - гид ф-в;фь-вь фаза — ваза, Фаня — Ваня, фас — вас, сова — софа, финт — винт л-в; ль-вь лоск -воск, лодка -волка, лес- вес, лесть -весть, лью -вью, лить- вить, Лена -вена, ленок -венок л-й; ль-й галка — гайка, вол — вой, стол — стой, мал — май, галька — гайка | |||||||||||||||
р-л рожки -ложки, рак -лак, роза -лоза, ров -лов, рука -лука, ром -лом, гроза- глаза, бурки -булки, болт -борт, храм- хлам, жарко- жалко, игра -игла, город -голод, править -плавить, терка- телка, укор — укол рь-ль репка — лепка, риза — Лиза, рейка — лейка, жарить — жалить, сорить- солить, парить — валить, Марина — малина, Варя- Валя, жарь -жаль, угорь -уголь, мерь- мель р-ль шар — шаль, сор — соль, бор — боль р,рь-й рама -яма, рано -Яна. марка -майка, борцы -бойцы, баран- баян, дар -дай, ларь -лай с-з суп — зуб, сайка — зайка, собор — забор, суд — зуд, советы — заветы, сыпь — зыбь, слой — злой, коса — коза, росы — розы, сойка — Зойка, слить - злить, сев — зев с-ц свет — цвет, сорить — царить, светик — цветик, лиса — лица, сел — цел ш-ж шар — жар, шаль — жаль, шутка — жутко, шить — жить, шесть — жесть, Саша — сажа, Луша — лужа, шито — жито ч-щ читать — считать, челка — щелка, чет — счет, горячий — горящий, плач — плащ, лечь — лещ, дочь — дождь, точить — тащить ч-ш чайка — шайка, чурка — Шурка, кочка —- кошка, дача — Даша, туча — туша, качка — кашка ч-т челка — телка, чавкает — тявкает, честный — тесный, чинный — тинный, печка — Петька, вечер — ветер, качка — Катька, речка- редька, плечи- плети, мяч- мять, меч -медь, врач -врать, бич -бить с-ш сок — шок, сайка — шайка, миска — мишка, крыса — крыша, каска — кашка, касса — каша, посол — пошел, маска — Машка, мыс — мышь, нас — наш, ус — уж, усы — уши, басня — башня с-ж сук — жук, сыр — жир, ссора — Жора, усы — ужи, сало — жало, косы — кожи с,сь-щ писать- пищать, лес — лещ, плюс — плющ, сели — щели, весь — вещь, лезь — лещ с,сь-ч каска — качка, сайка — чайка, нос — ночь, бис — бич, село — чело з-ж зал — жал, роза —- рожа, разок — рожок, луза — лужа м-мь мышка — миска, мыло — Мила, мал — мял, мыл — мил л-ль ел- ель, юла- Юля, лук- люк, галка -галька, угол — уголь, ложка — Лешка, мол — моль | ||||||||||||||||
Исследование языкового анализа и синтеза | Анализ состава предложения. Определить количество, последовательность и место слов в предложении. Стоят теплые деньки. Осенью часто льют дожди. Зимой в поле уныло воет ветер. Желтые листья падают па землю. Из леса вышел старик с большой корзиной. Слоговой анализ и синтез.
мыть, кровать, поднос, ласточка, веселее.
дом, собака, зонтик, муха, капуста, парта, стоя, карандаш, портфель, велосипед.
Примерные слова: ско-во-ро-да, за-мо-ро-жен-пый, ка-на-ва, по-то-лок, те-ле-фон, по-лу-чи-ла, ко-те-нок, бу-ма-га. Примерные предложения: На-сту-пи-ла вес-па. На сто-ле лежат кш-ги. О-с.ень~ю лас-точ-ки у-ле-та-ют на юг. На де-ревь-ях рас-пус-ти-лись поч-ки. | |||||||||||||||
Фонематический анализ. Исследуется состояние простых и сложных форм фонематического анализа.
Есть ли звук [м: мышка, дерево, рама, рак, дом, кошка, комната, лампа? Есть ли звук [ч]: чулок, горка, качели, чистый, дрова, ночь, печка, табуретка?
астра, удочка, иней, мухомор, соловей, шкаф, кран, гребешок, свисток, дрова, рваный?
мак, карандаш, дом, аист, палец, кровать, танкист, милиционер, автомобиль, радуга?
звук |р]: ракета, арбуз, дрова, самовар, паркет, круг, морж, корка, двор? звук |ц[: цапля, цветок, настурция, огурцы, палец, цыпленок, перец?
Сколько звуков: дым, каша, шапка, крышка, черемуха, стена, овцы, калитка, диктант?
Какой по счету звук |р|: рыба, пароход, арка, дорога, трава, февраль, завтрак, армия? Назови соседей звука |ш| (какой звук слышится перед звуком [ш], после звука |ш|?): кошка, смешно, ушки, солнышко, пороша, слышно. Фонематический синтез. Произнести слитно слово, произнесенное с паузами после каждого звука. Ч-а-с, п-ы-ль, ть-м-а, п-а-р-к, з-в-у-к, ф-у-т-б-о-л, г-в-о-зь-дь-и, а-л-ф-а-вь-и-т, п-л-о-щ-а-дь-и. Фонематические представления (способность осуществлять фонематический анализ слов в умственном плане, на основе представлений). Назвать слова, в которых есть звук [ш]. Назвать слова, в которых 4 звука, 5 звуков. Отобрать картинки, в названии которых 5 звуков. Примерные картинки: роза, крыша, машина, заяц, лампа, сахар, скамейка, диван, волк, марка, чайник, книга, скатерть. | ||||||||||||||||
Исс. сл. з | Характеристика пассивного словари (объем словаря, точность понимания слов, соответствие словаря возрасту). Характеристика активного словаря (объем словаря, точность употребления слов, соответствие словаря возрасту). Предлагается назвать предметы, действия, цвет, форму предметов— по картинкам (с учетом возраста ребенка). | |||||||||||||||
Исс. грамм стоя речи | Характеристика употребляемых предложений (двухсловные, трехсловные и т.д., наличие сложносочиненных и сложноподчиненных предложений). Состояние словоизменения (употребление предложно-падежных конструкций, согласование существительного и прилагательного в роде и числе, дифференциация глаголов единственного и множественного числа настоящего времени, дифференциация глаголов совершенного и несовершенного вида, согласование существительного и глагола прошедшего времени в числе и роде). Состояние словообразования (образование названий профессий женского рода, названий детенышей животных, образование прилагательных от существительных). | |||||||||||||||
Исс. зрительно-пространс. функции | Состояние зрительно-пространственных функций. Определение ведущей руки производится с использованием следующих проб. Проба на переплетение пальцев (при леворукости большой палец левой руки оказывается сверху); Проба на аплодирование (при леворукости активное участие принимает левая рука); Проба «поза Наполеона»— скрещивание рук на груди (у леворуких кисть привой руки оказывается сверху). Используется также сравнение ширины ногтей на мизинцах. Для определения ведущей ноги ребенку предлагается встать на одно колено, сделать небольшой прыжок в длину. Для определения ведущего глаза предлагается посмотреть в дырочку, в калейдоскоп, в отверстие трубки; используется проба с карандашом. Для определения ведущего уха ребенку предлагается прислушаться, приложив ухо (например, к двери, чтобы услышать шум в коридоре). Ориентировка в окружающем пространстве. Назови, что находится справа от тебя. А что слева? Выполнение проб Хода (показать правой рукой левое ухо, показать левой рукой правый глаз; показать правые и левые части тела сидящего напротив человека). Составление картинки, разрезанной на 5, 6, 7, 8 частей. Конструирование фигур из палочек (по образцу, по представлению). Состояние речезрительных функций.
предложенные вперемешку;
изображенных пунктиром, недописанных, стилизованных, правильно и неправильно (зеркально) написанных;
буквенном ряду;
начертанию;
буквы из составляющих их элементов. | |||||||||||||||
Исс. процесса чтения | Определить характер чтения: слогов (простых и со стечением согласных); слов: односложных, двусложных, многосложных (простых и сложных по звуко-слоговой структуре); предложений (простых нераспространенных, распространенных, сложносочиненных, сложноподчиненных); текста. Определить понимание прочитанных слов, предложений, текста. Определить скорость чтения. Указать способ чтения (побуквенное, послоговое, словесно- фразовое. (приложение) | |||||||||||||||
Исс. процесса письма | Примерный речевой материал Списывание (с печатного и рукописного текста). Быстро пролетело лето. Пришла осень. С каждым днем все меньше и меньше становится на деревьях листьев. Трепетная осинка стоит вся красная, багровая, золотистая. Но ветер срывает и это убранство. Исчезли цветы. Трава клонится к земле и как будто просит снега. К. Ушинский Осень пришла Все меньше стало теплых дней. В садах и парках цветут последние цветы. Красив сейчас наряд леса; краснеют осинки. Березы стоят в золотом уборе. Вот на землю упал лист клена. Птицы тронулись в дальний путь. Письмо под диктовку (слуховой диктант). Осень Серая и холодная осень. Чаще льет дождь. Уныло в поле воет ветер. Чуткая тишина в осеннем лесу. Поблекли упавшие на землю листья. Только иногда на голой ветке можно найти маленький флажок. Это последний листок. Над землей плывут хмурые тучи. Вот-вот пойдет снег. Изложение. Пришла осень Прошло жаркое лето. Дни стали короче. По небу поплыли серые тучи. Трава высохла. Цветы завяли. На поверхности луж уже плавают первые льдинки. Хмуро темнеет из травы муравьиная куча. Муравьи начали постепенно уходить под землю, и уже редко они показываются наружу. Недолго пришлось стоять на полянке грибам. С елки заметила их шустрая белочка. Сорвала их и спрятала в дупле. В кустах под деревом готовится к зиме колючий еж. Он натаскал в ямку сухую траву. Птицы улетают стаями в теплые края. По Г. Скребицкому п л а н 1.Пришла осень. 2. Муравьи готовятся к зиме. 3. Белка. 4. Как приготовился к зиме еж. 5. Куда улетают птицы. Письмо предложений или текстов с дефектно произносимыми данным учеником звуками. | |||||||||||||||
Письмо предложений или текстов с не дифференцируемыми данным учеником по слуху звуками. Глухие — звонкие п-б Час в добре пробудешь, вес горе позабудешь. Доброму худое на ум не пойдет. т-д Кафтан новый, да дыры стары. За битого двух небитых дают, да и то не берут. Не суди по приезду, а суди по отъезду. к-г Голодный откусил бы и от камня. Загонят куда Макар телят не гонял. ф-в Фома не купит ума. Пошел в суд в кафтане, а вышел нагишом. Ему говорят про Фому, а он про Ерему. с-з Не суди по приезду, а суди по отъезду. Взглянет, так лес вянет. Слово — серебро, молчанье — золото. За словом в карман не полезет. Ш-ж Из ежовой кожи шубы не сошьешь. Кошка в печурку, стужа — во двор. Аффрикаты и звуки, входящие в их состав Ц-с Красна речь пословицей. Слава сына — отцу отрада, Ч-щ Не учи щуку плавать. Щеголь отцу-матери не кормилец. Ш-щ Щеголь Ивашка: что ни год, то рубашка. Нашел дурак игрушки — лбом орехи щелкать. Свистящие — шипящие С-ш Скажешь — не воротить, напишешь — не сотрешь, отрубишь — не приставишь. Доброе слово и кошке приятно. Из сна каши не сваришь. Дурное слово, что смола: пристанет — не отлепишь, З-ж Держать язык за зубами. Незваный, да желанный. Кто землю лелеет, того земля жалеет. Ц-ч Из водицы да из мучицы баба пироги печет. Голая речь — не пословица. Как веревочке ни виться, а конец будет. Не по отцу почет, а по уму. Яйца курицу не учат, О-а Дождь с утра — будет осень вся мокра. Сама скажет сорока, где гнездо свила. О-у У охотников дым густой, да живот пустой, а у рыбака рубаха грязна, да уха жирна. Ум хорошо, я два лучше. Море — наше поле: даст Бог рыбу, даст и хлеб. Дифференциация твердых и мягких согласных. Обозначение мягкости согласных па письмо. Дифференциация букв. А-я Бояться несчастья — счастья не будет. Апрель с водой, а май с травой. Автомат да лопата — друзья солдата. У-ю День меркнет ночью, а человек — печалью. Не угадаешь, где упадешь, где утонешь. Встречают по платью, провожают по уму. О-е Счастье в воздухе не вьется, а руками достается. Орла узнаешь по полету, а молодца по обороту. Э-е Береги платы; снопу, а честь смолоду. Это ежи, их руками не бери. Письмо предложений или текстов с оптически сходными буквами. И-У Физкультура и труд здоровье несут. У семи нянек дитя бел глазу. Т-Ш Нет в мире краше родины нашей. Шила в метке не утаишь. Каши маслом не испортишь. И-Ц не хвались отцом, а хвались сыном-молодцом. нe велика птица синица, да умница. В-Д Вешний лед обманчив, а новый друг ненадежен. Без труда не вынешь рыбку из пруда. В здоровом теле здоровый дух. Б-Д По добру добро, по худу — худо. Маленькое дело лучше большого безделья. Бодливую корову из стада вон. П-Т При солнышке тепло, при матери добро. Рано не встал — день потерял, в детстве не научился — потерял жизнь. Л-М Торопливый делу не помогает. Малому да глупому все с рук сводит. Лоб широк, да мозгу мало. О-а Март сухой на мокрый май — будет каша и каравай. Родилась пригожа, да по нраву негожа. Ш-Щ Книга — лучший товарищ. Щи да каша — пища паша. Х-Ж Дом хороший, да хозяин негожий. Хороша рыба на чужом блюде. Если б хлеб да одёжа, да и ел бы лежа. З-Е Всяк Еремей про себя разумей. Здоровому все здорово. | ||||||||||||||||
примечание |
Материал для чтения
а) слоги:
ма сю ас ям сто клю лье
бы цы ок ес вра пря фья
шо чо уп
ен гво сте жды
фу ря ит ющ тье зве рью
б) слова:
том мыло ягоды жаворонок макулатура
лес герой радуга фамилия первоклассница
боль весна сенокос движение экскаваторщик
юг ручьи дежурный смородина метрополитен
снег слезы коробка государство предложение
дождь вьюга
картофель республика пограничники
грусть гнездо помощник отечество милиционер
текст письмо чтение электричка сковородка
чья рассказ ванная зверосовхоз велосипед
в) предложения:
Катя и Варя вышивают. Дети играют дружно. Дима ловил сачком бабочку. Птицы улетают на юг. Осенью пожелтели листья на деревьях, побурела трава. Весна красна цветами, а осень — снопами. Весна дает цветы, а осень — плоды. Сегодня на уроке мы составляли коллективный рассказ об экскурсии в осенний лес.
Синицы
Утром я проснулся. Вдруг слышу— кто-то тихонько в окно постучал: «тук-тук-тук».
Вскочил я с постели, заглянул за занавеску. За форточкой мясо мороженое в сетке висит. А на мясе две синицы. Что есть силы клювом долбят. Стараются выклевать кусочки сала.
Гляжу на ту синицу, что у самой форточки. Головка у нее в черной шапочке. На шее и на груди черный галстучек. Спинка, крылья и хвост темные. А грудка ярко-желтая. И вторая синичка точно такая же. Хлопочут обе, щиплют мясо и сало тоненькими клювами.
(85 слов)
По Г. Скребицкому
Про нос и язык
У Кати было два глаза, два уха, две руки, две ноги, а язык один.
— Скажи, бабушка, -- просит Катя,— почему это у меня всего по два, а язык один?
— А потому, милая внучки, — отвечает бабушка, — чтобы ты больше видела, больше слышала, больше делала, больше ходила и меньше болтала и нос свой курносый куда не надо не совала.
Вот, оказывается, почему языков и носов бывает только по одному. Ясно?
(70 слов)
Е. Пермяк
Бумажный змей
Хороший ветерок подул. Ровный. В такой ветер бумажный змей высоко летает. Туго нитку натягивает. Весело мочальный хвост развевает. Красота.
Задумал Боря своего змея сделать. Лист бумаги у него был. И дранки он выстрогал. Да недоставало мочала на хвост да ниток, на которых змеев запускают.
А у Семы большой моток ниток. Ему есть на чем змеев пускать. Если бы он лист бумаги да мочала на хвост достал, тоже бы своего змея запустил.
Мочало у Пети было. Он его для змея припас. Ниток только ему не хватало да бумажного листа с дранками.
У всех все есть, а у каждого чего-нибудь да не хватает.
Сидят мальчики на пригорке и горюют. Боря свой лист с дранками прижимает. Сема свои нитки в кулак зажал. Петя свое мочало за пазухой прячет.
Хороший ветерок дует. Ровный. Высоко в небе дружные ребята змея запустили. Весело он мочальный хвост развевает. Туго нитку натягивает. Красота.
Боря, Сёма и Петя тоже бы такой змей могли запустить. Даже лучше. Только дружить они еще не научились — вот в чем беда.
(более 170 слов)
Е. Пермяк
Списывание
(с печатного и рукописного текста).
Быстро пролетело лето. Пришла осень. С каждым днем все меньше и меньше становится на деревьях листьев. Трепетная осинка стоит вся красная, багровая, золотистая. Но ветер срывает и это убранство. Исчезли цветы. Трава клонится к земле и как будто просит снега. К. Ушинский
Предварительный просмотр:
Сводная таблица для обследования устной и письменной речи.
Месяц ____________год. Логопед ___________________
И.Ф. ребенка | Слух,зрит воспр, моторика | Звукопроиз.(деф. зв.) | Фонематическое | Слоговая структура слова | Словарь | Грамматический строй речи | Связн. речь | Чтение | Письмо | |||||
воспр. | анализ | синтез | предст | Слово измен. | Слово- образов | |||||||||
Шкала оценки: 0 – низкий уровень; 1 – средне-низкий уровень; 2 – средний уровень; 3 – средневысокий уровень; 4 – норма
Для оценки звукопроизношения: 4 – выговаривает все группы звуков; 3 – нарушена одна группа звуков; 2 – нарушено две группы звуков; 1- нарушено три группы звуков; 0 – нарушено более трех групп звуков.
Для оценки выраженности недостатков артикуляционного аппарата:
4 – нет выраженных патологий; 3 – есть незначительные особенности в строении артикуляционного аппарата; 2 – есть выраженные недостатки в строении артикуляционного аппарата; 1 – наблюдаются грубые патологии в строении артикуляционного аппарата.
Для оценки связной речи: 4 - не испытывает сложностей во всех видах рассказывания, 3 – испытывает сложности в 1-2 видах рассказывания, 2 - испытывает сложности 2-3 видах рассказывания, 1 - испытывает сложности 3-4 видах рассказывания, 0 – испытывает сложности во всех видах рассказывания.
Для оценки чтения: 4 – не испытывает сложностей при чтении, 3- при чтении делает 1-2 ошибки, есть незначительные сложности в понимании прочитанного, 2 - при чтении 3-4 ошибки, есть сложности в понимании, 1- при чтении 5-6 ошибок, большие сложности в понимании прочитанного, 0 – больше 6 ошибок или не читает, не понимает прочитанное.
Для оценки письма: 4 – письмо без ошибок, 3- 1-2 ошибки, 2- 3-4 ошибки, 1 – 5-6 ошибок, 0 – более 6 ошибок.