Результативность педагогической деятельности учителей ТГ
Предварительный просмотр:
Сравнительный анализ результатов работы учителей за последние три года.
ФИО учителя | Предмет | 2009-2010 г. | 2010-2011 г. | 2011-2012г. |
Лесик-Куприйчук | Информатика | 100%-72,6% | 100%-74% | 98,9 %- 74,5% |
Буренко Н.А. | ИЗО | 100%-96% | 100%-95,9% | 100 %-81,3% |
Буренко Н.А. | Черчение | 100%-67,7% | 100%-81,9% | 100 %-83,5% |
Смотрин С. Б. | ОБЖ | 100%-65,3% | 100%-77,2% | 98,4 %- 64,5% |
Михалева М.Ф. | Технология | 100%-83,7% | 100%-90,7% | 100 %-86 % |
Сравнительный анализ результативности образовательного процесса по предметам за последние три года.
Предметы | 2009-2010 уч.год | 2010-2011 уч.год | 2011-2012уч.год. |
Информатика | 100%-72,6% | 100%-74% | 100 % - 74,5 %; |
ИЗО | 100%-96% | 100%-94,4% | 100 % - 81,3 % |
Технология(д) | 100%-83,7% | 100%-90,7% | 100 % - 86 % |
Черчение | 100%-67,7% | 100%-81,9% | 100 % - 83,5 % |
ОБЖ | 100%-65,3% | 100%-77,2% | 98,4 % - 64,5 5 |
Итоги контрольно-измерительных работ по ОБЖ в 5-11 классах.
Класс | Уч-ся в кл. | Вып. | Итоговый контроль | Итоги года по предмету | Форма проведения | Ф.И.О.учителя | ||
Успев. | Кач-во | Успев. | Кач-во | |||||
5а | 16 | 15 | 100 % | 73,3 % | 100 % | 81,2 % | К/работа | Смотрин С.Б. |
5б | 23 | 17 | 100 % | 41,7 % | 100 % | 60,8 % | ||
5е | 39 | 32 | 100 % | 56,2 % | 100 % | 69,2 % | ||
6а | 19 | 18 | 83 % | 38,8 % | 100 % | 31,6 % | К/работа | |
6б | 19 | 16 | 81,2 % | 50 % | 89,5 % | 63,2 % | ||
6е | 38 | 34 | 82,4 % | 44,1 % | 97 % | 47,4 % | ||
7а | 24 | 21 | 81,8 % | 38,8 % | 95,8 % | 33,3 % | К/работа | |
8а | 17 | 16 | 100 % | 62,5 % | 100 % | 94,2 % | К/работа | |
8б | 11 | 11 | 81 % | 18,2 % | 100 % | 45,4 % | ||
8е | 28 | 27 | 92,6 % | 44,4 % | 100 % | 75 % | ||
9а | 18 | 15 | 100 % | 33,3 % | 100 % | 27,8 % | К/работа | |
9б | 14 | 12 | 100 % | 91,6 % | 100 % | 100 % | ||
9е | 32 | 27 | 100 % | 59,3 % | 100 % | 59,4 % | ||
10а | 15 | 11 | 100 % | 63,6 % | 100 % | 100 % | К/работа | |
11а | 16 | 10 | 100 % | 80 % | 100 % | 100 % | К/работа | |
5-11 | 192 | 163 | 92,6 % | 50,3 % | 98,4 % | 64,5 % |
Высокий уровень выполнения в 5а,8а,9аб,10а,11а классах; достаточный уровень в 5б, 6аб, 7а,8б классах. Результаты контрольных работ ниже итогов года.
Итоги контрольно-измерительных работ по черчению 8-11 классах.
Класс | Уч-ся в кл. | Вып. | Итоговый контроль | Итоги года по предмету | Форма проведения | Ф.И.О.учителя Буренко Н.А. | ||
Успев. | Кач-во | Успев. | Кач-во | |||||
8а | 17 | 17 | 100 % | 94, 5 | 100 % | 94,1 % | Графическ. работа. | |
8б | 11 | 11 | 100 % | 64 % | 100 % | 54,5 % | ||
8е | 28 | 28 | 100 % | 82,1 % | 100 % | 78,6 % | ||
9а | 18 | 18 | 100 % | 78 % | 100 % | 50 % | Графическ. работа | |
9б | 14 | 14 | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | ||
9е | 32 | 32 | 100 % | 87,5 % | 100 % | 71,9 % | ||
10а | 15 | 15 | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | Графическ. работа | |
11а | 16 | 15 | 100 % | 93 % | 100 % | 100 % | ||
5-11 | 91 | 90 | 100 % | 89 % | 100 % | 83,5 % |
Контрольно-измерительные работы выполнены на оптимальном и высоком уровне. В основном, результаты контрольных работ соответствуют результатам итогов года.
Итоги контрольно-измерительных работ по технологии в 5-11кл.
Класс | Уч-ся в кл. | Вып. | Итоговый контроль | Итоги года по предмету | Форма проведения | Ф.И.О. учителя | ||
Успев. | Кач-во | Успев. | Кач-во | |||||
5а | 6 | 6 | 100 % | 66,7 % | 100 % | 100 % | Тест | Михалева М.Ф. |
5б | 15 | 13 | 100 % | 61,5 % | 100 % | 93,3 % | ||
5е | 21 | 19 | 100 % | 63,2 % | 100 % | 95,2 % | ||
6а | 8 | 8 | 100 % | 75 % | 100 % | 100 % | Тест | |
6б | 9 | 9 | 100 % | 77,7 % | 100 % | 88,9 % | ||
6е | 17 | 17 | 100 % | 76,5 % | 100 % | 94,1 % | ||
7а | 9 | 9 | 100 % | 55,5 % | 100 % | 100 % | Тест, практ.изд. | |
8а | 8 | 7 | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | Тест, защита проекта. | |
8б | 3 | 2 | 100 % | 100 % | 100 % | 67 % | ||
8е | 11 | 9 | 100 % | 100 % | 100 % | 90,9 % | ||
9а | 7 | 6 | 100 % | 50 % | 100 % | 42,8 % | Тест, защита проекта. | |
9б | 10 | 10 | 100 % | 70 % | 100 % | 80 % | ||
9е | 17 | 16 | 100 % | 62,5 % | 100 % | 64,7 % | ||
10а | 8 | 7 | 100 % | 71,4 % | 100 % | 87,5 % | Творч.проект | |
11а | 10 | 10 | 100 % | 100 % | 100 % | 70 % | Творч.проект | |
5-11 | 93 | 87 | 100 % | 81,6 % | 100 % | 86 % |
Контрольно-измерительные работы выполнены на оптимальном и высоком уровне. Качество итогов года подтвердили 8аб,9а,11а классы; Ниже по контрольно-измерительным работам результаты показали 5а на 33,3 %; 5б на 31,8 % ,6а на 25 %; 6б на 11,1 %; 7а на 44,5 %; 9б на 10 %; 10а на 16,1 %.
Итоги контрольно-измерительных работ по информатике в 5-11 классах
Класс | Уч-ся в кл. | Вып. | Итоговый контроль | Итоги года по предмету | Форма проведения | Ф.И.О.учителя | ||
Успев. | Кач-во | Успев. | Кач-во | |||||
5а | 16 | 16 | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | Тест | Лесик-Куприйчук О.С. |
5б | 23 | 17 | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | ||
5е | 39 | 33 | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | ||
6а | 19 | 18 | 100 % | 61 % | 100 % | 84,2 % | Тест | |
6б | 19 | 18 | 100 % | 55 % | 100 % | 68,4 % | ||
6е | 38 | 36 | 100 % | 58,3 % | 100 % | 76,3 % | ||
7а | 24 | 21 | 100 % | 85 % | 100 % | 100 % | Практич. раб. | |
8а | 17 | 15 | 87 % | 40 % | 100 % | 100 % | Тест | |
8б | 11 | 10 | 70 % | 30 % | 100 % | 36,4 % | ||
8е | 28 | 25 | 80 % | 36 % | 100 % | 75 % | ||
9а | 18 | 16 | 81 % | 18 % | 100 % | 61,1% | Тест | |
9б | 14 | 13 | 85 % | 46 % | 100 % | 100 % | ||
9е | 32 | 29 | 82,8 % | 31 % | 100 % | 78,1 % | ||
10а | 15 | 12 | 92 % | 81 % | 100 % | 100 % | Тест | |
11а | 16 | 16 | 100 % | 67 % | 100 % | 100 % | Тест | |
5-11 | 192 | 172 | 93,6 % | 57,5 % | 100 % | 87,5 % |
Контрольно-измерительные работы выполнены на оптимальном уровне в 5аб,7а,11а классах; на высоком уровне в 6аб, 10а классах; достаточном в 8аб, 9аб классах.
Сравнительный анализ итоговой аттестации выпускников 9-х классов.
Предметы | 2009-2010 уч.год. | 2010-2011уч.год. | 2011-2012 уч.год. |
Информатика | 100 % - 83,3 % | ||
ОБЖ | 100%-60,8% | 100%-37,5% | 100 % - 50 % |
Технология(д) | - | - | 100 % - 100 % |
Черчение | 100%-66,7% | 100%-100% | 100 % - 50 % |
Из данных таблицы следует: учащиеся показали высокий уровень усвоения программы по ОБЖ, черчению, информатике; оптимальный по технологии
Анализ итоговой аттестации выпускников 11-х классов.
Предметы | 2011- 2012 уч.год |
Информатика | 100 % - 44 – 55 б. |