Выявление и развитие способностей учащихся
Работа по выявлению и развитию способностей учащихся
Скачать:
Предварительный просмотр:
ФГОС нового поколения в контексте формирования нравственных и духовных ценностей обучающихся.
Духовность и нравственность - это истинные общечеловеческие ценности, без которых невозможно развитие цивилизованного общества. Суть духовно-нравственного воспитания подрастающего поколения должна заключаться в поэтапном формировании внутреннего мира, основанного на преемственности поколений, выполнении определенных воспитательных нормативов и реализации социальных функций.
В Федеральном государственном стандарте начального общего образования имеется обязательная предметная область «Основы духовно-нравственной культуры народов России». Изучение основ духовно-нравственной культуры народов России предполагает дальнейшее развитие учащихся; воспитание патриотизма, любви и уважения к Отечеству, чувства гордости за свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа.
Цель новой образовательной области:
- духовно-нравственное развитие и воспитание обучающихся на ступени начального общего образования, становление их гражданской идентичности как основы развития гражданского общества;
- воспитание способности к духовному развитию, нравственному самосовершенствованию.
- формирование первоначальных представлений о светской этике, об отечественных традиционных религиях, их роли в культуре, истории и современности России.
Я – классный руководитель 4 класса. В нашем классе 32 ученика. И передо мной, как перед классным руководителем стояла цель – создать условия для познания младшим школьником себя, для формирования социально – адаптированной к окружающей действительности личности.
Свою работу я строила основываясь на положениях и принципах образования и воспитания, требованиях Федерального государственного образовательного стандарта, который ориентирован на становление личностных характеристик выпускника начальной школы:
( портрет выпускника начальной школы):
любящий свой народ, свой край, свою Родину;
уважающий и принимающий ценности семьи и общества;
любознательный, активно заинтересованно познающий мир;
готовый самостоятельно действовать и отвечать за свои поступки перед семьей и обществом;
доброжелательный, умеющий слушать и слышать собеседника, обосновывать свою позицию, высказывать свое мнение;
выполняющий правила здорового и безопасного для себя и окружающих образа жизни.
Вся работа в классе строилась по программе духовно – нравственного воспитания « Я – гражданин России» на основе воспитательной системы, разработанной в Основной образовательной программе начального общего образования нашей школы.
Цели программы: познакомить с национальной культурой своего народа, приобщить детей к культурно-национальным ценностям, помочь осознать ребенку свою роль в обществе и семье, воспитывать потребность в здоровом образе жизни, проявлять свои интеллектуальные умения в окружающей жизни, воспитание эстетических чувств.
Работа велась по 5 направлениям через урочную систему и работу кружков, студий, секций.
Духовно-нравственное направление: « Юный краевед» на занятиях кружка осуществлялось знакомство с государственной символикой страны, Республики Бурятия, с традициями народов, проживающих в нашей Республике.
Общеинтеллектуальное направление: « Почемучка», « АБВГДэйка» на занятиях кружков учащиеся получали начальные представления о моральных нормах поведения, в том числе об этических нормах взаимоотношений в семье, между поколениями, толерантного отношения к окружающим. Работа осуществлялась через беседы, обсуждение литературных произведений, создание проблемных ситуаций.
Социальное направление: « Юный предприниматель», « Мои волшебные пальчики» на занятиях этих кружков воспитывалось ценностное отношение к труду, к творчеству, элементарное представление о различных профессиях, первоначальный опыт участия в различных видах общественно – полезной и личностно – значимой деятельности. Проводились ролевые игры, операции « Чистый двор», « Книжкина аптека».
Общекультурное направление: « Кудесники», « Мажорики и минорики» цель: дать элементарное представление об этических и художественных ценностях отечественной культуры: знакомство с народной музыкой, театрализованные представления, знакомство с произведениями художественного творчества.
Спортивно – оздоровительное направление: « Здоровье на 5» Цель: прививать ценностное отношение к своему здоровью, здоровью близких и окружающих людей.
Осуществлению данной программы, несомненно, способствовало изучение курса ОРКСЭ, по которому в нашей школе мы начали работать 2 года назад.
В феврале месяце в 3-х классах (у будущих четвероклассников) состоялось общешкольное родительское собрание по вопросу введения курса «Основы религиозных культур и светской этики».
В ходе собрания через презентации ознакомили родителей с нормативно – правовой базой введения курса, познакомили с модулями, входящими в комплексную программу. Мы рассказали о том, что решение о введении предмета « ОРКСЭ» продиктовано потребностью усилить нравственное воспитание детей в школах, и в то же время, новый предмет может иметь большое педагогическое значение и для семейного воспитания. По окончании собрания было проведено анкетирование. Родителями учащихся был выбран модуль «Основы светской этики».
Курс «ОРКСЭ» преподавали учителя начальных классов Прохорова О.И., Максимова В.У., прошедшие курсы при БРИОП.
Курс этики считается светским, однако в ознакомительном порядке учащиеся узнали об основных религиях россиян, о религии, распространенной в нашей Республике. Они познакомились с обрядами, узнали подробности религиозных праздников и традиций верующих. ( Праздник Белого месяца, масленица)
В курсе ОСЭ изучаются такие темы как: « Россия – наша Родина», «Любовь и уважение к Отечеству», « Род и семья – источник нравственных отношений», «Светская этика», включающая в себя понятия: мораль, добро и зло, справедливость, честь и достоинство и другие темы нравственного воспитания.
Наибольший интерес у учащихся вызвали темы: « Золотое правило нравственности», « Род, семья – исток нравственных отношений», « Семейные праздники». Изучение данных тем осуществлялось через проектную деятельность. В результате были созданы модели гербов, родословные своей семьи, презентации, мини – сочинения, сценки – пантомимы.
Считаю, итогом проведенной работы следующие результаты:
Ребята нашего класса занимают активную жизненную позицию, об этом говорит их активное участие в жизни класса и школы, участие в Международной олимпиаде по основным наукам, в олимпиадах по бурятскому языку, Совенок, Кенгуру, Русский медвежонок. Ученица Калмынина Настя стала призером Всероссийского « Молодежного чемпионата по математике», Бутусин Игорь занял 1 место по математике, а Баруткина Вика 2 место по русскому языку в районном турнире по Образовательным Областям.
Команда нашего класса была первой в районном турнире « Лесенка успеха».7 февраля у нас в районе проводились Малые Олимпийские игры
« Мы. Селенга. Сочи», на которых ребята нашего класса стали абсолютными чемпионами.
В конце 4 класса было проведено анкетирование по теме « Оценка качества личности младшего школьника – патриотизм, гражданственность, толерантность, совестливость»
Результаты анкетирования таковы:
- 100% учащихся 4 «А» класса готово заботиться о своих родителях.
- 94% готовы отвечать за свои поступки.
- 90% имеют гражданскую позицию, готовы к сотрудничеству с людьми иной расы, национальности, религии.
- Часто выполняют общественные поручения 77% учащихся.
- 76% учащихся ответили «да» на вопрос: «веду себя в обществе в соответствии с принятыми нормами.»
В послании Президента России Федеральному собранию Российской Федерации было отмечено: «Нужно вернуть школе безусловную ценность. Это значит обновить содержание образования, сохранив при этом, разумеется, наши традиции, … не забывать об огромном значении качества преподавания русского языка, истории, литературы, основ светской этики и традиционных религий. У этих предметов особая роль: они формируют личность».
Целью комплексного курса является формирование у обучающегося (младшего подростка) мотиваций к осознанному нравственному поведению, основанному на знании и уважении культурных и религиозных традиций многонационального народа России, а также к диалогу с представителями других культур и мировоззрений.
В послании Президента России Федеральному собранию Российской Федерации 2012 года было отмечено: «Нужно вернуть школе безусловную ценность. Это значит обновить содержание образования, сохранив при этом, разумеется, наши традиции и преимущества, … не забывать об огромном значении качества преподавания русского языка, истории, литературы, основ светской этики и традиционных религий. У этих предметов особая роль: они формируют личность. От того, встретит ли ученик талантливого, увлечённого своим делом учителя, во многом зависит формирование личности, судьба молодого человека».
Одним из современных направлений в преподавании историко-обществоведческих дисциплин является введение в школьный курс «Основы религиозных культур и светской этики», цель которого заключается в расширении образовательного кругозора учащегося, но и в воспитательном процессе формирования порядочного, честного, достойного гражданина, соблюдающего Конституцию и законы Российской Федерации, уважающего ее культурные традиции, готового к межкультурному и межконфессиональному диалогу во имя социального сплочения.
Учебный курс ОРКСЭ является культурологическим и направлен на развитие у школьников 10-11 лет представлений о нравственных идеалах и ценностях, составляющих основу религиозных и светских традиций многонациональной культуры России, на понимание их значения в жизни современного общества, а также своей сопричастности к ним.
Сотрудничество семьи и школы – необходимое условие для создания оптимальных условий для духовного, нравственного и интеллектуального развития ребёнка. Без взаимодействия с семьёй, общности с родителями, без эмоциональной и этической поддержки со стороны семьи изучение предмета «Основы духовно-нравственной культуры народов России» будет неполноценным и недостаточно эффективным. Включение родителей в школьную жизнь становится для ребёнка подтверждением значимости его учебной деятельности, что позитивно отражается на желании ребёнка учиться, преодолевать трудности и стремиться к успеху.
Предварительный просмотр:
Программа коррекционной работы
Пояснительная записка
Одной из важнейших задач начального образования в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом начального общего образования является обеспечение «условий для индивидуального развития всех обучающихся, в особенности тех, кто в наибольшей степени нуждается в специальных условиях обучения, – одаренных детей и детей с ограниченными возможностями здоровья».
Вместе с тем, в определенной коррекционной работе нуждаются и «сильные» дети. В этом случае главная забота учителя – не задержать развитие школьника, способствовать формированию инициативного и творческого подхода к учебной деятельности, способности к размышлению, рассуждению, самостоятельному поиску.
Программа коррекционной работы направлена на реализацию следующих общих целей:
1. Диагностика трудностей обучения, межличностного взаимодействия, отдельных индивидуальных психо-физиологических особенностей младших школьников (мышление, пространственная ориентировка), обучающихся в данном
образовательном учреждении;
2. Оказание помощи в освоении основной образовательной программы начального общего образования детям с трудностями обучения, стимулирование школьников с высоким уровнем обучаемости (разработка индивидуальной траектории развития).
3. Коррекция недостатков в физическом развитии.
В данной программе речь идет о возможных путях коррекции трудностей обучения. Реализация программы осуществляется на основе следующих принципов:
· Достоверности: профессиональный анализ специалистами образовательного учреждения медицинских показателей учащихся (школьный врач); психологической и педагогической диагностики. Оценка предпосылок и причин возникающих трудностей с учетом социального статуса ребенка, семьи, условий обучения и воспитания;
· Гуманистической направленности: опора на потенциальные возможности ученика, его интересы и потребности; создание ситуаций успеха в учении, общении со сверстниками и взрослыми;
· Педагогической целесообразности: создание программы «Индивидуальная траектория развития учеников»; интеграция усилий педагогического коллектива (учитель, врач, психолог, социальный педагог и др.).
Программа коррекционной деятельности образовательного учреждения позволяет каждому члену педагогического коллектива «увидеть», как протекает учебный процесс у ребенка, определить характер трудностей, особенности усвоения им знаний-умений и способов действий.
Для организации коррекционно-развивающей работы использованы Технологии Мультимедиа. Они позволяют интегрированно представить информацию (включение анимационных эффектов, видеофрагментов, динамических объектов, комментариев, подсказок); усилить индивидуализацию обучения за счет обеспечения моментального контроля за ходом деятельности ученика.
Основные направления коррекционной деятельности
Программа коррекционной работы на ступени начального общего образования включает в себя взаимосвязанные направления. Данные направления отражают её основное содержание:
— диагностическая работа обеспечивает своевременное выявление детей нуждающихся в коррекционно-развивающей работе, проведение их комплексного обследования и подготовку рекомендаций по оказанию им психолого-медико-педагогической помощи в условиях образовательного учреждения
— коррекционно-развивающая работа обеспечивает своевременную специализированную помощь в освоении содержания образования и коррекцию недостатков в физическом и (или) психическом развитии детей с ограниченными возможностями здоровья в условиях общеобразовательного учреждения; способствует формированию универсальных учебных действий у обучающихся (личностных, регулятивных, познавательных, коммуникативных);
— консультативная работа обеспечивает непрерывность специального сопровождения детей и их семей по вопросам реализации дифференцированных психолого-педагогических условий обучения, воспитания, коррекции, развития и социализации обучающихся;
— информационно-просветительская работа направлена на разъяснительную деятельность по вопросам, связанным с особенностями образовательного процесса для данной категории детей, со всеми участниками образовательного процесса — обучающимися (как имеющими, так и не имеющими недостатки в развитии), их родителями (законными представителями), педагогическими работниками.
Характеристика содержания
Диагностическая работа включает:
— своевременное выявление детей, нуждающихся в специализированной помощи;
— раннюю (с первых дней пребывания ребёнка в образовательном учреждении) диагностику отклонений в развитии и анализ причин трудностей адаптации;
— комплексный сбор сведений о ребёнке на основании диагностической информации от специалистов разного профиля;
— определение уровня актуального и зоны ближайшего развития обучающегося с ограниченными возможностями здоровья, выявление его резервных возможностей;
— изучение развития эмоционально-волевой сферы и личностных особенностей обучающихся;
— изучение социальной ситуации развития и условий семейного воспитания ребёнка;
— изучение адаптивных возможностей и уровня социализации ребёнка с ограниченными возможностями здоровья;
— анализ успешности коррекционно-развивающей работы
Этапы реализации программы
Коррекционная работа реализуется поэтапно. Последовательность этапов и их адресность создают необходимые предпосылки для устранения дезорганизующих факторов.
. Разработка программ индивидуальных траекторий развития, включающих:
· Программы индивидуальной траектории преодоления предметных трудностей в обучении (Приложение 1.1-1.2.);
· Программы индивидуальной траектории преодоления общеучебных трудностей в обучении (Приложение 1.3.);
· Программы индивидуальной помощи детям с трудностями межличностного взаимодействия ( Приложение 2);
· Программы педагогической поддержки хорошо успевающих детей (Приложение 3);
Мероприятия по работе с семьей
Родительские собрания.
1) «Психология младшего школьника, испытывающего трудности обучения и общения»;
2) «Особенности взаимодействия родителей и ребенка в условиях его недостаточного физического и психического развития»;
3) «Свободное время ребенка »;
Круглогодичный «Родительский семинар». Ежеквартальные встречи родителей с представителями педагогического коллектива (директором, завучем, учителем, воспитателем ГПД, социальным педагогом, школьным психологом, врачами (невропатолог, педиатр и др.), представителями правопорядка) по темам и проблемам воспитания и развития. В ходе работы семинара могут обсуждаться следующие вопросы:
«Типичные трудности в обучении учеников нашего класса», «Домашняя работа ученика», «Детские страхи и пути их преодоления», «Ребенок на улице» и др.
Индивидуальные консультации психолога, дефектолога, педиатра, социального педагога, учителя, завуча .
Тематическая круглогодичная выставка детских работ (Темы: «Я -ученик», «Я и мои друзья», «Моя семья и моя школа», «Люблю я отдыхать в (с)… » и пр.)
Классный уголок (Рубрики «Чему мы учимся (научились)», «Не боюсь я ошибок таких:…», «Мы готовимся к празднику…» и пр.)
Приложение 1.1.
Программа индивидуальной траектории преодоления трудности
по русскому языку ученицы __ , 3 класс
1. Общая характеристика трудности.
Причины трудности:
2. План мероприятий.
2.1. Работа на уроке в «зоне ближайшего развития». слова, на сравнение способа проверки пары слов с орфограммами в разных частях слова.
2.2. Организация учебного взаимодействия с одноклассниками:
(работа в паре с одноклассником , успешно усваивающим данный предметный материал, при выполнении упражнений, направленных на ликвидацию данной трудности); во время дифференцированной работы участие в группе учащихся с аналогичной проблемой .
2.3. Индивидуальные консультации для родителей с объяснениями сути проблемы, ее причин и путей преодоления. Объяснение принципа помощи при выполнении домашних заданий.
Программа индивидуальной траектории преодоления
общеучебных трудностей ученика_Ивана, __3_ «А»класс
1. Общая характеристика трудности
Частичное (неполное) выполнение задания, частичное использование
правила, алгоритма.
Причины трудности: несформированность действий контроля и самоконтроля
2. План мероприятий.
2.1. Специально организованная игровая деятельность во внеучебное время (на перемене, во время дополнительных занятий, во время внеурочных занятий). Игры с правилами. Обсуждение правил игры, условий выигрыша. Анализ и самоанализ хода и результатов участия в игре. Предупреждение и устранение в конкретной игровой ситуации проблем, связанных с несоблюдением правил игры. Обсуждение результатов игры ученика (выигрыш, причина выигрыша; проигрыш, причина проигрыша).
2.2. Проговаривание учеником хода подготовки к уроку.
2.3. Работа на уроке в «зоне ближайшего развития». Совместное (учитель-ученик) обсуждение задания (упражнения) и хода его выполнения. Контроль (совместно с учителем), а затем самоконтроль всех этапов выполнения задания. Фиксирование ответа.
2.4. Работа в паре с «сильным» («слабым») учеником, работа в группе детей со сходными (аналогичными) трудностями. При распределении поручений ученику предлагать контролировать действия по планированию хода решения, его выполнения, сравнение цели и полученного результата, формулирование выводов по результатам работы.
2.5. Коррекционно-развивающие занятия по русскому языку, математике
2.6. Индивидуальная работа во внеурочное время: игры с правилами, выполнение роли ведущего в игре.
2.7. Индивидуальные консультации для родителей: режим дня, планирование выполнения домашних дел и поручений.
Программа индивидуальной помощи ученице
3 «А»_ класса Арине с трудностями межличностного взаимодействия
1. Общая характеристика трудности
Неумение включаться в совместную деятельность, не умение избегать конфликтных ситуаций со сверстниками и взрослыми.
Причины трудности: ошибки в воспитании ребенка в семье, конфликтность, не уважение мнения других.
2. План мероприятий.
Создание на уроках атмосферы взаимного уважения: класс – сообщество, где каждый несет ответственность. Поддержка положительного климата в классе, основанного на доверии, уважении и поддержке. Приоритет положительных эмоций, связанных с достижением успеха, что способствует повышению эффективности любой деятельности.
Работа в паре, позволяющая учиться друг у друга, обратиться к соседу за советом, помощью, обменяться информацией, проявить понимание, терпение: «Повтори задание по частям своему соседу», «Поправь друга», «Внимательно слушай другого», «Будьте уважительны со всеми», «Попробуйте решить пример ещё раз» и др. Составление учителем совместно с учащимися инструкции для работы в паре (группе); контроль и самоконтроль каждого шага инструкции. Инструкция: «Как мы будем
выполнять работу».
Организация совместной деятельности в ходе (работа над групповым проектом, подготовка стенгазеты, пособий) для создания опыта сотрудничества, уважительного отношения друг к другу, к мнению участников учебного диалога.
Накопление опыта успешной совместной деятельности: обсуждение проблем, в ходе которого каждый может высказать свое мнение; совместное исправление ошибок, придумывание заданий и текстов; составление совместного плана решения учебной задачи.
Система тренинговых игровых занятий, формирующих умение сотрудничать. Организация игр, позволяющих учиться учебному диалогу («Музыкальные стульчики», «Пересадки», «Художники», « Узнай соседа» и др.).
План работы со слабоуспевающими учащимися 3 «А» класса
на 2017 - 2018учебный год.
Мероприятия | Срок |
1. Проведение контрольного среза знаний учащихся класса по основным разделам учебного материала предыдущих лет обучения. Цель: а) Определение фактического уровня знаний детей. б) Выявление в знаниях учеников пробелов, которые требуют быстрой ликвидации. | Сентябрь |
2. Установление причин отставания слабоуспевающих учащихся через беседы со школьными специалистами: врачом, логопедом, встречи с отдельными родителями и, обязательно, в ходе беседы с самим ребенком. | Сентябрь |
3.Ликвидировать пробелы в знаниях, выявленные в ходе контрольных работ, после чего провести повторный контроль знаний. | В течение учебного года. |
4. Используя дифференцированный подход при организации самостоятельной работы на уроке, включать посильные индивидуальные задания слабоуспевающему ученику, фиксировать это в плане урока | В течение учебного года. |
5.Использовать на уроках различные виды опроса (устный, письменный, индивидуальный и др.) для объективности результата. | В течение учебного года.
|
6.Регулярно и систематически опрашивать, выставляя оценки своевременно, не допуская скопления оценок в конце четверти, когда ученик уже не имеет возможности их исправить. | В течение учебного года.
|
7.Поставить в известность непосредственно родителей ученика о низкой успеваемости, если наблюдается скопление неудовлетворительных оценок. | В течение учебного года.
|
8. Вести обязательный тематический учет знаний слабоуспевающих учащихся класса. | В течение учебного года.
|
9. Проводить дополнительные (индивидуальные) занятия для слабоуспевающих. Учить детей навыкам самостоятельной работы. | В течение учебного года |
Отчет по работе
со слабоуспевающими учащимися
Ф.И.О. ученика | Причины неуспеваемости | Использованы виды опроса | Формы ликвидации пробелов | Результат работы |
Наран-Сэсэг | Не готова психологически, отсутствие контроля со стороны родителей | Письменный, устный | Индивидуальные занятия в дополнительное время, дифференцированная работа на уроке | По итогам года по всем предметам положительные отметки |
Нина | Нет мотивации к учебе, отсутствует контроль со стороны мамы. | Письменный, устный | Индивидуальные занятия в дополнительное время, дифференцированная работа на уроке | По итогам года по всем предметам положительные отметки |
Арина | Отсутствие мотивации, не готова психологически | Письменный, устный | Индивидуальные занятия в дополнительное время, дифференцированная работа на уроке | Оставлен на дополнительные занятия по английскому языку |
Иван | По состоянию здоровья | Письменный, устный | Индивидуальные занятия в дополнительное время, дифференцированная работа на уроке | По итогам года по всем предметам положительные отметки |
Индивидуальная карта ученика
Фамилия ученика … Иван…………………….
Класс…………3 «А»………………
Предмет ………Русский язык, математика………………
Планируемые мероприятия. Сроки их реализации.
1. | Индивидуальные дополнительные занятия. | Тематика занятий. | Дата Сроки |
Русский язык | Упражнение в написании слов с пройденными орфограммами | В течение года | |
| Письмо под диктовку, письмо с комментированием | В течение года | |
Математика | Вычислительные навыки в рамках программы за 3 класс | В течение года | |
| Анализ, схемы , решение текстовых задач | ||
|
| ||
2. | Дифференцированные задания. | Указать методическое пособие. | |
| Тренажеры по предметам | ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
3. | Дифференцированный контроль знаний. | Темы. | |
| Сложение и вычитание многозначных чисел | ||
| Решение задач | ||
|
| ||
|
| ||
4. | Работа с тетрадью. | Работа с учебником – тетрадью, самостоятельные работы | |
|
| ||
5. | Консультации для родителей. | Тема. | |
| Подготовка домашнего задания | ||
|
| ||
|
| ||
6.6 | Создание ситуации успеха на уроке |
| |
| Дифференцированные задания | ||
|
|
Работа с детьми, имеющими высокий уровень
учебно - познавательной мотивации
Цель: создание благоприятных условий для развития одаренных детей в интересах личности, общества и государства.
Задачи:
1. Создание оптимальных условий для развития и реализации способностей.
2. Выстраивание целостной системы работы с одаренными детьми.
3. Объединение усилий учителей по формированию устойчивых навыков у обучающихся, склонных к научно-исследовательской работе и творчеству.
№ п/п | Основные мероприятия | Сроки проведения | Ответственные |
Разработка индивидуальных программ развития одаренных учащихся. | Август | учителя-предметники | |
Составление плана работы с одаренными детьми. | Сентябрь | Сибгатуллина И.В. | |
Изучение интересов и склонностей обучающихся: уточнение критериев всех видов одаренности: интеллектуальной, творческой, художественной и т.д. Индивидуальные беседы с родителями. Формирование списка одаренных детей. | Сентябрь | Кл.руководители, учителя –предметники, руководители МО. | |
Организация и проведение 1 тура школьной олимпиады | Октябрь | Руководитель МО | |
Участие в районных олимпиадах школьников. | Декабрь | Сибгатуллина И.В.,руководитель МО. | |
Участие в районном конкурсе « Лесенка успеха». | Январь | Сибгатуллина И.В. руководитель МО. | |
Анализ итогов олимпиады школьников. | Январь. | Зам. директора по УВР, руководители МО. | |
Участие во Всероссийских олимпиадах | В течение года | Руководители МО. | |
Начало оформления творческих работ | февраль | Зам. директора по УВР Руководители проектов. | |
Индивидуальные консультации и завершение работы по оформлению исследований и методике защиты исследовательских работ | Февраль- март | Руководители проектов | |
Творческие мастерские, конкурсы, театральная неделя | В течение года | Руководители МО. | |
Оформление портфолио всех школьников. | В течение года
| Сибгатуллина И.В. | |
Пополнение информационного банка данных по программе «Одаренные дети». | В течение года
| Зам. директора по УВР, руководители МО. | |
Предметные недели | В течении года, по графику | Руководители МО. | |
Участие в конкурсах, проектах различных направлений и уровней | В течение года | Зам. директора по УВР ,директор школы | |
Работа спортивных секций | В течение года | Зам. директора по УВР ,директор школы | |
Работа кружков. | В течение года | Зам.директора по УВР | |
Подбор заданий повышенного уровня сложности для одаренных детей | В течение года | Учителя - предметники. | |
Создание в учебных кабинетах банка дидактических материалов повышенного уровня сложности. | В течение года | Учителя – предметники. | |
Сбор и систематизация материалов периодической печати по работе с одаренными детьми. | В течение года | Библиотекарь | |
Итоги работы с одаренными детьми в 2017-2018 учебном году. Задачи на следующий год. | Май | Зам. директора по УВР | |
Бал отличников и хорошистов | Май | Зам. директора по УВР |
Предварительный просмотр:
План деятельности рабочей группы «Деятельность учителя в условиях введения ФГОС нового поколения» (2012-2017 уч.г.)
Цель:
обеспечение научно-методических условий для качественной реализации Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования.
Задачи:
1.Систематизация нормативно - правовой и методической базы по введению ФГОС НОО.
подготовка учителей начальных классов к реализации федерального государственного стандарта начального общего образования второго поколения, ориентировка их на ценностные установки, цели и задачи, определенные данным стандартом.
2.Отбор инновационных форм и методов образовательной деятельности, ориентированной на развитие интеллектуально - творческого и социально- психологического потенциала личности ребенка.
3.Освоение педагогами новой системы требований к оценке итогов образовательной деятельности обучающихся.
№ | Направление | Мероприятие | Сроки | Ответственный | Результаты |
1. | Нормативно-правовое обеспечение введения ФГОС начального общего образования | Систематизация банка методических и нормативных материалов по теме «Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования 2-го поколения»:
| Пополнение в течение года | Гапоненко А. И. Павлова Т.А. | Банк данных на сайте школы. |
2. | Материально-техническое и организационное обеспечение введения ФГОС НОО | Создание картотеки имеющихся технических средств, дидактических пособий и цифровых образовательных ресурсов с указанием конкретного использования в образовательном процессе. | В течение года | Сибгатуллина И.В. | Каталог |
3. | Информационное обеспечение введения ФГОС | Информирование родительской общественности о деятельности школы по реализации ФГОС:
| В течение года | Гонтова Т.Т. Ткачева Е.Ю. Сибгатуллина И.В.. | Материалы сайта |
4. | Диагностика и мониторинг введения ФГОС | Разработка и проведение стартовой диагностики 1-классников. Разработка и проведение комплексных диагностических работ. Анализ таблиц результативности. Анкетирование родителей по удовлетворенности организацией образовательного процесса в соответствии с ФГОС. Тестирование педагогов по ФГОС. Самоанализ деятельности педагогов. Мониторинг основных показателей введения ФГОС. | Сентябрь Декабрь Декабрь, май Апрель Май | Гуслякова И.А. Павлова Т. А. Сибгатуллина И.В. | Результаты диагностики и мониторинга. Анализ результатов. |
5 | Круглые столы, творческие мастерские | «Портфолио - система внутренней накопительной оценки результатов и достижений учащихся». | Февраль | Сибгатуллина И.В. |
«Ведущие технологии УМК «Школа 2100», «Школа 21 века» - проблемно-диалогическая, технология, технология деятельностного подхода» | Ноябрь | Сибгатуллина И.В. Прохорова О.И. | ||
Круглый стол «Индивидуальный образовательный маршрут младшего школьника – основа реализации ФГОС через УМК «Школа 21 века». | Декабрь | Сибгатуллина И. В. | ||
Открытые уроки, сценирование уроков, реализующих требования ФГОС НОО (три вида результатов, УУД). | Январь | Прохорова О.И. Сибгатуллина И.В. Полхонова Н.Н. | ||
6 | Консультации | «Диагностика и оценка планируемых результатов обучения в соответствии с ФГОС 2-го поколения». Комплексный подход к оценке результатов образования (предметные, метапредметные, личностные). | Ноябрь | Павлова Т.А. |
Особенности организации и моделирования внеурочной деятельности по духовно-нравственному развитию и воспитанию школьников в соответствии с ФГОС | Февраль | Малханова И.Ц. Бадмацыренова Э.В. Гусева Е.К. | ||
Индивидуальные консультации по затруднениям | По запросу | Павлова Т.А. | ||
7 | Мастер-классы | «Ярмарка педагогических идей». | Март | Прохорова О.И. Малханова И.Ц.. Сибгатуллина |
8 | Самообразование | Изучение учителями начальных классов методических материалов по федеральным государственным образовательным стандартам (по мере обновления банка данных). | В течение года | Бадмацыренова Э.В. Бочкарева И. Ф. Ткачева Е.Ю.. |
9 | Участие в деятельности ассоциации «Мастерство+» | Ассоциация начальных классов Селенгинского района | В течение года | Учителя начальных классов |
План работы творческой группы
«Деятельность учителя в условиях введения ФГОС нового поколения».
Категория участников: учителя начальных классов.
Дата | Содержание работы | Задачи | Формы работы | Ответственные |
Заседание1. Сентябрь 2015 год
| Обоснование значимости и актуальности проблемы; определение целей и задач деятельности; утверждение плана работы, состава творческой группы. | Выявление потребностей учителей в обращении к проблеме перехода на ФГОС. | Собрание творческой группы, тестирование, анкетирование. | Руководитель творческой группы. |
Формирование положительных мотивов заниматься проблемой. | Утверждение плана работы группы. | Обмен мнениями. | Руководитель, члены творческой группы. | |
Составление плана курсовой переподготовки учителей начальных классов на 2015-2016 учебный год. | Утверждение плана работы группы. | Диалог. | Руководитель, члены творческой группы. | |
Заседание 2. Декабрь 2015 год | Курсовая подготовка по проблеме внедрения ФГОС: «Федеральные государственные образовательные стандарты второго поколения как условие совершенствования качества образования в современной школе». | Теоретическая подготовка членов творческой группы. | Круглый стол. | Руководитель, члены творческой группы. |
Изучение публикаций методических и педагогических изданий по данной проблеме. | Теоретическая подготовка членов творческой группы. | Сбор информации и анализ полученных сведений. | Члены творческой группы. | |
Требования к структуре основной образовательной программы начального образования. | Выявление потребностей учителей в обращении к проблеме перехода на ФГОС. | Семинар. | Руководитель, члены творческой группы. | |
Заседание 3. Февраль 2016 год | Проблемы внедрения ФГОС на практике: «Основные идеи, теоретико-методологическая основа стандартов общего образования второго поколения, структура Базисного образовательного плана первой ступени, содержание учебных программ, контрольно-измерительные материалы освоения программ начального общего образования, программа по формированию универсальных учебных действий раскрытию и развитию способностей обучающихся». | Практическая подготовка членов творческой группы. | Лекция. | Члены творческой группы. |
Реализация национально-регионального компонента государственного стандарта начального образования. | Изучение рекомендаций. | Подготовка методических рекомендаций. | Руководитель, члены творческой группы. | |
Планируемые результаты освоения основной образовательной программы начального общего образования. | Изучение рекомендаций. | Подготовка методических рекомендаций. | Руководитель, члены творческой группы. | |
Показатели здоровьесберегающей деятельности образовательного учреждения. | Изучение рекомендаций. | Подготовка методических рекомендаций. | Руководитель, члены творческой группы. | |
Подготовка учителя начальных классов к реализации метапредметного подхода в модели развивающего обучения. | Теоретическая подготовка членов творческой группы. | Курсовая подготовка. | Члены творческой группы. | |
Заседание 4. Май 2016 год | Разработка и подготовка рекомендаций для учителей начальных классов по внедрению ФГОС. | Обсуждение. | Сообщение, обзор. | Руководитель творческой группы. |
Примерные требования к ресурсному обеспечению образовательной деятельности младших школьников. | Обсуждение. | Мониторинг. | Руководитель творческой группы. | |
Рекомендации по организации внеучебной деятельности. | Изучение публикаций, анализ работы курсов подготовки кадров. | Собрание творческой группы. | Члены творческой группы. | |
Примерный перечень объектов и средств организации учебной деятельности младших школьников. | Подготовка методических рекомендаций. | Круглый стол. | Руководитель, члены творческой группы. | |
Проект базисного учебного плана первой ступени общего образования. | Анализ работы курсов подготовки кадров. | Диалог. | Руководитель, члены творческой группы. | |
Подведение итогов работы творческой группы: «Деятельность учителя в условиях введения ФГОС нового поколения » в 2015-2016 учебном году. | Анализ работы творческой группы. | Справка. | Руководитель творческой группы. |
Предварительный просмотр:
Формы для оценки УУД класс 4 «А» учитель Сибгатуллина И.В.
Регулятивные УУД (русский язык)
Баллы | Виды работы на уроке | Акулова Нина | Аюшева Наран-Сэсэг | Бадлуева Сарюна | Бадмаева Дарина | Бадмаева Юмжана | Васильева Заяна | Галичин Егор | Грек Александра | Дамбаева Баярма | Дармаева Алтана | Дыбина Арина | Ешеева Номина | Ефимов Даниил | Зимирев Никита | Лесковец Руслан | Матвеевский Захар | Машеев Иван | Нимаева Арина | Павленко Алёна | Ринчинов Леонид | Ринчинова Саяна | Сидорко Артём | Синельникова Виктория | Стулова Яна | Убушеева Согдиана | Шт ейнфельд Юлия | Эрдынеева Надежда |
1.Получив задание: | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | планирует работу до её начала | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||||||
2 | планирует действия в ходе работы | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||
1 | вообще не составляет плана | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||
2.Вопросы, уточняющие задание: | ||||||||||||||||||||||||||||
4 | не нуждается в дополнительных пояснениях | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||||
3 | задаёт до начала работы | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||
2 | в ходе работы | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||
1 | не задаёт, хотя и нуждается в пояснениях | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
3.Выполняя задание: | ||||||||||||||||||||||||||||
4 | точно придерживается плана | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||||||||||
3 | отступает от плана в деталях, сохраняя общую последовательность действий | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||
2 | начинает работать по плану, но в ходе работы грубо нарушает порядок действий | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||
1 | работает хаотично без плана | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||||
4.Завершая задание: | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | обязательно добивается запланированного результата | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||
2 | не доводит работу до конца | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||
1 | довольствуется ошибочным результатом | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||
5.Закончив работу: | ||||||||||||||||||||||||||||
4 | проверяет её результат, находит и исправляет ошибки | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||||||||||||||||
3 | результат не проверяет, т.к. доволен любым результатом | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||
2 | результат не проверяет, т.к. всегда убеждён в его правильности | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||
1 | результат проверяет, но ошибок не видит | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||
6.Помощь в работе: | ||||||||||||||||||||||||||||
4 | не нуждается | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||||
3 | нуждается и принимает | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||
2 | нуждается, но не умеет пользоваться | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||
1 | нуждается, но не ошибается | 1 | ||||||||||||||||||||||||||
Общий балл: | 9 | 12 | 14 | 19 | 19 | 10 | 15 | 20 | 16 | 15 | 22 | 20 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 7 | 19 | 16 | 16 | 13 | 16 | 19 | 16 | 22 | 10 |
Директор школы Гапоненко А.И.
Познавательные УУД (русский язык)
Баллы | Виды работы на уроке | Акулова Нина | Аюшева Наран-Сэсэг | Бадлуева Сарюна | Бадмаева Дарина | Бадмаева Юмжана | Васильева Заяна | Галичин Егор | Грек Александра | Дамбаева Баярма | Дармаева Алтана | Дыбина Арина | Ешеева Номина | Ефимов Даниил | Зимирев Никита | Лесковец Руслан | Матвеевский Захар | Машеев Иван | Нимаева Арина | Павленко Алёна | Ринчинов Леонид | Ринчинова Саяна | Сидорко Артём | Синельникова Виктория | Стулова Яна | Убушеева Согдиана | Шт ейнфельд Юлия | Эрдынеева Надежда |
1.Восприятие информации 1.1. Устную инструкцию воспринимает: | ||||||||||||||||||||||||||||
4 | с первого предъявления | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||
3 | нуждается в дополнительных разъяснениях | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||
2 | нуждается в пошаговом предъявлении с пошаговым контролем усвоения | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||
1 | не воспринимает устную инструкцию | 1 | ||||||||||||||||||||||||||
1.2. Письменную инструкцию (в учебнике, на доске, на карточке и т.д.) воспринимает: | ||||||||||||||||||||||||||||
4 | самостоятельно | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||
3 | нуждается в разъяснениях | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||
2 | нуждается в пошаговом предъявлении с пошаговым контролем усвоения | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||||
1 | не воспринимает письменную инструкцию | |||||||||||||||||||||||||||
2.Интеллектуальная обработка информации 2.1. Умеет ли выделять главное в предложенной информации: | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | способен выделить самостоятельно | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||||
2 | нуждается в дополнительных (наводящих) вопросах | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||
1 | испытывает значительные затруднения | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||
2.2. Умеет ли выделять новое в учебном материале: | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | способен выделить самостоятельно | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||||
2 | нуждается в помощи | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||
1 | испытывает значительные затруднения | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
2.3. Темп интеллектуальной деятельности: | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | выше, чем у других учащихся класса | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||||
2 | такой же, как у других учащихся класса | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
1 | значительно снижен | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||
3Результативность интеллектуальной деятельности: 3.1. Результат получает: | ||||||||||||||||||||||||||||
4 | успешно (рациональноэффективно); воспроизводит предложенный учителем алгоритм | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||
3 | оригинальным творческим способом | |||||||||||||||||||||||||||
2 | нерациональным («длинным») путём | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||
1 | путём подгонки под ответ («методом тыка») | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
3.2. Предъявление результата: | ||||||||||||||||||||||||||||
4 | способен дать развёрнутый ответ и аргументировать своё решение | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||
3 | способен дать правильный ответ, но не может его обосновать | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||||
2 | приходится «вытягивать» ответы | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||||
1 | необходимость отвечать, как правило, вызывает серьёзные затруднения | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||
4. Самооценка результата работы | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | способен дать объективную оценку результата своей работы, т.к. понимает суть допущенных ошибок | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||
2 | не всегда может дать объективную оценку своей работе, хотя, как правило, видит допущенные ошибки | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||
1 | не может объективно оценить свою работу, т.к. не понимает, что допустил ошибки | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||||
5. Соответствие статуса учащегося требованиям программы обучения: | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | способен усвоить программу по Вашему предмету в нормативные сроки | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
2 | для освоения программы требуется система дополнительных занятий | 2 | ||||||||||||||||||||||||||
1 | освоение программы по различным причинам затруднено | |||||||||||||||||||||||||||
Общий балл: | 15 | 15 | 23 | 30 | 30 | 20 | 23 | 28 | 22 | 20 | 31 | 28 | 27 | 22 | 26 | 23 | 23 | 12 | 29 | 29 | 23 | 23 | 23 | 29 | 22 | 31 | 19 |
Директор школы Гапоненко А.И.
Познавательные УУД (русский язык)
Группа, баллы | Статус | Рекомендации учителям |
Слабая группа (9-15б) | Воспринимая учебную информацию, практически не в состоянии действовать самостоятельно; особые трудности вызывает информация, предъявляемая в письменной (устной) форме. Испытывает значительные затруднения при выделении нового и главного при интеллектуальной обработки информации. Темп интеллектуальной деятельности и еѐ результативность выражено снижены. Результат работы чаще всего получает путем «подгонки под ответ, а необходимость предъявлять его вызывает серьезные затруднения, ответы. Как правило, приходится «вытягивать». Не может объективно оценить свою работу, т.к. часто не видит своих ошибок или не понимает, что допустил их, в связи с тем, что во внутреннем плане не сформировано представление об эталоне работы. Освоение школьной программы значительно затруднено. , Аюшеева Наран- Сэсэг, Акулова Нина, , Нимаева Арина, Бадлуева Сарюна, Эрдынеева Надежда, Галичин Егор, Сидорко Артём. | Пошаговое предъявление учебной информации с пошаговым контролем ее усвоения. При интеллектуальной обработке информации необходима значительная обучающая, организующая и стимулирующая помощь учителя. Необходимо развивать приемы логического мышления, формировать представления об эталоне работы и критериях ее оценки. Для успешного освоения большинства учебных предметов требуется система дополнительных занятий. |
Средняя группа (16-23б) | Воспринимая учебную информацию (как устную, так и письменную), нуждается в дополнительных разъяснениях. При интеллектуальной обработке информации требуется некоторая (стимулирующая, организующая) помощь. Темп интеллектуальной деятельности средний. Результат работы чаще всего получает, воспроизводя предложенный учителем алгоритм, хотя временами действует самостоятельно нерациональным, 2длинным» путем. Давая правильный ответ, не всегда может аргументировать его, обосновать свою точку зрения. Не всегда может дать объективную оценку своей работы, хотя, как правило, видит допущенные ошибки. Васильева Заяна, Дамбаева Баярма, Зимирев Никита, Машеев Иван, Ринчинова Саяна, Синельникова Виктория, Убушеева Согдиана, Грек Александра, Ешеева Номина, Ефимов Даниил, Лесковец Руслан, Ринчинов Леонид, Павленко Алёна, Стулова Яна, Матвеевский Захар. | Нужно оказать учащемуся организующую и стимулирующую помощь. Необходимо развивать способность действовать рациональными способами, умение аргументировать свою позицию, обосновать полученный результат. Следует совершенствовать умение объективно оценивать свою работу. |
Сильная группа (24-31) | Успешно воспринимает учебную информацию (как устную, так и письменную) с первого предъявления. Способен самостоятельно выделить новое и главное при интел-й обработке учебного материала. Темп интеллектуальной деятельности несколько выше, чем у других учащихся. Результат работы получает, успешно воспроизводя предложенный алгоритм, в ряде случаев может действовать оригинальным, твор-м способом. Способен дать развернутый ответ и обосновать его, аргументировать свою позицию. В большинстве случаев может дать объективную оценку результату своей работы, т.к. понимает суть допущенных ошибок. Бадмаева Дарина, Бадмаева Юмжана, Дыбина Арина, Штейнфельд Юлия. | Желательно поощрять творческий подход к решению учебных задач, развивать познавательный мотив. |
Регулятивные УУД (Русский язык)
Группа, баллы | Статус | Рекомендации учителям |
Слабая группа (6-10б) | Затруднено осмысление учебной задачи как цели деятельности. Приступает к работе, не имея плана; уточняющих вопросов не задает, хотя и нуждается в пояснениях; действует импульсивно, хаотично. Если план работы предложен педагогом, в ходе работы грубо нарушает его, не замечая этого. Завершив задание, часто довольствуется ошибочным результатом. При этом, даже проверяя результат, допущенных ошибок не видит. Не способен обратиться за необходимой помощью и, даже если такая помощь оказана, не умеет ею воспользоваться. Акулова Нина, Васильева Заяна, Нимаева Арина, Эрдынеева Надежда, Галичин Егор, Сидорко Артём. | Необходимо обучать умению ставить цель собственной деятельности, разрабатывать шаги по ее достижению, пошагово сверять свои действия с имеющимся планом. По завершении работы следует побуждать ребенка сравнивать полученный результат с эталоном, находить и исправлять допущенные ошибки и на этой основе давать самооценку. Желательно показывать ребенку, где можно получить помощь и как ею воспользоваться. |
Средняя группа (11-16б) | В целом ряде случаев способен осмыслить учебную задачу как цель своей деятельности. При этом планирование и необходимые уточнения осуществляет уже в ходе работы. Имея целый ряд сформированных алгоритмов работы, не всегда способен выбрать оптимальный. При реализации плана работы отступает от него в деталях, сохраняя общую последовательность действий. Завершая работу, не всегда добивается запланированного результата. Результат работы не проверяет в связи с тем, что заранее убежден в его правильности или потому, что довольствуется любым результатом. В случае необходимости может обратиться за помощью, но не всегда способен ею воспользоваться. Аюшеева Наран-Сэсэг, Бадлуева Сарюна, Дамбаева Баярма, Дармаева Алтана. Ефимов Даниил, Зимирев Никита, Лесковец Руслан, Матвеевский Захар, Машеев Иван, Ринчинов Леонид, Ринчинова Саяна, Убушеева Согдиана, Синельникова Виктория, Ешеева Номина, Стулова Яна. | Нужно оказать учащемуся организующую и стимулирующую помощь. Необходимо развивать навыки планирования собственной деятельности и способность действовать в соответствии с планом, умение выбирать оптимальный алгоритм работы. Также следует формировать более четкие представления об эталоне работы и критериях ее оценки. |
Сильная группа (17-22б) | Способен осмыслить учебную задачу как цель своей деятельности. В большинстве случаев, приступая к работе, заранее планирует свои дей-я или успешно пользуется уже сформированными алгоритмами работы. В случае необх-ти уточняет детали до начала работы. Осуществляя работу, точно придерживается имеющегося плана или отступает от плана лишь в деталях, сохраняя общую последовательность действий. Завершая задание, обязательно добивается запланированного результата. Закончив работу, проверяет ее, находит и исправляет ошибки. В случае необходимости способен обратиться за необходимой помощью и воспользоваться ею. Бадмаева Дарина, Бадмаева Юмжана, Грек Александра, Дыбина Арина, Павленко Алёна, Штейнфельд Юлия. | Следует развивать самостоятельность в учебной работе, поощрять найденные ребенком оригинальные и рациональные способы организации собственной работы. |
Коммуникативные УУД (русский язык)
Группа, баллы | Статус | Рекомендации учителям |
Слабая группа (8-13 б) | Не способен самостоятельно донести до окружающих собственные мысли и формулировать ответы на обращенные к нему вопросы, а также самостоятельно формулировать вопросы собеседнику. В ходе дискуссии, как правило, не корректен. Не может аргументировано отстаивать собственную позицию и гибко менять ее, т.к. не понимает необходимость этого шага. При взаимодействии в группе не подчиняется общему решению группы. Не способен строить общение с учетом статуса собеседника и особенностей ситуации общения. Аюшева Наран-Сэсэг. Бадлуева Сарюна, Нимаева Арина | Необходимо развивать приемы участия в дискуссии, формировать способность обосновывать свою позицию в споре, видеть общую цель группы и действовать в соответствии с нею, удерживать социальную дистанцию в ходе общения со взрослыми и сверстниками. |
Средняя группа (14-20б) | Испытывает некоторые затруднения при изложении собственных мыслей, ответах на обращенные к нему вопросы в связи с волнением (ограниченным словарным запасом) и при попытках самостоятельно формулировать вопросы собеседнику. Не всегда способен отстоять свою позицию или разумно изменять ее. А также подчиниться решению группы для успеха общего дела. Возражая оппоненту, бывает некорректен. В ходе общения может нарушать социальную дистанцию. Акулова Нина, Васильева Заяна, Ефимов Даниил, Лесковец Руслан, Машеев Иван, Убушеева Согдиана, Эрдынеева Надежда, Грек Александра, Дамбаева Баярма, Дармаева Алтана, Ешеева Номина , Ринчинов Лёня, Ринчинова Саяна | Необходимо работать над совершенствованием умения излагать свои мысли, формулировать вопросы собеседнику и отвечать на поставленные вопросы. Желательно помочь ребенку в развитии способности отстаивать свою позицию или разумно менять ее. Следует работать над умением соблюдать социальную дистанцию в общении. |
Сильная группа (21-26б) | Способен ясно и четко излагать свои мысли, корректно отвечать на поставленные вопросы, формулировать вопросы собеседнику, а также возражать оппоненту. Умеет аргументировать свою позицию или гибко менять ее в случае необходимости. Способен подчиниться решению группы ради успеха общего дела. Всегда удерживает социальную дистанцию в ходе общения. Бадмаева Дарина , Бадмаева Юмжана, Галичин Егор, Гармаева Арина, Дыбина Арина, Зимирев Никита, Матвеевский Захар, Павленко Алёна, Сидорко Артём, Синельникова Виктория, Стулова Яна, Штейнфельд Юлия. | Не нуждается в специальной работе по развитию коммуникативных навыков. |
Директор школы Гапоненко А.И.
Предварительный просмотр:
Коммуникативные УУД (русский язык)
Баллы | Виды работы на уроке | Акулова Нина | Аюшева Наран-Сэсэг | Бадлуева Сарюна | Бадмаева Дарина | Бадмаева Юмжана | Васильева Заяна | Галичин Егор | Грек Александра | Дамбаева Баярма | Дармаева Алтана | Дыбина Арина | Ешеева Номина | Ефимов Даниил | Зимирев Никита | Лесковец Руслан | Матвеевский Захар | Машеев Иван | Нимаева Арина | Павленко Алёна | Ринчинов Леонид | Ринчинова Саяна | Сидорко Артём | Синельникова Виктория | Стулова Яна | Убушеева Согдиана | Шт ейнфельд Юлия | Эрдынеева Надежда |
1. Изложение собственных мыслей: | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | может самостоятельно донести свою мысль до других | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||
2 | может донести свою мысль до других только с помощью наводящих вопросов | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||
1 | не может донести свою мысль до других даже с помощью наводящих вопросов | 1 | ||||||||||||||||||||||||||
2.Ведение дискуссии. 2.1. Способность отвечать на вопросы: | ||||||||||||||||||||||||||||
4 | обычно отвечает, давая развернутый ответ | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||
3 | обычно отвечает, давая краткий (неполный) ответ | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||||
2 | как правило, при ответе испытывает затруднения из-за волнения | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||||||
1 | как правило, при ответе испытывает затруднения из-за ограниченности словаря | 1 | ||||||||||||||||||||||||||
2.2. Способность задавать вопросы: | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | обычно самостоятельно формулирует корректные вопросы | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||
2 | формулировки вопросов не всегда понятны собеседнику и требуют уточнений | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||
1 | практически не может формулировать вопросы, понятные собеседнику | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
2.3. Способность корректно возражать оппоненту: | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | обычно возражает своему оппоненту корректно | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||
2 | не всегда корректно возражает своему оппоненту | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||
1 | как правило, не соблюдает корректность, возражая оппоненту | 1 | ||||||||||||||||||||||||||
3.Взаимодействие в учебной группе (в группе сверстников). 3.1. Способность аргументировано отстаивать собственную позицию: | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | обычно отстаивает свою позицию аргументированно | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||||||
2 | не всегда аргументировано отстаивает свою позицию | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||
1 | как правило, не может аргументировано отстоять свою позицию | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
3.2. Способность гибко (разумно и осознанно) менять собственную позицию: | ||||||||||||||||||||||||||||
4 | обычно может гибко (разумно и осознанно) менять свою позицию в случае необходимости | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||
3 | не всегда может в случае необходимости гибко (разумно и осознанно) менять свою позицию | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||||
2 | как правило, не может гибко (разумно и осознанно) менять свою позицию, даже если понимает необходимость этого шага | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||||||
1 | не может гибко (разумно и осознанно) менять свою позицию, потому что, как правило, не понимает необходимости этого шага | |||||||||||||||||||||||||||
3.3. Способность подчиниться решению группы для успеха общего дела: | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | обычно может подчиниться решению группы | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||
2 | не всегда может подчиниться решению группы | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||
1 | как правило, не подчиняется решению группы | 1 | ||||||||||||||||||||||||||
4. Соблюдение социальной дистанции в ходе общения (способность учитывать статус собеседника и особенности ситуации общения): | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | обычно удерживает социальную дистанцию в ходе общения | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||
2 | не всегда удерживает социальную дистанцию в ходе общения | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||||
1 | как правило, игнорирует социальную дистанцию в ходе общения | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
Общий балл: | 17 | 20 | 22 | 23 | 23 | 17 | 26 | 26 | 22 | 21 | 26 | 23 | 20 | 21 | 18 | 22 | 20 | 16 | 26 | 21 | 26 | 23 | 22 | 26 | 17 | 22 | 20 |
Директор школы Гапоненко А.И.
Директор школы Гапоненко А.И
Предварительный просмотр:
Сибгатуллина Ирина Викторовна
Учитель МОУ СОШ № 5
(Стендовая защита)
РЕАЛИЗАЦИЯ СОДЕРЖАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЧЕРЕЗ УРОЧНУЮ И ВНЕУРОЧНУЮ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УЧАЩИХСЯ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ
Сегодня экология, как наука и образ мышления находится в центре внимания мирового сообщества.
В нашей стране обязательность экологического образования закреплена Законом об охране окружающей среды (2002г.), национальной доктриной образования.
Экологическое образование должно начинаться с самого раннего возраста, когда дети душой чувствуют природу, тянутся к взаимодействию с ней, всё воспринимают с любовью, испытывают восторг, наблюдая за тем или иным явлением или животным.
Непосредственно в соприкосновении с природой у ребенка развивается наблюдательность и любознательность, формируется эстетическое восприятие окружающего мира.
В настоящее время сформировалась система непрерывного экологического образования, начиная с дошкольного возраста. Экологическое образование объединяет три взаимосвязанных процесса: обучение, воспитание и развитие, направленных на становление экологической культуры личности, практического и духовного опыта взаимодействия человечества с природой, обеспечивающего его выживание и развитие.
Э образование = Э обучение + Э воспитание + Э развитие
Сущность экологического обучения заключается в овладении детьми определенными знаниями и убеждениями, готовности к деятельности, а также к практическим действиям, согласующимися с требованиями бережного отношения к окружающей действительности.
Второй составляющей является экологическое воспитание – способ воздействия на чувства людей, их сознание, взгляды, представления. Способствует становления нравственно – экологической позиции личности.
Третья составляющая – экологическое развитие – это становление личности человека, под влиянием окружающей природно – социальной среды, которое определяется мерой становления экологической культуры. Это процесс последовательного количественного и качественного изменения психофизических задатков в результате взаимодействия ребенка с окружающей природно – социальной средой.
Таким образом, полноценное экологическое образование может обеспечить непрерывный процесс обучения, воспитание и развитие личности, направленный на формирование системы научных и практических знаний и умений, ценностных ориентаций, поведения и деятельности, обеспечивающих ответственное отношение к окружающей среде и здоровью.
Процесс формирования экологической культуры не может ограничиваться только специализированными предметами – он должен охватывать весь спектр дисциплин школьного курса.
Содержание учебных предметов начальной школы несет некоторую информацию о жизни природы, о взаимодействии человека с природой, о ее ценностных свойствах. Например, содержание предметов гуманитарно-эстетического цикла (язык, литературное чтение, синтез искусств) позволяет обогащать запас сенсорно – гармонических впечатлений младших школьников, способствует развитию его оценочных суждений. Общеизвестно, что произведения искусства также как и реальная природа в ее многообразных проявлениях красок, форм, звуков, ароматов служит важным средством познания окружающего мира, источником знаний о природном окружении и нравственно – этических чувств.
Уроки трудового обучения способствуют расширению знаний о практическом значении природных материалов в жизни человека, содействуют формированию умений и навыков грамотного общения с объектами природы, экономного использования природных ресурсов.
Введенный в начальную школу интегрированный курс «Окружающий мир», объединяя природоведческие, экологические, географические, социальные и исторические представления, позволяет успешно решать поставленную задачу.
Также можно найти ниточку, которая соединила бы такую точную науку, как математика с экологическим воспитанием. Это задачи, как для устного счета, так и для письменной коллективной и самостоятельной работы.
Процесс формирования экологической культуры не может ограничиваться только учебными дисциплинами – он должен охватывать и внеурочную деятельность.
Осуществляя непрерывное экологическое образование в классе, ведется курс дополнительного образования с экологической направленностью для младших школьников «Юный эколог».
Программа построена на принципах развивающего обучения, предполагающего формирование у детей умения самостоятельно мыслить, анализировать, обобщать, устанавливать причинно-следственные связи.
В Федеральном компоненте государственного стандарта образования описывается не только система понятий, изучаемых в начальной школе по окружающему миру, но и опыт практической деятельности, предполагающий развитие у младших школьников умения наблюдать природу, проводить простейшие измерения и опыты.
Исходя из требований ФГОС программа «Юный эколог» составлена по двум направлениям:
- Экологическое обучение,
- Проектная деятельность.
Особенность экологического направления состоит в том, что расширяется кругозор учащихся, пополняются знания об окружающем мире.
Особенность проектного направления состоит в том, что сегодня это наиболее эффективный путь решении задач личностно-ориентированного подхода в обучении и воспитании, так как направлено на воспитание культуры и духовного становления учащихся через активные способы действий, оно открывает большие возможности для приобретения личностного и профессионального опыта, для стимулирования стремления и выработки умений учащихся самостоятельно добывать и использовать новые знания.
В результате у школьника будет формироваться познавательный интерес к природным процессам, он уже никогда не пройдет мимо какого-либо неблагополучия в природе, не сорвет зря цветка, не отломит веточку без необходимости, не выбросит мусор в неположенном месте, обратит внимание на красоту окружающего мира, в обыденном увидит прекрасное, что окажет положительное влияние на становление экологической культуры.
Проектная деятельность в программе делится на три части:
- Тренинговые занятия.
- Исследовательская практика,
- Мониторинг.
В тренинговой части обучающиеся приобретают специальные знания и развивают умения и навыки исследовательского поиска.
Занимаясь исследовательской практикой, учащиеся проводят самостоятельные исследования и выполняют творческие работы. При этом степень самостоятельности ребенка в процессе исследовательского поиска постепенно возрастает.
В третьей части «Мониторинг» - организуются и проводятся мероприятия, необходимые для управления процессом решения задач исследовательского обучения (конференции, диспуты, ярмарки, праздники, защиты исследовательских работ, творческих проектов). Эта часть очень важна, так как ребенок должен знать, что результаты его работы интересны другим, и он обязательно будет услышан.
Технология организации проектной деятельности школьников, включает в себя совокупность исследовательских, поисковых и проблемных методов, творческих по своей сути, направленных на самостоятельное получение учеником задуманного результата.
Учащимися нашего класса были апробированы и разработаны проекты, в которых преобладали различные виды деятельности учащихся. Например, в проектах на темы: «Экология озера Гусиное», «Редкие и исчезающие растения Бурятии» основной была информационная деятельность. В проектах «Экологическое состояние классной комнаты», «Плотность озеленения школьного участка», «Мое здоровье и увлечение компьютером» учащиеся проводили исследования, опросы, анкетирования, замеры, ставили опыты.
К практикоориентированным можно отнести проекты на темы: «Подходы к отходам», «Как живешь зеленый друг?», «Добрая зима».
Основными формами работы с детьми по экопрограмме можно назвать следующие: «Уроки доброты». «Уроки мышления», экологические тропы, коллекционирование, «Зеленый патруль», экологический тренинг.
Таким образом, выбранная система работы по экологическому образованию помогает формированию экокультуры, актуализации знаний, умений и навыков, их практическому применению, стимулирует потребность в самореализации, самовыражении в творческой, личностной и общественно значимой деятельности, реализует принцип сотрудничества детей и взрослых, позволяет сочетать коллективное и индивидуальное в педагогическом процессе.
Литература:
- Бочкарева Н.Ф. «Система экологического образования и воспитания учащихся» Калуга, 1996г. – с. 122
- Виноградова Н.Ф. «Экологическое воспитание детей дошкольного и младшего школьного возраста» М., 1996 г. – с.25-42
- Зверев И.Д. «Экологическое образование и воспитание: концепции и технологии» сб. науч. тр. под ред.проф. С.Н.Глазачева, Волгоград, 1996г. – с.72-84
- Плешаков А.А. Экологические проблемы и начальная школа. Статья «Начальная школа» - 1991г. № 5 – с.2-8
- Симонова Л.П. Экологическое образование в начальной школе – М., 2000г. –с .160
- Суравегина И.Т. Экология и мир: методическое пособие для учителя / И.Т.Суравегина, В.М.Сенкевич – М.: новая школа 1994.
Предварительный просмотр:
Диагностика способностей младших школьников.
Карта интересов для младших школьников
Учитель, воспользовавшись представленной методикой, может получить первичную информацию о направленности интересов младших школьников. Это, в свою очередь, даст возможность более объективно судить о способностях и о характере одаренности ребенка.
При изучении направленности интересов младших школьников следует иметь в виду, что теория и практика обучения и воспитания свидетельствуют о том, что интересы у большинства детей данного возраста нечетко дифференцированы и неустойчивы. Но это не может быть причиной отказа от их изучения. Без информации о склонностях и интересах ребенка наши педагогические меры могут быть неадекватны.
Важно, что, несмотря на отсутствие абсолютного совпадения между интересами и склонностями, с одной стороны, и способностями и одаренностью - с другой, между ними существует тесная связь. Эта связь уже на ранних этапах развития личности выражена достаточно определенно: ребенок интересуется, как правило, той наукой или сферой деятельности, в которой он наиболее успешен, за достижения в которой его часто поощряют взрослые и сверстники. Таким образом, склонности выступают как индикатор способностей и одаренности - с одной стороны, как отправная точка - с другой.
Чтобы полученная информация была объективна, целесообразно провести по данной методике опрос не только детей, но и их родителей. Для этого необходимо заготовить листы ответов по числу участников - это самая трудоемкая операция. Обследование можно провести коллективно. Инструкции предельно просты и не потребуют больших усилий для изучения. Обработать результаты можно также в течение короткого времени.
Инструкция для детей
В правом верхнем углу листа ответов запишите свои имя и фамилию. Ответы на вопросы помещайте в клетках: ответ на первый вопрос в клетке под номером 1, ответ на второй вопрос в клетке под номером 2 и т.д. Всего 35 вопросов. Если то, о чем говорится, вам не нравится, ставьте знак «-»; если нравится - «+», если очень нравится, ставьте «++».
Инструкция для родителей
Для того чтобы дать вам правильный совет и конкретные рекомендации для развития способностей вашего ребенка, нам нужно знать его склонности. Вам предлагается 35 вопросов, подумайте и ответьте на каждый из них, стараясь не завышать и не занижать возможности ребенка. Для большей объективности сравните его с другими детьми того же возраста.
На бланке ответов запишите свои имя и фамилию. Ответы помещайте в клетках, номера которых соответствуют номерам вопросов. Если то, о чем говорится в вопросе, не нравится (с вашей точки зрения) ребенку, ставьте в клетке - «-»; если нравится - «+»; очень нравится - «++». Если по какой-либо причине вы затрудняетесь ответить, оставьте данную клетку незаполненной.
Лист вопросов
Каждый вопрос начинается со слов: «Нравится ли вам ...»
1) решать логические задачи и задачи на сообразительность;
2) читать самостоятельно (слушать, когда тебе читают) сказки, рассказы, повести;
3) петь, музицировать;
4) заниматься физкультурой;
5) играть вместе с другими детьми в различные коллективные игры;
6) читать (слушать, когда тебе читают) рассказы о природе;
7) делать что-нибудь на кухне (мыть посуду, помогать готовить пищу);
8) играть с техническим конструктором;
9) изучать язык, интересоваться и пользоваться новыми, незнакомыми словами;
10) самостоятельно рисовать;
11) играть в спортивные, подвижные игры;
12) руководить играми детей;
13) ходить в лес, поле, наблюдать за растениями, животными, насекомыми;
14) ходить в магазин за продуктами;
15) читать (когда тебе читают) книги о технике, машинах, космических кораблях и др.;
16) играть в игры с отгадыванием слов (названий городов, животных);
17) самостоятельно сочинять истории, сказки, рассказы;
18) соблюдать режим дня, делать зарядку по утрам;
19) разговаривать с новыми, незнакомыми людьми;
20) содержать домашний аквариум, птиц, животных (кошек, собак и др.);
21) убирать за собой книги, тетради, игрушки и др.;
22) конструировать, рисовать проекты самолетов, кораблей и др.;
23) знакомиться с историей (посещать исторические музеи);
24) самостоятельно, без побуждения взрослых заниматься различными видами художественного творчества;
25) читать (слушать, когда тебе читают) книги о спорте, смотреть спортивные телепередачи;
26) объяснять что-то другим детям или взрослым людям (убеждать, спорить, доказывать свое мнение);
27) ухаживать за домашними растениями;
28) помогать взрослым делать уборку в квартире (вытирать пыль, подметать пол и т.п.);
29) считать самостоятельно, заниматься математикой в школе;
30) знакомиться с общественными явлениями и международными событиями;
31) участвовать в постановке спектаклей;
32) заниматься спортом в секциях и кружках;
33) помогать другим людям;
34) работать в саду, на огороде, выращивать растения;
35) помогать и самостоятельно шить, вышивать, стирать.
Лист ответов: в клетках листа записываются ответы на все вопросы (плюсы и минусы).
Дата ___________ Фамилия, имя_________________
Обработка результатов
Вопросы составлены в соответствии с условным делением склонностей ребенка на семь сфер:
• математика и техника (1-й столбик в листе ответов);
• гуманитарная сфера (2-й столбик);
• художественная деятельность;
• физкультура и спорт;
• коммуникативные интересы;
• природа и естествознание;
• домашние обязанности, труд по самообслуживанию.
Данная методика, кроме диагностической функции, поможет в решении и коррекционно-педагогических задач. Полученные результаты могут быть очень полезны как опорная схема для дальнейших наблюдений за ребенком. С их помощью легче сделать развитие ребенка всесторонним и гармоничным.
Обработка результатов
Сосчитайте количество плюсов и минусов по вертикали (плюс и минус взаимно сокращаются). Доминирование там, где больше плюсов. При подведении итогов и особенно при формулировке выводов следует сделать поправку на объективность испытуемых. Необходимо учитывать также, что у одаренного ребенка интересы во всех сферах могут быть одинаково хорошо выражены, при этом у ряда детей может наблюдаться отсутствие склонностей к каким-либо сферам. В этом случае следует вести речь о каком-либо определенном типе направленности интересов ребенка.
Данная методика может активизировать работу с родителями. Подтолкнуть их к изучению интересов и склонностей собственных детей, дать им возможность, по крайней мере, задуматься над этой сложной проблемой. Интересным будет также сопоставление ответов детей и их родителей. Это позволит создать более объективную картину направленности интересов ребенка и выявит зоны для коррекционной работы как с детьми, так и с их родителями.
II. Методика «интеллектуальный портрет»
Общая характеристика
Методика адресована педагогам. Она направлена на то, чтобы помочь систематизировать собственные представления об умственных способностях детей. Параметры, по которым проводится оценка, определяют основные мыслительные операции и характеристики мышления, наблюдаемые в ходе взаимодействия с ребенком.
Данная методика, как все методики диагностики одаренности для педагогов и родителей, не исключает возможности использования классических психодиагностических методик, а, напротив, должна рассматриваться как одна из составных частей общего с психологом комплекта психодиагностических методик.
Познавательная сфера
1. Оригинальность мышления - способность выдвигать новые, неожиданные идеи, отличающиеся от широко известных, общепринятых, банальных.
Проявляется в мышлении и поведении ребенка, в общении со сверстниками и взрослыми, во всех видах его деятельности (ярко выражена в характере и тематике самостоятельных рисунков, сочинении историй, конструировании и др.).
2. Гибкость мышления - способность быстро и легко находить новые стратегии решения, устанавливать ассоциативные связи и переходить (в мышлении и поведении) от явлений одного класса к другим, часто далеким по содержанию.
Проявляется в умении находить альтернативные стратегии решения проблем, оперативно менять направление поиска решения проблемы.
3. Продуктивность, или беглость, мышления обычно рассматривается как способность к генерированию большого числа идей.
Проявляется и может оцениваться по количеству вариантов решения разнообразных проблем и продуктов деятельности (проекты, рисунки, сочинения и др.).
4. Способность к анализу и синтезу. Анализ - линейная, последовательная, логически точная обработка информации, предполагающая ее разложение на составляющие. Синтез, напротив, - ее синхронизация, объединение в единую структуру.
Наиболее ярко эта способность проявляется при решении логических задач и проблем и может быть выявлена практически в любом виде деятельности ребенка.
5. Классификация и категоризация - психические процессы, имеющие решающее значение при структурировании новой информации, предполагающие объединение единичных объектов в классы, группы, категории.
Проявляется, кроме специальных логических задач, в самых разных видах деятельности ребенка, например, в стремлении к коллекционированию, систематизации добываемых материалов.
6. Высокая концентрация внимания выражается обычно в двух основных особенностях психики: высокой степени погруженности в задачу и возможности успешной «настройки» (даже при наличии помех) на восприятие информации, относящейся к выбранной цели.
Проявляется в склонности к сложным и сравнительно долговременным занятиям (другой полюс характеризуется «низким порогом отключения», что выражается в быстрой утомляемости, в неспособности долго заниматься одним делом).
7. Память - способность ребенка запоминать факты, события, абстрактные символы, различные знаки - важнейший индикатор одаренности. Однако следует иметь в виду, что преимущество в творчестве имеет не тот, у кого больше объем памяти, а тот, кто способен оперативно извлечь из памяти нужную информацию.
Проявление различных видов памяти (долговременная и кратковременная, смысловая и механическая, образная и символическая и др.) несложно обнаружить в процессе общения с ребенком.
Сфера личностного развития
1. Увлеченность содержанием задачи. Многие исследователи считают это качество ведущей характеристикой одаренности. Деятельность тогда выступает эффективным средством развития способностей, когда она стимулируется не чувством долга, не стремлением получить награду, победить в конкурсе, а в первую очередь - интересом к содержанию.
Проявляется в деятельности и поведении ребенка. Доминирующая мотивация может выявляться путем наблюдений и бесед.
2. Перфекционизм характеризуется стремлением доводить продукты любой своей деятельности до соответствия самым высоким требованиям. Как отмечают специалисты, высокоодаренные дети не удовлетворяются, не достигнув максимально высокого уровня в выполнении своей работы.
Проявляется в самых разных видах деятельности, выражается в упорном стремлении делать и переделывать до соответствия самым высоким личным стандартам.
3. Социальная автономность - способность и стремление противостоять мнению большинства. В ребенке, несмотря на свойственную дошкольному и младшему школьному возрастам подражательность, это качество также присутствует и характеризует степень детской самостоятельности и независимости - качеств, необходимых и юному, и взрослому творцу.
Проявляется в готовности отстаивать собственную точку зрения, даже если она противостоит мнению большинства, в стремлении действовать и поступать нетрадиционно, оригинально.
4. Лидерством называют доминирование в межличностных отношениях, в детских играх и совмест-ных делах, что дает ребенку первый опыт принятия решений, что очень важно в любой творческой деятельности.
Не всегда, но часто является результатом интеллектуального превосходства. Ребенок сохраняет уверенность в себе в окружении других людей, легко общается с другими детьми и взрослыми; проявляет инициативу в общении со сверстниками, принимает на себя ответственность.
5. Соревновательность - склонность к конкурентным формам взаимодействия. Приобретаемый в результате опыт побед и особенно поражений - важный фактор развития личности, закалки характера.
Проявляется в склонности либо нежелании участвовать в деятельности, предполагающей конкурентные формы взаимодействия.
6. Широта интересов. Разнообразные и при этом относительно устойчивые интересы ребенка не только свидетельство его одаренности, но и желательный результат воспитательной работы. Основой этого качества у высокоодаренных являются большие возможности и универсализм. Широта интересов - основа многообразного опыта.
Проявляется в стремлении заниматься самыми разными, непохожими друг на друга видами деятельности, в желании попробовать свои силы в самых разных сферах.
7. Юмор. Без способности обнаружить несуразности, видеть смешное в самых разных ситуациях невозможно представить творческого человека. Эта способность проявляется и формируется с детства. Она является свидетельством одаренности и вместе с тем эффективным механизмом психологической защиты.
Проявления юмора многогранны, как сама жизнь, легко можно обнаружить как их наличие, так и отсутствие.
Как оценивать
Для оценки воспользуемся методом полярных баллов. Каждую характеристику потенциала ребенка будем оценивать по пятибалльной шкале:
5 - оцениваемое свойство личности развито хорошо, четко выражено, проявляется часто в различных видах деятельности и поведения;
4 - свойство заметно выражено, но проявляется непостоянно, при этом противоположное ему свойство проявляется очень редко;
3 - оцениваемое и противоположное свойства личности в поведении и деятельности уравновешивают друг друга;
2 - более ярко выражено и чаще проявляется свойство личности, противоположное оцениваемому;
1 - четко выражено и часто проявляется свойство личности, противоположное оцениваемому, оно фиксируется в поведении и во всех видах деятельности;
0 - сведений для оценки данного качества нет (не имею).
Обработка результатов
Отметки внесите в таблицу. Результат будет более объективен, если воспользоваться методом экспертных оценок, то есть привлечь к выставлению отметок других педагогов, хорошо знающих этих детей.
Поставленные отметки (либо среднеарифметические показатели, вычисленные по результатам оценок нескольких педагогов) можно представить графически. Идеальный результат - два правильных семиугольника. Но у реального ребенка при объективной оценке обычно получается звездочка сложной конфигурации.
График делает информацию более наглядной, дает представление о том, в каком направлении нам следует вести дальнейшую работу (график 1).
Мышление младших школьников.
1. Методика "Простые аналогии"
Цель: исследование логичности и гибкости мышления.
Оборудование: бланк, в котором напечатаны два ряда слов по образцу.
1. Бежать Кричать
стоять а) молчать, б) ползать, в) шуметь, г) звать, д) конюшня
2. Паровоз Конь
вагоны а) конюх, б) лошадь, в) овес, г) телега, д) конюшня
3. Нога Глаза
сапог а) голова, б) очки, в) слезы, г) зрение, д) нос
4. Коровы Деревья
стадо а) лес, б) овцы, в) охотник, г) стая, д) хищник
5. Малина Математика
ягода а) книга, б) стол, в) парта, г) тетради, д) мел
6. Рожь Яблоня
поле а) садовник, б) забор, в) яблоки, г) сад, д) листья
7. Театр Библиотека
зритель а) полки, б) книги, в) читатель, г) библиотекарь, д) сторож
8. Пароход Поезд
пристань а) рельсы, б) вокзал, в) земля, г) пассажир, д) шпалы
9. Смородина Кастрюля
ягода а) плита, б) суп, в) ложка, г) посуда, д) повар
10. Болезнь Телевизор
лечить а) включить, б) ставить, в) ремонтировать, г) квартира, д) мастер
11. Дом Лестница
этажи а) жители, б) ступеньки, в) каменный,
Порядок исследования. Ученик изучает пару слов, размещенных слева, устанавливая между ними логическую связь, а затем по аналогии строит пару справа, выбирая из предложенных нужное понятие. Если ученик не может понять, как это делается, одну пару слов можно разобрать вместе с ним.
Обработка и анализ результатов. О высоком уровне логики мышления свидетельствуют восемь-десять правильных ответов, о хорошем 6-7 ответов, о достаточном - 4-5, о низком - менее чем 5.
2. Методика "Исключение лишнего"
Цель: изучение способности к обобщению. Оборудование: листок с двенадцатью рядами слов типа:
1. Лампа, фонарь, солнце, свеча.
2. Сапоги, ботинки, шнурки, валенки.
3. Собака, лошадь, корова, лось.
4. Стол, стул, пол, кровать.
5. Сладкий, горький, кислый, горячий.
6. Очки, глаза, нос, уши.
7. Трактор, комбайн, машина, сани.
8. Москва, Киев, Волга, Минск.
9. Шум, свист, гром, град.
10. Суп, кисель, кастрюля, картошка.
11. Береза, сосна, дуб, роза.
12. Абрикос, персик, помидор, апельсин.
Порядок исследования. Ученику необходимо в каждом ряду слов найти такое, которое не подходит, лишнее, и объяснить почему.
Обработка и анализ результатов.
1. Определить количество правильных ответов (выделение лишнего слова).
2. Установить, сколько рядов обобщено с помощью двух родовых понятий (лишняя "кастрюля" - это посуда, а остальное - еда).
3. Выявить, сколько рядов обобщено с помощью одного родового понятия.
4. Определить, какие допущены ошибки, особенно в плане использования для обобщения несущественных свойств (цвета, величины и т.д.).
Ключ к оценке результатов. Высокий уровень - 7-12 рядов обобщены с родовыми понятиями; хороший - 5-6 рядов с двумя, а остальные с одним; средний - 7-12 рядов с одним родовым понятием; низкий - 1-6 рядов с одним родовым понятием
Изучение личности младших школьников.
1. Методика "Если бы ты был волшебником. Если бы у тебя была волшебная палочка"
Цель: изучение желаний младших школьников. Порядок исследования. Ребятам предлагается назвать три желания, которые они хотели бы исполнить. Выбор одного желания лучше не предлагать, так как младшим школьникам еще очень сложно выбрать самое-самое главное желание. Анализ ответов может быть выполнен по следующей схеме: для себя, для других. Ответы второй группы можно уточнить: для близких, для людей вообще.
2. Методика "Цветик-семицветик"
Цель: диагностика желаний детей. Оборудование: цветик-семицветик из бумаги. Порядок исследования. Дети читают (вспоминают) сказку В.Катаева "Цветик-семицветик". Возможен просмотр мультили диафильма. Каждому вручается приготовленный из бумаги цветик-семицветик, на лепестках которого они записывают свои желания. Лепестки с желаниями дети могут вручить тем, кому они адресованы. Обработка результатов может проходить по такой схеме: выписать желания, суммируя повторяющиеся или близкие по смыслу; сгруппировать: материальные (вещи, игрушки и т.п.), нравственные (иметь животных и ухаживать за ними), познавательные (научиться чему-то, стать кем-то), разрушительные (сломать, выбросить и т.п.).
3. Методика "Радости и огорчения" (методика незаконченных предложений)
Цель: выявление характера, содержания переживаний младших школьников. Порядок исследования. Возможны следующие варианты методики:
1. Ребятам предлагается дополнить два предложения: "Больше всего я радуюсь, когда...", "Больше всего я огорчаюсь, когда...".
2. Лист бумаги делится пополам. Каждая часть имеет символ: солнце и тучу. Дети в соответствующей части листа рисуют свои радости и огорчения.
3. Дети получают по лепестку ромашки, сделанной из бумаги. На одной стороне они пишут о своих радостях, на другой - об огорчениях. По окончании работы лепестки собираются в ромашку.
4. Предлагается ответить на вопрос: "Как ты думаешь, что радует, а что огорчает твоих родителей, учителя?" При анализе ответов можно выделить радости и огорчения, связанные с собственной жизнью, с жизнью коллектива (группы, класса, кружка и т.д.).
Полученные результаты дадут представление о стержневых интегральных свойствах личности ребенка, которые выражаются в единстве знаний, отношений, доминирующих мотивах поведения и действий.
4. Методика "Кем быть?"
Цель: выявление интереса детей к профессиям, разным работам, мотивов их выбора. Порядок исследования. Ребятам предлагается: а) нарисовать, кем бы они хотели стать в будущем, под рисунком сделать подпись; б) написать мини-рассказ "Кем я хочу стать и почему?"; в) написать рассказ на тему: "Моя мама (папа) на работе".
Обработка полученных материалов может вкючать классификацию профессий, классификацию мотивов их выбора, сравнение рисунков, ответов, письменных работ, выявление влияния родителей на выбор профессии.
5. Методика "Мой герой"
Цель: определение тех образцов, которые имеет ребенок, которым хочет подражать. Порядок исследования. Данная методика может проводиться в нескольких вариантах.
1. Детям предлагаются вопросы (устно, письменно): - на кого ты хотел бы быть похожим сейчас и когда вырастешь? - есть ли в классе ребята, на которых ты хотел бы походить? Почему? - на кого из знакомых, героев книг, мультфильмов ты хотел бы походить? Почему?
2. Предложить детям выбрать, на кого они хотели бы походить: на папу, маму, брата, сестру, учительницу, товарища, знакомого, соседа.
3. Сочинение-рассказ (сказка) "Я хочу быть, как..."
Обработка результатов. При анализе результатов обратить внимание не только на то, кто становится примером для подражания, но и почему именно этот выбор сделан школьником.
6. Методика "Выбор"
Цель: выявление направленности потребностей. Инструкция испытуемому. "Передставь себе, что ты заработал (тебе дали) ... рублей. Подумай, на что бы ты потратил эти деньги?"
Обработка результатов. При анализе определяется доминирование духовных или материальных, индивидуальных или общественных потребностей.
Предварительный просмотр:
Система контроля.
Система контроля является составной частью образовательной программы. Основной идеей новой технологии контроля и оценивания данной программы является, прежде всего, перенос внимания с внешней оценки учителя на выращивание самооценки ученика. Учитель и ученик по возможности определяют оценку в диалоге (внешняя оценка + самооценка). У учащихся развиваются умения самостоятельно оценивать результат своих действий, контролировать себя, находить и исправлять собственные ошибки; мотивация на успех. Оценивается любое особенно успешное действие, а фиксируется отметкой только решение полноценной задачи – умение по использованию знаний. Отметка ученика определяется по шкале трех уровней успешности: необходимый уровень, программный уровень, максимальный уровень.
Необходимый уровень – решение типовой задачи, подобной тем, что решали много раз. Это соответствует государственному стандарту требований, необходимо всем по любому предмету, « хорошо, но не отлично».
Программный уровень – решение нестандартной задачи, где потребовалось либо применить новые изучаемые в данный момент знания, либо старые знания и умения, но в новой непривычной ситуации, это «отлично».
Максимальный уровень (необязательный)-решение никогда не изучавшейся в классе задачи, «сверхотлично».
Данная технология направлена, прежде всего, на формирование регулятивных универсальных учебных действий, так как обеспечивает развитие умения определять, достигнут ли результат деятельности. Наряду с этим происходит формирование и коммуникативных универсальных учебных действий: за счёт обучения аргументировано отстаивать свою точку зрения, логически обосновывать свои выводы. Воспитание толерантного отношения к иным решениям приводит к личностному развитию ученика.
Технология оценивания реализована в предметных УМК: в тетрадях «Проверочные и контрольные работы», в «Дневниках школьника», в тетрадях «Диагностика метапредметных и личностных результатов».
Среди отличительных особенностей данной системы оценки следует выделить:
- комплексный подход к оценке результатов образования (оценка предметных, метапредметных и личностных результатов);
- оценку успешности освоения содержания отдельных учебных предметов на основе системно – деятельностного подхода;
- сочетание внешней и внутренней оценки;
- уровневый подход к разработке планируемых результатов.
Также я считаю, что оптимальным способом организации накопительной системы оценки является портфолио учащегося. Использовать данную систему оценивания я начала с моими второклассниками, она помогает мне:
- поддерживать высокую учебную мотивацию школьников;
- поощрять их активность и самостоятельность, расширять возможности обучения и самообучения;
- развивать навыки рефлексивной и оценочной ( в том числе самооценочной) деятельности учащихся;
- формировать умение учиться – ставить цели, планировать и организовывать собственную учебную деятельность.
При формировании портфолио моими помощниками стали родители учеников, которые горячо поддержали эту идею т.к. самостоятельно продумать и оформить всю работу ученикам еще достаточно трудно. Поэтому работа над каждой страничкой портфолио стала семейным проектом. Портфолио обязательно просматриваются в конце четверти при подведении итогов. При этом вспоминаются важнейшие мероприятия прошедшие в течение этого времени. И вот тут-то у каждого ученика оказывается повод для радости и гордости, что мотивирует ребят на дальнейшие достижения. Портфолио учеников позволяет мне узнать очень многое о детях, их внутреннем мире, увлечениях, о семьях учеников. А некоторые странички могут стать началом для серьезной проектно-исследовательской работы.
Такая система контроля отвечает принципам развивающего личностно - ориентированного образования. Избавление учеников от страха перед школьным контролем и оцениванием путём создания комфортной обстановки позволяет сберечь их психическое здоровье в соответствии с требованиями, предъявляемыми сегодня к здоровьесберегающим технологиям.
Систематически проводится индивидуальная работа с учащимися.
Для определения уровня формирования учебной деятельности у учащихся 2 класса «А», была проведена диагностическая работа.
За основу взята диагностика Г.И. Репкиной и Е.В. Заика
В классе 28 человек, участвовали в диагностике все учащиеся. Результат представлен:
по уровню сформированности учебно-познавательного процесса;
по уровню сформированности целеполагания;
по уровню сформированности учебных действий;
по уровню сформированности действий контроля;
по уровню сформированности действий оценки.
Проанализировав результаты диагностики можно сделать следующие выводы: в классе есть дети, у которых отсутствует интерес к учению, есть учащиеся, которые плохо различают учебные задачи, которые нуждаются в пооперационном контроле со стороны учителя ( А-1; А-2, Б-1.Г-1;М-1;Н-1;
Э-1.) ; учащиеся, которые не осознают содержания учебных действий (Б-3;Ф-1;Ф-2;Ч-1.); у которых, отсутствуют действия контроля и оценки (Б-1; М-1;Н-1;Э-1.)
Причины, по которым у данных детей не сформированы какие-либо учебные действия, разные. Так у ученика Б-1наблюдалось позднее развитие речи (ребенок до 5 лет плохо разговаривал). Даже после занятий с логопедом у учащейся остались дефекты речи, что отражается на грамотном написании слов. Ученица Н-1была психологически не готова к школе. Родители не могли уговорить ее выполнять домашнее задание. Девочке не хватает усидчивости, трудолюбия, внимание рассеянное, отсутствуют действия контроля и оценки. Нет достаточного внимания со стороны родителей у учениц А-1, А-2. Девочки могут прийти на уроки без домашнего задания, отсутствует контроль со стороны родителей. С родителями данных учащихся постоянно беседовала, давала рекомендации, проводила консультации, посещала семьи на дому.
В дальнейшем свою работу планировала, опираясь на результаты диагностики. С целью корректировки проводила дополнительно индивидуальные занятия с отдельными учащимися (А-1, А-2;Б-1, М-1, Н-1,У-1,Э-1), использовала дифференцированный подход, работу в парах, контроль и оценку в урочное время.