«Атлантида- миф или реальность»

Содержание

Ведение………………………………………………………………………………………3

 1 История мифа……….…………………………………………………………………….4

1. Кто такие атланты?.............................................................................................4
2. Диалоги Платона………………………………………………………………5
3. Геродот…………………………………………………………………………8
4. Аристотель ……………………………………………………………………..8
5. Атлантида ЗА и ПРОТИВ……………………………………………………..8
6. Атлантида выдумка……………………………………………………….…11
7. Местонахождение Атлантиды………………………………………………12

 2. Легенды  Атлантиды…………………………………………………………………….20

1.  Гипотезы гибели Атлантиды…………………………………………………20
2. Великий потоп…………………………………………………………………24
3. Падение астероида или осколков кометы…………………………………....25
4. Захват Луны…………………………………………………………………….25
5. Контраргументы против этой теории…………………………………………26

 Заключение…………………………………………………………………………….27

 Список литературы…………………………………………………………………….28

Введение.

Атланти́да — известное по преданиям остров - государство.  Наиболее подробное описание Атлантиды известно по диалогам Платона Афинского; также известны упоминания и комментарии Геродота, Диодора Сицилийского, Посидония, Страбона, Прокла.

Показания древних о местоположении Атлантиды неопределенны. По словам Платона, остров находился на западе от Геркулесовых столбов, напротив гор Атланта. Во время сильного землетрясения, сопровождавшегося наводнением, остров был поглощен морем в один день, вместе со своими жителями — атлантами. Платон указывает время катастрофы как «9 000 лет назад», то есть около 9500 г. до н. э..

Интерес к рассказам об Атлантиде проявился в эпоху Возрождения. В современной науке, вопросы о существовании Атлантиды являются спорными. Существует специально разработанное в конце 1950-х годов учение атлантология. Людей, занимающихся поиском и обобщением любых сведений об Атлантиде, называют атлантологами. Уже не одно столетие любители истории задаются вопросом: существовала ли на самом деле Атлантида? Что с ней стало? Откуда появились и куда исчезли ее жители? Серьезные историки обычно отрицают реальность этого мифического континента. Зато свои ответы, часто парадоксальные, есть у ясновидящих, оккультистов и исследователей паранормального.

Я – любознательный человек, который очень любит различные загадки, мифологию, мистику, так вот, Атлантида таит в себе много таинственного и неразгаданного.

Гипотеза исследования состоит в том, что «Атлантида существовала, и атланты обладали знаниями и развитием намного высшими, чем современные люди».

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе имеющейся информации  доказать, а существовала ли на самом деле легендарная Атлантида, и если да то где она располагалась географически?  

Задачи проекта 1. Провести исследовательскую работу через изучения научной, художественной литературы, периодической печати и сайтов Интернета по теме исследования;

2. Описать мироустройство Атлантиды и людей, ее населявших;

3. Познакомиться с основными теориями местонахождения Атлантиды.

4. Рассмотреть теории гибели Атлантиды.

1 История мифа

1.1 Кто такие атланты?

Населял Атлантиду высокоразвитый народ – атланты. Жители затонувшей Атлантиды были ростом от трёх до шести метров, имели массивную грудную клетку, у них были перепонки до половины пальцев рук, а ступни ног имели листообразную форму. Видимо, они вели полуводный образ жизни Нос. у них был клапановидный. Они имели ровные небольшие зубы, на лице выделялись скулы, подбородки массивны. В целом, эти древнейшие люди довольно сильно походили на нас. Атланты славились своим долгожительством, чего нельзя было сказать о других народах. Атланты отличались глубокими и непознанными для нас способностями и владели развитыми интуитивными способностями. Жители Атлантиды тонко чувствовали окружающий мир и могли воздействовать телепатически. Эти способности позволяли им мгновенно передавать мысли на огромные расстояния. Возможно, такие развитые ментальные способности помогали атлантам вести диалоги с инопланетными жителями, которые делились с ними ценной информацией и опытом. Хорошо развитые навыки тонкого восприятия мира позволяли атлантам без особого труда постигать законы физики, химии, механики. Скорее всего, жители Атлантиды смогли строить летательные аппараты, но не такие как наши современные самолеты. Цивилизация их погибла 850 000 лет тому назад, но на одном острове (Атлантиде) они сохранились до 10-го тысячелетия до н. э. Атланты делились на 4 расы: желтую, черную, красную и коричневую, между которыми постоянно шли войны. Главным оружием в этих войнах был гипноз, так как они имели развитый «третий глаз» - орган настройки на частоты психической энергии». Об атлантах писали и до Платона, об этой удивительной стране повествуют мифы, отличные от платоновских. Культура атлантов оказала огромное влияние на культуру многих окружающих народов, в том числе и праславян. Поскольку славяне также народ ведической культуры, которые к тому же соприкасались и с античным миром, и с древними хаттами, они сохранили память об атлантах и об Атлантиде - как о рае, или, по-славянски: Ирии. Древним славянам были известны атланты-титаны - древние великаны, жившие на Земле до Потопа. Это Святогор, Златогорка, Горыня, Дубыня и Усыня, Кащей. С этими богами боролись боги славян, подобно тому, как боги греков

противостояли гигантам и титанам. "Допотопные" мифы (события в "Песнях птицы Гамаюн" заканчиваются Всемирным Потопом) повествуют о борьбе ариев-праславян и атлантов-титанов. Остатки великой цивилизации атлантов были поглощены ордами хеттов-ариев, потом хетты были разгромлены "народами моря" (судя по-всему - киммерийцами) в XII веке до нашей эры. Затем хетты попали в зависимость от Ассирии. После Потопа культура атлантов, их космогонические представления, их верования наследуются хеттами - жителями Малой Азии. С атлантами, видимо, следует соотносить протохеттское племя хаттили. Само имя "атланты" - это эллинское осмысление имени хаттили. "Атил" греческому слуху могло показаться созвучным со словом "атлант", что означает по-гречески - неодолимый. Имя Аттила носил гуннский вождь и русская река Волга.

По окончанию рабочего дня, жители Атлантиды отдавали остаток дня не трудовым нагрузкам, а общению с родственниками и друзьями, рассуждали о своей роли во Вселенной. Большая часть Атлантиды в те времена пребывала в теплых широтах, поэтому атланты в основном носили легкие одеяния. Мужская и женская мода были очень схожи. Основная одежда — это широкие свободные блузы, подобия балахонов, также носили они и штаны. Обувались они в легкие сандалии. Жители Атлантиды утверждали, что волосы на голове — это главный источник духовной энергии, поэтому и мужчины, и женщины имели длинные пышные прически. На завершающем этапе истории атлантов, когда они начали все больше и больше ценить не духовное, а материальное, внешний вид начал завоевывать все большее значение. И женское и мужское население стало украшать себя вычурными перстнями, цепочками, головными украшениями из золота, орихалка, серебра и других драгоценных металлов, и камней. Но по неким причинам атланты постепенно переместились в юго-западную часть европейского континента, где было заметно прохладней. Им стали необходимы более утепленные вещи. Мужчины носили плотные рубашки с длинным рукавом, штаны, женщины утепленные куртки и длинные юбки. Обувь была в основном на меху. Головные уборы также были теплыми. И мужчины, и женщины носили меховые «шапочки».

1.2 Диалоги Платона

Диалог «Тимей» начинается рассуждениями Сократа и пифагорейца Тимея о наилучшем государственном устройстве. Вкратце, описав идеальное государство, Сократ жалуется на абстрактность и схематичность полученной картины и выражает желание «послушать описание того, как это государство ведёт себя в борьбе с другими государствами, как оно достойным его образом вступает в войну, как в ходе войны его граждане совершают то, что им подобает, сообразно своему обучению и воспитанию, будь то на поле брани или в переговорах с каждым из других государств». Откликаясь на это пожелание, третий участник диалога, афинский политический деятель Критий излагает рассказ о войне Афин с Атлантидой, якобы со слов своего деда Крития-старшего, который, в свою очередь, пересказал ему рассказ Солона, услышанный последним от жрецов в Египте. Смысл рассказа таков: некогда, 9 тысяч лет назад (от периода жизни Сократа, Крития и других современников Солона), Афины были наиболее славным, могущественным и добродетельным государством. Главным их соперником была упомянутая Атлантида. «Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые». На нём возникло «удивительное по величине и могуществу царство», владевшее всей Ливией до Египта и Европой до Тиррении (запад Италии). Все силы этого царства были брошены на порабощение Афин. Афиняне встали на защиту своей свободы во главе эллинов; и хотя все союзники им изменили, они одни благодаря своей доблести и добродетели отразили нашествие, сокрушили атлантов и освободили порабощённые ими народы. Вслед за тем, однако, произошла грандиозная природная катастрофа, в результате которой за одни сутки погибло все войско афинян, а Атлантида погрузилась на дно морское.

Диалог «Критий», с теми же участниками, служит непосредственным продолжением «Тимея» и целиком посвящён рассказу Крития о древних Афинах и Атлантиде. Афины тогда (до землетрясения и наводнения) были центром большой и необычайно плодородной страны; они были населены добродетельным народом, пользовавшимся идеальным (с точки зрения Платона) государственным устройством. А именно, всем распоряжались правители и воины, жившие отдельно от основной земледельческо-ремесленной массы на Акрополе коммунистической общиной. Скромным и добродетельным Афинам противопоставляется надменная и могущественная Атлантида. Родоначальником атлантов, по Платону, был бог Посейдон, сошедшийся со смертной девушкой Клейто, родившей от него десять божественных сыновей во главе со старшим, Атлантом, между которыми он и разделил остров и которые стали родоначальниками его царских родов. Центральная равнина острова простиралась в длину на 3 тысячи стадиев (540 км), в ширину — на 2 тысячи стадиев (360 км), центром острова являлся холм, расположенный в 50 стадиях (8-9 километрах) от моря. Посейдон для защиты обнёс его тремя водными и двумя сухопутными кольцами; атланты же перекинули через эти кольца мосты и прорыли каналы, так что корабли могли по ним подплывать к самому городу или, точнее, к центральному острову, имевшему 5 стадиев (несколько менее километра) в диаметре. На острове возвышались храмы, выложенные серебром и золотом и окружённые золотыми статуями, роскошный царский дворец, а также были заполненные кораблями верфи и т. д., и т. п. «Остров, на котором стоял дворец, (…) а также земляные кольца и мост шириной в плетр (30 м) цари обвели круговыми каменными стенами и на мостах у проходов к морю всюду поставили башни и ворота. Камень белого, чёрного и красного цвета они добывали в недрах срединного острова и в недрах внешнего и внутреннего земляных колец, а в каменоломнях, где с двух сторон оставались углубления, перекрытые сверху тем же камнем, они устраивали стоянки для кораблей. Если некоторые свои постройки они делали простыми, то в других они забавы ради искусно сочетали камни разного цвета, сообщая им естественную прелесть; также и стены вокруг наружного земляного кольца они по всей окружности обделали в медь, нанося металл в расплавленном виде, стену внутреннего вала покрыли литьём из олова, а стену самого акрополя — орихалком, испускавшим огнистое блистание».

Вообще, Платон уделяет очень много места описанию неслыханного богатства и плодородия острова, его густонаселённости, богатого природного мира (там, по автору, обитали даже слоны) и т. д.

До тех пор, пока в атлантах сохранялась божественная природа, они пренебрегали богатством, ставя превыше его добродетель; но, когда божественная природа выродилась, смешавшись с человеческой, они погрязли в роскоши, алчности и гордыне. Возмущённый этим зрелищем, Зевс задумал погубить атлантов и созвал совещание богов. На этом диалог — во всяком случае, дошедший до нас текст — обрывается.

В этом описании нетрудно разглядеть платоновские идеалы и окружающую Платона действительность. В «Тимее» моделируется ситуация греко-персидских войн, но в идеализированном виде; афиняне, победившие надменных атлантов — не реальные афиняне V века до н. э. со всеми их недостатками, а идеальные добродетельные мудрецы, отчасти напоминающие спартанцев, но нравственно гораздо выше их; свой подвиг они совершают в одиночку, ни с кем не деля славы, и при этом не пользуются победой для создания собственной империи (как поступили реальные афиняне V века до н. э.), а великодушно предоставляют свободу всем народам. Зато в описании Атлантиды присутствуют черты ненавистной Платону Афинской морской державы с её неутомимым стремлением к богатству и могуществу, постоянной экспансией, предпринимательским торгово-ремесленным духом и т. д.

Как полагают, первоначальной целью Платона было обличить атлантов, изобразив их целиком отрицательным примером алчности и гордыни, порождаемых богатством и погоней за могуществом — в своём роде антиутопию, противопоставляемую утопическим Афинам; но, начав описывать Атлантиду, Платон увлёкся и по чисто художественным причинам создал притягательный образ роскошной и могучей державы, так что Атлантида, в качестве утопии, совершенно затмила бледный очерк бедных и добродетельных Афин. Не исключено, что именно это несоответствие замысла и результата и явилось причиной того, что диалог не был закончен.

1.3 Геродот

Примерно в 460 г. Геродот в одной из своих книг писал о каких-то атлантах, живущих в Северной Африке: "К этому соленому озеру, прилегает гора, которая называется Атлас. Она узка и со всех сторон закруглена и так высока, что ее вершину не видно, так как она всегда окутана туманом, и летом и зимой. Местные жители говорят, что она упирается в небо. От нее получили название и местные жители, которых называют атлантами. Говорят, что они не едят ничего живого и не видят никаких снов. " Чешский ученый Зденек Кукал считает, что возможно Платон позаимствовал название именно у Геродота.

1.4 Аристотель Стагирит

И, наконец, главный свидетель, ученик Платона, великий философ Аристотель. Он заявил, что Платон использовал описание Атлантиды в качестве предлога для изложения своих политических взглядов на проблему идеального государства. И добавил, что "тот, кто Атлантиду выдумал, тот и отправил ее на морское дно". Это достаточно серьезное утверждение. Кто мог знать Платона лучше, чем его ученик? Это должно было положить конец всем спорам. Но не все так просто, как кажется.

Сторонники существования Атлантиды приводят несколько разумных доводов:

1. Аристотель был намного моложе Платона.

2. Он принадлежал к иному классу и имел иные политические взгляды.

Платон родился в греческих Афинах, а Аристотель в Стагире, принадлежавшей Македонии. Даже, приехав в Афины, и основав Лицей, Аристотель не имел афинского гражданства. Это позволяет предположить, что Аристотель просто "опозорил" Платона, "облачась в тогу поклонника истины" (Зденек Кукал. Великие загадки Земли). Свою позицию Аристотель обосновал так: "Amicus Plato, sed magis amica veritas" (Платон мне друг, но истина дороже).

Последователь древнегреческого философа Игнациус Донелли написал две книги: "Атлантида - допотопный мир" и "Рагнарок-эпоха огня и смерти". Обе эти книги увидели свет в 1882-1883 годах и впервые пробудили серьезный интерес к Атлантиде Платона.

1.5 Атлантида: ЗА и ПРОТИВ

• В своей работе "Учители учителей" известный поэт Валерий Брюсов отстаивает мысль о полной достоверности "Диалогов" Платона, то есть гипотезы об Атлантиде. По мнению Брюсова, такая страна действительно существовала. "Если допустить, - писал он, - что описание Платона - вымысел, надо будет признать за Платоном сверхчеловеческий гений, который сумел предугадать развитие науки на тысячелетия вперед, предусмотреть, что когда-то ученые-историки откроют мир Эгейи и установят его сношения с Египтом, что Колумб откроет Америку, а археологи восстановят цивилизацию древних майя и т.п. Надо ли говорить, что при всем нашем уважении к гениальности великого греческого философа такая прозорливость в нем нам кажется невозможной и что мы считаем более простым и более правдоподобным другое объяснение: в распоряжении Платона были материалы (египетские), шедшие от глубокой древности". Брюсов пришел к выводу, что большую часть сведений, содержащихся в "Диалогах", Платон мог получить только у людей, которым было известно о существовании Атлантиды: "Платон, как и все греки, ничего не знал об Эгейских царствах, которые на почве Греции предшествовали эллийским".

• Михаил ГЕРШТЕЙН, председатель Уфологической комиссии Русского географического общества: Кто ее придумал, тот и утопил.

• А. Вегенер, автор теории дрейфа континентов, не допускал необоснованного, казалось бы, исчезновения громадного куска суши в океане, тем более что, по его данным, материки Америка, Африка и Европа легко реконструируются в единый материк Пангею, который разделился лишь в ранний третичный период.

• Наиболее распространённое среди историков и особенно филологов мнение: повествование об Атлантиде - типичный философский миф, образцами которых пестрят диалоги Платона. Действительно, Платон, в отличие от Аристотеля и тем более историков, вообще никогда не ставил своей целью сообщение читателю каких-то реальных фактов, но только идей, иллюстрируемых философскими мифами.

• Советский исследователь И. Резанов обнаружил в легендах и мифах Древней Греции отдельные места, которые легко интерпретировать как описание грандиозной вулканической катастрофы, произошедшей в незапамятные времена, - пишет М.Романенко, - все это, несомненно, делает весьма правдоподобной гипотезу Маринатоса и Галанопулоса о том, что платоновская Атлантида - не что иное, как древняя Критская держава. Согласно этой гипотезе, на острове Санторин находился если не столичный, то просто крупный город атлантов. Примерно в 1400 году до н.э. вулкан, до этого дремавший, взорвался, середина острова рухнула на дно, по морю прокатились разрушительные цунами, на остров Крит и Кикладские острова, также входившие в состав Минойского царства, выпал слой вулканического пепла толщиной более 10 сантиметров. Пеплопад завершил опустошения, вызванные землетрясением, взрывной волной и цунами. Цветущий край на десятилетия превратился в бесплодную пустыню.

• Приговор, вынесенный Атлантиде Аристотелем, нашел поддержку у христианских догматиков в силу еще одного немаловажного обстоятельства. Ведь в средневековье вели отсчет времени от начала мира, с первого дня его творения. И начало это датируется 5508 годом до н.э. Оспаривать сей факт не разрешалось - с еритиками поступали круто. У Платона, по правде говоря, не было никаких шансов утвердить хотя бы сам факт существования разумной жизни на нашей планете ранее этого канонического срока. Лишь позже наука открыла неоспоримые свидетельства гораздо более почтенного возраста Земли и биосферы, но вопрос об Атлантиде точно повис в воздухе. До середины прошлого века никто не осмелился бы и мечтать о том, чтобы истоки первобытной культуры отнести к 10-му тысячелетию до н.э. Мир человека начинался сразу с египетских пирамид и древнекитайских памятников. Честь стать основоположниками науки о доисторическом человеке выпала на долю французских археологов. Одним из них был Буше де Перт, который в течение 17 лет вел раскопки в долине Соммы. Уже открытия прошлого века отодвинули время появления человека в глубь.тысячелетий, они сделали его современником мамонтов и других допотопных животных.

• О. Мук считает, что изображенные в пещерах Испании и Западной Франции длинноногие и мускулистые охотники соответствуют скорее охотникам-атлантам, а не собственно кроманьонцам. Он допускает, что человек кроманьонского типа появился также с запада, со стороны океана. Кроманьонцы и атланты резко отличались от древнеевропейских людей - неандертальцев.

• Противники атлантической гипотезы указывают нередко на то, что толщина земной коры под океаном меньше, чем толщина коры материковой, и, следовательно, никакая Атлантида не могла располагаться в Атлантике. А. Галанопулос и Э. Бэкон в своей книге пишут, например, "Если бы восточная часть дна Атлантического океана образовалась в результате погружения большого участка суши, якобы существовавшей между Африкой и Срединно-Атлантическим хребтом, толщина земной коры здесь должна была бы соответствовать толщине коры под континентами. Эта толщина колеблется от 19 до 44 миль... Согласно описанию Платона, Атлантида славилась своими высокими горами, окружавшими большую равнину. Значит, если Атлантида покоится на дне Атлантики, толщина земной коры в этом месте должна быть не менее 22 миль. Однако в Индийском и Атлантическом океанах толщина коры едва достигает 12 - 19 миль".

• Среди советских ученых сторонниками существования Атлантиды были такие замечательные мыслители, как Н.Рерих и академик В.Обручев. О затонувшей земле - прародине древнейших культур говорится в работах Н. Жирова.

• Н.Ф. Жиров не без оснований считал, что самым удивительным из того, что мы знаем об Атлантиде и Атлантике, является существование в указанном еще Платоном месте (к западу от Гибралтара) огромной подводной горной страны - Срединно-Атлантического хребта с прилегающим к нему с востока Азорским плато (находящимся также под уровнем океана). Еще в 1945 году датчанин Франдсен указал, что рельеф дна в районе Азорского плато отвечает описанию Атлантиды Платоном. Недавние работы шведского ученого Малеза подтвердили соответствие расчетов Фраидсена батиметрическим картам этого района.

1.6 Атлантида — выдумка

Наиболее распространённое среди историков и особенно филологов мнение: повествование об Атлантиде — типичный философский миф, образцами которых пестрят диалоги Платона. Действительно, Платон, в отличие от Аристотеля и тем более историков, вообще никогда не ставил своей целью сообщение читателю каких-то реальных фактов, но только идей, иллюстрируемых философскими мифами. В той мере, в которой рассказ проверяем, он опровергается всем имеющимся археологическим материалом. Действительно, нет никаких следов какой-либо развитой цивилизации в Греции или на западе Европы и Африки, ни в конце ледникового и послеледникового периодов, ни в последующие тысячелетия. Показательно при этом, что сторонники историчности Атлантиды часто игнорируют в диалогах проверяемую часть (включая играющую важнейшую роль тему афинской цивилизации) и сосредоточивают свои исследования исключительно на непроверяемой — Атлантиде. Далее, источником сведений объявляются египетские жрецы (слывшие в Греции хранителями таинственной древней мудрости); однако среди множества древнеегипетских текстов не обнаружено ничего, хоть отдалённо напоминающего рассказ Платона. Все имена и названия в тексте Платона — греческие, что также свидетельствует скорее в пользу сочинения их Платоном, нежели воспроизведения им каких-либо древних преданий. Правда, Платон объясняет это тем, что Солон-де переводил «варварские» имена на греческий язык; но подобное обращение с именами в Греции никогда не практиковалось.

Кроме того, Атлантида идеально вписывалась в платоновскую схему инволюции политических форм — их постепенному переходу к более примитивным формам существования. По мнению Платона, сначала в мире правили цари, затем аристократы, затем народ (демос) и, наконец, толпа (охлос). Власть аристократии, народа и толпы Платон последовательно находил в истории греческих полисов. Но власти «богоподобных царей», создавших могучие державы, он найти в Греции не мог. В этом смысле Атлантида идеально вписывается в логику социально-философской теории Платона.

Что касается гибели Атлантиды, то очевидно, что, сочинив эту страну, Платон должен был уничтожить её просто для внешнего правдоподобия (чтобы объяснить отсутствие следов такой цивилизации в современную эпоху). То есть картина гибели Атлантиды диктуется целиком внутренними задачами текста.

Наиболее правдоподобная гипотеза об источниках рассказа называет два события, произошедшие при жизни Платона: поражение и гибель афинской армии и флота при попытке завоевания Сицилии в 413 г. до н. э., и гибель городка Гелика на Пелопоннесе в 373 г. до н. э. (Гелика была затоплена в одну ночь в результате землетрясения, сопровождавшегося наводнением; в течение нескольких веков её остатки хорошо просматривались под водой и песком).

1.7 Основные варианты местонахождения Атлантиды

Атлантида в Атлантическом океане

Геракловыми столпами (калька финикийского «столбы Мелькарта») в античности всегда назывался Гибралтарский пролив (а непосредственно — скалы Гибралтар и Сеута). Таким образом, Платон помещает Атлантиду непосредственно за Гибралтарским проливом, недалеко от побережья Испании и нынешнего Марокко. Марокко у греков, как страна на крайнем Западе — местопребывание титана Атланта (Атласа), к имени которого восходят название океана и хребта Атлас; несомненно, к нему же восходит и название Атлантиды — «страны Атланта» (в более позднем диалоге «Критий» Платон называет Атлантом первого царя страны и от него выводит имя; но первоначально, видимо, название подразумевало просто «страну, лежащую на крайнем Западе»).

К этим же соображениям апеллировали наиболее последовательные из сторонников реального существования Атлантиды, указывая, что согласно Платону, она могла находиться только в Атлантическом океане и нигде иначе. В частности, они отмечали, что только в Атлантическом океане может поместиться земля размеров, описанных Платоном — центральный остров 3000x2000 стадиев (530x350 км), и несколько крупных сопутствующих островов. Ярым апологетом данной версии был Н. Ф. Жиров. С его точки зрения — Атлантида находилась в районе Азорских островов, и представляла собой некогда надводную часть Срединно-Атлантического хребта. Большая площадь острова в те времена объясняется либо более низким уровнем мирового океана, либо последствиями землетрясения, либо совокупностью факторов. Аналогичной версии придерживается М. Бейджент (англ.).

Атлантида в Средиземном море

Рассказ об Атлантиде у Платона может быть рассмотрен как миф, основой для которого послужили реальные исторические события, во время которых в результате природной катастрофы (землетрясения, наводнения или какого-то другого катаклизма) погибла либо пришла в упадок ранее преуспевавшая цивилизация. Таким историческим событием может выступать извержение вулкана на острове Санторини и последующий упадок высокоразвитой (по меркам того времени) минойской цивилизации в Средиземном море.

В этом случае приводимая Платоном площадь Атлантиды и 9-тысячелетняя давность события рассматриваются как преувеличение, а прообразом Атлантиды выступает остров Крит и частично уничтоженный вулканическим взрывом и обрушением кальдеры остров Санторини (другое название — Фира, в древности — Стронгила). Существовавшая на Крите и соседних островах древняя минойская цивилизация действительно пришла в упадок после извержения вулкана и его взрыва на острове Стронгила в XVII веке до н. э., то есть не за 9000, а за 900 лет до Платона. Катастрофическое извержение вулкана «в один день и бедственную ночь» привело к разрушению острова, созданию огромного цунами, обрушившегося на северное побережье Крита (наибольшую часть островной метрополии) и другие острова в этой части Средиземного моря, и сопровождался землетрясениями. Вулканический пепел покрыл поля на островах и побережье материка в радиусе сотен километров, что при толщине слоя более 10 см делает их непригодными для возделывания на год и более, вызвав тем самым голод. Учитывая местную розу ветров, основная часть пепла должна была выпасть в восток-юго-восточном направлении, не затронув Грецию и Египет. При этом минойцы, как и описываемые Платоном атланты, действительно имели военные столкновения с ахейцами, населявшими материковую Грецию (так как активно занимались пиратством). И минойцы действительно были разгромлены ахейцами, правда, не до природного катаклизма, а лишь после него.

По широко известному описанию Платона, остров Атлантида внутри имел концентрический канал, по которому могли плавать корабли, с выходами в открытое море. Это соответствует по форме островной вулканической кальдере с кольцевым валом и центральным островом. Геологические исследования островов Санторини и донных осадков в восточной части Средиземного моря показывают, что ранее на месте нынешней кальдеры существовала более древняя кальдера, образовавшаяся в результате аналогичного извержения около 20 000 лет назад. Однако, по размерам все известные кальдеры намного меньше, по словам Платона, «Ливии (древнегреческое название Африки) и Азии вместе взятым». Данное несоответствие можно объяснить во-первых преувеличением и искажениям, накопившимся за сотни лет устной передачи преданий о реальных событиях (тем более, что реальные размеры Азии и Африки грекам тогда были неизвестны), а во-вторых указанные размеры могут быть сопоставимы с фактическими размерами морской минойской державы, простиравшейся не только на Кикладские острова, Крит и Кипр, но и на прибрежные районы Греции, Малой Азии и Северной Африки (как у последующих финикийских и греческих колоний).

Достаточно подробное изложение данной версии, со сравнительным анализом текстов Платона и фактических материалов, полученных к концу XX века историей, археологией, геологией и смежными науками, имеется в книге доктора геолого-минералогических наук, сотрудника Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН И. А. Резанова «Атлантида: фантазия или реальность?» (М., «Наука», 1975). Данная версия о сущности и гибели так называемой Атлантиды не особенно популярна, во многом потому, что в таком случае теряется ореол таинственности, окутывающий само понятие Атлантиды столетиями. Большинству людей, близких к этой теме, намного интереснее и увлекательнее фантазировать про совершенных атлантов, загадочный орихальк, внезапно исчезнувшую огромную страну с высокоразвитой цивилизацией и т. п. Одним из наглядных подтверждений тому является размер и содержание данной статьи, а также обилие околонаучных опусов и художественных произведений различных жанров на данную тему.

Документальный фильм «Atlantis The Evidence», BBC, («Атлантида была здесь», телеканал «Культура»), наглядно объясняет вероятность связи понятия «Атлантида» c извержением вулкана на острове Санторин. Глобальность вулканического извержения на Тире порождает предположения о затоплении Чёрного моря примерно в это же время, когда высота цунами достигала десятков метров, и самую непосредственную связь с библейскими сказаниями о «всемирном потопе», когда волны в десятки метров сметают всё на побережьях Средиземного моря и, возможно, только помогают высочайшим давлением на тектонические плиты — открыть Босфор и Дарданеллы.

Антарктическая гипотеза

Одна из гипотез утверждает, что Антарктида и есть погибшая Атлантида. Она основывается на картографических артефактах (карте Пири-реиса и др.), которые якобы были созданы на основании десятков древних карт, приписываемых цивилизациям с развитым мореходством, существовавшим 6-15 тыс. лет тому назад. Эта гипотеза подробно описана в книге писателя Грэма Хэнкока «Следы богов». По мнению автора, Антарктида была сдвинута в область южного полюса в результате литосферного сдвига. А до этого находилась ближе к экватору и не была покрыта льдом. Однако это предположение противоречит современным научным представлениям о геологическом движении материков. Имеется и версия, связанная не с передвижением материков, а со смещением земной оси в результате планетарного катаклизма 10-15 тыс. лет назад (например, «столкновения Земли с космическим телом огромной массы»), до которого Антарктида не находилась на южном полюсе, имела тёплый климат, богатую флору и фауну, была заселена людьми и застроена городами, некоторые из которых якобы заметны на спутниковых фотоснимках. Данная версия также противоречит научным представлениям о последствиях падения на Землю различных небесных тел, о невозможности быстрого катастрофического сдвига земной оси, о датировках антарктического оледенения и др.

Атлантида в Андах  

В 1553 году впервые в литературе — в книге «Хроника Перу» Педро Сьесы де Леона — приводится индейская история о том, что «белые люди» проникли на территорию провинции Гуаманга (Перу) задолго до испанцев, и даже правили там до Инков:

Позже эта история стала известна многим другим историкам и хронистам Перу, а также миссионерам из католических орденов, распространивших собственную историю о европейском происхождении верховного бога Виракочи, что нашло отражение в многочисленных мифах индейцев. В частности, наиболее детально гипотезой о размещении Атлантиды в Андах занимался Педро Сармьенто де Гамбоа в книге «История Инков».

В 1555 году непосредственно сопоставляет Атлантиду Платона с королевствами Перу — землями Империи инков — секретарь королевского Совета Кастилии, хронист Агустин де Сарате в своей книге «История открытия и завоевания провинции Перу» (издана в Антверпене), приводя различные мнения историков на то, откуда появились люди в Америке. Сарате приводит в оправдание своей позиции то, что платоновские 9000 лет от потопа, это счет годов у египтян не по солнцу, а по лунам, то есть месяцам, а значит, следует считать их как 750 лет. А обычаи перуанских индейцев, их культовая и имперская архитектура, обшитая пластинами из золота, как раз, по мнению Сарате, соответствуют описанию у Платона.

В книге «Atlantis: The Andes Solution» Джимом Алленом (Jim Allen) была представлена теория, отождествляющая Атлантиду с плато Альтиплано в Южной Америке. Теория строится на нескольких доводах.

• высокая точность совпадения между спутниковыми фотографиями местности и древними описаниями, при предположении, что указанные у Платона размеры даны не в греческих стадиях, а в «атлантских», отличных из-за широты расположения местности.
• наличие геологических образований на плато, которые могут являться следами деятельности человека и соответствуют описаниям столицы Атлантиды.
• развитая культура, научные и технологические достижения народов Южной Америки объясняются через существование предшествующей более развитой цивилизации
• наличие искусственного, по мнению некоторых учёных, основанного на троичной логике языка аймара.

Атлантида в Бразилии

В 1624 году английский учёный и политик Фрэнсис Бэкон Веруламский в книге «Новая Атлантида» (Nova Atlantis) отождествил с Атлантидой Бразилию. Вскоре вышел в свет новый атлас с картой Америки, составленный французским географом Николя Сансоном, в котором на территории Бразилии были указаны провинции сыновей Посейдона. Такой же атлас издал в 1762 году Роберт Вогуди.

Наиболее последовательным сторонником локализации Атлантиды (или её колоний) на территории Бразилии был знаменитый британский учёный и путешественник полковник Перси Гаррисон Фосетт (1867—1925?). Главным указанием на существование в неисследованных районах Бразилии остатков доисторических городов Атлантиды для него служила т. н. Рукопись 512 — документ XVIII века, в котором описывалось открытие португальскими искателями сокровищ (бандейрантами) в 1753 году руин неизвестного мёртвого города в глубине провинции Баия.

«Главной целью» своих поисков Фосетт называл «Z» — некий таинственный, возможно, обитаемый город на территории Мату-Гросу, лишь предположительно тождественный городу бандейрантов 1753 года. Источник сведений о «Z» остался неизвестным; эзотерические предания со времён Фосетта до наших дней связывают этот мифический город с теорией Полой Земли.

Материальным свидетельством существования неизвестной доисторической цивилизации на территории Бразилии Фосетт считал статуэтку из чёрного базальта. По словам Фосетта, эксперты из Британского музея не смогли объяснить ему происхождение статуэтки, и с этой целью он обратился за помощью к психометристу, описавшему при контакте с этим артефактом «большой, неправильной формы континент, простирающийся от северного берега Африки до Южной Америки», на который затем обрушилась природная катастрофа. Название материка была Атладта.

По словам Фосетта, в своей экспедиции 1921 года он смог собрать новые свидетельства существования остатков древних городов, посетив район реки Гонгожи в бразильском штате Баия. В 1925 году Фосетт со спутниками не вернулся из поиска затерянных городов в верховьях реки Шингу, обстоятельства гибели экспедиции остались неизвестными.

Атлантида на дне Бермудского треугольника.

Это сенсационное открытие уже облетело весь мир. Кажется, мифический затонувший континент, описанный Платоном, наконец-то найден, причем именно в Атлантическом океане, недалеко от берегов Кубы, в самом центре таинственного Бермудского треугольника! Благодаря двум ученым-энтузиастам Полу Вейнцвейгу и Паулине Залитски мировое сообщество получило сенсационные снимки подводного мега-города, на которых четко видны гигантские пирамиды, мегалитические постройки, многочисленные сооружения с неизвестными письменами и даже сфинксы.

Исследования проводились с помощью глубоководных роботов-субмарин. Благодаря им были обнаружены как минимум четыре пирамиды и несколько сфинксов – точно такие же, как в Египте, но гораздо большие по размерам, нежели пирамиды в Гизе. Все постройки находятся на глубине 600 футов ниже уровня моря. Под слоем ила также были найдены многочисленные постройки – здания, колонны и скульптуры, назначение которых пока не ясно.

Оказывается, подводный гигантский город был обнаружен еще в 60-годы 20 века субмаринами из США во время Кубинского ракетного кризиса. Доступ к нему был сразу же заблокирован, чтобы эта находка не оказалась в руках СССР. Спустя 50 лет ученые взялись за исследования подводных берегов Кубы в надежде подтвердить существование затопленного города, и их усилия увенчались успехом.

Исследователи считают, что город был затоплен в результате мощного наводнения в конце последнего Ледникового периода. Надо ли говорить, что это открытие полностью совпадает с рассказами Платона об Атлантиде, которые долго считались легендой. В то время уровень воды был на 400 футов ниже. Быстро тающие ледники резко подняли уровень мирового океана, особенно в Северном полушарии. Видимо, никакие технологии атлантов не могли спасти город от этой мировой катастрофы, как сейчас нас не смогли бы спасти современные технологии. Рельеф суши изменился – острова и даже целые островные континенты были затоплены. Это произошло, предположительно, 12900 лет назад. Все, что осталось от Атлантиды – это Куба.

Доказательством тому, что Куба – это остаток некогда мощной атлантической цивилизации, служат письмена и символы, обнаруженные Паулиной Залитски на Кубе, которые идентичны письменам, найденным на подводных постройках. Ученые отмечают, что этот древний язык нам не известен, но некоторые из найденных символов похожи на древнеегипетские иероглифы. Блоки, из которых построены подводные пирамиды, имеют вес в несколько сотен тонн. Как и в египетских пирамидах, они идеально подогнаны друг под друга и имеют гладкую отшлифованную поверхность. Помимо этого, некоторые из построек похожи на знаменитый Стоунхендж, а сфинксы точно такие же, как и знаменитый египетский сфинкс, только больше по размеру.

Действительно ли найденный город является знаменитой Атлантидой? Эксперты отмечают, что аборигенные культуры, существующие до сих пор на полуострове Юкатан и в северной части Центральной Америки, а также предшествующая им культура Ольмеков, по существующим у этих народов легендам, происходят с острова, который затонул в результате катаклизма. Они до сих пор называют этот остров Atlanticu.

Паулина Залитски также рассказала, что когда они впервые опубликовали снимки сделанных находок, ими заинтересовался Институт Антропологии, проводивший археологические исследования руин Ольмекской цивилизации. По утверждениям археологов, они обнаружили множество параллелей и похожих элементов между этими снимками и постройками Ольмеков, которые они исследовали, вплоть до похожих символов и узоров. Антропологи были очень удивлены этим фактом.

Ольмеки и другие коренные народы имеют морфологию языка, которая явно указывает на их происхождение с континента Атлантиды. Они пришли с направления Кубы, а их континент затонул в результате гигантского землетрясения. Морфология аборигенных народов свидетельствует о том, что они произошли от трех семей, которые были спасены после потопа. Первое семейство высадилось на берегах Веракрузы и, предположительно, сформировало цивилизацию Ольмеков. Остальные продвинулись в центральную Америку, добрались до берегов Тихого океана и сформировали американскую цивилизацию индейцев, как мы знаем ее сегодня.

Независимые дайверские команды из США и Франции также подтвердили существование на дне Бермудского треугольника другой гигантской пирамиды, похожей на кристалл. Впервые она была обнаружена в 1960 году и, вероятно, тоже имеет больший размер, нежели пирамида Хеопса.

Исследование подводного мегаполиса будет продолжаться в рамках проекта, получившего название Exploramar. Стоит ли говорить, что эти открытия способны изменить всю человеческую историю?

На основании этих сообщений П. Борхардт утверждает, что Атлантида находилась на территории современного Туниса, в глубине пустыни Сахара. В его южной части находятся два озера, которые, согласно современным данным, являются остатками древнего моря. В этом море должен был находиться остров Атлантис.

В конце XIX века французский географ Этьен Берлю поместил Атлантиду в Марокко, в район Атласских гор.

В 1930 году А. Германн заявил, что Атлантида находилась в низменности Шатт-эль-Джерид, между городом Нефта и заливом Габес. Правда эта территория не опускается, а поднимается...

Немецкий этнограф Лео Фробениус нашел Атлантиду на территории королевства Бенин.

                                                              2 Легенды Атлантиды

1. Гипотезы гибели Атлантиды

Огненный камень в храме Посейдона

Атлантида затонула. Но, возможно, атлантам удалось уцелеть?

В тайну Атлантиды проник американский ясновидящий Эдгар Кейси. Погрузившись однажды в очередной транс, он увидел посреди океана прекрасный город и его обитателей. Проанализировав детали представшего мысленному взору, Кейси предположил, что это была Атлантида. Позднее он не раз возвращался к подобным видениям. По его словам, атланты для своих ритуальных и мирских целей использовали некие магические кристаллы, подаренные им представителями внеземной цивилизации. Благодаря этим кристаллам помимо прочего можно было развивать в себе сверхспособности.

Кейси удалось разглядеть и главный кристалл – Туаой (что в переводе с языка атлантов значит «Огненный камень»), хранившийся в центральном зале храма Посейдона. В Туаое заключалась огромная сила. Благодаря ему, жрецы Атлантиды могли даже управлять временем.

Ясновидящий уверен – Атлантида не погибла. Ее храмы после катастрофы неоднократно поднимались со дна, и вскоре это снова должно произойти, причем теперь они навсегда останутся на поверхности.

Стеклянный дом и ловушки времени.

Эдгар Кейси утверждал, что загадочный материк скоро поднимется со дна.

Заявлениям Кейси нашлось неожиданное подтверждение в труде Гая Юлия Цезаря «Записки о Галльской войне». В нем прославленный полководец рассказывает о своей встрече со жрецом друидов, который поведал ему кое-что из легендарной истории кельтов. По словам жреца, кельтские боги построили на острове посреди океана стеклянный дом, и каждый корабль, который пытался приблизиться к нему, бесследно исчезал.

Это предание существовало и в Средневековье. Не исключено, что стеклянный дом был поднявшимся со дна атлантским храмом, а проплывавшие мимо него корабли проваливались в другое время и оставались там навсегда. Неведомую силу, которая захватывала корабли, кельты называли «волшебной паутиной». Не будем забывать, что они были превосходными мореплавателями, добиравшимися до Скандинавии и Исландии на севере и до Канарских островов и бразильского побережья на юге. Один из кельтских героев пробыл в стеклянном доме три дня, а когда вырвался оттуда, оказалось, что он провел там целых 30 лет!

С этой легендой перекликается поистине мистическая история, происшедшая уже в наше время, в 1993 году. Как сообщает еженедельник «Ньюс», во время плавания подводной лодки на глубине 70 метров в акватории Бермудского треугольника (то есть там, где могла находиться Атлантида), экипаж в течение минуты слышал за бортом странный свист и гул и ощущал вибрацию. После этого за считанные секунды все подводники удивительным образом постарели, а субмарина всплыла за тысячи миль от Бермуд, в Индийском океане!

Эдгар Кейси считает, что аномалии в районе печально известного Бермудского треугольника вызваны действием энергетической силы магических кристаллов, которые погрузились на дно вместе с Атлантидой. Из-за них в этом районе наблюдается и зловещий парадокс смещения пространства-времени.

Атланты уцелели?

Район Бермудского треугольника известен аномалиями, которые, как считается, вызваны действием магического кристалла.

В 1991 году на дне Саргассова моря, в самом центре Бермудского треугольника, была сделана сенсационная находка. Здесь обнаружили гигантскую пирамиду, по размерам втрое превосходящую пирамиду Хеопса. Ее гладкие стены состоят из материала, похожего на стекло. Изучение его показало, что пирамида воздвигнута относительно недавно – всего 50 лет назад. А вскоре выяснилось, что пирамид в этом районе по меньшей мере три.

Согласно некоторым предположениям, возвести такие сооружения можно было только с помощью магических кристаллов. Вероятно, какая-то часть атлантов все же уцелела в чудовищном бедствии, погубившем их континент, и нашла убежище в подземельях под дном Атлантики. Все прошедшие века эта небольшая подземная колония вынашивала планы возрождения Атлантиды. Оккультисты полагают, что у «подземных» атлантов это вполне может получиться, если они будут использовать Огненный камень – кристалл Туаой. Мелкие кристаллы обладают не такой большой силой, и, применив их, атланты вряд ли окажутся способны соперничать с современной цивилизацией, однако они все-таки остаются суперлюдьми. Не исключено даже, что отдельные представители этого народа, имеющие сильные экстрасенсорные способности, уже внедрены в человеческое сообщество.

Планете грозит сдвиг во времени?

Мифическую страну создали атланты?

Стеклянный дом, который когда-то видели в океане кельтские мореходы, ушел под воду. Возможно, воздвигшие его атланты решили тогда, что срок еще не настал. И вот теперь стеклянные дома снова поднимаются со дна. Большинство оккультистов уверены, что это верный признак надвигающейся катастрофы, которую готовят планете жрецы Атлантиды. Магические кристаллы накопили за прошедшие века достаточно большой заряд космической энергии и в скором времени продемонстрируют миру страшную разрушительную силу. Вероятно, атланты повторят свой давний эксперимент по смещению пространственно-временного континуума планеты, который когда-то закончился плачевно для них самих и для их континента. Но на этот раз экспериментаторы постараются не допустить прежних ошибок.

Цель атлантов – мировое господство. Перемещение планеты в другое пространство-время вызовет катаклизм, который уничтожит технологическую мощь современной цивилизации и низведет уцелевшие остатки рода человеческого до полудикого состояния. Вот тогда атланты и покажут, кто истинные хозяева на планете!

Кейси и другие ясновидящие не раз утверждали, что в самом скором времени Атлантида поднимется со дна. Возможно, стеклянные пирамиды Бермудского треугольника – это и есть та самая «поднимающаяся Атлантида».

Шамбала – тибетская Атлантида

Восточные предания позволяют предполагать, что некоторые наиболее мудрые и праведные атланты после гибели их континента нашли убежище в Тибете, где основали Шамбалу и также построили гигантские пирамиды. Каждая из этих пирамид увенчана магическим кристаллом, спасенным в той давней катастрофе. Исследователи думают, что кристаллы, находясь на вершинах пирамид, до сих пор служат приемниками космической энергии для обителей Шамбалы.

Считается, что противостоять зловещим замыслам «подземных» атлантов способны только атланты, обосновавшиеся в Тибете. Праведники Шамбалы наверняка в курсе планов своих атлантических сородичей и, тоже имея какое-то количество магических кристаллов, постараются что-то предпринять в ответ. Многое зависит от того, в чьих руках Огненный камень. По заявлению американского ясновидящего Майкла Гордона Скаллиона, сделанному им в 2001 году, главный кристалл атлантов находится не в Атлантике, а в Тибете. Но большинство мелких кристаллов остаются в бывшей Атлантиде, и их объединенная мощь чрезвычайно велика. Так что без решающей битвы за Землю дело не обойдется. Возможно, эта битва уже началась.

Легенды о пришельцах с Запада (Старый Свет) встречаются у некоторых народов Старого Света, в частности, у египтян и вавилонян.

С Запада прибывает неизвестный человек, говорящий на непонятном языке. Он обучил людей изготовлять орудия (строить города, календарю, делать вино, варить пиво).

Легенды о приходе с Востока (Новый Свет) встречаются у некоторых народов Америки.

В них говорится, что этот народ некогда пришел с Востока (с острова), возможно в то время происходили какие-то катаклизмы (боги наказывали человечество), но кто-то из человечества спасся и пришел на Запад, где и основал эту страну (город, народ).

Легенды о космических катастрофах встречаются у некоторых народов.

С неба упал камень (Луна, Солнце, Змей, Дракон, что-нибудь еще), после чего начался пожар (потоп, земля затряслась, что-нибудь еще). Потом все это кончилось и люди разошлись по свету. Встречаясь с такой легендой, атлантологи начинают искать (и находят) в ней доказательство существования Атлантиды. Например, узнав о том, что в "Калевале" упоминается о землетрясении и высоких приливах (обычно высота приливов на Балтике несколько сантиметров), атлантологи сделали вывод, что давным-давно Земля захватила Луну, что и вызвало высокие приливы, что и запомнили люди. Мифы часто дают атлантологам возможность "доказывать" любые, даже самые безумные утверждения, подгоняя под них древние мифы.

Сходство культур по обе стороны Атлантики

Атлантологи обращают внимание на то, что в Египте и Мексике строят пирамиды, изготовляют каменные саркофаги, мумифицируют умерших, используют похожее иероглифическое письмо, в Египте и Мексике есть обособленная каста жрецов, культ Солнца, похожая система счисления времени и довольно развитая астрономия. Некоторые атлантологи решили, что ацтеки, инки, майя и египтяне были учениками атлантов, которые прилетели (или приплыли) к ним после катастрофы. (Осирис в Египте, Кецалькоатль в Америке)

Загадка угрей

Еще Аристотель обратил внимание на то, что в водах Средиземного моря можно встретить угрей только женского пола. О происхождении угрей, "рыб без отцов", существовало множество теорий. Еще в конце XIX века считалось, что угри рождаются живыми, а производят их на свет самки одного из видов рыб. (!?) Лишь в 1904 году датский ихтиолог И. Шмидт решил загадку угрей. Угри вылупляются из икры в Саргассовом море. На втором году жизни они отправляются в плавание к берегам Европы. Там самки поднимаются вверх по течению рек, проводят в реках около двух лет, возвращаются в море и плывут в Саргассово море. Там проходит брачный период и самки откладывают икру. Такое поведение угрей легко можно объяснить, если предположить, что тысячи лет назад на месте Саргассова моря были берега Атлантиды, где и проходило их детство. Теплое течение Гольфстрим несло их к берегам Европы, а потом противотечение возвращало их назад.

2.2 Гибель Атлантиды

«На острове в Атлантическом океане некогда существовала развитая цивилизация. Жители этой страны научили древних египтян и майя измерению времени, строительству пирамид и многому другому. Именно атланты заложили в египетские пирамиды множество самых разных чисел, словно адресуя это послание потомкам. Но 11500 лет назад на Землю упал метеорит (или комета), вызвавший гибель Атлантиды. Падение метеорита пробудило спящие вулканы. Начались извержения, землетрясения. Падение метеорита и уход Атлантиса под воду вызвали гигантскую волну, которая временно затопила Европу, Египет, Малую Азию, Америку, Южную и Восточную Азию. Эта волна погубила мамонтов в далекой Сибири, уложив их на "кладбища". Из-за падения метеорита земная ось сместилась, что вызвало сильные климатические изменения. Спасшиеся атланты разлетелись по всему миру, разнеся историю о гибели Атлантиды». Такова версия гибели Атлантиды, которую можно считать канонической для сторонников Атлантиды в Атлантике. В 1665 г. в своей книге "Mundus subterraneus" ("Подземный мир") немецкий иезуит Афанасий Кирхер показывал, что Атлантида существовала в Атлантическом океане и приводил карту с ее очертаниями. Очень интересно, что эти очертания точно соответствуют линиям глубин океана, неизвестным в то время. В XIX веке И. Донелли пишет книгу "Атлантида, допотопный мир", считавшуюся "библией" атлантологов. Он помещает свою Атлантиду там же где и Кирхер, но, уменьшив в размерах. Для него Атлантида была библейским раем, местом пребывания греческих богов и страной культа Солнца! Донелли считает мифологию одной из главных опор версии существования Атлантиды. Достаточно объективно мифологический аспект Атлантиды изложен в книге Л. Штегени.

Легенды о потопе. Они встречаются почти у всего человечества, за исключением Африки кроме Египта, Австралии и северной части Евразии. Почти во всех этих мифах боги (Бог) залили однажды всю землю водой (пивом) (обычно за грехи), начинается пожар (падает небо, трескается земля, появляется гора, извергающая пламя) и все люди утонули (превратились в рыб, превратились в камни), кроме одного (двух) людей, которых боги (Бог) обычно предупреждали о потопе, поскольку они вели праведную жизнь. Эти люди (или один человек), обычно муж и жена (или брат и сестра, или Ной и семья), садятся в лодку (ящик, ковчег) и плавают. Затем они (не всегда) приплывают к горе, выпускают птиц на разведку (это во многих случаях искусное внедрение библейских мотивов христианскими миссионерами в языческие мифы).

2.3 Падение астероида или осколков кометы

Для объяснения гибели Атлантиды сторонники ее нахождения в Атлантическом океане чаще всего привлекают космические катастрофы. Первым, кто связал гибель  Атлантиды с появлением кометы был Г.Р. Карли опубликовавший свою работу в 1784. С. Башинский в 1914 году предположил, что остатками астероида является Австралия. Его гипотеза не имеет никаких геологических обоснований.

Польский астроном М. М. Каменский пришел к заключению, что Атлантида погибла из-за кометы Галлея в 9541 г. до н.э. Немецкий атлантолог О. Мук изучал следы падения Каролинского метеорита (диаметр 10 км, масса 200 млрд. т, скорость 20 км/сек) и пришел к выводу, что он был причиной гибели Атлантиды. Сила удара была эквивалентна взрыву 30 тыс. водородных бомб. Польский атлантолог Л. Зайдлер считает, что Атлантида погибла при столкновении Земли с кометой Галлея. Главными "специалистами" по столкновению Земли с космическими телами являются О. Мук и Л. Зайдлер. Оба этих автора и их предшественники, и последователи приводят несколько обстоятельств свидетельствующих в пользу подобной катастрофы.
1. У некоторых народов существуют мифы о необычайных атмосферных явлениях.
2. На поверхности Земли обнаружено несколько метеоритных кратеров. На этом основании можно предположить, что на Землю в прошлом падали метеориты крупного размера.
3. Существуют толкования календаря майя, согласно которым можно установить дату падения метеорита.

Среди мифов наиболее известным является миф о Фаэтоне, говорящий, что обитатели северных районов вдруг почувствовали жару, а жители тропиков холод. Но, как замечает Зденек Кукал, "по меньшей мере смело предполагать, что когда-то в Землю врезалась комета и отклонила земную ось". Но, например, Л. Зайдлер относится к такому толкованию абсолютно серьезно. Тот же Зденек Кукал находит следы падения метеорита и в водяных и солнечных часах египтян и майя, замечая, что на экваторе они показывали бы точное время. Далее, он делает вывод, что, когда ось вращения Земли была наклонена иначе, Египет находился на экваторе. Тогда- то атланты и научили египтян и майя изготовлять часы.

2.4 Захват Луны

В 1912 году австрийский инженер Гербигер предложил "Учение о космическом льде", в соответствии с которым, Земля имела по меньшей мере четыре спутника, 22000 лет назад предпоследняя луна упала на Землю, а 11500 лет назад Земля захватила Луну, что и послужило причиной гибели Атлантиды. Луна якобы притянула воды океанов с полюсов к экватору, и Атлантида была затоплена.

2.5 Контраргументы против этой теории

Зденек Кукал приводит следующие контраргументы против падения какого-либо космического тела 11500 лет назад в Атлантический океан или Средиземное море.
1. На Азорах, Канарах, островах Зеленого Мыса, в Исландии и на дне Атлантики есть неповрежденные отложения плейстоцена и верхнего третичного периода.
2. Магнитные аномалии в районе Срединно-Атлантического хребта не имеют нарушений.
3. В Атлантике мало лав моложе 11500 лет.
4. Рельеф логично объясняется расширением дна океана от срединного хребта без привлечения метеоритов.
5. Нет повышения концентрации внеземных материалов в слое 11500 лет.

Все сказанное об Атлантике с небольшими поправками относится и к Средиземному морю.  Хотелось бы отметить, что все гипотезы подобного рода игнорируют тот простой факт, что падение на Землю астероида или спутника достаточно большой массы, чтобы вызвать геологическую катастрофу, привело бы к такому повышению температуры, что почти вся жизнь на Земле (и, безусловно, вся разумная жизнь) была бы уничтожена. Метеориты же меньшей массы не могли бы отправить на дно морское остров значительных размеров, а значит какое-то небесное тело вряд ли явилось причиной катастрофы.

Заключение

В ходе работы я познакомилась с сочинениями античных авторов: Платона, Геродота и Аристотеля, в которых содержатся предположения о существовании и местонахождении Атлантиды. Но я, всё же склоняюсь к мнению учёных нашего времени и думаю, что Атлантида действительно находится на дне Бермудского треугольника. Хотя, возможно, что Атлантида и не существовала, а все эти рассказы и сочинения не что иное, как мифы и сказки, ведь не доказано, что находка на дне Бермудского треугольника и есть потерянная Атлантида. Из всех гипотез о гибели Атлантида, на мой взгляд, самая правильная и главная гипотеза о том, что Атлантида погибла в результате катаклизма или ошибкой атлантов в эксперименте по смещению пространственно-временного континуума планеты, который закончился плачевно для них самих и для их ко

нтинента.  

Выполняя эту работу, я узнала и познакомилась с новым, занимательным материалом, который, возможно, пригодится мне в будущем. Выполнять эту работу было трудно и очень интересно.  

Список литературы

Интернетресурсы:

1. http://historic.ru/lostcivil/atlantid/search/05.shtml
2. http://secretplanet.pp.ua/tainstvennye-zhiteli-atlantidy.html
3. http://www.wikipedia.ru
4. http://www.yandex.ru/
5. http://otvet.mail.ru/question/
6. www.yandex.ru - картинки
7. http://sokrovennik.ru/atlantida-najdena-na-dne-bermudskogo-treugolnika
8. Zetfail.ru/taynyi-bermudskogo-treugolnika-zatonuvshaya-atlantida
9. www.abc-people.com/phenomenons/atlantida.htm

Приложение

Рис 1   АТЛАНТЫ

Рис 2  Атлантида