Методические рекомендации по созданию портфолио,по созданию курсовой и ВКР

Евстропова Ксения Евгеньевна
 Рекомендации по написанию курсовой
 Рекомендации по написанию ВКР
Автореферат для курсовой работы
Курсовая работа
Презентация для курсовой

 

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл kursovaya_2018.docx96.5 КБ
Файл vkr_2019.docx100.97 КБ
Файл avtoreferat_evstropova.docx21.22 КБ
Файл evstropova_kr2.docx56.37 КБ
Файл prezentatsiya_evstropova.pptx2.5 МБ

Предварительный просмотр:

1.  Общие положения

1.1.  Настоящие требования являются приложением к Положению  о курсовой работе (проекте) обучающихся ГБПОУ ВО «Муромский педагогический колледж».

Курсовая работа (проект) – вид учебной работы по дисциплинам профессионального цикла и (или) профессиональному модулю. Она является одной из форм самостоятельной научно-исследовательской работы обучающихся.

1.2. Курсовая работа (проект) выполняется в сроки, установленные календарным учебным графиком по заочной форме обучения. На выполнение курсовой работы отводится четыре месяца (16 недель) календарного времени.

1.3. Темы курсовых работ утверждаются приказом директора не позднее 1 декабря текущего учебного года. Студент имеет право выбора темы курсовой работы (проекта).

Курсовая работа (проект) может стать составной частью (разделом, главой) выпускной квалификационной работы.

1.4. Вместе с темой студент-заочник получает циклограмму выполнения курсовой работы, которой он должен придерживаться в течение всего срока выполнения работы (Приложение 1).

Согласно календарному учебному графику по заочной форме обучения последняя неделя марта (первая неделя апреля) отводится на защиту курсовой работы. Защита курсовой работы (проекта) является обязательной.

1.5. Курсовая работа оценивается по пятибалльной системе.

2. Структура курсовой работы

2.1. Курсовая работа (проект) может носить реферативный или опытно-практический характер. Студентам, обучающимся по заочной форме обучения, рекомендуется выполнять курсовую работу реферативного характера, т.к. в дальнейшем работа может быть использована как первая глава выпускной квалификационной работы.

2.2. Курсовая работа реферативного характера имеет следующую структуру:

  1. Титульный лист;
  2. Содержание;
  3. Введение (актуальность, проблема, объект, предмет, цель, задачи, методы исследования);
  4. Основная часть (теоретические основы изучаемой проблемы);
  5. Заключение (общие выводы);
  6. Список литературы;
  7. Приложения.

2.3. Титульный лист содержит основные реквизиты образовательного учреждения и оформляется согласно Приложения 2.

2.4. Содержание – отражает структуру курсовой работы. Содержит наименование глав и параграфов курсовой работы, а так же страниц с которых начинаются эти элементы работы. Оформляется согласно Приложения 3.

2.5. Введение отражает актуальность выбранной темы, обозначаются взгляды разных ученых (в разное время), которые занимались исследованиями по этой теме. Определяется цель работы, объект и предмет, изложение основных задач и методов  исследования по теме    

2.5.1. Актуальность исследования можно обосновать, отвечая на вопрос «Почему данную проблему нужно изучать сейчас, насколько она важна и значима в данное время в данной ситуации?».

2.5.2. Проблема исследования вытекает из актуальности и определяется студентом в процессе анализа теоретических основ педагогики, психологии или частной методики, и является противоречием между наличествующим и должным.

Например: Исходя их выделенного противоречия, можно сформулировать проблему, исследования:  какова  методика  использования экспериментирования для развития  познавательной активности детей старшего дошкольного возраста? Ответ на этот вопрос и составил цель нашего исследования.

2.5.3. Цель исследования - это представление об общем результате работы.

Целью исследования может быть (по Ю.К.Бабанскому):

  • обоснование новых систем мер, критериев;
  • обоснование педагогических закономерностей;
  • составление комплекса необходимых условий для решения педагогических /методических задач;
  • отбор содержания обучения и воспитания;
  • обоснование новых форм, методов и средств обучения и воспитания;
  • выявление новых приемов/ критериев контроля обученности;

2.5.4. Объект исследования - это педагогический процесс, явление, факты, предметные области, области социальной практики. Объектом исследования не может быть человек, ребенок.

Например: Объект исследования – процесс развития познавательной активности детей старшего дошкольного возраста.

2.5.5. Предмет исследования – всегда находится «внутри» объекта и является его признаком. Предмет исследования формулируется подробно и конкретно, поэтому в его формулировке всегда больше слов, чем в формулировке объекта.

Например: Предмет исследования – серия занятий по экспериментированию направленная на развитие познавательной активности детей старшего дошкольного возраста.

2.5.6. Задачи исследования. Формулируя задачи, студент-исследователь отвечает на вопрос «Что надо сделать, чтобы избежать противоречия между желаемым и действительным, как действовать, чтобы достичь цели исследования?».  

Обычно в работе формулируется 3 – 5 задач.

содержание деятельности исследователя

«частный» предмет деятельности

изучить

исследовать

проанализировать

рассмотреть

обосновать

объяснить

выявить

разработать

определить

проверить на практике

доказать

показать

апробировать

выделить и т.д.

условия

факторы

подходы, литературу

роль

значение

место

средства

возможности

целесообразность

приемы

технологии

причины

критерии

особенности и т.д.

2.5.7. Методы исследования: теоретические  (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и др.); эмпирические (наблюдение, описание, сравнение, моделирование и др.).

Объем введения составляет 2-3 страницы печатного текста.

2.6. Основная часть содержит теоретические основы разрабатываемой темы, историю изучаемого вопроса, уровень разработанности проблемы в теории и практике посредством сравнительного анализа литературы, классификацию привлекаемого к исследованию материала, анализ различных точек зрения на предмет исследования.

Глава разбивается на 2-3 параграфа:

- желательно, чтобы первый параграф был посвящен краткой истории исследуемого вопроса. Важно, чтобы в    нем    автор    курсовой    работы показал, что он начинает работу не на пустом месте, а отталкивается от известных ему источников, концепций, теорий, идей, взглядов;

- во втором параграфе целесообразно отразить теорию изучаемой проблемы: представить научные понятия, термины, лежащие в основе работы. В данном параграфе уместно описать и проанализировать имеющиеся решения по выдвинутой проблеме, а самое главное обозначить тот подход, которого студент будет придерживаться в своем исследовании.

Первый и второй параграфы должных быть насыщены ссылками на различных ученых: философов, педагогов, психологов.

- в третьем параграфе, можно осветить реализацию поставленной проблемы непосредственно с практической стороны. Здесь могут быть ссылки на опыт конкретных учителей, методистов, психологов. Здесь же, если этого требует работа, можно представить анализ методических, дидактических и воспитательных материалов, сделанных автором курсовой работы, вывод по этому анализу и способы применения в педагогическом процессе.

Выводы после глав и параграфов должны соответствовать их содержанию,  а также поставленным в них задачам. Выводы после каждой главы обязательны.

Объем основной части 25-30 страниц печатного текста.

2.7. Заключение. В заключении  автор подводит итоги, делает выводы по результатам своего исследования, дает самокритичную оценку тому, насколько ему удалось достигнуть представленной во введении цели и выполнить задачи.

Важнейшими требованиями к заключению является его краткость и обстоятельность, в нем не следует повторять содержание «Введения» и «Основной части» курсовой работы. В целом, заключение должно давать ответы на следующие вопросы:

- Зачем предпринято студентом данное исследование?

- Что сделано в ходе работы?

- К каким итогам, обобщениям, выводам пришел автор?

Объем заключения 2-3 страницы печатного текста.

Обращаем внимание студентов на то, что в процессе написания работы  необходимо постоянно возвращаться к теме курсовой работы  не уходить от первоначально намеченных  целей и задач, избегать лишней информации об  объекте исследования, придерживаться установленных объемов работы.

2.8. Список литературы оформляется согласно требованиям, указанным в Приложении 4. Обратите внимание, если при написании курсовой работы использовались нормативно – правовые документы (например: Конституция РФ, Федеральный закон «Об образовании в РФ»), то их следует писать в начале списка литературы, а затем остальной список в алфавитном порядке.

Список литературы в курсовой работе должен содержать не менее пятнадцати источников.

2.9.В приложениях  помещают дополнительные материалы: таблицы, схемы, графики, фотографии и т.д.

Каждое приложение должно оформляться на отдльном листе, при этом в правом верхнем углу листа пишут слово Приложение и если приложений более одного, указывают его номер (например: Приложение 1, Приложение 2).

Рисунки, схемы, графики и таблицы должны быть подписаны.  При этом рисунки, схемы и графики подписывают снизу по центру, а таблицы сверху по центру (Приложение 5). Фотографии должны быть приклеены на листы формата А 4. Ссылки на приложения в тексте обязательны, количество приложений не ограничено.

3. Требования к тексту курсовой работы

3.1. Текст работы должен быть логически выстроен и точно изложен грамотным  научным языком, с применением терминологии, принятой в изучаемой дисциплине.  Каждый пункт плана должен заканчиваться выводом и логическим переходом к следующему пункту, чтобы не терялся ход вашего рассуждения об исследуемой проблеме.

Сокращения слов и подчеркивания в тексте не допускаются.

        Клише словарных оборотов рекомендованные к использованию  при написании  текста курсовой работы

Автор выражает / полагает / считает …

Автор данного пособия считает, что …

Автор отмечает, что …

Автор пишет, что …

Автор подчеркивает …

Автор предлагает …

Автор статьи, (имя), справедливо указывает, что …

когда приводится мнение авторов первоисточников (а не мнение студента-исследователя)

Аргументированной представляется точка зрения, согласно которой…

Большое разнообразие … делает данную книгу …

В данной статье можно найти …

В данном пособии рассматривается …

В заключение следует отметить, что …

Возвращаясь к вопросу о…

В подобной трактовке … выступает не просто как …

В этом случае …

Все это можно было бы использовать в …

Вышеизложенное позволяет говорить о …

Гипотеза заключается в том, что…

Данная книга / статья рассматривает …

Данная работа является …

Данная статья содержит …

Данное пособие предназначено для …

Данный материал является очень …

Дискуссионным можно считать мнение/ утверждение  о том, что…

Для автора данной книги очень важным является то, что …

Думается, что такой подход важен для …

Его можно рассматривать как …

Если рассматривать … в подобной трактовке …

Здесь говорится о том, что …

Известно, что …

Информация, содержащаяся в данной статье / книге / монографии, …

Как показал анализ приведенных выше примеров, далее логично остановиться на вопросе…

Как было сказано / отмечено выше, …

Книга может быть очень полезной …

Книга состоит из … глав …

Коммуникативный подход к обучению иностранному языку предполагает …

Можно согласиться с …, потому что, …

Мы получили, следовательно, …

На основании вышесказанного можно сделать вывод, что …

Наиболее важным источником … является …

Не менее важным является …

Нельзя не согласиться с автором указанной статьи …

Несмотря на это, данный …

Обобщая все вышесказанное, приходим к следующему выводу: …

Обобщая сказанное, подчеркнем, что сред факторов, определяющих актуальность и ценность рассматриваемого …

Обратимся к рассмотрению методических приемов, используемых …

Однако, прежде следует отметить …

Однако, эта концепция …

Одним из достоинств данной статьи / книги / монографии является то, что …

… описаны в данной статье с целью …

Особое внимание уделено …

Очевидно, также, что …

Очень подробное и последовательное описание …

Первый раздел данной книги посвящен …

Подобное использование … , без сомнения, повышает эффективность обучения …

Практическая направленность данной статьи …

Приведенное описание показывает / доказывает, что …

Прочитав … можно прийти к выводу, что …

… рассматривается как …

Рассмотрим, в каком соотношении находятся …

Следует подчеркнуть, что…

Следует отметить, что…

Следовательно …

Со всей определенностью можно утверждать, что …

Согласно …

Согласно концепции коммуникативного обучения, …

Структура книги отражает …

Таким образом, …

Тогда возникают следующие вопросы: …

Хотя данная книга …, здесь …

Хотелось бы по этому поводу высказать свои собственные суждения…

Целесообразным можно считать/ считается…

Что в данном случае понимается под …

Что касается …, то в данной статье / книге / монографии

3.2. Заголовки (названия пунктов плана) оформляются жирным шрифтом без подчеркивания и без точки в конце, по центру страницы и соответствуют названиям пунктов содержания курсовой работы. Остальная  работа не должна содержать текст, выделенный жирным шрифтом,  в том числе и содержание (Приложение 6).

Текст курсовой работы должен сопровождаться  сносками, которые оформляются в виде библиографических ссылок. 

Ссылка на источник, откуда была взята информация для написания курсовой работы,  должна проставляться в тексте сразу после ее изложения в виде квадратных скобок, в которых содержится порядковый номер источника в списке литературы и страница, с которой взята информация.

Например: Как писал автор всемирно известно учебника «Экономика», лауреат нобелевской премии П. Самуэльсон, «для человека, который систематически не изучал экономическую теорию, представляет огромную трудность не только дать ответы на эти вопросы, но даже сама попытка обдумать их как следует, ибо он подобен глухому, пытающему дать свою оценку музыкальному произведению» [2, С. 98].

 где 2 – номер книги (в списке литературы под номером 2 идет учебник Е. Ф. Борисова, Экономическая теория), а С.98 – это страница учебника, откуда была взята информация.  

Возможные способы оформления ссылки на библиографический источник:  

(10, с.113) или [10, с.113] или [10]

3.4. В тексте курсовой работы количество сносок должно быть не менее количества заявленных в списке литературы источников (т.е. если список литературы содержит 15 источников, то и сносок в работе должно быть не менее 15).

3.5. В тексте курсовой работы допускается размещать  таблицы, если они содержат цифровой материал, не большие по объему, и носят справочный характер. Если в тексте несколько таблиц, то они должны иметь сквозную нумерацию (Таблица 1, Таблица 2, Таблица 3). Ссылки на таблицы в тексте курсовой работы обязательны. Если в тексте только одна таблица, ее не нумеруют и слово Таблица не пишут.

Большие по объему таблицы выносятся в приложения.

3.6. При окончательном оформлении текста необходимо рассчитывать его объем и равномерно распределять текст на странице. Не допускается переносить одно слово, одно предложение или половину предложения на следующую страницу, если пункт плана закончен, и вы переходите к написанию следующего пункта плана, который необходимо начинать с новой страницы (Приложение 7).

Общий объем курсовой работы 30-35 страниц печатного текста.

4. Требования к оформлению курсовой работы

 4.1. Курсовая работа оформляется на стандартных листах формата А 4 и вкладывается в папку – скоросшиватель с твердыми обложками. Не допускается вкладывать листы курсовой работы в отдельные файлы. Не допускается сдавать работу не скрепленной или в неопрятном виде.

4.2. Страницы необходимо нумеровать в правом верхнем углу, обратить внимание – титульный лист и план не нумеруются. Нумерация начинается с третьей страницы, т.е. с введения. На приложениях номера страниц не проставляются.  Каждый пункт плана следует начинать писать с новой страницы. 

4.3. При компьютерном наборе текста используется: шрифт Times New Roman, размер шрифта 14, межстрочный интервал – 1,5. Размеры полей должны быть следующими:  верхнее - 20 мм; нижнее – 20 мм; левое - 30 мм; правое – 15 мм. Жирным шрифтом оформляются только заголовки. Текст работы располагается с одной стороны листа.

4.4. В колледж курсовая работа предоставляется в сроки, установленные календарным учебным графиком (циклограммой) и передается руководителю для рецензирования.

5. Рецензирование курсовой работы

5.1. При оценивании курсовой работы учитывается:

  • Актуальность работы;
  • Методическая обоснованность;
  • Теоретическая разработанность проблемы;
  • Логика исследования;
  • Логика изложения материала в работе.

5.2. Курсовая  работа не может быть оценена положительно, если в ней поверхностно раскрыты исследуемые вопросы, допущены принципиальные ошибки, содержание работы не соответствует теме,  а также при механически переписанном материале из учебников, журналов или ресурсов Интернета. Отсутствует логическое изложение текста и выводы.

5.3 Работа с неудовлетворительной оценкой не допускается до защиты. Работа возвращается студенту с подробными рекомендациями руководителя по устранению недостатков. Студент выполняет курсовую работу повторно по новой теме или дорабатывает свою курсовую работу в соответствии с замечаниями руководителя.

6. Защита курсовой работы

6.1. Сроки защиты курсовой работы утверждаются приказом директора колледжа в соответствии с календарным учебным графиком по заочной форме обучения.

6.2. Защита курсовой работы проводится на открытом заседании экзаменационной комиссии. Состав комиссии утверждается приказом директора и формируется из числа преподавателей колледжа работающих по профилю специальности, имеющих высшую квалификационную категорию.

6.3. Процедура защиты включает доклад студента (не более 5 минут), вопросы членов комиссии, ответы студента.

Во время защиты курсовой работы  учитывается:

- четкость, ясность, логичности  и выразительность изложения доклада (автореферата);

- внешний вид работы (оформление в соответствии с требованиям);

- внешний вид студента.

6.4. Члены комиссии имеют право задать студенту дополнительные вопросы по теме курсовой работы, дать рекомендации по дальнейшему использованию материалов курсовой работы.

Настаивать на снижении оценки, если студент не владеет терминологией по теме работы, допускает принципиальные ошибки при ответе на вопросы, затрудняется   в определении используемых методологических подходов и целевых характеристик собственного исследования. Допускает неточности  и ошибки при толковании основных положений        и результатов  работы не   имеет собственной    точки зрения на проблему исследования.

6.5. Студенты, не сдавшие курсовые работы (проекты), считаются имеющими академическую задолженность.

6.6. Оценка по курсовой работе (проекту) выставляется в зачетную книжку студента, а также в экзаменационную ведомость и диплом.

7. Примерный план выступления (автореферат) студента на защите курсовой работы:

1. Общая характеристика курсовой работы (введение)

- тема;

- мотивы выбора темы (актуальность);

- противоречие;

- цель, предмет, объект;

- задачи, методы исследования.

2. Характеристика основного содержания курсовой работы (выводы).

Например: Анализ психолого-педагогической литературы по проблеме исследования позволил нам сделать следующие выводы:

К основным проблемам адаптации относятся:

1. низкий  уровень нервно-психического развития. Это связано как с особенностями воспитания в семье, так и с биологическими факторами (течение беременности, родов).

2. различные отклонения в поведении детей. Она касается сна, аппетита малышей, гипервозбудимых или мало эмоциональных, неконтактных детей, ребят с проявлениями страхов и т. п. Поэтому важно, чтобы воспитатель имел возможность познакомиться с каждым ребенком, узнать его особенности развития и поведения.

Целенаправленная подготовка родителей и воспитателей дает свои положительные результаты даже при тяжелой адаптации облегчает его привыкание к новым условиям. Прежде всего это:………………

3. Самооценка результатов и качества ВКР (заключение)

- степень удовлетворенности результатами проделанной работы;

- перспективы исследования  (над какими вопросами работа будет продолжена);

        Выступление должно быть рассчитано не более чем на 5 минут.

8. Хранение курсовых работ

8.1. Курсовая работа хранится в методическом кабинете образовательного учреждения после защиты в течение одного года.

8.2. По истечение срока хранения курсовые работы подлежат уничтожению в установленном порядке.

Приложение 1

Циклограмма выполнения курсовой работы

на период с 01.12.17  по 18.03.18

Декабрь

Январь

Февраль

Март

Апрель

До 01.12.17

Выбор направления исследования и формулировка темы КР

Изучение методических рекомендаций по выполнению КР

До 15.01.18

Формулирование Содержания КР в соответствии с направлением исследования

До 15.02.18

Работа над Главой 1. КР разработка и формирование Первого параграфа 

 До 05.03.18

Формулирование Выводов

Работа над Заключением

с 02.04.18      по 06.04.18

защита курсовых работ

До 15.12.17

Подбор, анализ и систематизация необходимой литературы по проблеме исследования

До 20.01.18

Работа над

Введением  КР. Формулировка цели, задач исследования. Определение объекта и предмета исследования.

До 25.02.18

Работа над Главой 1. КР разработка и формирование второго параграфа

До 10.03.18

Оформление     Списка литературы в соответствии с методическими рекомендациями

До 29.12.17

Определение основного содержания работы, составление примерного Содержания  КР

До 30.01.2018

Сдача Содержания и  раздела Введение  КР на проверку  научному руководителю

До 30.02.2018

Работа над Главой 1. КР разработка и формирование третьего параграфа

До 19.03.18

Доработка текста КР

Оформление КР в соответствии с методическими рекомендациями

19.03.2018

Сдача выполненной курсовой работы руководителю для написания рецензии

Консультации с научным руководителем

Консультации с научным руководителем

Консультации с научным руководителем

Консультации с научным руководителем

Приложение 2

департамент образования администрации Владимирской области

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение Владимирской области

«Муромский педагогический колледж»

ЦМК педагогики, психологии и частных методик

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: «                                                                   »

                                                                     

Выполнила:                                                          Ф.И.О. (полностью)____________,                                                       студентка 5 курса,                                                                     заочной формы обучения

                                   специальность

                                                                  44.02.01 Дошкольное образование

                                                                     

                                                                                           Научный руководитель:                                                                    Ф.И.О. (полностью)____________,

Преподаватель_________________

                        (наименование дисциплины) 

                     

2018      


Приложение 2

департамент образования администрации Владимирской области

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение Владимирской области

«Муромский педагогический колледж»

ЦМК педагогики, психологии и частных методик

КУРСОВАЯ РАБОТА

          Тема: «                                                                   »

                                                                     

Выполнила:                                                          Ф.И.О. (полностью)____________,                                                       студентка 5 курса,                                                                     заочной формы обучения

                                      специальность

                                                                          44.02.02   Преподавание

                                                                           в  начальных классах                                                                                            

                                                                     

                                                                                           Научный руководитель:                                                                    Ф.И.О. (полностью)____________,

Преподаватель_________________

                        (наименование дисциплины) 

                     

                                                                    2018  

Приложение 2

департамент образования администрации Владимирской области

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение Владимирской области

«Муромский педагогический колледж»

ЦМК педагогики, психологии и частных методик

КУРСОВАЯ РАБОТА

          Тема: «                                                                   »

                                                                     

Выполнила:                                                          Ф.И.О. (полностью)____________,                                                       студентка 5 курса,                                                                     заочной формы обучения

                                      специальность

                                                                          49.02.01  Физическая  культура

                                                                           

                                                                     

                                                                                           Научный руководитель:                                                                    Ф.И.О. (полностью)____________,

Преподаватель_________________

                        (наименование дисциплины) 

                     

                                                                    2018

Приложение 3

Содержание

Введение………………………………………………………………………...…3

Глава 1. Теоретические основы проблемы развития произвольного внимания у детей старшего дошкольного возраста………………………………….…….5

  1. Понятие произвольного внимания в психологии…………………….…….5
  2. Особенности произвольного внимания у детей старшего дошкольного возраста……………………………………………………………………….10
  3. Использование игровых приёмов для развития произвольного внимания у детей старшего дошкольного возраста……………………………………..15

Заключение……………………………………………………………………….20

Список литературы ……………………………………………………………  21

Приложение 4

Требования к оформлению списка литературы

Список литературы представляет собой перечень книг, статей в алфавитном порядке по фамилиям авторов или названиям коллективных трудов.

        При составлении списка литературы сначала перечисляются нормативно-правовые документы, далее следует список авторов в алфавитном порядке. Статьи из INTERNET включаются в основной список литературы по фамилии автора с указанием адреса.

Образец оформление книг, статей, электронных ресурсов

Книги

Без автора

Копилка полезных техник, заданий и упражнений для учителя иностранного языка: Метод. Пособие/ Краевой Центр развития образования; Под ред. Е.Л.Фруминой, И.Н.Титаренко. – Красноярск, 1999.

1 автор

Гальскова Н.Д. Современная методика обучения иностранным языкам: пособие для учителя/ Н.Д.Гальскова – М.: АРКТИ – ГЛОССА, 2000. – 165с.

2 автора и более

Сластенин В.А.Общая педагогика: учебное пособие для вузов/ В.А.Сластенин, И.Ф.Исаев, Е.Н.Шиянов. – М.: ВЛАДОС, 2003. – Ч. 1. – 160с.

Статьи из книг, журналов, сборников статей

1 автор

Мильруд Р.П. Методика обучения иноязычной письменной речи/ Р.П.Мильруд // Иностранные языки в школе. – 1997. - №2. – с.5 – 11.

Глава из книги

Ремизов К.С. Нормирование труда / К.С.Ремизов // Справочник экономиста по труду. – М., 1982. – Гл. 1.  - С.132-220

Столяров Ю.Н. Онтологическая сущность информации / Ю.Н.Столяров. – М., 2000. – Гл.2, §1. – С. 43-57.

Электронные ресурсы

www.krugosvet.ru

Туристическая карта

www.svali.ru

Электронная энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2004

Экология: Учебное пособие/ CD-ROM «1С: Образование 3.0» - Министерство образования РФ, 2004

Образец списка литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993, с изменениями от 09.06.2001: законодательный акт // Основные кодексы и законы РФ. – СПб.: Издательский дом «Весь», 2012. С. 446 – 522.
  2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: учебник / Е. Ф. Борисов. – М.: Юрист, 2011. – 568 с.
  3. Жмарева М. В. Проблемы методического обеспечения среднего профессионального образования: учебное пособие для преподавателей / М. В. Жмарева . – Владимир.: Нива, 2013. – 212 с.

Приложение 5

 

Результаты первичной диагностики уровня сформированности координационных способностей детей

Таблица

Данные анкеты «Изучение познавательных интересов»

Количественная обработка (баллы)

Качественная обработка

Катя А.

18

Потребность выражена умеренно

Вова Г.

15

Потребность выражена слабо

Антон Н.

22

Потребность выражена сильно

Ваня А.

19

Потребность выражена умеренно

C:\Documents and Settings\NewUser.HOME\Рабочий стол\img_17335424_1199_1.jpg

График хождения Винни-Пуха по гостям

Приложение 6

Глава 1. Теоретическое обоснование проблемы создания ситуации успеха как средства повышения мотивации у детей младшего

школьного возраста

  1. Создание ситуации успеха – одно из условий гуманизации

процесса обучения

        Ведущим принципом образования является гуманистическая направленность педагогического процесса. Что понимают под гуманизацией школьного образования?

        При всем различии подходов и трактовок большинство исследователей сходятся на мысли, что гуманизация школьного образования предполагает создание условий, направленных на раскрытие и развитие способностей школьника, его позитивную самореализацию. Эта направленность основывается на уважении и вере в ребенка и выражается в целях школьной жизнедеятельности, в ее содержании, организации и средствах, а также в характере взаимодействии членов школьного коллектива.

        Свою гуманистическую миссию образование реализует через две социальных функции: оно готовит человека к выполнению различных социальных ролей и одновременно формирует способность менять самого себя и свое бытие [17,с.278]

Приложение 7

Не допускается так размещать текст на странице между

двумя пунктами плана

                      5

  1. Метод как многомерное явление

Ребенок, идя в школу, надеется добиться признания и рассчитывает заслужить любовь и уважение со стороны учителей и одноклассников. Крушение этого светлого оптимизма – самая серьезная проблема обучения. Ребенок приходит в школу. Успех является источником внутренних сил ребенка, рождающий энергию для преодоления трудностей, желания учиться [8,с.129]. Ребенок испытывает уверенность в себе и внутреннее удовлетворение.

                                 6

На основе всего этого, можно сделать вывод: успех в учебе – завтрашний успех в жизни!

  1. Классификация и функции методов обучения

Чтобы правильно оценить действия ученика, прежде всего, следует понять мотивы этих действий, которые могут быть разными даже в случае выполнения внешне одних и тех же действий, достижения одних и тех же целей.

А.Н. Леонтьев различает понятия мотив и цель. Цель — это предвидимый результат, представляемый и осознаваемый человеком. Мотив - побуждение к достижению цели.

Не допускается так разрывать последнее предложение в пункте плана

                        5

  1. Метод как многомерное явление

Ребенок, идя в школу, надеется добиться признания и рассчитывает заслужить любовь и уважение со стороны учителей и одноклассников. Крушение этого светлого оптимизма – самая серьезная проблема обучения. Ребенок приходит в школу. Успех является источником внутренних сил ребенка, рождающий энергию для преодоления трудностей, желания учиться [8,с.129]. Ребенок испытывает уверенность в себе и внутреннее удовлетворение.

На основе всего этого, можно сделать вывод: успех

                                 6

в учебе – завтрашний успех в жизни!

  1. Классификация и функции методов обучения

Чтобы правильно оценить действия ученика, прежде всего, следует понять мотивы этих действий, которые могут быть разными даже в случае выполнения внешне одних и тех же действий, достижения одних и тех же целей.

А.Н. Леонтьев различает понятия мотив и цель. Цель — это предвидимый результат, представляемый и осознаваемый человеком. Мотив - побуждение к достижению цели.



Предварительный просмотр:

  1. Общие положения

1.1.  Настоящие требования являются приложением к Порядку разработки и защиты выпускной квалификационной работы в ГБПОУ ВО «Муромский педагогический колледж».

Выпускная квалификационная работа (далее ВКР) — это самостоятельная научно-исследовательская работа студента, форма Государственной итоговой аттестации, предусмотренная требованиями Федерального государственного образовательного стандарта специальности.

1.2. Закрепление направлений исследований ВКР (с указанием руководителей и сроков выполнения)  за студентами оформляется приказом директора колледжа  не позднее 1 ноября последнего года обучения. В процессе выполнения ВКР допускается корректировка формулировки темы.

Окончательная формулировка и утверждение тем ВКР оформляется приказом директора не позднее 1 марта текущего учебного года.

1.3. Тема ВКР должна иметь актуальность и практическую значимость и может выполняться по предложениям (заказам) образовательных учреждений, организаций, предприятий.

1.4. Вместе с темой студент – заочник получает циклограмму выполнения ВКР, которой он должен придерживаться в течение всего срока выполнения работы (Приложение 1).

        Согласно календарному учебному графику по заочной форме обучения последняя неделя апреля (первая неделя мая) отводится на подготовку и проведение предварительной защиты ВКР. 

  1. Структура выпускной квалификационной работы
  1. Выпускная квалификационная работа выполняется в форме дипломной работы или дипломного проекта. ВКР может носить опытно – практический, опытно – экспериментальный, теоретический и проектный характер.
  2. Студентам, обучающимся по заочной форме, рекомендуется выполнять работы опытно – практической направленности, так как они наиболее востребованы в системе образования.
  3. Опытно – практическая работа имеет следующую структуру:
  1. Титульный лист;
  2. Содержание;
  3. Введение (актуальность, противоречие, проблема, объект, предмет, цель, задачи, методы исследования);
  4. Теоретическая часть (теоретические основы изучаемой проблемы) – первая глава;
  5. Практическая часть (изучение опыта системных решений выбранной проблемы, апробирование собственной педагогической деятельности на основе изученного опыта) – вторая глава;
  6. Заключение (общие выводы);
  7. Список литературы;
  8. Приложения.

  1. Титульный лист содержит основные реквизиты образовательного учреждения и оформляется согласно Приложению 2.
  2. Содержание – отражает структуру ВКР. Содержит наименование глав и пунктов ВКР, а так же страниц с которых начинаются эти элементы работы. Оформляется согласно  Приложению 3.

2.6. Введение – отражает актуальность выбранной темы, и имеет следующую структуру:

2.6.1.         Актуальность исследования можно обосновать, отвечая на вопрос «Почему данную проблему нужно изучать сейчас, насколько она важна и значима в данное время в данной ситуации?».

2.6.2. Проблема исследования вытекает из актуальности и определяется студентом в процессе анализа теоретических основ педагогики, психологии или частной методики, и является противоречием между наличествующим и должным.

Например: Исходя их выделенного противоречия, можно сформулировать проблему, исследования:  какова  методика  использования экспериментирования для развития  познавательной активности детей старшего дошкольного возраста? Ответ на этот вопрос и составил цель нашего исследования.

2.6.3.         Цель исследования - это представление об общем результате работы.

Целью исследования может быть (по Ю.К.Бабанскому):

  • обоснование новых систем мер, критериев;
  • обоснование педагогических закономерностей;
  • составление комплекса необходимых условий для решения педагогических /методических задач;
  • отбор содержания обучения и воспитания;
  • обоснование новых форм, методов и средств обучения и воспитания;
  • выявление новых приемов/ критериев контроля обученности;

2.6.4. Объект исследования – это явление, факты, предметные области, области социальной практики. Объектом исследования не может быть человек, ребенок.

Например: Объект исследования – процесс развития познавательной активности детей старшего дошкольного возраста.

2.6.5. Предмет исследования – всегда находится «внутри» объекта и является его признаком. Предмет исследования формулируется подробно и конкретно, поэтому в его формулировке всегда больше слов, чем в формулировке объекта.

Например: Предмет исследования – серия занятий по экспериментированию направленная на развитие познавательной активности детей старшего дошкольного возраста.

2.6.6. Задачи исследования. Формулируя задачи, студент-исследователь отвечает на вопрос «Что надо сделать, чтобы избежать противоречия между желаемым и действительным, как действовать, чтобы достичь цели исследования?».  

Обычно в работе формулируется 3 – 5 задач.

содержание деятельности исследователя

«частный» предмет деятельности

изучить

исследовать

проанализировать

рассмотреть

обосновать

объяснить

выявить

разработать

определить

проверить на практике

доказать

показать

апробировать

выделить и т.д.

условия

факторы

подходы, литературу

роль

значение

место

средства

возможности

целесообразность

приемы

технологии

причины

критерии

особенности и т.д.

2.6.7. Методы исследования:

  • эмпирические (наблюдение, описание, сравнение, моделирование);
  • теоретические  (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия)

Объем введения составляет 2-3 страницы печатного текста.

2.7. Теоретическая часть (первая глава)  - как правило, имеет теоретико-методологический характер. В ней автор ВКР раскрывает историю исследуемого вопроса, его сущность, структуру, дает классификацию привлекаемого материала, представляет различные точки зрения на предмет исследования.

        Здесь желательно обосновать позицию  автора ВКР по избранной им проблеме. Необходимо обобщить сходные теории, взгляды различных ученых и на основе этого самостоятельно сформулировать вытекающую из них проблему. В первой главе проблема чаще ставится, чем решается.

Наиболее оптимально, чтобы первая глава разбивалась на 2-3 параграфа:

- желательно, чтобы первый параграф был посвящен краткой истории исследуемого вопроса. Важно, чтобы в нем автор ВКР показал, что он начинает работу не на пустом месте, а отталкивается от известных ему источников, концепций, теорий, идей, взглядов;

- во втором параграфе целесообразно отразить теорию изучаемой проблемы: представить научные понятия, термины, лежащие в основе работы. В данном параграфе уместно описать и проанализировать имеющиеся решения по выдвинутой проблеме, а самое главное обозначить тот подход, которого студент-исследователь будет придерживаться.

Первый и второй параграфы должны быть насыщены ссылками на различных ученых, философов, педагогов, психологов.

Если есть необходимость в написании третьего параграфа, то в нем можно осветить реализацию поставленной проблемы непосредственно с практической стороны. Здесь могут быть ссылки на опыт конкретных педагогов, методистов, психологов. Здесь же, если этого требует работа, можно представить анализ методических, дидактических и воспитательных материалов, сделанных автором ВКР, вывод по этому анализу и способы применения в педагогическом процессе.

Объем первой главы 25 – 30 страниц печатного текста.

2.8. Практическая часть (вторая глава) - должна иметь практическую направленность, указывать на возможности использования результатов исследования на практике. Содержание второй главы должно быть посвящено проектированию и конструированию педагогической деятельности.

Вторая глава состоит из трех параграфов:

первый параграф включает описание первичной диагностики на основе уже разработанных диагностик других авторов или предложенных автором ВКР и описания полученных результатов в виде таблиц, графиков, схем, выраженное в процентном соотношении;

во втором параграфе возможно описание создания или выстраивания всевозможных учебно-методических и воспитательных явлений, процессов и механизмов, технологий, средств и т.п. Это могут быть: система разработанных уроков, занятий, воспитательных дел, скорректированные программы, учебные планы, тематическое планирование, учебные задания, учебно-методические пособия, приспособления т.д.;

в третьем параграфе следует прописать результаты итоговой диагностики и выявить положительную динамику, если таковая имеется.

Выводы после глав и параграфов в первой и второй частях должны соответствовать их содержанию,  а также поставленным в них задачам. Выводы после каждой главы обязательны.

Объем второй главы 15-20 страниц  печатного текста.

2.9. Заключение – обязательная часть ВКР. В заключении автор подводит итоги, делает выводы по результатам своего исследования, дает самокритичную оценку тому, насколько ему удалось достигнуть представленной во введении цели и выполнить задачи.

Важнейшими требованиями к заключению является его краткость и обстоятельность, в нем не следует повторять содержание «Введения» и «Основной части» ВКР. В целом, заключение должно давать ответы на следующие вопросы:

- Зачем предпринято студентом данное исследование?

- Что сделано в ходе работы?

- К каким итогам, обобщениям, выводам пришел автор?

Объем заключения 2-3 страницы печатного текста.

Обращаем внимание студентов на то, что в процессе написания работы  необходимо постоянно возвращаться к теме ВКР  не уходить от первоначально намеченных  целей и задач, избегать лишней информации об  объекте исследования, придерживаться установленных объемов работы.

2.10. Список литературы оформляется согласно требованиям, указанным в Приложении 4. Обратите внимание, если при написании ВКР использовались нормативно – правовые документы (например: Конституция РФ, «Федеральный закон об образовании в РФ»), то их следует писать в начале списка использованной литературы, а затем остальной список в алфавитном порядке.

Список литературы в ВКР должен содержать не менее двадцати источников.

2.11. В приложениях  помещают дополнительные материалы: таблицы, схемы, графики, фотографии и т.д.

Каждое приложение должно оформляться на новом  листе, при этом в правом верхнем углу листа пишут слово Приложение и если приложений более одного, указывают его номер (например: Приложение 1, Приложение 2).

Рисунки, схемы, графики и таблицы должны быть подписаны.  При этом рисунки, схемы и графики подписывают снизу по центру, а таблицы сверху по центру (Приложение 5). Фотографии должны быть приклеены на листы формата А 4 или оформлены виде раскладушки.

Ссылки на приложения в тексте обязательны, количество приложений не ограничено.

3. Требования к тексту выпускной квалификационной работы

3.1. Текст работы должен быть логически выстроен и точно изложен грамотным  научным языком, с применением терминологии, принятой в изучаемой дисциплине.  Каждый пункт плана должен заканчиваться выводом и логическим переходом к следующему пункту, чтобы не терялся ход вашего рассуждения об исследуемой проблеме.

Сокращения слов и подчеркивания в тексте не допускаются.

        Клише словарных оборотов рекомендованные к использованию  при написании  текста ВКР

Автор выражает / полагает / считает …

Автор данного пособия считает, что …

Автор отмечает, что …

Автор пишет, что …

Автор подчеркивает …

Автор предлагает …

Автор статьи, (имя), справедливо указывает, что …

когда приводится мнение авторов первоисточников (а не мнение студента-исследователя)

Аргументированной представляется точка зрения, согласно которой…

Большое разнообразие … делает данную книгу …

В данной статье можно найти …

В данном пособии рассматривается …

В заключение следует отметить, что …

Возвращаясь к вопросу о…

В подобной трактовке … выступает не просто как …

В этом случае …

Все это можно было бы использовать в …

Вышеизложенное позволяет говорить о …

Гипотеза заключается в том, что…

Данная книга / статья рассматривает …

Данная работа является …

Данная статья содержит …

Данное пособие предназначено для …

Данный материал является очень …

Дискуссионным можно считать мнение/ утверждение  о том, что…

Для автора данной книги очень важным является то, что …

Думается, что такой подход важен для …

Его можно рассматривать как …

Если рассматривать … в подобной трактовке …

Здесь говорится о том, что …

Известно, что …

Информация, содержащаяся в данной статье / книге / монографии, …

Как показал анализ приведенных выше примеров, далее логично остановиться на вопросе…

Как было сказано / отмечено выше, …

Книга может быть очень полезной …

Книга состоит из … глав …

Коммуникативный подход к обучению иностранному языку предполагает …

Можно согласиться с …, потому что, …

Мы получили, следовательно, …

На основании вышесказанного можно сделать вывод, что …

Наиболее важным источником … является …

Не менее важным является …

Нельзя не согласиться с автором указанной статьи …

Несмотря на это, данный …

Обобщая все вышесказанное, приходим к следующему выводу: …

Обобщая сказанное, подчеркнем, что сред факторов, определяющих актуальность и ценность рассматриваемого …

Обратимся к рассмотрению методических приемов, используемых …

Однако, прежде следует отметить …

Однако, эта концепция …

Одним из достоинств данной статьи / книги / монографии является то, что …

… описаны в данной статье с целью …

Особое внимание уделено …

Очевидно, также, что …

Очень подробное и последовательное описание …

Первый раздел данной книги посвящен …

Подобное использование … , без сомнения, повышает эффективность обучения …

Практическая направленность данной статьи …

Приведенное описание показывает / доказывает, что …

Прочитав … можно прийти к выводу, что …

… рассматривается как …

Рассмотрим, в каком соотношении находятся …

Следует подчеркнуть, что…

Следует отметить, что…

Следовательно …

Со всей определенностью можно утверждать, что …

Согласно …

Согласно концепции коммуникативного обучения, …

Структура книги отражает …

Таким образом, …

Тогда возникают следующие вопросы: …

Хотя данная книга …, здесь …

Хотелось бы по этому поводу высказать свои собственные суждения…

Целесообразным можно считать/ считается…

Что в данном случае понимается под …

Что касается …, то в данной статье / книге / монографии

3.2. Заголовки (названия пунктов плана) оформляются жирным шрифтом без подчеркивания и без точки в конце, по центру страницы и соответствуют названиям пунктов содержания ВКР. Остальная  работа не должна содержать текст, выделенный жирным шрифтом,  в том числе и содержание  (Приложение 6).

3.3. Текст выпускной квалификационной работы должен сопровождаться  сносками, которые оформляются в виде библиографических ссылок. Ссылка на источник, откуда была взята информация для написания выпускной квалификационной работы,  должна проставляться в тексте сразу после ее изложения в виде скобок, в которых содержится порядковый номер источника в списке литературы и страница, с которой взята информация.

Например: Как писал автор всемирно известно учебника «Экономика», лауреат нобелевской премии П. Самуэльсон, «для человека, который систематически не изучал экономическую теорию, представляет огромную трудность не только дать ответы на эти вопросы, но даже сама попытка обдумать их как следует, ибо он подобен глухому, пытающему дать свою оценку музыкальному произведению» [2, С. 98].

 где 2 – номер книги (в списке литературы под номером 2 идет учебник Е. Ф. Борисова, Экономическая теория), а с.98 – это страница учебника, откуда была взята информация.  

Возможные способы оформления ссылки на библиографический источник:

(10, с.113) или [10, с.113] или [10]

        В тексте выпускной квалификационной работе количество сносок должно быть не менее количества заявленных в списке литературы источников (т.е. если список литературы содержит 25 источников, то и сносок в работе должно быть не менее 25).

3.4. В тексте ВКР допускается размещать  таблицы, если они содержат цифровой материал, небольшие по объему, и носят справочный характер. Если в тексте несколько таблиц, то они должны иметь сквозную нумерацию (Таблица 1, Таблица 2, Таблица 3). Ссылки на таблицы в тексте ВКР обязательны. Если в тексте только одна таблица, ее не нумеруют и слово Таблица не пишут.

Большие по объему таблицы выносятся в приложения.

3.5. При окончательном оформлении текста необходимо рассчитывать его объем и равномерно распределять текст на странице. Не допускается переносить одно слово, одно предложение или половину предложения на следующую страницу, если пункт плана закончен, и вы переходите к написанию следующего пункта плана, который необходимо начинать с новой страницы (Приложение 7).

4. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы

4.1. Выпускная квалификационная работа оформляется на стандартных листах формата А 4 и вкладывается в папку – скоросшиватель с твердыми обложками. Не допускается вкладывать листы ВКР в отдельные файлы. Не допускается сдавать работу не скрепленной или в неопрятном виде. 

4.2. При компьютерном наборе текста используется: шрифт Times New Roman, размер шрифта 14, межстрочный интервал – 1,5. Размеры полей должны быть следующими:  верхнее - 20 мм; нижнее - 20мм; левое - 30 мм; правое – 15 мм. Жирным шрифтом оформляются только заголовки. Текст работы располагается с одной стороны листа.

4.3. Страницы необходимо нумеровать в правом верхнем углу, обратить внимание – титульный лист и план не нумеруются. Нумерация начинается с третьей страницы, т.е. с введения. Каждый пункт плана следует начинать писать с новой страницы. На приложениях номера страниц не проставляются.  

4.4. В колледж выпускная квалификационная работа должна быть представлена  в сроки, установленные календарным учебным графиком, и передана руководителю для написания отзыва о работе и внешнего рецензирования. Также в обязательном порядке в методический кабинет образовательного учреждения предоставляется электронный вариант ВКР.

5.  Предварительная защита ВКР

5.1. В соответствии с календарным учебным графиком и циклограммой выполнения выпускной квалификационной работы последняя неделя апреля (первая неделя мая) текущего учебного года отводится на предварительную защиту ВКР.

        Предварительную защиту ВКР проходят все студенты – выпускники. Предварительная защита является допуском к  Государственной итоговой аттестации.

        Исключения составляют студенты принимавшие участие со своей исследовательской работой в очных конференциях на уровни колледжа, города, области, на  всероссийском и международном уровнях.  

5.2.  Для прохождения предварительной защиты ВКР создается комиссия из числа преподавателей колледжа имеющих высшую или первую квалификационную категорию в количестве не менее 3 человек. Секретарь комиссии ведет протокол, где записываются все вопросы заданные студенту во время предварительной защиты и рекомендации данные студенту по окончании процедуры предварительной защиты ВКР.

5.3. На предварительную защиту студент должен представить законченную и оформленную  1 главу (теоретическую часть), 2 главу (практическую часть), а так же содержание, введение, список литературы.  

        Работа допускается к предварительной защите, если  2 глава (практическая часть) не доработаны и не до конца оформлены, но в таком случае  студент должен пояснить комиссии, почему он не доработал вторую главу.

5.4.  Автореферат на предварительной защите должен быть максимально приближен к защите на  государственной итоговой аттестации. Во время предварительной защиты допускается использование презентаций и наглядного материала. Выступление должно быть рассчитано не более чем на 5-7 минут.

5.5. Студент должен учесть все рекомендации данные комиссией и закончить работу в сроки, установленные календарным учебным графиком и циклограммой.

5.6. Студентам не прошедшим предварительную защиту ВКР в установленные сроки по уважительной причине, а так же студентам, получившим серьезные замечания на предварительной защите, назначается дополнительный срок предварительной защиты ВКР.

6. Рецензирование  ВКР

6.1. Выполненные квалификационные работы рецензируются специалистами из   числа работников образовательных учреждений, организаций, предприятий, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой ВКР.

6.2. Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за три дня до защиты ВКР.

Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается.

6.3. Заместитель директора по НМР при наличии положительного отзыва руководителя и рецензии решает вопрос о допуске студента к защите и передает ВКР в Государственную экзаменационную комиссию не позднее, чем за 5 дней до начала Государственной итоговой аттестации.

7. Защита выпускной квалификационной работы

7.1. Защита ВКР проводится на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии. Процедура защиты включает доклад студента (не более 10 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента.

7.2. При оценивании выпускных квалификационных работ членами Государственной экзаменационной комиссии  учитывается:

  • Актуальность работы;
  • Методологическая обоснованность;
  • Теоретическая разработанность проблемы;
  • Реализация теоретических положений на практике;
  • Логика исследования;
  • Логика изложения материала в работе;
  • Процедура защиты:
  • четкость, ясность, логичности  и выразительность изложения доклада (автореферат);
  • электронные презентации;
  • наличие наглядности;
  • внешний вид работы (оформление в соответствии с требованиями);
  • внешний вид студента.

        При определении итоговой оценки по защите ВКР Государственная экзаменационная комиссия так же учитывает ответы на дополнительные вопросы, оценку рецензента и отзыв руководителя.

7.4. Студенты, выполнившие ВКР, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно»,  имеют право на повторную защиту не ранее чем через 6 месяцев.

8. Примерный план выступления (автореферат) студента на защите выпускной квалификационной работы:

1. Общая характеристика ВКР (введение)

- тема;

- мотивы выбора темы (актуальность);

- противоречие;

- цель, предмет, объект;

- задачи, методы исследования.

2. Характеристика основного содержания 1 главы ВКР (выводы).

Например: В теоретической  части ВКР мы рассмотрели основы развития познавательной активности детей старшего дошкольного возраста и условия использования экспериментальной деятельности в условиях дошкольного образовательного учреждения.

3. Описание педагогического проектирования (2 глава).

Например: Наше практическое исследование проводилось на базе одного из детских садов города Мурома. В исследовании приняли участие дети старшего дошкольного возраста в количестве 20 человек. Целью первичной диагностики - установление уровня сформированности познавательной активности детей. Нами были определены показатели и подобраны следующие диагностические методики:

3. Самооценка результатов и качества ВКР (заключение)

- практическая значимость;

- качество решения практических задач;

- степень удовлетворенности результатами проделанной работы;

- перспективы исследования  (над какими вопросами работа будет продолжена);

- кому будут полезны полученные результаты и собранные в ВКР материалы.

        Выступление должно быть рассчитано не более чем на 10 минут.

9. Хранение выпускных квалификационных работ

9.1. Выполненные студентами ВКР хранятся в методическом кабинете образовательного учреждения после их защиты не менее трех лет. Лучшие ВКР, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве учебных пособий в кабинетах образовательного учреждения.

9.2. После защиты, ВКР остается в образовательном учреждении в полном объеме для последующего использования в учебном процессе.

9.3. По запросу организации, учреждения, предприятия руководитель образовательного учреждения имеет право разрешить копирование ВКР студентов. При наличии в ВКР изобретения или рационализаторского предложения разрешение на копирование выдается только после оформления (в установленном порядке) заявки на авторские права студента.

9.4. Изделия и продукты творческой деятельности по решению Государственной экзаменационной комиссии могут не подлежать хранению в течение трех лет. Они могу быть использованы в качестве учебных пособий, реализованы через выставки-продажи и т.п.


Приложение 1

Циклограмма выполнения Выпускной квалификационной работы  на период с 01.11.18. по 28.05.19.

(для студентов 4 курса заочной формы обучения)

Ноябрь

Декабрь

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

До 01.11.18

Выбор направления исследования и формулировка примерной темы ВКР

До 05.12.18

Определение основного содержания работы, составление плана ВКР

До 25.01.19

Работа над Теоретической частью ВКР (1 глава)

До 20.02.19

Подбор эмпирических Методов для выполнения опытно - практической части (2 глава) ВКР

До 19.03.19

Апробирование педагогической деятельности  опытно - практической части

(2 глава)  ВКР на базах преддипломной практики

До 15.04.19

Работа над Заключением

с 14.05.19

по 18.05.19

Предварительная защита ВКР

Изучение методических рекомендаций по выполнению ВКР

До 12.12.18

Обоснование актуальности темы исследования.

Работа над написанием Введения ВКР

Формулирование Выводов по теоретической части ВКР

Выполнение Опытно-практической части (2 глава) ВКР  на базах преддипломной практики

Проведение итогового обследования.

Анализ результатов  итогового обследования

Оформление результатов итогового обследования

До 25.04.19

Оформление

Списка  литературы в соответствии с методическими рекомендациями

До 25.05.19

Доработка текста ВКР после предварительной защиты в соответствии с

замечаниями и требованиями научного руководителя

До 25.11.18

Подбор и изучение необходимой литературы по проблеме исследования

До 30.12.18

Сдача содержания, раздела Введение  

и основных направлений исследования по теоретической части ВКР на проверку  научному руководителю

До 31.01.19

Представление Теоретической части (1 глава) работы на проверку руководителю

Проведение первичного обследования.

Анализ результатов первичного обследования

Оформление результатов первичного обследования

До 25.03.19

Формулирование Выводов по опытно - практической части

(2 глава) ВКР

До 30.04.19

Сдача ВКР на поверку руководителю

До 27.05.19

Оформление ВКР в соответствии с методическими рекомендациями и требованиями

Проектирование педагогической деятельности

До 31.03.19

Дефинитивная (окончательная) формулировка темы ВКР

 28.05.19

Сдача завершенной ВКР

на внешнее рецензирование

Консультации с научным руководителем.

Консультации с научным руководителем.

Консультации с научным руководителем.

Консультации с научным руководителем.

Консультации с научным руководителем.

Консультации с научным руководителем.


Приложение 2

департамент образования администрации Владимирской области

Государственное бюджетное

профессиональное образовательное учреждение   Владимирской области

«Муромский педагогический колледж»

ЦМК педагогики, психологии и частных методик

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Тема: «                                                                   »

                                                                     Выполнила:                                                          Ф.И.О. (полностью)____________,                                                       студентка 4 курса,                                                                     заочной формы обучения

специальность 44.02.01

Дошкольное образование                                                                                       Научный руководитель:                                                                    Ф.И.О. (полностью)____________,

Преподаватель_________________

                        (наименование дисциплины) 

                                                                    Рецензент:                                                                    Ф.И.О. (полностью)____________,

Должность____________________

2019


департамент образования администрации Владимирской области

Государственное бюджетное

профессиональное образовательное учреждение   Владимирской области

«Муромский педагогический колледж»

ЦМК педагогики, психологии и частных методик

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Тема: «                                                                   »

                                                                     Выполнила:                                                          Ф.И.О. (полностью)____________,                                                       студентка 4 курса,                                                                     заочной формы обучения

специальность 44.02.02

Преподавание в начальных  классах

Научный руководитель:                                                                    Ф.И.О. (полностью)____________,

Преподаватель_________________

                        (наименование дисциплины) 

                                                                    Рецензент:                                                                    Ф.И.О. (полностью)____________,

Должность____________________

2019      

департамент образования администрации Владимирской области

Государственное бюджетное

профессиональное образовательное учреждение   Владимирской области

«Муромский педагогический колледж»

ЦМК педагогики, психологии и частных методик

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Тема: «                                                                   »

                                                                     Выполнила:                                                          Ф.И.О. (полностью)____________,                                                       студентка 6 курса,                                                                     заочной формы обучения

специальность 49.02.01

Физическая культура                                                                                       Научный руководитель:                                                                    Ф.И.О. (полностью)____________,

Преподаватель_________________

                        (наименование дисциплины) 

                                                                    Рецензент:                                                                    Ф.И.О. (полностью)____________,

Должность____________________

2019

Приложение 3

Содержание

Введение………………………………………………………………………...…3

Глава 1. Теоретические основы проблемы развития произвольного внимания у детей старшего дошкольного возраста………………………………….…….5

  1. Понятие произвольного внимания в психологии…………………….…….5
  2. Особенности произвольного внимания у детей старшего дошкольного возраста……………………………………………………………………….10
  3. Использование игровых приёмов для развития произвольного внимания у детей старшего дошкольного возраста……………………………………..15

Выводы………………………………………………………………………..…20

Глава 2. Опытно-практическая работа по использованию игровых приёмов с целью развития произвольного внимания у детей старшего дошкольного возраста …………………………………………………………………………..21

2.1 Первичная диагностика уровня развития произвольного внимания у детей старшего дошкольного возраста …………………….……………….……21

2.2 Практическая работа по апробированию системы игровых приёмов……30

2.3. Анализ полученных результатов………………………………………..…35

Выводы…………………………………………………………………………...41

Заключение……………………………………………………………………....43

Список литературы…………………………………………………………..….46

Приложения

Приложение 4

Требования к оформлению списка литературы

Список литературы представляет собой перечень книг, статей в алфавитном порядке по фамилиям авторов или названиям коллективных трудов.

        При составлении списка литературы сначала перечисляются нормативно-правовые документы, далее следует список авторов в алфавитном порядке. Статьи из INTERNET включаются в основной список литературы по фамилии автора с указанием адреса.

Образец оформление книг, статей, электронных ресурсов

Книги

Без автора

Копилка полезных техник, заданий и упражнений для учителя иностранного языка: Метод. Пособие/ Краевой Центр развития образования; Под ред. Е.Л.Фруминой, И.Н.Титаренко. – Красноярск, 1999.

1 автор

Гальскова Н.Д. Современная методика обучения иностранным языкам: пособие для учителя/ Н.Д.Гальскова – М.: АРКТИ – ГЛОССА, 2000. – 165с.

2 автора и более

Сластенин В.А.Общая педагогика: учебное пособие для вузов/ В.А.Сластенин, И.Ф.Исаев, Е.Н.Шиянов. – М.: ВЛАДОС, 2003. – Ч. 1. – 160с.

Статьи из книг, журналов, сборников статей

1 автор

Мильруд Р.П. Методика обучения иноязычной письменной речи/ Р.П.Мильруд // Иностранные языки в школе. – 1997. - №2. – с.5 – 11.

Глава из книги

Ремизов К.С. Нормирование труда / К.С.Ремизов // Справочник экономиста по труду. – М., 1982. – Гл. 1.  - С.132-220

Столяров Ю.Н. Онтологическая сущность информации / Ю.Н.Столяров. – М., 2000. – Гл.2, §1. – С. 43-57.

Электронные ресурсы

www.krugosvet.ru

Туристическая карта

www.svali.ru

Электронная энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2004

Экология: Учебное пособие/ CD-ROM «1С: Образование 3.0» - Министерство образования РФ, 2004

Образец списка литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993, с изменениями от 09.06.2001: законодательный акт // Основные кодексы и законы РФ. – СПб.: Издательский дом «Весь», 2002. С. 446 – 522.
  2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: учебник / Е. Ф. Борисов. – М.: Юрист, 2001. – 568 с.
  3. Жмарева М. В. Проблемы методического обеспечения среднего профессионального образования: учебное пособие для преподавателей / М. В. Жмарева . – Владимир.: Нива, 2003. – 212 с.

Приложение 5

 

Результаты первичной диагностики уровня сформированности координационных способностей детей

Таблица

Данные анкеты «Изучение познавательных интересов»

Количественная обработка (баллы)

Качественная обработка

Катя А.

18

Потребность выражена умеренно

Вова Г.

15

Потребность выражена слабо

Антон Н.

22

Потребность выражена сильно

Ваня А.

19

Потребность выражена умеренно

C:\Documents and Settings\NewUser.HOME\Рабочий стол\img_17335424_1199_1.jpg

График хождения Винни-Пуха по гостям

Приложение 6

Глава 1. Теоретическое обоснование проблемы создания ситуации успеха как средства повышения мотивации у детей младшего

школьного возраста

  1. Создание ситуации успеха – одно из условий гуманизации

процесса обучения

Ведущим принципом образования является гуманистическая направленность педагогического процесса. Что понимают под гуманизацией школьного образования?

При всем различии подходов и трактовок большинство исследователей сходятся на мысли, что гуманизация школьного образования предполагает создание условий, направленных на раскрытие и развитие способностей школьника, его позитивную самореализацию. Эта направленность основывается на уважении и вере в ребенка и выражается в целях школьной жизнедеятельности, в ее содержании, организации и средствах, а также в характере взаимодействии членов школьного коллектива.

Свою гуманистическую миссию образование реализует через две социальных функции: оно готовит человека к выполнению различных социальных ролей и одновременно формирует способность менять самого себя и свое бытие [17,с.278].

Приложение 7

Не допускается так размещать текст на странице между

двумя пунктами плана

                      5

  1. Метод как многомерное явление

Ребенок, идя в школу, надеется добиться признания и рассчитывает заслужить любовь и уважение со стороны учителей и одноклассников. Крушение этого светлого оптимизма – самая серьезная проблема обучения. Ребенок приходит в школу. Успех является источником внутренних сил ребенка, рождающий энергию для преодоления трудностей, желания учиться [8,с.129]. Ребенок испытывает уверенность в себе и внутреннее удовлетворение.

                                 6

На основе всего этого, можно сделать вывод: успех в учебе – завтрашний успех в жизни!

  1. Классификация и функции методов обучения

Чтобы правильно оценить действия ученика, прежде всего, следует понять мотивы этих действий, которые могут быть разными даже в случае выполнения внешне одних и тех же действий, достижения одних и тех же целей.

А.Н. Леонтьев различает понятия мотив и цель. Цель — это предвидимый результат, представляемый и осознаваемый человеком. Мотив - побуждение к достижению цели.

Не допускается так разрывать последнее предложение в пункте плана

                        5

  1. Метод как многомерное явление

Ребенок, идя в школу, надеется добиться признания и рассчитывает заслужить любовь и уважение со стороны учителей и одноклассников. Крушение этого светлого оптимизма – самая серьезная проблема обучения. Ребенок приходит в школу. Успех является источником внутренних сил ребенка, рождающий энергию для преодоления трудностей, желания учиться [8,с.129]. Ребенок испытывает уверенность в себе и внутреннее удовлетворение.

На основе всего этого, можно сделать вывод: успех

                                 6

в учебе – завтрашний успех в жизни!

  1. Классификация и функции методов обучения

Чтобы правильно оценить действия ученика, прежде всего, следует понять мотивы этих действий, которые могут быть разными даже в случае выполнения внешне одних и тех же действий, достижения одних и тех же целей.

А.Н. Леонтьев различает понятия мотив и цель. Цель — это предвидимый результат, представляемый и осознаваемый человеком. Мотив - побуждение к достижению цели.



Предварительный просмотр:

Здравствуйте!

Вашему вниманию представлена курсовая работа студентки Евстроповой Ксении       на тему: «Дидактическая игра как средство развития логического мышления старших дошкольников»

научный руководитель Ладонкина Наталья Александровна.

        Лев Семенович Выготский подчеркивал, что  развитие мышления является центральным для всей структуры сознания и для всей системы деятельности психических функций. Развитие мышления сопровождается освоением мыслительных средств (развиваются схематизированные и комплексные представления, представления о цикличности изменений). Кроме того, совершенствуется способность к обобщению, что является основой словесно-логического мышления.  

В исследованиях отечественных психологов, отмечено, что дети старшего дошкольного возраста способны рассуждать, давая адекватные причинные объяснения, если анализируемые отношения не выходят за пределы их наглядного опыта. В шесть-семь лет ведущим по-прежнему является наглядно-образное мышление, но к концу дошкольного возраста начинает формироваться словесно-логическое мышление. Оно предполагает развитие умения оперировать словами, понимать логику рассуждений. В дошкольном возрасте начинается развитие понятий.

        И здесь обязательно потребуется помощь взрослых, так как известна нелогичность детских рассуждений при сравнении, например, величины и количества предметов и т.д.

        Педагоги должны обогащать ребенка знаниями, способствующими развитию умственной деятельности. Особое значение для развития умственной деятельности и обучения детей отводится дидактическим играм.         Значимость дидактических игр состоит в том, что они  развивают такие качества ума, как его подвижность и гибкость, способствуют развитию внимания, воображения, формируют волю. Дидактические игра   направлена на активизацию умственной деятельности детей, формирование у дошкольников интереса к решению умственных задач. Все это делает дидактическую игру важным средством развития логического мышления у старших дошкольников. Дидактическая игра содержит в себе большие возможности в обучении и воспитании дошкольников. Она может успешно использоваться и как форма обучения, и как самостоятельная игровая деятельность, и как средство воспитания различных сторон личности ребенка. Таким образом, на современном этапе дошкольного образования требуются виды деятельности, способствующие реализации требований ФГОС ДО для всестороннего развития личности ребенка.

        Цель работы: анализ теоретических основ использования дидактической игры в развитии логического мышления детей старшего дошкольного возраста.

        Объект  исследования:   логическое мышление детей старшего дошкольного возраста.

        Предметом исследования: дидактическая игра как средство развития логического мышления детей старшего дошкольного возраста.

        Задачи:

1. проанализировать теоретические основы развития логического мышления у детей старшего дошкольного возраста;

2. рассмотреть особенности развития логического мышления у детей старшего дошкольного возраста;

3. подобрать дидактические игры для развития логического мышления у детей старшего дошкольного возраста.                

Методы исследования: теоретические – анализ психолого-педагогической литературы, анализ понятийного аппарата.

Мышление является высшим интеллектуальным познавательным процессом. Одновременно является сложным интеллектуальным процессом, на основе которого осуществляется не только познавательная, но и практическая и теоретическая деятельность. В зависимости от того, что и как познается, и какими средствами решаются практические и теоретические задачи, выделяют три вида мышления: наглядно-действенное, образное и словесно-логическое.

Наглядно-действенное мышление способствует  установлению связи и отношения между воспринимаемыми предметами при решении практических задач посредством осуществления разнообразных движений и действий.

Наглядно-образное мышление. Функции образного мышления связаны с представлением ситуации и изменений в них, которые человек хочет получить в результате своей деятельности, преобразующей ситуацию, с конкретизацией общих положений. С помощью образного мышления более полно воссоздается все многообразие различных фактических характеристик предмета. В образе может быть зафиксировано одновременное видение предмета с нескольких точек зрения.

Наиболее сложным видом мышления является словесно-логическое мышление.  С появлением словесно-логического мышления процесс познания стал приобретать обобщенный и отвлеченный характер. Мышление способствует познанию  внешних и внутренних связей между предметами и явлениями,  их сущности и закономерности.

Полученные посредством словесно-логического мышления знания являются истинными, убедительными, доказательными и непротиворечивыми. Словесно-логическое мышление связано с наглядно-действенным и образным мышлением, опирается на них и, в свою очередь, делает полученные на их основе знания логически обоснованными и достоверными.

Логическое мышление - это особый вид мышления, который позволяет устанавливать наиболее общие закономерности, определяющие развитием природы и общества, самого человека.         

Наиболее существенной особенностью развития логического мышления в старшем дошкольном возрасте является то, что его первые обобщения связаны с действием. Ребенок мыслит «действуя». А так же ребенок мыслит, опираясь на единичные факты, которые ему известны и доступны из личностного опыта или наблюдений за другими людьми.

Логическое мышление в старшем дошкольном возрасте можно развивать с помощью различных комплексов упражнений, серии занятий дидактических игр, которые являются одним из самых эффективных способов развития логического мышления.

В процессе  дидактических игр дети могут извлекать информацию об отдельных объектах и их свойствах (цвете, форме, размере); характеризовать предметы с точки зрения его разных свойств; выделять свойства, принадлежащие многим предметам и группировать их по выделенным свойствам. Играя, дети могут получить информацию об отношениях: количественных, пространственных, причинно-следственных и др.

Ко всем дидактическим играм применяются следующие требования

1. Каждая дидактическая игра должна давать упражнения полезные для умственного развития детей и их воспитания.

2. В дидактической игре обязательно наличие задачи, решение которой требует умственного усилия преодоления некоторых трудностей.

3. Дидактизм в игре должен сочетаться с занимательностью. Увлечение игрой мобилизирует умственную деятельность, облегчает выполнение задачи.

Дидактические игры как один из наиболее естественных видов деятельности детей и способствует становлению и развитию интеллектуальных и творческих проявлений, самовыражению и самостоятельности. На занятиях по развитию логического мышления дети играют в игры, насыщенные логическим содержанием, в них моделируются логические конструкции, а в процессе игры решаются задачи, которые способствуют ускорению формирования и развития у дошкольников простейших логических структур мышления.

Для развития логического мышления детей  были созданы определенные условия.

1.Создается игротека -  подбор игрового материала, который определяется, прежде всего, возрастными возможностями, а также уровнем развития детей группы.  Игры на тренировку мышления и словесной памяти при выполнении логических операций и действий:

 - Игры -головоломки

  - «Чем отличаются?»

  - «Хитрые карточки»

- Сложи узор

  - «Найди лишнее» и др. 

Например составление узоров детьми по принципу «от простого к сложному» формирует у них способность к таким мыслительным операциям, как анализ и самоанализ, развивает у них умение решать нестандартные задачи, и, как следствие, расширяет их интеллектуальные способности в целом.  

2. Логические блоки Дьенеша,  дают возможность формировать в комплексе все важные для умственного развития мыслительные умения и при этом на протяжении всего дошкольного детства. В процессе разнообразных действий с блоками дети сначала осваивали умения выявлять и абстрагировать в предметах одно свойство (цвет, форму, размер, толщину), сравнивать, классифицировать и обобщать предметы по одному из этих свойств. Затем они овладевали этими мыслительными операциями по двум свойствам (цвету и форме, форме и размеру, размеру и толщине и т.д.), несколько позже – по трем (цвету, форме и размеру; цвету, размеру и толщине и т.д.) и по четырем сразу.  Игры типа «Угадай цвет», «Давайте познакомимся», «Найди блок», «дружат – не дружат» и др. Развитое логическое мышление позволяет детям освоить правила таких сложных логических игр, как шашки и шахматы.

3. Разрабатывается материал по обучению  детей таким мыслительным действиям, как умение выполнять задание по алгоритму (по заданным правилам), оперировать арифметическими знаками «+», «-», « =», «>», «<» и чтению простых схем. Н.: «Цветная математика».

Так же для развитию логического мышления способствуют дидактические игры по формированию математических представлений. Играя в такие дидактические игры как "Какой цифры не стало?", "Сколько?", "Путаница?", "Исправь ошибку", "Убираем цифры", "Назови соседей", дети учатся свободно оперировать числами в пределах 10(20) и сопровождать словами свои действия.

В дидактической игре ребенок не только получает новые знания, но также обобщает и закрепляет их. Дидактическая игра является особым видом игровой деятельности. Она создана взрослыми специально в обучающих целях, когда обучение протекает на основе игровой и дидактической задачи. Важное значение дидактической игры состоит в том, что она развивает самостоятельность и активность мышления и речи.

Спасибо за внимание.



Предварительный просмотр:

Содержание

Введение………………………………………………………………………...…3

Глава 1. Теоретические основы развития логического мышления у детей старшего дошкольного возраста………………………………….……………..7

  1. Понятие  мышления  в психологии…………………….……………………7
  2. Особенности развития логического мышления у детей старшего дошкольного возраста……………………………………………………….12
  3. Использование дидактических игр для развития логического мышления у детей старшего дошкольного возраста……………………………………..17

Выводы…………………………………………………………………………...26

Заключение………………………………………………………………………27

Список литературы ……………………………………………………………..28

Введение

        Современному обществу необходимы  гармонично  развитые  личности,  поэтому к системе образования предъявляются новые требования.

        Первая ступень образования - это дошкольное образование. Согласно требованиям ФГОС ДО дошкольное образование должно строиться на следующих принципах:  полноценное проживание ребенком всех этапов детства, обогащение (амплификация) детского развития; построение образовательной деятельности на основе индивидуальных особенностей каждого ребенка, при котором сам ребенок становится активным в выборе

содержания своего образования, становится субъектом образования; поддержка инициативы детей в различных видах деятельности.

        Ведущим видом деятельности детей в дошкольном возрасте является игровая деятельность,  которая включает сюжетно ролевую игру, дидактическую игру и другие виды  игр, способствующие формированию коммуникативных качеств, познавательных действий, развивающие творческую активность, воображение и мышление.

        Как отмечал Леонтьев Алексей Николаевич, дидактические игры способствуют развитию познавательной деятельности, интеллектуальных операций, представляющих собой основу обучения. Для дидактических игр характерно наличие задачи учебного характера - обучающей задачи.

        В ряде исследований  Бориса Герасимовича Ананьева, Петра Яковлевича  Гальперина, Александра  Владимировича Запорожца, Владимира   Петровича  Зинченко, Сергея Леонидовича Рубинштейна, Ираиды  Сергеевны  Якиманской убедительно показана важная роль мышления при выполнении разного рода деятельности, решении как практических, так и познавательных задач.

        Одно из основных положений советских психологов о мышлении (Лев Семёнович  Выготский, Пётр Яковлевич Гальперин, Алексей Николаевич Леонтьев, Сергей Леонидович Рубинштейн) состоит в том, что мышление является процессом овладения системой общественно исторически выработанных операций и знаний.

        Многочисленные исследования отечественных психологов Елены Фёдоровны  Рыбалко, Ларисы Арсеньевны Головей, Людмилы Николаевны Кулешовой, Леонид Абрамович Венгер указывают на сложный характер развития когнитивных процессов в старшем дошкольном возрасте.

        Сергей Леонидович Рубинштейн, Пётр Яковлевич Гальперин, Николай Николаевич Поддьяков и другие психологи отмечают, что представления детей носят фрагментарный, неустойчивый, диффузный характер, именно в дошкольном периоде идет процесс их интенсивного развития в различных видах игровой и продуктивной деятельности.

        Выготский Лев Семёнович подчеркивал, что  развитие мышления является центральным для всей структуры сознания и для всей системы деятельности психических функций. Развитие мышления сопровождается освоением мыслительных средств (развиваются схематизированные и комплексные представления, представления о цикличности изменений). Кроме того, совершенствуется способность к обобщению, что является основой словесно-логического мышления.  В исследованиях отечественных психологов, отмечено, что дети старшего дошкольного возраста способны рассуждать, давая адекватные причинные объяснения, если анализируемые отношения не выходят за пределы их наглядного опыта. В шесть-семь лет ведущим по-прежнему является наглядно-образное мышление, но к концу дошкольного возраста начинает формироваться словесно-логическое мышление. Оно предполагает развитие умения оперировать словами, понимать логику рассуждений. В дошкольном возрасте начинается развитие понятий.

        И здесь обязательно потребуется помощь взрослых, так как известна нелогичность детских рассуждений при сравнении, например, величины и количества предметов и т.д.

        Педагоги должны обогащать ребенка знаниями, способствующими развитию умственной деятельности. Особое значение для развития умственной деятельности и обучения детей отводится дидактическим играм.         Значимость дидактических игр состоит в том, что они  развивают такие качества ума, как его подвижность и гибкость, способствуют развитию внимания, воображения, формируют волю. Дидактические игра   направлена на активизацию умственной деятельности детей, формирование у дошкольников интереса к решению умственных задач. Все это делает дидактическую игру важным средством развития логического мышления у старших дошкольников. Дидактическая игра содержит в себе большие возможности в обучении и воспитании дошкольников. Она может успешно использоваться и как форма обучения, и как самостоятельная игровая деятельность, и как средство воспитания различных сторон личности ребенка. Таким образом, на современном этапе дошкольного образования требуются виды деятельности, способствующие реализации требований ФГОС ДО для всестороннего развития личности ребенка.

        Цель работы: анализ теоретических основ использования дидактической игры в развитии логического мышления детей старшего дошкольного возраста.

        Объект  исследования:   процесс логического мышления детей старшего дошкольного возраста.

        Предметом исследования: дидактическая игра как средство развития логического мышления детей старшего дошкольного возраста.

Задачи:

1. проанализировать теоретические основы развития логического мышления у детей старшего дошкольного возраста;

2. рассмотреть особенности развития логического мышления у детей старшего дошкольного возраста;

3. подобрать дидактические игры для развития логического мышления у детей старшего дошкольного возраста.                

        Методы исследования: теоретические – анализ психолого-педагогической литературы, анализ понятийного аппарата.

Глава 1. Теоретические основы развития логического мышления у детей старшего дошкольного возраста

1.1 Понятие мышления в психологии

        Мышление является высшим интеллектуальным познавательным процессом.

        Одновременно является сложным интеллектуальным процессом, на основе которого осуществляется не только познавательная, но и практическая и теоретическая деятельность. В зависимости от того, что и как познается, и какими средствами решаются практические и теоретические задачи, выделяют три вида мышления: наглядно-действенное, образное и словесно-логическое.

        Наглядно-действенное мышление способствует  установлению связи и отношения между воспринимаемыми предметами при решении практических задач посредством осуществления разнообразных движений и действий.

        В раннем детстве мышление носит наглядно-действенный характер, но постепенно формируется наглядно-образное мышление, свойственное дошкольному периоду детства [15].

        Научившись практически действовать с предметами ребенок, затем может действовать с ними в уме, оперируя их образами. Образное мышление основа всех   видов  деятельности дошкольников, особенно, когда она имеет творческий характер.

        Наиболее сложным видом мышления является словесно-логическое мышление.  С появлением словесно-логического мышления процесс познания стал приобретать обобщенный и отвлеченный характер. Мышление способствует познанию  внешних и внутренних связей между предметами и явлениями,  их сущности и закономерности.

         Все виды мышления направлены на познание связей и отношений между объектами, которые отражаются в сознании посредством практической и интеллектуальной деятельности. Наглядно-действенный интеллект отражает непосредственно воспринимаемые связи и отношения между свойствами и качествами объектов и теми действиями, которые совершает человек по отношению к ним. Поэтому данный вид мышления называют сенсомоторным или практическим интеллектом. Образный интеллект направлен на познание связей и отношений между объектами, которые отражаются в сознании в форме образов, в которых заключена мысль, как о реальных, так и воображаемых отношениях между предметами и явлениями. Словесно-логический интеллект оперирует мыслями, в которых связи и отношения отражены в обобщенном и отвлеченном виде в словах, знаках и символах [7].

        В последнее время внимание психологов стал привлекать эмоциональный интеллект, который оказывает большое влияние на познавательную, практическую и коммуникативную деятельность. Особенно большую роль этот интеллект играет в межличностных отношениях. Эмоциональный интеллект направлен на осознание и регулирование эмоциональных отношений, возникающих между субъектами в процессе совместной жизни и деятельности. В связи с этим эмоциональный интеллект можно рассматривать как процесс осмысления существующих и устанавливающихся новых эмоциональных связей и отношений между субъектами, осуществляющими совместное бытие, поведение и деятельность в определенном социокультурном пространстве.

        Все виды интеллекта функционируют в единстве. Причем ведущую роль в каждом виде мышления играет словесно-логический интеллект, благодаря которому все связи и отношения осмысливаются и становятся объектом сознательной умственной деятельности человека.

        Словесно-логическое мышление оперирует отвлеченными мыслями, которые возникают на основе суждений, умозаключений и понятий.         Суждение - это мысль о предмете, его свойствах и качествах, о связи его с другими предметами, об их наличии или отсутствии. В суждениях закреплены, посредством слов, результаты практической и познавательной деятельности. Суждения могут быть истинными и ложными, утвердительными и отрицательными, единичными и общими. Высказывая суждения, мы рассуждаем о предметах и явлениях, находим в них что-то общее, в результате чего у нас появляются новые знания, которые существуют теперь в форме умозаключений. Умозаключение - это вывод, полученный из нескольких суждений в результате их сопоставления. Существует два вида умозаключений: индуктивное и дедуктивное умозаключение.

        На основе суждений и умозаключений формируются понятия об объектах внешнего и внутреннего мира. Понятие – это мысль об общих, существенных и специфических признаках предметов и явлений и о их связях с другими явлениями. Оперируя понятиями человек, получает возможность познавать законы объективного и субъективного мира, не имея возможности непосредственно воспринимать их. Полученные посредством словесно-логического мышления знания являются истинными, убедительными, доказательными и непротиворечивыми. Словесно-логическое мышление связано с наглядно-действенным и образным мышлением, опирается на них и, в свою очередь, делает полученные на их основе знания логически обоснованными и достоверными.         

        У взрослого человека все три вида мышления функционируют в единстве, достигают высокого уровня развития и обеспечивают успешное выполнение разнообразных видов практической и теоретической деятельности.

        Логическое мышление – это мыслительный процесс, в котором человек пользуется четкими и конкретными понятиями.

        Логическое мышление является   мыслительным процессом, при котором человек использует логические понятия и конструкции, которому свойственна доказательность, рассудительность, и целью которого является получение обоснованного вывода из имеющихся предпосылок.

        По существу необходимость в применении мышления, как высшего познавательного процесса, появляется только тогда, когда надо получить новые знания или найти необычные способы решения какой-либо сложной задачи. В обычной же ситуации человек опирается на восприятие и память, используя накопленный опыт для осуществления стандартных форм поведения и деятельности.

        Творческое мышление начинает функционировать только при наличии проблемной ситуации, которая таит  что-то новое, неизвестное, и для выхода из которой нужно применить новые, необычные способы и средства [12].         Основными умственными действиями, которые применяются в процессе познания нового, неизвестного, являются: анализ, синтез, сравнение, обобщение, абстракция и конкретизация.

        Анализ - умственное действие, направленное на мысленное расчленение познаваемого объекта на составные элементы, части, структуры, на ознакомление с его свойствами, качествами, особенностями и т. п. В основе анализа лежат внешние гностические действия, которые совершает субъект, исследуя предмет или явление: рассматривает его, ощупывает, прислушивается, если он издает звук, пробует на вкус, нюхает запах.

        Синтез - умственное действие, посредством которого субъект соединяет мысленно выделенные части объекта в прежних или в новых сочетаниях для того, чтобы понять, какая связь может существовать между ними и как они взаимодействуют. Анализ и синтез тесно связаны между собой. В процессе познания субъект переходит от анализа к синтезу, а от него снова к анализу. Это дает возможность более полно познать как отдельные части объекта, так и его строение в целом.

        Сравнение - умственное действие, направленное на сопоставление познаваемого объекта с другими предметами, с целью установить его сходство или различие с ними. Легко обнаружить сходство между похожими объектами и очень трудно - между противоположными, и наоборот. При помощи сравнения устанавливаются внешние связи между неизвестным объектом с уже известными предметами.

        Обобщение - умственное действие, направленное на познание общего признака, присущего целому классу объектов. Обобщение дает возможность установить связь неизвестного объекта с известными на основе наличия общего признака, свойственного им.

        Мышление, как и любое психическое явление, имеет у каждого человека свои индивидуальные особенности. У одних лучше функционирует наглядно-действенное мышление, направленное на решение практических задач,  проявляется практический тип мышления. У других ведущую роль играет образное мышление и соответственно проявляется образный тип мышления. У третьих преобладает словесно-логическое мышление и имеет место логический тип мышления.

        Таковы наиболее важные характеристики мышления как познавательного процесса.

         

        

        

1.2 Особенности развития логического мышления у  детей старшего дошкольного возраста

        Дошкольный возраст, по мнению психологов - это этап интенсивного психического развития. При этом особенностью данного периода является то, что прогрессивные изменения отмечаются во всех сферах, начиная от совершенствования психофизиологических функций и кончая возникновением сложных личностных новообразований [9].

        Познавательные процессы претерпевают качественные изменения, развивается произвольность действий. Наряду с наглядно-образным мышлением появляются элементы словесно-логического мышления. Начинают формироваться общие категории мышления (честь-целое, причинность, пространство, время, предмет-система предметов, и т.д.).

        Перед ребенком старшего дошкольного возраста встаёт проблема разрешения задач, требующих установления зависимостей между несколькими свойствами и явлениями.

        По мнению Л.С.Выготского единство аффекта и интеллекта не недостаток мышления, а его специфическая особенность, позволяющая решать широкий спектр задач, требующих высокого уровня обобщения, не прибегая к логической формализации. При этом сам процесс решения носит эмоционально окрашенный характер, что делает его для ребёнка интересным и значимым [17].

         Как считает Н.Н.Поддъяков, в возрасте 4-6 лет происходит интенсивное формирование и развитие навыков и умений, способствующих изучению детьми внешней среды, анализу свойств предметов, воздействию на них с целью изменения. Этот уровень умственного развития - наглядно-действенное мышление - является подготовительным, он способствует накоплению фактов, сведений об окружающем мире, созданию основы для формирования представлений и понятий, т.е. предваряет абстрактное мышление [19].

        Кроме того, ребёнок дошкольного возраста уверен, что всё зависит от всего и что всё можно объяснить всем. Такой характер мышления указывает на тяготение детей к доказательству, к обоснованию, к нахождению причин. Именно эта особенность мышления, по мнению Ж.Пиаже, является причиной появления огромного количества детских вопросов.

        Конец дошкольного периода характеризуется преобладанием высшей формы наглядно-образного мышления - наглядно-схематического.         Преимуществом этой формы мышления является возможность отражать существенные связи и зависимости между предметами внешнего мира. Поведенческим отражением достижения ребёнком этого уровня умственного развития служит схематизм детского рисунка, умение ребёнка использовать при решении задач схематическое изображение. Само по себе наглядно-схематическое мышление даёт большие возможности в освоении внешней среды, являясь средством для создания ребёнком обобщённой модели различных предметов и явлений. Приобретая черты обобщённого, эта форма мышления остаётся образной, опирающейся на реальные действия с предметами или их заместителями. Вместе с тем она является основой для формирования логического мышления, связанного с использованием и преобразованием понятий. При направленном развивающем обучении в старшем дошкольном возрасте уже происходит усвоение определённого типа мыслительных действий и понятий. Таким образом, 6-ти летний ребёнок может подходить к решению проблемной ситуации тремя способами: используя наглядно-действенное мышление, наглядно-образное и логическое. С учётом развития к этому возрасту поисковой и планирующей деятельности, умение анализировать и использовать получаемую в ходе решения задач информацию его умственный потенциал оказывается достаточно высоким. Вместе с тем, его возможности, особенно если их рассматривать в плане фиксированного развития логической формы мышления, усвоения системы понятий, не следует переоценивать.

        Психолог Т.А. Рибо указывал на зависимость развития мышления человека от возраста.

        Он установил, что наивысшего развития потенциальных возможностей мышление достигает в период 5-7 летнего возраста. Затем этот процесс испытывает некоторый «упадок», причём, крутизна и степень падения зависит от нескольких показателей. Среди них можно выделить степень сформированности мыслительных операций и наличие креативной составляющей. Стоит заметить, что показателем степени сформированности мыслительных операций является конкретная ступень развития мышления, находящаяся в промежутке от наглядно-действенного до абстрактно-логического. Таким образом, если наивысшая точка развития мыслительных процессов индивида находится на прочном абстрактно-логическом уровне, то степень приращения и ниспадения кривой Т.А.Рибо будет минимальной, следовательно, и потери «качества мышления» с возрастом также будут минимальными [14].

        Следует отметить ещё одну особенность мышления детей рассматриваемого периода. Дело в том, что огромное количество информации, которую ребёнок не может понять на основе вербального общения с взрослыми, он легко усваивает тогда, когда эти знания даются ему в виде действий с моделями. Это подтверждается исследованиями, проведёнными Е.Л. Яковлевой. Она отмечала, что объяснение приведённого факта состоит в том, что слово, как таковое, ещё не используется ребёнком в качестве самостоятельного средства мышления. Хотя у дошкольника и видны предпосылки для возникновения наглядно-образного мышления. Ведь нередко дети справляются со стоящими перед ними задачами, не умея объяснить словами свои действия.

        Однако дети постепенно начинают использовать в процессе решения логические формы мышления - они усваивают простейшие понятия, учится рассуждать, делать выводы. З.А. Зак, подчёркивал, что в этом возрасте развитие образного мышления позволяет ребёнку создавать представления, лежащие в основе абстрактных понятий. В этой связи он отмечает, что «...начиная устанавливать зависимость между объектами или явлениями, дошкольник постепенно приходит к способности осознавать ситуацию, требующую специального разрешения». Осознание ребёнком непонятности воспринимаемого, создаёт потребность объяснения и понимания явления, создавая тем самым предпосылки развития у дошкольников новых форм мыслительной деятельности - он начинает использовать мышление для познания того, что выходит за пределы его собственной деятельности.

        Развитие представлений во многом характеризует процесс формирования мышления, становление которого в этом возрасте связано в значительной степени с совершенствованием возможности оперировать представлениями на произвольном уровне.

        Таким образом,  результаты научных исследований показывают, что старшие дошкольники могут успешно позвать внешние и внутренние свойства окружающих предметов и явлений, связи и отношения между ними. В период дошкольного детства формируются начальные формы обобщения, умозаключения и абстракции.

        Обобщая опыт современных и зарубежных психологов можно сказать, что особенностями развития логического мышления являются: мышление – это способность человека рассуждать, представляющее собою процесс отражения объективной действительности, суждениях, понятиях;

- мышление – это внутреннее, активное стремление овладеть своими собственными представлениями, понятиями, побуждениями чувств и воли, воспоминаниями, ожиданиями и т.д.;

- мышлению присущ опосредованный характер;

- мышление всегда опирается на данные чувственного опыта – ощущения, восприятия, представления – и на ранее приобретенные теоретические знания;

- мышлению ребенка старшего дошкольного возраста уже присуща обобщенность;

- ребенок старшего дошкольного возраста может смыслить с разной степенью обобщенности, в большей или меньшей степени опираться в процессе мышления на восприятия, представления или понятия;

- в основе логического мышления лежит условно – рефлекторная деятельность, формирующаяся в индивидуальном опыте;

- о мышлении ребенка можно говорить с того времени, когда он начинает отражать некоторые простейшие связи между предметами и явлениями и правильно действовать в соответствии с ними;

- в конце дошкольного возраста у ребенка складываются первичная картина мира и зачатки мировоззрения;

- усвоение форм образного познания подводит ребенка к пониманию объективных законов логики, способствует развитию логического мышления.

Наиболее существенной особенностью развития логического мышления в старшем дошкольном возрасте является то, что его первые обобщения связаны с действием. Ребенок мыслит «действуя». А так же ребенок мыслит, опираясь на единичные факты, которые ему известны и доступны из личностного опыта или наблюдений за другими людьми.

        

1.3 Использование дидактических игр для развития логического мышления у детей старшего дошкольного возраста

        Логическое мышление в старшем дошкольном возрасте можно развивать с помощью различных комплексов упражнений, серии занятий дидактических игр, которые являются одним из самых эффективных способов развития логического мышления.

В дошкольной педагогике дидактическая игра рассматривается как универсальное средство воспитания и развития детей. Развивающий эффект дидактических игр, имеющих стабильную форму и структуру, определяется содержанием, характером дидактических материалов Игровые действия и взаимодействия детей определяются правилами игры. Заданная структура дидактической игры позволяем насыщать ее новым содержанием, отражающим современную жизнь, создавать новые варианты игр.

        Традиционно дидактическая игра используется, прежде всего, в качестве средства познавательного развития детей: развития восприятия, памяти, мышления; расширения и уточнения представлений об окружающем мире. Дидактические игры имеют заранее предусмотренный результат и способы его достижения. Правила игр должны быть поняты и приняты всеми участниками игры и соблюдаться до ее завершения. Правила игры - то добровольно принятые нормы, устанавливающие справедливость во взаимоотношениях и взаимодействиях детей в игре. Возникающие в игре социальные взаимодействия детерминируют процесс познавательного развития детей. Дидактическая игра позволяет решать задачи познавательного и социального развития в единстве [22].

        Сущность дидактической игры заключается в том, что для взрослых она - средство развития детей, а для детей – игра. Задачи обучения, развития и воспитания не выступают в качестве учебных, их решение является побочным продуктом игровой деятельности, направленной на достижение результатов игры: собрать картинку, матрешку и т.д. Процесс решения дидактических задач расширяет границы самостоятельной игры.         Для взрослых главными являются дидактические задачи, а для детей - игровые действия, которые позволяют проявить самостоятельность и активность, имеют личностный смысл и доставляют детям удовольствие.         Ребенок может преобразовывать игровые действия и таким образом проявлять инициативу и творчество.

        Дидактическая игра способствует становлению ребенка как субъекта познания: развивает любознательность, познавательную инициативу и активность, способность к поиску решения новых задач, экспериментирование, формирует положительное отношение к своим возможностям, веру в свои силы, чувство собственного достоинства. Как правило, в игре ребенок использует свой познавательный опыт и знания, полученные из различных источников,

        В процессе обучения, организованного в форме дидактической игры, можно решать, прежде всего, общие задачи познавательного развития: развитие восприятия, представлений, памяти, мышления, произвольного внимания. Развивается способность объединять предметы на основе их общих свойств и систематизировать их по степени различий выделенных свойств. Дети учатся восстанавливать целое по его частям, открывать общее в частном, познавать объекты во взаимосвязи и открывать новые их отношения. Дидактическая игра является для дошкольников средством познания скрытых связей и отношений.

        В процессе дидактических игр общие познавательные   способности расширяют представления ребенка о мире: природе, людях, культуре.

        Теория и практика обучения, воспитания и развития детей дошкольного возраста позволяет определить содержание задач познавательного развития, которые можно решать в ходе дидактических с детьми старшего дошкольного возраста.

        В дошкольной педагогике дидактическая игра рассматривается как средство воспитания и развития детей. Развивающий эффект таких игр, имеющих стабильную форму и структуру, определяется содержанием, а также характером игровых материалов.

        Дидактическая игра используется как  средство развития логического мышления старших дошкольников. В процессе  дидактических игр дети могут извлекать информацию об отдельных объектах и их свойствах (цвете, форме, размере); характеризовать предметы с точки зрения его разных свойств; выделять свойства, принадлежащие многим предметам и группировать их по выделенным свойствам. Играя, дети могут получить информацию об отношениях: количественных, пространственных, причинно-следственных и др.

        Развивающая игра способствует становлению ребенка как субъекта познания: развиваются любознательность, познавательная инициатива и активность, способность различных источников. Развивающий эффект игр определяется прежде всего тем, насколько гармонично воспитателю удается включить в них имеющийся у детей опыт познания.

        Развивающий эффект дидактических игр повышается, если они возникают по инициативе самих детей, когда игра удовлетворяет реальные потребности и интересы каждого участника. Сущность дидактической игры заключается в том, что для взрослых она — средство развития детей, а для детей — игра. Задачи развития и воспитания не выступают в качестве учебных, их решение — побочный продукт игровой деятельности, направленной на достижение результата. Процесс решения дидактических задач расширяет границы самостоятельной игры. Для взрослых главными выступают развивающие задачи, а для детей — содержание игры, игровые действия, позволяющие проявить самостоятельность, активность, имеющие для них личностный смысл и доставляющие удовольствие.

        Развивающие игры имеют заранее предусмотренный результат и способы его достижения. Четко заданная структура дидактической игры позволяет использовать ее для решения задач современного образования дошкольников. Заданная структура развивающей игры позволяет насыщать ее новым содержанием, отражающим современную жизнь, создавать новые варианты.

        Трудно выделить единый критерий классификации дидактических игр. В практике работы с детьми чаще всего игры разрабатываются и подбираются для решения конкретных задач обучения: развитие математических представлений, развитие речи, конструирование и др.

        В качестве основания классификации развивающих игр мы взяли характерные их особенности как специфической деятельности и выделяем следующие группы: игры с дидактическими материалами и развивающие игры с правилами (лото, домино, маршрутные).

        Игры с дидактическими материалами характеризуются заранее определенным результатом и способом (правилом) действий с ними. Развивающий эффект этих игр определяется содержанием и материалом, на котором развертывается игра.

        Дошкольная педагогика располагает множеством игр с дидактическими материалами, специально созданных для познавательного развития детей; разработаны целые их системы. Самые известные из них — логические блоки Дьенеша, палочки X. Кюизенера, дидактические материалы М. Монтессори, Е. Тихеевой, Ф. Фребеля и др., которые модифицируются и используются для решения задач развития современных детей.[3, c. 56-64]

        Игровые материалы можно условно разделить на две большие подгруппы. К первой относятся материалы, открывающие детям максимум возможностей для проявления самостоятельности при их использовании. Это разнообразные конструкторы и конструктивные материалы; сюжетно-образные и сюжетно-дидактические игрушки; природный материал: шишки, солома, куски дерева, желуди и др.; так называемые полуфабрикаты: лоскуты ткани, кожи, пластика, меха и т.п. Они позволяют детям свободно экспериментировать, широко использовать их в играх и добиваться разнообразных результатов. При этом ребенок свободен в выборе способов преобразования и получает удовлетворение от любого результата. Конечно, свобода ребенка ограничена возрастными возможностями.

        Во вторую  подгруппу входят игровые материалы, специально созданные для развития определенных способностей и умений детей. В них заранее заложен результат, который ребенок должен получить при овладении определенным способом действий. Особую ценность в развитии детей имеют дидактические материалы, построенные на основе принципа автодидактизма, который обеспечивается заложенными в игровом материале заданиями, а также способами контроля и оценки результатов игровых действий: собрать предмет из элементов разной величины; подобрать предметы в соответствии с величиной и формой рамки, отверстия; найти пару заданному объекту; сложить предмет, картинку из частей, ориентируясь на форму, величину пазла и т.д. Результаты деятельности могут оцениваться с помощью звукового или светового сигнала: мелодии, слова. С помощью автодидактических материалов создаются условия, стимулирующие саморазвитие ребенка в соответствии с его индивидуальными возможностями и особенностями, позволяющие сохранять его уникальность как личности.

        Наиболее эффективны для развития дошкольников игры с универсальными материалами, которые можно использовать для решения широкого круга познавательных задач в работе с детьми разных возрастных групп. Например, логические блоки Дьенеша (48 шт.) используются для развития мышления детей 4—7 лет, состоят из геометрических фигур четырех форм, двух размеров и видов толщины, трех цветов.[6] Таким образом, в комплекте заложены все возможности комбинации этих признаков, что позволяет при группировке фигур ориентироваться на несколько свойств и изменять критерии их объединения; разделять группы фигур на отдельные (непересекающиеся) подгруппы, а на седьмом году — на пересекающиеся группы. В играх с блоками Дьенеша можно использовать карточки с символическим обозначением свойств фигур и развивать символическую функцию мышления.

        Игры с дидактическими материалами могут приобретать форму экспериментирования. Оно может выступать в качестве формы детского самовыражения, поиска новых способов материального воздействия на объект с целью познания последнего. Выделяются два типа экспериментирования: практическое — когда познавательная деятельность возникает ситуативно в процессе решения детьми игровых или практических задач, и так называемое «бескорыстное», направленное на поиск скрытых связей и отношений объектов. Старшие  дошкольники в процессе экспериментирования могут открывать скрытые связи и отношения явлений действительности, устанавливать причинно-следственные связи.         Экспериментирование имеет особое значение для развития предпосылок к логическому мышлению.[9]

        Дидактические игры с правилами имеют свою специфику, характеризующую их отличие от других игр: наличие конкретного результата, в том числе результата в форме выигрыша, определяющего успех ее участников, состязательность (конкурентность) отношений. В них есть обязательные для всех правила, определяющие содержание игровых действий, а также критерии выигрыша, цикличность процесса игры [8].

        Игры типа лото, домино, маршрутные имеют общие правила построения. Усвоив их, дети могут самостоятельно разворачивать такие игры.

        Познавательное развитие старших дошкольников включает развитие процессов восприятия, памяти, внимания, воображения, мышления, которые представляют собой разные формы ориентации ребенка в окружающем мире и в себе самом.

        Ориентировка старшего дошкольника в окружающем мире осуществляется в самостоятельной деятельности детей в процессе взаимодействия и общения с взрослыми и сверстниками. Свойства и признаки предметов становятся для детей объектом специального изучения. Названные словом, они превращаются в категории познавательной деятельности: величины, формы, цвета, количества и пространственных отношений.

Процесс восприятия интеллектуализируется, память становится произвольной и целенаправленной; перестраивается воображение: из репродуктивного оно становится предвосхищающим.

        Наряду с наглядно-образным у старших дошкольников развивается словесно-логическое мышление - самый значимый инструмент для развития представлений о        мире и нахождения своего места в современном постоянно изменяющемся обществе. Старшие дошкольники могут выполнять элементарные логические операции: классификация, сериация, обобщение; устанавливать соотношения «часть - целое». Представления о мире систематизируются и на их основе начинают формироваться общие категории мышления: часть - целое, причинность, пространство - время, количество - число, предмет - система предметов и др. Ребенок этого возраста может устанавливать скрытые взаимозависимости и взаимосвязи, существующие в природе, понимать механизмы приспособления живой природы к средам обитания; видеть зависимость внешних природных изменений от особенностей сезонов.

        Совместная дидактическая игра включает различные способы действий, связанные с игровыми и познавательными действиями.

        Содержание предлагаемых детям игр позволяет дифференцировать задания в соответствии с индивидуальными особенностями и возможностями и заинтересовать всех детей содержанием любой дидактической игры.

        У детей старшего дошкольного возрасти можно развивать представления о цикличности времени в течение недели, раскрывая се через последовательную смену дней. Одновременно с представлением о времени целесообразно развивать представление о пространстве, поскольку в реальной действительности они взаимосвязаны. Опираясь на детский опыт ориентировки в пространстве и времени, полученный из разных источников, можно организовать дидактические игры, в ходе которых  и представления расширяются и обобщаются [20].

        Время и пространство связаны с понятием последовательности. Практическая ориентировка в последовательности событий во времени и пространстве позволяет развивать у детей элементарные представления о взаимосвязи этих понятий, которая прослеживается уже в процессе развития элементарных представлений о движении времени в течение суток и недели. Кроме этого, последовательность событий можно показать детям в процессе дидактических игр.

        Дети старшего дошкольного возраста начинают координировать последовательность событий и интервалы между ними, воспринимать скорость как отношение между расстоянием и временем.

        Развитие мышления осуществляется в процессе решения задач на установление пространственных и временных связей, качественных и количественных отношений, а также в процессе выделения основных, существенных свойств объектов действительности. Особое значение для развития мышления  имеет  дидактическая игровая деятельность, направленная на объединение объектов в группы на основе сходства (классификация) и их упорядочивание на основе различия (систематизация).         С помощью использования закрепленных в общественном опыте понятий и эталонов (формы, цвета, размера), а также средств (установление взаимно-однозначного соответствия, счет, измерение и др.) дети учатся выделять в видимой картине мира ее скрытые, существенные связи и отношения.

        Мышление детей развивается в процессе действий с разными объектами. Деятельность ребенка, в том числе игра, строится не только в соответствии с физическими свойствами этих объектов, но и в соответствии с их назначением, фиксированном в общественном опыте. В старшем дошкольном возрасте продолжается формирование умений выделять в объекте разные свойства. У детей развивается умение устанавливать отношения сходства и различия между объектами и давать им двойную (тройную) характеристику как принадлежащим одновременно двум (или более) группам (классам). Дети учатся рассматривать свойства с точки зрения общественно выработанных систем, критериев (эталонов формы, размера, цвета).

        Использование карточек с символическим обозначением свойств позволяет детям выделять и удерживать их в памяти, а затем сравнивать объекты по этим свойствам. Символическое обозначение свойств помогает детям отделять их от предметов и создавать на их основе группу (класс). В процессе дидактических  игр, дети учатся анализировать и дифференцировать объекты с точки зрения их разных признаков, одновременно учитывать признаки и отношения объектов по ним. Дети этого возраста с помощью моделирования овладевают общими способами объединения и упорядочивания объектов, но выделенным признакам и назначению [5].

        Дидактические игры способствуют развитию умения у детей определять сходства и различия объектов, а также анализировать их с точки зрения различных свойств и назначения.

        

Выводы

        Таким образом,  в старшем дошкольном возрасте у детей в интеллектуальном плане выделяются и оформляются внутренние умственные действия и операции. Они касаются решения не только познавательных, но и личностных задач. Можно сказать, что в это время у ребенка появляется внутренняя, личная жизнь, причем сначала в познавательной области, а затем и в эмоционально-мотивационной сфере. Развитие в том и в другом направлениях проходит свои этапы, от образности до символизма. Под образностью понимается способность ребенка создавать образы, изменять их, произвольно оперировать ими, а символизмом называется умение пользоваться знаковыми системами (символическая функция, уже известная читателю), совершать знаковые операции и действия: математические, лингвистические, логические и другие.

        В познавательных процессах возникает синтез внешних и внутренних действий, объединяющихся в единую интеллектуальную деятельность. Эта тенденция особенно отчетливо выступает в мышлении, где она представлена как объединение в единый процесс наглядно-действенного, наглядно-образного и словесно-логического способов решения практических задач. На этой основе формируется и далее развивается полноценный человеческий интеллект, отличающийся способностью одинаково успешно решать задачи, представленные во всех трех планах.

        Дидактическая игра делает процесс обучения более легким, занимательным: та или иная умственная задача, заключенная в игре, решается в ходе доступной и привлекательной для детей деятельности.         Дидактическая игра создается в целях обучения и умственного развития.

        Дидактическая игра способствует развитию познавательных процессов старших дошкольников: мышления, воображения, восприятия, памяти; расширения и уточнения представлений об окружающем мире.

Заключение.

         На этапе дошкольного образования необходимо создать такие условия для развития  старших дошкольников,  в которых будут формироваться  интеллектуальные качества личности, развиваться познавательные процессы, предпосылки к учебной деятельности.

        Особое внимание нужно уделять при организации образовательной деятельности с дошкольниками такой форме организации как дидактическая игра.  Как показывает анализ изученных источников,  дидактические игры являются наиболее эффективным способом формирования операций логического мышления. С помощью дидактической игры детей приучают самостоятельно мыслить, использовать полученные знания в различных условиях в соответствии с поставленной задачей. Многие игры ставят перед детьми задачу рационального использования имеющихся знаний в мыслительных операциях: находить характерные признаки в предметах и явлениях окружающего мира, сравнивать, группировать, классифицировать предметы по определенным признакам, производить доступные ему анализ и синтез, делать обобщения, правильные выводы.
        
Приобретенные в дидактических играх логические приемы мышления, как способы познавательной деятельности, необходимы для решения широкого круга умственных задач и призваны служить основой интеллекта [8].


        

Список литературы

  1. Бачурина В. Новые развивающие игры для дошколят / В. Бачурина– М.: ИД РИПОЛ классик, 2015. – 163 с.
  2. Веракса Н.Е. Развитие ребенка в дошкольном детстве. Пособие для педагогов дошкольных учреждений / Н.Е. Веракса, А.Н. Веракса – М.: Мозаика-Синтез, 2016. – 215 с.
  3. Давидчук А.Н. Дидактическая игра — средство развития дошкольников 3—7 лет / А.Н. Давидчук, Л.Г. Селихова - М., 2015. – 176 с.
  4. Давидчук А.Н. Обучение и игра / А.Н. Давидчук - М., 2014.-128 с.
  5. Дыбина О.В. Из чего сделаны предметы. Игры-занятия для дошкольников / О.В. Дыбина -  М., 2015.- 80 с.
  6. Дыбина О.В. Неизведанное рядом. Опыты и эксперименты для дошкольников / О.В. Дыбина -  М.,2016. – 97 с.
  7. Запорожец А. В. Избранные психологические труды, в 2 томах. Том Психическое развитие ребенка / А.В. Запорожец, под. ред. В. В. Давыдова, В. П. Зинченко. - М.: Педагогика, 2015. - 320 с.
  8. Играют взрослые и дети: из опыта работы дошкольных           образовательных учреждений России. М., 2014.- 186 с.
  9. Интеллектуально-развивающие занятия со старшими дошкольниками /                                                                                                                                                                                                  авт.-сост. Григорьева М.Р. – Волгоград: Учитель, 2015. – 238 с.
  10. Кириллова И. М. Развитие основ логического мышления у старших дошкольников посредством дидактической игры // Педагогика: традиции и инновации: материалы VIII Междунар. науч. конф./ И.М. Кириллова, А.Н. Переверзева (г. Челябинск, январь 2017 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2017. — С. 35-38.
  11. Коломийченко Л.В. Занятия для детей 5-6 лет по социально-коммуникативному развитию / Л.В. Коломийченко, Г.И. Чугаева, Л.И. Югова -  М., 2016. - 194 с.
  12. Коломийченко Л.В. Занятия для детей 6-7 лет по социально-коммуникативному развитию / Л.В. Коломийченко, Г.И. Чугаева, Л.И. Югова -  М.2015.215с.
  13. Лэндрет Г.Л.  Игровая терапия: искусство отношений / Г.И. Лэндрет -  М.: Международная педагогическая академия, 2014.-386с.
  14. Лыкова И.А. Дидактические игры и занятия. Интеграция художественной и познавательной деятельности / И.А. Лыкова -  М., 2015. – 230 с.
  15. Никитин Б.П. Ступеньки творчества или развивающие игры / Б.П. Никитин -  М.,2014. -  136 с.
  16. Немов Р.С. Психология: Учебник для студентов высш. пед. учеб. заведений. Книга 1 / Р.С. Немов – М.: Владос, 2015. – 589 с.
  17. Немов Р.С. Психология: Учебник для студентов высш. пед. учеб. заведений. Книга 2 / Р.С. Немов – М.: Владос, 2015. - 608 с.
  18. Немов Р.С. Психология: Учебник для студентов высш. пед. учеб. заведений. Книга 3 / Р.С. Немов – М.: Владос, 2015. - 632 с.
  19. Панова Е.Н. Дидактические игры-занятия в ДОУ: ученое пособие / Е. Н. Панова. – Воронеж: Книжный центр, 2013. – 138 с.
  20. Постоева Л.Д. Интегрированные развивающие занятия для дошкольников / Л.Д. Постоева, Г.А. Лукина – М.: Национальный книжный центр, 2012. – 183 с.
  21. Развивающие занятия с детьми 5-6 лет / Под ред. Парамоновой Л.А. М., 2015.- 546 с.
  22. Развивающие занятия с детьми 6-7 лет / Под ред. Парамоновой Л.А. М., 2015.- 567с.
  23. Скоролупова О.А. Педагогическое руководство играми детей    дошкольного возраста / О.А. Скорлупова М., 2012.- 232 с.


Предварительный просмотр:


Подписи к слайдам:

Слайд 1

КУРСОВАЯ РАБОТА на тему: «Дидактическая игра как средство развития логического мышления старших дошкольников» Выполнила: Евстропова Ксения Евгеньевна студентка 3 курса, заочной формы обучения Специальность 44.02.01 Дошкольное образование Научный руководитель : Ладонкина Наталья Александровна преподаватель специальных дисциплин

Слайд 2

Лев Семенович Выготский подчеркивал, что развитие мышления является центральным для всей структуры сознания и для всей системы деятельности психических функций.

Слайд 3

Борис Пётр Александр Владимир Сергей Герасимович Яковлевич Владимирович Петрович Леонидович Ананьев Гальперин Запорожец Зинченко Гальперин

Слайд 4

Цель работы: анализ теоретических основ использования дидактической игры в развитии логического мышления детей старшего дошкольного возраста. Объект исследования: процесс развития логического мышления детей старшего дошкольного возраста. Предмет исследования: дидактическая игра как средство развития логического мышления детей старшего дошкольного возраста.

Слайд 5

Задачи : 1. проанализировать теоретические основы развития логического мышления у детей старшего дошкольного возраста; 2. рассмотреть особенности развития логического мышления у детей старшего дошкольного возраста; 3. подобрать дидактические игры для развития логического мышления у детей старшего дошкольного возраста . Методы исследования: теоретические – анализ психолого-педагогической литературы, анализ понятийного аппарата.