Судебная ошибка, повлиявшая на весь мир.
статья на тему

Тема моей статьи это «Дело Дрейфуса». И хочу рассказать про это поподробнее потому что считаю это довольно интересным событием второй половины восемнадцатого века. Говорят, что это дело взорвало французское общество, оставив свой отпечаток не только в самой Франции, но и других странах.
Все началось с того что в 1894 году контрразведка Франции обнаружила письмо, которое было адресовано   Шварцкоппену, оно содержало бордеро (список секретных документов). В тот момент все подозрения пали на офицера Альфреда Дрейфуса, он являлся Евреем и свободно говорил по-немецки, что не могло не привлечь внимание.
В тоже самое время, им удалось перехватить документ, который должен был быть отправлен в Италию от Германии, в нем говорилось о 12-ти планах Ницце. Эта записка сыграла одну из самых важных ролей в этой загадочной истории.
Позже, в одной из Французских газет, а именно в "Либре Пароль" была напечатана интересная статья в которой говорилось об измене французского офицера, источник данной информации так и остался неизвестным . Позже было выяснено, что автором  сообщения обвиняющего Дрейфуса в измене, оказался полковник генштаба.
После этого Альфреда Дрейфуса передали военному суду, в котором его  признанали шпионом Германии . Этот суд состоялся 22 декабря 1894 года. Альфред   был пожизненно заключен в тюрьму.
В летом 1895 появился еще один подозреваемый – Эстергази. После его появления пришли к выводу, что бордеро было написано не Дрейфусом, а именно Эстергази. Из за этого было принято решение о пересмотре «Дела Дрейфуса».
Бордеро –являлось единственным, благодаря которому было выдвинуто  обвинение, согласованное тремя из пяти судей, точнее по их мнению. После, обнаружилось, что бордеро являлось не единственным документом, а также что в тайне от обвиняемого и свидетелей судье были показаны и другие доказательства, они якобы являлись составленными самим Альфредом. Не считая этого была прислана телеграмма в которой говорилось:

 «Если капитан Дрейфус не поддерживал с вами сношений, было бы хорошо дать официальное опровержение, чтобы избежать комментариев прессы». [1, с.28]

В 1987 многие газеты начали писать статьи о просьбе пересмотра «Дела Дрейфуса».
В этом же году ко всем этим событиям  присоединилась и сама Германия, которая убедительно доказывала, что Альфред Дрейфус не имел к ним никакого отношения. У Германии был другой шпион, но имя его конечно же не было названо. Однако оправдать Дрейфуса значило – обвинить Эстрегази.
После того как прошло два дня со снятий обвинений с Эстергази, в газете «Заря» вышло одно из самых громких заявлений, а именно письмо Золя, которое начиналось с «Я обвиняю…». Он обвинил полковника Де Кламе, военного министра Мерсье, генерала Бийо и других людей в их сознательном поступке, а именно в том, что те «стали соучастником этого преступления против человечности».
После этого письма, суд решил привлечь Золя к уголовной ответственности. Он был приговорен к одному годы лишения свободы, но не дождавшись предъявления  обвинения, он уехал в Англию.
После этого письма и обвинения против Золя, Франция распалась  на две враждующие стороны, одна из них была приверженцем  Дрейфуса ("дрейфусаров") ,а другая поддерживала   его недругов ("антидрейфусаров").
"Дрейфусарство" победило. За пересмотр "дела Дрейфуса" выдвигались такие люди как: Золя, Клемансо, Жорес, Франс. В числе "дрейфусаров" были такие люди как

«Интеллектуалы , антиклерикалы, старые республиканцы умеренного и радикального типа, анархисты.»[3]

 Против пересмотра "дела Дрейфуса" боролись :

«Националисты, высшие военные чины, бывшие буланжисты .Платформой, на которой сошлись монархисты, клерикалы, милитаристы и шовинисты, был антисемитизм.» [3]

 К 1898 г. общее взволнованность во Франции , касательно  "Дела Дрейфуса" возрасло до самой высокой точки накала. На улицу выходили толпы людей, которые поддерживали виновность Дрейфуса.На всех улицах были слышны крики:

«Франция для французов!" ,"Смерть Золя!", "Смерть евреям!", "Да здравствует армия!». [2, №19]

 В таких городах как Париж, Нанте, Ренне, Бордо, Монпелье, Марсел, Безансона пролетели погромы, устроенные евреями, в которых главной темой было это освобождение Дрейфуса. Главой "антидрейфусаров" являлась "Лига французского отечества" и на тот момент возродившаяся "Лига патриотов", она была частью католического духовенства. Тираж листовок пропагандирующие антиеврейство в 1898 году достиг ста тридцати миллионов экземпляров.
Вскоре после парламентских выборов правительство Франции было вынуждено пересмотреть «Дело Дрейфуса». Сам пересмотр состоялся 7 марта 1899 года в городе Ренне. Все были в большом напряжении. Но и в этот раз Альберту не повезло так как всего лишь два судьи из пяти признали его невиновным , однако суд пошел на смягчающие обстоятельства, а именно решил дать Дрейфусу всего лишь 10 лет заключения.
14 декабря 1900 г. Руссо провел заседание на котором обьявил амнистию всем участникам данного дела. Но только в июле 1906 г., после политического поражения клерикалов и иезуитов, суд Франции отменил приговор суда, который был вынесен в 1899 г. в отношении Дрейфуса. Альфред все таки был оправдан и возобновлен в воинском звании. Впоследствии, в месте где произошло разжалование, ему была присвоена высшая награда Франции - орден Почетного легиона. "Дрейфусары" наконец-то одержали победу. Армия окончательно стала подчиняться республикам.                          Позже было публично признано, что

 «Нерушимость прав человека и гражданина является высшим принципом Французской республики»;

Был принят закон, по которому, этот принцип должен соблюдаться везде, и в особенности в армии. Этот закон говорил  , о том что

«Защита прав человека стоит впереди государственных интересов, что правда и справедливость являются абсолютными приоритетами, которые не сможет отодвинуть на второй план никакой приказ, с какой бы высокой инстанции он ни исходил.»

Именно такая история произошла во Франции. Это история встрепенула множество стран, а так же показала всем, человечность выше всего, и сказала что нужно бороться за справедливость хоть и такими радикальными методами.

Список литературы

1. Звонарев К.К. Указ. соч.- Москва : [1916] – 76 с.
2. Хейфец М. Ханна Арендт судит XX век. История Дрейфуса. - Еврейская Старина, 2004
3. Еврейская энциклопедия  Брокгауза-Ефрона, издававшеаяся в 1908-1913 гг./Альфред Дрейфус. [Электронный ресурс] URL: http://brockhaus-efron-jewish-encyclopedia.ru/beje/05-3/116.htm
4. Шарль К., Интеллектуалы во Франции : вторая половина XIX века / Кристоф Шарль; [пер. с фр. Галина Галкина и др.]. - Москва : Новое изд-во, 2005. - 325 с.
5. Дело Дрейфуса : Пересмотр процесса в Кассационном суде : Речи генерального прокурора Мано и защитника Морнара. - Москва : печатня А.И. Снегиревой, [1899]. - 278 с.