Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Саратовской области

«Саратовский политехникум»

«Первая Мировая война в исторической памяти поколений»

(посвящается 100-летию начала Первой мировой войны)

Саратов 2014г

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение.        

Основная часть.        

Заключение.        

Список использованных источников и литературы.        

Введение.

Столетие отделяет нас от Первой мировой войны Эта война «открыла» XX век громом артиллерии и миллионами погибших, возвестив об окончании эпохи «старой Европы» и изменив мир до неузнаваемости. В преддверии 100-летия со дня начала Первой мировой войны уместно вспомнить о роли российских дипломатов в переломные моменты трагических событий войны (1914-1918 гг.).

 Актуальность выбранной темы обуславливается возрастающим интересом к изучению  международных отношении в кризисные периоды истории.. Вариативность исторического процесса, роль отдельной личности, влияние субъективных факторов на ход происходивших процессов остается дискуссионной темой. Деятельность министра иностранных дел С.Д. Сазонова изучена не достаточно полно. Анализ событий Первой мировой войны, без всестороннего изучении жизни и деятельности одного из ведущих политиков и государственных деятелей этого кризисного времени, не может быть, на наш взгляд, всесторонним. Данная работа посвящена деятельности С.Д. Сазонова на посту министра иностранных дел с 1910 по 1916 год.(приложение №1). В этот период формируется личность С.Д. Сазонова  как будущего дипломата,  налаживаются  его дипломатические связи. Основной интерес его деятельность вызвала в наиболее тяжелые кризисные годы Первой мировой войны и последующие годы.

Имя С.Д. Сазонова связано с величайшим кризисом мировой цивилизации, которым была Первая мировая война. Он возглавлял министерство иностранных дел в годы предшествующие этой трагедии, и входил в первую десятку дипломатов принимавших ответственные решения в роковые дни начала войны. Уже во время войны С.Д. Сазонов выступал инициатором превращения Антанты в прочный боевой союз. Он так же представлял правительства Деникина и Колчака в Париже.  С.Д.Сазонов за короткий срок пребывания у власти смог провести огромною работу по предотвращению войны, но не все было в его силах, были и противники этого.

Судьба российской дипломатии в ХХ веке складывалась драматически,  отразив все исторические зигзаги в развитии Российского государства. Дважды в прошлом столетии дипломатическая служба страны переживала трудные, переломные моменты.

Специальных исследований, посвященных жизни и деятельности С.Д. Сазонова,  нет. Исследователи выделяют его среди политиков как государственного деятеля, который стремился избежать войны. По-разному оценивают С.Д. Сазонова как дипломата. Одни считают, что С.Д. Сазонов -  это продолжение А.П.Извольского, другие, что он превзошел своего наставника^[1].

В историографии исследуемого периода  рассматриваются,  вопросы, касающиеся начала войны и дипломатической борьбы, в которой непосредственное и активное участие принимал С.Д. Сазонов. Практически отсутствуют работы по периоду с 1910 по 1914, кроме статьи А.В Игнатьева, который рассмотрел деятельность С.Д. Сазонова в этот период.^[2]     Достаточно большое количество работ посвящено изучению международных отношений.

Однако степень изученности отдельных вопросов является различной. Достаточно большое количество работ посвящено изучению дипломатической истории кануна и начала  Первой мировой войны. Актуальность этой проблемы была сформулирована еще Лениным, который предложил опубликовать дипломатические документы, заключенные воюющими державами. Они стали основой для дискуссий в советской исторической литературе по вопросу о том, кто является конкретным виновником развязывания Первой мировой войны. В связи с этим, еще в 20-е. гг. были, высказаны противоположные точки зрения на этот вопрос. Так,  Е.В. Тарле подчеркивал агрессивность только германского империализма^[3].

В обобщающих работах по истории внешней политики России начала ХХ в., исследователи в проблеме международных отношений на Россию возлагали одинаковую с Германией ответственность за развязывание Первой мировой войны.   Опубликованная в начале 1990-х гг.  серия «Россия в мемуарах дипломатов», воспоминания британского посла в России Дж. Бьюкенена, французского посла в России М. Палеолога хорошо описана закулисная дипломатическая борьба стран Антанты за втягивание России в войну^[4]. Проблемы политической жизни России периода Первой мировой войны впервые всесторонне стали разрабатываться в литературе второй половины 1980-х - начала 1990-х годов^[5].

 В литературе последних лет историками анализируется деятельность правительственного лагеря России. Возник значительный  интерес общественности к личности Николая II и его ближайшего окружения, реализованного в виде многочисленной переводной, эмигрантской литературы, что позволило заполнить пробел, имевшийся в официальной историографии^[6]. К 1960-м гг. историки наконец-то смогли перевести проблему происхождения Первой мировой войны в более спокойное русло строго конструктивных научных дискуссий.^[7]

В работах современных исследователей по-разному оцениваются российские дипломатические отношения с европейскими государствами, и решают вопрос кто же является виновником конфликта в начале и ходе Первой мировой войны ^[8]. В условиях, когда раскрывается идеализация императорской России, вновь предлагается простое решение о Германии и Австро-Венгрии, как о виновниках войны. Одновременно игнорируется вывод, уже давно ставший достоянием международной историографии, о мировой войне как результате длительного процесса накопления межимпериалистических, межгосударственных и иных противоречий. При этом вопрос о лицах, непосредственно участвовавших в развязывании войны, естественно, не исключается из рассмотрения, но ставится на второе место.^[9] Ход международных кризисов начала ХХ вв., не исключал и июльского кризиса    1914 г., свидетельствует, что, сделать войну неотвратимой, каждая из конфликтующих сторон располагала временем на раздумья, отвлекающие маневры и, в крайнем случае, на дипломатическое отступление в расчете на реванш при более благоприятных обстоятельствах^[10].

Ряд историков считает что, несомненно, к военному способу разрешения противоречий, накопившихся в отношениях между странами в начале ХХ в., подталкивало правительства и общественное мнение европейских держав, представление об оправданности и правомерности насилия во имя общественного (национального, классового, государственного) блага. Характерно, что в 1914 - 1918 гг. все страны воевали под лозунгами защиты отечества и национального освобождения. Ни одна из них прямо не называла свои цели войны захватническими, шла ли речь о "жизненном пространстве", "исконных землях " или о чем-либо подобном. И ради удовлетворения собственных притязаний никто из них не считался с правами противника^[11]. Исследователи разделяют мнение, что историография преувеличивала значение экономических противоречий между державами в начале ХХ в. Не вдаваясь в подробную аргументацию этого тезиса, можно заметить лишь, что нормальный, здоровый рынок экономически не разделяет, а объединяет народы. И если в начале ХХ века рынок порой давал повод для недоразумений и споров между ними, то он же их и мирил, все теснее связывая узами общих экономических интересов. Об этом свидетельствуют активные интеграционные процессы, наблюдавшиеся в предвоенные годы.^[12]

В историографии прослеживаются мысли о неизбежности войны Германии с Россией ,это распространялись, прежде всего, прибалтийскими немцами-эмигрантами, прибывавшими в Германию с 70-80-х годов XIX века. Наряду со своей публицистической деятельностью они посредством личных контактов с ведущими политическими и военными деятелями влияли на формирование государственной политики и общественного мнения в Германии^[13].

Немецкие публицисты балтийского происхождения изображали прибалтийские провинции России как германскую вахту на границе славянства, как крайние форпосты германского народа в старой борьбе между славянством и германством. Исходившей из России угрозы германской культуре. По мнению публицистов, следовало своевременно противодействовать путем превентивной войны. Ее они рассматривали как решающий момент борьбы между культурами.^[14]

Ряд авторов полагает, что война была вызвана сложным комплексом причин, охватывавших едва ли не все стороны общественной жизни - от экономики до психологии. Эти причины или факторы по-своему преломлялись в истории каждой страны. Специфика такого преломления и может, по-видимому, служить предметом исследования. В данном случае речь пойдет о России - великой державе мирового значения, развитие которой существенно отличалось от западноевропейских и центральноевропейских государств.^[15]

Б. Видженцци полагает, что в исследованиях последнего времени все возрастающее, по сравнению с прошлым, внимание уделяется "короткому" периоду - июлю 1914 г. Как никогда ранее исследования "короткого" периода буквально взорвали ситуацию по всем направлениям, заставляя явственно ощутить тесные, многочисленные, устойчивые и неожиданные связи с предшествующей эпохой и с последующим военным временем^[16].

Исходя из рассмотренных исследований видно, что изучением деятельности С.Д. Сазонова основательно ни кто не занимался.

Таким образом, целью данной работы является изучение деятельности министра иностранных дел С.Д. Сазонова в ходе Первой мировой и как представителя «белых» правительств за рубежом в годы гражданской. Роль личности С.Д. Сазонова в эти годы. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Изучить становление С.Д. Сазонова как дипломата, и его  деятельность на посту министра иностранных дел в предвоенный период, в том числе и «июльского кризиса» 1914года.
• Проанализировать его работу, и влияние на ход событий международной жизни  в период  Первой мировой войны.
• Исследовать деятельность С.Д. Сазонова в годы гражданской войны; изучить сотрудничество С.Д. Сазонова с правительствами белой России, где он выступает представителем от них.
• Проследить судьбу русского дипломатического корпуса заграницей в этот период Рассмотреть роль С.Д. Сазонова в период  кризиса в министерстве иностранных дел в 1920 г.

Одним из основных источников в работе являются воспоминания С.Д. Сазонова. В них он повествует о событиях 1910-1919гг. Этот источник разбит на главы, которые посвящены отдельным историческим событиям в дипломатических отношениях.  С.Д. Сазонов писал что Россия, потрясенная дальневосточной катастрофой и революционной вспышкой, подавленной не без труда, настоятельно нуждалась в умиротворении и спокойной законодательной работе, которая одна могла вывести ее на путь давно назревших политических и экономических реформ. Но Россия встала на путь войны.^[17]

Помимо мемуаров еще предоставлены для изучения сборники документов это, прежде всего Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и временного правительств за 1878-1917 гг. Сборник договоров России с другими государствами 1856-1917.

Также источником являются материалы крупных газет России начала XX века. Такие как Новое время, Русское слово, Русские ведомости, Речь, Голос Москвы, Утро России, Московские ведомости, Земщина широко представлена периодика, но в основном это газеты касающиеся начала Первой мировой войны ^[18].

Методологической основой работы являются фундаментальные принципы исторического познания. Были использованы принципы объективного историзма также это проблемно-хронологические методы и сравнительно-исторический метод.

Эта война - величайшее преступление    против человечества, когда-либо совершенное. Те, кто в ней виновны, несут страшную ответственность, и, в настоящее время, достаточно разоблачены.^[19]

Основная часть.

 Деятельность С.Д. Сазонова с 1883 по 1914гг.

   1.1 С.Д.Сазонов и его работа с 1883 по 1914 гг.

        Первая глава моей работы посвящается освещению жизнедеятельности  С.Д.Сазонова с 1883 по 1914годы. Помимо этого в этом разделе работы мною будет рассмотрен «Июльский кризис», который повлек за собой начало мировой трагедии повлекшей миллионы и миллионы жертв войны. Основная задача - проанализировать и показать, как С. Д. Сазонов пытался решить проблему военного конфликта, который навис над Россией. Жизнь и деятельность С.Д. Сазонова полностью связано с величайшим мировым кризисом цивилизации, это была первая мировая война.  Сергей Дмитриевич происходил из старинной провинциальной дворянской семьи Сазоновых. Отец: Сазонов Дмитрий Федорович(1825-после 1860)-штабс-капитан. Мать: баронесса, Ермиония Александровна Жена: Нейдгардт Анна Борисовна(1868-1939)- сестра Ольги Борисовны Нейдгарт(1865-1944) жены П.А.Столыпина. Детей не было. Он родился 29 июля  1860 г. в имении своих родителей в Рязанской губернии. Семья Сазоновых была религиозной. И в своей юности  С.Д. Сазонов думал избрать духовную карьеру. Но после окончания Александровского лицея перед ним открылось дипломатическое поприще и в 1883 г. он был принят в канцелярию Министерства иностранных дел. После семи лет службы он не достиг заметного продвижения. Через некоторое время все изменилось, С.Д. Сазонов вступил в брак с Анной Борисовной Нейдгарт- дочерью почетного опекуна - Московского присутствия Опекунского совета учреждений императрицы Марии. Но уже в 1890 г. семья Сазоновых уезжает в Лондон, где С.Д.Сазонов провел в должности второго секретаря российского посольства 4 года. Возглавлял посольство опытный дипломат Е.Е.Стааль.  

Уже в 1894 г. С.Д. Сазонов становится секретарем русской миссии при    Ватикане, где он работал под началом А.П.Извольского российского дипломата (приложение №2).Очень большое значение имело отношение России с папским престолом, и оно определялось наличием довольно многочисленного в стране католического населения, прежде всего в польско-литовских землях. Императорская миссия стремилась проводить примирительно к Ватикану гибкую линию, учитывая интересы российских католиков. Также и папский престол во главе с папой Львом XIII и его помощником кардиналом Рамполла, достаточно  позитивно относился к Петербургу. С.Д. Сазонов зарекомендовал себя, как умелый и исполнительный чиновник это пригодилось ему позднее. ^[20]

  В Ватикане С.Д. Сазонов прослужил 10 лет, после чего получил назначение советником посольства в Лондоне. Лондонская среда была не новой для него. Советнику иной раз приходилось даже заменять посла и на прямую сопрекаснуться с большой политикой.

В 1906 г. С.Д. Сазонов вернулся в Ватикан в качестве главы российской миссии. Поворот в судьбе С.Д. Сазонова наступил неожиданно.  В 1908-1909 гг. разразился боснийский политический кризис, резко осложнивший русско-австрийские отношения и русско-германские контакты. Он получил предложение занять пост товарища министра и после некоторых колебаний принял его. С.Д. Сазонов усиленно знакомился с бумагами важнейших международных политических дел, среди которых он выделял отношения России с Германией, Англией, Японией и Балканскую проблему. В сентябре 1910г. скончался  посол во Франции  А.И.Нелидов, в результате этого Извольский становится послом во Франции,  а управление министерством переходило в руки С.Д. Сазонова. Министр следовал курсу – политики соглашений и соблюдения равновесия. Это способствовало балансированию между империалистическими державами  Англией, Францией, Германией.

Такой линией способствовали: перестройка армии и флота, ход аграрной реформы и других преобразований. С.Д. Сазонов определил ряд проблем, которыми занимался лично. Произошли новые назначения в министерстве, товарищем министра стал А.А.Нератов, (приложение №3) начальник канцелярии являлся барон М.Ф.Шилингзнаток дипломатического этикета. Среднеазиатские дела вел Клемм. Дальневосточные проблемы решал Г.А.Козаков. С.Д.Сазонов как государственный деятель являлся человеком  с прямым характером, энергичный и решительный. С дипломатами он держался, прямолинейно скрывая свою импульсивность и темперамент. ^[21] 

Не став еще полноправным министром, С.Д.Сазонову вместе с Николаем II пришлось присутствовать на встрече с кайзером Вильгельмом II в Потсдаме, 22-23 октября 1910 г. Уже накануне отъезда С.Д. Сазонов в Петербурге провел совещание по вопросу российско-германскихх отношений по персидской проблеме. Он готов был найти компромиссное решение по этому вопросу.

В сентябре 1911 г. начинается итало-турецкая война, которая принимает затяжной характер. Он сразу же прилагает усилия с целью ускорить итало-турецкое примирение. И уже к концу 1912 г. вместе с усилиями империалистических держав был заключен мир.

В феврале 1912 г. С.Д. Сазонов передал в Белград и Софию настоятельный совет Петербурга придти к соглашению, положившись в вопросе раздела спорных земель на Россию. Если С.Д. Сазонов унаследовал от Извольского сторону примирения и соглашения с балансированием, то 1912 г. в нее пришлось вносить коррективы. К этому побуждали перемены на международной арене, и во внутренней политики России. Помимо этого С.Д. Сазонов прилагал серьезные усилия по упрочению великодержавной позиции России на Дальнем востоке  в связи не стабильной международной обстановкой. Отношения России с Японией были очень серьезно накалены. Но они постепенно стабилизировались, но не так быстро как этого хотел министр иностранных дел. Теперь С.Д Сазонов рассчитывал на усилия своих подчиненных в этом регионе. Уточнялась и дополнялась российско-японская демаркационная линия в Маньчжурии и во Внутренней Монголии. И С.Д. Сазонов и правительственная верхушка рассматривали эту концепцию как успешное  продолжение соглашений о русско-японском союзе, и укрепление державного положения.^[22] Сазонов прилагал серьезные усилия по упрочению позиций России на Дальнем Востоке. Он сумел добиться заключения секретной конвенции с Японией, подписанной в Петербурге 25 июня 1912 года, уточнявшей российско-японскую демаркационную линию в Маньчжурии и Внутренней Монголии. Этот документ рассматривался как успешное продолжение предыдущих соглашений, закладывавших основу для российско-японского союза при соблюдении "специальных интересов".

 Визит русского министра в Англию состоялся уже в сентябре 1912 г. С.Д. Сазонов получил заверение британского министра иностранных дел Э.Грея  и короля Георга V, что в случае европейской войны Англия выступит^[23] против Германии, в том числе и против ее союзников. С.Д. Сазонов отошел от принципов балансирования между Германией и Англией, но сделал ставку на Антанту. На европейском театре серьезное значение имело расширение союзных обязательств России и Франции, подписавших при участии Сазонова военно-морскую конвенцию. В ходе визита в Россию премьер-министра Франции Пуанкаре 2 августа 1912 года французский лидер, в частности, высказал пожелание, чтобы Сазонов использовал свою предстоящую поездку в Лондон для согласования действий на море всех держав Антанты.

Результаты визита русского министра в Англию в сентябре 1912-го оказались неоднозначными. Он получил твердое обещание короля Георга V и британского министра иностранных дел Грея, что в случае "большой европейской войны" британская сторона сделает все возможное, чтобы нанести удар по германскому военно-морскому могуществу. Однако от заверений перенести военные действия на Балтику англичане уклонились. Грей уточнил также, что Лондон вступит в войну только в том случае, если в роли агрессора, стремящегося сокрушить Францию, окажется Германия. После I балканской войны позиция С.Д. Сазонова коренным образом меняется. Он идет курсом сдержанной политики, стремясь к компромиссному решению проблемы. На международной конференции в Петербурге, которая проходила весной 1913 г. председателем был С.Д.Сазонов. Он проводил политику сдерживания. Предпринятые меры русской дипломатией были направлены на примирение сторон.

Дипломатическая война сильно повлияла на международное положение. С.Д. Сазонов выступал за прекращение уступок Австро-Венгрии и Германии. Министр иностранных дел очень жестко отреагировал на появление в Стамбуле генерала Л. Фон Сандерса с большими полномочиями, которые распространялись на командование турецким корпусом. После этого С.Д. Сазонов стал добиваться широкого давления Антанты на Турцию. Париж и Лондон выразили дипломатическую поддержку, позиция Англии была неоднозначна, она не отказывалась от дипломатической поддержки России, и не выступила бы на стороне России в случае военного конфликта. Позиция Франции была совсем иной, чем английская, она не от каких обязательств не отказывалась. С.Д. Сазонов решил заручиться поддержкой  Англии и Франции для давления на Турцию путем разрыва дипломатических отношений и экономической блокады. В начале 1914 г. С.Д. Сазонов выступил с предложением о создании механизма согласовании  союза Антанты по Балканам.^[24]

Англия на это не хотела идти, и все попытки С.Д. Сазонова были безрезультатны.

1.2«Июльский кризис». 1914 год.

Накануне войны в Европе сложились две противостоящие друг другу коалиции – Антанта и Тройственный союз. При этом положение этих двух коалиций было различным.

К 1914 г. Тройственный союз, возглавляемый Германией, достиг, по всей видимости, пика своего могущества. Ось Берлин-Вена сохраняла военное и экономическое преобладание над своими континентальными    соперниками, Россией и Францией. Отдавая себе, отчет в мощи германского колосса, Париж и Петербург были готовы идти на уступки Берлину – и на Ближнем Востоке. Однако был и предел, дальше которого русские и французы отступать были не готовы, и в Берлине и в Вене поняли это слишком поздно.^[25] 

Германские и (особенно) австро-венгерские правящие круги отдавали себе отчет в том, что время работает против Центральных держав. Но в Берлине далеко не все были в восторге от той авантюры, в которую Германия оказалась втянутой благодаря политике своего младшего партнера. В результате этого, если дело дойдет до войны, то, по словам Бетмана-Гольвега, пусть уж она разразиться сейчас, чем через год или два, когда Антанта будет сильнее.(приложение №4) В 1914 году Германия действительно, не искала повода к войне. Однако он был найден для нее Австро-Венгрией. Последняя решила воспользоваться случаем, чтобы свести счеты с восточным и западным соседями, сломив, раз и навсегда, их силу, для того, чтобы приступить к осуществлению своего плана пересоздания Средней Европы на новых началах. В конечном итоге это превратили бы ее в преддверие ближнего Востока, для нужд и потребностей Германии.

Этим была вызвана полная поддержка действий Австро-Венгрии со стороны Германии после инцидента в Сараево. (приложение №5)

 Но 28 июня 1914 г. Сербский националист Гаврило Принцип несколькими выстрелами из револьвера убил наследника австро-венгерского престола, эрцгерцога Франца-Фердинанда и его супругу герцогиню Гогенбург.^[26] (приложение №6) Разумеется, Принцип не был террористом-одиночкой – он был активистом сербской националистической организации «Млада Босна». Она выступала за образование т.н. «Великой Сербии», которая должна была включать не только собственно Королевство Сербии, но ряд других югославских земель. Большую помощь эта организация получала от высокопоставленных офицеров сербской военной разведки. Есть сведения, что и тогдашний сербский премьер Пашич был информирован об этом заговоре. (приложение №7)

 Австро-венгерская политика на Балканах напрямую сталкивалась с великосербским притязанием и, более того, эта политика угрожала независимости Королевства Сербии. Но не только в Белграде с тревогой за агрессивной политикой Вены. Ведь аннексия Сербии (или ее превращение в покорного вассала «лоскутной империи») означала бы, что Центральные державы (через территорию союзной Болгарии и полувассальной Турции) получают возможность установить прямое железнодорожное сообщение Берлин-Багдад (а оттуда уже было недалеко до Британской Индии, и Русского Туркестана). Таким образом, утрата Сербией независимости означала бы резкое изменение геостратегической ситуации в мире не в пользу Антанты.

Уже 23 июля последовал австрийский  ультиматум Сербии. Венское правительство подготовило вручение ультиматума в тот момент, когда из России выехал Пуанкаре президент Французской республики. (приложение№8)

С.Д. Сазонов узнал о вручении ультиматума ночью с 23 на 24 июля. Срок принятия австрийских требований составлял двое суток. И главной задачей перед С.Д. Сазоновым становилось добиться право на отсрочку ультиматума для сербов. Все попытки С.Д. Сазонова решить эту проблему получали отказ со стороны Германии и Австро-Венгрии. Германия объясняла свой отказ тем, что она не считает себя вправе вступать в отношения между Австро-Венгрии и Сербией.^[27] С.Д. Сазонов предлагает Сербии принять ультиматум, так-так другого выхода не было. От Белграда фактически требовали согласиться с проведением австрийской карательной акции на сербской территории. Разумеется, это требование, несовместимое с независимостью и суверенитетом Королевства Сербии, было отклонено, хотя ответ Белграда на демарш Вены был выдержан в целом в примирительных тонах. Австрийский ультиматум поставил Европу в трудное положение выходом, из которого являлась война.^[28]

 Помимо этого С.Д. Сазонов начинает контактировать с английским послом сэром Джорджем Бьюкененом между 23 и 25 июля.(приложени№9). Бьюкенен говорил, что интересы Англии в Сербии ничтожны. С.Д. Сазонов напротив, утверждал, что сербский вопрос был не только вопросом Балканским, но и европейским и в результате этого Англия не имеет права оставаться в стороне от этой проблемы. С.Д. Сазонов усердно настаивал на том, чтобы Лондон оказал  поддержку в этом серьезном вопросе.

В переговорах с Бьюкененом С.Д. Сазонов указал на то, что Россия не может позволить Австро-Венгрии уничтожить Сербию и встать во главе Балкан.^[29] Уже 25 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии и начала мобилизацию. Тройственному союзу было бы желательно подчинить Балканы Австро-Германской политике, но это будет возможно только после того, когда Сербия являющееся центром панславистской политики будет уничтожена.^[30] Никто не сомневался в том, что маленькая Сербия в одиночку не устоит перед великой державой, и только поддержка России может спасти сербов.  Австрия успела убедить правительство Германии в том, что Россия планирует создание нового балканского союза, который будет направлен против Австро-Венгрии и в результате этого Берлин начинает оказывать поддержку союзнице.^[31] 

Таким образом, Австрия – начала мобилизацию. И здесь уже решающую роль начали играть не соображения политиков и дипломатов, а совсем иные факторы: темпы мобилизации, пропускная способность железных дорог, военные планы генеральных штабов. А русская мобилизация, проведенная до начала германской мобилизации, означала срыв плана Шлиффена – единственного немецкого плана на случай большой войны в Европе. (приложение №10) Германия не искала повода к войне, но для нее его нашла Австро-Венгрия, в результате чего Германия была не прочь свести свои счеты с восточными и западными соседями, и после этого приступить к формированию Северной Европы и Ближнего Востока.^[32] 

Судьба России в июле 1914 г. определялась взаимодействием трех линий: дипломатической, военной и династической. Именно, российскому царю принадлежало право принятия окончательного решения. Дипломатическая линия была представлена министром иностранных дел С.Д.Сазоновым. Он и Янушкевич начальник Генерального штаба выступали инициаторами выработки решений во внешнеполитической области и проведении их в жизнь путем оказания давления на царя. (приложение №11)

Первое сведение 11 июля о предъявлении Австрией ультиматума Сербии поступило в МИД из итальянского посольства еще 10 июля. Рано утром 11 из Белграда пришло подтверждение сообщения итальянцев. "Известия эти произвели на министра весьма тяжелое впечатление, - сообщает "поденная запись министерства иностранных дел", - он сразу сказал: "Это европейская война". "Тотчас же по телефону был вызван в министерство австро-венгерский посол, в ожидании которого. С.Д. Сазонов по телефону доложил лично государю императору о предъявлении Австрией Сербии ультиматума. Его величество воскликнул: " Это возмутительно!" По поручению С.Д. Сазонов, заведующий канцелярией МИД Шиллинг пригласил министров на Совет министров, назначенный на этот же день, включая военного и морского министров. Начальника Генерального штаба Н.Н.Янушкевича С.Д. Сазонов лично попросил присутствовать на Совете, обсудив именно с ним при встрече, проведенной по его инициативе, возможные меры по военной линии в части оказания давления на Австро-Венгрию. 11 июля 1914 года.

В Красном Селе открылось созванное по инициативе С.Д. Сазонова экстренное заседание Совета министров с участием начальников генеральных штабов армии и флота. Как следует из "Особого журнала Совета Министров за  24 июля, "предвидя, что Сербия обратиться к нам за советом, а может быть и за помощью", Совет министров счел за "настоятельную надобность ныне же подготовиться к тому ответу, который может быть нам дан Сербии". В этой связи "Совет министров положил:

 «Одобрить предложение министра иностранных дел и согласовать с кабинетами великих держав. Для побуждения австро-венгерского правительства по предоставлению Сербии некоторой отсрочки в деле ответа на предъявленные ей австро-венгерским правительством, ультимативные требования, чтобы дать тем возможность правительствам великих держав исследовать и изучить документы, по поводу совершившегося в Сараево злодеяния...

Одобрить предложение министра иностранных дел посоветовать сербскому правительству на случай, если положение Сербии таково, что она собственными силами не может защититься против вооруженного наступления Австро-Венгрии, не противодействовать вооруженному вторжению на сербскую территорию и заявить, что Сербия уступает силе и вручает судьбу решению великих держав...

Предоставить военному и морскому министрам по принадлежности испросить высочайшее вашего императорского величества соизволение в зависимости от хода дел, мобилизации четырех военных округов - Киевского, Одесского, Московского и Казанского, Балтийского /слово "Балтийского" было вставлено рукой Николая II и Черного флотов.

Предоставить военному министру, незамедлительно ускорить пополнение запасов материальной части армии.

Далее, 14 июля 1914 г, последовало письмо Императора Николая II Министру иностранных дел С.Д.Сазонову :

« Сергей Дмитриевич, я вас приму завтра в 6 часов. Мне пришла мысль в голову и чтобы не терять золотого времени - сообщаю ее вам. Не попытаться ли нам, сговорившись с Францией и Англией, а затем с Германией и Италией, предложить Австрии передать на рассмотрение Гаагского трибунала спор ее с Сербией. Может быть, минута еще не потеряна до наступления уже неотвратимых событий. Попробуйте сделать этот шаг сегодня - до доклада, для выигрыша времени, Во мне надежда на мир пока не угасла» ^[33]

Тогда же французский посол Морис Палеолог уведомил С.Д. Сазонова, что в случае необходимости Франция выполнит свои союзнические обязательства по отношению к России. В Англии в тот день произошёл резкий поворот в общественном мнении от нейтралитета к поддержке Сербии, России и Франции, против Австрии и Германии. Выступая 28 июля в палате общин, Грей заявил, что если попытки созвать конференцию для разрешения конфликта окажутся тщетными, то "последует беспримерная война. Вильгельм II в ответной телеграмме Николаю II отводил в сторону все упрёки по адресу Австро-Венгрии и обвинял Сербию в антиавстрийской политике. (Приложение №12)Австрия мобилизовала уже половину всей своей армии, а также часть флота. 

Уже 29  июля Николай II в новой телеграмме Вильгельму предлагал передать австро-сербский конфликт на рассмотрение Гаагской конференции, чтобы предотвратить кровопролитие. Днём германский посол Пурталес попросил немедленного приёма у Сазонова для вручения ему заявления Германии. В нём утверждалось, что, если Россия не прекратит своих военных приготовлений, германское правительство объявит мобилизацию. С.Д.Сазонов указал на то, что первой мобилизацию 8 корпусов произвела Австрия. После принятия в Петербурге сообщения об австрийской бомбардировке Белграда царь разрешил С.Д.Сазонову провести совещание с высшими военными чинами. Это совещание высказалось за объявление всеобщей мобилизации, а не только по четырём округам. Доложили об этом царю, и тот согласился. Начались энергичные действия по реализации решения. Но в 23 часа 29 июля 1914 г. военный министр В.А.Сухомлинов сообщил С.Д. Сазонову о том, что Николай II отменил распоряжение о всеобщей мобилизации.(приложение№13) Утром 30 июля С.Д. Сазонов, поддержанный военным министром Сухолиновым и начальником Генерального штаба генералом Н.Н.Янушкевичем, пытался убедить Николая II о необходимости объявления общей мобилизации.^[34] Николай отказывался. Надо прямо признать, что царь не хотел войны и всячески старался не допустить её начала. В противоположность этому высшие дипломатические и военные чины были настроены в пользу военных действий и старались оказать на Николая сильнейшее давление.^[35] 

В телеграмме утром 30 августа царь вновь убеждал Вильгельма II оказать немедленно давление на Австрию. Именно только против Австрии, указывал император, направлены и мобилизационные мероприятия России.^[36] За тем царь послал в Берлин личное письмо кайзеру с генералом  Татищевым В.С., в котором также просил о посредничестве в деле мира. С.Д. Сазонов пытался переломить эти настроения Николая II. Германия вполне могла бы образумить Австрию, если бы уже не решилась на войну, говорил министр, поэтому нужно встретить войну во всеоружии. "Поэтому лучше, не опасаясь вызвать войну нашими к ней приготовлениями, тщательно озаботиться последними, нежели из страха дать повод к войне, быть застигнутым ею врасплох". Несколько часов царь сопротивлялся и только к вечеру уступил и дал разрешение приступить сразу к общей мобилизации. Однако почти сутки были потеряны. Передавая разрешение царя генералу Янушкевичу, С.Д. Сазонов сказал ему: «Теперь вы можете сломать телефон!»^[37]

Германский посол, отражая колебания, которые имелись и на австро-германской стороне, посетил С.Д. Сазонова и спросил, удовлетворится ли Россия обещанием Австрии не нарушать целостность Сербии. С.Д.  Сазонов дал такой письменный ответ: "Если Австрия, осознав, что австро-сербский конфликт приобрел европейский характер, заявит о своей готовности исключить из своего ультиматума пункты, нарушающие суверенные права Сербии, Россия обязуется прекратить свои военные приготовления". Этот ответ был жёстче, чем позиция Англии и Италии, которые предусматривали возможность принятия данных пунктов. Это обстоятельство свидетельствует о том, что и российские руководители в это время решились на войну. В телеграммных комментариях послам С.Д. Сазонов заявил, что мобилизационные меры России должны проходить в обстановке глубокой тайны. Во избежание осложнений с Германией он предлагал не объявлять всенародно о начале мобилизации. Но его ожидания не оправдались. В России мобилизацию рассматривали не только как средство нападения, но и как средство самосохранения. Обрадованные генералы поспешили провести мобилизацию с наибольшим шумом. Она была объявлена 31 июля. (приложение №14)

С утра 31 июля в Петербурге появились напечатанные на красной бумаге объявления, призывавшие к мобилизации. Германский посол пытался добиться объяснений и уступок от С.Д. Сазонова. Николай же в эти часы от правил телеграмму Вильгельму II, в которой благодарил его за посредничество. "Приостановить мобилизацию уже технически невозможно, писал он, но Россия далека от того, чтобы желать войны. Пока длятся переговоры с Австрией по сербскому вопросу, Россия не предпримет вызывающих действий. Учитывая эти настроения императора, С.Д. Сазонов несколько смягчил условия к Австрии, изложенные им накануне, делая шаг в сторону позиций Англии и Италии в вопросе о базе для переговоров. Он считал, что какие-то шансы на успех имеют только шаги в Лондоне, Николай же требовал продолжения и прямых переговоров с австрийским послом. Но мир доживал уже свои последние часы. В Берлине Ягов вызвал французского посла Ж. Карбона и заявил ему, что ввиду общей мобилизации русской армии Германия вводит положение "кригсгефар" (военной опасности). Германия просит Россию демобилизоваться, иначе она начнёт свою мобилизацию. России дан 12-часовой срок для отмены мобилизации. Если мобилизация в России не будет прекращена, Германия объявит свою .

В 12 часов ночи Пурталес посетил С.Д. Сазонова и передал ему по поручению своего правительства заявление о том, что если в 12 часов дня Россия не приступит к демобилизации не только против Германии, но и против Австрии, Германское правительство отдаст приказ о мобилизации.^[38] Накануне Николай II  принимал германского посла. Он тщетно убеждал его, что мобилизация не означает угрозы для Германии и тем более враждебных по отношению к ней намерений. Ввиду огромных размеров страны мобилизацию за один час остановить невозможно. Пурталес немедленно сообщил содержание беседы в Берлин. Но там расценили это как отказ от германских условий. Телеграмма Пурталеса послужила сигналом к принятию решения о войне.

Так в ходе предоставленного России срока для отмены мобилизации германская сторона подменила вопрос о начале мобилизации вопросом, о прямом объявлении войны. Никакого ответа в 12 часов дня не было дано. Пурталес несколько раз добивался встречи с С.Д. Сазоновым. Наконец, в седьмом часу министр иностранных дел прибыл в здание министерства. Вскоре германский посол уже входил в его кабинет. В сильном волнении он спросил, согласно ли российское правительство дать ответ на вчерашнюю германскую ноту в благоприятном тоне. С.Д. Сазонов ответил - нет. Но хотя объявленная мобилизация не может быть отменена, Россия не отказывается продолжать переговоры для поисков выхода из создавшегося положения. Пурталес вновь спросил, может ли Россия дать Германии благоприятный ответ. С.Д. Сазонов вновь твёрдо отказался. После третьего отказа Пурталес вынул из кармана ноту германского посольства, которая содержала объявление войны.^[39] (приложение №15)    Там указывалось, что мобилизация в России сорвала посредничество, которое вёл германский император. Так как Россия отказывается отменить эти меры, германский император, принимая вызов, от имени империи заявляет, что считает себя в состоянии войны с Россией. Так началась война.  Уже 1 августа Италия объявила о своём нейтралитете в начавшемся конфликте, поскольку он начался из-за агрессивных действий Австрии против Сербии и не представляет "казус фёдерис" (случай исполнения союзных обязательств) для Италии. 2-3 августа Франция заявила о поддержке России, а Англия о поддержке Франции. Война стала европейской, а вскоре и мировой. Первым днём французской мобилизации стало 2 августа. Вечером 3 августа Германия объявила войну Франции. Германские войска нарушили нейтралитет Бельгии и Люксембурга. Бельгия обратилась, а Франции, Англии и России, как к державам-поручительницам, с призывом к сотрудничеству в защите её территории. Вечером 4 августа служащим германского посольства в Лондоне были вручены паспорта с требованием выезда, а английский флот получил приказ открыть огонь.

В ночь на 5 августа  толпа «патриотических манифестантов» ворвалась в здание германского посольства на Исаакиевской площади в Петербурге. Она разгромила внутренние помещения посольства и сбросила с фронтона здания огромную бронзовую конную группу. 5 августа австрийское правительство в Вене потребовало выезда российского посла, а 6 августа в Петербурге австрийский посол Сапари заявил Сазонову С.Д. об объявлении войны, результатами.   (приложение №16) Отсюда – ультимативное требование Германии о немедленном прекращении военных приготовлений России. В своей телеграмме на имя Николая второго от 29 июля Вильгельм второй писал: «Действия Австрии должны рассматриваться, как преследующие цель добиться полной гарантии, что сербские обещания претворяться в реальные факты. Это мое мнение  основывает на заявлении австрийского кабинета, что Австрия не стремиться к каким-либо территориальным завоеваниям за счет Сербии. Поэтому я считаю вполне возможным для России остаться зрителем австро-сербского конфликта, не вовлекая Европу в самую ужасную войну, какую ей когда-либо приходилось видеть, Конечно, военные приготовления со стороны России, которые могли бы рассматриваться Австрией как угроза, ускорили бы катастрофу». В Берлине были уверены, что Россия уступит. Эта уверенность была основана на убеждении в том, что Англия предпочтет не вмешиваться в разгорающийся на континенте конфликт – а Россия и Франция сами по себе, без британской помощи, как уже было сказано, были намного слабее Центральных держав.

После этого заявления последовал Высочайший манифест Николая II.^[40] (приложение №17)

Уже 26-го июля, в 11 час. утра, в Зимнем дворце состоялся Высочайший прием членов Государственного Совета и Государственной Думы. В 10 часов утра толпа народа усеяла площадь Зимнего дворца и набережную Невы. Члены Государственной Думы и Государственного Совета стали собираться к 10 час. утра. В ожидании Высочайшего выхода депутаты оживленно беседуют. Партийные различия, которые в Думе так заметны, здесь, в настоящий момент, сглаживаются, противники целуются друг с другом, протягивают и крепко пожимают друг другу руки. У всех, очевидно, одна мысль, одно чувство. Появляются члены кабинета, с Горемыкиным И.Л.во главе, и члены Государственного Совета. Около 11 час. Утра депутаты занимают места на левой стороне зала, имея впереди председателя Думы М.В.Родзянко. По правой стороне выстраиваются совет министров и члены Государственного Совета. Ровно в 11 час. Дверь распахнулась, и в Николаевский зал вошел Государь Император в предшествии первого обер-церемониймейстера д.т. с. барона Корфа и обер-гофмаршала генерал-адъютанта гр. Бенкендорфа. За Его Величеством следовали: Августейший верховный главнокомандующий Великий Князь Николай Николаевич, министр Императорского двора гр. Фридерикс, дежурство и чины Государственной свиты. Войдя в зал, Государь Император изволил обратиться к присутствующим со следующими словами:"Приветствую Вас в нынешние знаменательные и тревожные дни, переживаемые всей Россией. Германия, а затем Австрия объявили войну России. Тот огромный подъем патриотических чувств любви к родине и преданности престолу, который как ураган пронесся по всей земле Нашей, служит в Моих глазах и, думаю, в ваших ручательством в том, что Наша великая матушка Россия доведет ниспосланную Господом Богом войну до желаемого конца.^[41] С.Д. Сазонов выступил в Зимнем дворце, где состоялся Высочайший прием членов Государственного Совета и Государственной Думы:  «Господа члены Государственной Думы. В трудные минуты ответственных решений правительство почерпало свои силы в сознании полного единомыслия своего с народной совестью. Он говорил, что враги стремятся перенести на нас ответственность за бедствия, которые они навлекли на Европу. Но их лживые наветы не могут ввести в заблуждение никого, кто добросовестно следит за политикой России за последние годы и за последние дни. В сознании задач, связанных с ее внутренним развитием и преуспеванием, Россия не со вчерашнего дня дала многочисленные доказательства своего искреннего миролюбия. Только благодаря этому миролюбию в Европе был предотвращен пожар, готовый разгореться в 1912 и 1913 гг.Не в русской политике заключалась угроза европейскому миру. Спокойная мирная мощь России не давала покоя ее врагам. Нужно ли напоминать, вам обо всех попытках Австро-Венгрии подорвать историческое положение России на Балканах. «Пришел час, когда я могу здесь, не обинуясь, сказать, что ее стараниями удалось посеять братоубийственную рознь между Болгарией и ее союзниками». Но подвергшееся тяжелым испытаниям дело единения православных народов Балканского полуострова, Бог даст, не погибнет. Вы знаете повод к войне. Раздираемая внутренними неурядицами, Австро-Венгрия решила выйти из них каким-нибудь ударом, который создал бы впечатление ее силы, нанеся в то же время России унижение. По мнению С.Д. Сазонова для этой цели была выбрана Сербия, с которой связывают узы истории, происхождения и веры. Известны условия, при которых Сербии был предъявлен ультиматум. Согласившись на него, Сербия стала бы вассалом Австрии. Было ясно, что для России не вступиться в дело - значило бы не только отказаться от вековой роли как защитницы балканских народов, но и признать, что воля Австрии и стоящей за ее спиной Германии для Европы есть закон. На это не могли согласиться: ни мы, ни Франция, ни Англия. Не менее нас наши доблестные союзницы прилагали все усилия к укреплению мира в Европе. Наши враги ошиблись, приняв эти усилия за проявление слабости. И после вызова, брошенного Австрией, Россия не отвергла ни одной попытки, которая могла бы привести к мирному разрешению конфликта.В этом направлении были до конца исчерпаны все усилия наши и наших союзниц. Твердо стояли на одном условии. Готовые принять всякий компромисс, способный, без умаления ее достоинства, быть принятым Австрией, мы исключали все, что могло задеть самостоятельность и независимость Сербии. С самого начала мы не скрывали нашей точки зрения от Германии. Несомненно, что, если бы берлинский кабинет захотел, он мог бы вовремя одним властным словом остановить свою союзницу так же, как он сделал это во время балканского кризиса. Возгласы: "Верно! Верно!» Между тем, Германия, до самых последних дней не переставая высказывать на словах свою готовность воздействовать на Вену, отвергала одно за другим делавшиеся предложения и со своей стороны выступала с пустыми заверениями.^[42] Время шло. Переговоры не подвигались. Австрия подвергла Белград ожесточенной бомбардировке. Это был организованный правительством погром, естественное продолжение погрома беззащитного сербского населения Сараево после известного злодеяния 16 июня. Явной целью этого было выиграть переговорами время, поставить нас и Европу перед совершившимся фактом унижения и уничтожения Сербии. При таких условиях мы не могли не принять естественных мер предосторожности, тем более что Австрия уже мобилизовала половину своей армии и флота. Когда в России была объявлена мобилизация армии и флота, Государю Императору благоугодно было своим царственным словом поручиться перед германским императором, что Россия не приступит к применению силы, пока есть надежда на мирный исход переговоров.

Этот голос не был услышан. Германия объявила войну сначала нам, потом - нашей союзнице. Потеряв всякое самообладание, она стала попирать права государств, нейтралитет которых обеспечен торжественной подписью ее самой, наравне с другими государствами. Теперь тот повод, из-за которого началась война, отступает перед значением, которое она приобрела для каждого из нас и наших союзников. Германия нам объявила войну 19 июля, а через пять дней после нее и Австрия, мотивировавшая свое решение нашим вмешательством в ее спор с Сербией, а также тем, что мы открыли враждебные действия против Германии. Этим будто бы и вызвана война против нас. Неприятельские войска вступили на русскую землю. Мы боремся за нашу родину, мы боремся за свое достоинство и положение великой державы.^[43] Три великие европейские державы - Англия, Россия, Франция, - вступившие в июле-августе 1914 г. в борьбу против общего врага, не имели на момент начала военных действий даже союзного договора. Союзными обязательствами, как известно, были связаны лишь Россия и Франция (с 1890-х гг.). У Англии, не было ровным счетом никакого письменного договора, обязывающего ее вступить в войну совместно с Россией и Францией - и именно это ввело Берлин в заблуждение относительно намерений "Туманного Альбиона".(приложение№18) Уже 5 сентября было подписано англо-франко-российское соглашение, в соответствии с которым три державы брали на себя обязательство вести войну до победного конца и не заключать сепаратного мира. Тем не менее, несмотря на соглашение от 5 сентября 1914 г., Англия, Россия и Франция не раскрывали друг другу своей стратегии и не пытались координировать свои действия. Между союзниками сохранялись серьезные разногласия и взаимные подозрения. Так, например, Париж и Петербург подозревали друг друга в тайных намерениях заключить сепаратный мир. Основания для таких подозрений были - царская камарилья была настроена исключительно германофильские; что касается французского и британского общественного мнения, то там были традиционно сильны русофобские настроения. Неудивительно, что серьезные разногласия между союзниками вызывали планы послевоенного устройства Европы. Так, например, требования Петербурга о разделе Оттоманской Порты (нота Сазонова от 4 марта 1915 г.) вызвали в Париже призрак Николая I. Во Франции полагали, что, в то время как Франция выносит главную тяжесть борьбы с Германией, Россия и Англия будут делить Турцию - а Франция останется ни с чем. И только 10 апреля французы согласились с тем, что Проливы вместе с прилегающей к ним территорией будут включены в состав Российской Империи. При условии (как говорилось во французской ноте), что война будет доведена до победного конца и что Франция и Англия осуществят свои цели на Востоке.

 Наряду с планами новых территориальных захватов, Антанта была озабочена расширением круга союзников. 1914 год показал, что война будет долгой, и уже к декабрю 1914 г. Россия уведомила своих союзников об истощении запасов, подготовленных к войне. Особенно тревожным было истощение предвоенных запасов снарядов: расход снарядов оказался в 10 раз большим, чем полагали военные перед войной. Слабая и плохо организованная российская промышленность оказалась не в состоянии снабдить армию снарядами, а царская бюрократия показала полную неспособность обеспечить мобилизацию сил страны для обороны.

 Отсюда - стремление союзников по Антанте привлечь к своей коалиции возможно большее число стран, с тем, чтобы компенсировать слабость русского союзника. Важнейшим дипломатическим успехом Антанты в 1915 г. было вступление в войну с Центральными державами Италии (никто тогда не знал, что дипломатические триумфы, вроде вступления в войну Италии и Румынии на стороне Антанты чреваты военными неудачами). ^[44]

  Подводя итог главы нужно сказать о том, что после назначения С.Д. Сазонова на пост министра иностранных дел он приступил к решению поставленных перед ним задач. В главе был сделан акцент в первую очередь на рассмотрение «июльского кризиса» 1914года, который последовал после инцидента в Сараево. С.Д.  Сазонов в решении этого вопроса выступал сторонником предотвращения военного конфликта. Он шел жестким курсом отстаивания интересов России на Балканах защиты Сербии от империалистических держав. Он проводил политику сдерживания. Предпринятые меры русской дипломатией были направлены на примирение сторон. С.Д. Сазонов выступал за прекращение уступок Австро-Венгрии и Германии. И вследствие этого три великие европейские державы - Англия, Россия, Франция, - вступили в июле-августе 1914 г. в борьбу против общего врага. С.Д. Сазонов сделал все возможное, чтобы этот союз трех стран был обоюдным. Последним крупным дипломатическим успехом Сазонова было заключение в Петрограде 3 июля 1916 года договора с Японией о союзных отношениях. Открытая часть текста предусматривала укрепление уже наметившихся ранее достаточно дружественных отношений, не исключавших, однако, соперничества. В секретной части говорилось о возможности совместных мер против любой третьей державы, которая захотела бы нанести ущерб российским или японским интересам в Китае. Но этот успех никак не повлиял на сложившуюся неблагоприятную для Сазонова атмосферу. В начале июля 1916 года, уехав с разрешения царя на отдых в Финляндию, он получил отставку. Правда, его опала назревала давно. Николай II не забыл ему участия в протесте группы министров против смены Верховного главнокомандующего.

В то время Сергей Дмитриевич, оставаясь верноподданным монархистом, стоял на позициях, близких к Прогрессивному блоку. Задумываясь о своем будущем, он мечтал о месте посла в столице одной из великих держав. В декабре 1916 года умер Бенкендорф и, таким образом, открылась посольская вакансия в Лондоне. Ситуация, казалось, благоприятствовала Сазонову, тем более что о его назначении просил в письме Николаю II король Георг V. В Лондон сообщили, что место Бенкендорфа займет Сазонов. Но это вызвало недовольство в черносотенных и придворных кругах, и правительство под разными предлогами оттягивало реализацию дела.

7 июля 1916 года замена Сазонова на посту главы внешне политического ведомства Б.В.Штюрмером была воспринята лидерами прогрессивного блока как вызов общественному мнению. Формальной причиной увольнения была настойчивость Сазонова в вопросе о провозглашении Россией  независимости Польши. Среди других причин называли антантофильство и тенденцию к соглашению с Прогрессивным блоком в Государственной Думе. После увольнения- гофмейстер и член Государственного Совета.

Только после Февральской революции министр иностранных дел Временного правительства Милюков подтвердил назначение Сазонова послом в Лондоне. Однако и он не спешил, учитывая недоверие к бывшим царским сановникам Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. После образования в России первого коалиционного правительства Терещенко отправил Сазонова, так и не успевшего уехать в Англию, в отставку.

Общая политическая позиция Сазонова оставалась консервативной. К Временному правительству он, как и большинство дипломатических чиновников, отнесся сначала лояльно. Но по мере развития революционных событий пришел к заключению, что свержение монархии было ошибкой.

12 января 1917 года назначен послом в Великобританию, но в связи с Февральской революции к месту службы выехать не успел. После октябрьского переворота активный участник Белого движения. Октябрьскую революцию Сазонов воспринял враждебно, а когда началась гражданская война, предложил свои услуги белому движению, ориентировавшемуся на Антанту. Он понимал, что к голосу белой России будут внимательно прислушиваться только при условии единства белого движения, и пытался способствовать его сплочению. В конце декабря 1918 года он от имени Русского политического совещания сообщил Колчаку в Омск: "Признаем верховную власть, принятую Вашим превосходительством, в уверенности, что Вы солидарны с основными началами политической и военной программы Добровольческой армии". 10 января 1919 г. он получил положительный ответ в связи с тем, что еще раньше Деникин, и тоже через Сазонова, известил Колчака о своей готовности к "полному и нерушимому согласию". Адмирал назначил Сазонова своим министром иностранных дел, так что в глазах белых именно Сергей Дмитриевич стал персонифицировать за рубежом единство белого движения. Он понимал, что к голосу белой России будут, внимательно относится только при условии единства белого движения, и он пытался сплотить его как можно быстрее. Это ставило перед ним задачу защиты интересов России на международной арене в условиях приближения окончания мировой войны и мирного конгресса. Еще одну цель, которую поставил перед собой С.Д.Сазонов это обретение всероссийским правительством международного признания, но полного признания не последовало. Собственно дипломатические вопросы С.Д. Сазонов выделял в отдельную группу. Он сохранял за собой пост министра иностранных дел все время правления адмирала Колчака. Возглавлял ведомство и во вновь созданном правительстве генерала Деникина. Заслугой С.Д. Сазонова также считается, что местные власти не только в Европе, но и во многих странах мира сделали свой выбор в пользу старых русских представительств. В годы Гражданской войны дипломатическое ведомство доказало свою прочность, а его сотрудники верность долгу и эта заслуга принадлежит С.Д.Сазонову. Сам министр в Париже проявлял удивительное хладнокровие, борясь за сохранность системы, не допуская возможности сворачивания ее деятельности даже в случае поражения антибольшевистского движения внутри России.

Сазонов видел свою задачу, как и ранее, в отстаивании извечных исторических интересов России, которые, как он считал, обязательно опять займут свое место, когда кончится преходящее "смутное время". В конечном счете, лидеры белого движения разочаровались в нем, и Деникин незадолго до конца своей эпопеи успел сместить его с поста министра иностранных дел. Сазонов долго не признавал "законности" этого смещения и считал себя находящимся на прежнем посту, пока главнокомандующий русской армией генерал-лейтенант Врангель не подтвердил увольнения и не назначил весной 1920 года вместо него бывшего лидера правых кадетов Струве. Некоторое время после отставки Сазонов еще рассчитывал, что его опыт и знания будут все же востребованы в эмиграции, но после поражения Врангеля остался не у дел. Мучительно переживая все то, что случилось в России после 1917 года, С. Д. Сазонов то пылал надеждой на возрождение ушедшего, то впадал в пессимизм. После - деятель эмиграции. Несколько лет провел в Польше, где ему вернули  его имение под Белостоком в знак признательности за симпатии к Польше.

В 1927 году он опубликовал свои "Воспоминания", охватывающие его деятельность на посту товарища министра и министра иностранных дел царского правительства. Эта публикация мало что изменила в его затруднительном материальном положении. 25 декабря того же года Сазонов умер в Ницце.

Заключение.

«100-лет начала Первой мировой войны. Этот глобальный конфликт стал трагедией для всего человечества, он унёс миллионы человеческих жизней, кардинально изменил «политическую карту» европейского континента, повлёк огромные экономические потери.

Первая мировая война – значимая веха в судьбе Российского государства. Это – одновременно и подвиг русского оружия, и национальная катастрофа: с 1914 по 1918 годы на полях сражений погибло более 3 миллионов наших граждан. Именно в этот нелёгкий период обострились противоречия, которые привели страну к революционным потрясениям и братоубийственной гражданской войне. Одна из самых длительных, кровопролитных и значительных по последствиям в истории человечества Первая мировая война явилась переломным событием, изменивших облик Европы и всего мира. Эта гигантская, невиданная до той поры катастрофа обернулась коренными переменами в системе международных отношений, падением могущественных империй, становлением новых национальных государств, обусловила многие тенденции мировой политики, по сути, определила дальнейший ход развития человеческой цивилизации. Для России, принявшей самое активное участие в войне, она стала великим подвигом и вместе с тем – огромной трагедией. События Первой мировой явились большим испытанием для российского общества, изменив не только его экономику, политику, общественную психологию, но и индивидуальное сознание людей.

“В России всегда будут чтить подвиг солдат и офицеров, защищавших Отечество. Начиная с прошлого года, 1 августа отмечается как День памяти русских воинов, погибших в Первой мировой войне. Намерены и впредь восстанавливать историческую справедливость – увековечивать военные победы и героическую роль соотечественников, которые на фронте и в тылу с честью выполняли свой долг. Память об этой трагедии должна помочь нам извлечь верные уроки из прошлого. Необходимо дать объективную оценку событиям тех лет, не допуская искажений и предвзятости в их освещении» Путин В.В.

Список использованных источников и литературы.

 Источники.

• Опубликованные документы:

1. Международные отношения в эпоху империализма: документы из архивов царского и Временного правительств 1878-1917. Серия 3.        Т. II,III,IV,V,VI,VII. СПб.1933.
2. Сборник договоров России с другими государствами.1856-1917.М.,Гос. изд-во полит. литературы.1952.

• Мемуарные источники:

1. Бетман-Гольвег Т. Мысли о войне. М.,1925
2. Бьюкенен Дж. Воспоминания 1886-1919. СПб.,1995
3. Гельферик К.Накануне мировой войны. М.,1924
4. Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. М.,1934
5. Сазонов С.Д. Воспоминания. М.,1991
6. Фош Ф. Воспоминания. М., 1939

• Периодические издания:

1. Земщина. 1914
2. Новое время.1914
3. Русское слово. 1914
4. Русские ведомости. 1914
5. Речь.1914
6. Вопросы истории.1991

Исследования.

1. Аветян А.С. Русск-герм. дипломатические отношения1905-191. М.,1972
2. Алексеева И.В. Агония сердечного согласия. М.,1990
3. Бовыкин В.И из истории возникновения Первой мировой войны.М.,1961
4. Бестужев И.В. Борьба в России по вопросам внешней политики накануне Первой мировой войны. М..1965
5. Всемирная история. Первая мировая война. Т.19 М.,1990
6. Евдокимова Н.П. Между востоком и западом. М..1985
7. Заговор против мира. М.,1934
8. Зайончковский А.М. Первая мировая война. СПб., 2000
9. Игнатьев А.В. Русск.- английские отношения накануне Первой мировой войны. М.,1996
10. Игнатьев А.В. С.Д. Сазонов // ВИ. 1996.№ 9
11. История международных отношений и военной политики. М.,2003
12. История государства Российского: Жизнеописания.XX в. М.,1999.
13. Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах. М.,1983
14. Империализм преступление перед человечеством. М.,1986
15. История внешней политики России М.,1997
16. Лаказ П. Четыре года развед работы. М.,1943
17. Левин К.Я. Записки из плена М.,1930
18. Лисовенко Д.У. Их хотели лишить родины. М.,1960
19. Мировые воины XX века. Первая мировая война. Кн. 2 М.,2002
20. Нольде Б.Е. С.Д. Сазонов и рус. Союзы // Совр. Зап. 1928 №34.
21. Нотович Ф.И Дипломатическая борьба в годы Первой мировой войны.М.,1947
22. Полетика Н.П. Возникновение Первой мировой войны. М.,1964
23. Первая мировая война политика, идеология, историография. М.,1990
24. Проектор Д.М. Мировые воины и судьбы человечества. М.,1986
25. Первая мировая война Пролог XX века. М.,1999
26. Россия и первая мировая война. СПб., 1999
27. Сети шпионажа. М.,1989
28. Тарле Е.В. Политика история территориальных захватов. М.,1925
29. Трейн Дж. Великая война. М.,2004
30. Что говорят противники воины. СПб 1917
31. Штейн Б.Е. Русский вопрос на парижской мирной конференции. М.,1949
32. Юнгер Эрнст. В стальных грозах. М.,2000

ПРИЛОЖЕНИЕ№1

Сергей Дмитриевич Сазонов 13й Министр иностранных дел 8 ноября 1910г.-7 августа 1916г.

ПРИЛОЖЕНИЕ№2

ПРИЛОЖЕНИЕ №3

Анатолий Анатольевич Нератов (1863—1938) — русский дипломат, член Государственного совета, гофмейстер.

ПРИЛОЖЕНИЕ№4

 германский политический деятель, рейхсканцлер Германской империи, министр-президент Пруссии в 1909—1917 годах Бетман-Гольвег

Приложение №5

Приложение №6

Гаврило Принцип в тюремной робе в Терезине

Приложение №7

премьер-министр Сербии Никола Пашич

Приложение №8

10-й президент Франции
9-й президент Третьей республики18 февраля 1913 года — 18 февраля 1920 года

Приложение №9

Британский дипломат, посол в России.

Приложение №10

Граф фон Шлиффен. Этот план является предметом споров учёных и военных по сей день. План Шлиффена был разработан начальником немецкого Генерального штаба Альфредом фон Шлиффеном

Приложение №11

ЯНУШКЕВИЧ Николай Николаевич

Начальник Генерального штаба (март 1914 — июль 1914)

Приложение №12

Император Германии Кайзер Вильгельм II

Приложение №13

Приложение №14

На фото: Мобилизация. Молебен перед выступлением в поход, август 1914 года

Приложение №15

Германский посол в России граф Фридрих фон Пурталес (1853–1928).

 Стоило отменить мобилизацию, и война бы не началась

.Приложение №16

Фридрих Сапари - австро-венгерский дипломат, граф. Последний посол Австро-Венгрии в России (1913 −1914). 24 июля (6 августа)1914 г. уведомил российское правительство об объявлении войны

Приложение №17

Император Николай II на балконе Зимнего дворца перед объявлением манифеста о вступлении России в первую мировую войну. Фото. 20 июля 1914

Высочайший манифест о вступлении России в войну. 20 июля 1914

Божиею милостию Мы, НИКОЛАЙ ВТОРЫЙ,
     Император и Самодержец Всероссийский,
     царь Польский, Великий Князь Финляндский
     и прочая, и прочая, и прочая.
     Объявляем всем верным Нашим подданным:
     Следуя историческим своим заветам, Россия, единая по вере и крови с славянскими народами, никогда не взирала на их судьбу безучастно. С полным единодушием и особою силою пробудились братские чувства русского народа к славянам в последние дни, когда Австро-Венгрия предъявила      Сербии заведомо неприемлемые для Державного государства требования. Презрев уступчивый и миролюбивый ответ Сербского правительства, отвергнув доброжелательное посредничество России, Австрия поспешно перешла в вооруженное нападение, открыв бомбардировку беззащитного Белграда.
     Вынужденные, в силу создавшихся условий, принять необходимые меры предосторожности, Мы повелели привести армию и флот на военное положение, но, дорожа кровью и достоянием Наших подданных, прилагали все усилия к мирному исходу начавшихся переговоров. Среди дружественных сношений, союзная Австрии Германия, вопреки Нашим надеждам на вековое доброе соседство и не внемля заверению Нашему, что принятые меры отнюдь не имеют враждебных ей целей, стала домогаться немедленной их отмены и, встретив отказ в этом требовании, внезапно объявила России войну.
     Ныне предстоит уже не заступаться только за несправедливо обиженную родственную Нам страну, но оградить честь, достоинство, целость России и положение ее среди Великих Державе.
      Мы непоколебимо верим, что на защиту Русской Земли дружно и самоотверженно встанут все верные Наши подданные.
     В грозный час испытания да будут забыты, внутренние распри. Да укрепится еще теснее единение Царя с Его народом, и да отразит Россия, поднявшаяся как один человек, дерзкий натиске врага.
     Се глубокою верою в правоту Нашего дела и смиренным упованием на Всемогущий Промысел, Мы молитвенно призываем на Святую Русь и доблестные войска Наши Божие благословение. Дан в Санкт-Петербурге, в двадцатый день июля, в лето от Рождества Христова тысяча девятьсот четырнадцатое, Царствования же Нашего в двадцатое.

     На подлинном Собственного Императорского Величества рукою подписано:    НИКОЛАЙ

Приложение №18

Николай II

 Августейшие братья по оружию: Император Всероссийский Николай II, английский король Георг V и король Бельгии Альберт I. Начало ПМВ.

Обратите внимание на внешнее сходство родственников - короля Англии Георга и русского царя Николая, являвшихся двоюродными братьями.