"Правовой статус личности,понятие,структура и виды"
учебно-методический материал

«Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Академия реставрации и дизайна»

 Материал

на тему: «Правовой статус личности: понятие, структура, виды»

                                                                               Выполнил:

                                                                               Преподаватель-организатор ОБЖ

Дмитриев Олег Алексеевич

Санкт – Петербург, 2023

План:

Введение…………………………………………………………………………С.3.

1. Понятие, структура и виды правового статуса личности……………….......С.5.

2. Принципы правового статуса личности…………………………………....С.15.

3. Ограничение правового статуса личности………………………………....С.21.

Заключение……………………………………………………………………..С.27.

Список источников и использованной литературы…………………………..С.29.

Введение.

Человек и гражданин является субъектом правоотношений, которые, безусловно, возникают в процессе реализации, различных отраслей права, при этом он наделяется совокупностью прав, свобод и обязанностей, характеризующих его правовой статус и правовое положение.  Права, свободы и обязанности человека и гражданина закрепляются в нормах Конституции Российской Федерации.  Уровень, степень их реализации непосредственно зависит от каждого человека и гражданина и соответственно государства, обеспечивающего определенные условия для их фактического проявления.  Важно отметить, что четкое представление о своих правах, свободах и обязанностях, а также правильное их понимание способствует успешной реализации на практике.  Ведь если человек и гражданин, не владеет соответствующими знаниями, он не способен жить по правилам общества и обладать всей полнотой своих прав и свобод, что в какой-то степени может повлечь за собой определенные неблагоприятные обстоятельства за которые, в конкретных случаях, применяется юридическая ответственность. Через правовой статус личности, отражаются основные аспекты юридической жизни индивида, а точнее его потребности и способы их удовлетворения, взаимоотношения с государством, социальные конфликты или противоречия, интересы и их реализация, различные виды деятельности, например, общественная. А в его основе лежит реальный, фактический социальный статус, положение человека в сложной системе общественных отношений. Целью права является закрепить данное положение нормативно, определить законодательные рамки. Важно, чтобы нормативное закрепление было общедоступным, понятным каждому человеку и гражданину. Проблема правового статуса личности является актуальной, причем, на мой взгляд, во все времена, так как человек является центром и началом любых отношений, событий и явлений, происходящих в обществе и государстве.  Также, наиболее значимой, ведь человек, его права и обязанности являются высшей ценностью, а значит их обеспечение и реализация приоритетны для государства.  Права человека и гражданина обладают некоторым функционалом, например, по отношению к государству. Это может выражаться в том, что наличие прав и свобод человека и гражданина способны препятствовать произволу государственных органов или должностных лиц, противостоять вмешательству государства в личное пространство личности, которое происходит без видимых на то оснований.  В ходе работы были выделены объект исследования, предмет, а также цели и задачи. Объектом исследования является институт правового статуса личности. Предметом исследования, является правовой статус личности, как совокупность прав, свобод, обязанностей человека и гражданина, которые в обязательном порядке, признаются и гарантируются государством. Также, в данной работе, для достижения определенных целей в изучении темы «правовой статус личности», считаю, необходимым применить методологию теории государства и права, выявить истину данного понятия.  Будут использоваться следующие методы: системно-структурный метод, который поможет изучить взаимосвязи данного явления с другими, его структуру, строение, внутренние и внешние характеристики; функциональный метод, ведь при изучении функций явления, основных направлений, ставится возможной его обширная характеристика; логический прием в виде анализа юридической литературы и научных работ, статей по данной теме. Целесообразно применить и такой специальный метод, как статистический, он более подробно рассмотрен при характеристике принципов, правового статуса личности, и частные методы – формально-юридический и метод толкования.  Целью курсовой работы является исследование такого явления, как правовой статус личности. В соответствии с целью, были сформулированы следующие задачи: изучение понятия, структурных элементов и видов правового статуса личности; выявление и характеристика принципов правового статуса личности, на основании которых он реализуется; исследование вопроса о возможных ограничениях правового статуса личности.

1.Понятие, структура и виды правового статуса личности.

В вопросах конституционного развития любого общества и государства правовой статус личности выступает, как один из основных элементов.  Это выражается во взаимоотношениях личности и государства, которые можно назвать особыми.  Личность обладает правами и обязанностями по отношению к государству, но и государство вправе требовать, и обязано считаться с правами личности, реализовывать их.  Согласно пункту 1статье 3 Конституции Российской Федерации, народ является носителем суверенитета и единственным источником власти, следовательно, государство в свою очередь, производно от суверенитета народа и создается для осуществления властной деятельности.  С другой стороны, государство является носителем власти и подчиняет человека, как субъекта правового регулирования.  В этом заключается согласование и упорядочивание всей системы взаимоотношений личности и государства.  Юридическую природу прав человека, специфику их реализации на практике, отражают совокупность различных понятий, которые образуют понятийно-категориальный аппарат.  Именно поэтому, представляется возможность, конкретизировать понятие правовой статус личности. Итак, «правовой статус личности представляет собой систему прав, свобод и обязанностей, которые нашли свое четкое правовое закрепление в нормах права, характеризующих политико-правовое состояние личности»^[1].  Важно, что в статье 64 Конституции Российской Федерации, закреплено: «положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией»^[2].

То есть положения главы второй, которая содержит права и свободы человека и гражданина, составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены никак иначе, как в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации.

Для наиболее точного изучения данного вопроса, необходимо произвести соотношение таких понятий, как «правой статус личности» и «правовое положение личности».  «Под правовым положением, принято понимать, те права и обязанности, которые осуществляются их носителями в форме правоотношений.  В то время как, под правовым статусом личности понимают, совокупность различных прав и обязанностей субъектов, закрепленных нормами всех отраслей права».^[3] 

«Правовой статус личности, является сложной, собирательной категорией, отражающей комплекс связей человека с обществом и государством»^[4]. Поэтому, правовой статус личности обладает своей структурой, в которую входят следующие элементы: субъективные права, свободы и обязанности личности; законные интересы; правосубъектность; правовые нормы, устанавливающие данный статус; юридическая ответственность; гражданство; правовые принципы; правоотношения. Считаю необходимым охарактеризовать каждый из элементов правового статуса личности, с целью детального понимания структуры. Хотелось бы начать с такого элемента правового статуса личности, как субъективные права, свободы и обязанности.

Под субъективным правом принято понимать гарантированную и установленную государством модель возможного, допустимого поведения личности. Данное поведение имеет свое юридическое закрепление, то есть правомочие. Субъективное право включает в себя: право лица, своими действиями самостоятельно удовлетворять собственные интересы; право лица требовать от других субъектов правоотношений выполнения обязанностей, связанных с реализацией определенных возможностей; право лица требовать от компетентных государственных органов защиты законного интереса либо разрешения возникшей спорной ситуации объективно.

Такое понятие как свободы человека, в отличие от субъективного права, на мой взгляд, слабо проанализированы в юридической науке. Под свободами понимают, своего рода независимость, отсутствие каких-либо ограничений, в то время как субъективное право, является узаконенной возможностью совершать определенные поступки или действия. В статье 17 Конституции Российской Федерации закреплено, что основные права, свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, а также, что осуществление этих самых прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц. Считаю необходимым отметить, что понятие свобода не следует понимать буквально.  Важно помнить о том, свобода также имеет определенные рамки, она подкреплена, прежде всего, ответственностью. Ответственностью перед теми субъектами, чьи права и свободы мы ограничиваем или ущемляем, своими вольными действиями. Но можно ли назвать свободой, то, в чем субъект права должен себя ограничивать?  Еще в 17 веке Бенедикт Спиноза, утверждал, что ответственность-это необходимость, а там, где есть необходимость свободы быть не может. Свобода, безусловно, имеет место быть у каждого субъекта правоотношения в ее различных аспектах, но она тесно переплетается с моралью, с уважением к другим. Делая свой выбор, мы обязаны помнить про свободу другого человека. Например, пункт статьи 29 Конституции Российской Федерации, закрепляет, что «каждому гарантируется свобода мысли и слова». Но использование оскорбительных слов в адрес другого человека, или раскрытие определенной тайны считаются недопустимыми.

Субъективные права тесно связаны с законными интересами, но не схожи с ними ни по своей структуре, ни по своей сущности. Мера дозволенности является главным явлением, которое разграничивает данные понятия. Законные интересы являются юридической дозволенностью, которая, как правило, характеризуется стремлением личности добиться определенной цели.

Законный интерес является весьма противоречивым понятием. На данный момент, нормативного определения понятия «законный интерес» не существует, поэтому множество научных работ посвящено данному феномену. По одному из мнений, «законный интерес представляет собой юридически обусловленное стремление субъекта права на достижение определенных благ, обладание которыми дозволено государством и обеспечено путем предоставления субъективных прав и обязанностей индивидов»^[5].

Следует так же отметить, что законный интерес непосредственно является объектом правовой охраны. С другой стороны, законный интерес может рассматриваться как «всего лишь некая разрешенность, незапрещенность, которая предоставлена государством и в определенной мере поддерживается им»^[6]. Законный интерес является видом интереса как такого, но в отличие от него, оформлен юридически, то есть имеет нормативное закрепление.

В основании законного интереса лежит, прежде всего,  стремление личности пользоваться каким-либо благом, удовлетворять постоянно растущие потребности. Важно, чтобы эти потребности не противоречили общественным интересам и не наносили вреда. Если же личность, в силу определенных обстоятельств, вмешательства других лиц, не имеет возможность осуществить реализацию свои интересов, возникает необходимость их защиты. Можно сказать, что законный интерес, это своего рода юридический инструмент для достижения определенных результатов.  

Следующим элементом является правосубъектность. Она находится в непосредственной связи с правами и обязанностями личности, как их необходимая предпосылка.  Правосубъектность свидетельствует о правовой способности лица иметь права и обязанности, а также своими действиями приобретать, осуществлять, изменять или прекращать их. Когда государство фиксирует какое-либо проявление гражданского состояния личности, оно заранее определяет объем правового статуса, тем самым признает личность субъектом действующего или будущего, возможного права во всем объеме правового статуса. «Если государство признает личность правосубъектной, оно одновременно наделяет ее и правовым статусом, и правосубъектностью»^[7].

Правосубъектность включает в себя два элемента: правоспособность и дееспособность. Последняя, содержит и деликтоспособность, способность нести юридическую ответственность за совершенные деяния.  Правосубъектность имеет и свои особенности, так например,правоспособностью личность обладает с момента рождения и до момента смерти, деликтоспособность зависит от возраста привлечения к юридической ответственности, а дееспособность наделена различным объемом.  Объем дееспособности зависит от следующих критериев: возраст, психическое здоровье, поведение. В соответствии с таким критерием, как возраст дееспособность делится на полную недееспособность, ограниченную дееспособность и полную дееспособность.  Оценка психического здоровья так же влияет на признание личности недееспособной, естественно, при наличии неизлечимых психических заболевай. Признать человека недееспособным по этому критерию может только суд.  Согласно пункту 1статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, «недееспособным признается гражданин, который вследствие своего психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководит ими»^[8].

Юридическая ответственность личности представляет собой обязанность лица претерпевать меры государственного воздействия, определенные ограничения или лишения, за совершение противоправных проступков, за неисполнение или ненадлежащее исполнение юридических обязанностей.

В юридической науке, по одному из мнений, определяют юридическую ответственность следующим образом: «юридическая ответственность – 1) это предусмотренная правовыми нормами обязанность субъекта права претерпевать неблагоприятные для него последствия правонарушения; 2) это мера государственного принуждения за совершенное правонарушение, связанная с претерпеванием виновным лишений личного или имущественного характера»^[9].

Юридическую ответственность можно характеризовать, как способ борьбы с противоправным поведением и средство стимулирования деятельности полезной для общества. Она применяется в случае, совершения правонарушения, ее вид и мера устанавливаются санкцией определенной правовой нормы. При помощи государственного принуждения обеспечивается ее реализация. Можно сказать, что юридическая ответственность является одним из видов государственного принуждения.

Для правонарушителя юридическая ответственность предполагает наступление негативных последствий.

Важно помнить о том, что юридическая ответственность является разновидностью ответственности социальной, которая наступает за нарушение социальных норм. Так, противоправное деяние карается, как государством, так и осуждением со стороны общества, поэтому одной из целей юридической ответственности выступает примирение правонарушителя с обществом.  

Так же к целям следует отнести, защиту личности от противоправных посягательств, восстановление нарушенного права, безусловно, наказание правонарушителя и как, на мой взгляд, наиболее важная цель воспитание граждан в ключе строгого соблюдения действующих законов.  

Гражданство также является одним из основных элементов правового статуса личности. Как известно, человек обладающий гражданством, являющийся гражданином своей страны имеет наиболее широкий спектр прав и обязанностей на ее территории, нежели, например, иностранный гражданин, лицо без гражданства или беженец. Считаю необходимым отметить, что же означает такое понятие, как гражданство: «Гражданство - это устойчивая правовая связь человека с государством, при которой каждая сторона обладает определенными правами и обязанностями и несет ответственность друг перед другом. Человек подчиняется юрисдикции государства, гражданином которого является, а государство в свою очередь покровительствует гражданину и защищает его»^[10].  В Российской Федерации гражданство обладает определенными принципами, которые закреплены в Конституции Российской Федерации и в законе «О гражданстве Российской Федерации»^[11]. К ним относятся следующие: единство гражданства, равенство независимо от оснований приобретения, открытый и свободный характер, невозможность лишения гражданства гражданина, возможность наличия двойного гражданства и другие. Важно подчеркнуть, что в соответствии с пунктом 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом и международным договором.

Следующим элементом правового статуса личности являются правоотношения.  В юридической науке под правоотношениями понимают: «урегулированную нормами права и возникающую на основе юридических фактов индивидуализированная связь между участниками общественных отношений, которые наделяются субъективными правами и несут юридические обязанности, обеспеченные возможностью государственного принуждения»^[12].  Как правило, правовые отношения носят правовой характер, то есть, они образуются и протекают в соответствии с нормами права. Правовые отношения регламентированы норами права, которые получили свое формальное закрепление в правовых актах, санкционированных либо изданных государством. Важно отметить, что в качестве субъектов правоотношений могут выступать только люди, которые обладают правосубъектностью. То есть, обладающие возможностью сознательно действовать в рамках правоотношений и осуществлять свои права и обязанности.  С другой стороны, можно отметить, что правоотношения — это не только фактическое отношение, урегулированное нормами права, но и отношения, возникающие в результате воздействия нормы права на фактические общественные отношения.

Правовые нормы, устанавливающие правовой статус личности, так же является неотъемлемым элементом данной структуры.  Для начала хотелось бы, определить понятие правовая норма, «это исходный элемент права, выражающий волю социальных сил, стоящих у власти, утверждаемая и санкционируемая государством, формируемая в нормативных актах или иных источниках права, обязательная для исполнения, охраняемая от нарушений, принудительной силой государства»^[13].

В Российской Федерации к главным правовым нормам, устанавливающим правовой статус личности, можно отнести следующие: Декларация прав и свобод человека и гражданина; Конституция Российской Федерации; федеральные конституционные законы, например, «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»; федеральные законы, такой, например, как «О гражданстве Российской Федерации».

Правовые принципы, как элемент правового статуса личности, также играют немаловажную роль.  Принципы права — это «продукт теоретического осмысления и, как правило, юридического закрепления объективно сложившейся практики реализации правовых норм. В их основе лежит некая идея, получившая теоретическое обоснование в качестве элемента правосознания»^[14].  В основе правового статуса личности заложены правовые принципы, например, закрепленные в Конституции Российской Федерации. Так в главе 1 Конституции, под названием «Основы конституционного строя», представлены основные правовые принципы, например, принцип гуманизма, который содержит в себе суть заботы о человеке, признании прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью.

Таким образом, вся совокупность элементов образует единую собирательную категорию правового статуса личности. Она является формально закрепленной и определенной. Также на основании представленных элементов, следует сделать вывод о том, что личность и ее деятельность в социальной среде, затрагивает все сферы общественной жизни. Поэтому правовой статус личности, понятие многогранное. Правовой статус личности обладает различными видами, например, в зависимости от субъекта выделяют правовой статус гражданина, иностранного гражданина или лица без гражданства. По сфере действия выделяют: международный, конституционный, отраслевой, родовой и индивидуальный правовой статус личности.

Международный правовой статус включает в себя не только права, свободы и обязанности одного государства, но и права. Свободы и обязанности, которые выработаны международным сообществом и закреплены в международно-правовых документах.  

Международный правой статус личности, не учитывает многообразие субъектов права, их отличительной особенности. Соответственно, в него не входят многочисленные субъективные права и обязанности, которые возникают и прекращаются регулярно, например, в трудовой деятельности.

Родовой статус личности представляет собой особое положение определенных категорий граждан, например, учителя, студенты. В зависимости от положения и принадлежности к определенной категории личность может иметь дополнительные права или обязанности, льготы или привилегии.

Индивидуальный правовой статус личности конкретизирует положение отдельного лица. Учитывается пол, возраст, семейное положение лица и так далее. Индивидуальный правовой статус личности стоит охарактеризовать, как динамичный, так как он меняется тогда, когда происходят изменения в жизни человека.  Все перечисленные виды правового статуса личности, такие как международный, родовой и индивидуальный неразделимы и взаимосвязаны. Каждая личность прибывает одновременно во всех указанных качествах. Также, стоит отметить, что общий, международный правовой статус является одним для всех людей, родовых статусов большое количество, а вот индивидуальных статусов, ровно столько сколько граждан.

2.Принципы правового статуса личности.

При характеристике правового статуса личности не стоит ограничиваться только объемом прав и свобод, необходимо уделить внимание и его принципам. Под принципами правового статуса личности принято понимать признаваемые государством и закрепляемые в его конституции определенные начала, в соответствии с которыми, осуществляется регулирование и пользование правами и свободами человека и гражданина, а также реализуются его обязанности.  Данные принципы в обязательном порядке признаются и охраняются государством.  Принципы правового статуса личности свидетельствую о многом, например, имеется возможность, проследить является ли активной деятельность государства по соблюдению и охране прав и свобод человека и гражданина, признает ли государство в полной мере права человека и гражданина, имеют ли место быть какие-либо границы при использовании прав и свобод и допускаются ли их ограничения, имеются ли у человека законные механизмы для защиты своих прав и свобод.  Перед тем как перейти непосредственно к перечислению и описанию принципов правового статуса личности хотелось бы также упомянуть такое понятие, как принципы правового положения личности, так как проблема соотношения данных двух понятий имеет место быть.  В юридической науке присутствует следующее определение: «принципы правового положения личности - это явление идеологического и правового характера, как идеологические начала они складываются в сознании людей, воплощаются в их воле под воздействием совокупности общественных отношений»^[15].  Принципы правового статуса личности, можно назвать универсальными, так как они распространяются на все права, свободы, обязанности, а также для всех членов общества определяют главные черты их статуса.

Все основные принципы закреплены в Конституции Российской Федерации, но важно отметить то, что практическая реализация их в настоящее время, весьма сложный вопрос.  Первый и центральный принцип правового статуса личности, на который хотелось бы обратить внимание, равноправие.  Он закреплен в статье 19 Конституции Российской Федерации.  Данный принцип очень многогранен и распространяется буквально на все сферы взаимоотношений личности и государства.   Согласно содержанию рассматриваемого принципа, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, имущественного и должностного положения и т.д. На мой взгляд, вопрос равенства мужчин и женщин в правах и свободах, а также их реализации является спорным.  Ведь явным фактом является то, что женщины слабо представлены на руководящих постах, хотелось бы подтвердить это на примере состава Государственной Думы Российской Федерации, где из общего числа 450 депутатов, седьмого созыва 2019 года, лишь 72 женщины.

Так же, различие в экономическом положении граждан, безусловно, отрицательно влияет на фактическое осуществления принципа равноправие. Государство всячески пытается преодолеть социальное неравенство и осуществляет соответствующую политику, устанавливает систему льгот и различных привилегий.  Например, согласно пункту 1 статьи 48 Конституции Российской федерации, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Но здесь возникает другой вопрос, о качестве такой юридической помощи, ведь стоит предположить, что у адвоката значительно снижается мотивация оказывать помощь в должном объеме. Хотелось бы также отметить, что каждый человек по-разному реализует свои права и обязанности, по-разному проявляет инициативность и самостоятельность в своей деятельности, тем самым обеспечивая себе определенный уровень жизни, что так же непременно сказывается на достижении фактического равенства между людьми.

Следующий принцип, который следует охарактеризовать, принцип гарантированности. Все права, свободы, обязанности человека и гражданина основываются на нем. Данный принцип может реализовываться в различных формах, как общее начало всего объема прав и свобод личности, так и частное, конкретное каждого права и свободы в отдельности.  Общее начало правового статуса личности закреплено в статье 2 Конституции Российской Федерации, где говорится о том, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.  В статьях 17 и 19 Конституции Российской Федерации четко прописано, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека.  Что касается более конкретной формы, она проявляется в статьях с 46 по 54 Конституции, где закреплены гарантии прав человека, в случае привлечения его к уголовной ответственности, применении к нему мер принудительного воздействия, лишении его свободы.  Данный принцип осуществляется через систему государственных органов.  Президент, согласно пункту 2 статье 80 является гарантом прав и свобод человека и гражданина.  Федеральное Собрание защищает права и свободы граждан, закрепляя их гарантии посредством законодательной деятельности. Правительство, органы государственной власти субъектов Федерации так же осуществляют соответствующую деятельность в обеспечении гарантий прав и свобод. Конституционному Суду Российской Федерации, конституционным и уставным судам субъектов, судам общей юрисдикции отведена особая роль, они осуществляют восстановление нарушенных прав и свобод личности.  Важно упомянуть и такой специфический орган, как Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»^[16], должность Уполномоченного по правам человека учреждается в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод.

Так же, в целях соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами прав и свобод граждан.  Но создавать условия для реализации прав и свобод граждан может не только государство.  Органы местного самоуправления тоже осуществляют эту деятельность. Немаловажно и значение общественных объединений, профсоюзов и так далее.    Принцип неотъемлемости прав и свобод человека и гражданина, и недопустимости их ограничения вытекает из признания прав и свобод, неотчуждаемыми и принадлежащими человеку от рождения. Запрет на законодательное ограничение прав и свобод человека и гражданина находит свое отражение, например, в пункте 2 статьи 55 Конституции, которая гласит, что в Российской    Федерации не должны издаваться законы, которые отменяют или умаляют права и свободы человека и гражданина.  Кроме того, важно отметить, что Конституция Российской Федерации устанавливает норму о том, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.  Недопустимость ограничения прав и свобод, не означает отсутствия каких-либо пределов в их использовании. Так, например, в пункте 3 статьи 17 конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.  То есть, человеку, гражданину необходимо использовать свои права и свободы правомерно, без нарушений предписаний закона.  Существуют и свои нюансы, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в определенных целях, это закреплено в пункте 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.  Так же ограничения предусмотрены при определенных экстремальных ситуациях, чрезвычайных положениях.  Существует и перечень статей Конституции Российской Федерации, которые не подлежат ограничению прав и свобод. Этот перечень закреплен в пункте 3 статьи 56 Конституции.  Каждое лицо обладает не только правами, но и обязанностями на чем также основывается правовой статус личности.

Здесь важно отметить, что многие права человека и гражданина являются одновременно и обязанностью.  С одной стороны, это правовой аспект, а с другой моральный, общественный долг.  Например, в части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, закреплено, что забота о детях является и правом, и обязанностью родителей. К сожалению, в наши дни не редки случаи, когда родители не выполняют возлагаемые на них обязанности и несут за это соответствующую ответственность.  Моральная сторона данной проблемы также велика, какие последствия несут за собой оставление детей родителями, какое влияние оказывается на психологическое состояние ребенка остается только догадываться. В статье 59 Конституции говорится о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина. Моральная составляющая здесь тоже играет, на мой взгляд, большую роль, ведь служа своему Отечеству, молодые люди, как бы отдают ей свой долг или другими словами выражают   благодарность своей родине, тем самым проявляя свое уважение и готовность постоять за нее в трудные времена. Статья 42 Конституции, указывает на то, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, но уже статья 58 устанавливает то, что при этом каждый обязан сохранять природу и окружающую среду.  Актуально выразить и право на образование, которое тоже имеет характер общественного долга.  В пункте 1 статьи 43 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на образование, руководствуясь этой же статьей, пунктом 4 хотелось бы отметить, что основное общее образование является обязательным.  Государство предоставляет все возможности для всестороннего развития человека и гражданина и в силах личности поддерживать статус культурного и образованного населения страны.  Следующим ключевым принципом, является принцип непосредственного действия прав и свобод.  Статья 18 Конституции Российской Федерации закрепляет данный принцип.

Статья 18 Конституции Российской Федерации: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием»^[17].

Человек и гражданин имеет возможность осуществлять конституционные    права и свободы, защищать их всеми законными способами, если они        нарушены, руководствуясь при этом конституционными нормами непосредственно.  Злоупотребление правами не допускается, так как оно может нарушать законные интересы и свободы других лиц.                

Таким образом, принципы правового статуса личности можно подразделить на две группы нормативные и теоретические. Нормативные принципы представляют собой конкретизированные, общеобязательные, формально-закрепленные принципы. В то время как, теоретические являются идеями, взглядами, элементами юридической науки, не имеющими формально-юридического закрепления.  Сюда можно отнести гуманистическую направленность правового статуса личности, равноправие, не отчуждаемость прав и свобод человека и гражданина. Сущность нормативных и теоретических принципов правового статуса личности во многом схожа, однако нормативный принцип обладает таким важным свойством, как его юридическая обязательность.

На мой взгляд, проблема реализации принципов правового статуса личности остается одной из главных. Ведь только при осуществлении всех принципов правильно и на достойном уровне ведет к достижению определенных целей, поставленных перед правовым государством.

3.Ограничение правового статуса личности.

За человеком и гражданином, за личностью, признается широкий спектр прав и свобод, но все это не означает абсолютной свободы в их реализации, ведь ничем не ограниченная свобода может привести к неблагоприятным последствиям. Это означает, что в противном случае имеют место быть различные конфликты между членами общества, проявление эгоизма и даже анархизма. Поэтому правой статус личности, обладает, так называемыми ограничениями.  В юридической науке отмечают, «В своем воплощении права и свободы не могут иметь разумных границ. Поэтому личность, безусловно, имеет не только определенные права по отношению к государству и обществу, но и несет, соответствующие обязанности перед ними. И в этом смысле ее права определенным образом ограничены»^[18]. Следует отметить, что в общем виде данное положение сформулировано, как требование исполнять, соблюдать Конституцию и законы государства. Примером ограничения правового статуса личности может служить использование механизма государственного принуждения, ведь его применение связано с вмешательством в сферу частных интересов.  В то же время, государство не может использовать право при необходимости вмешиваться в частные интересы граждан, произвольно. «Интересы личности могут быть ограничены только в случаях, предусмотренных законом, и в порядке установленных законом процедур»^[19]. Важно отметить, что само государство, ограничивая правовой статус личности, так же вводит себя в определенные рамки, связанные с рядом требований, которые оно обязано соблюдать.

В качестве таких основных требований можно выделить следующие: законодательное закрепление функциональных полномочий должностных лиц и государственных органов, осуществляющих правоприменительную деятельность, реализуя ее по принципу «разрешено лишь то, что разрешено законом»; установление принципа «разрешено все, что не запрещено законом». В первом случае, государство ставит себя в рамки по поводу применения права, например, согласно пункту 4 статьи 164 «Общие правила производства следственных действий»^[20], во время допроса недопустимо    применение насилия, угроз, а равно создания опасности для жизни и здоровья участвующих лиц. То есть, следователь обязан действовать в рамках закона и получать необходимую информацию только в соответствии с правом, не отклоняясь от принципа законности, не при каких обстоятельствах. Во втором случае, государство ограничивает себя в наложении санкций, то есть деяние, не предусмотренное законодательством правонарушением, таковым не является, а значит и юридическая ответственность наступить за него не может.  

Тем не менее, существует исчерпывающий перечень ситуаций, согласно которым, государство может в принудительном порядке ограничивать правовой статус личности. Такие ситуации, прежде всего, перечислены в международно-правовых актах. «Всеобщая декларация прав человека»^[21], в статье 29 закрепляет то, что каждый человек имеет обязанности перед обществом, а также, что человек должен подвергаться только ограничениям, установленным законом с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других.

В свое время М.А. Бакунин сказал, на мой взгляд, подходящую фразу: «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого».

Итак, государство в правовом порядке может принудительно ограничивать правовой статус личности, к этим обстоятельствам следует отнести:

1) чрезвычайные ситуации, (данное положение закреплено в пункте 1 статьи 56 Конституции Российской Федерации), например, стихийное бедствие, катастрофа техногенного характера;

 2) ситуации, обусловленные государственной целесообразностью, это, например, служба в армии (статья 59 Конституции Российской Федерации);

3) ситуации, где вмешательство государства происходит по инициативе заинтересованного лица или группы лиц, например, разрешение различных конфликтов в сфере гражданско-процессуальных отношений;

4) в заключение, ситуации, которые возникают, как реакция государства на правонарушение, например, применение санкции юридической нормы.

Однако стоит отметить, что кроме прав и свобод, которые государство имеет возможность ограничить, существуют, так называемые абсолютные права, которые не могут быть ограничены не при каких обстоятельствах. Перечень прав и свобод, которые не подлежат ограничению, закреплен в пункте 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации. «Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть1), 24, 28, 34 (часть1), 40(часть 1), 46-54 Конституции Российской Федерации»^[22]. 

К ним относятся: право на жизнь; право на охрану достоинства личности; право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну,

защиту своей чести и доброго имени; право на тайну частной жизни; право на свободу совести и вероисповедания; право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности; право на жилище; право на судебную защиту; право на получение квалифицированной юридической помощи; право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников; право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.  

Право на жизнь является абсолютным правом, так как данное право это необходимое условие реализации всех остальных прав. Оно принадлежит каждому от рождения. Жизнь человека, наряду с правами и свободами провозглашается высшей ценностью. Но на самом деле, стоит задуматься, насколько ценна жизнь человека, во сколько она оценивается в наших реалиях. Например, многие тур агентства, под свою позитивную ответственность осуществляют процесс передвижения, такого ценного груза, как человек. 31 Октября 2015 года произошла крупнейшая авиакатастрофа А321 над Синайским полуостровом. Погибли 224 пассажира и из них 24 дети. По некоторым сведениям, семьи погибших, получили по 2 миллиона рублей от страховой компании и еще по 1 миллиону из городского бюджета. К вопросу морали, о том, восполнят ли деньги гибель близкого и родного человека, из-за чьей-то халатности, непредусмотрительности, роковой ошибки.  Право на охрану достоинства личности, предполагает обязательство государства охранять человека от любых форм унижения. Достоинство является неотъемлемым свойством человека, помогая ему чувствовать себя полноправным субъектом жизни общества, поэтому охрана достоинства личности наиболее важна. Тем не менее, согласно федеральному закону «О Внесении изменений в Уголовный кодекс Российской федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»^[23] статья 130 УК РФ «Оскорбление» утратила свою силу. Данная норма перенесена в КоАП, что свидетельствуют о смягчении ответственности, за такое деяние.

Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиты своей чести и доброго имени означает, что отношения, возникающие в сфере частной жизни, не должны подвергаться интенсивному правовому регулированию.

Частная жизнь может характеризоваться, как внутренний мир человека; различного рода связи, такие как семейные или с другими членами общества. Не зря, важнейшим институтом гражданско-правовой ответственности выступает компенсация морального вреда. Одним из условий наличия морального вреда является разглашение семейной либо врачебной тайны. Стоит только представить, психологического состояние личности, которая подверглась подобного рода деянию. Какое количество ВИЧ инфицированных сталкивается с осуждением со стороны общества ежедневно.

Право на свободу совести и вероисповедания, проявляется в свободе выбора воззрений, а также в отсутствие дискриминации по религиозному признаку. Это способствует духовному развитию человека. Но стоит упомянуть то, что вражда, столкновение интересов между представителями различных религий, воззрений имеет место быть.

Право на жилище, предполагает гарантированность неприкосновенности жилища человека и гражданина, право распоряжаться своим жильем по своему усмотрению.  Сюда относится и право человека, на получении бесплатного жилья, если он принадлежит к определенной категории. Согласно статье 49 «Жилищного кодекса Российской Федерации»^[24] жилое помещение по договору социального найма предоставляется малоимущим и нуждающимся гражданам.

Право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников так же, считаю необходимым охарактеризовать, так как оно является актуальным в служебной деятельности следователя. Такое право предполагает недопустимость любой формы принуждения к свидетельству против себя и своих близких. Согласно пункту 4 статьи 5 «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», близкими родственниками являются: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестра, дедушка, бабушка, внуки.

Данное право, своего рода проявление гуманизма. «Негуманно требовать от лица, нарушившего право, признания своей вины»^[25].  

Таким образом, хотелось бы отметить, что ограничения правового статуса личности, прежде всего, нацелены на устройство благоприятной среды для человека и гражданина, связанные с необходимостью.  Исходя из вышесказанного, предельно понятно, что для ограничения правового статуса личности, государству необходимо наличие веских оснований. В противном случае, такие     ограничения недопустимы.

Заключение.

Завершая исследование такого понятия, как правовой статус личности, хотелось бы подвести некоторые итоги.  Правовой статус личности в Российской Федерации находится на стадии своего благоприятного развития, можно охарактеризовать это процесс, как своего рода «строительство». Только рассматривая и изучая правовой статус личности можно получить полноценное и реальное представление о правах и свободах человека и гражданина.

Данная категория, носит собирательный характер, включает в себя множество элементов, присутствие которых, безусловно, обосновано. Правовой статус личности, с точки зрения гражданства, например, может содержать в себе статусы непременного гражданина, лица без гражданства, вынужденного переселенца, беженца. С точки зрения правосубъектности, например, отражаются индивидуальные особенности личности, а если уделить внимание правоотношениям, то там прослеживается реальное положение личности в многообразии общественных отношений.

Стоит так же отметить, что права и свободы человека и гражданина, которые являются основой правового статуса личности, не могут быть реализованы без таких элементов как: юридическая ответственность, при необходимости так как она своим действием блокирует противоправные посягательства на права и свободы человека и гражданина; правовых гарантий; правовых принципов, являющихся основоположниками реализации прав и свобод.  Без правовых норм, устанавливающих данный статус, так же не могут быть реализованы права и свободы человека, так как они не несли бы никакого формально-юридического закрепления, а значит, и обладали бы юридической силой.

Изучение правового статуса личности, позволяет производить сравнение правовых статусов различных субъектов и на основании этого, открываются пути для дальнейшего совершенствования отдельных статусов.

Юридически закрепленное положение личности в обществе, есть ее правой статус. Реальное положение человека в обществе или фактический социальный статус лежит в его основе.

 Право закрепляет это положение, вводит в определенные рамки, ведь субъект правоотношений обязан соблюдать действующее законодательство.

Важно сказать и о проблеме взаимоотношения социального и правового статуса, в ходе изучения работы, можно сделать вывод, что они соотносятся как содержание и форма, ведь именно социальные отношения вбирают в себя все остальные виды общественных отношений.

Итак, личность, прежде всего, представляет собой определенную характеристику того или иного человека, на определенном этапе развития жизни общества. Личность наделена правовым статусом, соответственно и всеми его элементами.

В ходе работы, было изучено понятие правового статуса личности, его элементы и их характеристика, а также виды.

Особое место отведено принципам правового статуса личности, так как они, являются определенными началами, в соответствии с которыми, осуществляется регулирование и пользование правами и свободами человека и гражданина.

Так же, рассмотрены ограничения правового статуса личности, особенности их применения и цели.

Произведено описание и представлен перечень абсолютных прав человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, которые не подлежат ограничению со стороны государства.

Список источников и используемой литературы:    

1.Нормативные правовые акты и другие официально-документальные источники:

          1.1.Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)

          1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ

          1.3.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ).

          1.4.  О гражданстве Российской Федерации: федер. закон от 31.05.2002

N 62-ФЗ (последняя редакция)

          1.5. Об уполномоченном по правам  человека в Российской Федерации: федер. закон  от 26.02.1997 №1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016)

          1.6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (послед-няя редакция)

          1.7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 06.03.2019)

           1.8 Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 22.01.2019)

2.Монографическая и учебная литература:

         2.1. Альбов А.П. Теория государства и права: учебник. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 466 с

         2.2. Бошно С.В. Правоведение: основы государства и права: учебник.-М.: Издательство Юрайт, 2019.-533 с.

         2.3. Бакарджиев, Я. В. Теория государства и права в 2 ч. Часть 2 : учебник для СПО — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 304 с.

         2.4. Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистртуры 9-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 506 с.

         2.5 Конюхова, И. А. Конституционно-правовой статус личности в Российской Федерации : учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры. — М: Издательство Юрайт, 2016. — 200 с.

         2.6. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата — 5-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 521 с.

         2.7. Пиголкин, А. С. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата  — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 516 с.

         2.8 Ромашов, Р. А. Теория государства и права: учебник и практикум для СПО — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 443 с.

3. Научные статьи:

       3.1. Вопленко Н.Н., Рудковский В.А. Понятие и классификация принципов права//2014.С. 35-48.

       3.2. Егорова Т. И. Некоторые вопросы ограничения правового статуса личности в современном обществе//Актуальные проблемы российского права.2016. №9.С.20-24.

       3.3.  Идрисова Н.Г. Некоторые вопросы, связанные с правом не свидетельствовать против себя и близких родственников// 2015. С. 159-161.

       3.4.Кожевников В.В., Кондратьев А.Е. Субъективное право и законный интерес: проблемы соотношения// Вестник Омского университета. 2014. №4. С. 19-21.

.      3.5. Моторова И.В., Виссаров А.В. Законный интерес как элемент гарантии правового статуса личности//Марийский юридический вестник. 2016.№1. С.17-1.

       3.6. Прудникова Т.А., Егоров С.А. Конституционно-правовой статус личности и его основные принципы//2014.№4. С. 28-30.