Реальная ситуация 2
Представьте, вы директор школы.
На открытый урок, который был посвящен Дню Конституции, правам человека и свободе слова пригласили почетного гостя – депутата от фракции «Единая Россия». Депутат объяснила подрастающему поколению ценность знаний собственных прав и важность умения их отстаивать.
Одиннадцатиклассник Д. пришел на урок со значком КПРФ. После своего выступления гостья поинтересовалась мнением будущих выпускников. Д. решил проявить активность и вступил в дискуссию с депутатом,сказав в шутку при этом следующее: "Мы с Вами по разные стороны баррикад". Гостья оценила смелость молодого человека, который один из всех не постеснялся высказать свое мнение.
Однако, классному руководителю, молодому и "перспективному", "учителю года" и преподавателю истории и обществознания высказывание Д. не понравилось, на следующий день он заявил школьнику буквально слудующее:
"- Ты, б…ть, идиот клинический! Этот человек помогает школе, мебель покупает, грамоты учителям вручает. А ты начал х…тень нести: «Мы с Вами идеологические враги»… Тебя, козел, надо на учет ставить… Еще в прошлом году, когда ты покурил… Или ты, с..ка тупорылая, забираешь свои документы, или я не буду здесь классным руководителем."
Как Д. только открывал рот, чтобы оспорить нападки, классрук тут же затыкал его в самой грязной форме. И для полноты эмоций еще и врезал парню то ли папкой, то ли стопкой с бумагами. Не критично, конечно, но не очень приятно.
Ситуация так бы и осталась камнем на душе подростка из-за очередного прилюдного унижения, только и всего. И, конечно, повторилась бы снова и снова, как это бывало раньше, если бы не одна неравнодушная девочка из класса, которая записала этот монолог на диктофон. Мама девочки опубликовала запись в общем родительском чате с предложением что-то совместно предпринять. Стремление мамы и дочери решить конфликт и добиться уважения «учителя года» поддержки не нашло ни со стороны родителей, ни со стороны класса. Детей стали травить.
По словам одного из учеников 11 класса, учитель истории и обществознания заявил, что в понедельник будет проводить занятия у класса только в том случае, если ... не будет ЭТОГО.
Итак, ваши действия, как руководителя ОУ?
Подробнее: http://www.bloknot-shakhty.ru/news/ty-idiot-klinicheskiy-ili-svoboda-slova-po-shakhti
- Мне нравится (3)
Комментарии
Директором представлять себя
Директором представлять себя не хочу...Классного руководителя слушать не смогла. Это даже не грустно, это другое слово. Меня поражает подобная манера общения со взрослыми детьми.Кстати, здесь же, в Шахтах в своё время была участником конкурса "Учитель года Дона "https://ok.ru/profile/520413959897/album/419702937049
А как Вам действия директора
А как Вам действия директора (из реальной жизни)?
**********************
Неплохо.))) А я вот так и не сподобился, хотя мысль така посещала не раз, но контачить с администрацией на эту тему было не айс.
1. Обучающийся имеет право на
1. Обучающийся имеет право на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья (статья 5.61 КОАП РФ и статья 34 Федерального закона «Об образовании в РФ»)
2.Педагог обязан соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений (статья 48 Федерального закона «Об образовании в РФ»).
3. В соответствии со ст. 45 ФЗ "Об образовании в РФ" родители (законные представители) вправе защищать интересы своих детей путем направления соответствующих обращений в органы управления образовательного учреждения или в комиссию по урегулированию споров (если таковая создана в ОУ) с требованием о проведении дисциплинарного разбирательства в отношении педагога и привлечении его к дисциплинарной ответственности, в том числе и увольнения. Родители (законные представители) также имеют право на обращение с иском в суд к конкретному педагогу и ОУ с требованием о выплате компенсации морального вреда.
4. Учитель не имеет права недопускать учащегося до занятий, что является нарушением права на образование и противоречат п. 6,7 статьи 28 закона «Об образовании в РФ».
5. Правовая и уголовная ответственность за использование нецензурных выражений положена по статье 2.3 КОАП и наступит в случае их неконтролируемого осуществления в обществе и носящего оскорбительный характер конкретно против кого-то лично, или же после выражения своего недовольства в целом (неоднократное). Публичное же произнесение любой нецензурной брани будет приравнено к мелкому хулиганству, реализацию ответственности за которое предусмотрена ответственность статьей 20.1 КОАП РФ. Нецензурная брань по статье КОАП - это не только общепризнанные матерные слова и выражения, но и их видоизмененные формы, либо другие их аналоги с тем же значением. Штраф по этой статье до 5 тыс. рублей (чаще от 1тыс. руб. до 3х) либо наложение административного ареста на срок от 10 до 15 суток или административные работы на срок от 60 до 120 часов.
6. Учитель ударил ученика, это подпадет под ст. 6.1.1. КоАП: " Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,-влечет наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до120 часов".
Кроме указанных статей применяются нормы ТК РФ (статьи 192, 193, статья 336 пункт 2)
Дополнительно к адм. ответственности родитель ученика имеет право потребовать возмещение морального ущерба. (ГК ЗФ (статьи 151, 152, 1099-1101)). Сумма компенсации зависит от степени вины правонарушителя и последствий происшествия.
Если порочащие честь ребенка сведения были распространены массово, то учитель будет привлечен к ответственности по статье 128.1 УК РФ – клевета.
______________________________
Действия родителя в подобном случае - заявления на имя директора, в Департамент образования и прокуратуру. В случае имеющихся побоев, нужно также снять побои в любом травмпункте и обратиться с заявлением в полицию (в этом случае уже будут действовать нормы УК РФ). И еще, лучшем решением станет обратиться к адвокату. Все заявления лучше отправить по почте (заказное с уведомлением). Можно также обратиться в органы опеки и попечительства, к уполномоченному по правам ребенка. Не лишним будет обратиться и в СМИ. В случае бездействия администрации ОУ возможно привлечение директора и ОУ к административной ответственности (штраф для должностных лиц – до 50 тыс. руб., для юридических лиц – до 100 тыс. руб.). Показания свидетелей и фото\видеосъемка станут бесспорным доказательством в ходе разбирательства дела.
_________________________
Итак, в связи со всем изложенным, каковы же должны быть действия директора ОУ?
Стыдно за такого "учителя
Стыдно за такого "учителя года". Вот урок так урок! Судя по его развернутому высказыванию, мат у него на кончике языка. Но даже не это, на мой взгляд, омерзительно. Трусливый и непорядочный учитель... Чему он учит?
Учит быть может и грамотно, а
Учит быть может и грамотно, а воспитывает кого, это уже вопрос. Ну, да оставим, этого "педагога", с ним все ясно, а вот действия директора ОУ очень интересны.
Действия директора: 1. Это
Действия директора: 1. Это разговор с родителями этого мальчика и извинения за педагога, который подставил директора, если руководитель не хочет проблем с органами системы профилактики и представителями власти, в том числе и СМИ.2 Родительское собрание этого класса и смена классного руководителя, при чем с признанием вины и не компетентности "педагога года", вплоть до того, что сам директор возьмет уважительное классное руководство, если проблемы с кадровым потенциалом. 3. Убрать педагога с классного руководства на основании профнекомпетентности, я бы убрала и из школы (всегда можно найти за что). 4. Провести семинар-практикум о педагогической этике и такте для педагогов с обучающимися. 5. Успокоится и решить все мирным путем, не вынося сор из избы.
Спасибо, Оксана Владимировна,
Спасибо, Оксана Владимировна, за Ваш комментарий. Логичное решение, не правда ли? А что имеем в действительности... Видимо, директор руководствовалась лишь 5м пунктом, хотя сор уже попал и в СМИ, и в сеть.
Знаете, если уж так: то
Знаете, если уж так: то педагог оскорбила ученика, и этот факт приобрел публичность,значит таким же образом надо и извинится перед ребенком и его родителями- публично! Хотя бы ради уважения к самому себе. Но видимо "корона" слишком тяжела. Я не знаю вашу роль в этой ситуации, Игорь Вячеславович, но желаю, чтоб все разрешилось с наименьшими стрессовыми потерями для многих.
))) Моя роль - сторонний
Моя роль - сторонний наблюдатель (под задачей есть ссылка на статью). И читатель... )))
Даааааа, и это сейчас норма.
Даааааа, и это сейчас норма. Все силы направлены на показуху. А что там внутри у подростков никого не волнует. Да и что там внутри у "учителя года" тоже никого не волнует. Если оставить всё как есть, то этот педагог снесёт всех на своем "педагогическом пути".
А его и "несет" уже...
А его и "несет" уже... Администрация-то поддерживает.
Учитель защищал материальные
Учитель защищал материальные интересы школы. А уволить надо! Найдет работу в другой школе. Он же учитель года.
Вынесение строгого выговора
Вынесение строгого выговора за нарушение прав обучающего, нанесение психологической травмы; не соблюдение требований профессиональной этики; лишение премии и стимулирующих доплат; административный штраф (от 5 до 30 тыс.). Привлечение психолога к работе с данным педагогом; коллективом школы.
А вообще если есть такой закон, то уволила за не соответствие данной должности, т.е. без права работы.
Вроде бы логичное решение, но
Вроде бы логичное решение, но реальность рисует иную картину.