Актуальность исследования связана с тем, что развитие сельского хозяйства играет огромную роль в стабильности жизнедеятельности общества, так как именно оно реализует продовольственную проблему. Только сытое и здоровое население может решать глобальные задачи современных преобразований. Недаром в 2005 году был разработан национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса». С освоения Сибири данный регион стал житницей России. С проведением коллективизации крепкий крестьянский уклад был разрушен. На смену индивидуальным хозяйствам пришло коллективное. На протяжении XX века прошло много реорганизаций землепользования: укрупнения и дробления, коллективизация и кооперирование. И всё-таки, какая реформа была наиболее прогрессивной и благоприятной для развития земледелия - данное противоречие определило проблему исследования: определить оптимальную форму землепользования для Сибирского региона на примере истории землепользования села Усть-Ламенка Голышмановского района Тюменской области. Гипотеза: реализация национального проекта по развитию агрокомплекса Сибири позволит не только решить продовольственные проблемы, но и демографические. Цель исследования: изучив исторический путь земледелия в Сибири, найти оптимальные формы землепользования в нашем регионе. В работе «Земля-матушка – кормилица» раскрыт исторический путь землепользования села Усть-Ламенка Голышмановского района Тюменской области от XVII по XX век, дано описание различных форм землепользования, показано их влияние на стабильность жизнедеятельности села и региона в целом.
Вложение | Размер |
---|---|
zemlya_matushka.docx | 59.59 КБ |
Областная научная конференция молодых исследователей
«Шаг в будущее 2007»
Исследовательская работа на тему:
(история землепользования села Усть-Ламенка Голышмановского района Тюменской области)
Авторы:
Ческидова Ольга Андреевна и
Александрова Александра Викторовна
- ученицы 10 класса,
Муниципального общеобразовательного учреждения Усть-Ламенской средней общеобразовательной школы Голышмановского района Тюменской области, Россия
Научный руководитель:
Александрова Лариса Юрьевна, учитель истории и обществознания высшей категории, руководитель музея Муниципального общеобразовательного учреждения Усть-Ламенской средней общеобразовательной школы Голышмановского района Тюменской области
Г. Тюмень 2007 г.
Оглавление.
Введение.__________________________________________________ с. 3
1 глава. Развитие земледелия XVI-XIX вв.___________________ с. 4-6
1.1.Освоение Сибири. _________________________________________________________ с. 4-5
1.2. История землепользования в Тобольской губернии с XVIII в. по начало XX в. ____ с. 5
1.3. Освоение и развитие Усть-Ламенской волости. ______________________________ с. 5-6
2 глава. Развитие землепользования в XX в. ________________________ с. 7-11
2.1. Процесс коллективизации в селе. ___________________________________________ с. 7-8
2.2. Усть-Ламенский совхоз. __________________________________________________ с. 8-10
2.3 Кооперирование сельского хозяйства. _____________________________________ с. 10-11
3 глава. Современное состояние сельского хозяйства. ______________ с. 12-14
3.1 ООО «Сибирский урожай». _________________________________________________ с. 12
3.2 ОО «Гришино». ____________________________________________________________ с. 12
3.3 КХ «Евлоево». _____________________________________________________________ с. 13
3.4 ИКХ «Калугины». _________________________________________________________ с. 13
3.5 Национальный проект в действии. ________________________________________ с. 13-14
Заключение. ______________________________________________________ с. 15
Список литературы _____________________________________________ с. 16-17
Список приложения _______________________________________ с. 17-20 (1-48)
Введение.
Актуальность исследования связана с тем, что развитие сельского хозяйства играет огромную роль в стабильности жизнедеятельности общества. Ведь именно оно реализует продовольственную проблему. Только сытое и здоровое население может решать глобальные задачи современных преобразований. Недаром в 2005 году был разработан национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса». С освоения Сибири данный регион стал житницей России. Хлеб являлся основным продуктом экспорта, но много проблем было связано с аграрным вопросом. Отмена крепостного права не решила земельного вопроса. Он был наиболее острым в историческом и политическом положении России. Многие видные министры предлагали свои проекты его решения. Но большую роль в освоении Сибирских земель с нашей точки зрения сыграл проект Столыпина П. А., именно переселенческая политика дала много крепких середняцких хозяйств в Сибири. С проведением коллективизации крепкий крестьянский уклад был разрушен. На смену индивидуальным хозяйствам пришло коллективное. На протяжении XX века прошло много реорганизаций землепользования: укрупнения и дробления, коллективизация и кооперирование. И всё-таки, какая реформа была наиболее прогрессивной и благоприятной для развития земледелия - данное противоречие определило проблему исследования: определить оптимальную форму землепользования для Сибирского региона на примере истории землепользования села Усть-Ламенка Голышмановского района Тюменской области. Гипотеза: реализация национального проекта по развитию агрокомплекса Сибири позволит решить не только продовольственные проблемы, но и демографические. Объект исследования - исторический путь развития земледелия Сибирского региона с XVII по XX век. Предмет исследования – формы землепользования села Усть-Ламенка Голышмановского района Тюменской области с XVII по XX век. Цель исследования: изучив исторический путь земледелия в Сибири, найти оптимальные формы землепользования в нашем регионе. Задачи исследования: 1. Изучить историю земледелия в Сибири в целом и в Усть-Ламенке в частности, используя воспоминания, историческую литературу и архивные документы и описать процесс реформирования сельского хозяйства Сибири с XVII по XXI век включительно. 2. Определить различные формы землепользования в нашем регионе, проанализировать их и найти оптимальные. При написании работы использовались методы: анализ различных источников: специальной и исторической литературы, архивных документов, воспоминаний, схем, зарисовок и фотодокументов; анкетирование; интервьюирование. В работе «Земля-матушка – кормилица» раскрыт исторический путь землепользования села Усть-Ламенка Голышмановского района Тюменской области от XVII по XX век, дано описание различных форм землепользования, показано их влияние на стабильность жизнедеятельности села и региона в целом.
1 глава. Развитие земледелия XVI-XIX вв.
1.1.Освоение Сибири.
Русскому народу история отвела роль первопроходца, На протяжении многих сотен лет русские открывали новые земли, обживали их и преображали своим трудом, отстаивали с оружием в руках в борьбе с многочисленными врагами.
Специфику развития русского земледелия в условиях Зауралья составляла разреженная демографическая ситуация, значительные земельные пространства, пригодные для хлебопашества, и процесс взаимодействия с присваивающим хозяйством коренных жителей.
В конце XVI в.началось освоение Сибири русским народом. Оно открывало в истории нашей Родины одну из самых интересных и ярких страниц. Сотни и даже тысячи людей пошли с конца XVI в. на восток через горные хребты и непроходимые болота, по дремучим лесам и необозримой тундре. В это время развивалось землепользование. Можно сказать, что русское хлебопашенство в Сибири начиналось с посева ржи, овса и ячменя. Основной тягловой силой была лошадь, а пашенным орудием - соха. Поля засеивали вручную из лукошек врозброс по верхности почвы, зерно разделывали бороной - суковаткой. Хлебооброчные крестьяне сдавали в казну определенное количество снопов. Молотили зимой, используя цепа.
К концу XVII в. на территории уездов Тобольского разряда - Верхуторского, Тобольского, Тюменского и Туринского сложился основной хлебопроизводящий район. На данном этапе в сибирской государевой вотчине преобладало индивидуально-подворное землевладение. Ведущая роль в процессе складывания форм землевладения и землепользования принадлежала общине. В Зауралье к наиболее ранней форме ее проявления можно отнести «складничество», которое основывалось на специфичных чертах коллективного землепользования, привнесенного еще первой волной переселенцов из Европейского Севера. Вместе с тем, к концу XVII в. на территории Зауралья наметилась тенденция сокращения заимочной и распространения захватно-родовой формы землевладения крестьян. При этом как и в начале XVII в. крестьяне сохраняли за собой фактическое право распоряжения землей, купля-продажа, сдача в аренду, передача по наследству и т.д.
В Зауралье душевое землепользование в основном было распространено в округах северного района (Туринский округ, часть средней полосы Тобольскорго округа) и имело существенные отличия от южной зоны, где практически отсутствовала чересполосица и обязательные «смены», т.е. севообороты, что не требовало ежегодных переделов общественной запашки. Индивидуальное землепользование здесь было доминирующим. Важно отметить, что при земельной разверстке каждого душевого надела учитывался уровень плодородия почв. Практика душевого землепользования, в целом обусловленная проблемой малоземелья, в северных районах Тобольской губернии имела свои специфические черты ввиду комплексного режима земледелия, сочетающего трехполье с перелогом.
«Самовольцы» составляли больше половины всех прибывающих в Сибирь крестьян. Но они не имели права на льготы и получение земли, многие не получив земли возращались на Родину.[1]
1.2. История землепользования в Тобольской губернии с XVIII в. по начало XX в.
С начала XVIII в. после введения в хозяйственный оборот плодородных земель лесостепных и степных районов хлебопашенство становится ведущим сектором экономики региона. Территория хлебопроизводящего района продвигается к югу вплоть до пограничных рубежей. До начала XVIII в. в России отсутствовали официальные государственные учреждения, ведающие вопросами земледелия. [2]
Во второй половине XIXв. тобольская губерния оставалась одним из крупнейших административно-территориальных образований в Российской империи. Общая численность населения края увеличилась с 1021,3 тыс.чел. в 1858г. до 1433,0 тыс. чел. в 1897г, т.е. в 1,4 раза. Основной прирост давали сельские местности.
В период столыпинской аграрной реформы в Тобольской губернии наблюдается незначительный рост численности крупных хозяйств, что в большей степени было характерно для южных волостей. Тобольская губерния не знала помещичьего землевладения и крепостного права, характерных для центральной России. Но земельный вопрос и здесь оставался главным, т. к. свободному развитию сельского хозяйства мешали всякого рода стеснения. Тяжелое положение крестьян, толкающее на борьбу против эксплуатации и угнетения, поэтому они приняли активное участие в революции.
1.3. Освоение и развитие Усть-Ламенской волости.
История села Усть-Ламенка уходит в далекое прошлое, в XVI век, когда началось присоединение Сибири к Русскому государству, которое историки связывают с именем Ермака, одержавшего полную победу в 1582 году над войсками татаро-бухарской знати во главе с ханом Кучумом.
В 1587 году прибыли в Сибирь новые люди. Присоединение Сибири к России произошло после гибели Ермака, но его дружина сделала главное: Сибирское ханство было разгромлено, началось мирное освоение русскими Сибири. Из Москвы в Сибирь было отправлено несколько Указав о строительстве новых острогов и слобод. В 1687 г. – «Коркинская слобода» (Ишим), 1691 г. – «Орлово городище» (Викулово), 1695 г. – «Абатская», 1698 г. – «Усть-Ламенская». Офицер, проверяющий укрепления, записал: «В Усть-Ламенской слободе №1003 имеется крепость в столбах. Забор лежащий, рвом, рогатками[3] и надолбами[4] обнесённый». [5]
Итак, Усть-Ламенская слобода возникла как форпост № 1003 на Ишимской оборонительной линии.[6] Обычно назначался ответственный за строительство поселения, слободчик или приказчик, которому поручалось подыскать место, подобрать желающих на переселение, возвести укрепления и распахать десятинную пашню.
В Усть-Ламенку и в другие поселения люди прибывали и прибывали. Крестьян влекли сюда плодородные земли, раздольные луга и пастбища.[7] В течение XVIII столетия процесс заселения продолжался. Осваивались новые земли, возникали новые села у рек, озер и водоемов. По данным ревизских сказок в 1795 году в ней насчитывается 11 деревень. В 1810 году по Усть-Ламенской волости насчитывается 25 деревень, в том числе вновь появившиеся: Глубокая, Гришино, Дмитриевка, Ивановка, Калугина, Маркова, выселок Мороково, Пинигина, Хромова, переселенческий поселок Слободской, выселок Тарасовский, поселок Рожковский.[8] Они появились за сравнительно небольшой промежуток времени. По итогам 7-ой ревизии 1816 году только в Усть-Ламенской волости государственных крестьян проживало 1552, они платили податей 16296 рублей. Перепись 1904 года дает еще два населенных пункта: Раскатайский выселок и поселок Робчуковский. Всего по Усть-Ламенской волости 27 деревень, 1617 дворов, 10870 жителей. По ревизской переписи XIX века Усть-Ламенка насчитывала 120 дворов.[9] Село делилось на земельные общества: Растягаевское, Пузырёвское, Гатское, Загремецкое, Слободское во главе, которых стояли старосты и писари, подчинявшиеся только волостному старосте и писарю.[10] Село Усть-Ламенка расположено в северо-западной части Голышмановского района на расстоянии 45км от районного центра рабочего поселка Голышманово. Усть-Ламенка находится в 10 км от Ж..Д. ст. Ламенская.
2 глава. Развитие землепользования в XX в.
2.1. Процесс коллективизации в селе.
«В 1926 году пять Оськинских кулаков купили трактор и организовали товарищество по совместной обработке земли. На тракториста выучили бедняка Гладкова Николая Павловича. Землю обрабатывали, не ломая межей, каждый свою. Их председателем был Шустов Ефим. Райком и райисполком видели в этом товариществе кулацкое хозяйство. Они вынесли решение изьять трактор, которое облисполком не утвердил, указав, что трактор передать некуда, надо организовать настоящую артель. Отсюда и возник вопрос об образовании артели. Место определили село Усть-Ламенка – Растягаево».[11] 14 марта 1928 года на окраине села Усть-Ламенка в микрорайоне Растягаево была организована коммуна. Её председателем был выбран Хамов Дмитрий Кириллович. Объединили своё имущество 14 семей.[12]
После 10 – 15 дней в коммуну начали вступать другие: Огненный Владимир, Палаостров Осип, Грибалев Григорий Михайлович и др. Когда создали коммуну, ей нужно было дать название, и она стала именоваться «Новый путь». Для руководства всей финансовой и хозяйственной деятельностью был выбран совет коммунистов во главе с председателем 25-тысячником Михалёвым. Коммуна жила и работала, строила дома около болота Кочковатого. Там же была общая столовая. Позднее коммуна переехала к Скакунскому мостику. Там был выделен земельный участок землеустроителем Беляевым. Вторым решением райисполкома было изъятие трактора у Оськинской кулацкой артели. В это время райком партии принял в ряды коммуниста Гладкова Николая Павловича. Он дал согласие работать на тракторе в коммуне. Прицепщиком был Дъяков Петр Егорович.
« …единственный в нашем районе трактор марки «Фордзон», который своим ходом тракторист-коммунар Николай Гладков пригнал в коммуну. Им в первую большевистскую весну -1929 года распахивал вечно нетронутую целину, украшенную ковром разноцветных полевых цветов, которые как море колыхались своей красотой. … Наш «Фордзон» в руках Гладкова гордо шёл, бороздя своими плугами по зеленому ковру и оставляя за собой черные полосы целинных пластов. … Вслед за трактором, как бы приветствуя тракториста, стаей перелетая и каркая черные грачи радуясь добыче, выбирали из вспаханной целины сельхозвредителей. Это была красивая картина. Сюда любоваться приходили старожилы Усть-Ламенки. Трактор «Фордзон» по своим техническим данным был малосильным и пласты после взмёта их плугами не ложились ровно на полосе, как бы не желая закрыть собой только что стоящий здесь зеленый разноцветный ковер. По укладке пластов за трактором работали комсомольцы ШКМ и учреждений райцентра. Иногда их приходило до ста человек, с гармошкой, с песнями комсомольцы, сменяя друг друга, укладывали пласты…»[13]. Секретарём партячейки коммуны являлся Владимир Огненный, секретарём комсомола Иван Герасимов. После выбытия Герасимова в райком, стал Черяпкин Иван.
Несмотря на трудности, коммунары работали сплоченно и организованно. В 1930г. была организована Голышмановская МТС. Гладкова перевели в МТС, сюда же перевезли и трактор.
Село Усть-Ламенка до 1930-31 года было районным центром Усть-Ламенского района, входящего в состав Ишимского округа, последний входил в состав Уральской области с центром в г. Свердловске. После расформирования округов был расформирован и Усть-Ламенский район. Западная часть района - Ситниково, Шабаново с окружающими деревнями отошли к Омутинскому району, а восточная часть – Боровлянка, Горбуново, Свистуха – к Голышмановскому. В прошлом Усть-Ламенка была и считалась большим, богатым торговым селом. В нём было более 500 домов, к 34 году – стало 200-220 домов. Позднее коммуна была преобразована в колхоз «Новый путь». «… правую сторону Вагая занимал колхоз «Новый путь» и левую колхоз «Заря Урала». Оба колхоза были сравнительно слабыми хозяйствами. Техника была представлена 2-3 тракторами. В 1937 году в колхозе впервые появился грузовой автомобиль «полуторка». Да и эта техника не принадлежала колхозам. Хозяином ее была МТС. Не было никаких моторов ни в животноводстве, ни в полеводстве, так как земледелие велось примитивно, без применения изобретений, без необходимых агротехнических мероприятий, поэтому и урожаи были небогатые, в пределах 10-14 центнеров. Таково было сельское хозяйство того времени».[14] На основании решения Голышмановского райисполкома от 3.07.1950 года колхозы «Новый путь» и «Заря Урала» были объединены в один колхоз «Новый путь». На основании решения Голышмановского райисполкома от 10.01.51 года колхоз «Новый путь» был укрупнён, в него вошли колхозы «Новая деревня» Робчуковского совета и «Красная звезда» Гришинского сельского совета. В декабре 1952 года председателем колхоза «Новый путь» был избран Макушин Иван Романович. В 1958г. МТС была передана колхозу «Новый путь».
2.2. Усть-Ламенский совхоз.
Совхоз Усть-Ламенский с центральной усадьбой в селе Усть-Ламенка был образован 4 марта 1960 года на основании решения Голышмановского райисполкома №75 от 11.03.60 года. Колхозами «Новый путь» Усть-Ламенского сельсовета, «Победа» Боровлянского сельского совета, «Путь к коммунизму» Евсенского сельского совета совхозу Усть-Ламенский было передано 4341 голов крупного рогатого скота, в том числе 1439 голов коров, 1611 – свиней, овец – 3590, птиц – 4892, земель – 47468 га. В совхозе было 10 ферм. Численность рабочих, ИТР, служащих в 1960 году составило 1165 человек.
Основное направление деятельности совхоза было определено, как молочно-мясное. В 1960 году совхоз «Усть-Ламенский» сдал государству: зерна – 50652 ц., молока – 28043 ц., мяса (в живом весе) – 2816 ц., шерсти – 63 ц., 169,5 тысяч штук яиц.[15]
Директорами Усть-Ламенского совхоза были: 1960-1970 годы – Филипп Осипович Мясников, 1971-1974 год – Николай Иванович Ренёв, 1974-1981 – Валерий Тимофеевич Третьяков.[16]
Совхоз был расположен в северной части Голышмановского района на расстояние 45 км от районного центра и в 10км от железной дороги ст. Ламенская (реке Вагай и Московско-Сибирском тракте). Совхоз располагал большим количеством леса, который обеспечивал полностью потребности совхоза в строительстве и в топливном запасе.
В совхозе имелось: 82 трактора всех марок, 59 зерновых и силосных комбайнов, 40 автомашин, сложные зерноочистительные, осушительные машины и много другой сельскохозяйственной техники и прицепного инвентаря. За совхозм было закреплено 35866 га земли, в том числе 15142 га пашни, 1940 га сенокосов, 4197 га пастбищ, 11197 га лесов и кустарников. Основной продовольственной культурой была пшеница, площадь которой составляла 8000 га. Основной технической культурой был лён, кормовй культурой – кукуруза. Вместе с этим в совхозе хорошо произрастали картофель, озимая рожь, овёс, горох. На фермах совхоза имелся крупный рогатый скот (5000 голов), в том числе 1600 голов коров, 1000 свиней, овец 5000 голов, есть птица. Продуктивность скота с каждым годом росла. В 1964 году в связи с проводимой в сельском хозяйстве специализацией совхоз «Усть-Ламенский» был разукрупнён: фермы Калининская и Никольская были переданы во вновь организованный совхоз «Евсинский». В хозяйстве осталось 7 ферм: Усть-Ламенская, Робчуковская, Гришинская, Алексеевская, Боровлянская, Горбуновская, Свистовская. Списочный состав работающих в хозяйстве составил 1108 человек.
По выполнению майского пленума 1967 года был освоен ряд новых земель, проведена работа по улучшению пастбищ и сенокосов на площади 1000га. К концу 1970г-1000га, в том числе и в 1967 - 300га. Освоение новых земель-150га, пастбищ-1500га. Решено произвести гипсование солончаковых почв на площади в 300га, заложение пашни на площадив 260га. Совхоз взял обязательство выполнить к 1 ноябрю 1967г. и продать государству: « 50 000ц. из плана 5 000 зерна, молока-26 000ц. и до конца года продать еще сверх плана 300ц., мясо продать государству 3000ц. и до конца - 3500ц., шерсть продать 75ц., в т.ч. сверх плана 5ц.». Труженники совхоза подкрепили свои обязательства трудовыми делами. Годовой план был выполнен досрочно на 3 месяца к 1 августа. В это время совхоз имел 42 плуга, борон 10шт, культиваторов 40, косилок-6, сеялок-56, силосоуборочных машин-30. В совхозе хорошо было организованно нефтехозяйство. Автомашины и трактора заправлялись у бензоколонки-через специальный счетчик дизельного топлива. Регулярно проводился технический уход, который благоприятно отражался на работе техники.
Если в 1964г. колличество тракторов было 88, то в 1966г. их стало 81. Несмотря на то, что число тракторов сократилось, производительность их значительно возросла за счет внедрения достижений передовой науки и техники, регулярного проведения технических уходов, совершенствования знаний механизаторов. Зимой в совхозе для совершенствования знаний механизаторов работали курсы повышения квалификации, поэтому хозяйства не ощущают нехватки механизаторов. На гусеничные трактора назначалось 2 тракториста, на всех зерноуборочных комбайнах - комбайнеры. Широко развернулось среди механизаторов социалистическое соревнование в честь 50-летия октября. Запевалами в нем были трактористы: Куртенов.В.А, Калугин.А.Е, Сац Михаил.А, Саныгин.В.И, Пинигин.Е.М, Лобков.Н.Г, Приступа.А.Д, Граф Александр.С. Они добиваются высокой производительности труда. В 60-х годах с ростом общественного хозяйства совхоза рос материально-культурный уровень жизни рабочих и служащих села.[17]
В 1970 году в совхозе «Усть-Ламенский» осталось 3 фермы: Усть-Ламенская, Робчуковская, Гришинская, численность рабочих и служащих на конец 1970 года составило 440 человек. В 1971 году поголовье скота (крупного рогатого) в общественном животноводстве хозяйства составило 2011 голов, в том числе коров – 681, овец – 3924. удой – составил 2313 кг на фуражную корову.
В 70 – 80 гг. направление деятельности совхоза оставалось прежним, мясомолочным. С 1976 года в совхозе занимаются овцеводством. В составе 3 ферм совхоз «Усть-Ламенский» существовал до февраля 1990 года.
2.3 Кооперирование сельского хозяйства.
В феврале 1990г на основании закона «О кооперации в СССР» исполком районного совета народных депутатов решением № 75 зарегистрировал сельскохозяйственный кооператив «Гришино», от совхоза отделилась ферма Гришинская, в хозяйстве осталось 2 фермы: «Усть-Ламенская», «Робчуковская»[18].
В конце 1992г в совхозе прошла конференция уполномоченных представителей, которая приняла решение о преобразовании совхоза «Усть-Ламенский» в сельскохозяйственный кооператив «Усть-Ламенский». С согласия Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСФСР и исполнительного комитета областного совета народных депутатов было принято решение на передачу и безвозмездное владение, пользование и распоряжение земельными, водными и лесными ресурсами в границах территории хозяйства. СПК «Усть-Ламенский» был зарегистрирован в администрации района №595 от 30.12.92г.
Реформирование в землепользовании продолжалось. 23.02.97г состоялось собрание членов пайщиков СПК «Усть-Ламенский». Именно эту дату можно считать точкой отсчета существования КХ «Кузнецово». Члены пайщики были ознакомлены с уставом предприятия, а 05.09.97г был заключен договор об аренде земельных паев. Но не все так гладко в сельском хозяйстве. Погодные условия в 2002 году разорили многих земледельцев, в том числе и А.Я. Кузнецова.
26.09.2003 года состоялось собрание пайщиков, на котором зарегистрирована передача аренды земли КХ «Кузнецово» новому владельцу агрофирме ООО «Сибирский урожай», руководитель-Маршания А.Т.
В Гришино было зарегистрировано хозяйство пайщиков ОО «Гришино», в Робчуках индивидуальные хозяйства «Жуковы», «Пинигины», «Марина». В Усть-Ламенки появились КХ «Евлоево», индивидуальное крестьянское хозяйство «Калугины» и другие.[19] Всего возникло 50 различных по размеру, статусу крестьянских хозяйств. Многие из них не выдержали конкуренции и распались, остались только самые сильные и стабильные. Каждый находил свой выход удержаться на постперестроечной платформе.
3 глава. Современное состояние сельского хозяйства.
3.1 Агрофирма ООО «Сибирский урожай».
Агрофирма ООО «Сибирский урожай» - это организация с ограниченной ответственностью. Генеральный директор Маршания А.Т. Зам директора – Маршания Н. Т. Главный бухгалтер – Трубина Е.В. Дата создания 2 февраля 2002 года. Агрофирма стабильно развивается, посевные площади увеличиваются.[20] Увеличивается количество техники в агрофирме.[21] Ежегодно агрофирма оказывает услуги своим работникам: в сенокосе, выдаче кормов и т.д. Комбайнёры в профессиональных конкурсах занимают призовые места, как в районе, так и в области. Главные проблемы – нехватка средств на удобрения, на технику. Осенью 2006 года была плохая погода. Она не давала собрать хороший урожай. С горем пополам работники убрали урожай. Государство выделяет субсидии, ссуды и кредиты на приобретение новой техники. В планах на будущее – строительство животноводческого комплекса.
3.2 ООО «Гришино».
Кооператив «Гришино» 11 июля 1991 года был реорганизован в АКХ (Ассоциация Крестьянских Хозяйств деревни Гришино)[22], а 25 декабря 2002 года в ООО «Гришино» (общество с органиченной ответственностью)[23]. Из общей площади земли: пашня – 1556га, сенокосы – 360 га, пастбища – 468 га. В первые года существования основным направлением деятельности кооператива было зерновое, а вспомогательным – молочно-мясное. С 2003 года ООО «Гришино» ликвидировало фермы и стало заниматься зерноводством.
Урожай во многом зависит от качества заготовленных семян.[24] С целью ускорения засыпки семенного материала, соответствующего посевному стандарту, управление сельского хозяйства разработало условия соревнования среди сельхозпредприятий и объявило месячник по заготовке семян зерновых и зернобобовых культур. В 2006 году более 100 процентов репродуктивных и кондиционных семян от потребности подготовило ООО «Гришино». Ему присуждено первое место среди хозяйств. В ушедшем году заготовка качественных семян к будущему урожаю велась лучше, чем в 2005 году. В районе на начало декабря 2006 года было подготовлено 23 процента кондиционных семян зерновых и зернобобовых культур от потребности, в 2005 году на это время было только семь. На 1 января 2007 года сельхозпредприятия выполнили план по засыпке семян. Из 12500 тонн семян на проверку в семинспекцию поступило 10360 тонн, что составляет 83 процента от потребности, из них кондикционных - 31 процент.
3.3 КХ «Евлоево».
КХ «Евлоево» было зарегистрировано в апреле 1993 года.[25] КХ «Евлоево» использует землю и природные ресурсы (глину, воду) для производства кирпича и (лес) для производства пиломатериала. Общая площадь земли – 7 га.
В 2004 году завод, после объявления кирпичного завода банкротом, его выставили на аукцион и продали местному предпринимателю Х. А. Евлоеву. Кирпичный завод обошелся новому хозяину в 200 тысяч рублей. Пришлось переоформлять всю документацию. В реконструкцию завода было вложено в 2004 году в общей сложности 500 тысяч рублей. Достался от прежнего хозяина и долг по зарплате 90 тысяч рублей. Хусен Азметович Евлоев[26] обжёг оставшиеся на заводе кирпичи своими дровами, продал и отдал деньги работникам. Весной 2004 года приступили к ремонту, сделали три сарая для сушки кирпича. Вместительность каждого – 200 тысяч штук. Были установлены пресс, автомат. Приобрели два экскаватора. Отремонтировали три печи, в которых обжигается по 30 тысяч кирпичей. Процесс обжига трудоёмкий. Пять – семь суток на одну партию. Температура в печах достигает 900 градусов. Кто занят на обжиге, получает зарплату выше, чем остальные. В среднем зарплата составляет 2500 рублей. Мощность завода позволяет выпускать 1 миллион штук кирпича в год. Коллектив рабочих составляет 15 человек, в зависимости от объёма работы и сезона. С осени окопали всю территорию вокруг кирпичного.[27] Раньше он горел каждый год, а нынче огонь туда не добрался. Был сделан ремонт конторы. Продукцию реализуют населению и строительным организациям Бердюжья, Голышманово, Армизона, Юрги, Омутинки. Кирпич красный продаётся по цене – 3 рубля за 1 штуку. Предлагается транспорт для вывоза.
3.4 ИКХ «Калугины».
Хозяйство было зарегистрированов в январе 1991 года. Калугины Анатолий Тимофеевич и его жена Эльвира держат большое подсобное хозяйство. Они выращивают крупноргатый скот, свиней. Реализацией молока и мяса занимаются индивидуально. Есть своя техника, приобрели в кредит. В работе встречаются большие трудности при реализации продукции. Теперь стараются заниматься самовывозом, так как невыгодно продавать через посредников. Дочь Марина выучилась на экономиста, сын продолжает учёбу в ВУЗе. Вырученные деньги тратят на обучение и поддержку детей, на покрытие кредита. С хозяйством Калугины, когда приезжают дети управляются вместе. Сын Сергей хорошо разбирается в технике, Марина по хозяйству. В четыре руки работа спорится быстрее. [28]
3.5 Национальный проект в действии.
В 2005 году была принята программа по реализации национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» в Тюменской области. Целью Национального проекта программы является формирование эффективного и конкурентноспособного многоукладного агропромышленного производства, что соответствует стратегической цели областной целевой программы. Для достижения цели программы были определены приоритетные направления развития АПК:
- Ускоренное развитие животноводства.
- Стимулирование развития малых форм хозяйствования.
- Государственная поддержка, направленная на обеспечение жильём молодых специалистов на селе.
- Поддержка сельскохозяйственного производства в части развития внутри областной кооперации и повышения конкуретоспособности региональных производителей сельскохозяйственной продукции.
По первому и второму направлению были проведены мероприятия по поддержке развития на селе свиноводства[29]. Выдавалось зерно на будущий расплод свиноматок в 2006 году.
С целью развития овощеводства был закуплен семенной картофель в количестве 340 килограммов на сумму 2.720 рублей и реализован среди 19 хозяйств. С целью поддержки личного подсобного хозяйства был предоставлен кредит семье Зубцовых в размере 50 тысяч рублей на приобретение крупнорогатого скота на подворье.
Перед муниципальными районами Правительством области поставлена задача - создать условия для работы ветеринарной службы в частном секторе на селе. Это одно из направлений реализации национального проекта «Развитие АПК». В наш район поступили две скорые ветеринарные помощи на базе автомобиля «Нива». Их закрепили за Голышмановским и Усть-Ламенским сельскими поселениями. В Усть-Ламенском поселении на передвижном ветеринарном пункте будет работать Н.В. Герасимова. Ей также предстоит оказывать помощь животным на Евсинской, Боровлянской и Ламенской территориях. Врачи скорой ветеринарной помощи будут выезжать на вызов однократно, их задача - назначить лечение, которое дальше продолжит ветеринарный врач, работающий на данной территории. В наш район из Департамента развития АПК Тюменской области безвозмездно переданы шесть комплектов оборудования для искусственного осеменения стоимостью 50 тысяч рублей каждый. Откроются шесть пунктов по воспроизводству стада. Врачи передвижных ветеринарных пунктов будут пользоваться этим же оборудованием.
Заключение.
Изучив историю землепользования села Усть-Ламенка Голышмановского района Тюменской области, мы поняли, что аграрный вопрос стоял и стоит до сих пор остро. Производство сельхозпродукции полностью зависит от природных условий. Сибирь не баловала своих жителей благоприятной погодой. Хлеборобам необходимо просчитывать всё: и сроки посева, и сроки уборки, и виды агрокультуры. На протяжении шести столетий изменялась политика правительства. На протяжении XVI-XIX веков складывалась общинная и частновладельческая формы землепользования. Сибирский мужик учился хозяйствовать самостоятельно. Большевики, проводя политику коллективизации, ломали собственнические черты характера у сибирских крестьян. Советская власть за период своего существования приучала к коллективистским настроениям, и когда наступило новое время перестройки и гласности, открывшее эпоху кооперирования, жители села оказались в растерянности. С одной стороны, охото быть собственниками земли, но с другой стороны, мало владеть, надо уметь пользоваться и получать прибыль. В 90-е годы крестьянские хозяйства разных форм росли как грибы. Со временем остались только рентабельные, остальные распались. Что стало успехом их существования?
Во-первых, предпринимательская жилка: умение просчитывать прибыль и убытки, умелое сочетание разных видов производства – животноводство, полеводство, деревообработка и производство кирпича. Во-вторых, самореализация своей продукции, минуя посредников. В-третьих, применение современной техники и агротехнологии. В-четвёртых, постоянное, тесное и взаимовыгодное сотрудничество с местными перерабатывающими предприятиями (ситниковским молокозаводом, хлебокомбинатом р.п. Голышманово). В-пятых, более гибкая политика государства в современное время, в частности законопроект о земле и национальный проект. В-шестых, оптимальная форма владения и пользования землёй, в селе преобладают три крупных хозяйства, одно из них принадлежит коллективу родственников (КХ «Евлоево») и два коллективу пайщиков и управляющему совету (ООО «Гришино» и агрофирма ОО «Сибирский урожай»), из индивидуальных крупных подсобных хозяйств сохранилось ИКХ «Калугины». Например, каждая форма имеет свои плюсы и минусы. Индивидуальная форма – её легко создать и контролировать, свобода действий, но трудно найти средства для расширения, меньшая стабильнотсь, необходимо вести всю работу по управлению и бюджету. Общества (товарищества) легко создать, можно разделить работу по управлению, легче купить технику, но могут возникнуть разногласия. Мы думаем, что данное исследование поможет определить приоритетные пути и формы развития сельскохозяйственного производства для сельского жителя.
Список литературы.
1. А. Плесовских Серьёзные испытания/ Ленинец, от 29.12.1967, с.3.
2. Перелом – на земле первых коммунаров / Ленинец. 10 октября 1978 год, с.3.
3. А. Ролич Об итогах месячника по заготовке семян/Голышмановский вестник от 10 января 2007г., с.3.
4. А.Максимов Село живёт и работает/Голышмановский вестник от марта 2003 года.
5. В.М. Кружинов Очерки истории Тюменской области, - Т., Изд. ТГУ, 1994г.
6. Воспоминания Гаврилова Николая Трофимовича от 1967 года.
7. Воспоминания Евлоева Х.А.
8. Воспоминания Черяпкина И.Д.
9. Голышмановскому району – 80 лет. С юбилеем! 2003.
10. Г.Сентемова «Местная власть – хозяин территории», «Главное – хороший дом, где живёт крепкая семья»/Голышмановский вестник от 22 июля 1998 года, с.2.
11. Информационная справка Голышмановского архива Тюмеской области от 02.12.1997 года.
12. И.Ф. Краник. Сибирские и тобольские губернаторы. 2000.
13. И. Фёдоров Из истории Усть-Ламенки / Леинец, 8 июня 1971, с.2.
14. Коммуна «Новый путь». Летопись.
15. Л.Алексеева Наши родители самые, самые / Голышмановский вестник от 14 февраял 2006г., с.3.
16. М. Глазунова Земля милая, родная, где родились и росли/Голышмановский вестник от 17 июня 1998 года, с.3
18. Малая Родина (из истории Голышмановского района Тюменской области 1918 – 1986 г.г.)/Сборник документов, Т., 2000г.
19. Мастерство механизаторов повышается/Голышмановский вестник от 9 июля 2004года, с.2
20. Моё село – приложение/Голышмановский вестник от июля 1998 года, с.3.
21. Н.А. Балюк Крестьянское хозяйство Зауралья в конце XVI – начале XX вв. – Изд. ТГУ, 2003г.
22. Н.А. Шустова Как живёшь село / «Голышмановский вестник», 4.10.2006, с.6.
23. Н.И. Никитин. Освоение Сибири в XVII веке. 1990.
24. О.Титенко «Скорая помощь» для животных/Голышмановский вестник от 10 января 2007г., с.2.
25. П. И. Гущевский. Архивный отдел тюменского облисполкома. Борьба за власть советов в тобольской (тюменской) губернии (1917-1920 гг.). Сборник документов. 1967. 2 части.
26. Ревизские души/ Ленинец, 1971. с.3.
27. П.И. Рощевский История Тюменского края (9-10 классы). – Свердловск, Средне-Уральское книжное издательство, 1977г.
28. Программа по реализации национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» в Тюменской области, 2005 год.
Список приложения.
[1] Приложение 71.
[2] Приложение 72.
[3] Рогатки – заграждения, состоящие из трех крестовин.
[4] Надолбы – это заграждения из бревен.
[5] Приложение 2. Макет Слободской площади выполнен выпускником школы Зориным Андреем в 2000г.
[6] Приложение 1. Копия карты «Ишимская оборонительная линия».
[7] Приложение 73.
[8] Приложение 18. «Моё село» - приложение к газете «Голышмановский вестник», с.4
[9] Приложение 12. Выписка из ревизорской переписи 1900 года.
[10] Приложение 19.
[11] Воспоминания Гаврилова Николая Трофимовича, первого коммунара.
[12] Приложение 25. Список первых коммунаров.
[13] Воспоминания И. Черяпкина, ветерана партии, комсомола, войны и труда. От 19 марта 1984 года
[14] Воспоминания Семеновского Н.А.
[15] Приложение 58-64. Диаграммы.
[16] Приложение 27. Копия статьи «Директор совхоза – в этом звании они работали в Усть-Ламенке»
[17] Приложение 74.
[18] Приложение 33. В Робчуках распутица … на дорогах и в умах.
[19] Приложение 37, 39.
[20] Приложение 75.
[21] Приложение 76.
[22] Приложение 69.
[23] Приложение 70.
[24] Приложение 66-68.
[25] Приложение 37-39.
[26] Приложение 21.
[27] Приложение 22-23.
[28] Приложение 57.
[29] Приложение 40. Выдача комбикорма для свиноматок.
Любили тебя без особых причин...
Стрижонок Скрип. В.П. Астафьев
Глупый мальчишка
10 зимних мастер-классов для детей по рисованию
Этот древний-древний-древний мир!