«Бриокомпонент растительного покрова памятника природы федерального значения “Калужский городской бор”»

Областной  заочный этап

Всероссийского конкурса юных исследователей окружающей среды

Тема: «Бриокомпонент растительного покрова памятника природы федерального значения “Калужский городской бор”»

Автор работы:

Любовченко Кирилл

9 класс

МБОУ “Средняя общеобразовательная школа №26” г. Калуги

                                                                                      Научный руководитель:

                                                                                      Тесник Юлия Валерьевна

                                                                                     учитель химии-экологии,

                                                                                                     Любовченко Виктория Викторовна

                                                                                     учитель начальной школы

                                                                                                           МБОУ “Средняя общеобразовательная

                                                                               школа №26” г. Калуги

Калуга, 2014-2015 гг.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

   Памятник природы федерального значения «Калужский городской бор» - это уникальный участок южного варианта соснового леса с примесью широколиственных пород сложной культуры (Физическая география.., 2003), гордость жителей нашего края.

   Богатая история Калужского края во многом связана с бором. Калужский бор  интересен своими небольшими болотами, богата и разнообразна фауна городского бора, в состав флоры входят типичные и редкие виды растений для хвойно-широколиственного сообщества. Бор служит местом гнездования около 60 видов птиц. На его территории действует 14 артезианских скважин, снабжающих город питьевой водой (Котов, 1993).

   Достаточно большая территория участка способствует сохранению экологической устойчивости популяционных ассоциаций, сформировавшихся эволюционно, и может обеспечить требуемые условия режима охраны объекта, окруженного городом.

   “Калужский городской бор” богат представителями отдела Вгуоphyta.  Бриофиты — чрезвычайно своеобразные растения, замечательные во многих отношениях, можно сказать, собрание уникумов (Бардунов, 1984). Они являются  интереснейшим объектом флористических  исследований. Бриофиты, в особенности листостебельные мхи, - важный компонент растительности любого региона. Они входят в состав различных фитоценозов, нередко выступая в качестве доминантов, особенно в лесных и болотных фитоценозах. В некоторых фитоценозах их покрытие может достигать 100%. Тем не менее, как отмечает Е. С. Преловская, изучение мохообразных заметно отстает от изучения сосудистых растений (Преловская, 2010). Это относится и к “Калужскому городскому бору”.

   Целью исследования было выявить таксономический состав листостебельных мхов памятника природы федерального значения «Калужский городской бор».

   Для достижения цели были  поставлены следующие задачи:

1) проанализировать литературные источники по исследуемой проблеме;

2) провести полевые исследования и камеральную обработку собранного материала;

3) выявить и проанализировать таксономический состав листостебельных мхов;

4) составить экологическую характеристику флоры листостебельных мхов;

5) выявить  редкие виды мхов;

6) оформить  гербарий учтенных бриофитов.

   Объект исследования: листостебельные мхи памятника природы федерального значения «Калужский городской бор».

   Предмет исследования: таксономический состав листостебельных мхов памятника природы федерального значения «Калужский городской бор».

   В работе использованы следующие методы: флористический анализ, маршрутный метод, фотографирование, камеральная обработка, анатомо-морфологический метод при помощи микроскопов МБС-10 и МИКМЕД-1 ЛОМО, статистический метод обработки данных.

   Исследование является актуальным, так как на сегодняшний день бриофлора “Калужского городского бора” является недостаточно изученной. Имеющиеся в литературе сведения носят фрагментарный характер.

   Полученные результаты дополняют сведения о биоразнообразии листостебельных мхов “Калужского городского бора” и Калужской области, а также могут быть использованы для организации экологического мониторинга и  осуществления программ по сохранению биоразнообразия особо охраняемых территорий Калужской области.

   Настоящая работа является частью комплексных исследований памятника природы федерального значения “Калужский городской бор”, начатых учащимися МБОУ “Средняя общеобразовательная школа №26” г. Калуги в 2012 году.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

   Калужская область расположена в центре Восточно-европейской равнины к юго-западу от Москвы. Территория области занимает площадь равную 29,9 тыс. кв. км. Климат умеренно-континентальный с резко выраженными сезонами года.

   В бриологическом отношении до недавнего времени флора Калужской области была изучена слабо.   Первые сведения о мхах области мы находим в работе А. Е. Жадовского (сведения из работы  Телегановой, 2009а). В ней приводится список из 22 видов мохообразных.    Краткие сведения о мхах имеются в работах Т. А. Работного, Д. А. Герасимова, Б. В. Гроздова (сведения из работы Телегановой, 2009а). Наиболее подробной сводкой бриофлоры Калужской области являются работы Г. И. Пешковой (Пешкова, 1975; 1977). Собственные исследования, а также неопубликованные данные и сборы Г. И. Пешковой, С. Р. Майорова (Козельский район), О. В. Смирновой (“Калужские засеки” Ульяновский район), обобщены в ряде публикаций Н. Н. Поповой, в которых для Калужской области приводится около 200 видов мхов и печеночников (Попова, 2001; 2002).

  Систематические исследования  бриофлоры Калужской области проводятся с 2005 г.  В настоящий момент бриофлора области насчитывает 259 видов мохообразных (227 видов мхов, 31 вид печеночников и 1 вид антроцеротовых) (Телеганова, 2009а). В 2005-2007 гг. Телегановой В. В. совместно с М.А. Бойчук (Институт биологии КарНЦ РАН) была изучена бриофлора болотных массивов Национального парка “Угра” (Телеганова. 2009б). Обследованы и другие болотные массивы различных типов, являющиеся местообитанием комплекса специфических видов, не встречающихся в других сообществах.

   При проведении региональных бриофлористических исследований в первую очередь внимание уделяется, как правило, особо охраняемым природным территориям (ООПТ ) (Телеганова, 2009в). К наиболее крупным относятся национальный парк “Угра” и ГПЗ “Калужские засеки”. Бриофлора национального парка “Угра” выявлена довольно полно (Телеганова и др., 2008; Телеганова, 2005;2009б). В. В. Телегановой обобщены немногочисленные литературные данные о мохообразных ГПЗ, а также результаты собственных исследований, проведенных в 2006 и 2008 гг. (Телеганова, 2009в). Предварительный список ГПЗ “Калужские засеки” насчитывает 120 видов мохообразных, в том числе болотных видов.

    По мнению В. В. Телегановой,  наиболее ценными в Калужской  области в отношении флоры мхов являются, за некоторыми исключениями, естественные местообитания - коренные малонарушенные участки зональных типов лесов, а также долины наиболее крупных рек (Оки, Угры, Жиздры), где сосредоточено основное биоразнообразие и наибольшее количество редких видов (Телеганова и др., 2008).

   Как отмечает В. В. Телеганова, уникальными для Калужской области в бриологическом отношении являются обнажения кислых пород – гранитов и песчаников, на которых поселяются ацидофильные эпилиты (Телеганова, 2009г). Наиболее крупный комплекс выходов песчаников расположен в Козельском районе, в урочище Чертово Городище на территории национального парка «Угра». Здесь выявлен ряд видов мхов – эпилитов кислых пород, нигде более на территории Калужской области не известных и редких для средней части Европейской России (Hedwigia ciliatа, Paraleucobryum longifolium, Pohlia elongatа). Кроме того, в связи с разнообразием биотопов, здесь произрастает еще ряд редких в регионе лесо- и лугово-болотных видов (Pseudobryum cinclidioides, Dicranum bonjeanii, Philonotis caespitosa), а также неморальных эпифитов (Dicranum viride, Leucodon sciuroides, Anomodon attenuatus, Anomodon longifolius, Anomodon viticulosus, Neckera pennata). Эта территория в целом характеризуется очень высоким видовым богатством мохообразных ( Телеганова, 2005).

   В результате собственных исследований  Телегановой В. В.  выявлены и изучены   комплексы редких для Калужской области видов мхов  в следующих сообществах:

1. Пойменные широколиственные леса (левобережье р. Жиздры у с. Волконское, Козельский р-н, НП «Угра»; левобережье р. Болвы у д. Улемль, Жиздринский р-н; левобережье р. Снопот у уроч. Красный Воин, Людиновский р-н).
2. Водораздельные широколиственные леса («Козельские Засеки», Козельский р-н, НП «Угра»; заповедник «Калужские Засеки», Ульяновский р-н). Это самый крупный в Калужской области массив наименее нарушенных плакорных старовозрастных широколиственных лесов.
3. Коренные елово-широколиственные леса с густой овражно-балочной сетью (участок «Козельских Засек» у с. Трошна, Козельский р-н), НП «Угра»; Людиновский р-н, окр. д. Куява; Кировский р-н, окр. д. Засецкий).
4. Разнообразные карбонатные склоны речных долин с выходами известняков:
5.  Ельники зеленомошные (Березичское лесничество (3 кв.), Козельский р-н, НП «Угра»; окр. д. Беляево, Юхновский р-н, НП «Угра»; окр. кордона Новая Деревня, ГПЗ «Калужские Засеки», Ульяновский р-н).
6. Болота: - олиготрофные (Батинский мох у д. Беляево, Юхновский р-н, НП «Угра») и мезоолиготрофные (Морозовское у д. Морозово, Юхновский р-н, НП «Угра»). Игнатовский мох в Спас-Деменском р-не – самое крупное верховое болото в Калужской области.  - мезоолиготрофные осоково-сфагновые с участками сплавин (у д. Галкино, Дзержинский р-н, НП «Угра»; у д. Озерки, Юхновский р-н, НП «Угра»). - низинные травяно-гипновые и зарастающие торфоразработки (Шатино болото, Барятинский р-н).

7. Заболачивающиеся отвалы и днища известняковых карьеров (у д. Акатово, Джержинский р-н; у ж/д ст. Садовая, г. Калуга).

8. Боры на дюнных песках (правобережье р. Жиздры между ст. Слаговищи и пос. Мех. Завод, Козельский р-н, НП «Угра»; у с. Теребень, Хвастовичский р-н).

   Несмотря на то, что “Калужский  Городской  бор” является особо охраняемой территорией, первые исследования бриофитов на территории “Калужского городского бора” были проведены  только в 2010-2011 гг. В. В. Телегановой, составлен предварительный список листостебельных мхов, который содержит 50 видов. В 2013 г. учащиеся МБОУ “Средняя  общеобразовательная школа №26” г. Калуги возобновили бриологические исследования на данной территории. Подробно изучен бриокомпонент растительного покрова Богонного болота бора (Плахотняя,2013; Кузнецова, 2013), выявлено 34 вида листостебельных мхов, в том числе 1 вид занесенный в Красную книгу Калужской области (Leucobryum glaucum), 1 редкий вид (Dicranum flagellare). Также в  работах представлен подробный анализ экологических групп и жизненных форм учтенных листостебельных мхов.

    Несмотря на достаточную результативность проведенных бриофлористических исследований, листостебельные мхи Калужской области нуждаются в дальнейшем равномерном и тщательном изучении, это относится и к территории “Калужского городского бора”, исследование которого заметно отстает от изучения других ООПТ области.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ И МАТЕРИАЛ

2.1. Характеристика района и места исследования

   Исследование проводилось на территории  памятника природы федерального значения «Калужский городской бор» (рис. 1). Он расположен в западной части территории г. Калуги. Площадь “Калужского городского бора” 1049 га (Проект организации.., 2006а). Границами бора являются: с восточной стороны — Яченское водохранилище, на юге — пойма р. Ока, на западе - микрорайон Анненки, на северо-западе — граница проходит с Калужским лесхозом, на севере и северо-востоке леса бора граничат с землями ОАО «Карачевская птицефабрика».

Рис. 1. Место проведения исследования на космоснимке Яндекс (http://wikimapia.org/22249822/ru/).

Зеленой линией обозначены границы «Калужского городского бора».

   Территория бора представляет собой  компактный сосновый  лесной массив, сохранившийся в своих границах с XVII в. Калужский городской бор разделен на 25 кварталов (рис. 2). По своему географическому положению и природным условиям территория бора входит в зону северо-западного района хвойно-широколиственных лесов в ее южном подрайоне (Дьяконов и др., 1996).

Рис. 2. Кварталы памятника природы федерального значения “Калужский городской бор” (План лесонасаждение.., 2006).

   Калужский бор характеризуется господством плоских и пологонаклонных поверхностей с общим уклоном в сторону Яченского водохранилища и реки Оки (Проект организации.., 2006а).

   Климат района исследований умеренно-континентальный с резко выраженными сезонами года: умеренно жарким и влажным летом и умеренно холодной зимой с устойчивым снежным покровом. Господствующей воздушной массой в течение года является континентальный воздух умеренных широт. В зимнее время проникает холодный арктический воздух, летом -тропические воздушные массы. В течение всего года господствуют ветры юго-западного и западного направлений. Средняя скорость ветра 3,0 -5,3 м/сек (Проект организации.., 2006а).

   Среднегодовая температура воздуха колеблется от +3,8оС до +4,7оС (Проект организации.., 2006а). Средняя температура самого теплого месяца (июля) - +17,2оС, самого холодного (января) - -10,1оС. Среднегодовое количество осадков 600-660 мм, причем 2/3 их выпадает в виде дождя и 1/3 — в виде снега. Максимальное количество осадков приходится на летнее время.

   Средняя продолжительность зимнего периода составляет 95 дней. Время появления устойчивого снежного покрова -15-20 ноября. Продолжительность залегания снежного покрова около 140 дней. Средняя высота снежного покрова 33 см. Глубина промерзания почвы в лесу — 28 см, на открытых пространствах — 38 см (Проект организации.., 2006а).

   Бор расположен на дерново-слабо-  и среднеподзолистых супесчано-песчаных почвах (Физическая география Калужской области).  Он представляет собой сложный сосняк (Pineta composita). Древостой двухъярусный. Первый ярус составляет вид-эдификатор сосна обыкновенная (Pinus sylvestris), а второй ярус представлен в основном дубом черешчатым (Quercus robur) и липой сердцелистной (Tilia cordata). Подлесок достаточно густой, представлен лещиной и другими кустарниками. Хорошо выражен папоротниково-широкотравный травяно-кустарничковый ярус. Характерной чертой Калужского бора (Дьяконов и др.,1996) является плохое возобновление сосны, заглушаемой подлеском и травостоем уже в начальной стадии роста.

   На территории массива выделено 7 типов бора: черничный, долгомошный, сфагновый, брусничный, приручьевой, сложный, липовый (Проект организации..., 2006б). В основе формирования  объемно-пространственных форм бора лежат следующие типы ландшафтов: закрытые (горизонтально  и вертикально сомкнутые) – 62,2%, полуоткрытые (с равномерным  и групповым размещением деревьев) - 30,5% , открытые (участки с редкими древостоями, с единичными деревьями  и без древесной растительности) – 7,3% (Проект организации..., 2006б). Распределение площади покрытых лесной растительностью  земель  по группам возраста следующее: молодняки – 5,4%; средневозрастные – 38,9%; приспевающие – 24,5%;  спелые – 13,1%;  перестойные –18,0% (Проект организации..., 2006б).

   Перечисленные геоботанические особенности Калужского бора определяют состав его брифлоры.

2.2. Материалы и методы

   Материал собирался в течение апреля 2013 - октября 2014 года во время маршрутных учетов. Сбор сырья производился ручным способом в естественных местах обитания видов. Камеральная обработка включала в себя разбор материала,  определение гербарных образцов, составление базы данных.

   Идентификация собранных видов проводилась  общепринятым анатомо-морфологическим методом при помощи микроскопов МБС-10 и МИКМЕД-1 ЛОМО. Для идентификации образцов использовались: Краткий определитель мохообразных Подмосковья  Е.А. Игнатова, М.С. Игнатов, В.Э. Федосов, Н.А. Константинова (2011); Флора мхов средней части европейской России. Том 1. М. С.  Игнатов, Е. А. Игнатова (2003); Флора мхов средней части европейской России. Том 2. Игнатов, М. С, Е. А. Игнатова (2004).

   Составление гербария осуществлялось в лабораторных условиях по общепринятой методике (Игнатов и др., 2003). В работе использована карта “План лесонасаждений памятника природы федерального значения “Калужский городской бор””, масштаб 1: 5000 (2006). Построение диаграмм и графиков проводилось в программе Microsoft Excel.

   Для обозначения экологических групп использована классификация, приведенная Поповой Н. Н. (Попова, 2002): эколого-ценотические группы (C): f – лесные; b – болотные; f-b - лесо-болотные; f-m-b – лесо-лугово-болотные; f-st – лесо-степные; et- эвритопные; p-f – петрофитно-лесные; р- петрофитные; st – степные; m - b – луго-болотные.

   Для выделения жизненных форм (LF) мохообразных на исследуемой территории использована классификация К. Гимингама с соавторами (Попова, 2002):

T- высокие дерновинки; t- низкие дерновинки; Trh - высокие плотные дерновинки; Td – пучковато-ветвистые дерновинки; Cu- подушки; Tcu – высокие подушковидные дерновинки; tcu – низкие подушковидные дерновинки; Ms- плоские коврики; Mr - грубые коврики; Mt - нитевидные коврики; W- сплетения; D- древовидные; trh – низкие плотные дерновинки.

   Для обозначения экологических типов (Е) использована классификация, приведенная Поповой (Попова, 2002): по отношению увлажнению: 1 - ксерофит; 2- мезоксерофит; 3 – мезофит; 4 –мезогигрофит; 5 –гигрофит; * - индифферентные.

по отношению к свету: 1 – гелиофит; 2 – гелиосциофит; 3 – сциофит; * - индифферентные.

по отношению к субстрату: эпифиты – ЭФ; эпигейные – ЭГ; эпиксилы – ЭК;

по отношению к кислотности субстрата: 1 – базидифильные; 2 – нейтрофильные; 3 – ацидонейтрофильные; 4 - ацидофильные; * - индифферентные.

   Частоту встречаемости видов оценивали по следующей шкале: уникально – 1-2 местонахождение; редко - 3-5; спорадически - 6-12; часто - 13-19; очень часто – более 20.

Глава 3. Результаты и обсуждение

3.1. Анализ флористического состава

   В результате проделанной работы установлен видовой состав листостебельных мхов памятника природы федерального значения  «Калужский городской бор» (по результатам исследований апреля 2013 - октября 2014 года). Список учтенных видов приведен в приложении I. Номенклатура дана по последнему чек-листу М.С. Игнатова с соавт. (http://www.arctoa.ru/ru/). Принадлежность к семействам и секциям приводится по Флоре мхов средней части европейской России (Игнатов и др., 2003; 2004). После названия вида приведены экологические предпочтения и частота встречаемости.

   Образцы хранятся в МБОУ “Средняя общеобразовательная школа №26” г. Калуги.

   Авторские фотографии некоторых зарегистрированных бриофитов представлены в презентации.

   Видовой состав изученной территории бора составляет 65 видов относящихся к 24 семействам, что составляет примерно 25% видового разнообразия листостебельных мхов Калужской области (Телеганова, 2009а). Список мхов бора дополнен 15 видами (предварительный список Телеганова В. В. – 50 видов).

   Для изученного лесного массива самыми крупными семействами являются (Табл. 1): Брахитециевые (8 видов/ 12,3%) и Сфагновые (8 видов/ 12,3%). На их долю в совокупности приходится 24,6%.

   Флора бора представлена 37 родами. Наиболее широко представлен род Sphágnum - 8 видов (12,3%).

   Таксономический спектр флоры мхов бора типичен для  лесных массивов средней части европейской России, большая часть видов мхов являются космополитами.

Таблица 1. Систематическая характеристика учтенных видов бриофитов

3.2. Созологический анализ

   Обнаружен один вид (Leucobryum glaucum), занесенный в Красную книгу Калужской области, второй (Dicranum flagellare) – редкий вид для нашей области. Оба вида найдены на территории Богонного болота, расположенного в 5 квартале бора (Кузнецова, 2013).

   Учтена Grimmia pulvinata (1 находка) – редкий вид в Калужской области (10 квартал, 2014 г.).

3.3. Эколого-ценотическая характеристика

   Подробная эколого-ценотическая характеристика видов приведена в таблице 1 Приложение II.

   В эколого-фитоценотическом спектре (рис. 3) исследуемой территории выделено 10 экологических групп, бόльшее число мхов представляет группу лесных видов (33 вида/ 52%).

Рис. 3. Эколого-ценотический спектр бриофитов памятника природы федерального значения

“Калужский городской бор”

   Особенностью эколого-фитоценотического спектра является то, что второе место по числу видов занимает группа лесо-лугово-болотных мхов (8 видов/ 12,5%). В этой группе наиболее часто встречающийся вид - Sphagnum girgensohnii, Sphagnum squarrosum, Plagiomnium ellipticum.

   На долю болотных видов приходится 11% (7 видов). Группа представлена в основном сфагновыми мхами, среди них наиболее обычны Sphagnum magellanicum, Sphagnum fallax, Sphagnum russowii.  

   Группа лесо-степных мхов составляет 5% (3 вида) от общего числа - Polytrichum commune, Polytrichum juniperinum, которые широко распространены.

   На долю эвритопных мхов приходится 8% (5 видов). Среди них наиболее часты Amblystegium serpens и Brachythecium salebrosum.

   Группа лесо-болотных мхов объединяет 3% (2 вида - Dicranum polysetum и Sphagnum centrale).

   В процентном соотношении такую же долю занимают и степные виды: Syntrichia ruralis и Abietinella abietina.

   Наименьшее число учтенных видов (по 1 виду – 1,5%) составляют представители групп петрофитно-лесных (Sciuro-hypnum reflexum), петрофитных (Grimmia pulvinata) и лугово-болотных видов (Calliergon сuspidata).

3.4. Анализ субстратных групп

  На территории бора выделено 4 субстратные группы бриофитов: эпигейные мхи, эпиксилы, эпифиты, эпилиты (рис. 4).

Рис. 4. Соотношение субстратных групп бриофитов памятника природы федерального значения

“Калужский городской бор”

   Среди субстратных групп бриофитов наиболее многочисленна группа эпигейных мхов (37 видов, или 58%). Наибольшим разнообразием среди эпигейных мхов обладает семейство Sphagnaceae (8 видов) и Polytrichaceae (5 видов).

   На долю эпиксилов приходится 12%. На гнилой древесине зарегистрировано 8 видов из 8 родов и 5 семейств. Наибольшим разнообразием среди данных семейств обладает Brachytheciaceae (3 вида). К облигатным эпиксилами относится 1 вид - Dicranum flagellare, остальные виды встречаются и на других субстратах.

   На коре живых деревьев учтено 16 видов (26%) из 11 родов и 9 семейств.  Наибольшим разнообразием обладает семейство Orthotrichaceae. Самым многовидовым родом является род Orthotrichum.

   Эпифиты зарегистрированы нами на следующих деревьях: сосна обыкновенная (Pínus sylvéstris), ель обыкновенная (Pícea ábies), дуб обыкновенный (Quércus róbur), дуб красный (Quércus rubra), липа мелколистная (Tília cordáta), береза повислая (Bétula péndula), рябина обыкнове́нная (Sórbus aucupária), ольха серая (Álnus incána), осина обыкновенная (Pópulus trémula), груша обыкновенная (Pyrus communis), яблоня лесная (Málus sylvéstris), вяз шершавый (Úlmus glábra), клен остролистный (Ácer platanoídes), ясень пенсильванский (Fráxinus pennsylvanica), ива козья (Sálix cáprea). Анализ видового состава эпифитных бриофитов в зависимости от природы коры представлен в таблице 2.

   Среди комлевых эпифитов наиболее часто встречены: Brachythecium salebrosum , Hypnum pallescens, Plagiomnium cuspidatum, Plagiothecium denticulatum,  Plagiothecium laetum. Как примесь к ним встречаются мхи напочвенного покрова: Pleurozium schreberi, Rhytidiadelphus triquetrus.  Нами Типичные учтено 13 типичных  эпифитов: Dicranum montanum,        Orthotrichum speciosum, Orthotrichum pallens        , Orthotrichum pumilum,        Orthotrichum obtusifolium,        Plagiothecium denticulatum,         Plagiothecium laetum, Homalia trichomanoides, Sanionia uncinata,        Pylaisia polyantha, Hypnum pallescens,        Leskea polycarpa, Amblystegium varium, Hypnum pallescens.  

   Необычной находкой стал образец Pylaisia polyantha, учтенный на коре Pínus sylvéstris (июнь 2014 г., окрайка болота, валеж, разложения нет). Pylaisia polyantha обычна на коре лиственных деревьев.

Табл. 2. Анализ видового состава эпифитных бриофитов в зависимости от природы коры.

    На каменистых субстратах в бору учтено 14 видов листостебельных мхов (Grimmia pulvinata, Ceratodon purpureus, Plagiomnium cuspidatum, Pylaisia polyantha, Вarbula unguiculata, Syntrichia ruralis, Orthotrichum speciosum, Bryum argenteum, Rhytidiadelphus triquetrus, Brachythecium albicans, Brachythecium mildeanum, Brachythecium salebrosum, Pylaisia polyantha, Amblystegium varium), но среди них только два вида - облигатные эпилиты - Grimmia pulvinata и Ceratodon purpureus. Остальные виды бриофитов, встреченные нами на камнях, поселяются на нарушенной почве (Вarbula unguiculata – но чаще зарегистрирована нами камнях) или на стволах деревьев (Pylaisia polyantha).

    Так как в бору нет скальных выходов, то в естественных условиях эпилиты встречаются чаще на камнях “антропогенного” происхождения: шлаковых камнях, кирпичах (в том числе и в стенах домов), бетонных плитах, стенах и столбах, асфальтовых дорожках (рис. 5). Изредка нами встречены и естественные каменные субстраты (гранитные, известковые) (рис. 5).

   По обочинам асфальтовых дорог часты такие виды, как Вryum argenteum, Сeratodon purpureus, Abietinella abietina, Syntrichia ruralis.

   Интересен анализ эпилитов бетонных стен, которые расположены на границе 5 и 10 кварталов, а также в 18, 20, 22 и 23 кварталах (санатории “Калуга-Бор”, “Лесная сказка”, им. Павлика Морозова, детский лагерь “Сокол”).  Эпилиты  учтены  в основании стен, сверху и на выступах (в тени больше, чем на солнце).

Рис. 5. Каменные субстраты на территории

памятника природы федерального значения “Калужский городской бор”

А – асфальтовая дорожка; Б, В - гранит; Г – известняк; Д – шлаковый камень; Е – бетонная стена;

Ж – бетонный столб; З - отдельный кирпич.

   По обочинам асфальтовых дорог часты такие виды, как Вryum argenteum, Сeratodon purpureus, Abietinella abietina, Syntrichia ruralis. 

   Но, несмотря на то, что эпилитные субстраты (особенно антропогенного происхождения в южной части бора) встречаются часто, разнообразие эпилитного комплекса мхов очень скудное.

   Нами найдены две дополнительные субстратные группы бриофитов: искусственные и обугленные органические субстраты. Появление таких групп связано с высокой рекреационной нагрузкой на бор.      

   К различным искусственным субстратам отнесены встреченные нами автомобильные покрышки и резиновая обувь. На таких субстратах учтены: Brachythecium salebrosum, Pohlia nutans, Вryum campestre, Amblystegium serpens.

   Бриофиты обугленных органических субстратов поселяются на кострищах, местах пожаров, древесном угле и обугленной древесине. Эти местообитания выделены нами на опушках, полянах и хорошо освещены, но, несмотря на высокую рекреационную нагрузку бора, такие  места на данной территории встречаются не часто.  Из листостебельных мхов  на данном субстрате учтены   Pohlia nutans и Вarbula unguiculata .

   В процессе анализа результатов, полученных при изучении субстратных групп бриофитов “Калужского городского бора”, составлена таблица, показывающая характерные особенности таких групп (табл. 3).

Таблица 3. Ведущие по числу видов семейства листостебельных мхов на разных типах субстратов памятника природы федерального значения “Калужский городской бор”

Примечание. А – ранг семейства в спектре семейств; Б – число учтенных видов в семействе.

   В ходе анализа выявлено, что положение ведущих семейств в группе эпигейных мхов существенно отличается от таковых в других субстратных группах. Так, первые позиции среди напочвенных бриофитов занимают представители семейств Sphagnaceae, Рolytrichaceae и Hylocomiaceae. Представители данных семейств не встречаются в других субстратных группах.

   Среди эпифитов первое место занимает семейство Оrthotrichaceae, представители которого также не встречаются в других субстратных группах. Семейство  Вrachytheciaceae в трех субстратных группах (кроме четвертой- эпилитной группы)  занимает 3 место.

3.4. Спектр жизненных форм

   В процессе анализа жизненных форм (LF) бриофитов были получены следующие результаты (рис. 6). Всего на исследуемой территории встречается 13 типов жизненных форм.

Рис. 6. Соотношение жизненных форм бриофитов памятника природы федерального значения

“Калужский городской бор”

   Большинство видов мхов имеют форму плоских ковриков – 13 видов (20%). Значительным числом видов представлены пучковато-ветвистые дерновинки и высокие дерновинки (по 8 видов, или 12,5%).

   Наименьшую долю в соотношении жизненных форм составляют нитевидные коврики, низкие плотные дерновинки и высокие подушковидные дерновинки (по 1 виду – 1,6%).

3.5. Анализ экологических типов

   По отношению к кислотности субстрата на исследуемой территории выделено 5 экологических типов бриофитов (приложение II; рис. 7). Наиболее многочисленный тип – индифферентные бриофиты (24 вида/37,5%). На долю ацидонейтрофильных мхов приходится 23% (15 видов). Ацидофильные и нейтрофильные бриофиты составляют по 18,8% ( по 12 видов). Наименьший по числу видов тип (1 вид, 1,6%) представлен базидифильными мхами.

Рис.7. Соотношение экологических групп бриофитов по отношению к кислотности субстрата

 памятника природы федерального значения “Калужский городской бор”.

   В результате анализа экологических типов мхов по отношению к увлажнению сделаны следующие выводы (рис. 8).

   Всего на исследуемой территории встречается 6 экологических типов (приложение II). Большинство видов мохообразных являются мезофитами (29 видов/ 45%). Вторые по численности - гигрофиты (10 видов/ 15,5%). Ксерофиты составляют 12,5% (8 видов), мезогигрофиты – 11% (7 видов). На долю мезоксерофитов и индифферентных бриофитов приходится по 8% (5 видов).

Рис. 8. Соотношение экологических групп бриофитов по отношению к увлажнению

 памятника природы федерального значения“Калужский городской бор”.

   По отношению к свету на исследуемой территории выделено 4 экологических типа (рис 9). Наиболее многочисленный тип составляют сциофиты (25 видов/ 39%). Гелиосциофиты представлены 21 видами (33%). На долю гелиофитов приходится 16% (10 видов). Индифферентных бриофитов учтено 8 видов (12%).

Рис.9. Соотношение экологических групп бриофитов по отношению к свету

памятника природы федерального значения “Калужский городской бор”.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.В районе исследований выявлено 65 видов бриофитов, относящихся к 24 семействам, что составляет примерно 25% видового разнообразия листостебельных мхов Калужской области.

2. Среди 65 видов мхов, отмеченных на территории бора, один вид (Leucobryum glaucum) занесен в Красную книгу Калужской области, Dicranum flagellare, Grimmia pulvinata – редкие виды для нашей области.

3. Наиболее многочисленные семейства: Sphagnaceae (8 видов) и  Brachytheciaceae (8).

4. Эколого-ценотический  спектр состоит из 10 групп. Наиболее многочисленная – лесные виды.

5. Жизненные формы представлены 13 типами. Большинство видов мхов имеют форму   плоских ковриков.

6. Среди четырех субстратных групп бриофитов наиболее многочисленны эпигейные мхи.

7. По отношению к кислотности субстрата  выделено 4 экологических типа мохообразных. Наиболее многочисленный  тип  - индифферентные бриофиты.

8. По отношению к увлажнению выявлено 6 экологических типов. Большинство видов мхов являются мезофитами.

9. По отношению к свету  выделено  4  экологических типа. Наиболее многочисленный тип составляют сциофиты.

10. Составлен гербарий учтенных видов, хранящийся в МБОУ “Cредняя общеобразовательная школа №26” г. Калуга.

ЛИТЕРАТУРА

     Бардунов Л. В. Древнейшие на суше. — Новосибирск: Наука, 1984. - 160 с.

     Дьяконов К.Н., Иванов А.Н., Низовцев В.А., Чижова В.П. Ландшафтно-экологическая оценка современного состояния территории Калужского бора // Биологическое разнообразие Калужской области. Проблемы и перспективы развития особо охраняемых природных территорий. Материалы Калужской научно-практической конф., ч.2. – Калуга, 1996. – С.154-158.

     Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России. Т.1. М., 2003. С.1-608.

     Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России. Т.2. М., 2004. С.609-944.

     Краткий определитель мохообразных Подмосковья / Е.А. Игнатова, М.С. Игнатов, В.Э. Федосов, Н. А., Константинова. - Издательство: КМК, Товарищество научных изданий "КМК", 2011.  - 320 с.

     Космоснимок “Калужского Городского бора”  URL: http://wikimapia.org/22249822/ru/ (дата обращения: 15.01.2013)

     Котов Л. Ф. О чем поведал Калужский бор : [Ист.-краевед. очерки] . – Калуга: Золотая аллея , 1993. - 238 с., ил.

     Кузнецова Л. Бриокомпонент растительного покрова Богонного болота ППФЗ “Калужский городской бор” URL:  http://27247.mdtf.ru/ (дата обращения: 10.05.2014)

     Пешкова  Г. И. Материалы к бриофлоре Калужской области. Сфагновые мхи// Биол. науки, 1975 (8) – С.66-72.

     Пешкова Г. И. Материалы к бриофлоре Калужской области. Бриевые мхи из окр. Тарусы// Биол. науки, 1977 (5) – С. 90-93.

     План лесонасаждений памятника природы Федерального значения “Калужский Городской бор” (Лесоустройство 2006г.), масштаб  1: 5000

     Плахотняя В. Бактерицидная активность настоев и экстрактов мхов Богонного болота ППФЗ “Калужский городской бор” URL: http://27246.mdtf.ru/ (дата обращения: 15.05.2014)

     Попова  Н. Н. Материалы по бриофлоре Калужской области// Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: материалы научного совещания (Рязань. 29-31 янв. 2001г.)/ под ред. В. С. Новикова и С. Р. Майорова. М.: Изд. Ботанич. Сада Моск. ун-та, 2001. С. 110-114.

     Попова Н. Н. Бриофлора Среднерусской возвышенности. I// Arctoa 11.: м.: КМК, 2002. С.101-169. URL: http://www.arctoa.ru/ru/Archive-ru/11/11.php (дата обращения: 21.07.2013 )

    Преловская Е. С. Бриофлора юго-западного побережья озера Байкал : диссертация . кандидата биологических наук : 03.02.01 / Преловская Е. С.; [Место защиты: Биолого-почвен. ин-т ДВО РАН].- Иркутск, 2010.- 320 с.: ил.

     Проект организации и ведения лесного хозяйства памятника природы федерального значения “Калужский Городской бор” Городской управы Городского округа города Калуги. Том I: Пояснительная записка, 2006, Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Федеральное агентство лесного хозяйства, ФГУП “Западное государственное лесоустроительное предприятие”

     Проект организации и ведения лесного хозяйства памятника природы федерального значения “Калужский Городской бор” Городской управы Городского округа города Калуги. Том II: Таксационное описание, учет лесного фонда, ведомости проектируемых мероприятий, 2006, Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Федеральное агентство лесного хозяйства, ФГУП “Западное государственное лесоустроительное предприятие”

     Телеганова В.В., Игнатов М.С., Бойчук М.А. Листостебельные мхи национального парка «Угра» // Бюллетень ГБС им. Н.В. Цицина РАН, вып. 195, 2008. С.129 – 141

     Телеганова В.В. Бриофлора урочища «Чертово Городище» // Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья: Материалы XI Всерос. науч. конф. (Калуга, 5 – 7 апр. 2005 г.) Калуга, 2005. С.327 - 331.

     Телеганова В.В. К ведению Красной книги Калужской области: Раздел Мохообразные, Национальный парк «Угра»// Вопросы истории, культуры и природы Верхнего Поочья. Материалы ХIII Всероссийской научной конференции. Калуга, 7-9 апреля 2009 г. – Калуга: Изд-во “Полиграф-Информ”, 2009. – 412 с.

     Телеганова В. В.   Мохообразные национального парка «Угра»: краткие итоги инвентаризации   / /   Природа и история Поугорья. Выпуск 5.     Калуга:   Издательство научной литературы Н.Ф. Бочкаревой   -   2009 C. 81-84.

     Телеганова В.В. Предварительные данные о бриофлоре государственного природного заповедника «Калужские засеки» / / Известия Калужского общества изучения природы. Книга девятая. (Сборник научных трудов) Под ред. С.К. Алексеева и М.Н. Сионовой Калуга: Издательство КГПУ им. К.Э. Циолковского - 2009 C.

     Телеганова В.В. Ценные бриологические комплексы, территории и биотопы Калужской области / / Известия Калужского общества изучения природы. Книга девятая. (Сборник научных трудов) Под ред. С.К. Алексеева и М.Н. Сионовой Калуга: Издательство КГПУ им. К.Э. Циолковского - 2009 C. 9-14.

     Физическая география и природа Калужской области. – Калуга: Изд-во Н. Бочкарёвой, 2003.–272с.

     Ignatov  M.S.,    Afonina    O.M., Ignatova E.A. et al.  2006. Check-list of mosses of East Europe and North Asia. --Arctoa 15: 1-130. URL:  http://www.arctoa.ru/ru/ (дата обращения: 1.05.2013)

Приложение I

Список бриофитов памятника природы федерального значения “Калужский городской бор”

        СЕМ. SPHAGNACEAE - СФАГНОВЫЕ

   Секция 1. Sphagnum

1. Сфагнум магелланский Sphagnum magellanicum Brid. – межкочье, окрайка болота; часто.

2. Сфагнум центральный Sphagnum centrale C.E.O.Jensen - межкочье, центральная часть болота; часто.

   Секция 2. Squarrosa (Russ.) Schimp.

3. Сфагнум оттопыренный Sphagnum squarrosum Crome - мочажина, окрайка болота; спорадически.

   Cекция 7. Cuspidata (Lindb.) Schlieph. Ex Schimp

4. Сфагнум береговой Sphagnum riparium Еngstr. - окрайка болота, мочажина; редко.

5.Сфагнум узколистный Sphagnum angustifolium (C.E.O.Jensen ex Russow) C.E.O.Jensen - центральная часть болота, открытое пространство, межкочье; спорадически.

6. Сфагнум обманчивый Sphagnum fallax (H.Klinggr.) H.Klinggr. - центральная часть болота, межкочье; спорадически.

   Секция 8. Acutifolia Wils.

7. Сфагнум Гиргензона Sphagnum girgensohnii Russow - центральная часть болота, открытое пространство, мочажина; очень часто.

8. Сфагнум Руссова Sphagnum russowii Warnst. - мочажина, центральная часть болота; часто.

     СЕМ. POLYTRICHACEAE - ПОЛИТРИХОВЫЕ

9. Атрихум волнистый Atrichum undulatum (Hedw.) - окрайка болота, влажная почва, обочина тропинки, затененное место; очень часто.

10. Политрихаструм красивый Polytrichastrum formosum  (Hedw.) G.L.Sm. - вершина кочки, окрайка болота; спорадически.

11. Политрихум обыкновенный Polytrichum commune Hedw. - окрайка болота, открытое пространство, вершина и склон кочки; очень часто.

12. Политрихум можжевельниковидный Polytrichum juniperinum Hedw. - почва, сухой участок, окрайка болота; часто.

13. Политрихум сжатый Polytrichum strictum Brid. (P. affine Funck, P. alpestre Hoppe) - вершина кочки, центральная часть болота; спорадически.

                  СЕМ. TETRAPHIDACEAE - ТЕТРАФИСОВЫЕ

14. Тетрафис прозрачный Tetraphis pellucida Hedw. – почва, окрайка болота; уникально

СЕМ. LEUCOBRYACEAE - ЛЕВКОБРИЕВЫЕ

15. Левкобриум сизый Leucobryum glaucum (Hedw.) Еngstr. - окрайка болота, сырая канавка, почва; уникально.

      СЕМ. DICRANACEAE – ДИКРАНОВЫЕ

16. Дикранум горный Dicranum montanum Hedw. - окрайка болота, ствол сосны,

высота от почвы 30см, затененное место; очень часто.

17. Дикранум флагелленосный Dicranum flagellare Hedw. - окрайка болота, обочина тропинки, гнилушка; уникально.

18. Дикранум метловидный Dicranum scoparium  Hedw. - окрайка болота, сырая почва; часто.

19. Дикранум многоножковый Dicranum polysetum Sw. - окрайка болота, почва рядом с обочиной тропинки; очень часто.

20. Дикранелла разнонаправленная Dicranella heteromalla          (Hedw.) Schimp. - окрайка болота, сырое глинистое обнажение тропинки; спорадически.

                  СЕМ. DITRICHACEAE – ДИТРИХОВЫЕ

21. Цератодон пурпурный Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid. – окрайка бетонной дорожки, солнечно, сухо; редко.

                  СЕМ. POTTIACEAE – ПОТТИЕВЫЕ

22.Барбула полудюймовая Barbula unguiculata Hedw.- бетонная плита на окрайке дороги; редко.

23. Синтрихия полевая Syntrichia ruralis var. ruraliformis (Besch.) Delogne (S. ruraliformis (Besch.) – почва на краю асфальтовой дорожки, тень, сыро;  редко.

                   СЕМ. GRIMMIACEAE - ГРИММИЕВЫЕ  

24.   Гриммия подушковидная Grimmia pulvinata (Hedw.) Sm.    

                   СЕМ. ORTHOTRICHACEAE – ОРТОТРИХОВЫЕ

25. Ортотрихум прекрасный Orthotrichum speciosum Nees (O. killiasii Müll.Hal., O. elegans Schwägr. ex Hook. & Grev.) – ива козья, окрайка просеки, тень; часто.

26. Ортотрихум бледноватый Orthotrichum pallens Bruch ex Brid. (O. sibiricum Gronvall) – ива козья, тень, окрайка асфальтовой дорожки; спорадически.

27. Ортотрихум карликовый Orthotrichum pumilum Sw. ex anon. (O. fallax Bruch ex Brid., O. schimperi Hammar, O. philibertii Venturi) – кора дуба, солнечное место; спорадически.

28. Ортотрихум туполистный Orthotrichum obtusifolium Brid. – кора тополя; спорадически.

                  СЕМ BRYACEAE – БРИЕВЫЕ

29. Брий серебристый Bryum argenteum Hedw. – окрайка асфальтовой дорожки, почва; спорадически.

30. Брий sp. Bryum sp. – бетонная плита; уникально.

31. Родобриум розетковидный Rhodobryum roseum (Hedw.) Limpr. – окрайка болота, сыро, тень; уникально.

32. Полия поникшая Pohlia nutans (Hedw.) Lindb. – окрайка болота, вершина кочки; редко.

                  СЕМ. MNIACEAE - МНИЕВЫЕ

33. Плагиомниум близкий Plagiomnium affine (Blandow ex Funck) T.J.Kop. – окрайка болота, сырая почва, тропинка; спорадически.

34. Плагиомниум эллиптический Plagiomnium ellipticum (Brid.) T.J.Kop. - окрайка болота, сырая почва  на обочине тропинки; часто.

35. Плагиомниум остроконечный Plagiomnium cuspidatum (Hedw.) T.J.Kop. – основание сосны, окрайка асфальтовой дороги, тень, влажно; очень часто.

36. Плагиомниум волнистый Plagiomnium undulatum (Hedw.) T.J.Kop. – окрайка тропинки, почка под  бересклетом бородавчатым; уникально.

                 СЕМ. AULACOMNIACEAE - АУЛАКОМНИЕВЫЕ

37. Аулакомний болотный Aulacomnium palustre (Hedw.) Schwägr. - окрайка болота, сырая почва, среди сфагнумов; спорадически.

     СЕМ. PLAGIOTHECIACEAE - ПЛАГИОТЕЦИЕВЫЕ

38. Герцогиелла sp. Herzogiella sp.

39. Плагиотециум мелкопильчатый Plagiothecium denticulatum (Hedw.) Bruch et al. окрайка болота, ствол сосны, (высота от почвы 20 см); часто

40.Плагиотециум яркий Plagiothecium laetum Bruch et al. – корни и основание сосны, тень; часто.

                  CЕМ. HYPNACEAE - ГИПНОВЫЕ  

41. Гипнум бледноватый Hypnum pallescens (Hedw.) Вeauv. - окрайка болота, кора березы; редко.

                  СЕМ. NECKERACEAE – НЕКЕРОВЫЕ

42. Гомалия трихомонадовидная Homalia trichomanoides (Hedw.) Bruch et al. (Homalia japonica Besch.) – кора березы, склон оврага; редко.

      СЕМ. CLIMACIACEAE - КЛИМАЦИЕВЫЕ

43. Климаций древовидный Climacium dendroides (Hedw.) F.Weber & D.Mohr - затемненное место, сырая почва, окрайка болота; спорадически.

                 СЕМ. HYLOCOMIACEAE – ГИЛОКОМИЕВЫЕ

44. Гилокомиум блестящий Hylocomium splendens (Hedw.) Bruch et al. – окрайка болота, почва, основание кочки; уникально.

45. Плеврозиум  Шребера  Pleurozium schreberi (Вrid.) Mitt. – окрайка болота, затемненное место, склон кочки; спорадически.

46. Ритидиадельфус оттопыренный Rhytidiadelphus squarrosus (Hedw.) Warnst. (Rhytidiastrum squarrosum (Hedw.) Ignatov & Ignatova) -  луг, рядом с водохранилищем, высокая трава; уникально.

47. Ритидиадельфус трехгранный Rhytidiadelphus triquetrus (Hedw.) Warnst. -  окрайка просеки, тень, в сныти; спорадически.

                  СЕМ. BRACHYTHECIACEAE - БРАХИТЕЦИЕВЫЕ

48. Брахитеций беловатый Brachythecium albicans (Hedw.) Bruch et al.  – сухая почва на окрайке  асфальтовой дорожке; часто.

49. Брахитеций кочерга Brachythecium rutabulum (Hedw.) Bruch et al.  - верхушка гнилого пня,  окрайка болота; спорадически.

50. Брахитециум Мильде Brachythecium mildeanum (Schimp.) Schimp. -  сырая почва, окрайка болота; редко

51. Брахитециум шероховатый Brachythecium salebrosum (F.Weber & D.Mohr) Bruch et al. – основание липы, тень; очень часто.

52. Брахитециум полевой Brachythecium campestre (F.Weber & D.Mohr) Giacom. (B. rotaeanum De Not., B. salebrosum subsp. rotaeanum (De Not.) J.J.Amann, B. salebrosum var. capillaceum (F.Weber & D.Mohr) Lorentz) – основание сухая опушка, редко.

53. Брахитециаструм бархатный Brachytheciastrum velutinum (Hedw.) Ignatov & Huttunen (Brachythecium velutinum (Hedw.) Bruch et al.) – обнаженная песчаная почва; редко.

54. Оксиринхиум зияющий     Oxyrrhynchium hians  (Hedw.) Loeske - сухое дерево, окрайка  болота; редко.

55. Сциурогипнум отогнутый  Sciuro-hypnum   reflexum (Starke) Ignatov & Huttunen  -  окрайка болота, гнилой пень; редко.

                 СЕМ. CALLIERGONACEAE – КАЛЛИЕРГОНОВЫЕ

56. Каллиергон гигантский   Calliergon  giganteum  (Schimp.) Kindb. – почва, окрайка болота, влажно; редко.

                 СЕМ. SCORPIDIACEAE – СКОРПИДИЕВЫЕ

57. Саниония крючковатая Sanionia uncinata (Hedw.) Loeske (Drepanocladus uncinatus (Hedw.) Warnst.) – кора осины, тень, влажное место; очень часто.

                  СЕМ. PYLAISIACEAE SCHIMP. - ПИЛЕЗИЕВЫЕ

58. Калликладиум Холдейна Callicladium haldanianum (Grev.) H.A.Crum - окрайка болота, сухое дерево; часто.

59. Стереодон бледноватый Stereodon pallescens (Hedw.) Mitt. - окрайка болота, сухое дерево, нижняя часть ствола; спорадически.

60. Пилезия многоцветковая Pylaisia polyantha (Hedw.) Bruch et al. (Pylaisiella polyantha (Hedw.) Grout) – кора березы, влажное место; очень часто.

                 СЕМ. LESKEACEAE – ЛЕСКЕЕВЫЕ

61. Лескея многоплодная Leskea polycarpa Hedw. – кора осины, влажное место; часто.

                 СЕМ. THUIDIACEAE – ТУИДИЕВЫЕ

62. Туидиум признанный Thuidium recognitum (Hedw.) Lindb. – окрайка дорожки, утоптанная почва, влажно; редко.

63. Абиетинелла еловидная Abietinella abietina (Hedw.) M.Fleisch. (Thuidium abietinum (Hedw.) Bruch et al., Abietinella hystricosa (Mitt.) Broth., A. abietina var. hystricosa (Mitt.) Sakurai) – почва на окрайке асфальтовой дорожки, сухо, тень; редко.

                 СЕМ. AMBLYSTEGIACEAE  KINDB. - АМБЛИСТЕГИЕВЫЕ

64. Амблистегиум  ползучий Amblystegium serpens (Hedw.) Bruch et al. - верхушка гнилого пня, окрайка болота; спорадически.

65. Амблистегиум береговой Amblystegium varium (Hedw.) B. S. G. – склон берега ручья, основание осины; уникально.

Приложение II.

Табл. 1. Эколого-ценотическая характеристика бриофитов памятника природы федерального значения “Калужский городской бор”