«Мирный атом» после Фукусимы. Быть или не быть.

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

Средняя образовательная школа № 32

Приокского района г. Н. Новгорода

Научное общество учащихся

«Мирный атом» после Фукусимы. Быть или не быть.

Выполнила: Конкина Яна,

 ученица 9 «А» класса

Научный руководитель:

Новикова Ольга Юрьевна,

 учитель английского языка

Н. Новгород

2014

Содержание

Введение……………………………………………………………………3

Глава 1   История атомной энергетики…………………………………...5

        1.1 Атомная энергетика России …………………………………....5

        1.2 Нижегородская (Навашинская) АЭС … ………………………6

          1.3 Атомная энергетика западной Европы и США….……………7

          1.4 История  катастроф………………… … ……………….………9  

          1.4.1 Атомная катастрофа на Фукусиме и ее влияние на мир…..12      

          1.5 Альтернативные источники энергии………………………....13    

Глава 2   Влияние АЭС на окружающую среду и здоровье людей...…17        

Глава 3   Изучение общественного мнения  о будущем атомной энер-

                гетики …………………………………………………………...22

Заключение ………………………………………………………………..32

Список используемых источников и литературы……………………….34

      ВВЕДЕНИЕ
          Моя работа посвящена очень интересной и актуальной проблеме современного общества, проблеме развития атомной энергетики в нашей стране и в  мире в условиях природных катаклизм и  террористических атак. Она называется «Мирный атом после Фукусимы. Быть или не быть?»  

             Дело в том,  что достижения научно-технического прогресса привели к  значительному  росту потребления электроэнергии, дефицит которой сегодня наблюдается во всем мире. Большая часть производства  электроэнергии обеспечивается за счет сжигания нефти, угля и газа, запасы которых не безграничны. Гидроэлектростанции (ГЭС) дают лишь 10 % производства. Самыми перспективными источниками  электроэнергии на сегодняшний день являются атомные электростанции (АЭС). Но авария, произошедшая   на АЭС «Фукусима 1» в Японии в марте 2011 года, расколола человечества на два  противоположных лагеря: «за» и «против» развития  атомной энергетики и строительства новых АЭС. Одни считают, что энергия может стать дешевле, что улучшит экономику страны. Другие же утверждают, что строительство АЭС нанесет урон окружающей среде. Люди так же напуганы вероятностью возникновения техногенных катастроф.

В правительстве России дальнейшее развитие атомной энергетики считают необходимым и неизбежным. Принята программа развития отрасли до 2030 года. В ходе выполнения этой программы  атомная электростанция будет построена в Нижегородской области в районе г. Навашино. Что не может быть безразлично жителям нашего города.

        Цель моей работы -  понять есть ли необходимость в строительстве новых АЭС, безопасно ли это для человечества,  должна ли быть построена АЭС в Нижегородской области.

 Чтобы получить объективную информацию по этому вопросу, я

решила провести собственное исследование:

• Изучить историю атомной энергетики, в том числе историю строительства и эксплуатации АЭС,   в России, Европе и США;

• Познакомиться с  материалами, рассказывающими о катастрофах на АЭС (в т. Ч. в Чернобыле и на Фукусиме-1);
• Познакомиться с проектом строительства Нижегородской АЭС в г. Навашино;
• Изучить влияние АЭС на  окружающую среду и здоровье человека;
• Получить информацию об альтернативных источниках энергии;
• Побеседовать со специалистами в области ядерной энергетики и медицины.

ГЛАВА 1

ИСТОРИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

1.1 Атомная энергетика в России

Россия обладает технологией атомной энергетики полного цикла: от добычи урановых руд до выработки электроэнергии, обладает значительными разведанными запасами руд. В настоящее время в России на 10 действующих АЭС эксплуатируется 33 энергоблока.

Атомная промышленность в СССР и России разделена на периоды:

1) исследования довоенного периода (1921-1941);

2) начало создания ядерной инфраструктуры (1942-1945);

3) разработка и испытание первой атомной бомбы (1945-1949);

4) интенсивное развитие работ по военному и мирному использованию ядерной энергии (1945-1949);

5) период расцвета ядерной науки и техники (1950-1985);

6) упадок атомной энергетики, приостановка всех атомных проектов (1985- 1998);

8) возрождение атомной энергетики (1998-по настоящее время).
               Первая в мире атомная электростанция была построена в СССР через девять лет после атомной бомбардировки Хиросимы. Этому важнейшему в истории техники событию предшествовала напряженная работа по созданию собственного ядерного оружия. Эту работу возглавил видный ученый и талантливый организатор Игорь Курчатов. АЭС была запущена 27 июня 1954 года в городе Обнинск Калужской области. В дальнейшем Курчатов выступил инициатором масштабного строительства мощных АЭС для нужд народного хозяйства. В 1964 году был пущен первый блок Нововоронежской АЭС проектной мощностью 210 МВт. За ней последовала Ленинградская АЭС и другие.

К концу существования Советского Союза на АЭС вырабатывалось около 15 % всей электроэнергии в стране и 31 % в ее европейской части. Однако авария на Чернобыльской АЭС 1986 года существенно затормозила развитие ядерной энергетики.

После распада СССР многие рудники остались на территориях Казахстана, Киргизии и Узбекистана. В результате Россия вынуждена импортировать сырье.

В декабре 2007 года была образована Государственная корпорация (ГК) по атомной энергии «Росатом».  Создание госкорпорации «Росатом» стало, пожалуй, одним из наиболее успешных шагов правительства в области промышленной политики. Отрасль начала развиваться после 15-летней стагнации, была запущена одна из самых масштабных в мире программ по развитию атомной энергетики.

В планах, озвученных в феврале 2014 года президентом страны Владимиром Путиным, -  доведение доли атомной энергии в общем энергобалансе России в ближайшие годы до 20—30 %. В разработках проекта Энергетической стратегии России на период до 2030 года предусмотрено увеличение производства электроэнергии на атомных электростанциях в 4 раза.

1. 2 Нижегородская (Навашинская) АЭС

Нижегородская АЭС – это серийный проект. Пуск первого блока запланирован на 2022 год. Место размещения – Навашинский район Нижегородской области.

Необходимость сооружения атомной станции в Нижегородской области подтверждена анализом балансов установленной мощности и электроэнергии. На 2007 год дефицит мощности в регионе составил около 1 800 МВт, на 2020 год он прогнозируется на уровне порядка 4 000 МВт.

Критика проекта. Местные власти могут столкнуться с серьёзным противодействием реализации проекта со стороны общественности.Как отмечают экологические организации, в 30-ти километровую зону вокруг АЭС попадают 149 тысяч населения Владимирской области и всего 39 тысяч Нижегородской. В 28 км от с. Монаково находится один из древнейших городов России — Муром (население 112 тыс. чел). Некоторые жители Мурома провели акции протеста против строительства АЭС. Было собрано около 55 тыс. подписей против проекта, которые направлены в администрацию президента. Главной причиной для отмены строительства называют расположение Нижегородской области на карстовых породах, подверженных провалам, которые неоднократно фиксировались в области. Однако специалисты МАГАТЭ подтверждают безопасность площадки под строительство Нижегородской АЭС.  

1.3  Атомная энергетика западной Европы и США

Великобритания.  Первый коммерческий атомный реактор в Великобритании начал работу в 1956 году. В 1970-е 1980-е годы Великобритания занимала первое место в ядерной энергетике Западной Европы.  Около шестой части всей электроэнергии Соединённого Королевства генерируется атомной энергетикой. В Великобритании эксплуатируется 19 ядерных реакторов. Также в стране есть завод по переработке ядерных отходов в Селлафилде.

В октябре 2010 года правительство Великобритании дало добро на строительство 8 АЭС нового поколения.  

Франция - крупнейшая атомная держава Европы. В мире она занимает второе место после США. Нет другой такой страны, которая бы так сильно зависела от ядерной энергетики, как Франция. Большая часть потребления электроэнергии покрывается за счет работы атомных электростанций. В 2012 году на долю 58 функционирующих во Франции атомных электростанций приходилось 78 % французского производства электроэнергии. Первая французская АЭС была построена уже в 1959 году. Однако интенсивное строительство основного количества атомных электростанций началось в 70-е годы, в связи с нефтяным кризисом и желанием Франции уменьшить зависимость страны от высоких цен на нефть и газ. Именно во Франции родился Антуан Анри Беккерель (1852-1908), который в 1896 году открыл естественную радиоактивность солей урана, а в 1903 году, совместно с Пьером Кюри и М. Складовской-Кюри, стал лауреатом Нобелевской премии. Для Марии Кюри Франция является также второй родиной. Французский энергетический концерн Электрисите де Франц – крупнейший в мире призводитель электроэнергии на АЭС. Этот концерн является почти полностью государственным. Он сделал атомную энергию важным экономическим фактором во Франции. До последнего времени французы относились к ядерной энергетике скорее с гордостью, чем со страхом. Однако катастрофа в Фукусиме вызвала дебаты о судьбе атомных электростанций. Беспокойство вызвал сам тот факт, что авария произошла в такой высокотехнологичной стране, как Япония. В прошлом во Франции даже после катастрофы в Чернобыле начались лишь единичные протесты против использования ядерной энергии. После Фукусимы был поставлен вопрос, может ли случиться аналогичная авария во Франции.

Германия. В ФРГ в 70-е – 80-е годы темпы развития атомной энергетики были достаточно высокими. Можно выделить три аспекта, которые были характерны для Германии и которые сдерживали развитие немецкой атомной энергетики. Это, во-первых, проблема выбора места строительства АЭС в такой плотно заселенной стране, во-вторых, проблема обеспечения страны обогащенным ураном, в-третьих, это нерешенность вопроса о переработке и захоронении отработанных отходов. Этот последний вопрос не решен до сих пор. Использование атомной энергии, начиная с 1997 года, уменьшается. В 2002 году вступил в силу Закон об упорядоченном выходе из атомной энергетики.

Под впечатлением катастрофы  на Фукусиме 11 марта 2011 года движение против атомной энергетики в Германии приняло массовый характер. Канцлер Ангела Меркель объявила о пересмотре стандартов безопасности для немецких АЭС. Дату 14 марта 2011 года можно считать началом радикального поворота в немецкой атомной политике.

                               1.4  История катастроф

Человек ни на секунду не останавливает свое стремительное  развитие, новые горизонты открывают ему инновационные технические достижения. Прорывом во всех отраслях промышленности послужило создание атомных станций, которые вполне закономерно создавали неудобства авариями и неполадками.

В Советском Союзе первая крупная радиационная авария случилась 19 июня 1948 года. Произошло это на объекте «А»,  комбинат «Маяк» в Челябинской области. Случилась авария вследствие недостаточного охлаждения  блоков. Облучение получил весь мужской персонал реактора, и привлеченные к устранению аварии солдаты строительных батальонов.

День 12 декабря 1952 года вошел в историю, как дата первой в мире серьезной аварии на атомной электростанции. Причиной этому, стала ошибка технического характера, которую допустил персонал АЭС Чолк-Ривер в штате Онтарио. Произошел перегрев и частичное расплавление активной зоны. Земля неподалеку от реки Оттава, впитала в себя около 3800 кубических метров радиоактивно загрязненной воды. Во внешнюю среду попали тысячи кюри продуктов деления.

29 сентября 1957 года произошла «Каштымская» авария. ЧП случилось в Челябинской области, где на ПО «Маяк»  взорвалась содержавшая 20 миллионов кюри радиоактивности емкость. Мощность взрыва приравнивалась ко взрыву 70-100 тонн тротила. Тогда образовался Восточно-Уральский радиоактивный след, который покрывал площадь более 20 тысяч кв. км. От радиоактивного облака пострадали жители Свердловской, Тюменской и Челябинских областей. Разовому облучению до 100 рентген в первые часы после взрыва, подверглись более пяти тысяч человек.  В ликвидации последствий засекреченной в советское время катастрофы принимали участие от 25 до 30 тысяч военных.

 10 октября 1957 года произошла большая авария в Виндскейле, Великобритания. Из-за ошибки, допущенной при эксплуатации одного из двух реакторов по наработке оружейного плутония, резко увеличилась температура топлива в реакторе. Возник пожар в активной зоне, продолжавшийся 4 суток. В результате повреждения 150 технологических каналов, произошел выброс радионуклидов. В пожаре сгинуло 11 тонн урана. Радиоактивное облако дошло до территории Германии, Дании, Бельгии и Норвегии. Большая площадь Ирландии и Англии была загрязнена.

В 1969 году была навсегда замурована пещера, зараженная радиоактивными выбросами после аварии подземного ядерного реактора в Швейцарии, в городе Люценс. В том же, 1969 году, случилась авария на атомной электростанции «Святой Лаврентий» во Франции. Из-за невнимательности оператора ночной смены, был неправильно загружен топливный канал, что привело к взрыву запущенного реактора, мощностью 500 мВт. Как следствие – элементы перегрелись и расплавились, около50 кг жидкого топлива вытекло наружу.

В 10 млн американских долларов обошелся пожар на реакторе «Браунс Ферри» в Алабаме, США. Произошел этот пожар, длившийся семь часов 22 марта 1975 года. Случилось все из-за того, что рабочий, с зажженной свечей в руках решил заделать протечку воздуха в бетонной стене. Благодаря сквозняку огонь распространился через кабельный канал. Это происшествие на целый год вывело АЭС из строя.

 Авария на атомной электростанции Тримал-Айленд стала самой масштабной в США. Произошло это 28 марта 1979 года в штате Пенсильвания. По вине грубых ошибок операторов  и серии сбоев в работе оборудования, активная зона второго энергоблока АЭС была расплавлена на 53%. Из пострадавшего района было эвакуировано 200 тысяч человек. Кроме того, в атмосферу были выброшены инертные радиоактивные газы – йод и ксенон. В реку Сукуахана попало 185 кубометров слаборадиоактивной воды.

 Крупнейшая ядерная авария за всю историю, произошла в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года. В Украине, на четвертом блоке Чернобыльской АЭС частично была разрушена активная зона реактора, осколки деления вышли за пределы зоны. Специалисты утверждают, что это произошло из-за попытки эксперимента по снятию дополнительной энергии во время работы основного реактора. 190 тонн радиоактивных веществ попало в атмосферу. В воздухе оказались 8 из 140 тонн радиоактивного топлива. В результате продолжавшегося почти две недели пожара, продолжали покидать реактор и другие опасные вещества. Население Чернобыля ощутило на себе облучение в 90 раз большее, чем бомба, упавшая на Хиросиму. Все в радиусе 30 км подверглось радиоактивному заражению. Общая площадь загрязнения составляет 160 тысяч квадратных километров. Беларусь, Северная часть Украины и запад России пострадали в результате аварии. Территория в 60 тысяч квадратных километров, включавшая в себя 19 российских регионов с населением 2,6 миллиона человек была загрязнена.

 Крупнейшая ядерная авария в истории Японии произошла 30 сентября 1999 года. Из-за ошибки персонала на заводе, который специализируется на изготовлении топлива для АЭС в городке Токаймура, расположенном в префектуре Ибараки, началась неконтролируемая цепная реакция, длившаяся 17 часов. Дозу, превышающую ежегодно допустимый уровень, получили 119 человек. Всего было облучено 439 рабочих. Из троих человек, получивших критическую дозу, двое скончались.

 9 августа 2004 года в 320 километрах западнее Токио, на острове Хонсю произошла авария на АЭС «Михама». Сверхмощный выброс раскаленного пара (около 200 градусов по Цельсию) произошел в турбине третьего реактора. Сильные ожоги получили все находившиеся рядом сотрудники. В момент аварии около 200 человек находилось в здании, где расположен третий реактор. Погибли 4 человека, пострадали еще 18 сотрудников. Утечки радиоактивных материалов обнаружено не было. По числу жертв, эта авария стала самой серьезной в Японии.

1.4.1 Атомная катастрофа на Фукусиме и ее влияние на мир

11 марта 2011 года землетрясение магнитудой 9,0 потрясло Японию и вызвало цунами, которое обрушилось на восточное побережье страны, разрушая дома и коммуникации, унося жизни сотен тысяч человек.
Эта катастрофа стала крупнейшей со времен Чернобыля.Землетрясение стало причиной сбоя электроснабжения на атомной станции Фукусима Дайичи с шестью атомными энергоблоками. Цунами затопило резервные дизельные генераторы, и станция осталась без электроснабжения, которое необходимо для работы системы охлаждения реакторов. В результате ядерное топливо  1,2 и 3 реакторов начало плавиться. Из-за скопления водорода в зданиях, где расположены реакторы, прогремели разрушительные взрывы.

Ядерной аварии был присвоен седьмой – самый высокий уровень по международной шкале ядерных событий (International Nuclear Event Scale – INES). По расчетам Агентства ядерной и промышленной безопасности Японии (Nuclear and Industrial Safety Agency – NISA), количество радиоактивного цезия-137, выброшенного в атмосферу за время аварии, сопоставимо с 168 бомбами, сброшенными на Хиросиму в 1945 году.

Более 150 тысяч человек покинули зараженные территории в радиусе 50 км от АЭС Фукусима Дайичи. В 20-километровую зону эвакуации до сих пор закрыт въезд.

По результатам исследования, которые провели ученые из Океанографического общества Вудс Холла (Woods Hole Oceanographic Society), Фукусимская катастрофа стала причиной «крупнейшего за всю историю выброса радиации в мировой океан».

Дома, школы, муниципальные земли нуждаются в дезактивации, вплоть до замены грунта. Около 29 млн м3 радиоактивной почвы должно быть вывезено из префектуры Фукусима. Это технически очень сложно сделать, и правительство Японии до сих пор не решило, куда можно будет складировать радиоактивные грунты.

В декабре 2011 года правительство и предстаители TEPCO заявили, что реакторы заглушены в холодном режиме, однако, никто не может точно сказать, какова сейчас температура расплавленного топлива. Ядерное топливо могло расплавить корпус реактора и выйти за пределы внешней защитной оболочки реактора.

По оценкам специалистов, вывод из эксплуатации реакторов Фукусима Дайичи займет 40 лет.

После катастрофы. Хотя с момента катастрофы радиация и упала уже вдвое, Япония прекратила эксплуатацию АЭС стоимостью в 100 млрд. долларов. Но, несмотря на меры радиологической очистки, пройдут еще десятки лет, прежде чем жители смогут вернуться сюда – ликвидация последствий аварии займет около 40 лет.

Под влиянием катастрофы в Фукусиме по всему миру, в первую очередь, по Европе, прокатилась волна закрытий атомных электростанций. В частности, в Германии в 2011 году были закрыты 8 реакторов, в Великобритании – один. В начале 2012 года были закрыты еще два британских блока. За 2011 год в Германии выработка электроэнергии на АЭС уменьшилась по сравнению с 2010 годом на 23,2 %. Главной причиной было закрытие семи старейших атомных электростанций.

              1.5 Альтернативные источники энергии

Последние годы в мире всерьез задумываются об альтернативной энергетике. Это связано, прежде всего, с уменьшением природных запасов нефти, газа, каменного угля. Как известно, углеводороды и уголь являются невосполнимыми природными ресурсами, и добыча их в скором времени начнет уменьшаться.

Будущее за электричеством  -  сегодня это можно заявить однозначно. Но для получения достаточного количества электричества необходимы электростанции – тепловые, гидро-, или атомные. И именно такие станции обеспечивают население электроэнергией во всем мире. Но и здесь не обходится без минусов, главный из которых – вред окружающей среде. Теплоэлектростанции потребляют топливо, которое нужно добывать, истощая запас полезных ископаемых. Кроме того, дым таких станций нельзя назвать полезным для окружающей среды, даже если устанавливаются фильтры. Гидроэлектростанции, казалось бы, экологичны – они вырабатывают электричество за счет тока воды. Но ведь для того, чтобы построить большую электростанцию, человек меняет русло реки, нарушает всю водную экосистему. Атомные станции лишены всех недостатков – не дымят, ни на что не влияют. Атомные станции безвредны, при условии, что на них не будет пожаров, утечек радиации и прочих неприятностей. А этого никто не может гарантировать.

Совершенно очевидно, что человечеству пора осваивать и внедрять альтернативные электростанции.

На сегодняшний день для потребителей доступны следующие виды альтернативных электростанций: геотермальные, ветряные, мини и микро ГЭС, солнечные батареи, биотопливные установки.

Геотермальные станции используют тепло подземных источников, или сухого пара, преобразуя его в электрическую энергию. Схема работы такой электростанции напоминает схему работы тепловых станций – пар вращает турбины, соединенные с генератором. Только для геотермальных станций не нужно добывать топливо – достаточно установить ее в месте, где много горячих источников. В нашей стране такие станции успешно работают на Камчатке.

Ветряные электростанции. Пожалуй, это самые популярные альтернативные электростанции. Как понятно из названия, для выработки электроэнергии используется энергия ветра. Такие станции могут иметь разные размеры, конфигурацию, мощность. Ветряные электростанции можно использовать в качестве резервного, или основного источника энергии, как в масштабах одного дома, так и в масштабах страны.

Солнечные батареи. Это установки, которые при помощи фотоэлементов улавливают и преобразуют в электричество энергию Солнца. Солнечные батареи могут иметь разный размер, применяться в любых масштабах. И именно этот вид электростанций больше всего используется в индивидуальном порядке. Помимо солнечных батарей, есть и солнечные коллекторы, которые энергию Солнца преобразуют в тепло – для отопления дома и горячего водоснабжения.

Мини и микро ГЭС. Это небольшие бесплотинные гидроэлектростанции, которые можно установить в любом водоеме, где есть ток воды – ручье, реке, даже в ирригационной, или канализационной системе. Плюс таких электростанций – достаточная мощность и полная безопасность для окружающей среды. Ведь мини и микро ГЭС не только не меняют биосистему в водоеме, но даже не влияют на качество воды. Кроме того, ГЭС могут работать в любых погодных условиях, и это их главное преимущество перед ветряными, или солнечными электростанциями. Как и другие виды альтернативных электростанций, мини и микро ГЭС могут применяться в качестве резервного, или основного источника энергии.

Биотопливные установки. Биотопливо – это отходы деревообрабатывающей промышленности, животноводства и растениеводства, даже бытовые отходы, которые мы ежедневно выкидываем из ведра на кухне. Одним словом, все то, что обычно просто вывозится на свалки, сжигается или перегнивает, безо всякой пользы. Для создания биотоплива сырье поддается газификации и пиролизу – из отходов получают спирты и биогаз. Это и есть биотопливо, на котором работают электростанции – газовые, или жидкостные, по типу дизельных электростанций. Биотопливо пригодно и для заправки автомобилей, правда, для этого необходим дизельный двигатель. И биогаз, и спирты не приносят вреда окружающей среде, не загрязняют атмосферу, при этом, сырья для производства такого топлива достаточно много, и не будет его дефицита, даже если население Земли увеличится в два раза. Отходы всегда будут. Как правило, для создания биотоплива в промышленных масштабах используется рисовая шелуха, стебли хлопчатника и кукурузы, отходы сахарного тростника.

ГЛАВА 2

ВЛИЯНИЕ АЭС НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ЗДОРОВЬЕ                      ЛЮДЕЙ

       В этой главе я рассматриваю влияние АЭС, находящихся в рабочем состоянии, на окружающую  среду и следовательно на здоровье человека.

       Прежде всего, выясним происходит ли при эксплуатации АЭС загрязнение окружающей среды

         Загрязнение окружающей среды – это нежелательное изменение ее свойств в результате антропогенного поступления различных веществ и соединений. Оно приводит или может привести в будущем к вредному воздействию на литосферу, гидросферу, атмосферу, на растительный и животный мир, на здания, конструкции, материалы, на самого человека. Оно подавляет способность природы к самовосстановлению своих свойств. 
Загрязнение окружающей среды человеком имеет длительную историю. Еще жители Древнего Рима жаловались на загрязненность вод реки Тибр. Жителей Афин и Древней Греции беспокоило загрязнение акватории порта Пирей. Уже в средние века появились законы об охране окружающей среды. 
Загрязнение атмосферы происходит в результате работы промышленности, транспорта, а также различных топок, которые в совокупности ежегодно выбрасывают "на ветер" миллиарды тонн твердых и газообразных частиц.

       При правильной эксплуатации, АЭС – наиболее экологически чистый источник энергии. Их функционирование не приводит к возникновению “парникового” эффекта. Технологический процесс на атомной станции предусматривает постоянное удаление из теплоносителя присутствующих и образующихся в нем газов. Перед выбросом в атмосферу газы вначале подвергают выдержке, в течение которой их активность уменьшается за счет распада радиоактивных нуклидов. Для исключения образования взрывоопасных смесей с водородом газы разбавляют азотом и сжигают в специальных устройствах. 
      Основное воздействие АЭС на живые организмы происходит через канцерогенное влияние возникших и распространяемых от нее радионуклидов. Общее свойство радионуклидов - мощное мутагенное действие. Они могут вызывать мутации,  изменять генетическое строение клетки, нарушать течение биохимических процессов и инициировать онкологические заболевания.   
Многие считают важным лишь общий уровень облучения,  когда энергия атома рассматривается с точки зрения быстрого поражения живых организмов. Действительно, в случае с АЭС такое быстрое поражение случается лишь при авариях и катастрофах, однако и при обычных условиях эксплуатации станции происходит постепенное выделение небольших доз радионуклидов, которые способны накапливаться в органах, тканях, почвах, водоемах.  Кроме того, к недостаткам АЭС можно отнести трудности, связанные с захоронением ядерных отходов, катастрофические последствия аварий и тепловое загрязнение используемых водоемов.

       Изучив материалы о работе атомных электростанций, я пришла к выводу, что даже работая в штатном режиме, без аварий и инцидентов, любая АЭС наносит существенный, и далеко еще не познанный,  вред биосфере и населению. Этот вред связан с неизбежными выбросами образующихся в реакторе радионуклидов. Распространение радионуклидов происходит:
с аэрозольными выбросами, то есть "через трубу"; с жидкими отходами, то есть с водой;  с твердыми радиоактивными отходами. 
      Часто физики говорят, что поскольку большая часть выбрасываемых АЭС радионуклидов короткоживущие (существуют несколько часов или суток), то за это время они не могут нанести существенного ущерба живой природе и человеку.  Однако, считать короткоживущие радионуклидов безопасными только по причине их быстрого исчезновения наивно и ошибочно. Так в результате  Чернобыльской катастрофы нескольких часов и дней хватило, чтобы радиоактивный йод (йод-133, период полураспада 21 час и йод-131, период полураспада 8 суток) попал в ткани щитовидной железы у многих тысяч детей и вызвал там изменения. Малые уровни облучения от АЭС могут оказывать большой эффект и потому, что они действуют постоянно.    

        Чтобы мое мнение о влиянии АЭС на окружающую среду и здоровье человека  было более объективным,  я провела беседу с заведующим отделением лучевой диагностики Нижегородского областного  онкологического диспансера, хирургом-онкологом,  Будай Павлом Андреевичем. Кроме того,  для меня было очень важно узнать его мнение о строительстве АЭС в Нижегородской области, в Навашино.   В своей работе я привожу текст нашей беседы. 

- Павел Андреевич,  сегодня специальность врача-онколога очень   востребована. Скажите, что ведет к росту онкологических заболеваний?

-  Прежде всего,  это неправильный образ жизни и плохая экология.

- Да, существует. В Нижегородской области это -  Существует ли статистика по количеству заболеваний в различных районах области и города?

прежде всего Кстово, Дзержинск и Саров, города в которых сконцентрированы вредные производства. Саров – ядерный центр страны.

- Влияет ли на здоровье людей атомные объекты, например атомные электростанции?

- Влияет. Близ территорий, на которых находятся атомные объекты, наблюдается повышенный уровень ион-излучений, что ведет к мутации живых организмов.

-  Что Вы, как врач и как житель нашего города, думаете о строительстве Навашинской АЭС?

- Я против. Всегда существует вероятность аварий, которые могут сопровождаться экологическими загрязнениями.

-   Ученые говорят о высоком уровне безопасности будущей АЭС. Как вы считаете, может ли такое соседство быть абсолютно безопасным?

-   Нет.

-  Могли бы Вы ответить на вопросы нашей анкеты?

-  Да, конечно.

 Программа развития атомной энергетики в России предполагает строительство новых атомных электростанций.

1. Вы считаете, что необходимо

в) постепенно останавливать работу реакторов, искать альтернативные источники энергии

2. Знаете ли вы о катастрофах произошедших на АЭС

а) в Чернобыле   б) на о. Фукусима     в) о других катастрофах

3. Что, по-вашему мнению, может служить причиной аварии на АЭС?

а) природные катаклизмы (землетрясения, наводнения, цунами и т.д.)

б) террористические атаки

в) человеческий фактор (ошибки в проектировании, строительстве и т.п.)

4. Вы считаете, что близкое расположение АЭС к населенным пунктам

а) ведет к росту заболеваний, в т. ч.  онкологических

5. Как вы относитесь к строительству АЭС в г. Навашино Нижегородской области?

б) против      

       В следующей главе  я привожу материалы моего исследования общественного мнения о будущем атомной энергетики и строительстве АЭС в Нижегородской области.

ГЛАВА 3

ИЗУЧЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕИЯ О БУДУЩЕМ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

       Для того чтобы понять, что думает население наше страны о будущем  атомной энергетики, об эксплуатации  существующих и строительстве новых АЭС,  я провела  опрос  старшеклассников  и учителей нашей школы. Для меня было интересно сравнить мнение людей различных возрастных категорий о таких важных для нас вопросах.

       Привожу текст моей анкеты:

Программа развития атомной энергетики в России предполагает строительство новых атомных электростанций.

1. Вы считаете, что необходимо

а) развивать атомную энергетику, строить новые АЭС

б) строительство новых АЭС заморозить (достаточно тех, которые уже работают)

в) постепенно останавливать работу реакторов, искать альтернативные источники энергии

2. Знаете ли вы о катастрофах произошедших на АЭС

а) в Чернобыле   б) на о. Фукусима     в) о других катастрофах

3. Что, по-вашему мнению, может служить причиной аварии на АЭС?

а) природные катаклизмы (землетрясения, наводнения, цунами и т.д.)

б) террористические атаки

в) человеческий фактор (ошибки в проектировании, строительстве и т.п.)

4. Вы считаете, что близкое расположение АЭС к населенным пунктам

а) ведет к росту заболеваний, в т. ч.  онкологических

б) не влияет на здоровье людей

в) не хочу обсуждать этот вопрос

5. Как вы относитесь к строительству АЭС в г. Навашино Нижегородской области?

а) за          б) против         в) не думал об этом

        В опросе принимали  участие  подростки в возрасте 14-17 лет в количестве 100 человек  и взрослые в возрасте от 23 до 75 лет в количестве 50 человек. Всего мной было опрошено 150 человек.

       В результате моего исследования я получила следующие данные:

       Отвечая на первый вопрос, только 9 % учителей и 12%  были за  дальнейшее развитие атомной энергетики и строительство новых АЭС.  

87 % учителей и 58 % подростков считают,  что необходимо постепенно останавливать работу   реакторов и искать альтернативные источники энергии.   Более 20 % подростков  считают, что уже действующие реакторы могут продолжать работу. Взрослые  в этом вопросе более категоричны, за продолжение работы действующих АЭС только  3 %.

      Проанализировав ответы на второй вопрос анкеты: «Знаете ли вы о катастрофах, произошедших на АЭС в Чернобыле, на о. Фукусима, о других катастрофах?»,  я получила следующие данные:

       Почти 100 % опрошенных знают о катастрофе, произошедшей в Чернобыле.  О Фукусиме известно 97 % преподавателей и 68 % учеников. Сведениями об авариях на других АЭС  владеют приблизительно 50% учителей и 20 % учеников.  Нет ничего удивительного в том, что старшее поколение лучше осведомлено об этих событиях.

        Интересны данные опроса полученные на следующий вопрос:

«Что, по-вашему мнению, может служить причиной аварии на АЭС?»

       Почти 80 % участников анкетирования указывают как причину возникновения аварий  «человеческий фактор», то есть  предполагают ошибки в проектировании, погрешности в строительстве, нарушения  в эксплуатации и принятие неправильных решений в экстренных ситуациях. Эти выводы  соответствуют реальности. Основной причиной катастроф, произошедших на АЭС, был именно человеческий фактор.

       10 – 15 % опрашиваемых  видят угрозу аварий в террористических атаках, что неудивительно в нашем современном мире.
       Природные катаклизмы (землетрясения, наводнения, цунами и т.п.) возможной причиной  аварий  видят  8 % учителей и 15 % учащихся.  По-видимому, опрашиваемые считают, что риски природных катастроф должны просчитываться при проектировании  АЭС.

       Говоря о близости расположения АЭС к населенным пунктам (4 вопрос анкеты), большинство опрошенных  (85 – 91 %) отмечают рост заболеваний, в том числе онкологических.  Их правоту подтвердил  нам  в интервью врач-онколог.

       10 % представителей взрослого населения считают, что близость АЭС не влияет на здоровье людей. И  только 2 – 4 %  опрошенных не хотят  обсуждать этот вопрос.

       Последний вопрос анкеты о строительстве АЭС в Навашинском районе Нижегородской области.

Результаты, полученные при обработке данных, оказались очень интересными. За строительство АЭС  проголосовало только 20 % учителей и  около 13 %  учеников.  70 % представителей взрослого населения  и 78 % подростков – против. И около  10 % опрошенных не хотят думать об  этом.

Ответы на данный вопрос показали, что пока не удается убедить население в безопасности  АЭС.

       Чтобы мое представление о развитии атомной энергетики  и строительства АЭС в Навашинском районе Нижегородской области я решила взять интервью у преподавателя физики Саровского государственного физико-технического института НИЯУ МИФИ Шморина Игоря Тимофеевича.

- Игорь Тимофеевич, сегодня, чтобы решить проблему дефицита электроэнергии в России принять решение о строительстве новых АЭС. Вы считаете это решение правильным?

-  Да, именно строительство АЭС поможет решить проблему дефицита  электроэнергии. Это наиболее перспективный, научно и экономически обоснованный путь.

-   Существует ли сегодня какая-то альтернатива АЭС?

-   Необходимо, конечно искать другие источники получения электроэнергии, но я уже сказал, что на сегодняшний день АЭС – лучшее решение.

-  Мы знаем о страшных авариях на АЭС. Насколько проекты новых АЭС безопасны?

-  Современные атомные электростанции имеют очень высокий уровень безопасности и при соблюдении всех норм строительства, эксплуатации и санитарных норм они не представляют никакой угрозы для населения.

-   В нашей области, в районе г. Навашино, будет построена АЭС. Согласны ли Вы с местом, выбранным под строительство?

-  Проект прошел многочисленные комиссии. Безопасность его подтверждена экспертами, в том числе и территориальная.

-  Вы -  житель г. Сарова, ядерного центра страны. Как Вы считаете, близкое расположение атомных реакторов влияет на здоровье людей?

-  Я уже говорил, что при правильной эксплуатации подобные объекты не представляют опасности.

-  Значит «мирному атому» быть?

-  Однозначно.

-  Спасибо за интервью. Не могли бы вы заполнить нашу анкету?

Программа развития атомной энергетики в России предполагает строительство новых атомных электростанций.

1. Вы считаете, что необходимо

а) развивать атомную энергетику, строить новые АЭС

2. Знаете ли вы о катастрофах произошедших на АЭС

а) в Чернобыле   б) на о. Фукусима     в) о других катастрофах

3. Что, по-вашему мнению, может служить причиной аварии на АЭС?

а) природные катаклизмы (землетрясения, наводнения, цунами и т.д.)

б) террористические атаки

в) человеческий фактор (ошибки в проектировании, строительстве и т.п.)

4. Вы считаете, что близкое расположение АЭС к населенным пунктам

в) не хочу обсуждать этот вопрос

5. Как вы относитесь к строительству АЭС в г. Навашино Нижегородской области?

а) за          

       Таким образом,  результаты моего исследования подтверждают, что вопрос о будущем атомной энергетики очень сложный и неоднозначный. С одной стороны большая часть  общественности выступает против строительства новых АЭС, за постепенную остановку реакторов. Их точку зрения поддерживают экологи и врачи.  С другой стороны ученые – ядерщики приводят свои аргументы в поддержку развития программы дальнейшего развития атомной энергетики, в том числе строительства новых АЭС.

       Точкой соприкосновения является утверждение о том, что необходимо искать альтернативные источники получения электроэнергии, выгодные в экономическом плане и способные заменить АЭС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Работа над данной темой оказалась очень полезной в первую очередь для меня самой. В процессе работы я поняла, какую роль играет атомная энергетика в мире. Увидела положительные и отрицательные аспекты влияния АЭС на окружающую среду. Провела исследование общественного мнения по следующим вопросам: о строительстве  Навашинской АЭС в Нижегородской области, отношению нижегородцев  к дальнейшему развитию атомной энергетики, о влиянии АЭС на экологию и здоровье человека. Обсудила данные вопросы с со специалистами по медицине и ядерной физике.

        Я узнала, что современные атомные станции обладают высоким уровнем надежности, а квалифицированный персонал способен обеспечить бесперебойное и безаварийное функционирование атомного энергокомплекса России. Система безопасности российских АЭС признана одной из лучших в мире.

За десятилетия развития отрасли российские атомщики накопили уникальный опыт по предотвращению аварий на станциях. Однако и после Чернобыля вероятность тяжелых аварий по-прежнему остается, что ещё раз показало произошедшее на японской АЭС «Фукусима-1». После аварии на «Фукусиме-1» внимание к системам безопасности АЭС в России было усилено. В частности, для ликвидации последствий возможных аварий был разработан робототехнический комплекс, который может доставить в зону бедствия резервные источники электроэнергии, подавать большие объемы воды для охлаждения и заниматься разбором завалов без присутствия человека.  При строительстве атомных станций особое внимание уделяется защите от возможных землетрясений.
         На сегодняшний день становится ясно, что абсолютное большинство стран мира являются твердыми сторонниками развития ядерных программ, а так же повышения безопасности своих объектов.  После событий на японской АЭС только Германия отказалась от использования энергии «мирного атома», и это решение увеличивает экологическую угрозу для всего человечества. Необходимый этой стране объем электроэнергии в значительной степени будет получен за счет тепловых электростанций, что приведёт к росту выбросов углекислого газа в атмосферу, а значит, внесёт негативный вклад в глобальное изменение климата. Германия, отказавшаяся от строительства АЭС, теперь вынуждена наращивать заказы на поставку электроэнергии из соседних стран Европы, сохранивших свои АЭС, а также в перспективе из России, где в Калининградской области строится Балтийская АЭС.

Атомная отрасль является одной из наиболее высокотехнологичных отраслей современной экономики, ведь сейчас атомная промышленность  -это не только производство электроэнергии, сколько новые технологии в медицине, сельском хозяйстве и других отраслях.

Все вышесказанное убеждает меня в том, что «МИРНОМУ АТОМУ  БЫТЬ!»

Список используемых источников и литературы

1.  Авария на Чернобыльской АЭС: Опыт преодоления. Извлеченные уроки /  под ред. А. В. Носовского/ Киев: Техніка, 2006. — 263

2.  Атомные электростанции // Википедия – свободная энциклопедия  //     http://ru.wikipedia.org/wiki

3. Берлин, Е.  Будущее атомной энергетики прекрасно / М.: «Expert Online», 2011.- 121 с.

4. Гагаринская, И. АЭС в ХХI веке / М.: Энергия, 2012. – 98 с.

5. Губарев, В. Зарево над Припятью / Киев: 1987 г, - 241 с.

6. История атомной отрасли России. — Атомэнергопром, официальный сайт.//http://www.atomtntrgo.prom/ru

7. Карпан Н. В.  Чернобыль. Месть мирного атома / Исторический обзор этапов развития атомной науки и техники. Анализ причин событий Чернобыльской катастрофы/ Киев:  «Кантри Лайф», 2005. – 385 с.

8.  Латухина К. Атомные миллиарды // Российская газета / от 15.01.14

9.  Наумов И.И.  Мировая энергетика. Состояние, проблемы, перспективы  / М.: «Энергия», 2007.  -  664 с.

10. На первом энергоблоке Фукусимы-1 // http: // ww.tepco.co.jp/en/fukushima

11. Путин В.В. Энергетика России к 2030 году //http://www.novostienergetiki/ru/tag

12. Строящиеся АЭС в России - Нижегородская АЭС/ Росатом// http://www/rosfnjv/ru

13. Фаворский О.Н. Об энергетике России в ближайшие 20-30 лет // М.: РАН, 2007. – 246 с.

14. Яблоков А.В. Миф об экологической чистоте атомной энергетики / М.: «Психология», 2001. - 137 с.

Анкета

Программа развития атомной энергетики в России предполагает строительство новых атомных электростанций.

1. Вы считаете, что необходимо

а) развивать атомную энергетику, строить новые АЭС

б) строительство новых АЭС заморозить (достаточно тех, которые уже работают)

в) постепенно останавливать работу реакторов, искать альтернативные источники энергии

2. Знаете ли вы о катастрофах произошедших на АЭС

а) в Чернобыле   б) на о. Фукусима     в) о других катастрофах

3. Что, по-вашему мнению, может служить причиной аварии на АЭС?

а) природные катаклизмы (землетрясения, наводнения, цунами и т.д.)

б) террористические атаки

в) человеческий фактор (ошибки в проектировании, строительстве и т.п.)

4. Вы считаете, что близкое расположение АЭС к населенным пунктам

а) ведет к росту заболеваний, в т. ч.  онкологических

б) не влияет на здоровье людей

в) не хочу обсуждать этот вопрос

5. Как вы относитесь к строительству АЭС в г. Навашино Нижегородской области?

а) за          б) против         в) не думал об этом

Рецензия научного руководителя

на исследовательскую работу

ученицы 9 –А класса МБОУ СОШ № 32

Конкиной Яны

«Мирный атом» после Фукусимы. Быть или не быть»

Выбранная проблема достаточно интересна и актуальна. Она посвящена  развитию атомной энергетики в нашей стране и в  мире в условиях природных катаклизм и  террористических атак.

Содержание работы соответствует заявленной теме.

Во введении поставлены цели и задачи, которые ученица рассматривает в ходе работы.

Яна провела свое собственное исследование, пытаясь понять  есть ли необходимость в строительстве новых АЭС, безопасно ли это для человечества,  должна ли быть построена АЭС в Нижегородской области. Она изучила историю атомной энергетики, в том числе историю строительства и эксплуатации АЭС,   в России, Европе и США; познакомилась с  материалами, рассказывающими о катастрофах на АЭС,  

с проектом строительства Нижегородской АЭС в г. Навашино;  провела беседы со специалистами в области ядерной энергетики и медицины.

Для участия в секции «Проблемы отечественной и зарубежной истории и культуры» работа выполнена на русском языке.

Оформление работы соответствует действующим правилам и стандартам.

  Научный руководитель                                        О.Ю.Новикова,

                                                                                       учитель английского языка

                                                                                       МБОУ СОШ № 32