Презентация НИР "Энергосберегающие лампы: польза или вред"
В настоящее время энергосбережение является одной из приоритетных задач страны. Это связано с дефицитом основных энергоресурсов, возрастающей стоимостью их добычи, а также с глобальными экологическими проблемами.
Внедрение энергосберегающих технологий в хозяйственную деятельность, как предприятий, так и частных лиц на бытовом уровне, является одним из важных шагов в решении многих экологических проблем – изменения климата, загрязнения атмосферы (например, выбросами от ТЭЦ), истощения ископаемых ресурсов и др. При этом основные усилия по энергосбережению сконцентрированы именно в сфере потребления электроэнергии.
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
 Презентация к НИР | 1 МБ |
Предварительный просмотр:
Подписи к слайдам:
Актуальность проблемы В настоящее время энергосбережение является одной из приоритетных задач страны. Это связано с дефицитом основных энергоресурсов, возрастающей стоимостью их добычи, а также с глобальными экологическими проблемами. Решение проблем, связанных с оптимизацией потребления электроэнергии за счет перехода на так называемые Компактные Люминесцентные Лампы (КЛЛ) (или как их еще называют Энергосберегающие лампы – ЭСЛ), называют как более простой и менее затратный способ сокращения потребления энергии. Правительство России заявило, что планируется постепенное запрещение использования ламп накаливания. С 2012 года запретили производство и импорт ламп накаливания мощностью более 75 Вт, а к 2015 году – все остальные. Эти меры, как заявлено, принимаются для экономии электроэнергии и сокращения выброса углекислого газа в атмосферу путем повсеместного внедрения энергосберегающих ламп. На сегодняшний день энергосберегающие лампы прочно вошли в нашу жизнь, и практически каждый использует их в своем домашнем обиходе. Но является ли их использование безопасным с экологической точки зрения? Этот вопрос я постараюсь раскрыть в своей работе.
Проблема и цель проекта Проблема: всё больше и больше в нашу жизнь входят энергосберегающие лампы, но незнание и халатное отношение к правильной утилизации их может привести к экологическому кризису. Цель: Ответ на вопрос: Является ли использование энергосберегающих ламп экологически и экономически эффективным?
Задачи 1. Изучить научную литературу по теме проекта, выявить какова эффективность энергосберегающих ламп по экономии энергии в сравнении с обычной лампой накаливания. 2. Проанализировать информацию, связанную с воздействием энергосберегающих ламп на здоровье человека в процессе их применения. 3. Провести эксперимент по подсчету затраченной электроэнергии, при работе каждого вида ламп. 4. Провести эксперимент по воздействию энергосберегающих ламп на растения. 5. Привлечь внимание к проблемам экономии энергии и природных ресурсов, сохранения экологии окружающей среды.
Социологический опрос
Анализ социологического опроса 1. Есть ли у Вас в доме энергосберегающие лампы? 2. Собираетесь ли вы полностью отказаться от ламп накаливания и отдать предпочтение энергосберегающим лампам? 3. Как вы избавляетесь от перегоревших энергосберегающих ламп? 100 % обладателей ЭСЛ дали единогласный ответ: « В мусорное ведро вместе с бытовыми отходами».
Социологический опрос продавцов хозяйственных магазинов - Информируете ли Вы покупателей о правильной утилизации отработанных ртутьсодержащих ламп? Ни один из опрошенных продавцов не задумывался о необходимости распространения информации касающейся правильной утилизации отработанных ртутьсодержащих ламп. Кроме того, большинство считают, что подобный вопрос не касается их профессиональной деятельности.
Преимущества и недостатки ламп накаливания Преимущества ламп накаливания Недостатки ламп накаливания -налаженность в массовом производстве -малая стоимость -небольшие размеры -ненужность пускорегулирующей аппаратуры -быстрый выход на рабочий режим -невысокая чувствительность к сбоям в питании и скачкам напряжения -отсутствие токсичных компонентов и - как следствие отсутствие необходимости в инфраструктуре по сбору и утилизации -отсутствие мерцания и гудения при работе на переменном токе -непрерывный спектр излучения -низкая световая отдача, не превышает 4 %. -относительно малый срок службы максимум 1000 часов, а средний показатель колеблется в районе семи сотен -хрупкость и чувствительность к удару -резкая зависимость световой отдачи и срока службы от напряжения -лампы накаливания представляют пожарную опасность. Через 30 минут после включения ламп накаливания температура наружной поверхности достигает в зависимости от мощности следующих величин: 25 Вт-100 °C, 40 Вт — 145 °C, 75 Вт — 250 °C, 100 Вт — 290 °C, 200 Вт — 330 °C.
Преимущества и недостатки КЛЛ Преимущества КЛЛ Недостатки КЛЛ -Большой срок службы: декларированное время 10-12 тысяч часов. -Низкое потребление электроэнергии - потребляют в 5 раз меньше электричества; -Заводская гарантия на люминесцентные лампы. -Расположенная в цоколе аппаратура устраняется стробоскопический эффект и обеспечивается стабильный световой поток при пульсациях напряжения питания, устраняя тем самым эффект усталости глаз; -Лампы практически не нагреваются. -Высокая стоимость: цена одной энергосберегающей лампы колеблется от 50-90 рублей до 150-200 рублей -В трубке содержатся пары ртути, поэтому разбивать такую лампу категорически не рекомендуется. -Не любят частых включений. Еще вреднее повторное включение неостывшей лампы. Рекомендуется соблюдать интервал как минимум 2-3, а лучше 5-6 минут. Однако в современных КЛЛ ведущих производителей имеется защита от "холодного старта" - прогрев электродов (поэтому лампы зажигаются только через 0,5-1 сек после включения)
Сравнительные характеристики Характеристики Лампа накаливания (100Вт) Компактная люминесцентная лампа (20Вт) Цена Срок службы Световая отдача Спектр Наличие вредных веществ Низкая – 10-15 рублей за лампу Низкий. Около 1000 часов непрерывного горения Крайне низкая (10-15 лм/Вт), 85-90 % электроэнергии превращается не в свет, а в тепло Существенно отличается от естественного (дневного) света Нет Высокая – 150-200 рублей за лампу Высокий. 8000-15000 часов непрерывного горения Высокая, приближается к 100 лм/Вт Возможность создавать свет разного спектрального состава: теплый, естественный, белый Есть. Используется ртуть, поэтому лампы требуют особой утилизации
Расчет экономии электроэнергии и денежных затрат при использовании энергосберегающих ламп Лампа накаливания ЭСЛ Количество ламп 4 4 Срок службы 1000/6=167 дней 7000/6=1167 дней (3,4 года) Установленная мощность 4 лампы по 60 Вт = 0,24 кВт 4 лампы по 22 Вт =0,088 кВт Плата за электроэнергию в год 0,24*1000*2,41=578,4 руб. 0,088*1000*2,41=212,08 руб Затраты на лампы 4 лампы по 15 руб. = 60 руб. (за 7 лет - 420 руб.) 4 лампы по 120 руб.= 480 руб. Итого 578,4 руб.+ 420 руб. = 998,4 руб. 212,08 руб.+480руб.=692,08 руб.
Влияние излучения ламп на растения Объект №1 Объект №2 Первые корни появились 23.11.15 Первые корни появились 24.11.15 Объект №1 Объект №2 Первые листья появились 28.11. Первые листья появились 29.11. Появление корней Появление первых листьев Вывод: Раннее появление корней и листьев у объекта №1 объясняется большим теплом от лампы накаливания, чем от КЛЛ.
Измерение длины корней и листьев Объект №1 Объект №2 Длина корней - 28 см Длина листьев – 37 см Длина корней – 22 см Длина листьев – 35 см Вывод: Подобные существенные различия в длине органов растений можно объяснить разной температурой, возникшей под лампами (объект№1 – 31 0 ; объект №2 - 18 0 ), но при этом испарение в резервуаре объекта №1 больше, чем в резервуаре объекта №2.
Обобщение В результате эксперимента мной не было выявлено существенных различий во влиянии излучения ламп на рост и развитие органов растений, но лампа накаливания выделяет больше тепла, что увеличивает испарение влаги, приводящее к иссушению почвы, и соответственно, растениям требуется более частый полив. Также не следует ставить растение близко к лампе накаливания, во избежание ожога растения.
Результаты изучения влияния ламп на здоровье человека По итогам нашего разговора, были сделаны следующие выводы : 1) энергосберегающие люминесцентные лампы, разгораясь, светят неравномерно, незаметные световые колебания создают не только зрительный, но и психологический дискомфорт, быстрее развиваются раздражительность, бессонница, у детей – плаксивость, являются не безопасными для здоровья; 2) вне зависимости от того, какая лампа (энергосберегающая или обычная), считается, что дающие желтоватый цвет больше подходят для дома и помещений, где расслабляются, а белый и белый с лёгким голубоватым оттенком - для офисов и магазинов; 3) используемая лампа не должна выражено давать цвет голубого спектра, он неблагоприятно влияет на сетчатку глаза. врач – окулист высшей категории клиники «Доктор Глаз» Гусева Юлия Геннадьевна
Расчет количества токсичной ртути в атмосфере за счет выброса жителями с. Челно-Вершины отработанных энергосберегающих ламп с бытовыми отходами По данным нашего исследования общее количество абонентов в с. Челно-Вершины составляет 17,273 тысячи, на одного абонента приходится в среднем 4 светоточки . Если в каждой энергосберегающей лампе будет минимальное количество паров ртути равной 5 мг , то получим минимум 1,44 кг ртути выброса в атмосферу за 5 лет . Учитывая, что площадь нашего села составляет 1162 кв. км и «полезная» высота 10 м , можно рассчитать содержание паров ртути в данном объеме пространства Вывод : Опираясь на полученные результаты, загрязнение воздуха токсичной ртутью превышает на 19,827582 мг уровня её ПДК (предельно допустимой концентрации – 0,0003мг/м3) в помещении объемом в 160 тыс. куб. м
Экологический вред КЛЛ При массовом применении энергосберегающих ламп существует опасность неконтролируемого выброса сгоревших лампочек, что означает выброс ртутных паров, что приведет к увеличению содержания ртути в воздухе, в воде, в почве. Степень вредного воздействия таких отходов на окружающую среду оценивается как очень высокая с необратимым нарушением в экологических системах, период восстановления нарушенных такими отходами экосистем отсутствует. Опасны выбросы и осаждения ртути с осадками в воду, поскольку в результате деятельности микроорганизмов происходит образование растворимой в воде и токсичной метилртути . Органические соединения ртути ( метилртуть , диэтилртуть и др.) в целом намного более токсичны, чем неорганические, прежде всего из-за их липофильности и способности более эффективно взаимодействовать с элементами ферментативных систем организма.
Утилизация КЛЛ Отработанные КЛЛ в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов (утв. приказом Минприроды России от 02.12.2002 № 786) отнесены к отходам I класса опасности (так же как и ртуть) – чрезвычайно опасные. В России около 70 предприятий, специализирующихся на утилизации ( демеркуризации ) ртутьсодержащих отходов потребления, главным образом, люминесцентных ламп, из них в Самарской области их всего три: в Самаре - ГУП "Экология" (443110, г. Самара, ул. Мичурина 74, ,и в Тольятти МУПП "Экология" (445021, г. Тольятти, Ларина, 181; ООО "Повтор" (445000, г. Тольятти, Новозаводская , 2А). В Челно-Вершинском районе нет ни одного пункта приема люминисцентных ламп и ртуть содержащих отходов! Предприятие по сбору, вывозу и утилизации ТБО не имеют лицензию на данный вид отходов
Обращение с ртутьсодержащими энергосберегающими лампами и что делать, если они разбились. Правила безопасности: Если лампа разбилась, взрослым необходимо: Откройте окно и покиньте комнату на 15 минут, не закрывайте окна и в момент последующей уборки и после нее (в жаркую погоду потребуется больше времени). Предварительно надев одноразовые пластиковые или резиновые перчатки, осторожно соберите осколки лампы, при помощи жесткой бумаги, поместите их в пластиковый пакет. Для сбора мелких осколков и порошка люминофора можно использовать липкую ленту, влажную губку или тряпку . Чтобы предотвратить распространение ртути по всему помещению, уборку следует начинать с периферии загрязненного участка и проводить по направлению к центру. Провести влажную уборку помещения с использованием бытовых хлорсодержащих препаратов (Белизна, Доместос и т.д.). Обувь протереть влажным бумажным полотенцем. Использованные в процессе устранения ртутного загрязнения бумага, губки, тряпки, липкая лента, бумажные полотенца, которые становятся ртутьсодержащие отходы, поместить в полиэтиленовый пакет. Пакет с осколками лампы и изделиями, использованными в процессе уборки помещения, сдать в ЖЭК.
Заключение По результатам выполнения работы я установила, что энергосберегающие лампы экономически более выгодны, если строго выполнять правила эксплуатации, то они будут и экологически безвредными. Следует отметить, что применение энергосберегающих люминесцентных ламп оправданно только в организациях и предприятиях, где легче организовать сбор и утилизацию этих ламп. В бытовых условиях применять энергосберегающие люминесцентные лампы нужно с большей осторожностью. Лучше всего найти другую альтернативу, например светодиодные лампы.
БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ
Волшебная фортепианная музыка
Простые новогодние шары из бумаги
Чем пахнут ремёсла? Джанни Родари
Весенние чудеса
Мороз Иванович