Исследовательская работа по теме: Энергосберегающие лампы: «за» и «против»?
Вложение | Размер |
---|---|
energosberegayushchie_lampy_za_i_protiv_.docx | 84.55 КБ |
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
государственное образовательное бюджетное учреждение
среднего профессионального образования Амурской области
«Райчихинский индустриальный техникум»
Направление: Техническое.
Тема: Энергосберегающие лампы: «за» и «против»?
Автор: Лабунец Максим
специальность: 140407
Электрические станции,
сети и системы. IIIкурс
Руководитель:
Ершова Елена Владимировна
Оглавление
Введение Основная часть
Заключение Интернет – ресурсы Приложение 1 Приложение 2 | 3 4 4 4 4 4 4 5 5 6 7 8 10 11 11 |
Введение
Еще в 2009 году Глава государства отметил, что потери в системе теплоснабжения достигают 60%. По словам Медведева, велики потери из-за устаревших электрических сетей и осветительных приборов. «Все это непосредственно бьет по кошельку граждан, а различные социальные компенсации ощутимым грузом ложатся на бюджеты всех уровней. Самая дорогая и неэффективная энергетика у нас в ЖКХ», - цитирует Медведева РИА «Новости».
23 ноября 2009 года Президент РФ подписал федеральный закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности», принятый Государственной думой 11 ноября 2009г. и одобренный Советом Федерации 18 ноября 2009г. С 1 января 2011 г. запрещено производство и продажа ламп накаливания мощностью более 100 ватт. С 2012 года с прилавков магазинов исчезли лампы накаливания мощностью 100 ватт, в 2013 году мы не увидели 75-ваттных лампочек, а с 2014 года прекратится производство и продажа лампочек мощностью 25 ватт. В связи с этим в средствах массовой информации очень часто поднимается вопрос о переходе населения страны на энергосберегающие лампы.
Сейчас покупка лампочки – это настоящая наука. Не то, что раньше, когда в магазине можно было найти только один вид – лампу накаливания. Теперь покупатель вынужден оперировать такими понятиями, как сила света, цветовая температура, продолжительность свечения и экологичность. При этом потребитель еще должен учесть, где именно горит лампа и для чего. Поэтому сейчас даже не все продавцы способны разобраться в таких световых джунглях.
Цель данной работы: выяснить, чем отличаются обычные лампы накаливания от энергосберегающих ламп, и определить, какие из них более эффективны.
Задачи исследования:
Изучить характеристики каждого вида ламп.
Методы исследования:
Основная часть
Обычная лампа накаливания представляет собою наглухо запаянную стеклянную колбу, внутри которой находится инертный газ и вольфрамовая спираль. Под действием электрического тока вольфрамовая спираль начинает накаливаться и излучает свет.
Принцип действия ламп накаливания основан на преобразовании электрической энергии, проходящей через нить, в световую. Температура разогретой нити достигает 2600-3000 °С. Но нить лампы не плавится, потому что температура плавления вольфрама (3200...3400 °С) превышает температуру накала нити. Чтобы спираль быстро не перегорела, из стеклянного баллона выкачан воздух либо баллон заполнен инертным газом. Спираль укреплена на электродах. Один из них припаян к металлической гильзе цоколя, другой — к металлической контактной пластине. Их разделяет изоляция. Один из проводов присоединен к гильзе цоколя, а другой — к контактной пластине тогда ток, преодолевая электрическое сопротивление нити, раскаляет ее.
Таблица 1
«ПЛЮС» | «МИНУС» |
|
|
2.1 Устройство и принцип действия
Энергосберегающая лампа представляет собой электронный прибор, состоящий из колбы с рабочим газом (пары ртути и аргона или ртуть, а в связанном состоянии, в виде амальгамы) и балласта – электронного пускорегулирующего устройства. Внутренние стенки колбы покрыты люминофором, который светится при прохождении тока через газ. В колбу вмонтированы два электрода, представляющие собой нити накала. Электронное пускорегулирующее устройство представляет собой электронный преобразователь напряжения.
Принцип действия энергосберегающей лампы.
На электроды подаётся напряжение. Через нити накала протекает пусковой ток. Это приводит к возникновению «тлеющего разряда в газе». При этом газ начинает выделять невидимое ультрафиолетовое излучение. Нанесённый на внутренние стенки стекла люминофор преобразует это излучение в видимый свет. Более тёплый или более холодный оттенок света определяется видом люминофора. Ток, протекающий через газ, ограничивается дросселем.
Таблица 2
«ПЛЮС» | «МИНУС» |
|
|
Современные технологии энергосберегающих ламп «ФОТОН»
Основными преимуществами энергосберегающих ламп «ФОТОН» являются: компактность, безопасность, надежность. Каждое из этих преимуществ обеспечивается технологическим решением.
Таблица 3
Преимущество | Технология |
1. Компактность | Трубка T2. Обеспечивает равнозначную замену ламп накаливания по размеру и яркости |
2. Безопасность | - Амальгама (не содержит жидкую ртуть) - Имеют низкую теплоотдачу - Не слепят глаза и не мерцают |
3. Надежность | - Контроль качества - Плавный старт - Гарантия 2 год |
4. Срок службы 12 лет (при использовании 2,5 ч в сутки) | Лампы аттестованы в соответствии с требованиями директивы EuP Европейского союза |
Сопоставление цен на энергосберегающие лампы в магазинах города.
Таблица 4
Магазин | «Прима» | «Амурснаб-сбыт» | «Сезон» | «Амурспецкомплект» | ||||
Мощность | 15 Вт | 20 Вт | 15 Вт | 20 Вт | 15 Вт | 20 Вт | 15 Вт | 20 Вт |
Цена, руб | 152 | 170 | 145 | 160 | 120 | 130 | 169 | 180 |
Сравнение параметров, характеризующих работу ламп.
Таблица 5
Характеристики | Лампа накаливания (100 Вт) | Энергосберегающая лампа (20 Вт) |
Срок службы | Низкий. Около 1000 часов непрерывного горения | Высокий. 8000-12000 часов непрерывного горения |
Световая отдача | Крайне низкая (10-15 лм/Вт), 85-90 % электроэнергии превращается не в свет, а в тепло | Высокая, приближается к 100 лм/Вт |
Спектр | Теплый тон излучения |
|
Наличие вредных веществ | Нет | Есть. Используется ртуть, поэтому лампы требуют особой утилизации |
Цена | Низкая | Высокая |
Расчет экономии электроэнергии и денежных затрат при использовании энергосберегающих ламп. Расчет сделан, исходя из того, что лампа включена 6 часов в день.
Таблица 6
Наименование | Затраты для домов с газовыми плитами (при тарифе 2,63 руб./ кВт час) | Затраты для домов с электроплитами (при тарифе 1,84 руб./ кВт час) |
Лампа накаливания (100 Вт), цена 20 руб. | 100 Вт = 0,1 кВт; 0,1 кВт х 8000 часов х 2,63 руб./кВт∙ч = 2104 руб | 100 Вт = 0,1 кВт; 0,1 кВт х 8000 часов х 1,84 руб./кВт∙ч = 1472 руб |
Лампа энергосберегающая (20 Вт), цена 170 руб. | 20 Вт = 0,02 кВт; 0,02 кВт х 8000 часов х 2,63 руб./кВт∙ч = 420,8 руб ≈ 421 руб. | 20 Вт = 0,02 кВт; 0,02 кВт х 8000 часов х 1,84 руб./кВт∙ч = 294,4 руб ≈ 295 руб. |
Итак, примерно за 5 лет мы используем в среднем 10 ламп накаливания (10 х 20 руб. = 200 руб.) или всего одну энергосберегающую лампу (170 руб.)
Общие затраты при использовании ламп накаливания с учетом стоимости лампы составят:
2140 руб. + 200 руб. = 2340 руб. (для домов с газовыми плитами)
1472 руб. + 200 руб. = 1672 руб. (для домов с электроплитами)
В случае использования энергосберегающих ламп:
421руб. + 170 руб. = 591 руб. (для домов с газовыми плитами)
295 руб. + 170 руб. = 465 руб. (для домов с электроплитами)
Таким образом, получается, что КЛЛ, несмотря на высокую стоимость, экономичнее в 3,5 – 3,9 раза, чем дешевая лампа накаливания.
Результаты анкетирования представлены в приложении 2.
Заключение
Сегодняшним требованиям экономичности лампа накаливания не отвечает: до 90% энергии, которую она потребляет, уходит не в свет, а в тепло, что делает ее в большей степени нагревательным, нежели осветительным прибором. Подсчитано, что переход на энергосберегающие лампы позволит России экономить в год свыше 30 млрд киловатт-часов.
Исходя из приведенных фактов, становится понятно, что КЛЛ на данный момент являются наиболее оптимальным энергосберегающим источником света. Конечно же, энергосберегающие лампы не лишены недостатков. Но многие проблемы уже решаются или будут решены в ближайшее время.
Стоимость энергосберегающих ламп постепенно снижается, срок службы - увеличивается.
На рынке все больше появляется моделей, которые не "мигают" при подключении к выключателям с подсветкой, благодаря применению специальных элементов в ЭПРА.
Многие производители не рекомендуют использовать энергосберегающую люминесцентную лампу в светильниках, включением и выключением которого управляет фотоэлемент или датчик движения.
В последнее время всё больше компаний заявляют о том, что количество включений/выключений мало влияет на срок службы их ламп, а некоторые производители выводят на рынок модели КЛЛ, которые могут выдерживать неограниченное число циклов работы.
В модельных линейках производителей все больше появляется ламп, которые можно использовать со светорегуляторами (диммерами). Правда пока стоимость таких ламп выше, а размеры - значительно больше, что естественным образом ограничивает область использования таких КЛЛ.
Но давайте вспомним, всего 3-4 года назад лампа мощностью 20Вт была диаметром около 5 см, а длина доходила до 20 см, а сейчас у современных ламп диаметр не более 35 мм, а длина вплотную приблизилась к 10 см. Если раньше колбы всех ламп были наполнены парами ртути, то теперь применяется амальгамовая технология. Такие сравнения можно продолжать довольно долго. Ясно одно, что прогресс не стоит на месте, поэтому и немногие перечисленные выше проблемы и недостатки будут в скором времени решены.
Таким образом, мы выяснили в своей работе основные преимущества и недостатки лампы накаливания и энергосберегающей лампы. Получается, что энергосберегающие лампы, несмотря на высокую стоимость, экономичнее в 3-3,5 раза, чем дешевая лампа накаливания.
По результатам анкетирования:
- в использовании преобладают энергосберегающие лампы (65,5%);
- не используют, так как плохое освещение 20,6 %, дорого12,9 %, другие причины 8,6 %.
Вывод:
- постепенный переход на новый вид ламп;
- учитывая «-» энергосберегающих ламп использовать параллельно с ними и лампы накаливания.
Приобретайте энергосберегающие лампы только в магазинах, где вы можете получить качественную консультацию и вместе с продавцом сделать оптимальный для Вас выбор, а в случае преждевременного выхода из строя - поменять по гарантии.
Так как энергосберегающие лампы требуют специальной утилизации, то предлагаем «Райчихинской управляющей компании» организовать пункт приема энергосберегающих ламп: поставить специальные контейнеры для сбора энергосберегающих ламп и последующей их утилизации.
Список использованных источников
Приложение 1
Анкета
1) Укажите свой возраст.
а) 17 – 30 лет; б) 31 – 50 лет; в) 51 – 70 лет.
2) Слышали ли вы об энергосберегающих лампах?
а) да; б) нет; в) другие варианты.
3) Используете ли вы энергосберегающие лампы в своем дома (квартире)?
а) да; б) нет; в) другие варианты.
4) Если не используете, то почему?
а) дорого; б) плохое освещение; в) недовольны внешним видом.
5) Если используете, то наблюдаете ли вы экономический эффект от применения энергосберегающих ламп в быту?
а) да; б) нет.
6) Знаете ли вы о правильной утилизации энергосберегающих ламп?
а) да; б) нет.
Приложение 2
2. Слышали об энергосберегающих лампах 111 человек, не слышали только 5, причем все они из категории 17-30 лет.
3. Используете ли вы энергосберегающие лампы в своем дома (квартире)?
Таблица 7
17-30 лет | 31-50 лет | 51-70 лет | всего | |
используют | 39 | 28 | 9 | 76 |
не используют | 22 | 11 | 7 | 40 |
4. Если не используете, то почему?
Таблица 8
возраст | дорого | плохое освещение | недовольны внешним видом | не задумывались | вредно для здоровья |
17-30 лет | 6 | 14 | 4 | 2 | 0 |
31-50 лет | 4 | 5 | 1 | 2 | 1 |
51-70 лет | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 |
Из всех 40 человек | 15 | 24 | 5 | 4 | 1 |
Примечание: В возрастной категории 17-30 лет 2 человека указали все ответы: а, б, в;
в категории 31-50 лет один человек указал, что дорого и опасно для здоровья;
в категории 51-70 лет 3 человека указали ответы а, б.
5. Если используете, то наблюдаете ли вы экономический эффект от применения энергосберегающих ламп в быту?
Рисуем подснежники гуашью
Юрий Визбор. Милая моя
Несчастный Андрей
Аэродинамика и воздушный шарик
Горка