Исследовательская работа по теме "Куликовская битва."

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

Тема: Куликовская битва (8 сентября 1380 года).

Гипотеза: Была ли в действительности Куликовская битва? Существовали ли события битвы, изложенные в летописях и  исторической литературе.

Метод исследования: наглядный, сравнительный, анализ, исследовательский, моделирования.

Ход Работы:

1.Исследование учебной  исторической литературы, текстов древнерусских летописей.

1 часть: учебники истории 6-10класс

2 часть: летописи о Куликовской битве

В последнее  время развернулась полемика историков вокруг Куликовской битвы.

Приступая к изучению вопроса о Куликовской битве, мы подвергли исследованию учебники истории России  для

6-11классов.

Исследованию подверглись  учебники:

А.А.Данилов  Л.Г.Косулина 6 класс « Русь с древнейших времен до конца 16 века»

Т.В.Черникова  «История России» 7 класс Под редакцией академика А.Н.Сахарова

Учебник проф. С.Ф.Платонова «Россия с древнейших времён»

Л.А.Кацва  А. Л.Юрганов «История России 8-15 веков»

А.И.Сахаров В.И.Буганов «Россия с древнейших времен до конца 17 века»

Во всех учебниках, события, изложенные по вопросу о Куликовской битве совпадают.

Это была борьба Руси с Золотой Ордой вступающей в период феодальной раздробленности. Собрав войско, князь Дмитрий Иванович 8 сентября   1380 года дал сражение хану Золотой Орды Мамаю.

На Куликовом поле у реки Непрядвы ,что впадает в Дон. Учебники повествуют о Сергии Радонежском, который благословил  Дмитрия Ивановича и дал ему двух монахов Александра Пересвета и Ослябу.

Противоборствующие стороны

Московское княжество                             Золотая Орда

Командующий

Князь  Дмитрий Иванович                          Хан Мамай

Силы сторон

40-70          тыс.                                            100-150        тыс

Потери.

20тыс                                             8\9 всего состава

Победа  ускорила распад Золотой Орды , Русь крепла  ,центром объединения становится Москва.

Происхождение названия Куликово поле:

-Якобы водилась здесь в изобилии птичка кулик

-по Далю -Это «ровное место, чистое и безлесное.»

На втором этапе работы исследованию подверглись «Повести древней Руси-это летописи времён Дмитрия Ивановича Донского.

Обнаружено из дошедшего до нас четыре летописи о Куликовской битве:

1.Краткая летописная повесть о Куликовской битве.

2.Пространная летописная повесть о Куликовской битве.

3. «Задонщина»-80-е годы 14века (Создана ещё при жизни Дмитрия Ивановича Донского)

4. «Сказание о Мамаевом побоище»-1 четверть15 века.(Содержит значительное число литературных подробностей, сомнительной достоверности или попросту легенд.)

Таким образом, за основу достоверных фактов берём летопись, созданную при жизни Дмитрия Донского  -  «Задонщина» 80е годы 14 века.

         «Задонщина» не сообщает нам о поединке  в начале битвы Пересвета   с       Челубеем и ни слова о Сергии Радонежском. Поэтому мы можем предположить, что это красивые  легенды созданные позже.

Пространная летописная повесть о Куликовской битве  нам повествует, что «пошёл он (Дмитрий Донской)  в церковь Пречистой к епископу Герасиму и сказал ему: «Благослови меня, отче, против окаянного …Мамая…»Святитель же Герасим благословил князя и всех воинов его на поход..» «Великий же князь пришёл к реке к  Дону за два дня до рождества святой  Богородицы. И тогда подоспела грамота от преподобного игумена Сергия – от святого старца   благословение.»(стр194-195.) Следовательно, Дмитрий Иванович посетил епископа Герасима, а от Сергия Радонежского он получил благословение, будучи на поле боя.

Возникают сомнения по поводу места захоронения погибших. Из «Задонщина» мы узнаём  ,что трупов было столько, что « борзые кони в крови по колено бродят» стр.175. «лежат трупы христианские словно сенные стога у Дона Великого, а Дон река три дня кровью текла» стр177.

«Посечено Мамаем 253 тысячи, татар пало бесчисленное множество»

(178 стр. «Задонщина»)

Совсем недавно в  «Аналитической газете» появилась статья

М. Голосёнков, автор, которой с уверенностью утверждал, что «Следов Куликовской битвы на Тульском, Куликовском поле – нет»

Нет ни старого оружия, ни захоронений. Нет костных останков. Мы можем с уверенностью заявить, что оружие в то время было очень дорогим и его после битвы забрали те кто остался в живых.

              Где же останки воинов?

В 2006 г. Состоялась верхняя Донская археологическая экспедиция Государственного исторического музея под руководством Олега Двуречинского. Эта экспедиция использовала геородар новой конструкции, который выявил шесть объектов расположенных  с запада на восток, с интервалом 100 – 200 метров.

Это и есть захоронения. А отсутствие костных останков учёные объяснили тем, что после битвы тела погибших закапывали на не большую глубину и под воздействием осадков произошло разложение тел и костей погибших.

Сотрудники, занимающиеся судебно-медицинской  идентификацией личности подтвердили наличие праха но они так же  могут являться следами какой – либо  агротехнического мероприятия, например, внесение в почву костной муки.

Схема Куликовской битвы (перерисовали)! Но если на Куликовом поле битвы не было, то где она была? Отдельные исследователи  объявили битву – мифом.

Академик Сахаров заявил, что

«Летописи писали монахи, и врать для них был большой грех.»                                                                             Появилась версия ,что битва происходила на территории сегодняшней       Москвы.

Что же показывает на это?

1. Храм. Всех Святых, где Дмитрий Донской заложил  часовню в память жертв Куликовской битвы
2. Район, где стоит церковь Кулиши от слова «кулик». Московские Кулиши захватывали площадь Покровских ворот. Именно в этом районе и произошла Куликовская битва.
3. Согласно версии Ставка Мамая на красном Холме, в Москве к Яузским воротам спускается крутой холм, красный холм и на его вершине Таганская площадь.
4. В начале битвы войско Мамая остановилось на « Кузьмин гати»- известный район Кузьминки.
5. Войско перешло через Дон. Этимологический словарь М. Фасмера. Дон = река. Так в древние времена называли все реки так, как , самого слова «река» не было.
6. Трубная гласы на Куликовом поле и Трубная площадь в Москве.

Братская могила героев Куликовской битвы в Старом Смоленском Монастыре в Москве. Исследование территории Монастыря потвердело это. Вся земля вокруг  Старого Смоленского Монастыря в Москве в радиусе 100 метров и на глубину  в несколько метров буквально забита человеческими черепами и костями.

Рабочие говорили: тела в беспорядке в черепах все зубы, следовательно-это были молодые люди.

В самой церкви  слева от входа надгробие над могилами героев  Пересвета и Осляби т.о. Куликовская битва, возможно, состоялась на территории сегодняшней Москвы.

             Прошли годы,   но интерес к Куликовской битве  не утихает. Всё новые и новые исследователи, историки и учёные занимаются этой темой, но как бы то ни было каждый год 21 сентября по новому стилю, чтут память павших героев в день Рождества Пресвятой  Богородицы.

         А. Блок создав цикл стихотворений «На Куликовом поле» не случайно считает, что «Куликовская битва принадлежит к символическим событиям русской истории. Таким событиям суждено возвращаться…»

Мы считаем, что разгадка тайны ещё впереди!

                                            Список литературы.

А.А.Данилов  Л.Г.Косулина 6 класс « Русь с древнейших времен до конца 16 века»М,2008г.

Т.В.Черникова  «История России» 7 класс Под редакцией академика А.Н.СахароваМ.2005г.

Учебник проф. С.Ф.Платонова «Россия с древнейших времён»М.2000г.

Л.А.Кацва  А. Л.Юрганов «История России 8-15 веков»М.2005г.

А.И.Сахаров В.И.Буганов «Россия с древнейших времен до конца 17 века»М.2007г.

«Аналитическая газета»2007г.

 Газета «СЛОВО» 17сентября 2010г.

«Воинские повести Древней Руси» Лениздат 1985г.