Ответственность актуальна во все времена (очерк)

Ответственность актуальна во все времена

(очерк)

           Знаменитый русский прозаик и поэт Фазиль Искандер сказал: «Настоящая ответственность бывает только личной. Человек краснеет один». Давайте же сначала определимся с этимологией слова «ответственность».  А происходит оно от прилагательного «ответственный», которое соответственно - от существительного «ответ».  Значит, ответственный человек всегда в ответе за свои поступки.

       А вы когда-нибудь задумывались над тем, что значит нести ответ?     

          В начальных классах мы изучали сказку Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц», и многие мысли автора мне были непонятны. Так, например, я не до конца осознавала значение  фразы «Мы в ответе за тех, кого приручили». Почему я должна быть в ответе за кого-то? Пусть они сами за себя отвечают! И только став старше,  я начала понимать, что нести ответственность - это отвечать за свои слова, действия, поступки, принятые решения. И свою ответственность ты ни на кого переложить не можешь, она только твоя, личная. А вот объектом ответственности может быть кто и что угодно: другие люди, животные, окружающая среда, материальные, социальные и духовные ценности.

            Вы знаете, что 2018 год объявлен в нашей стране годом волонтёра. Волонтёры - это люди, которые безвозмездно готовы помогать обществу, государству и всем нуждающимся. Они готовы нести ответственность не только за себя, но и за своих подопечных.

            Весной этого года я участвовала в волонтёрском движении «Ангел-подорожник». Наша  группа посещала с концертной программой детские дома и приюты. Мы выступали, общались с детьми, угощали их сладостями, учили новым играм, песням и просто дарили детям радость, счастье и доброту.

            В одном из приютов мы познакомились с девочкой Лизой, почти ровесницей. Она захотела продолжить общение с нами в социальных сетях, и мы обменялись контактами. И вот тут начались сложности…  Девочке было очень одиноко в приюте, ей не хватало общения, и она обрушила всю себя на нас. Особенно на  меня, так как увидела во мне подругу, и на одного парня, в которого, судя по всему, влюбилась. Нашей волонтёрской группе было жалко Лизу, но её общение становилось всё более назойливым.  Она писала нам каждый день, даже во время учебы, когда отвечать было некогда.  Я изо всех сил пыталась не оставлять без внимания девочку, ведь понимала её чувства. А вот мальчик, который ей понравился и сначала дал ей надежду на что-то большее,  просто игнорировал её, а позже заблокировал во всех социальных сетях и сменил номер телефона. Лиза долго мучилась из-за этого, пыталась найти способ заново начать общение, но всё было тщетно. А ведь у детей из приюта очень часто бывает слабая психика, и неизвестно, до чего могут довести оставленные без решения проблемы.

       Не кажется ли Вам, что поступок молодого человека является примером безответственности? Ведь  волонтёры берут на себя ответственность за подопечных. Если мы даём детям свои контакты, то автоматически соглашаемся на то, чтобы поддерживать с ними общение. Не стоит давать людям надежду на будущее и обещания, если не можешь их сдержать.

           Как Вы думаете, об ответственности нужно говорить только сейчас, в начале 21 века? Только сейчас  мы видим на улицах бомжей, плохо выглядевших инвалидов у храмов,  людей бродящих, скорее всего, потерявших память? Только сейчас нужно говорить о волонтёрстве, потому что 2018 год объявлен годом волонтёра?

           Вспомним героя пьесы Александра Николаевича Островского «Бесприданница» - Сергея Сергеевича  Паратова. «Блестящий» барин даёт ложные надежды Ларисе Дмитриевне Огудаловой,  в него влюблённой. Он нагло использует её для того, чтобы потешить себя, но  девушка не замечает этого. Она, надеясь, что Паратов женится на ней, бросает своего жениха, но Сергей Сергеевич обручён, о чем Лариса Дмитриевна и не догадывается.  Он воспользовался девушкой, но не взял на себя вину за возникшие последствия. Это крайне безответственный поступок. Купец не вызывает у меня никаких эмоций, кроме отвращения.

           В литературе существует множество примеров ответственных за свои дела и поступки людей. Подтверждение тому -  образ профессора Филиппа Филипповича Преображенского из повести «Собачье сердце» знаменитого русского писателя Михаила Афанасьевича Булгакова. Филипп Филиппович совершил операцию по пересадке собаке человеческих гипофиза и семенников. Осознав всю провальность своего эксперимента (пёс принял человеческий образ, но стал пьяницей и грубияном подобно донору пересаженных органов), профессор Преображенский решил провести обратную операцию, чтобы результат его опыта не приносил вреда всем окружающим людям. Учёный понимает, что ответственность за свой неудавшийся эксперимент, в конечном счете, несёт он.

           Примером истинной доброты, самопожертвования и невероятной ответственности за других является Елизавета Глинка – врач-реаниматолог, филантроп, общественный деятель и правозащитник. Она была альтруистом, чудом,  человеком не слов, а действий. Доктор Лиза, так называли ее простые люди, не боялась брать на себя ответственность за обездоленных, безнадёжно больных и одиноких людей, на что не всегда решится даже самый сильный и отважный мужчина. Старалась всем оказать посильную помощь. Для меня Елизавета Глинка – идеал ответственности, надёжности и сострадания, для которой  волонтёрство было не работой, а призванием, смыслом жизни. Начинающие добровольцы-помощники могут равняться на жизненные устои Елизаветы Глинки.

            Заключение австрийского философа и экономиста Фридриха Августа фон Хайека ещё глубже убеждает нас о выше сказанном: «Вне сферы личной ответственности нет ни добра, ни зла, ни возможности проявить свои высокие моральные качества, ни шансов доказать силу своих убеждений, жертвуя собственными желаниями ради того, что считаешь правильным. Только когда мы сами несём ответственность за свои интересы и свободны принести их в жертву по собственной воле, наше решение имеет моральную ценность».