Сочинение-рассуждение "Направление" Финансовая грамотность.

IV Межрегиональный конкурс ученических исследовательских и творческих работ «Учимся финансовой грамоте на ошибках и успехах литературных героев»

Номинация: «Сочинение-рассуждение»

                Тематическое направление: «Жить по средствам»

        «Жить по средствам» на примерах произведений Н.В. гоголя                                                                            «Ревизор» и У.Шекспира «Венецианский купец»

     Хулханова Мария Олеговна              

                                                                                                        Ученица 11 класса

                                                                                            Выдринская МАОУ СОШ

                                                       Руководитель: Гладышева Анна Александровна

                                                                                              Учитель обществознания

«Жить по средствам» - данное высказывание мы будем слышать во все времена ,пока люди не начнут осознавать ,что это означает. Так ,в наше поколение мы привыкли бездумно тратить деньги гонясь за модными трендами и «свежими» гаджетами. Приобретать кредиты и покупать, все то, что на самом деле нам и не нужно!

И всё-таки ,как понимать это выражение «жить по средствам»? Проанализируем литературные произведения ,ведь ,этим вопросом ни раз задавались писатели в разные эпохи.

Так ,например ,Н.В Гоголь в своем произведении «Ревизор» показал нам взяточничество(это деньги или вещи даваемые должностному лицу как подкуп), казнокрадство ,чинопочитание. «Хлестаков- главный комедии , молодой человек лет двадцати трех ,тоненький ,худенький ,несколько глуповат и как говорят ,без царя в голове. Один из тех людей, которых в канцеляриях называю пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения». Именно на его примере мы разберем данное нам выражение.

Хлестаков направляется из Петербурга, где служит переписчиком бумаг ,в саратовскую губернию к отцу. По дороге он полностью проигрался ,поэтому совсем не имеет денег. «промотал» имение отца .привык жить красиво «на широкую ногу». А теперь живет в трактире в долг. Прибытие Городничего Хлестакова поначалу связывает с арестом за неуплату долга. Затем ,заняв денег и перебравшись на квартиру к Сквозник - Дмухановскому , Хлестаков думает ,что всё это делается исключительно из-за человечности и гостеприимности чиновника. К Хлестакову начинаются «просительные» визиты чиновников и купечества города. Он всё больше наглея ,берёт у них деньги взаймы. Лишь после этого Хлестаков догадывается ,что его принимают за кого-то другого. Хлестаков полностью вживается в роль «высокого лица». Ему очень хорошо быть тем ,кому в настоящей жизни он может лишь завидовать и кем ему никогда не стать. Хлестаков не умеет укладываться в свой бюджет и тратиться неразумно. Бедные люли зачастую поступают так ,что покупают и живут в долг ,а потом годами расплачиваются. Это неправильно ,потому что пропадает стремление зарабатывать больше. Нужно находить рациональный (это означает разумность и осмысленность) подход к финансам (это экономическая категория ,а любая экономическая категория выражает определенные экономические отношения). Можно научиться экономить ,просто привыкнув к мысли ,что не стоит идти на поводу у своей прихоти. Радость от покупки проходит ,а долги остаются.

Также в своем произведение Н.В.Гоголь высмеивает такой порок как взяточничество и казнокрадство. В любые времена данная проблема актуальна для Российского государства. Данная проблема мешает развитию финансово -грамотного государства. Наша страна всеми силами борется сданной проблемой. И хотеться верить, что в ближайшем будущем искоренится данная пагубная проблема.

Рассмотрим произведение из зарубежной классической литературы У.Шекспира «Венецианский купец».

Бассанио благородный ,но бедный венецианец , просит у своего друга ,богатого купца Антонио взаймы три тысячи дукатов для сватовства. Антонио все деньги которого вложены в заморские операции решает занять деньги у еврея-ростовщика Шейлока ,которого раньше он часто порицал за лихоимство (это взяточничество ,ростовщичество). Шейлок соглашается дать денег при условии ,что в случае неуплаты в назначенный срок он получит возможность вырезать фунт мяса у Антонио. Приходит известие о том ,что корабли Антонио утонули , он не может уплатить долг в срок ,и Шейлок требует фунт его мяса. Дело рассматривается в суде герцога. Не убедив Шейлока проявить милосердие Порция признает законность его требования ,но предупреждает  ,что он не должен пролить ни капли крови должника так как разговор шёл только о мясе. Герцог дарит Шейлоку жизнь ,но половина его имущества должна отойти Антонио ,а половина -государству.

Так ,на примере этой пьесы мы ещё раз доказываем ,что не нужно брать в долг ,нужно жить по мере своих возможностей. Все «ценности»навязаны обществом в котором мы живем. Так ,Бассанио сделал свадьбу на деньги ,которых у него не было ,ради соответствия навязанных стандартами.

 Как сказал Шарль Луи Монтескье «Нужно знать цену деньгам: расточительные не знают её, а скупые и того меньше» Данное высказывание говорит нам о том, что денежные средства необходимо экономить. Расточительство приводит людей к долговой яме и толкает,  на разного рода неблагоприятные поступки. Разумная трата денежных средств и необходимое ведение счетов делает человека более организованным и систематизирует финансы, что в свою очередь приводит к финансовой грамотности  как отдельного человека, так и страны в целом. Финансов грамотное государство приносит гражданам уверенность и веру в благополучное будущее. Мы граждане Российской Федерации достойны жить в финансово грамотном обществе.      

Подведем итоги выше написанном , что многие люди разных сословий и национальностей пренебрегают этим правилом «жить по средствам». Нужно внимательно относиться к тому ,как вы тратите деньги ,но если вы будете правильно это делать вам совершенно не придется лишать себя тех вещей ,которые вам действительно необходимы для счастья.