сочинение -эссе «Как бы вы изменили историю?»

V Ежегодный конкурс творческих работ в жанре эссе по произведениям современной русской литературы

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Воронежский музыкальный колледж имени Ростроповичей»

Тема: «Как бы вы изменили историю?»

        Наверно, каждый человек хоть когда-нибудь в своей жизни мечтал бы переместиться в то время, которое уже кануло в небытие и живёт лишь на страницах книг, дневников или же просто в памяти человека. Желание это давно уже перестало казаться нам противоестественным, тем более в свете прошедшего 100 - летнего юбилея Октябрьской революции – время задуматься над допущенными ошибками,  ну и, конечно же, задать вопрос: как бы вы изменили историю, очутившись в 1917 году?

        С такими вопросами   в год столетнего юбилея Великой русской революции обратились редакторы «Нового мира» к известным прозаикам, поэтам, публицистам нашего времени, предлагая им широкое поле для фантазии вкупе с серьёзными размышлениями:

1. Вы в 1917 году в центре водоворота противоборствующих сил в любой из дней по вашему выбору, в любой из драматических исторических моментов. С кем вы? В какой вы партии, группе, дружине? Кого защищаете и против кого выступаете? Каким хотите видеть будущее России? И главное — почему? Как вы объясняете свой выбор?

2. Вы в 1917 году в любой из решающих исторических моментов и у вас есть возможность влиять на развитие событий и направлять их, как вам заблагорассудится. Как бы вы изменили историю? Какой избрали бы социальный строй? По какому пути пошла бы Россия?

        Среди авторов такого эксперимента – Анна Матвеева, прозаик, эссеист и лауреат всевозможных литературных премий,  с небольшим рассказом «Настоящее прошедшее».

        Вполне возможно, что при первом беглом прочтении этого произведения даже самого неискушённого читателя отпугнёт стиль, в котором выдержано повествование. Рассказ в форме письма, написанного, казалось бы, совершенно заурядной героиней, некой Анастасией Черновой, проживающей в Екатеринбурге и, как указывает постскриптум, неожиданно скончавшейся в парке Каменные палатки, которые местные с давних пор называли  «нечистым местом» и  где «пламенные революционеры» любили слушать речи  юного  Якова Свердлова.

        Мне кажется, что художественный мир рассказа Анны Матвеевой «Настоящее прошедшее» построен по принципам магического реализма, наподобие таких лент, как «Чужестранка».  Его отличие от многих подобных фильмов в том, что сюрреалестические события можно объяснить. Для этого по всему рассказу разбросаны имена известных, в основном зарубежных физиков, писателей, кинорежиссёров, киноактёров, драматургов, рок-музыкантов и даже создателей одного из первых персональных компьютеров компании Apple, так или иначе связанных с темой путешествия во времени.

        Кажется, что Анна Матвеева хочет запутать читателя, часто меняя имена адресатов письма героини: Стивен Хокинг, Стивен Спилберг, Стив Джобс, Стивен Возняк, Стив Бушеми… И заметьте, все на одну букву. Последовательна Анастасия Чернова или Анна Долматова в одном: она начинает и заканчивает своё письмо в будущее, обращаясь к Стивену Хокингу — известному американскому физику, автору популярнейшей книги «Краткая история времени», в которой изложены «основные представления о рождении и дальнейшей судьбе Вселенной. Почему? Это становится понятным только в конце рассказа. Стивен Хокинг прославился не столько своей книгой, рассчитанной на обыкновенного читателя, сколько своей легендарной жизнью. Только такому человеку можно было доверить не только 400 евро, но и свои мысли : «если кто и сможет извлечь из этой истории хоть какую-то пользу, так это вы».

        Кстати, почему наша героиня вспоминает о романе Вальтера Скотта «Уэ́верли, или Шестьдеся́т лет наза́д»? И здесь всё понятно. Восстание 1745 года в Шотландии, разделившее народ  на враждующие лагеря, перекликается с октябрьскими событиями в России 1917 года. Но как только мы узнаём об истинном происхождении этих евро, добытых репетиторством, и их предназначении (детям к Новому году) -  появляется ссылка на одну из книг Фенимора Купера, герои которого знают, как правильно распорядиться деньгами. Анна Матвеева любит подшутить над своими героями. На первый взгляд, серые люди в серой обыденности. Но  не такие  они уж и серые, и не такие  уж и обыденные.

        Героиня рассказа Анны Матвеевой пытается определиться во времени и пространстве,  несмотря на  искажающийся в её больном воображении  окружающий мир.  Она упрямо ищет определение этому времени: «вернувшееся прошедшее? Прошлое настоящее? Или настоящее прошедшее?»

        Мне  напоминает это киноплощадку, где снимают картину о Свердлове, хотя и здесь мы, по словам героини, наблюдаем искажение истории: Свердлов в Екатеринбурге агитировал десятью годами раньше — в 1917-м он здесь бывать не мог. Но Анастасия Чернова в силу своей ответственности и здесь не желает мешать творческому процессу. Хотя массовку хорошим кино не назовёшь.  Ещё один приём состоит в коллапсе времени, когда настоящее повторяет или напоминает прошлое.

        В этом странном рассказе Анна Матвеева выразила своё ироническое отношение  к  поставленным в журнале «Новый мир» вопросам  о путешествии во времени и попытках повлиять на историю  -  это может сделать только человек с поврежденным рассудком. В конце письма мы читаем: «Я уже не помню точно своей прежней фамилии, и даже вместо лиц моих детей в памяти зияют провалы, которые можно заменить любыми чертами… Вся моя бывшая жизнь видится отсюда сказкою — тот мир с освещенными улицами, автомобилями и беспечными детьми в гимнастической обуви, да полноте, была ли она? Возможно, лишь привиделась мне в предрассветной грезе?»

А вот изменить историю наша героиня и не пытается. Она сознаёт свою ответственность за всё, что происходит с ней, её семьёй и её Родиной. Даже такая малость, как полиэтиленовый пакет, вызывает у неё тревогу: «Такой конверт не пропускает воду, он очень вреден для экологии, потому что не разлагается на протяжении столетий».

В рассказе Рэя Брэдбери «И грянул гром » маленькая бабочка, убитая в сафари ради игры и путешествия на машине времени, изменила весь мир и его историю. « Мертвая бабочка - и такие последствия? Невозможно! Неужели нельзя Машину, - вернуть ее туда, оживить ее? Неужели нельзя начать все сначала?»

Нет! Так считает Рэй Брэдбери и Анна Матвеева. Нельзя вмешиваться в естественный исторический процесс. Иначе грянет гром! И вряд ли господин Хокинг разберется, что с этим сделать.

А хочется проститься с Вами, уважаемые редакторы журнала «Новый мир», словами из письма Анастасии Черновой или Анны Долматовой: «Остаюсь вашей покорной слугой», Варвара Шишкина.

Подготовила  Шишкина Варвара Игоревна

Руководитель Бобрышева Наталья Ивановна

ЗАЯВКА