В своем эссе ученик рассуждает о проблеме экологии языка с точки зрения его позитивной и негативной окраски, размышляет о том, насколько наша речь характеризует не только отдельно взятого человека, но и общество в целом, какие факоры влияют на негативное восприятие жизни и приходит к выводу, что язык формирует наше отношение к жизни. Работа была представлена на конкурс "Язык - душа народа" в номинации "Экология языка" в 2017 году.
Вложение | Размер |
---|---|
zlye_yazyki.docx | 16.92 КБ |
А. Рассказов
(Муниципальное общеобразовательное учреждение
средняя общеобразовательная школа № 1
г. Белинского Пензенской области)
ПОЧЕМУ ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ СТРАШНЕЕ ПИСТОЛЕТА
Конкурс «Язык – душа народа»
Номинация: Экология языка
Учитель: Раткина Светлана Владимировна
Нет правды в человеке, который
не в состоянии контролировать свой язык.
Махатма Ганди
В бессмертном творении Александра Грибоедова «Горе от ума» явно отрицательный герой Молчалин произносит весьма мудрую фразу, ставшую впоследствии, как и многие другие, крылатой: «Ах! Злые языки страшнее пистолета». И пусть в контексте диалога с Софьей она имела несколько иной смысл – Молчалин попросту боится, как бы их отношения не стали предметом пересудов – слова эти очень актуальны и сейчас.
Действительно, злые языки способны если не убить, то отравить жизнь, испортить настроение, понизить самооценку, стать началом конца отношений между людьми. А ведь часто злые слова срываются у нас с языков, казалось бы, и не злых вовсе. Эти слова подобны отравленным стрелам, которые мы щедро пускаем направо и налево, не задумываясь о том, нужна ли нам победа такой ценой…
У молодого современного поэта Алексея Авданина есть такие строки:
Возьми стакан, швырни его об стену,
Теперь проси прощения навзрыд.
Ну что, свершилось? Стал обратно целым?
Вот так людей ломает от обид.
Каждый из нас, независимо от возраста и жизненного опыта, знает, как может ранить порой невзначай брошенное резкое слово или колкое замечание. Люди придумали, как защититься от пуль и снарядов, но защиты от горьких слов не существует, и вряд ли она будет изобретена когда-нибудь. А ведь наши души гораздо более хрупкие, чем стаканы! И у каждого на стекле его души уже немало трещин.
Как-то слышал такую притчу: едет человек утром на работу и думает: «Погода – дрянь, работа ненавистна, коллеги – лицемеры, начальник – подлец, друзья ненадежны…» А за плечом его стоит ангел-хранитель и удивляется: «Каждый день у человека одни и те же желания, странные какие-то, нерадостные… Но ничего не поделаешь, надо выполнять». И открылся мне, пятнадцатилетнему, в этой притче великий смысл: какой хотим мы видеть жизнь и людей вокруг, такими они и будут. Мы оформляем свои мысли в слова, а слово, как известно, материально. Вот и получается, что все плохо лишь тогда, когда мы хотим видеть только плохое, облекаем свой негатив в слова и выстреливаем ими в мир и в свою собственную жизнь. Поэтому, я думаю, самое страшное оружие современности отнюдь не атомные бомбы, а полные разрушающей энергией недобрые слова.
Оскар Уайльд считал, что «язык не сын, а отец мысли». Его слова находят подтверждение и сейчас. Мы думаем, оперируя языковыми понятиями, и потому наш словарный запас определяет направление наших мыслей. А наш лексикон формируется под влиянием окружающей действительности. Если бы был изобретен прибор, аналогичный счетчику Гейгера, который бы показывал количество негативной энергии вокруг нас, то он бы зашкаливал при каждом включении телевизора. Многочисленные ток-шоу, на мой взгляд, заинтересованы больше не в решении поднимаемых проблем, а в скандализации общественности. Простите, но кроме как жаргонного «пипл хавает», оправдания популярности этих, с позволения сказать, телепередач я не вижу. И «хавает» такие шоу народ, и ими же определяется его сознание, его взгляд на жизнь.
Спросите на улице у любого моего ровесника, кто такой Данил Максудов, и большинство недоуменно пожмет плечами. А назовите имя Дианы Шурыгиной – каждый расскажет в подробностях о ее приключениях. Между тем, первый – настоящий, на мой взгляд, герой, способный на самопожертвование, а вторая – всего лишь особь женского пола без определенных моральных принципов. Ну, и кто после этого герои нашего времени? Почему мы с воодушевлением обсуждаем историю безнравственной девчонки, но не находим слов для поступка сотрудника патрульно-постовой службы, спасшего женщину и ребенка ценой собственного здоровья? Не потому ли, что для выражения осуждения и негодования в нашем арсенале больше слов, чем для восхищения и гордости?
Мы с радостью ищем недостатки и недочеты как в отдельных людях, так и во всем обществе. Мы с охотой ругаем последними словами все, что нас не устраивает. И что самое печальное, мы больше всего ругаем нашу страну, наш народ. Откуда взяться патриотизму, если многие не утруждают себя даже словом «Россия», презрительно бросая мерзкое «рашка»? Думаем ли мы, что тем самым унижаем себя? Как никто не будет уважать человека, который сам себя не уважает, так никто не будет уважать и страну, именуемую ее же народом словом, напоминающим ругательство.
Духовные качества человека выражены в словах, которые он произносит ежедневно. По словарному запасу каждого из нас можно судить не только об уровне образования и интеллекта, не только о полученном воспитании, но и о самосознании, о взгляде на жизнь, отношении к окружающим людям. Другими словами, в нашем языке – наша душа, душа великого народа с древними традициями, уникальной культурой, богатейшей историей. Поэтому давайте не будем унижать себя и свой народ скверными словами, позорящими нашу человеческую сущность!
Шум и человек
Как нарисовать небо акварелью
"Разделите так, как делили работу..."
Лиса и волк
Самый главный и трудный вопрос