Защита исследовательской работы по теме "Война и мир А.Н. Сеславина"

Вступление. Выбор темы.

2012 год- год Истории. Мы будем отмечать двухсотлетний юбилей победы нашего народа в Отечественной войне 1812 года. К этому значимому  событию нами  подготовлен проект. Кому мы, потомки, должны быть благодарны за возможность жить на своей родине, быть свободными людьми?! В западной историографии есть мнение, что Наполеону просто не повезло с погодой. В Российской исторической науке значительный акцент ставится на полководческие таланты наших генералов, правильно разработавших стратегию ведения войны. По нашему глубокому убеждению, главную роль в победе над наполеоновской армией сыграл русский народ, который встал грудью на защиту Отечества. В работе мы исследовали данный вопрос, опираясь на реальные исторические события,уделяя особое внимание фактам, подтверждающим неоспоримую  роль русского народа как в целом, так и в лице его отдельных представителей в достижении победы. Особый интерес у нас вызвала личность нашего земляка А.Н.Сеславина ,отважного партизана,храброго генерала,славного героя.

Актуальность исследования: повышенный интерес к событиям Отечественной войны 1812 года в преддверии их 200-летней годовщины.

 Объект исследования:  материалы событий в России в 1812 году в поэтическом отражении.

Предмет исследования: основные исторические вехи войны 1812 года в поэтическом отражении Пушкина, Лермонтова, Жуковского и некоторых других наших прославленных русских стихотворцев.

Практическая значимость: Возможность применения исследовательской работы для повышения образовательного уровня учащихся, использование ссылок для нахождения исторических документов, хроник, таблиц, карт и прочего справочного материала для углублённого изучения истории России.

Цель и задачи.

Цель: не только проанализировать жанровое и стилевое многообразие откликов на героическую эпопею 1812 года, но и то, как приход в литературу новых поэтических сил обновлял и освещение темы Отечественной войны

Задачи:

1. Собрать справочный материал по Отечественной войне 1812 года.
2. Отобрать из собранного материала подтверждаемые в документах сведения, в соответствии с предметом исследования.
3. Составить хронологическую последовательность с подробным описанием каждого события и приведение фактов из биографий писателей.                                      
4. Обнаружить (по возможности) историческое противоречие и, опираясь на достоверные источники, попытаться разрешить его.
5. Проанализировав полученные результаты, сделать вывод о значении исследуемых событий.  

 Методы исследования

Для проведения исследовательской методики необходимо использование историко-исследовательских  методов, трактуемых в различных научно-литературных источниках по-разному.

2. Основная часть

       2.1 Подготовительная работа

Чтобы получить глубокое представление о событиях Отечественной войны 1812 года и какое отражение они нашли в произведениях русских поэтов, мною было изучено творчество: В.А.Жуковского, Г.Р.Державина, И.А.Крылова, Н.М.Карамзина.

А теперь представляю упорядоченные в хронологической последовательности исследования, касающиеся выбраннох мною темы «Война 1812 года в русской поэзии».

3.2.Заключение

Я очень надеюсь, что моя исследовательская работа принесет пользу людям, которые действительно  интересуются  историей и литературой. Отечественная война 1812 года является ярким примером того, как объединившись представители различных национальностей и социальных слоёв общества смогли противостоять интервентам и одержать Великую победу, имеющую грандиозное историческое значение для всей Европы в целом и России в частности, а Россия должна знать, помнить и чтить своих героев!

Каким-то страшным кошмаром веет от этой картины, и жуткое чувство встает со дна души, когда начинаешь отдавать себе отчет, насколько должна быть ужасна война в своей реальной действительности. Вот стоял себе тихий город Вязьма, и многочисленные кресты его церквей мирно поднимались к небу, тишина господствовала кругом, каждый занимался своим скромным делом, как вдруг в единый миг все перевернулось вверх дном, и кровавый ужас стихийным ураганом пронесся по улицам сонного города...

Сражение под Дрезденом — сражение за Дрезден 26—27 августа 1813 года между Наполеоном и Богемской армией русско-прусско-австрийских союзников в ходе войн 6-й коалиции.

В истории Наро-Фоминска отражены события разных времён, включая и Отечественную войну 1812 года. После того как французы заняли Москву, вокруг столицы и столичных дорог развернулось активное партизанское движение. Не стала исключением Боровская дорога и село Фоминское, где действовали партизанские отряды генерал-майора И. С. Дорохова, полковника князя Вадбольского, полковника А.Н. Сеславина, произведенного в этот чин в сентябре 1812 года, штабс-капитана А.С. Фигнера, поручика М.А. Фонвизина, а также отряды из местных крестьян.

Именно партизаны первыми обнаружили 9 (21) октября в селе Фоминском авангард французской армии, отступавшей от Москвы. Расположившись недалеко от села, Сеславин и Фигнер наблюдали, как французы входили в него, расположив возле моста через речку Нару свою артиллерийскую батарею. Сеславин и Фигнер решили атаковать французов и предложили Дорохову объединиться отрядами для того, чтобы выбить противника из Фоминского. Генерал Дорохов согласился, но, когда партизаны Сеславина и Фигнера, атакуя французов, завязали с ними бой, он остался всего лишь сторонним наблюдателем, и его отряд в сражении не участвовал. В результате партизаны, предпринявшие наступление, понесли потери и ввиду превосходящих сил противника вынуждены были отступить. А франфцузы, отразив атаки, заняли деревню Котово, в которой до этого располагался лагерь партизан. Фигнер, до крайности возмущенный таким поведением Дорохова, доложил об этом Кутайсову - дежурному генералу штаба Кутузова. Но взысканий за поступок Дорохова не последовало. Объяснение этому странному поведению доблестного генерала, награжденного за взятие Вереи золотым оружием, содержится в мемуарах участника войны 1812 года А.П. Ермолова, из которых следует, что Дорохов хотел сам разгромить в Фоминском французов. Для этого он отправил Кутузову рапорт, в котором сообщал о занятии неприятелем села Фоминского и деревни Котово. Численность его войска по рапорту составляла не более восьми тысяч человек, часть из которых подошла к Боровску. При этом он просил несколько полков пехоты с кавалерией, с которыми незамедлительно собирался разбить неприятеля. Дорохов и не предполагал, что в Фоминском находится сам Наполеон. Но мудрый Кутузов поступил иначе, и на следующее утро десятого (22) октября к Фоминскому двинулся пехотный корпус генерал-лейтената Дохтурова, кавалерийский корпус Миллера и артиллерийская батарея полковника Никитина. Вместе с Дохтуровым был и сам Ермолов, подробно описавший в своих воспоминаниях все события того времени. Он же отдал приказание Сеславину и Фигнеру двигаться к Фоминскому и все разузнать о французах. Пехотный и кавалерийский корпусы шли по узкой и неудобной раскисшей осенней проселочной дороге, в которой постоянно вязла артиллерия, замедляя движение всей колонны. Тогда же было принято решение оставить её до особого распоряжения, а пехота и кавалерия ускоренным маршем продолжала движение. Поздно ночью за несколько верст до деревни Котово русские войска, не разжигая костров, остановились лагерем, чтобы на следующий день рано утром выбить противника из Котово, а затем и из Фоминского. Но глубоко за полночь, когда уже пришло время поднимать лагерь для подготовки к наступлению, к Ермолову прискакал Сеславин с пленным унтер-офицером французской гвардии, которого он захватил недалеко от Фоминского. От пленного стало известно, что французы оставили Москву и армия Наполеона движется к Малоярославцу. Это событие впоследствии отразил на своём полотне неизвестный художник середины XIX века. Вместе с тем эти обстоятельства коренным образом изменили ход событий, происходящих на театре военных действий. Всё время, пока Дохтуров с Ермоловым решали, продолжать ли движение к Фоминскому или изменить маршрут и двигаться сразу к Малоярославцу, Наполеон находился в деревянной церкви села Фоминского. И кто знает, может, владея этой информацией и неожиданно атакуя войска неприятеля, растянувшиеся на многие вёрсты от Москвы до Боровска, корпуса Дохтурова и Миллера пленили бы самого французского императора, закончив войну в Фоминском ещё в октябре 1812 года, а не в 1815 году в Париже? Я думаю, что Суворов, участвуй он в тех событиях, обязательно воспользовался бы этой ситуацией. Имея пехотный корпус Дохтурова и кавалерийский Миллера, а также батарею Никитина, Александр Васильевич такой возможности не упустил бы, ведь Чёртов мост в Альпах он брал с меньшим количеством солдат. Недаром говаривал он, что смелость города берёт. Но судьба распорядилась иначе. Не случилось пленить Наполеона в селе Фоминском. Впереди были битвы в Малоярославце, под Красным, на Березине и, наконец, разгром великой армии Наполеона и изгнание её за пределы России. Фрагмент картины неизвестного художника XIX века "Важное открытие партизана Сеславина".

Прелюдией грандиозного сражения при Лейпциге было "кавалерийское дело" 2 октября 1813 года, у саксонского местечка Либертволквица. Сумский гусарский полк под командованием А.Н.Сеславина одним из первых сразился с лучшей тяжелой кавалерией Наполеона.