ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ ТЕРЮТЬСКОГО НАСЛЕГА

ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ ТЕРЮТЬСКОГО НАСЛЕГА.        

THE ECOLOGICAL PROLEMS OF TERUT VILLAGE.

Стручкова Анна Семеновна Struchkova Anna Semenovna ученица 10 класса 10th form Терютьская средняя школа им. Г.А.Кривошапкина Terut secondary school named G.A.Krivoshapkina Оймяконский улус, п. Терють Oymyakonsky region, the village Terut.

Аннотация.

Основная идея: Необходимо возрождать и сохранять уникальную северную природу Терютьского наслега. Это можно достичь формированием экологической этики в школе, обществе. Путь к пониманию природы лежит через синтез мудрости предков, возрождении народных обычаев и правил хозяйствования, осознании личной ответственности за происходящее в окружающем мире.                                 Приоритетом является консолидация сил органов охраны природы, общественности, органов СМИ, органов образования, власти.   Практика показывает, что хозяйственные проекты должны осваиваться с учетом региональных особенностей местных условий с предсказанием возможных последствий природопользования. Необходима продуманная экологическая политика на местах.

Annotation.

Main idea: It is necessary to revive and preserve the unique Northern nature of Terut. This can be achieved by formation of ecological ethics in school and society. The way to understanding of the nature lies through synthesis of wisdom of ancestors, revival of national customs and managing rules, understanding of a personal responsibility for the events in world around.

Priority is the consolidation of the forces of nature conservation, public, media outlets, bodies of education, authorities. Practice shows, that the economic projects should be developed taking into account regional peculiarities of local conditions with the prediction of the possible consequences of the use of nature. The thought-over ecological policy on places is necessary.

Ключевые слова: Краеведение и экология.

Key-words: Local history and ecology.

Стручкова Анна Семеновна                                                                                                        ученица 10 класса, МКОУ «Терютьская СОШ им. Г.А.Кривошапкина»              Оймяконский улус, РС(Я)

рук. Черемкина Е.Г., учитель географии,член отд. РГО в РС(Я)

Проблемы экологии  Терютьского наслега.

 «Надо охранять природу во всех ее видах. Охранять саму землю, почву, растительность, воду и воздух»   К.Паустовский.                  

    В последние годы в связи с загрязнением окружающей среды остро встает вопрос об охране природы. В настоящее время сюиминутные потребности людей стоят на первом плане, не учитываются даже ближние перспективы. Поэтому общей задачей всего населения является сохранение уникального мира Оймяконья для будущих поколений.      

          Оймяконье – горная страна с главным пиком Муус-Хая – 2959 м., признанный миром «Полюс холода», территория – 92,2 тыс.кв.км., население – 13,8 тыс.чел.(Оймяконский улус: история, культура, фольклор, 2006). Здесь живут  якуты, эвены, русские, потомки  пересенцев ГУЛАГ… Оймякон один из немногих улусов, который разводит якутскую породу скота и лошадей.

   Сегодня богатства  Оймяконья - золото, сурьма - составляют основу российской экономики. В течение длительного времени никого особо не интересовало экологическое состояние улуса. Безумное потребительское отношение к природе превращает наш удивительный край в лунный ландшафт. Нарушены веками сложенные традиции предков, их экологические навыки.

   Наш Терютьский наслег расположен в слиянии рек Индигирки и Эльги в 120 км от центра улуса п. Усть-Нера. Площадь – 587952 га, население 408 человек (2011).

   До образования рабочего поселка Усть-Нера (1937 г.) урочище Терють (старые названия Сербе и Икки Ампар) входило в обширную территорию Тарын – Юряхского   наслега.  В 30-гг. геологи открыли богатейшие месторождения золота на территории х  наслега. Исконные земли коренного населения безвозмездно изымались в промышленное пользование. Началось строительство колымской трассы, поселка  Усть-Нера, открывались прииски.

  С востока непрерывным потоком шли заключенные.  Вокруг маленького наслега  Терють возникали лагеря ГУЛАГ. Наши предки в 30-гг. молча снимались с обжитых мест и «бежали» подальше  от «сибирской язвы», от «беглецов», от «цивилизации».

    В 1964 г. под натиском золотодобычи перестал существовать старейший наслег улуса Тарын-Юрях -  родовое гнездо  именитого  купца- мецената  Кривошапкина  Николая Осиповича, отсюда были  родом  коневод колхоза «Красная Звезда», Герой Соц.Труда Кривошапкин Герасим Афанасьевич и другие знатные охотники-стахановцы, рекордсмены дояры, геологи, писатели и многие другие (Оймяконский улус, 2006).  

    И сейчас богатые недра улуса не радуют население. Горные работы привели к значительной опасности нарушения состояния окружающей среды. Загрязнения рек в местах добычи золота, сурьмы превышает ПДК. В реках содержатся опасные соединения ртути, свинца, фенолов. Трудно осаждаемая взвесь, образованная при горных работах вызывает замор планктона, в результате сокращается кормовая база рыб, наблюдается гибель икринок.

Общая площадь нарушенных земель составляет 3% площади улуса. При нынешнем состоянии финансирования золотодобывающей промышленности, рекультивация этих земель отодвигается на неопределенный срок.  

Территория наслега Терють урезана до невозможности, золотодобывающие артели работают  на территории наслега,  и о никакой компенсации и речи нет, тем более о рекультивации земель. Наслег кое-как перебивается разведением скота  на закочкаренных пастбищах и сенокосах, со времен Советского Союза ставится вопрос прокладки дороги  длиной 16 км до трассы «Колыма».

   В век высоких технологий наш наслег прозябает в глуши, без всяческих услуг современного мира. И, конечно, молодые не возвращаются в село, не верят в будущее села.

   Сегодня остро встает вопрос охраны природы в нашем улусе – сохранить то, что еще есть. Приоритетом является консолидация сил органов охраны природы, общественности, органов СМИ, органов образования, власти.   Практика показывает, что хозяйственные проекты должны осваиваться с учетом региональных особенностей местных условий с предсказанием возможных последствий природопользования (Вопросы экологии и охраны окружающей среды в Якутии,1993).

    Наш наслег Терють давно ставит насущные вопросы перед представительными органами республиканской власти во время отчета правительства перед населением и до сих пор не решены такие проблемы, как:

1. Дорога с села Терють до трассы «Колыма» длиной 16 км. Каждое лето население отрезается от внешнего мира, сообщение водными путями к федеральной трассе удорожает проезд.
2. Временно отведенные  исконные земли  территории Терютьского наслега     Орто-Алыы, Кубалаах, Тарын   прииску «Нелькан» не возвращаются, хотя прииск ликвидирован.
3. Золотодобыча  началась в урочище «Сайылык», которая также является территорией наслега Терють.  За промышленное использование территории наслега никаких компенсаций не предвидится, нет и речи о рекультивации земель.
4. Также есть достоверные факты, что в 30-х гг. в урочище «Сайылык» была вспышка сибирской язвы.
5. Также местное население можно было бы причислить к насильно переселенному населению в 30- гг. Ведь тогда огромные территории исчезнувшего с лица земли Тарын-Юряхского наслега безвозмездно были переданы под промышленное освоение. Населению рекомендовалось переехать в другие места. Тогда же началась трагедия эвенов. В Тарыне и Терюти было ликвидировано оленеводство. Кто уехал, кто спился.
6. Улусный комитет охраны природы контролирует три района на реке Индигирка:Оймяконский, Момский и Абыйский.(Солдатов, 2004). И, конечно, комитет не может должным образом охватить своим вниманием эти обширные территории.
7. В последнее время многие едут с центральных улусов охотиться, привлеченные навязчивой рекламой о богатстве улуса. В селе Терють  упразднена должность лесника, и кому не лень заготавливают древесину,  где им удобно, о браконьерах и речи нет.

    Пора считаться и мнением местного населения, которое живет «на золоте», но видит только отрицательное воздействие. Глас народа да будет услышан.

   Наш улус известен миру как  полюс холода. Это предполагает перспективы развития туризма. Нам есть что показать: легендарное озеро Лабынкыр, термальный источник Сытыган-Сылба, наскальные рисунки, ископаемые животные. Но в улусе совсем не развит сервис. Вдоль трассы проезжающие оставляют гору мусора. Нет устроенных мест остановок. Мы знаем в улусе немало неравнодушных людей, у которых болит душа,  и которые не сидят сложа руки, а действуют. Но необходима продуманная политика в сфере услуг и коммуникаций. А пока нет экологической политики на местах, наши попытки экологизировать сознание населения разбиваются на практике в пух и прах. Пора повернуться лицом к природе, думать о ней как о доме родном.   Вспомним традиции и обычаи наших предков. Сохранение природы – вот залог сохранения жизни на земле. Из глубины веков слышен голос предков: не навреди, не истощай природу, береги ее, помогай залечивать раны.

Использованная литература

1. Оймяконский улус: история, культура, фольклор /администрация МО «Оймяконский улус (район)». – Як., «Бичик», 2006- 256 с.
2. Тарын Урэх-Торут. Оймокоон улууьа/хомуйан онордо З.П.Оконешникова. Дь. «Бичик», 2015-320с.
3. Вопросы экологии и охраны окружающей среды в Якутии: Пособие для учителя/под общей ред.Винокурова В.Н. – Як., «Бичик», 1993 – 80с.
4. Солдатов А.Г. Индигирскому гидротехническому отделу – 55 лет.-«Северная Заря», 2004, № 55.