Исследовательская работа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края

«Брюховецкий аграрный колледж»

Исследовательская работа

по теме: «Экологический мониторинг антропогенной нагрузки на парки»

Автор:

Усок Полина Сергеевна

студент группы 821

21.02.05 Земельно-имущественные отношения

Научный руководитель:

Шеремет Екатерина Эдуардовна

преподаватель ГБПОУ КК «БАК»

Место выполнения:

Ст. Брюховецкая,

«Брюховецкий Аграрный Колледж»

2023 г

Содержание

Введение

Актуальность научно-исследовательской работы.

Экологическая безопасность Российской Федерации является составной частью национальной безопасности. Неблагоприятная окружающая среда является причиной ухудшения здоровья и повышения смертности населения. По экспертным оценкам, ежегодно экономические потери, обусловленные ухудшением качества окружающей среды и связанные с ним экономические факторы, без учета ущерба здоровью людей, составляют 4-6 % ВВП [1].

Целями государственной политики в сфере обеспечения экологической безопасности являются сохранение и восстановление природной среды, обеспечение качества окружающей среды, необходимого для благоприятной жизни человека и устойчивого развития экономики, ликвидация накопленного вреда окружающей среде вследствие хозяйственной и иной деятельности в условиях возрастающей экономической активности и глобальных изменений климата [1].

В решении выше перечисленных проблем важное место принадлежит благоустроенным территориям в виде скверов, парков культуры и отдыха, бульваров. По определению С.И. Ожегова парк культуры и отдыха – большой сад или насаженная роща с аллеями, цветниками [7].

Специфика парка культуры и отдыха заключается в том, что он становится основной, а в некоторых случаях и единственной доступной возможностью провести время на природе, принять участие в культурно-массовом мероприятии, особенно, если речь идет о сельских парках. Также парки решают ряд экологических проблем. Благодаря растительным насаждениям снижается уровень загрязненность воздуха, поглощаются звуки. Проникновение шума в парк препятствуют открытые грунтовые пространства –

газоны. Снижая шумовую нагрузку, парк отвечает и задаче снижения запыленности и загазованности воздуха. Попадая в организм человека, загрязненный воздух, отравляет кровь окисью углерода, наносит некурящему человеку такой же вред, как и выкуривание курильщиком пачки сигарет в день. Насаждение парка многорядными полосами древесно-кустарниковыми породами существенно снижает уровень загрязненности воздуха.

На сегодняшний день, проблема состояния и развития парков является актуальной. Сельские парки отличаются от городских по своим размерам, ботаническому разнообразию и устройству. Они значительно меньше по занимаемой площади, гораздо проще по составу элементов и оборудованию, однако, данные критерии не отменяют их рекреационно-развлекательной, социально-культурной и экономической значимости.

Однако, антропогенная нагрузка на парки, скверы и лесопарки вызывает сокращение численности, изменение и обеднение видового состава травяного покрова. Из него исчезают многие лесные и лесолуговые породы, заносятся сорняки, хорошо переносящие повышенное солнечное освещение, уплотнение и сухость почвы.

Основными инструментами решения данных задач, являются государственные программы Российской Федерации и непрограммные направления деятельности, государственные программы субъектов Российской Федерации и муниципальные программы [1].

На примере одного из парков культуры и отдыха Брюховецкого района, который является любимым местом всех станичников, а также его гостей, среди которых, немалое количество студентов «Брюховецкого аграрного колледжа», проведем научно-исследовательскую работу по определению экологической оценки его антропогенной нагрузки.

В результате большой проходимости территории, парк испытывает большую антропогенную нагрузку. Отдыхающие, могут оставить за собой мусор. Расположенная вокруг парка проезжая часть, так же оказывает большое повреждающее воздействие на состояние парковой зоны.

Основной целью работы является определение антропогенной нагрузки и экологическая оценка Центрального районного парка станицы Брюховецкой.

Объектом научно-исследовательской работы является степень антропогенной нагрузки на Центральный парк станицы Брюховецкой.

Предмет исследования – Центральный парк станицы Брюховецкой.

В ходе выполнения работы были поставлены следующие задачи:

1. Анализ литературных источников по теме исследования.
2. Получение количественных данных об антропогенной нагрузке на местность.
3. Предложение мер по улучшению состояния природной среды центрального парка ст. Брюховецкой и снижению антропогенного воздействия на неё.

Новизна научно-исследовательской работы состоит в получении данных об антропогенной нагрузке на Центральный парк станицы Брюховецкой им. Ю.А. Гагарина.

1. РОЛЬ ПАРКОВ ДЛЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ

1.  Понятие «Парк» в научной литературе

Рассматривать историю образования парков, стоит начать с определения самого названия «парк». Появление названия является неотъемлемой частью и имеет непосредственное отношение к истории развития парков как культурных учреждений.

Слово «сад» с древних времен обозначало участок земли с посаженными деревьями, кустарниками и цветами. Первоначально сады были плодовыми, имевшими, прежде всего утилитарное значение. Впоследствии появилось понятие «потешного» сада, предназначенного для отдыха и развлечений [9].

В древнеславянском языке для понятия «сад», употреблялись еще слова «верт», «вертище» или «вертоград», которые были связаны с именем древнего Бога плодов и садов – Вертума. Таким образом, «вертоград» должен был означать огорожденный «верт» – это был по преимуществу цветочный сад [9].

Парк культуры и отдыха (ПКиО, ЦПКиО – аббревиатура для Центрального парка культуры и отдыха) – вид городских учреждений, удовлетворяющих потребности городского населения в отдыхе на фоне природы, а также в культурных мероприятиях на открытом воздухе [9].

Рассматривая парк как культурное учреждение с точки зрения целостного подхода, следует отметить, что как единая система парк является одним из учреждений культурно-досугового типа, подразделяющимся на определенные уровни. С одной стороны, парк как система состоит из компонентов: территория, социальный институт, административно-хозяйственная часть, работники, общественность и др. С другой стороны, парк – это место, где каждый может хорошо и с пользой провести свободное время. Часть названия «парк» означает, что это в первую очередь природный объект. Слово «культура» указывает на просветительский, воспитательный характер деятельности парка, и, наконец, слово «рекреация» указывает на то, что в парке предусмотрены возможности для развлечения на аттракционах для эмоциональной разрядки и снятия усталости, проведения свободного времени, необходимого для полноценного отдыха [9].

Таким образом, выделяют три подсистемы: экологическую, образовательную и рекреационную, в результате которых, и строится вся работа парка. И сам парк – это тоже подсистема, как неотъемлемая часть культурного ландшафта системы, также как макросистема парковое пространство является составной частью культурного пространства.

На сегодняшний день, существует достаточно большое количество трактовок термину «парк». Так, например, в толковом словаре С.И. Ожегова, парк рассматривается как «Большой сад или насаженная роща с аллеями, цветниками, водоёмами» [7]. Словарь Д.Н. Ушакова определяет парк, как «это большой сад, рода с дорожками для гуляния. Французский парк (засаженный зеленью и цветами по определенному архитектурному плану). Английский парк (в виде рощи или леса). Разбить парк (устроить его)» [8]. Отличное, от всех вышеперечисленных определений дает толковый словарь В.И. Даля – «Парк м. англ. чистая роща, с дорожками, под уходом, для гулянья, а иногда для содержанья дичи; обычно огораживается» [6]. «Обычно огораживается» – это не случайно, ведь парк это не просто место отдыха, это своеобразная зона рекреации, где руками неравнодушных к природе людей, преумножается красота и величие данных уголков.

2. Благоустройство парка станицы Брюховецкой в историческом аспекте

История районного парка своими корнями уходит в далекий XVIII век, когда в центральной его части располагался «Великий курган» или как его называли в народе «Жирный», возле которого окончательно обосновались казаки Брюховецкого куреня [11]. Именно о нем поется в гимне Брюховецкого района: «На высокий могучий курган наших предков привел атаман, возле Бейсуга – вольной реки основали курень казаки». Об этом повествует книга больших знатоков истории Митрофана Потапова и Людмилы Рыбцовой «Земля Брюховецкая» [5]. С тех пор курган или Великий курган, так его называет в своей книге «Дорогая моя станица» наш местный краевед Александр Шеремет, стал для казаков настоящим талисманом. Казаки использовали его в качестве сторожевого пикета. С высокого кургана прекрасно была видна окружающая среда на шесть верст [10].

Согласно историческим данным, первой попыткой к созданию станичного парка можно считать дату 1903 год, когда «местные торговцы В. Викторов, В. Киришиев, А. Григорьев, И. Евтушенко, П. Лоза, И. Самойлов, Я. Батюта, И. Чепков пожертвовали на устройство бульвара через Церковную площадь к кургану 360 рублей» [12].

Однако, к строительству парка, как места культурного досуга и рекреации приступили не сразу, а только лишь в период времени с 1932 по 1938 годах, когда молодой председатель Брюховецкого станичного совета, задумался над идеей создания парка как культурно-досугового отдыха. Идею, на тот момент еще молодого, двадцати – двухлетнего председателя станичного совета поддержал и зампреда райисполкома Петр Печерица. В результате голода 1933 года, работы по строительству парка начались лишь в 1934 году. Парк огородили металлическим забором, сделали ровные аллеи, высадили цветы и разбили клумбы, установили удобные скамейки и оборудовали танцплощадку. Каждый вечер в парке играл духовой оркестр [11].

Станичники были очень довольны, что у них появилось благоустроенное место для вечерних прогулок и встреч с друзьями, а также проведения массовых гуляний и патриотических мероприятий. Здесь чтили память павших героев, сюда приходили в день рождения Ленина и отмечали день свершения революции 1917 года. Здесь принимали школьников в октябрята и пионеры, а старшеклассникам вручали комсомольские билеты. 20 февраля 1962 года решением исполкома Брюховецкого сельского совета парку присвоили имя летчика-космонавта Юрия Алексеевича Гагарина.

Много еще изменений претерпел парк за это время. Долгое время здесь находились аттракционы и карусели – любимое развлечение местных детей и молодежи. Но в 1963 году они вместе с литыми чугунными скамейками и урнами были вывезены в Каневской район, который на тот момент считался районным центром. А вот еще один немаловажный факт, который запечатлен в официальных источниках: «За курганом были захоронены красноармейцы, погибшие во время гражданской войны с 1918 по 1921 годы, коммунары коммуны «Набат», Герой Советского Союза Александр Кривонос, видный герой гражданской войны полковник Тимофей Волков и другие известные люди». Они имели вид небольших, ухоженных могилок и только в 1969 году на этом месте был открыт мемориальный комплекс «Скорбящая мать» в честь воинов-земляков, погибших за Родину в 1918-1921гг., 1941-1945гг. Автор мемориала – скульптор Е. Лащук. За 50 с лишним лет мемориал был не один раз отреставрирован [11].

Несмотря на многовековую историю, бесконечно меняющимися политическими реформами, исторические передряги, Центральный районный парк был и продолжает оставаться излюбленным уголком каждого жителя района, а так же его гостей. Через летопись времени в нем сохранены памятники истории, возведены новые мемориалы, продолжает улучшаться его облик. В рамках реализации крупного федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» на территории ст. Брюховецкой Брюховецкого района, будет производиться масштабная реконструкция парка, согласно которой, жители и гости района в ближайшее время смогут увидеть, пройтись и насладиться, новым, отвечающим всем современным стандартам строительства и рекреации обновленный парк. Уверенны, что данный проект действительно реализуется по всем стандартам качества благоустройства, где приоритетное место будет отведено все-таки природе, а не забетонированным или укатанных в асфальт дорожках.

2. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ

1. Экологическая характеристика объекта исследования

За свою многолетнюю историю парк претерпевал многократные изменения, с каждым новым ландшафтным изменением излюбленное место станичников становится еще лучше и краше. Сегодня парк – это многофункциональный культурный объект, в котором сохранены природно-эстетические и культурно-исторические ценности станицы.

Парк имению Ю.А. Гагарина расположен в Восточно-Центральной части станицы Брюховецкой, общая площадь составляет 3,68 га (Приложение 1). Согласно реестру озелененных территорий Брюховецкого сельского поселения № 1 в границах муниципального образования Брюховецкий район по состоянию на 1 января 2022 года, характеристика видового и количественного состава парка, а также среднего возраста насаждений, следующая: береза повислая (Betula pendula) – 85 шт., средний возраст 45 лет; липа европейская или обыкновенная (Tilia cordata), липа крупнолистная (Тilia platyphyllos Scop) всего на территории – 132 дерева, средний возраст 45 лет; акация белая (Acacia albus) – 30 шт., средний возраст 50 лет; платан (Donec) – 11 шт., средний возраст 45 лет; вишня (Cerasus) – 5 шт., средний возраст 10 лет; тополь пирамидальный (Populus pyramidalis) – 18 шт., средний возраст 50 лет. Среди представителей хвойных: ель голубая (Picea pungens) – 65 шт., средний возраст 30 лет; туя западная (Thuja occidentalis) – 3 шт., средний возраст 20 лет. Все данные по характеристике зеленых насаждений были получены в администрации сельского поселения станицы Брюховецкой.

Среди представителей кустарниковых пород встречаются следующие виды: Барбарис Тунберга (Berberis thunbergii) – 4 шт., юкка нитчатая (Yucca filamentosa) – 35 шт., можжевельник казацкий (Juniperus Sabina) – 5 шт., сирень пушистая (Syringa pubescens), – 10 шт., жимолость душистая (Lonicera fragrantissima) – 4шт., кизил блестящий (Cornus sericea) – 1шт. Определение видового состава и количественного учета осуществлялось самостоятельно с помощью определителя древесных и кустарниковых пород [3].

Среди пернатых встречаются в основном синантропные представители: воробей домовой (Passer domesticus), скворец обыкновенный или европейский (Sturnus vulgaris), голубь сизый (Columba livia), сорока (Pica pica), ворона серая (Corvus cornix), а так же большой пестрый дятел (Dendrocopos major), черный дрозд (Turdus merula).

Периметр парка окружен дорогой с асфальтным покрытием, улицы – Ленина, расположенной на Северной стороне, Береговая с Восточной части и улица Фрунзе на Южной стороне, являются открытыми для свободного движения автотранспорта, с Южной и Северной сторон расположены автомобильные стоянки, улица Красная закрыта от движения автотранспорта, однако, не смотря на запрещающие знаки дорожного движения, автомобили жителей района все же проезжают и паркуются на территории парковой зоны.

Северная часть парка культуры и отдыха полностью застроена социальными объектами, ресторанами быстрого питания, мелкими магазинчиками сувениров и т.д. Здесь располагается детская игровая площадка для проведения досуга деток и их родителей, детские аттракционы, также местный многофункциональный центр, старая заброшенная водонапорная башня. Согласно пройденному пешему маршруту учета, северная территория парка находится под наибольшим антропогенным воздействием. Здесь расположены мусорные контейнеры для ТБО (Приложение 2 – рис. 1), кучи старых и сухих веток от деревьев (Приложение 2 – рис. 2), поврежденные деревья (Приложение 2 – рис. 3), следы протекторов от автомобильных шин (Приложение 2 – рис. 4), это значит, что автомобилисты имеют безнаказанную возможность проникать на территорию парковой зоны.

2. Результаты исследовательской работы

Количественная оценка антропогенных воздействий на территории районного парка проводилась с использованием метода маршрутного учета А.С. Боголюбова [2].

В ходе проведения исследования, все объекты антропогенного воздействия, были разделены на три типа: «измеряемые» объекты – имеющие различные размеры; «неизмеряемые» объекты – имеющие «стандартные размеры»; «точечные» объекты, также, как правило, имеющие стандартные размеры.

К категории «измеряемых» объектов были отнесены:

а) антропогенные формы микрорельефа: мелиоративные канавы, ямы, рвы, промоины и овраги искусственного происхождения, насыпи, валы, бугры, склоны;

б) антропогенные нарушения почв и травянистой растительности – обширные участки повреждений от тяжелой техники, шоссе и грунтовые дороги, тропы, ямы, рытвины, свалки мусора, прогоны скота, обширные вытоптанные площадки;

в) искусственные водоемы и водотоки - пруды, заболоченные участки, мелиоративные и другие каналы, водоотводы;

г) антропогенные нарушения древесной растительности – лесные просеки (любого происхождения - под линиями электропередач, связи, дорогами и т.п.), вырубки и гари;

Помимо описаний непосредственно антропогенных воздействий при проведении учета описываются также основные типы растительных сообществ, встречающиеся по линии прохождения маршрута учета.

К категории «неизмеряемых» объектов относятся линии электропередач, линии связи, трубопроводы и другие объекты, имеющие стандартную ширину.

К категории «точечных» объектов относятся:

а) бытовой мусор, валяющийся на земле – бумага, пластик, бутылки, банки;

б) антропогенные повреждения почв и травянистой растительности – кострища (менее 1 м в диаметре и более 1 м);

в) антропогенные повреждения древесной растительности – сухие и суховершинные деревья, спиленные деревья (пни), поваленные стволы, деревья с механическими повреждениями стволов (раны на стволе, следы обугливания);

г) встречи синантропных животных (серая ворона, грач, бродячие кошки, собаки).

Учет проводился в период времени 21.02.2022 – 21.03.2022 г. Маршрут осуществлялся по периметру парка. Первоначальное направление выбиралось произвольно в точке старта, примерно в направлении основных лесных массивов данной местности. При проведении учета все первичные данные заносились в протокол.

Перечень объектов маршрутного учета антропогенных воздействий и экологических условий местности представлен в (Приложении 3).

Результаты проведенного исследования оформляются в виде таблицы, где в левой колонке перечисляются все обнаруженные во время учета объекты антропогенных воздействий, а справа – их представленность на обследованной территории. Для измеряемых объектов представленность выражается в % от общей протяженности маршрута; для неизмеряемых – в единицах на 1 километр маршрута; для точечных – плотность в единицах на 1 квадратный километр территории.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения научно-исследовательской работы был проведен анализ литературных источников по теме исследования, который показал, что данная тема не нова и является актуальной на сегодняшний день. Реализация проектов благоустройства сельских местностей набирает существенные обороты. По практической части исследовательской работы был проведен количественный учет антропогенной нагрузки на Центральный парк станицы Брюховецкой. Процесс оценки исследовательской деятельности осуществлялся путем проведения комплексного маршрутного учета, в ходе которого было установлено, что исследуемый участок значительно подвергается антропогенному воздействию. Об этом свидетельствует неблагоприятное состояние растительности: сухостой, суховершинные деревья, деревья с сухими нижними ветвями, пни. Наибольший вред природной среде наносят локальные несанкционированные выбросы бытовых отходов, вытоптанные площадки, пешеходные тропы. Результаты количественного учета объектов антропогенного воздействия представлены в (Приложении 4).

Выполняемая работа носит исследовательский характер, основная цель заключается в том, чтобы донести до населения результаты нашей деятельности и поэтому для осуществления данной дели, предлагаем практическую реализацию нашего проекта, а также меры по улучшению состояния природной среды парка:

1. Публикация статьи «Зеленый островок нашей станицы» в газете «Брюховецкие новости» [4].
2. Проведена PR-акция «Влияние человека в прошлом и настоящем» среди обучающихся Брюховецкого аграрного колледжа и студентов Брюховецкого многопрофильного техникума.
3. Проведена экологическая акция среди учащихся и преподавателей Брюховецкого аграрного колледжа «Давайте вместе защитим наш «Французский бульвар».
4. Проведен социальный опрос студентов и преподавателей колледжа, касаемо благосостояния районного парка.

Целью публикации статьи в районной газете являлось призвать население к сознательности и бережному отношению к природе.

PR-акция проводилась для студентов средних профессиональных учебных заведений и носила информационный характер. Учащиеся активно задавали вопросы по теме научно-исследовательской работы.

После проведения PR-акции, студентам были выданы памятки с правилами бережного отношения к культурно-рекреационным объектам.

Проведенный социологический опрос студентов Брюховецкого аграрного колледжа и преподавателей, касаемо экологического состояния местного парка, а также мер по его улучшению, показал следующие результаты по следующим вопросам:

На вопрос «Часто ли вы посещаете Центральный парк?», ответило на варианты ответов: «Каждый день» - 11,2% «2-3 раза в неделю» - 28,1% «1 раз в неделю» - 35,8% «Не посещаю» - 24.9%

«Считаете ли вы что парку не хватает благоустройств?» студенты и преподаватели считаю, так «Да» - 56.9% «Нет» - 14,8% «Не знаю» - 27,7%

«Есть ли у вас желание помочь в благоустройстве парка?»

«Да» - 42,7% «Нет» - 57,3%. Данные проценты дают нам понять, что люди заинтересованы во вопросе о благополучие нашего парка!

«Как вы оцениваете экологическую ситуацию Центрального парка?»

«скорее благополучная» - 71,5% «неблагополучная» - 26.7% «очень плохая» - 1,8%.

«Вы когда-нибудь задумывались о том, как ваши действия влияют на экологию Парка?»

«Да, часто» -35,8% «Да, но редко»-42,3% «Нет, вообще не думал(а)» -21,9%

«Как вы считаете, выгул собак влияет на экологию в парке?»

«Да» -41,1 %«Нет» - 35,1% «Не знаю» - 23,8%

Благодаря, этим вопросом можно понять, о том думают ли жители, в нашем случае студенты и преподаватели, и видят ли какая антропогенная нагрузка происходит на Центральный парк ст. Брюховецкой.

результаты социологического опроса  в диаграммах, приведены в приложении 5

Публикация результатов исследовательской работы также имела информативный характер, с целью повышения культурной грамотности и сознательности жителей и гостей парка.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Российская Федерация. Постановление. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий» и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации № 696 [утвержден 31 мая 2019 постановлением Правительства Российской Федерации]. – Москва.
2. Боголюбов, А.С., Комплексная экологическая оценка антропогенных воздействий на местность. – «Экосистема», 2000 г.
3. Валягина-Малютина, Е.Т. Деревья и кустарники зимой. Определитель древесных и кустарниковых пород по побегам и почкам в безлиственном состоянии. М.: издательство КМК.2001.218стр.
4. Павлова Яна. Зеленый островок нашей станицы / Яна Павлова // Брюховецкие новости. – 2022. – № 8. (10947) С.
5. Потапов, М.Т, Рыбцова, Л.И. // Земля Брюховецкая страницы истории. Пособие для изучающих историю родного края. Второе издание исправлено и дополнено. Ст. Каневская. – 2000 г.
6. Толковый словарь живого великорусского языка / Владимир Иванович Даль: В 4. – Т.2: И – П. М.: РИПОЛ классик, 2017.-752 с.
7. Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов; Под ред. проф. Л.И. Скворцова. – 28-е изд., перераб. – М.: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2014. – 1376 с.
8. Толковый словарь современного русского языка : [св. 110000 слов. ст.] / Д. Н. Ушаков ; под ред. Н. Ф. Татьянченко. – Москва : Альта-Пресс, 2005. – 1207 с. – ISBN 5-93383-017-8.
9. Хачатуров, Ю.А. Парк культуры и отдыха в системе социально-культурной деятельности // IX Международная студенческая научная конференция студенческий научный форум – 2017 г. / Ю.А. Хачатуров. Ульяновск: ОГБПУ, 2017 г.
10. Шеремет, А.Г. Дорогая моя станица: историко – документальные очерки о Брюховецком сельском поселении / А.Г. Шеремет. – Краснодар: Новация, 2018. – 376 с.
11. Брюховецкий историко-краеведческий музей: официальный сайт. – 2022 URL: - https://bru-museum.ru/stati/skvoz/604-park-imeni-yu-a-gagarina (дата обращения 17.02.2022 г.)
12. Общественно-политическая газета «Брюховецкие новости»: официальный сайт. – 2022. URL: - https://brupress.ru/2021/02/11/kurgan-stal-serdtsem-stanitsy-rasskazyvaem-bogatuyu-istoriyu-tsentralnogo-parka-stanitsy-bryuhovetskoj-kak-nachinalas-strojka-i-gde-sejchas-pamyatnik-leninu/ (дата обращения 17.02.2022 г.)

Приложение 1

Снимок Google карты ст. Брюховецкой и районного парка

Приложение 2

Антропогенная нагрузка на северную часть

Приложение 3

Перечень объектов маршрутного учета антропогенных воздействий и экологических условий исследуемой местности

Протяженность маршрута: 36783,00

Время проведения учёта: с 10.30 – 13.30

Приложение 4

Результаты количественного учёта объектов антропогенного воздействия

Приложение 5

Социологический опрос