Оценка историко - культурного потенциала Ключевского района

ОЦЕНКА ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО ПОТЕНЦИАЛА КЛЮЧЕВСКОГО РАЙОНА

В комплексе рекреационных ресурсов особое место занимают культурно-исторические ресурсы, представляющие собой наследие прошлых эпох общественного развития. Они служат предпосылкой для организации культурно-познавательных видов рекреационных занятий, на этой основе оптимизируют рекреационную деятельность в целом, выполняя достаточно серьезные воспитательные функции. Образуемые культурно-историческими объектами пространства в известной мере определяют локализацию рекреационных потоков и направления экскурсионных маршрутов.

Культурно-исторические объекты подразделяются на материальные и духовные. Материальные охватывают совокупность средств производства и других материальных ценностей общества на каждой исторической стадии его развития, а духовные – совокупность достижений общества в образовании, науке, искусстве, литературе, в организации государственной и общественной жизни, в труде и быте.

В историко-культурный потенциал входит вся социокультурная среда с традициями и обычаями, особенностями бытовой и хозяйственной деятельности. Туристы, посещая ту или иную страну, воспринимают культурные комплексы в целом.

Оценка культурных комплексов для рекреационных целей производится двумя основными методами:

1) ранжированием культурных комплексов по их месту в мировой и отечественной культуре (производится экспертным путем: устанавливаются объекты мирового, федерального, областного и местного значения);

2) необходимым и достаточным временем для осмотра (этот метод позволяет сравнивать различные территории по перспективности историко-культурного потенциала для туризма)

Для культурных комплексов, так же, как и для природных, важной характеристикой является емкость. Емкость – способность принимать определенное количество рекреантов и выдерживать определенные антропогенные нагрузки без нарушения состояния экологического и природного равновесия.

Емкость культурных комплексов обуславливаются двумя факторами:

– устойчивость к рекреационным нагрузкам;

– стабильностью его соответствия ценностным критериям, сформировавшимся у населения.

Первый фактор определяет, какой поток туристов может выдержать данный культурный комплекс. Это особенно важно для музеев, где необходимо поддерживать определенный температурно-влажностный режим для сохранения экспонатов. Остро стоит вопрос о применении современных технических средств для повышения устойчивости культурных комплексов к рекреационным нагрузкам и о регулировании потоков экскурсантов.

Второй фактор связан с долговременностью интереса туристов к данному культурному объекту. Сохраняется стабильность их интереса к объектам мирового наследия (египетским пирамидам, античной архитектуре Афин, архитектурным и историко-культурным памятникам Парижа, Санкт-Петербурга и пр.).

Проанализировав существующие методики интегральной оценки туристского потенциала территорий, в данном параграфе мы предлагаем субъективную методику интегральной оценки историко-культурного потенциала, основанную на методиках А.С. Кускова, Ю.А. Худеньких.

Первый этап указанной методики предполагает выделение основных компонентов историко-культурного потенциала, подлежащих оцениванию:

– наличие музеев различного статуса (включая картинные галереи и др.);

– наличие объектов религиозного туризма: монастыри, сельские храмы, родники, святые источники и т. д;

– наличие привлекательных объектов исторического наследия: памятники археологии; места исторических сражений; памятные места, связанные с интересными историческими событиями; мемориальные места; сохранившиеся архитектурные центры сел и деревень, объекты этнографии, народные промыслы и ремесла;

– наличие уникальных природных объектов и объектов, связанных с культурным ландшафтом: дворянские усадьбы и сельские парки; монастырские парки; мельничные места и старые плотины на реках; фрагменты древних водных путей и волоки; аллеи и отдельные исторические либо мемориальные деревья; уникальные технические комплексы и сооружения и т.д.

Второй этап – выбор критериев оценки. Оценка потенциала всегда осуществляется по нескольким группам параметров. При подсчете            историко-культурного потенциала учитывается: значимость объектов, функциональное разнообразие недвижимых объектов, узнаваемость географических объектов на территории, емкость историко-культурных комплексов, степень сохранности.

Значимость объектов: объектам местного значения присваивается 1 балл, регионального – 3 балла, федерального – 5 баллов, зарезервированным объектам  – 1 балл.

Узнаваемость географических объектов на территории (характеризующих не только наследие) рекомендуется рассчитывать по одному из самых полных энциклопедических изданий страны или региона. За каждую энциклопедическую статью территории добавляется по 5 баллов, за упоминание – 1 балл.

Емкость историко-культурных комплексов, мы предлагаем оценивать по устойчивости к рекреационным нагрузкам, через поток туристов (табл. 2.17).

Степень сохранности: низкая – 2 балла, средняя – 3 балла, высокая – 4 баллов (при необходимости можно включить степени – очень низкая и очень высокая, 1 и 5 баллов соответственно).

Таблица 1. – Степень устойчивости рекреационного объекта

Если оценивается потенциал какой-либо местности (рекреационного центра), то учитывается показатель размещения объектов – плотность объектов на единицу территории.

Третий этап – подсчет общей суммы баллов.

Предлагается по следующей формуле (1):

                               ИКП = (З + У+ СУ + СС) × К,                                (1)                    

где ИКП – историко-культурный потенциал;

      З – значимость объекта;

      У – узнаваемость объекта;

      СУ – степень устойчивости;

      СС – степень сохранности;

       К – коэффициент функционального разнообразия.

Стремление учесть все многообразие компонентов потенциала лишь усложняет оценку и повышает риск ошибки на каком-либо этапе суммирования.

Поэтому предлагается использовать минимальное число наиболее репрезентативных показателей.

Оценку историко-культурного потенциала Ключевского района начнем с оценивания музеев различного статуса.

При оценке уникальных природных объектов используются следующие параметры: значимость объектов, функциональное разнообразие объектов природного наследия, узнаваемость географических объектов на территории, емкость историко-культурных комплексов, степень сохранности.

Функциональное разнообразие объектов природного наследия оценивается с помощью коэффициентов исходя из объема и степени привлекательности (природные достопримечательные места – 0,6; геологические и физиографические образования – 0,8; природные памятники – 1,0; комплексные – 1,5).

Четвертый этап – перевод оценки ИКП к средней оценке рекреационного потенциала.

Для того чтобы перевести оценку ИКП к среднему значению рекреационного потенциала, мы брали минимальное значение по каждому критерию. При их сложении и умножении на минимальный коэффициент получали границы средних значений.

Таблица 2 – Перевод оценки ИКП к средней оценке рекреационного потенциала

Таблица 3 – Музеи различного статуса

Таблица 4 – Объекты религиозного туризма

Таблица 5 – Привлекательные объекты исторического наследия

Таблица 6 – Уникальные природные объекты

Таблица 7 – Историко-культурный потенциал Ключевского района

В ходе исследования историко-культурного потенциала Ключевского района, было выявлено, что данный показатель равен 1,75. Данный показатель говорит о довольно невысокой насыщенности историко-культурными объектами в данном регионе, особенно стоит отметить религиозные объекты. Подавляющее число объектов располагаются либо в селе Ключи, либо на прилегающей к нему территории. Природные же объекты расположены ближе к центральной части района.