Молодежь и выборы

Выполнил студент

ФГАО ВО «ТюмГУ» Сургутский

институт экономики, управления и

права (филиал) ТГУ

Ральченко Максим

Научный руководитель:

Алексеева Светлана Владимировна,

преподаватель правовых дисциплин

Молодежь и выборы

«Все, кто размышляет об искусстве управления людьми, убеждены, что судьбы империи зависят от воспитания молодежи». Эти слова Аристотеля не потеряли своей значимости и в настоящее время. 

Самые масштабные выборы в ХМАО-Югре остались позади.

18 сентября 2016 года в Единый день голосования состоялись выборы депутатов во все уровни власти: в Государственную думу РФ, Тюменскую областную думу, в думу Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и местные городские думы.

Эти выборы сильно не отличались от ранее проводимых выборов в плане явки. Югорчане не слишком активно воспользовались своим избирательным правом. По словам председателя окружной избирательной комиссии Андрея Павкина, явка по Ханты-Мансийскому округу составила всего 38 %.  При этом, явка молодежи была еще меньше.

 Так для сравнения — выборы депутатов Госдумы в 2011 году набрали явку в полтора раза больше, около 45%.

По оценкам экспертов и самих граждан РФ, выборы 2016 года должны были быть самыми интересными в новейшей истории нашей страны во многом потому, что ожидалась высокая явка среди молодежи.

Но, к большому сожалению, ожидания не во всех субъектах РФ оправдались. И мы попытались разобраться в сложившейся ситуации, что влияет на решение молодежи не ходить на выборы.

Последнее десятилетие молодежь приходила на избирательные участки весьма неохотно. Во многом такая ситуация сложилась из-за банальной неосведомленности молодых людей: мало кто продвигал идею участия в голосовании. Потому на избирательные участки в основном приходили люди старшего поколения.

Нас, действительно, сегодня беспокоит электоральная активность молодежи. Молодежь сейчас не активна, участие в голосовании не принимает, но при всем при том, в политической жизни участвовать хочет и это видно. Так одним из главных направлений работы территориальной избирательной комиссии г. Сургута является повышение правовой грамотности молодых и будущих избирателей. 

В 2014 году в Сургуте была создана «Молодёжная избирательная комиссия — постоянно действующий совещательный и консультативный орган, целью которого является оказание содействия территориальной избирательной комиссии города Сургута в деятельности по повышению правовой культуры молодых и будущих избирателей, формированию у молодёжи осознанной гражданской позиции и интереса к избирательному процессу, привлечению молодёжи к участию в реализации мероприятий, связанных с подготовкой и проведением выборов и референдумов на территории города Сургута. Но при этом, разговаривая и спрашивая у своих ровесников, одногруппников и просто друзей, что они знают о данной комиссии и её работе – ответ был один – они даже не знают о её существовании. Это говорит о том, что плохо развита работа по просвещению молодежи и формированию их гражданской позиции.

Ещё одно свидетельство плохо развитого просвещения – это мероприятие, проведенное 10 июля 2016 в парке «За Саймой» - спортивно – интеллектуальный квест «Молодежь за выборы» организованный Молодежной избирательной комиссией города Сургута совместно с общественно-политическим проектом «Плюс один» при поддержке отдела молодежной политики Администрации города Сургута. Одной из основных целей данного мероприятия было и привлечение внимания молодежи города Сургута к выборам 18 сентября 2016 года. Но, к большому сожалению участие в данном квесте приняло всего 25 молодых людей. Разве это цифра для Сургута!?

Председатель ТИК г. Сургута С.В. Гаранина говорит, что «К сожалению, эта часть избирателей (молодежь) хорошей явкой не отличается. Более того, хочу студенческая молодежь у нас голосует очень слабо».

Пытаясь разобраться в таком нежелании молодежи идти на выборы, мы провели опрос молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет (жители города Сургута) и должны отметить, что большая часть респондентов – это студенты.

Вопрос 1. Скажите, пожалуйста, как Вы в целом относитесь к выборам?

Как видно из ответов, более половины опрошенных молодых людей города нейтрально относятся к выборам, в то время как положительно – около 40%. Такая позиция первой группы респондентов (назовем их «не определившиеся») может говорить о том, что по большей части молодежь не интересуют выборы, они не видят в них смысла и им всё равно, кто будет руководить ближайшие годы. Более того, отстраненная позиция молодежи от выборов подтверждается данными других исследований – ученые ФОМа, ВЦИОМа и РОМИРа неоднократно отмечали в своих аналитических записках низкий уровень значимости выборов для молодежи.

Вопрос 2. Как Вы считаете, решают ли выборы что-нибудь в нашей стране?

Исходя из распределения процентного соотношения ответов, представляется следующая картина.

Около 38% опрошенных респондентов пессимистичны в отношении выборов, и не считают, что выборы могут решить что-нибудь в нашей стране.

И около 54% студентов настроены более оптимистично и считают выборы действенным механизмом по решению каких-либо проблем в нашей стране.

Вопрос 3.1. Скажите, пожалуйста, почему молодежь сегодня в основном аполитична и на выборы не ходит?

Исходя из полученных ответов, можно предположить следующее: «На выборы не хожу, потому что мне это вообще неинтересно». Эта модель характерна для значительной части молодежи, которая занята своими собственными делами и для которой политическая жизнь вообще не представляет никакого интереса. Для части респондентов данная формула является указанием на нежелание что-либо объяснять по поводу своего отношения к выборам. Молодежь воспринимает выборы – как циничный процесс. Где за деньги кандидат нанимает команду, ему пишут речи, выпускают листовки, учат подстраиваться под избирателей – и победа обеспечена. Он много обещает, но ничего не делает. Молодые люди не хотят быть пешками в чужой игре и поэтому отказываются в ней участвовать.

Но хотелось бы сказать, что всё не так плохо. Выборы, которые состоялись в 2016 году по России в целом, впервые посетило несколько сот тысяч молодых людей, причем многие из них признаются, что с нетерпением ждали своего первого избирательного опыта. Они отмечали, что только приход на участки для голосования поможет россиянам выбрать такое будущее, какое они захотят, потому что жить в России, заводить семью предстоит именно нынешней молодежи.

Молодежь - это огромная аудитория, и ее мнение обязательно должно учитываться при реализации государственной политики. Очень хочется донести до молодежи, что если новое поколение не будет выражать мнение голосованием, его голос не услышат вообще.

Люди сейчас не хотят отказываться от возможности демократического выбора: «Молодежь, как самая прогрессивная часть общества, должна быть заинтересована в возможности влиять на управление страной, а значит и в участии в выборах».

А это значит, что работа по воспитанию молодежи даёт свои плоды. И нам необходимо продолжать работать убеждая, разъясняя молодежи какую ответственность они будут нести своим решением принимать участие в выборах или нет.