Областной конкурс творческих работ «Нюрнберг: наша боль, уроки, память» Номинация «Лучшая письменная работа, посвященная 70-летию Международного военного трибунала в Нюрнберге»

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Калтукская средняя общеобразовательная школа»

Областной конкурс творческих работ

«Нюрнберг: наша боль, уроки, память»

Номинация «Лучшая письменная работа, посвященная 70-летию Международного военного трибунала в Нюрнберге»

Выполнил:

обучающийся 11 класса

МКОУ «Калтукская СОШ» Мамонтов Леонид Сергеевич

с. Калтук, 2016г.

Почему Нюрнберг?

Изначально СССР предлагал Берлин, а «запад» - Нюрнберг, в ходе дискуссии был выбран «западный» вариант. Первая версия: американские чиновники выбрали Нюрнберг, т.к. здание тюрьмы и зал суда находились очень близко, и переводить нацистских преступников можно был скрыто и быстро. Вторая версия: Нюрнберг считался главным городом фашистской Германии. В 1933 году в Нюрнберге прошел I съезд НСДАП после прихода к власти Гитлера (НСДАП становилась правящей партией). Кроме того, в Нюрнберге на протяжении всего времени правления Гитлера проходили множественные шоу, митинги, факельные шествия; строился Колизей, который должен был превосходить римский в 2 раза. Таким образом, считалось символичным «дать последний бой» фашистам в «сердце империи».

Первая попытка суда над военными преступниками была в 1919 году над немецкими военачальниками Первой Мировой войны, но она оказалась неудачной, т.к. главный преступник Вильгельм II находился на территории Нидерландов, и их власти отказались выдавать его суду. Кроме него должны были быть осуждены генералы германской армии, но теперь немецкие власти не выдали их суду, а предложили судить их в Лейпциге, но судьи тянули время, и первый процесс начался только в 1921 году над унтер-офицером.

Требование о создании Международного военного трибунала содержалось в заявлении Советского правительства от 14 октября 1942 г. «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы». Также разговоры о суде шли в Тегеране, Ялте и на других исторически значимых встречах. Соглашение о создании Международного военного трибунала и его устава были выработаны СССР, США, Великобританией, Францией в ходе Лондонской конференции, проходившей с 26 июня по 8 августа 1945 года.

Это был первый международный процесс. Предлагалось 2 образца судейства:  советский (континентальный) и «западный» (англо-саксонский). По советскому образцу суд должен был проходить гласно, открыто, с адвокатами и обвинителями. По «западному» образцу обвиняемых казнили бы без следствия после предъявления обвинений.

Главные судьи процесса:

• от СССР: генерал- майор юстиции И.Т. Никитченко;
• От США: бывший генеральный прокурор страны Ф. Биддл;
• от Великобритании: Джеффри Лоуренс;
• от Франции: профессор уголовного права Андри Деннедье де Вабр.

    Каждая из четырех стран направила на процесс главных обвинителей:

• от СССР прокурор УССР Р.А. Руденко;
• от США судья Верховного суда США Роберт Джексон;
• от Великобритании: Хартли Шоукросс;
• от Франции: Франсуа де Ментон.

И.Т. Никитченко и А.Н. Трайнин представляли СССР на Лондонской конференции, где было принято множество предложений советской делегации. Р.А. Руденко в 1943 году участвовал в процессе над фашистами.  

Правила поведения советских представителей на процессе устанавливала «Комиссия по руководству работой советских представителей в Международном трибунале в Нюрнберге». Возглавлял её зам. министра иностранных дел СССР Андрей Вышинский.

 Обвинения предъявлялись по статьям:

1. Планы нацистской партии.
2. Преступления против мира.
3. Военные преступления.
4. Преступления против человечности.

Проведено 409 слушателей, предоставлено 400 свидетелей.

Процесс начался со вступительного слова главных обвинителей. Первый выступил Джексон, после него - Руденко. При вступительном слове Руденко Геринг и Гесс демонстративно сняли наушники для синхронного перевода. Помощник Руденко Н.Д. Зоря погиб при странных обстоятельствах (выстрелил в себя при чистке табельного оружия). Таким образом, видно, что процесс для СССР шел не совсем гладко. Несмотря на это, делегация из СССР внесла огромный вклад в ход процесса и вынесение обвинения.

11 декабря 1945 года в печать выходит интервью Геринга. На следующий день к Руденко приходит телеграмма от Вышинского, в которой говорится о том, чтобы Руденко послал ноту протеста председателю суда. Интервью у нацистов больше не брали.

Вообще Геринг вел себя активно, не боялся вступать в споры с обвинителями, считал себя самой важной фигурой на процессе. И еще более активно стал вести себя и другие, помимо Геринга, фашисты после Фултонской речи Черчиля 5 марта 1946 года. Черчиль обвинял СССР в создании «железного занавеса», и предлагал странам «запада» объединиться против новой угрозы в лице СССР. Эти слова внушили надежду некоторым нацистам. Главные военные преступники надеялись на то, что процесс «развалится», но несмотря ни на что трибунал продолжил следствие.

Советская сторона предоставила множество неопровержимых доказательств зверств фашистов:

• 29 ноября 1945 года был показан документальный фильм о преступлениях нацистов.
• 11 февраля 1946 года в Нюрнберг был доставлен генерал-фельдмаршал Паулюс, плененный под Сталинградом.
• В самом конце процесса был показан фильм о концентрационных лагерях (Майданек, Заксенхаузен, Аушвиц). После просмотра фильма зал молчал больше пяти минут, люди отходили от ужаса от увиденного в этом фильме.

Так кого же осудил Нюрнбергский трибунал?

Было решено судить главных нацистских преступников так, чтобы были представлены все рода войск (Сухопутные силы, ВВС (Люфтваффе), ВМФ (Кригсмарине), СС, СД, Гестапо и партия (НСДАП). Комиссия выбрала 24 человека. Советское правительство настаивало на большей цифре. Сталин говорил о 50 тыс. нацистов, которые должны быть казнены.

В процессе не участвовали Мартин Борман, (его смерть на тот момент не была доказана; его судили заочно), Густав Крупп (по состоянию здоровья), Роберт Лей (покончил с собой до процесса), но в список обвиняемых были включены. Не включены в список  Гитлер, Гиммлер, Геббельс, смерть которых была доказана.

По окончании процесса был вынесен приговор. Международный военный трибунал приговорил:

• К смертной казни через повешение: Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Инкварта, Бормана, Йодля
• К пожизненному заключению: Гесса, Функа, Редера.
• К 20 годам тюремного заключения: Шираха, Шпеера.
• К 15 годам тюремного заключения: Нейрата.
• К 10 годам тюремного заключения: Деница.
• Оправданы: Фриче, Папен, Шахт.

Советская сторона выразила протест в связи с оправданием Папена, Фриче, Шахта и неприменением смертной казни к Гессу.
Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, Гестапо и руководящий состав нацистской партии. Решение о признании преступными Верховного командования и Генштаба вынесено не было, что вызвало несогласие члена трибунала от СССР. Кроме того на процессе не было лица, ответственного за действия Вермахта на Советско-германском фронте.

Большинство осужденных подали прошения о помиловании; Редер — о замене пожизненного заключения смертной казнью; Геринг, Йодль и Кейтель — о замене повешения расстрелом, если просьбу о помиловании не удовлетворят.  Все эти ходатайства были отклонены.

Смертные казни были приведены в исполнение в ночь на 16 октября 1946 года в здании Нюрнбергской тюрьмы. Геринг отравился в тюрьме незадолго до казни. Тела были вывезены в мюнхенский крематорий и кремированы. Прах развеяли на самолете над рекой Изар.

Все, кто получил тюремные сроки, отбывали их в тюрьме Шпандау. После того, как Гесс (последний заключенный) совершил самоубииство в 1987 году тюрьма была полностью снесена.

Нужен ли был этот процесс?

Мое мнение об этом процессе: Нюрнбергский процесс был необходим.

Я считаю, что к ответственности было привлечено очень мало лиц, причастных к зверствам фашистов, даже несмотря на то, что было проведено еще 12 малых процессов. За те потери, понесенные человечеством, а это более 60 млн. человеческих жизней, нацисты должны были понести более суровое наказание.

Много интересных фактов скрывает процесс, много до сих пор засекреченной информации, но мне не понятно, почему Вальтер Шелленберг - начальник VI управления РСХА (внешняя разведка) - был на процессе в качестве свидетеля, а не в качестве обвиняемого? Да, он 6 лет отсидел в тюрьме, но разве этого достаточно? И это один пример, а таких примеров сотни.

Те преступления, совершенные нацистами и их прихвостнями на имеют срока давности.

В современном мире  мы обязаны помнить ту страшную войну и суд над нацистскими преступниками. Сейчас очень популярны движения неонацистов. Эта чума распространилась по всей планете. Эти люди забыли, что пришлось отдать за Победу. Они восхищаются нелюдями, которых осудил Международный военный трибунал. Ярчайший пример - Украина. Сейчас там восхваляют тех, кто убивал и мучил, кто сжигал и преследовал ни в чем не повинных людей. Пусть даже они воспевают украинских нацистов, но идеология одна - идеология нацизма и фашизма.

Именно для того, чтобы не возникло культовых мест, была снесена тюрьма Шпандау, прах нацистов развеян по ветру.

Чтобы не допустить больше такого кровопролития, как Вторая Мировая война, мы обязаны помнить, кто и за что был осужден на Нюрнбергском процессе. Мы должны пресекать любую форму проявления нацизма и крайних мер национализма, и тогда ни наши дети, ни наши внуки не узнают, что такое война.

P.S.

      Уже 70 лет мир не знает, что такое крупномасштабная война, и этим мы обязаны Международному военному трибуналу в Нюрнберге.