Источниковедческий анализ периодической печати на примере газеты «Колокол»

МБУ средняя школа № 31

Исследовательская работа

Источниковедческий анализ периодической печати на примере газеты «Колокол»

Выполнил

ученик 8 «А» класса

Ефименко Алексей

Научный руководитель:

учитель истории и обществознания

Левшенкова Лилия Владимировна

Тольятти, 2015 год

       Получить информацию о человеке, обществе, государстве, о событиях, происходивших в разное время и в различных частях мира, можно только опираясь на исторические источники. Произведения, которые создают люди в процессе осознанной, целенаправленной деятельности, служат им для достижения конкретных целей. Они же несут ценную информацию о тех людях и о том времени, когда были созданы. Чтобы ее получить, необходимо понимать особенности возникновения исторических источников. Однако ее надо не только извлечь, но и критически оценить, правильно интерпретировать.

       Периодическая печать как исторический источник позволяет в значительной степени изучать общественную жизнь в полноте её политических, экономических, культурных и духовных характеристик.

      Традиционная схема анализа исторического источника,  определенная авторами И. Н. Данилевским, В. В. Кабановым, О. М. Медушевской М. Ф., включает в себя следующие этапы:

      - описание исторических условий  возникновения источника;

      - установление авторства;

      - изучение обстоятельств его  создания;

      - анализ содержания источника.

Именно этой схемой мы и воспользовались для проведения исследования.

Введение.

      «Колокол. Газета А. И. Герцена и Н. П. Огарева» является примером периодической печати – видом  исторических источников, представленных долговременными изданиями периодического характера, функциями которых являются организация общественного мнения, осуществление идеологического воздействия, информационное обслуживание общества.

Именно этой газете посвящена моя работа. Главная цель исследования – рассмотреть газету «Колокол» как исторический источник для понимания особенностей исторического периода.

Задачи:

      - определить исторические условия  возникновения источника;

      - установить авторство;

      - выяснить обстоятельства его  создания;

      - проанализировать содержание источника.

Главным источником исследования послужили непосредственно сам «Колокол. Газета А. И. Герцена и  Н. П. Огарева. 1857-1867 годов, выпуски I-II», а также научно-популярная историческая литература и статьи.

Исторические условия возникновения источника.

Издательская деятельность Герцена и Огарева приходится на период кризиса крепостничества в России середины 19 века. В эту эпоху русская экономическая мысль развивалась в неразрывной связи с борьбой вокруг вопроса о крепостной зависимости.

Внезапная смерть Николая I (18 февраля 1855 года) порождает в России множество надежд, иллюзий, но не сразу приводит к немедленному взлету общественного движения.

Первоначально еще торжествовала  вера в либеральные намерения нового императора Александра II (1855-1881) и определенные надежды на разумно проведенные реформы «сверху». Однако по мере подготовки проектов отмены крепостного права, иллюзии рассеивались, и на страницах революционных  изданий в полный голос зазвучал призыв к борьбе за землю и демократию.

Проблема  авторства.

Герцен Александр Иванович известен нам как революционный деятель, писатель, философ. Восстание декабристов, последующая казнь пятерых из них, чтение Ф. Шиллера, Плутарха, Ж.Ж. Руссо оказали сильное влияние на мировоззрение Герцена. Он и его друг Я. П. Огарев поклялись отомстить за смерть декабристов. В 1829 - 1833 Герцен был студентом физико-математического отделения Московского университета. В это время вокруг него сложился дружеский кружок вольномыслящей молодежи, в котором "проповедовали ненависть ко всякому насилию, ко всякому правительственному произволу". В 1834 Герцен и некоторые кружковцы были арестованы по ложному обвинению в пении антимонархических песен, а на самом деле за вольнодумство. В 1849 в статье "Россия" высказал мысли, впоследствии ставшие основой теории русского социализма - утопического учения, согласно которому зародышем будущего социалистического общества является крестьянская община, и народнического движения. С 1852 Герцен стал жить в Лондоне, где в 1853 создал "Вольную русскую типографию", чтобы издавать для России бесцензурные произведения: "Полярная звезда", "Голоса из России", "Колокол", "Записки декабристов" и многие другие, сыгравшие огромную роль в формировании русской общественной мысли и революционного движения. Мыслитель-художник, Герцен полагал, что главной движущей силой истории является не государство, а народ. Насилие, - считал Герцен, - может лишь расчистить место для нового общества, но оно не может его создать. Необходимо воспитание через представительную систему, через которую прошла или проходит большая часть европейских государств. Без развития народного сознания невозможна свобода: "Нельзя людей освобождать в наружной жизни больше, чем они освобождены внутри". Огромное литературное наследство Герцена и сегодня привлекает читателей и исследователей художественным талантом, глубиной мысли, устремленной в будущее.

Огарев Николай Платонович (1813—1877) — русский философ-материалист, революционный демократ, поэт, теоретик утопического социализма, ближайший идейный соратник Герцена. Идейные убеждения юного Огарева формировались под воздействием Ф. Шиллера, Руссо и восстания декабристов. Эти три влияния обусловили, по его признанию, зародыш «будущего реализма». С 1856 — в эмиграции, совместно с Герценом занимается революционно-издательской деятельностью («Полярная звезда», «Колокол» и др. издания), разработкой теории общинного социализма. Активный член революционной организации «Земля и воля».

Обстоятельства создания источника.

Первые годы существования Вольной русской типографии Герцену не удавалось привлечь к сотрудничеству авторов из России, и большинство материалов, издававшихся типографией, принадлежало его перу. Положение изменилось, когда летом 1855 года Александр Герцен запустил первое регулярное издание — альманах «Полярная звезда». К 1857 году объем корреспонденции вырос настолько, что возможностей толстого журнала, который удавалось издавать только с периодичностью ежегодника, перестало хватать для публикации всех вызывавших интерес материалов. Чтобы иметь возможность оперативно откликаться на важные текущие события, по идее Огарёва, после выхода третьей книжки альманаха издатели начинают выпускать газету. «Колокол» получает статус приложения к «Полярной звезде», и подзаголовок «Прибавочные листы к „Полярной звезде“» печатается на первой странице вплоть до 117-ого номера, последнего номера 1861 года.

Подчеркивая генетическую связь «Полярной звезды» и «Колокола», в передовой первого номера Герцен повторно печатает программу «Звезды»:        

     «О направлении говорить нечего; оно тоже, которое в «Полярной Звезде», тоже, которое проходит неизменно через всю нашу жизнь. Везде, во всем, всегда быть со стороны воли – против насилия, со стороны разума – против предрассудков, со стороны науки – против изуверства, со стороны развивающихся народов – против отстающих правительств. Таковы общие догматы наши. <…>

Освобождение слова от цензуры!

Освобождение крестьян от помещиков!

Освобождение податного состояния от побоев!        

    Не ограничиваясь этими вопросами, Колокол, посвященный исключительно русским интересам, будет звонить, чем бы ни был затронут – нелепым указом или глупым гонением раскольников, воровством сановников или невежеством сената. Смешное и преступное, злонамеренное и невежественное, все идет под Колокол.

    А потому обращаемся ко всем соотечественникам, делящим нашу любовь к России и просим их не только слушать наш Колокол, но и самим звонить в него»  («Колокол» №1, 1 июля 1857 г., стр.1)

Такая программа привлекала либерально-оппозиционные круги, активность которых все возрастала, и объединяла широкие и разнообразные силы для создания антикрепостнического фронта.

Уже в отпечатанном отдельным листом объявлении о будущем издании «Колокола», которое рассылалось вместе с третьим выпуском «Полярной звезды», появляется знаменитый девиз газеты. «Vivosvoco!» — первые слова эпиграфа Шиллера к «Песне о колоколе»: «Vivosvoco. Mortuosplango. Fulgurafrango» (Зову живых. Оплакиваю мертвых. Сокрушаю молнии.)

Издание газеты «Колокол» - бесцензурной русской  газеты в Лондоне, охватывает период с 1857 по 1867 годы. Периодичность выхода  от 1 до 4 раз в месяц; всего вышло 245 номеров. Газета просуществовала десять лет. Это был большой, сложный путь, на протяжении которого в связи с изменением условий жизни в России и с эволюцией взглядов издателей газеты менялись ее тактика, содержание, структура, круг авторов.

Анализ содержания источника.

Основнаятематика «Колокола» - современная политическая и экономическая жизнь России.

Освобождение крепостного сословия, анализ распоряжений правительства, обсуждение новостей, статьи посвященные министерствам и их чиновникам, предложения по улучшению государственного устройства - главные темы публикаций.

В журнале публиковался экономический анализ правительственных решений. Среди них: винно-откупная система, тарифы для железных дорог, таможенные пошлины и т. д. «Направление правительства в нынешнем году остается тоже, что в прошлом. Желание блага и прогресса ощутительно. Новых учреждений немного, но содержание их важно: устройство железных дорог, новый тариф, уничтожение военных поселений», «Первое, что нас займет, это правительственное понимание промышленной России. Оно выражается в двух постановлениях: в уставе о железных дорогах и в новом тарифе» («Колокол» №3, 1 сентября 1857 г., стр. 19,20)

Большую часть материалов «Колокола» составляли статьи Герцена и Огарева. Некоторые статьи были присланы анонимными корреспондентами из России, которые публиковались без указания авторства.«Душевно, искренно, дружески благодарим мы неизвестных особ, приславших нам в последние два месяца большое количество писем и статей. Сведения из России, особенно из наших судебных пещер, из тайных обществ, называющихся министерствами, главными управлениями и пр., нам необходимы»  («Колокол» №4, 1 октября 1857 г., стр. 31)

     В статьях просматривается отрицательная реакция газеты на цензуру. В некоторых странах с подачи российского правительства «Колокол» просто запрещали.

«Демократическая линия «Колокола» ясно проявилась в требованиях, которые Герцен и Огарев выдвигали в области крестьянской реформы в период ее подготовки. «Да, мы требуем от правительства, чтоб оно было сильно и решительно, непоколебимо и безбоязненно в осуществлении освобождения крепостного состояния. Теперь это единственный способ предотвратить смуты, которые вызовет упорство помещиков» («Колокол» №7, 1 января 1858 г., стр. 51)

«Русский народ убежден, что часть земли принадлежит неотъемлемо ему; в положениях министерского предписания сказано, что она у него никогда отнята быть не может, что может быть сделан промен, но не отнятие земли; следственно пользование здесь равносильно собственности. Не может же эта собственность быть приобретена за обязательство вечно работать на помещика, - это было бы опять крепостное состояние; или за вечный оброк, - что было бы нелепостью, которую история, пожалуй, сотрет насильственным образом.» («Колокол» №7, 1 января 1858 г., стр.52)

Реальные шаги Александра II, выразившиеся в рескриптах на имя виленского и санкт-петербургского губернаторов от 29 ноября и 5 декабря 1857 года о начале освобождения крестьян западных губерний,  дают все возможности «замирения» Герцена с царем. «…с того дня как Александр II подписал первый акт, всенародно высказавший, что он со стороны освобождения крестьян, что он его хочет, с тех пор наше положение к нему изменилось. Мы имеем дело уже не с случайным преемником Николая, – а с мощным деятелем, открывающим новую эру для России, он столько же наследник 14 декабря, как Николая. Он работает с нами – для великого будущего. Имя Александра II отныне принадлежит истории; если б его царствование завтра окончилось, если б он пал под ударами каких-нибудь крамольных олигархов, бунтующих защитников барщины и розог, – все равно. Начало освобождения крестьян сделано им, грядущие поколения этого не забудут!»  («Колокол» №9, 15 февраля 1858 г., стр.67)

     Но вскоре Герцен уже почти уверен, что император «сбился с дороги» и «Колокол» «напрасно звонит ему». 1 июля издатели в восемнадцатом номере газеты «прямо и мужественно» заявляют: «Александр II не оправдал надежд, которые Россия имела при его воцарении».(«Колокол» №18, 1 июля 1858 г., стр.141)

Особое разочарование издателей вызывают проекты Главного комитета по крестьянскому делу, на что 15 августа 1858 года «Колокол» реагирует более чем страстно. В своем обращении к государю издатели заявляют: «Остановитесь! Не утверждайте! Вы подпишете свой стыд и гибель России. Как честные люди от искренней скорби и от искреннего желания добра, ради всего святого, умоляем Вас: не утверждайте! Одумайтесь».(«Колокол» №21, 15 августа 1858 г., стр.169)

Герцен понимал ограниченность буржуазных революций, при которых народные массы остаются по-прежнему обездоленными, но при этом недоверчиво относился к насильственным методам преобразования действительности.Это выразилось в его статье «Революция в России», которая была напечатана во втором листе «Колокола» от 1 августа 1857 года. Вот как Герцен описывает ситуацию в России: «Мы сто пятьдесят лет живем в ломке старого…Мы с Петра I в перестройке, ищем форм, подражаем, списываем и через год пробуем новое. Достаточно переменить министра, чтобы вдруг из государственных крестьян сделать удельных или наоборот». («Колокол» №2, 1 августа 1857 г., стр.14)

И вслед за этим делает вывод: «Имея власть в руках и опираясь с одной стороны на народ, с другой - на всех мыслящих и образованных людей в России, нынешнее правительство могло бы сделать чудеса, без малейшей опасности для себя. Такого положения, как Александр II, не имеет ни один монарх в Европе, - но кому много дается, с того много и спросится!..»(«Колокол» №2, 1 августа 1857 г., стр.14)

     Издатели постепенно приходят к выводу о том, что мирным путем в России никаких преобразований добиться не удастся, вместе с тем он, как уже было отмечено выше, не являлся сторонником революции. И в № 8 «Колокола» Герцен указывает на правомерность крестьянской войны ради интересов народа. «Что бы ни обрушилось на дворянство – гнев государя или топор народный – все будет справедливо, и вечный позор его запишется в русскую летопись!»(«Колокол» №8, 1февраля 1858 г., стр.66)

    Литературные публикации в «Колоколе» подчинены задачам агитации, разоблачения политики властей. В газете можно встретить поэзию М. Ю. Лермонтова («Увы! как скучен этот город…»), Н. А. Некрасова («Размышления у парадного подъезда»), обличительные стихи Огарёва, М. Л. Михайлова, П. И. Вейнберга, В. Р. Зотова и др. В «Колоколе» публикуют отрывки из «Былого и дум» Герцена.

Заключение.

Таким образом, возникнув как «прибавочные листы» к «Полярной звезде», «Колокол» быстро превратился в самостоятельное издание, воплотив насущные потребности русского революционного движения. Позиция руководителей «Колокола» - Герцена и Огарева, несмотря на сходства с демократами, почти всегда стояла особняком, в ней явно присутствовал рационализм, искреннее желание облегчения жизни простого русского народа и отсутствовал авантюризм, который в какой-то степени был присущ революционным демократам.

«Колокол» сплотил вокруг себя общественные силы в России и в эмиграции на почве широкой программы социально-политических преобразований, наиболее ярко выраженных в антикрепостнических идеях.

«В России никто, даже сами мужики не жаждут бунта; а жаждут перемен и потому требуют, чтобы правительство действовало» («Колокол» №1, 1 июля 1857 г.)

«Европа гибнет не от революций и не от Наполеонов, а от частного землевладения» » («Колокол» №1, 1 июля 1857 г.)

«Нельзя служить двум господам, нельзя разом освобождать крестьян и сечь их!» » («Колокол» №15, 15 мая 1858 г.)

«…от души предпочитаем путь мирного, человеческого развития пути развития кровавого; но с тем вместе так же искренно предпочитаем самое бурное и необузданное развитие — застою николаевского statusquo»» («Колокол» №2, 1 августа 1857 г.)

 «Народ, умеющий ненавидеть политическую полицию, — свободен на веки веков»(«Колокол» №12, 1 апреля 1858 г.)

Список использованной литературы.

1. Герцен А.И. Былое и думы. Лениздат, 2013.

2. История русской журналистики XVIII - XIX веков /Под ред. А. В. Западова.- М.: «Высшая школа», 1973.

3. Колокол //Краткая литературная энциклопедия. В 9-ти тт. Т.3.- М.: «Советская энциклопедия», 1966.

4. Колокол. Газета А. И. Герцена и Н. П. Огарева. 1857-1867. Факсимильное издание. М., 1962-1964, выпуск I-II. (электронная версия)