Оглавление

Введение        

Глава 1. Международная обстановка и начало войны        

1.1 Севастополь накануне Крымской войны        

1.2 Предпосылки и причины  Крымской войны        

Глава 2.  Героическая оборона Севастополя в период Крымской войны  1853-1856 гг.        

2.1. Оборона Севастополя. Героизм русских воинов        

2.2. Героизм русских воинов при обороне Севастополя        

Глава 3. Историческая память        

Заключение        

Список литературы        

Введение

Севастополь – город, имеющий долгую и славную историю. В силу своего географического положения этот город всегда имел важнейшее значение для Российского государства. Почему столько сил и крови российского народа пролилось у стен этого города? Почему для нас так важно возвращение Севастополя в состав России?

События последних лет, связанные с возвращением Крыма в состав Российской Федерации и, в первую очередь, Севастополя, всколыхнули интерес к событиям Крымской войны и Первой обороны Севастополя. После тех событий прошло не так много лет, поэтому осталось много официальных документов, записаны свидетельства очевидцев тех событий, существует большое число научной исторической литературы, а также известны литературные произведения. Однако тема Обороны Севастополя вновь актуальна. Слишком много параллелей возникает при анализе событий прошлого и настоящего.

Россия вновь, как и на пороге Крымской войны, оказалась практически в блокаде. Против нашего государства выдвинуты как экономические, так и политические и дипломатические ограничения. Крупнейшие игроки на мировой арене пытаются устранить Россию при решении вопросов, связанных как с мировой экономикой, так и безопасностью мира.

В современных условиях сохраняется опасность возникновения новой мировой войны, укрепились террористические настроения в государствах Ближнего Востока и Центральной Азии. Терроризм вышел за пределы нескольких государств и приобрел мировые масштабы. И Турция, казалось бы, честный и открытый партнер в последние годы, нанесла неожиданный удар России, как будто провоцируя на ответные военные действия.

Кажется, что история повторяется, поэтому так важно сейчас обратиться к анализу прошлого, чтобы не допустить повторения просчетов и ошибок, принять правильное решение в вопросах построения отношений как с другими государствами, так и с собственным народом.

Следовательно, уроки Крымской войны и опыт Обороны Севастополя должны быть хорошо изучены и учтены при определении внешней политики Российской Федерации в ближайшей и долгосрочной перспективе, а также при формировании программы по защите государства как от внешнего врага, так и проявлений внутреннего и международного терроризма, в том числе за счет образовательной и информационной работы.

Предметом настоящего исследования является Оборона Севастополя. Объект – защитники Севастополя, люди, героически отстаивавшие русскую землю.

Цель данной работы – изучить историю обороны Севастополя в период Крымской войны 1854—1855 гг. и проанализировать данные об особенностях ведения оборонительных действий в Севастополе.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Рассмотреть международную обстановку накануне войны;

2. Изучить историю обороны Севастополя;

3. Выявить особенности ведения оборонительных действий;

4. Установить методы управления и руководства защитниками города;

5. Определить основные характеристики поведения и настроения защитников Севастополя;

6. Подвести итоги.

 Основной метод нашего исследования - описательный, реализованный в приёмах сбора, систематизации, обобщения и интерпретации материала.  

Практическая значимость работы определяется тем, что в ходе работы по сбору и обработке материалов по  исследованию сформирована база данных, которая может послужить источником для дальнейших научных описаний. Материалы исследования могут быть также использованы при проведении классных часов и при подготовке к урокам истории.

Глава 1. Международная обстановка и начало войны

1.1 Севастополь накануне Крымской войны

В Севастополе были следующие промышленные предприятия: мастерские военного порта, сухарный завод и несколько кожевенных, свечных, мыловаренных, пивоваренных, кирпично-черепичных и др. В городе насчитывалось 188 различных лавок, в том числе погребов с вином – 40, питейных домов – 31 2.

Основную часть городского бюджета Севастополя в сере дине XIX в. составляли доходы от лодочного перевоза через бухты. Кроме того, значительные доходы шли в городскую кассу от мелких городских лавок, балаганов, городских весов и питейных заведений. Обращает на себя внимание небольшая сумма дохода, получаемая с купеческого капитала, она не сколько ниже дохода, получаемого с городских извозчиков и бирж (478 руб. и 559 руб.). Городской бюджет Севастопо ля в 1846 г. достигал 66 976 рублей.

К середине XIX в. в Севастополе насчитывалось около 45 тыс. человек населения. В немногих школах обучались дети преимущественно привилегированных сословий. Согласно статистическим данным по Севастополю за 1846 г., в четырех учебных заведениях обучалось всего 404 ученика. В уездном училище учились дети купцов, чиновной верхушки и офицеров. В нём на двух преподавателей приходилось 29 учащихся, тогда как в училище для дочерей матросов на двух  преподавателей – 74 ученицы.         Тяжелые условия жизни были причиной большой смертности среди населения. Так, в Севастополе в 1846 г. умерло 1118 человек. Процесс разложения крепостнического хозяйства накануне Крымской войны еще более усилился.          Борьба старого с новым во второй четверти XIX в. Ярко  про являлась во всех областях общественной жизни: стихийные восстания крепостных крестьян, волнения работных людей в городах, восстания в царской армии, движение декабристов и, наконец, восстание в Севастополе 1830 г.— все эти события свидетельствовали о кризисе крепостнического хозяйства.

Царизм тормозил деятельность передовых людей города и флота, в том числе и Лазарева, под руководством которого флот и крепость в значительной мере были подготовлены к тяжёлым испытаниям в героической обороне 1854 – 1855 гг.

1.2 Предпосылки и причины  Крымской войны

 Крымскую войну 1853 – 1856 гг. можно назвать, как говорил Энгельс, одной из самых смертельных схваток, когда-либо до этого обагрявших кровью нашу землю. Англия неустанно и довольно неприкрыто десятилетиями готовила войну против России, стремясь ослабить ее влияние на Балканах, в бассейне Средиземного моря и в самой Турции. Война особенно быстро начала назревать после так называемой парламентской реформы 1831 г., когда английской торгово-промышленной буржуазии удалось ослабить родовую аристократию и усилить свои позиции в области экономики и по существу взять в свои руки все дела в области внутренней и внешней политики государства.

Эта перемена очень резко отразилась и на британской дипломатии середины XIX в. Внешняя политика Англии на Балканах и Ближнем Востоке стала еще более агрессивной, а центр ее у ударов все более направлялся против России. На Турцию и ее в те времена громадные территории – в Северной Африке, Египте, Месопотамии, Сирии, арабском Йемене и, конечно, на Балканском полуострове и Дунае – английская торгово-промышленная буржуазия смотрела как на поле экономической эксплуатации, без которого ей не обойтись. И тут самым опасным противником, претендовавшим или имевшим все данные для того, чтобы претендовать на политическое овладение крупными частями Турции и прежде всего правительством этой страны, оказывалась Россия. Франция так же, как и Англия, в течение длительного времени поддерживала кровавый режим угнетения славянских народов, населявших территории, примыкавшие к южным границам России. Турецкая империя переживала стадию экономического и политического разложения. Между различными владениями империи не было экономической общности, а правившие ими феодалы – паши слишком неохотно подчинялись сидевшему в Константинополе султану, а то и поднимали против него мятежи. Этой слабостью империи пользовались и Англия и Франция, все более прибирая к рукам экономику и политику Турецкой империи и вытесняя оттуда русских купцов и дипломатов. Русский царь Николай I не мог примириться с мыслью, что наследством «больного человека», как он называл империю султана, завладеют западные державы и, самое главное, что Россия лишится прохода через проливы в Средиземное море, что так необходимо было для растущей торговли русских помещиков. Французская крупная буржуазия не менее английской была связана своими финансовыми, промышленными и торговыми интересами с Турцией. Когда в начале 1853 г. Николай I открыл англичанам свои намерения, английское правительства вступило в договор с Францией с целью «охраны» Оттоманской империи от русского нападения. «Охрана» состояла в том, что Франция и Англия не желали делиться добычей с Россией, опасаясь, что Россия слишком много захватит и двум западным державам не удастся как следует поживиться за турецкий счет. Англии никак нельзя удержаться от объявления войны России, потому что, к счастью для англичан, на этот раз Франция, с которой у Англии тоже были трения, безусловно будет с ними в союзе и даст свою могущественную сухопутную армию. А французский император Наполеон III, кроме выставляемых им мотивов борьбы в «защиту» Турции во имя экономических и финансовых интересов французской буржуазии, очень желал войны против России, надеясь заглушить в грядущих победах начинавшееся оппозиционное настроение в народе, еще не вполне подавленное событиями государственного переворота 2–4 декабря 1851 г., уничтожившего республику и заменившего ее самодержавной империей.

Николай 1, не решаясь развязать войну против Турции без тщательной дипломатической и военной подготовки страны, затеял тайные переговоры с Англией, а затем и с Францией по  «восточному вопросу». Царь ошибся, думая, что Франция и Англия пойдут на соглашение, при котором львиная доля добычи досталась бы России, после чего царь мог бы постепенно изгнать англичан и французов из их новых владений и овладеть окончательно Турецкой империей. И у англичан и у французов были большие торгово-промышленные интересы в Турции, которая давала им в обмен на промышленные товары большие прибыли и много ценного сырья. И англичане и французы сами уже давно подбирались к захвату турецкие владений и ревниво следили друг за другом, чтобы не дать конкуренту урвать слишком много. Но и те и другие уж во всяком случае не желали допустить усиления русского влияния в турецких владениях и решили дружно выступить против общего врага – царского правительства – во имя будто бы великодушного стремления защитить слабого, т. е. Турцию, от русских покушений.

Феодально-абсолютистский строй крепостнической России, правда уже шедшей к последовательному превращению в буржуазно-капиталистическую державу, в борьбе столкнулся с коалицией передовых в смысле экономического развития западноевропейских капиталистических держав, опередивших царскую Россию в политическом, хозяйственном и техническом отношениях. В 1853 г. кончилась дипломатическая подготовка к войне и вспыхнули военные действия сначала (в октябре 1853 г.) между Турцией и .Россией. Первые военные действия, открывшиеся в 1853 г., были успешны для русского оружия. Летом 1853 г. русские войска вступили в Молдавию и Валахию и заняли эти так называемые Дунайские княжества, принадлежавшие Турции.

Затем в октябре последовало формальное объявление войны России со стороны турецкого правительства, а 18 (30 ноября) 1853 г. русская эскадра под начальством адмирала Нахимова атаковала турецкую эскадру, укрывшуюся в Синопском порту (в турецкой провинции Анатолии) на Черном море, и потопила ее. Блестящая победа знаменитого русского флотоводца была использована Англией и Францией в качестве предлога для того, чтобы в первые же дни января 1854 г. ввести свои военные суда в Черное море, а затем в марте 1854 г. последовало почти одновременно объявление войны России со стороны Англии и Франции. Они интересовались не защитой Турции, а захватом русских владений и уничтожением русского флота и перешли в решительное наступление против России.

Немудрено, что именно Черноморский русский флот, база которого была в Севастополе, должен был рано или поздно оказаться главной целью нападения со стороны враждебной России коалиции в 1853— 1856 гг. Недаром военный министр Великобритании герцог Ньюкэстл не переставал указывать, что взятие Севастополя с последующим уничтожением русского флота было бы самым сильным ударом, который можно было бы нанести южной окраине России.

Глава 2.  Героическая оборона Севастополя в период Крымской войны  1853-1856 гг.

2.1. Оборона Севастополя. Героизм русских воинов

Имя, данное городу при его основании, в переводе с греческого означает «величественный, достойный поклонения, героический город».  Своей более чем двухвековой историей  он  полностью оправдал его. Есть на Земле города старше, даже древнее, но нет равного ему по героическим подвигам, которые были совершены его защитниками в течение одного лишь столетия:  в 1854-1855 и в 1941-1944 гг. В честь  обороны этого славного города учреждена и особая медаль - «За защиту Севастополя с 13 сентября 1854 г. по 27 августа 1855 г.»,

Героическая оборона Севастополя началась 13 сентября 1854 г. и продолжалась 349 дней. Организатором обороны стал адмирал В. А. Корнилов. Ближайшими помощниками Корнилова были адмирал П. С. Нахимов, контрадмирал В. И. Истомин и военный инженер полковник Э. Л. Тотлебен. 

Неприступный с моря, Севастополь, был легко уязвим с суши. Поэтому пришлось наскоро возводить целую систему пригородных укреплений, в строительстве которых участвовало все военное и гражданское население города от мала до велика. 5 октября 1854 г. союзники предприняли первую бомбардировку Севастополя, направив против него 1340 орудий (больше, чем имели французы и русские, вместе взятые, при Бородине) и, выпустив по его укреплениям 150 тыс. снарядов, но ничего не добились. Севастопольские укрепления выдерживали огонь тяжелых орудий, а гарнизон сохранял присутствие духа и был готов к отражению штурма. Не рискнув пойти на штурм, союзная армия, численность которой достигла уже 120 тыс. человек, приступила к осаде города. Защищали его 35 тыс. бойцов. 
Условия обороны были неимоверно трудными. Недоставало всего — людей, боеприпасов, продовольствия, медикаментов. Защитники города знали, что они обречены на смерть, но не теряли ни достоинства, ни выдержки. В таких условиях севастопольский гарнизон продержался 11 месяцев, выведя из строя 73 тыс. неприятельских солдат и офицеров. 

За 11 месяцев осады союзники потеряли не менее 70 тыс. человек, не считая умерших от болезней. Русские в обороне Севастополя по опубликованным в 1856 году данным штаба гарнизона потеряли 17 015 человек убитыми.

Крымская война завершилась осадой Севастополя, которую Меншиков пытался безуспешно пробить. Союзные силы планировали завершить штурм города в течение недели, однако обороноспособность российских войск была недооценена. Многие защитники города были моряками, и «гением» обороны являлся генерал Тотлебен, военный инженер. Пережив зиму, к которой они были плохо подготовлены, союзники бросились в морскую атаку и вошли в Азовское море, к востоку от Крыма. В июне французы безуспешно атаковали редуты, но штурм Большого Редана британскими силами (под командованием генерала Симпсона) обернулся поражением. После последней и тщетной попытки российских войск освобождения Севастополя, следуемой вторичным британским штурмом Редана, французы маршала Пелиссье захватили Малахов курган.

Дальнейшая оборона Севастополя уже не представляла никакой выгоды. Поэтому князь Горчаков решил оставить Севастополь, и в течение ночи перевёл свои войска на северную сторону. Город был зажжён, пороховые погреба взорваны, военные суда, стоявшие в бухте, затоплены. Союзники не решились преследовать российские войска, считая город заминированным, и только 30 августа (11 сентября) вступили в дымящиеся развалины Севастополя.

В июне – июле 1854 года превосходящие силы флота союзников (Англия, Франция, Турция и Сардиния) – 34линейных корабля и 55 фрегатов (в том числе большинство паровых) блокировали русский флот (14 линейных парусных кораблей, 6 фрегатов и 6 пароходо-фрегатов) в бухте Севастополя.

В конце августа 1854 года десантный флот в составе 350 кораблей с наземными войсками союзников двинулся от Варны к Евпатории. Из этого флота 89 кораблей были боевыми, а остальные являлись плавучим транспортом. Некоторые линейные корабли везли до 1000 солдат. Численность десантных войск составляла 62 тысячи человек со 134 полевыми и 73 осадными орудиями. Вместе с солдатами и пушками корабли везли лошадей, палатки и провиант. К слову непобедимая армада Испанского флота, посланная к берегам Англии в 16 веке содержала вдвое меньше кораблей.

14 сентября 1854 года была произведена первая высадка десанта возле Евпатории на пространстве между озёрами Кизил-Ярским и Кичик-Бельским. Существует версия, что российский флот бездействовал в это время по причине штиля, тогда как англо-французская эскадра была оснащена пароходами. Английскими десантниками командовал лорд Раглан, а французскими генерал Сент-Арно.

Сражение на Альме состоялось 8 (20) сентября; союзники атаковали позицию и, после упорного боя, заставили российские войска под командованием Меншикова отступить. Решающую роль сыграла артиллерия флота союзников и обход дивизии Боске. Российские войска потеряли при этом более 5700 человек, союзники – более 3300 человек.

21 сентября на военном совете – вопреки предложениям Корнилова, желавшего теперь выйти в море, атаковать противника и по меньшей мере погибнуть с честью – было принято важное решение: затопить на входе в бухту самые старые корабли и употребить их артиллерию и команду для усиления гарнизона. Корнилов протестовал против этого решения, но Меншиков, принявший на короткий срок командование, приказал привести его в исполнение вечером 22 сентября

Имея преувеличенные сведения о силе российских укреплений на северной стороне Севастополя, Сент-Арно решил обойти город и атаковать его южную сторону, которая, по имевшимся сведениям, была укреплена слабо. Вместе с переходом туда союзники приобретали обеспеченную от обхода позицию на Херсонесском полуострове, отличные стоянки для судов в многочисленных бухтах и удобное сообщение с флотом, представлявшим теперь их естественную базу.

Между тем князь Меншиков, опасаясь быть запертым в городе и отрезанным от остальной России, покинул Севастополь и совершил фланговое движение на Бахчисарай. Войска его во время этого движения не раз находились на ближайшем расстоянии от неприятельских, двигавшихся в противоположном направлении; но, благодаря закрытой местности и ночному времени, происходили лишь случайные столкновения мелких частей.

Оборона Севастополя была поручена на первое время адмиралам Нахимову и Корнилову, в распоряжении которых оставалось 18 тысяч человек — преимущественно флотских экипажей. К счастью, в это время распоряжения неприятельского начальства были слабы и нерешительны, вследствие болезни маршала Сент-Арно. 24 сентября (6 октября) французы заняли Федюхины высоты, а англичане — Балаклаву, в бухту которой, в то же время, вступил их флот. Вслед за тем французы расположились на западной части Херсонесского полуострова и устроили свою базу в Камышовой бухте.

С 14 (26) сентября начальство над французскими войсками перешло к генералу Канроберу, так как Сент-Арно, уже полуживой, отправился обратно в Константинополь и на пути туда умер. Между тем, адмирал Нахимов, командовавший на южной стороне Севастополя, при известии о появлении неприятеля на Федюхиных высотах ожидал немедленного штурма; но союзники, опасаясь больших потерь, на штурм не решались, а приступили к осадным работам. Это доставило русским время перевести большинство войск с северной стороны на южную и деятельно заняться усилением своей оборонительной линии.

Все фортификационные работы велись под руководством инженер-подполковника Тотлебена Э. И., сделавшегося с этого времени душой обороны. 18 (30) сентября приблизился к Севастополю князь Меншиков со своими войсками, и на другой же день прислал подкрепления ободрившемуся гарнизону. Однако, за высылкой этих подкреплений, собственные силы князя настолько ослабели, что он уже не мог действовать в открытом поле и должен был выжидать прибытия свежих войск, отправленных к нему князем Горчаковым, который оказал в этот период времени самую деятельную помощь Крымской армии.

Между тем, в ночь на 28 сентября (10 октября) французы, расположившиеся под начальством генерала Форе к западу от Сарандинакиной балки, заложили 1-ю параллель в 400 саженей от 5-го бастиона; англичане, ставшие к востоку от названной балки, до обрывов Сапун-горы, в следующую ночь отрыли траншеи в 700 саженей от 3-го бастиона; для обеспечения же осадной армии, обсервационный корпус Боске (две французские дивизии) стал на Сапун-горе, имея вправо от себя 8 турецких батальонов.

В это время материальная обстановка союзников была очень плоха: холера производила сильные опустошения в их рядах; в продовольствии ощущался недостаток. Чтобы снабдить себя продовольствием и фуражом, они послали несколько пароходов к Ялте, ограбили город и его окрестности, но поживились сравнительно немногим. Во время осадных работ союзники несли много потерь от огня гарнизона и от частых вылазок, производившихся с замечательной отвагой.

5 (17) октября последовала первая бомбардировка Севастополя, как с сухого пути, так и с моря. Во время этой бомбардировки только английским батареям удалось одержать частный успех против 3-го бастиона; вообще же огонь союзников не увенчался удачей, несмотря на громадное количество выпущенных снарядов. Невосполнимой потерей для российских войск была смерть храброго Корнилова, смертельно раненного на Малаховом кургане. Общий урон российских войск составил 1250 человек; у союзников выбыло из строя 900—1000 человек.

Бомбардировка никакой пользы союзникам не принесла; напротив, положение их сделалось труднее прежнего, и от надежды на лёгкое торжество им пришлось отказаться. Напротив того, уверенность русских в возможности успешной борьбы с сильным противником возросла. В следующие за тем дни огонь с обеих сторон продолжался с переменным успехом; однако французы успели значительно подвинуть вперед свои осадные работы. Силы князя Меншикова тем временем постепенно увеличивались, и ему дарованы были права главнокомандующего.

Опасаясь за недостаток в порохе, которого расходовалось огромное количество, и, видя быстрое приближение французских работ к 4-му бастиону (наводившее мысль о скором штурме), он решился отвлечь внимание неприятеля диверсией против его левого крыла. С этой целью разрешено было генералу Липранди, с отрядом в 16 тыс. человек, атаковать союзные войска, стоявшие у Балаклавы. Последовавшее сражение желаемых результатов не принесло. Хотя осадные работы несколько замедлились, но бомбардировка продолжалась с прежней силой; главная же невыгода состояла в том, что Балаклавское сражение обратило внимание союзников на их слабую сторону и открыло им виды князя Меншикова.

Уже с 14 (26) октября они приступили к усиленному укреплению Балаклавы и Сапун-горы, и одна французская дивизия держалась там в постоянной боевой готовности. Осадные работы подвинулись в это время настолько, что союзные генералы уже предполагали решиться на штурм 4-го бастиона. Князь Меншиков, которому планы эти отчасти были известны через дезертиров, предупредил об этом начальство севастопольского гарнизона, приказав принять меры на случай штурма. Вместе с тем, так как силы его в это время достигли уже 100 тыс. человек, он решился воспользоваться таким перевесом, чтобы перейти в наступление. К этому побуждало его и крайне тяжёлое положение защитников Севастополя, изнемогавших в непрерывной борьбе, а также известие о скором прибытии к союзникам новых подкреплений.

5 ноября состоялось Инкерманское сражение, в котором российские войска имели первоначальный успех, но, несмотря на двукратный численный перевес и проявленную войсками отчаянную храбрость, дальнобойное нарезное оружие союзников склонило чашу весов на их сторону. Российские войска не потеряли бодрости духа, но в них появилось печальное недоверие к своему начальству. Князь Меншиков впал в мрачное настроение и отчаивался в удержании Севастополя и даже Крыма. Император Николай, огорчённый неудачей, тем не менее ободрял Меншикова своими письмами.

2.2. Героизм русских воинов при обороне Севастополя

Хотя к началу 1855 русские силы под Севастополем превосходили силы союзников и несмотря на то, что император Николай настоятельно требовал от Меншикова решительных действий, последний медлил и упускал удобные для этого обстоятельства. Наконец, когда в конце января в Евпаторию прибыл морем турецкий корпус Омер-паши (21 тыс.), то главнокомандующий, опасаясь движения турок к Перекопу или к Севастополю, разрешил генералу Хрулёву, с отрядом в 19 тыс., атаковать Евпаторию.

5 (17) февраля Хрулёв сделал попытку овладеть городом, но успеха не имел, и, потеряв около 800 человек, отступил. По получении известия об этой новой неудаче, император Николай решился сменить князя Меншикова, на место которого назначен был князь Горчаков.

Между тем союзники получили новые подкрепления, вследствие чего силы их под Севастополем возросли до 120 тыс.; вместе с тем к ним прибыл искусный французский инженер, генерал Ньель, давший новое направление осадным работам, которые теперь направились главным образом против ключа севастопольской оборонительной линии – Малахова кургана. Для противодействия этим работам, русские выдвинулись вперёд своим левым флангом и, после упорной борьбы, возвели весьма важные контрапроши: редуты Селенгинский и Волынский и люнет Камчатский. Во время производства этих работ войска узнали о кончине императора Николая.

Союзники понимали важность помянутых контрапрошей, но первоначальные попытки их против Камчатского люнета (возведённого впереди Малахова кургана) не имели успеха. Раздражённые этими замедлениями, побуждаемые требованиями Наполеона III и голосом общественного мнения Западной Европы, союзные главнокомандующие решили действовать с усиленной энергией. 28 марта (9 апреля) предпринята была вторая усиленная бомбардировка, за которой предполагалось произвести штурм. Адский огонь, продолжавшийся в течение десяти дней, не принёс, однако, ожидаемого действия; разрушаемые укрепления за ночь исправлялись их защитниками, готовыми ежеминутно грудью встретить врага. Штурм был отложен; но русские, вынужденные в ожидании его держать резервы под огнём, понесли за эти дни урон более 6 тыс.

Осадная война продолжалась с прежним упорством; однако перевес стал склоняться на сторону англо-французских войск. Вскоре к ним стали прибывать новые подкрепления (в том числе 15 тыс. сардинцев, вступивших 14 (26) января 1855 в войну на стороне коалиции), и силы их в Крыму возросли до 170 тыс. Ввиду такого их перевеса Наполеон III требовал решительных действий и прислал составленный им план. Канробер, однако, не нашёл возможности выполнить его, и потому главное начальство над войсками передано было генералу Пелисье. Действия его начались отправкой экспедиции в восточную часть Крыма, с целью лишить русских продовольствия с берегов Азовского моря и пресечь коммуникации Севастополя через Чонгарскую переправу и Перекоп.

В ночь на 11 (23) мая 16 тыс. человек отправлено было на кораблях из Камышовой бухты и Балаклавы, а на следующий день войска эти высадились близ Керчи. Начальствовавший российскими войсками в восточной части Крыма барон Врангель (победитель на Чингильских высотах), имея всего 9 тысяч, должен был отступить по Феодосийской дороге, после чего неприятель занял Керчь, вошёл в Азовское море и всё лето производил нападения на прибрежные населённые пункты, истребляя запасы и предаваясь грабежам; однако, потерпев неудачу под Арабатом и Геническом, он не мог проникнуть в Сиваш, к Чонгарской переправе.

Князь Горчаков терял надежду спасти Севастополь, и думал о том, как вывести оттуда гарнизон без больших потерь. Осадные работы неприятеля подвинулись уже на 200 саженей к Малахову кургану и на 115 саженей к 3-му бастиону; жестокий артиллерийский огонь продолжался непрерывно. 6 (18) июня, рано поутру, французы и англичане бросились на штурм названных укреплений, но были отбиты с огромным уроном. Успех этот, хотя и ободрил обороняющихся, однако надежда на спасение Севастополя не могла долго поддерживаться.

Осада, временно замедленная неудачным штурмом, продолжалась, и положение изнемогавшего гарнизона становилось невыносимым; лучшие его предводители выбывали один за другим; ещё 7 (19) марта оторвало ядром голову доблестному защитнику Малахова кургана, контр-адмиралу Истомину, 8 (20) июня ранен Тотлебен (хотя он больной ещё 2 месяца продолжал издали руководить работами, но руководство это, конечно, не давало прежних результатов); наконец, 28 июня (10 июля) смертельно поражён пулей храбрый Нахимов. Геройские защитники Севастополя, которых, по выражению современников, толкли как в ступке, жаждали решительного боя, способного изменить их положение; к тому же склонялся и сам князь Горчаков.

В последних числах июля прибыли в Крым новые подкрепления (3 пехотные дивизии), а 27 июля (8 августа) получено повеление императора Александра II главнокомандующему собрать военный совет для решения вопроса о «необходимости предпринять что-либо решительное, дабы положить конец сей ужасной бойне». Большинство членов совета высказалось за наступление со стороны реки Чёрной. Князь Горчаков, хотя и не верил в успех нападения на сильно укреплённые позиции противника, однако поддался настояниям некоторых генералов. 4 (16) августа произошло сражение на реке Чёрной, где атака русских была отбита и они принуждены были отступить, понеся огромный урон. Это ненужное сражение не переменило взаимного положения противников; защитники Севастополя оставались при той же решимости обороняться до последней крайности; нападающие же, несмотря на разрушение севастопольских укреплений и близость к ним своих подступов, не отваживались на штурм, а решили потрясти Севастополь новой (5-й) усиленной бомбардировкой.

С 5 по 8 августа (17–20 августа) огонь 800 орудий осыпал защитников непрерывным градом свинца; русские теряли ежедневно 900–1000 человек; с 9 по 24 августа (21 августа – 5 сентября) огонь был несколько слабее, но тем не менее у гарнизона каждый день выбывало из строя 500–700 человек.

15 (27) августа в Севастополе освятили мост на плотах (в 450 саженей) через большую бухту, спроектированный и построенный генерал-лейтенантом А. Е. Бухмейером. Осаждающие, между тем, подвинули уже свои работы на ближайшее расстояние к русским веркам, почти уже разрушенным предшествовавшей адской канонадой.

24 августа (4 сентября) началась 6-я усиленная бомбардировка, заставившая умолкнуть артиллерию Малахова кургана и 2-го бастиона. Севастополь представлял груду развалин; исправление укреплений сделалось невозможным [1, с …].

27 августа (8 сентября), после жестокого огня, союзники в полдень двинулись на штурм. Через пол часа французы овладели Малаховым курганом; на всех прочих пунктах обороняющиеся, совершив чудеса храбрости, отбили нападение, однако дальнейшая оборона Севастополя уже не представляла никакой выгоды; в последние дни бомбардировка вырывала из рядов русских по 2½—3 тыс. человек, и стало очевидным, что держаться при подобных обстоятельствах не было возможности. Поэтому князь Горчаков решил оставить Севастополь, и в течение ночи перевёл свои войска на северную сторону. Город был зажжён, пороховые погреба взорваны, военные суда, стоявшие в бухте, затоплены. Союзники не решились преследовать российские войска, считая город заминированным, и только 30 августа (11 сентября) вступили в дымящиеся развалины Севастополя.

Павших в последнем штурме российских и французских солдат по приказу генерала Мак-Магона похоронили в общей братской могиле, установив над ней монумент.

Глава 3. Историческая память

Истории Севастополя – города русской славы и глав ной базы Черноморского флота – предшествует борьба славянских племен, а позднее русского и украинского народов за выход к Черному морю, за Крым, территория которого издревле заселялась славянскими племенами.

Первое наступление начавшееся 11 ноября 1941 г., продолжалось до 24 ноября и закончилось провалом гитлеровцев. Не добившись успеха в ноябрьских боях, враг начал подготовку ко второму наступлению. На рассвете 17 декабря после мощной артиллерийской подготовки гитлеровцы пошли на штурм наших позиций. Благодаря самоотверженности, мужеству, стойкости защитников Севастополя и жителей города и это наступление было отбито. 

Во время третьего, последнего наступления, которое началось 7 июня 1942 г. , фашисты двинули на город 200-тысячную армию. Мир был потрясен беспримерной стойкостью советских воинов, которые дрались до последнего патрона, до последней капли крови. Какое же было значение обороны Севастополя? В самый тяжелый период войны защитники города надолго задержали у своих стен и перемололи 300-тысячную армию гитлеровцев. Оборона Севастополя лишний раз подтвердила решающее значение морального фактора во всех видах военных действий. Правильная оценка значения Севастополя определила меры по подготовке к обороне и защите в ходе боевых действий. 

4 июля 1942 г. газета "Правда" писала: «Подвиги севастопольцев, их беззаветное мужество и самоотверженность, ярость в борьбе с врагом будут жить в веках, их увенчает бессмертная слава». Эти слова начертаны на одной из гранитных досок мемориала. Здесь же запечатлены наименования боевых частей и соединений Черноморского флота, Приморской армии и городских предприятий, работавших для фронта. Текст подготовлен комиссией под председательством адмирала Ф. С. Октябрьского, большую работу по сбору материала провел полковник Н. В. Краснопольский. 54 участника обороны удостоены высокого звания Героя Советского Союза, а все защитники города награждены медалью "За оборону Севастополя", учрежденной Указом Президиума Верховного Совета СССР 22 декабря 1942 г.

Стратегическое значение обороны Севастополя состоит в том, что защитники города в течение одиннадцати с половиной месяцев сковывали и в значительной степени обескровили многотысячную экспедиционную армию Англии, Франции, Турции и Сардинии, не дав ей вторгнуться в южные районы России. 

Оборона города показала исключительный героизм русских воинов, упорно сражавшихся против численно превосходившего противника, несмотря на то, что прогнившая военная система николаевской монархии не обеспечивала войска ни вооружением, ни снабжением, ни боеприпасами, ни достаточными подкреплениями.

Заключение

Крымская  война  является одним из важнейших событий в истории России XIX века, военной истории и истории международных отношений. Актуальность изучения Крымской войны обусловлена тем, что при изучении и анализе последующих и современных межгосударственных конфликтов следует учитывать опыт прошлых лет. Крымская война показывает, к чему может привести амбициозная внешняя политика  государства и надежда на содействие или нейтралитет сильных держав.

Изучив в первой главе  историю обороны Севастополя во время Крымской войны, мы  сделали вывод о том, как  это событие повлияло на дальнейший ход истории нашей страны. Крымская война изначально была лишь русско-турецкой. Проходила она, как было сказано, достаточно удачно для России. Но такое развитие событий не было по душе европейским странам, имевшим свои интересы на Ближнем Востоке и на Балканах. Поэтому они решили вмешаться в войну России и Турции на стороне последней с целью помочь Турции, ослабить Россию и усилить своё влияние на Ближнем Востоке и Балканах. Англичане и французы решили высадить войска, отправленные на помощь туркам, в Крыму. Самые кровопролитные сражения развернулись здесь в 1854-1855 годах. Это подтверждают героические события, связанные с длительной обороной города в этот период. Русские воины показали примеры невиданной храбрости и патриотизма. 

В Крымской войне можно выделить дунайскую кампанию, действия в Чёрном море, кавказскую кампанию, крымскую экспедицию, боевые действия на севере и Дальнем Востоке.

 На Чёрном море русский флот разгромил турецкий в Синопской битве, но после введения англо-французского флота равновесие сил в Чёрном море снова было восстановлено. Экспедиции англичан и французов в Белое и Балтийское моря и нападение на восточные берега России успеха не принесли, так как не были захвачены территории, а новых союзников Англия и Франция не получили. Таким образом, на данных театрах военных действий тоже сохранилось равновесие сил. Англия и Франция выиграли лишь крымскую экспедицию. Таким образом, к концу 1855 года Россия заняла территории в Закавказье, а противники России - часть Крыма. Но взятие Карса нарушало транзитную торговлю Англии, а взятие Севастополя не давало никаких особых преимуществ  врагам России.

После Крымской войны на Чёрном море  России было запрещено иметь флот и прибрежные укрепления, что было бы на руку Австрии, так как ослаблялись как Россия, так и Турция. Свободное судоходство по Дунаю тоже было важно для Австрии, так как по нему она могла отправлять торговые суда. Территория, отторгнутая от России, передавалась Молдавии, а не Турции.

Таким образом, в данной работе были проанализированы источники и литература, благодаря которой были изучены причины войны, её ход и окончание.  Мы пришли к выводу, что поражение России в войне было скорее дипломатическое поражение, чем военное, так как  сохранилось равновесие военно-стратегических сил противников.

Список литературы

1. Бестужев, И.В. Оборона Закавказья в Крымской войне 1853-1856 годов / И.В. Бестужев // Вопросы истории. -1954. - №12. С. 53-66.

2. Зайончковский, А.М. Восточная война 1853-1856 гг. в 2 Т.Т. 1. / А.М. Зайончковский. - СПб.: Полигон, 2002. - 928 с.

3. История внешней политики России. Первая половина XIX века. - М.: Международные отношения, 1999. - 447 с.

4. История города-героя Севастополя. АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНСКОЙ ССР ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, Киев, 1960. - 357 с.

Мельникова, В.Л. Церковно-политический фактор как одна из причин Крымской войны / В.Л. Мельникова // Отечественная история. - 2008. - №6. - С. 61-75.

5. Пономарев, В.Н. Балтийский театр в Крымской войне / Пономарев В.Н. // Вопросы истории. - 1975. - №2. С. 186-188

6. Пономарёв, В.Н. Крымская война и русско-американские отношения. / В.Н. Пономарёв. - М.: Институт российской истории РАН, 1993. - 232 с.