проект по географии "Озеро Тургояк - жемчужина Южного Урала"

Озеро Тургояк-Жемчужина Урала.

                                                 Выполнил ученик 8А класса МОУ СОШ №3 :

                                                                                       Спицын Егор.

                                   Проверил учитель по географии: Абдулина Е.Х.

Проблема:
Загрязнение берегов ,  воды, строительство зданий и отсыпка залива о.Тургояк

Задачи: 1. Строительство очистных сооружений.

2.Создание условий для сохранения чистоты озера Тургояк.

На территории Челябинской области находится уникальный памятник природы областного значения – озеро Тургояк, которое входит в сотню лучших озер мира и в том числе находится под защитой ЮНЕСКО. Озеро является визитной карточкой Челябинской области, Урала и, я не побоюсь этого слова, России. Часто это озеро еще называют жемчужиной Южного Урала.

В годы советской власти эту жемчужину охраняли, лелеяли, берегли – понимали, что оно нуждается в защите, – и называли его младшим братом Байкала.

Но после развала Советского Союза, когда были уничтожены все устои, в том числе и морально-нравственные, мы уж не говорим об экономических и природоохранных, начиная с 91-го года берега озера Тургояк превратились в сплошную строительную площадку. А само озеро, естественно, превращается в болото. Тургояк подает сигнал «SOS».

Смотреть на это без слез невозможно. У неравнодушных жителей, патриотов Южного Урала, в связи с пренебрежительным отношением к этому памятнику природы возникают вопросы – и к правоохранительным органам,  и к администрации города Миасса и области, в том числе к министерству по радиационной и экологической безопасности и к управлению Росприроднадзора по Челябинской области.

13 марта 2012 года состоялось заседание почетных граждан города Миасса, где обсуждался вопрос о защите озера Тургояк. Мы не будем рассказывать об этом мероприятии, но сам факт, что собрались почетные граждане и поставили вопрос о защите Тургояка, заслуживает внимания и вызывает к ним уважение.

На наш взгляд, на этом заседании и в общем обсуждении проблемы несколько смещены акценты, а именно, глава Миасского округа Игорь Войнов, природозащитники, почетные граждане и депутаты Миасского городского округа – все предлагают подавать судебные иски к природопользователям, которые строят объекты на озере Тургояк. Думаем, это не совсем верно... Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, управление Росприроднадзора и природоохранная прокуратура являются контролирующими государственными органами, которым вменено в обязанности в том числе охранять и беречь этот уникальный водоем. Это является сутью их деятельности. Но ни министерство по радиационной и экологической безопасности, ни Росприроднадзор по Челябинской области почему-то не замечают этой проблемы.

В связи с этим возникает вопрос: что это? Или это полная некомпетенция, или нежелание заниматься этой проблемой, или умышленный уход от этой проблемы. Мы можем привести целый ряд примеров нарушений экологической безопасности, происходящих на озере Тургояк. Например, по данным начальника Департамента экологической безопасности Челябинского управления Комитета Безопасности России (КОБРа) Казанаева К.В.: «Яхтклуб ГРЦ – незаконное разрушение берега и отсыпка камня в акваторию для создания дополнительных причальных мест, отсутствует канализация, несмотря на то, что круглогодично здесь проживают люди. Влево от городского пляжа – незаконное строительство двух 9-этажных домов и отсыпка залива озера Тургояк, из которого начинается ручей Безымянный – приток реки Миасс. Дом отдыха «ЗОЛОТОЙ ПЛЯЖ» – самовольное строительство, разрушение берега, отсыпка акватории, изменение береговой линии, строительство частных домов на особоохраняемой территории, свободный проход к воде закрыт, канализация проходит в нескольких метрах от воды, строительство ведется возле озера. Всего природозащитники выделили 34 объекта, где нарушается природоохранное законодательство». 

Заседание, о котором мы упомянули выше, приняло решение обратиться с письмом к Президенту Российской Федерации, к премьер-министру, к губернатору, поднять общественность, провести митинги… то есть ударить во все колокола. Глава Миасского городского округа обещал помогать общественникам и природозащитникам, поддерживать их в этой борьбе. Но нам кажется, что это все глас вопиющего в пустыне. Сколько уже было обращений и к президенту, и к премьер-министру, и к губернатору и по этому, и по другим вопросам нашей общественной жизни. От Администрации Президента все пересылается сюда, на места, в том числе и в Челябинск. Челябинск это все добросовестно отправляет в миасские властные органы, и идет огромный поток отписок.

И здесь не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что и на сей раз будет круговорот отписок; и как застраивались берега Тургояка, так они, по-видимому, и будут застраиваться, причем не простыми гражданами, как вы догадываетесь, а подчас именно теми государственными и муниципальными служащими, которые обязаны стоять на защите озера.

Мы обращаемся к неравнодушным жителям Урала, России и призываем соответствующие органы, которые по закону, по сути и по статусу обязаны оберегать водоемы, обратить внимание на ужасное, печальное положение жемчужины Южного Урала.

Чиновники предлагают возложить спасение озера Тургояк на общественность. Нам бы хотелось сказать, что общественность уже свою роль сыграла и, конечно, в дальнейшем будет ее играть, но где же министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области и его руководитель А.М. Галичин? Где же управление Росприроднадзора по Челябинской области и его руководитель С.Н. Малышев? И где же, наконец-то, «государево око», а именно прокуратура Челябинской области? И самое удивительное в этой ситуации заключается в том, что все вышеперечисленные государственные органы прекрасно осведомлены о состоянии Тургояка.

Кто же наведет порядок, и когда государственные органы употребят власть?.. Озеро Тургояк подает сигнал «SOS». Народ эти сигналы слышит, а вот государственные органы, которые обязаны встать на защиту уникального природного объекта, «впали в кому»… Ну что ж, так удобно… Хочется верить, что все-таки общими усилиями мы спасем озеро для будущих поколений.

Также , озеру Тургояк грозит и загрязнение воды.

 Для туристов в порядке вещей помыть в озере свои машины, устроить на берегу прачечную. В последнее время в изобилии сливаются в воду и бытовые стоки. Между тем, для восстановления озера после одной такой процедуры понадобится не одна неделя. Есть у Тургояка и другая проблема - водоросли. Их появление связано с повышением уровня воды почти на два метра. Олег Дресвянников, главный специалист-инспектор миасского экологического фонда, сказал: «Фактически затоплена вся береговая линия. Затоплен лес на берегу. Деревья от обилия влаги отмирают, падают в воду, стволы начинают гнить – в результате «цветет» озеро». Лариса Снитько, научный сотрудник лаборатории водной экологии Ильменского заповедника, отметила: «Развитие сине-зеленых водорослей мы наблюдаем в течение пяти лет. Это говорит о сдвиге экосистемы озера в негативную сторону». Ежегодно на Тургояке отдыхают тысячи людей. Количество мусора, которое остается после отдыхающих, измеряется в тоннах. Если в ближайшее время не будут приняты меры по спасению водоема, уральцы могут навсегда лишится не просто одного из красивейших озер края, но и источника питьевой и целебной воды.

Экология озера Тургояк Специалисты, которые исследовали озеро Тургояк, отметили постепенную потерю им своего особого экологического статуса, увеличением расхода воды над природным дебетом. Вызвано это большим количеством туристов (иногда до 30 тыс.чел. в день), застройкой берега поселением Тургояк, большим количеством оздоровительных учреждений, снабжение водой Миасса. Из результатов исследование следует: из-за нарушения водного баланса озеро стало бессточным; в водах имеется превышение ПДК, которые установлены для соответствующих водоемов; особенно это касается азота аммиачного, иногда нефтепродуктов; экосистема озера признана уязвимой в случае возрастания антропогенного воздействия; наблюдается чрезмерная рекреационная нагрузка на водоем; в озере, за счет нерегулируемого отлова, подорвана численность обычных (например, щуки) и промысловых ценных рыб (рипус, сиг) ; озеро постепенно утрачивает олиготрофность.

Озеро Тургояк: затянувшееся ожидание Happy End'а

«Были у нас и моря, и леса, и озера, и реки, и птицы, и рыбы всякие, и ягоды,
и луга заливные, земли черные, светлые и травы всякие по ним. 
Самая богатая страна была, а хозяина в ней не было»

М. Пришвин (Смута в сердце)

В палеогене, после отступления моря, Урал испытал общее поднятие, благодаря чему возникли новейшие глыбовые нарушения горных пород. В результате появились тектонические котловины, занятые впоследствии озерами. Так родилось глубокое чистое озеро Тургояк.

В самом начале XX века началось курортное освоение восточного берега озера. В известном путеводителе В.А. Весновского помимо описания живописных окрестностей Тургояка указано: «В последние годы в Тургояке образовался кумысный курорт и деревня служит дачным местом для жителей Златоуста, Челябинска, Троицка и др. селений» (с. 354). В «Челябинских хрониках» К.Н. Теплоухова читаем: «В Тургояке казна отвела громадную площадь для постройки дач, места мигом раскупили, появилось много нарядных дач, перед германской войной – расцвет» (с. 27).

Впервые вопрос о необходимости сохранения уникального озера Тургояк был поднят известным географом В.Н. Сементовским. В статье «Жемчужина Южного Урала» он писал: «Здесь на озере, мы сталкиваемся с обычным невыносимым явлением: приходит толпа, так не гармонирующая с окружающей красотой, жадная, пошлая и – разрушает красоту. Рубят лес, строят угольные печи, на острове воздвигли строения, всюду компании дачников оставляют объедки своих пикников, сор, пробки, осколки пивных и иных бутылок, вырезают на коре нежных пихт, высекают на камнях свои инициалы и фамилии, чтобы всему миру возвестить об этом великом событии, губят молодые растения в самых красивых местах. И на попытку указать, на сколько не гармонирует это с красотой, в ответ сыплются грубые слова и умышленные поступки в том же направлении. Не вышла еще большая часть людей из стадии звериного бытия» (с. 227). В 1916 году увидела свет его публицистическая книга «Тургояк», в которой В.Н. Сементовский с особой болью привел примеры варварского отношения к озеру и его берегам. Автор восклицает: «Гибнет Тургояк и одно спасение – «заповедание» его и широкой полосы по берегам» (с. 42).

По рекомендации челябинских ученых озеро Тургояк в 1961 году было объявлено памятником природы областного значения. К вопросам спасения озера неоднократно обращались истинные любители природы на страницах челябинских альманахов «Край родной» и «Природа и мы». Перечислим лишь некоторые публикации тех лет: «Озеро Тургояк», «Озеро «Стоп, нога!», «Тургоякский национальный парк», «Гидрологические памятники природы». В 70-е годы озеро Тургояк международной ассоциацией «АКВА» было включено в список ценнейших водоемов мира.

В связи с неудовлетворительным состоянием водоема и его окрестностей в 1981 году Миасский горсовет вынес решение об организации вокруг озера ландшафтного лесопарка, под который было отведено 13 112 га. Однако финансовых средств для организации лесопарка в достаточном объеме выделено не было и хорошая в целом идея не была реализована в полной мере.

С новой силой дискуссия о заповедании озера Тургояк и его окрестностей разгорелась в 1990 году, когда специалистами-разработчиками (Уральский лесотехнический институт, Ильменский заповедник) было предложено включить озеро и прилегающую территорию в состав проектируемого Южно-Уральского национального парка (объединявшего горный хребет Таганай и озеро Тургояк). Однако Миасский городской Совет народных депутатов отклонил данное предложение (этому предшествовал цикл негативных публикаций по этой проблеме в городской газете «Миасский рабочий»). На златоустовской части территории в 1991 году был организован национальный парк «Таганай». Повысить природоохранный статус озера Тургояк в сложившейся тогда ситуации не удалось.

Важную роль в пропаганде идеи сохранения озера и его окрестностей сыграла публицистическая книга «Тургояк. Озеро – памятник природы и окрестности», изданная в 1993 году. В ней, помимо воспроизведения книги В.Н. Сементовского «Тургояк», приведено много материалов по истории, примечательных объектах, данные по современному состоянию водоема. Кандидат биологических наук В.А. Ткачев во вступительной статье к книге писал:«Режим Тургоякского ландшафтного парка, его положение и статус не позволяют регулярно использовать и сохранить Тургояк – это однозначно. Лесопарком не было проведено никаких научных исследований в этом направлении. Проведение работ и исследований, связанных с водоемом, разработка и внедрение научных методов, сохранение природных комплексов, создание условий для туризма и отдыха – все это осталось невыполненным. Полный объем необходимых работ может осуществить только природный национальный парк… Думается, экологическая ошибка, допущенная миасскими депутатами, будет ими исправлена. Они поймут правильность выводов ученых-экологов. Будущее Тургояка только в национальном парке» (с. 10 – 11).

В 1994 году по заданию Миасской городской администрации Ильменским заповедником были проведены работы по предварительной оценке экологического состояния отдельных биоценозов административной территории г. Миасса. Работы были развернуты преимущественно на территории Тургоякского лесничества. В подготовленном научном отчете были установлены основные факторы ускоренной дигрессии лесных насаждений под влиянием человека (рекреация, пожары, выпас скота), особую тревогу вызывало экологическое состояние прибрежных лесных насаждений. Работы, к сожалению, не были продолжены.

В 1998 году на средства Миасского городского экологического фонда издана монография «Экология озера Тургояк», подготовленная учеными Ильменского заповедника, в которой обсуждается экологическое состояние этого памятника природы. В ней дан «пессимистический» прогноз экологического состояния водоема при сохранении существующего уровня антропогенной нагрузки. Приведем здесь основные выводы ученых: «Первые результаты исследований показывают, что качество воды в озере Тургояк за последние годы существенно снизилось, она перешла из 2-го в 3-й класс качества…

Наблюдается быстро протекающая общая деградация озера, причина которой – высокая хозяйственная и антропогенная нагрузка на водоем. Основными причинами неблагоприятных изменений в озере являются: откачка воды и сброс в озеро и на водосборную площадь хозяйственно-бытовых стоков. Для спасения озера Тургояк необходимо: немедленно и полностью прекратить отбор воды из него; упорядочить и уменьшить рекреационную нагрузку на водоем в летнее время; остановить всякую застройку береговой зоны и сократить количество баз отдыха; сократить хозяйственную деятельность на водосборе.

Следует создать охранную зону озера шириной не менее 1 км, а в дальнейшем организовать национальный парк, в который включить всю водосборную площадь оз. Тургояк (72 кв. км)» (с. 147).

Общественно-благотворительный фонд «Озеро Тургояк» (председатель – Л.С. Бантикова) был создан в 1999 году. В состав учредителей фонда вошли ученые и «зеленые», много лет боровшиеся за улучшения экологического состояния этого природного комплекса, а также депутаты городского Совета и видные предприниматели, понимающие опасность, угрожающую уникальному водоему. Фонд не только занимался практическими вопросами охраны озера (уборка мусора, посадка деревьев, борьба с незаконными застройками и прочее), но и вел активную пропаганду идей охраны природы (в том числе, идеи повышения природоохранного статуса Тургояка).

Весной 2001 года по инициативе Миасского городского экологического фонда и Администрации города Миасса были развернуты исследования по созданию природного парка «Тургояк». «Двигателем» этого процесса был тогдашний руководитель городской экологической службы П.Е. Брусянин. С самого начала эти работы широко освещались в городских средствах массовой информации. Но наиболее полно проблемы сохранения озера зазвучали в созданной общественным фондом «Озеро Тургояк» экологической газете «Тургояк», которая выходила с 2001 по 2004 годы. Не было практически ни одного номера газеты, который не содержал бы материалов, связанных с этой проблемой. Перечень основных публикаций приведен в списке литературы.

Специалисты Ильменского заповедника оперативно подготовили документацию, необходимую для создания природного парка. Было составлено комплексное описание территории, обоснована необходимость организации здесь особо охраняемой территории типа природного парка. Все проектные материалы прошли государственную экологическую экспертизу в октябре 2003 года, получив положительное заключение комиссии. Далее, в соответствии с действующим законодательством, материалы поступили в Министерство радиационной и экологической безопасности для рассмотрения и представления в Правительство Челябинской области.

Тогдашняя позиция экологического министра Г.Н. Подтесова в вопросе о создании Тургоякского природного парка была озвучена в его выступлении на страницах газеты «Озеро Тургояк»: «Идея [создания природного парка Тургояк] сама по себе хорошая. Однако не считаю ее панацеей в спасении озера от вреда, наносимого туристами, а также предприятиями, не желающими навести порядок на своих прибрежных базах отдыха. Давайте сначала в полной мере задействуем правовые рычаги, предоставленные защитникам озера его сегодняшним статусом памятника природы».

Противоположную точку зрения высказал начальник Комитета природных ресурсов по Челябинской области З.Б. Камалетдинов на страницах того же издания: «Сегодня в Миассе активно ведется работа по созданию ландшафтного парка «Тургояк». Правда, я считаю, что его статус будет ниже, чем он был бы при вхождении Миасского лесхоза в состав национального парка «Таганай», как предлагалось в свое время. Тем не менее, поддерживаю данный проект и желаю удачи в его реализации».

Для рассмотрения вопроса о создании природного парка Тургояк распоряжением Губернатора в апреле 2003 года была создана рабочая группа под руководством Г.Н. Подтесова. По итогам работы рабочей группы в апреле 2004 года (через год!) была подготовлена записка о том, что вариант присоединения территории вокруг озера Тургояк к национальному парку Таганай является наиболее приемлемым (в записке не были приведены существенные аргументы за или против того или иного варианта решения проблемы). Письмо за подписью П.И. Сумина было направлено тогдашнему Министру природных ресурсов Ю.П. Трутневу. Судя по сообщениям СМИ ответ из МПР РФ получен. Министерство не возражает против присоединения озера к национальному парку. Далее следы «тургоякской переписки» теряются, никакого решения о повышении природоохранного статуса этого уникального природного объекта, чрезмерно страдающего от антропогенной нагрузки, так и не было принято. А тем временем истек срок «годности» заключения государственной экологической экспертизы (в 2006 году) по проекту создания природного парка. Силы специалистов и средства не самого богатого муниципального района области – г. Миасса - были потрачены зря.

В последние годы появилась новая идея – создание национального парка спорта и туризма «Тургояк» как особой экономической зоны туристско-рекреационного типа (авторы идеи В. Панов и О. Сиротин). Идея красивая и, вероятно, перспективная, но ее реализация потребует внесения существенных поправок в федеральные законы об особых экономических зонах и об особо охраняемых природных территориях. Озеро может и не дождаться!

Весьма значимым событием для Тургояка явились археологические находки на острове Веры в 2005 -2007 гг. Помимо множественных следов русского периода (землянки старообрядцев, рыбаков) здесь отмечены стоянки каменного, бронзового и железного веков. Наиболее примечательным объектом острова, безусловно, являются мегалитические сооружения, аналогичные мегалитам Западной Европы. Целостный историко-культурный и природный комплекс острова Веры нуждается в тщательной специальной охране. Археологи считают, что «…формальная постановка памятников острова на охрану не спасет их от разрушения. Необходимо создание особой заповедной территории и активное использование в туристических целях. Центром «Наследие»…подготовлены предложения по острову Веры, где предусматривается создание особой заповедной территории, музеефикация и реставрация объектов, строительство небольшого музейного комплекса и т.д.» (с. 15).

Таким образом, сегодня совершенно очевидно, что природный комплекс озера Тургояк, несмотря на полученный в 1961 году официальный статус областного памятника природы, продолжает испытывать запредельные антропогенные нагрузки. На это четко указывают проводившиеся в последние годы специальные исследования, некоторое улучшение состояния самого водоема связано с восстановлением изначального уровня озера в последние годы.

По нашему убеждению озеро Тургояк и его окрестности нуждаются в более надежной и комплексной охране, что можно обеспечить лишь путем создания здесь природного или национального парка. Целый ряд элементов природной среды уже сегодня требуют срочной реставрации. Это, прежде всего, относится к прибрежным мелководьям (изъятие затопленной органики и мусора), лесным массивам на всей водосборной площади (вдоль берегов необходимо специальное формирование ландшафтных насаждений). Для повышения рекреационной емкости в местах массового посещения рекреантами потребуется целый комплекс мероприятий, включающих строительство и отсыпку дорог и тропинок, защиту и восстановление зеленых насаждений, травянистого покрова, обустройство пляжей, спортивных площадок и многое-многое другое. Немаловажно предусмотреть и мероприятия, способствующие перераспределению рекреационных потоков (некоторое отвлечение туристов от побережья). В этом качестве нами рекомендовано создание дендропарка, города Мастеров в с. Тургояк, небольшого зоопарка.

Возможное воздействие природного (национального) парка на окружающую среду в целом нами оценивается как положительное, природосберегающее и природовосстановительное. Следует учесть также, что при создании парка в регионе появятся реальные перспективы развития туризма, туристического бизнеса различного масштаба, возможности культивирования малого (семейного) бизнеса по обслуживанию рекреантов. Проведенное нами изучение общественного мнения по вопросу создания природного парка выявило положительную реакцию населения пос. Тургояк, г. Миасса, чиновников и должностных лиц города и области на этот проект. Неоднократно в процессе обсуждения проблемы первоначальная негативная реакция менялась на положительную.

Для реанимации процесса создания парка «Тургояк» требуется проведение дополнительных исследований состояния озера и окрестностей, подготовка нового комплекта проектной документации и политическая воля руководителей города Миасса и области в принятии решения по этому важному природоохранному и социально-значимому вопросу.

Автор искренне считает, что вся эта история неизбежно будет иметь счастливый конец, весь вопрос только во времени. А Тургояк ждет!

Лагунов А.В. Озеро Тургояк: затянувшееся ожидание Happy End'a // 
Южный Урал в Судьбе России: история и современность. 
Челябинск: Издат. дом «Пресс-мастер», 2008. С. 333 – 241.