“Законодательство стремится поставить свободу личности в те границы,
в которых она, подчиняясь общим законам,
совместима со свободой каждой другой личности.”
Иммануил Кант.
Вложение | Размер |
---|---|
esse_zakonodatelstvo_stremitsya_postavit_svobodu_lichnosti_v_te_granitsy.docx | 19.63 КБ |
“Законодательство стремится поставить свободу личности в те границы,
в которых она, подчиняясь общим законам,
совместима со свободой каждой другой личности.”
Иммануил Кант.
Автор данного высказывания, Иммануил Кант поднимает проблему свободы действия человека в межличностных отношениях. Данный вопрос актуален сегодня, в условиях нашего демократического общества, и напрямую затрагивает проблемы законодательного регулирования прав человека.
Я согласен с автором данного высказывания . В наше время вопросы, касающиеся правовой сферы стали особенно острыми, чем раньше, мир более демократичен, каждому дана свободу выбора, свобода слова, совести и многое другое, что позволено международным правовым законодательством. Однако многие люди в виду незнания своих прав (что особенно прослеживается в российском обществе) или же по злому умыслу совершают правонарушения в отношении других членов общества. Всё это в целом вредит законности. В преступном мире понятие право понимается, как право сильного ,т.е вершить свою волю над слабыми .Власть сильного над слабым с правовой точки зрения . В нашей стране на данный момент слишком высокий процент тех, кто разочарован в праве, не верит в его силу. Данное разочарование порождено ещё в СССР и окончательно сформировалось в 90-е годы. Большинство людей понимают право, как волю господствующего класса , это далеко не вся картина разочарования нашего народа в демократии и рыночной экономической системе.
Право – это регулятор общественных отношений . Он делится на три разряда;
- Управомочивающие права - те права, которые дарованы нам на совершение определённой деятельности и т.д.
- обязывающие- те нормы, которые обязательны гражданам к исполнению.
- запрещающие – те нормы, которые запрещены и недопустимы в обществе( убийства, применение насилия и т.д)
В современной России право похоже на орудие, которое не использует общество , чтобы добиться справедливости в отношениях с властью. Это можно проследить на аполитичности нашего общества, его слабой активностью на президентских или других выборах. Говоря о власти, складывается ощущение , что мы живём не в правовом государстве, а в силовом. Если какой-нибудь несовершеннолетний украдёт колесо или аккумулятор , то ему дают 3 года заключения. За это время он впитает в себя уголовный образ жизни и выйдет из тюрьмы с таким мировоззрением, которое в него вложили сокамерники. Другое дело чиновники , которых садят на 2 года за должностные или коррупционные преступления , после этого они лишены на 5 лет права занимать государственные должности. Однако они могут отделаться дачей взяток или же отправлены в одиночную камеру , где им не грозит насилие со стороны уголовников , они будут получать привилегии от своих покровителей из тюремного начальства. Ещё пример можно привести из сферы товаров и услуг: В магазинах очень часто можно увидеть такую вывеску :” Товар возврату или обмену не подлежит”. Россиян попросту дурачат, потому согласно международному потребительскому правовому законодательству нам обязаны вернуть деньги в случае, если товар является бракованным.
Таким образом, проблемы права заключаются в незнании у людей своих прав и те возможности, которое оно предоставляет членам общества для влияние на государство и его политику, в нашем собственном продвижении в жизни. Основной проблемой самого права в нашей стране, является фактор незнания своих прав, что даёт возможность корыстным людям нарушать их. Одним из главных источников этой проблемы, является заложенное в сознание ещё в годы СССР посредством пропаганды, понимания права, как воли сильного, т.е воли взявшего его господствующего класса, дополняет этот фактор разочарование у наших граждан в демократии и рыночной экономике. Этим разочарованием легко воспользоваться для навязывания своей воли и психологического давления в корыстных целях. Решение этой проблему только посредство формирования гражданского правосознания и правовой культуры, ознакомлением с правовыми международными документами и накоплением правового опыта для защиты себя в условиях демократического общества.
Крючков Артем,
НОУ СОШ с УИОП г.Сургут
Злая мать и добрая тётя
Рождественский венок
Упрямый зяблик
Валентин Берестов. Аист и соловей
Горка