Мусор как проблема цивилизации

                       Любимый город – это город, которым можно гордиться,

 за который можно бороться, в котором   можно отдыхать      и работать!

Мусор как проблема цивилизации

Содержание:

1. Введение
2. Основная часть:

1. Мусор как угроза окружающей среде
2. Влияние ТБО на организм
3. Состав бытового мусора
4. Утилизация мусора – одна из важнейших проблем цивилизации
5. Характеристика основных типов бытового мусора
6. Слово прессе
7. Только цифры. Что идет на свалку.
8. Выводы
9. Мои рекомендации
10. Новые технологии

3. Практическая часть
4. Используемая литература
5. Приложение

Актуальность: Загрязнение окружающей среды - одна из важнейших проблем в наше время. С каждым годом растёт объём отходов, в том числе и токсичных. Проблема утилизации отходов усугубляется в основном потому, что большая часть товаров народного потребления обречена на  кратковременную службу человеку. Они куплены, потреблены и выброшены без должного отношения к их остаточной ценности. Увеличение потребления еды, воды и товаров длительного пользования приводит к увеличению выпуска пластиковых  упаковок.

Аэрозольные распылители содержат вещества, которые нейтрализуют озон в стратосфере, защищающий землю от ультрафиолетовых лучей. При сохранении температуры в так называемой « быстрой пище», в витринах овощных лавок используются специальные материалы, которые содержат хлористые соединения, уничтожающие озоновый слой.

Гипотеза: Одна из проблем чистоты в городе - организация несанкционированных свалок и самовольный сброс мусора в неустановленных местах. Свалки мусора вызывают  загрязнение почвы, воздуха, воды, что ведёт к ухудшению самочувствия, возникновению ряда заболеваний у населения близлежащих районов.

Цель работы: - изучить влияние мусорных свалок бытовых отходов на окружающую     среду и определить пути разрешения ситуации.

Задачи:

1. Провести обзор письменных источников, свидетельствующих о загрязнении окружающей среды свалками.

2. Изучить виды и состав бытового мусора.

3. Изучить места сбора бытовых отходов, проанализировать их состояние и определить необходимые мероприятия по их улучшению.

3. Выяснить возможности  влияния мусорных свалок на здоровье людей?

 Объект: Свалки мусора

Методы исследования.

- изучение теоретического материала по поставленной проблеме

 - наблюдение

 - изучение морфологического состава ТБО

- практическая часть (анкетирование жителей города по данной проблеме,

 статистический анализ полученных данных, химический анализ снежного покрова в местах свалок мусора,  подведение итогов)

Мусор как угроза окружающей среде

        Все отходы представляют угрозу для окружающей среды, многие из них опасны для здоровья человека, т.к. содержат красители, растворители, моющие средства, лекарства, ртуть и т.д. Мусор, несмотря на запреты, люди часто сваливают в совершенно не предназначенных для этого местах. Такие территории не огорожены, там нет персонала, следящего за правильным размещением мусора. Очень часто – это свалки мусора на окраине дачных поселков, в лесной полосе или просто по обочинам дорог. С этих «диких»  свалок ветер разносит бумагу и другие легкие отходы. Эти помойки уродуют ландшафт, представляют угрозу здоровью человека. Дым и запах разложения вымывает из отбросов ядовитые вещества, что приводит к загрязнению и заражению открытых водоемов и грунтовых вод.

      Мусор необходимо уничтожать. Существуют различные способы ликвидации твердых бытовых отходов: сжигание, компостирование, захоронение, рециклизация. Все они имеют свои недостатки. Свалку бытовых отходов нетрудно обнаружить по неприятному запаху, стае ворон, чаек и других птиц. Свалка влияет на все компоненты окружающей среды. Опасные вещества с поверхности свалки просачиваются в подземные воды, что является угрозой заражения питьевой воды. Свалка загрязняет воздух метаном, сернистым газом, парами растворителей и т.п. Сжигание отходов приводит к другой проблеме: загрязнению воздуха такими опасными веществами, как диоксины. Даже современные мусоросжигательные заводы с их очистными установками не исключают опасности диоксинового загрязнения. При сжигании же мусора в кострах, в контейнерах и на огородах, диоксины поражают большое количество людей, особенно детей, так как дым распространяется на небольшой высоте (до полутора метров). Захоронение твердых бытовых отходов на сегодняшний день основной способ избавления от них. Однако при этом возникает ряд проблем:

а) возможность загрязнения грунтовых вод,

б) образование легковоспламеняющегося газа-метана,

в) происходит постепенная просадка грунта,

г) изменяется микроклимат вокруг свалки, что влияет на растительный и животный мир

Дело не только в том, что мусор выглядит не эстетично. Он, в прямом смысле слова, каждодневно отравляет нашу жизнь. Ведь каждая свалка – настоящая химическая мина, поражающая сотни гектаров земли вокруг и выделяющая в атмосферу опасные яды. В результате химических процессов концентрация ядов, производимых свалками, увеличивается в сотни раз и грозит страшной экологической катастрофой.

Влияние ТБО на организм

        Опасные отходы – это отходы, содержащие вредные вещества, обладающие опасными свойствами (токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью, высокой реакционной способностью), а также представляющие непосредственную или потенциальную опасность для окружающей природной среды и здоровья человека самостоятельно или при вступлении в контакте с другими веществами. Такие отходы часто встречаются на мусорной свалке. Серьезную опасность  среди них представляют твердые бытовые отходы. Это различные пластмассовые бутылки, пластмассовая одноразовая посуда, жестяные и консервные банки, пенопласт, полиэтиленовые пакеты. Обычная пластиковая бутылка гниет 400 лет, полиэтиленовый пакет – примерно столько же, алюминиевая банка – до 500 лет. Токсичные вещества, неизбежно входящие в состав такого мусора, проникают в почву, воду, атмосферу, оказывая пагубное влияние на экологическую обстановку нашей местности. А вот пищевые отходы перегнивают через несколько  дней. Но при смешивании пищевых отходов с жестяными банками, пластмассой и пенопластом начинаются химические реакции. Они вызывают риск заболеваний людей, загрязняют воду и разрушают озоновый слой. На сегодняшний день нами  произведено столько отходов, что для их утилизации в естественных условиях потребуется несколько тысяч лет.

        Среди твердых бытовых отходов особое место занимают органические. На свалке встречаются  мертвые тела животных и фекалии домашних животных. При сжигании органического мусора часть отходов, которые сжигают, превращаются в яды, более токсичные, чем исходный мусор и эта смесь химикатов выпускается в окружающую среду. Главное составляющее такого дыма — это угарный газ, который является опасным для человека и химически активным соединением. Он блокирует обеспечение кислорода к тканям, легко вступая во взаимосвязь с гемоглобином крови, и по этой причине происходит отравление организма. При сжигании бытовых отходов концентрация угарного газа приравнивается к улице с очень интенсивным движением транспорта. При сжигании бытовых и медицинских отходов создаются "идеальные" условия для возникновения таких наиболее опасных токсичных веществ как  диоксины.        

      Диоксины известны своим огромным токсичным эффектом практически на все органы жизнедеятельности человека. Они являются сильными канцерогенами и воздействуют на репродуктивную систему мужчин и женщин, а также на иммунную систему. Доказана связь между диоксинами и раковыми заболеваниями. Диоксины являются универсальным клеточным ядом и поражают все виды животных и большинство растений.  Они распространяются в воздухе, оседая на растениях, съедаемых животными.  Диоксины вместе с мясом и молоком этих животных, попадая в человеческий организм, накапливаются в жировых тканях. Особая опасность этих ядов заключается в том, что они чрезвычайно устойчивы к химическому и биологическому разложению, сохраняются в окружающей среде в течение десятков лет и беспрепятственно переносятся по пищевым цепям. Кроме того, при горении органического мусора в атмосферу выделяется еще и фосген, применявшийся в годы первой мировой войны как химическое оружие. Крайне опасно сжигать всевозможные пленки, синтетические материалы (поролон, используемый для набивки матрацев, диванов, кресел, изготовления ковриков, пенопласт), которые при горении выделяют в воздух цианиды, вызывающие в бытовых пожарах большое количество смертельных случаев. Куски фанеры, ДСП или ДВП, которые попадают в костер, также производят выделение цианидов и формальдегидов в окружающую среду, а горение древесины, которая покрыта краской, включающей соединения свинца, опасно тем, что выделяющиеся соединения проникают в организм человека через легкие. Еще одна проблема – тяжелые металлы. Они присутствуют в значительных концентрациях в воздухе (в виде летучей золы), и твердых остатках сгорания (шлак).

Состав бытового мусора.

Ежедневно в мусорном ведре оказываются:

– обгоревшие спички;

– овощные очистки, яичная скорлупа или кости;

– перегоревшая электролампочка, разбитая посуда или нестандартная бутылка;

– металлическая консервная банка;

– пластиковая упаковка (все равно от чего);

– картонный пакет из-под молока или сока;

– старая газета, бумажная упаковка, исписанная бумага;

– изношенный текстиль (носки или колготки, не подлежащие штопке и т.д.);

– гораздо реже – стоптанная до полной непригодности обувь или пришедший в совершенно нерабочее состояние бытовой электроприбор.

По России ежегодно их образуется до 50 млн. т. В отходы идут: бумага, книги, тетради, журналы, стеклянные банки и бутылки, металлические банки из-под консервов, полиэтиленовая пленка и т.д. Что станет с этим выброшенным сегодня мусором через год, десять, пятьдесят, сто лет?

Утилизация мусора - одна из важнейших проблем современной цивилизации.

        Если весь мусор, выброшенный за год жителями города распределить ровным слоем, толщина этого слоя была бы около 10 см. Утилизация мусора - одна из важнейших проблем современной цивилизации. Особенно тяжело утилизировать неорганизованно выброшенный мусор, так как помимо проблем, характерных для утилизации мусора вообще, возникает проблема сбора неорганизованно выброшенного мусора. Пока что человечество придумало три принципиально разных пути утилизации мусора: организация свалок, вторичное использование отходов и сжигание их. Однако ни один из них нельзя признать абсолютно приемлемым.  

      1. Вторичное использование отходов - наиболее ресурсосберегающий путь, но он не всегда рентабелен как в экономическом, так и в экологическом плане. Здесь существует ряд проблем.  Прежде чем мусор использовать, его необходимо рассортировать. Бумага, железки, битое стекло - все должно находиться отдельно. Рассортировать мусор, уже поступивший на свалку, практически невозможно - автоматов таких нет, а люди работают очень медленно, да и вредно это для их здоровья. Поэтому сортировать мусор надо в тот момент, когда его вы6расывают. Значит, каждый человек должен завести отдельные ведра для пищевых отходов, бумаги, пластмассы и т.д. Такой подход приживается в деревнях, но в городах подобные идеи внедрить трудно.

      2.  Доставка мусора к месту переработки. В каждом городе  количество мусора и потребителей продуктов его переработки с ростом цивилизации увеличивается. Следовательно, заводов, способных перерабатывать отходы такого типа, тоже должно быть достаточно. Тогда, например, битое стекло, собранное с окрестных свалок, будут перерабатывать на многочисленных стеклозаводах. А как быть с электрическими лампочками? В каждой лампочке содержатся несколько десятков миллиграммов молибдена и вольфрама - редких и ценных металлов. Вторичная переработка этих металлов требует специальной базы  и создавать подобные предприятия в каждом городе экономически невыгодно.

      3.  Мусор – сырье принципиально нестандартизируемое, т.е.  каждая  новая партия мусора, поступившая на переработку, будет заметно отличаться от предыдущей по целому ряду параметров. Поэтому мусор невозможно использовать как сырье для производства высококачественной продукции.

Исключение составляют пищевые и растительные отходы на садовых участках и в деревенских домах, которые компостируют (сваливают на 2 - 3 года в кучу и дают перегнить), получая полезное удобрение. Поэтому мусор приходится либо вывозить на свалки, либо сжигать.

       Вывоз мусора на свалку - самый дешевый, недальновидный способ его утилизации. Недальновидный он потому, что мусор остается мусором. Свалки (особенно вокруг крупных городов) занимают огромные площади. Ядовитые вещества, оказывающиеся на свалках (в отработанных батарейках, аккумуляторах, термометрах и т.д., а также в гниющих пищевых продуктах и разлагающихся пластмассах), проникают в подземные воды, которые часто используют в качестве источников питьевой воды, развеиваются ветрами по окрестностям и тем самым наносят ущерб окружающей среде. Кроме того, в результате процессов гниения без доступа воздуха образуются различные газы (метан, этилен, сероводород, фосфин), которые также не освежают атмосферу вокруг свалки. Некоторые продукты гниения (в первую очередь дифосфин Р2 Н4) способны самовоспламеняться, поэтому на свалках регулярно возникают пожары, при которых в атмосферу выбрасывается сажа, фенол, бензапирен и прочие ядовитые вещества. Мусор сваливают на поверхность земли или подвергают захоронению, т.е. закапывают в землю. Что хуже - неизвестно, поскольку, с одной стороны, захороненный мусор не дает пыли, разлетающейся вокруг свалки, и не так портит ландшафт, а с другой - он находится ближе к грунтовым водам. К тому же захоронение мусора - процесс достаточно дорогостоящий. Оно эффективно в том случае, если надо обезвредить небольшое количество мусора, т.е. на садовых участках, в небольших деревнях или в походах. Как правило, захороненный мусор (если его объемы невелики) разлагается гораздо быстрее, чем валяющийся на поверхности, и не портит пейзаж.

       Чтобы высвободить огромные площади, занимаемые свалками, возникла идея сжигания мусора: он должен превратиться в газообразные продукты (углекислый газ, водяной пар, азот), которые развеялись бы в воздухе и включились бы в естественный круговорот. Однако действительность отличается от идеи.

        Во-первых, далеко не весь мусор горит (железо, содержащееся в сломанных бытовых приборах). Многие горючие отходы (дерево, бумага) при сгорании дают золу, масса которой может составлять несколько процентов от массы исходного мусора. Поэтому все шлаки, которые остаются после сгорания, все равно приходится вывозить на свалки.

      Во – вторых, мусор содержит много влаги и трудносгораемых материалов, поэтому горит плохо. Неполное сгорание мусора приводит к выбросу огромного количества сажи и вредных органических соединений, таких как фенол и его производные, бензапирен и диоксины. Сжигание мусора - процесс, требующий специальных мер безопасности.

Характеристики основных типов бытового и наиболее распространенного мусора:

Пищевые отходы

        Ущерб природе: практически не наносят. Используются для питания различными организмами. Вред человеку: гниющие пищевые отходы - рассадник микробов. При гниении выделяют дурно пахнущие и ядовитые в больших концентрациях вещества. Пути разложения: используются в пищу разными микроорганизмами.

Конечный продукт разложения: тела организмов, углекислый газ и вода.

Время разложения: 1-2 недели. Наименее опасный способ обезвреживания (в малых масштабах): компостирование. Категорически запрещено бросать в огонь, так как могут образоваться диоксины. (Один из самых сильных из всех рукотворных ядов. Смертельная доза для человека  от нескольких десятых до 100 мкг). Многие диоксины обладают канцерогенным (вызывающим рак), мутагенным (изменяющимнаследственность) и тератогенным (уродующим зародыши) действием. Образуются при сжигании любой достаточно крупной свалки. В природе разрушаются очень медленно. Если диоксин попал в окружающую среду, то половина его разрушится только через 10-15 лет.

Макулатура

        Материал: бумага, иногда пропитанная воском и покрытая различными красками.

Ущерб природе: собственно бумага ущерба не наносит. Целлюлоза, входящая в состав бумаги, - естественный природный материал. Однако краска, которой покрыта бумага, может выделять ядовитые вещества. Вред человеку: краска может выделять при разложении ядовитые вещества.

Пути разложения: используется в пищу некоторыми микроорганизмами.

Время разложения: 2-3 года. Наименее опасный способ обезвреживания (в малых масштабах): сжигание. Продукты, образующиеся при обезвреживании: углекислый газ, вода, зола. Категорически запрещено сжигать бумагу в присутствии пищевых продуктов, так как могут образоваться диоксины.

Изделия из тканей

       Ткани бывают синтетические (при нагревании плавятся) и натуральные при нагревании обугливаются). Все, написанное ниже, относится к натуральным тканям (синтетические ткани см. в разделе "Пластмассы, не содержащие хлора").

Ущерб природе: не наносят. Целлюлоза в составе бумаги, - естественный природный материал. Пути разложения: используются в пищу некоторыми микроорганизмами. Конечный продукт разложения: перегной, тела организмов, углекислый газ и вода. Время разложения: 2-3 года. Наименее опасный способ обезвреживания (в малых масштабах): сжигание в условиях, обеспечивающих полноту сгорания. Продукты обезвреживания: углекислый газгаз, вода, зола.

Деревянные изделия

       Материал: дерево. Ущерб природе: не наносит. Естественный природный материал. Пути разложения: используются в пищу некоторыми микроорганизмами. Конечный продукт разложения: перегной, углекислый газ и вода, тела микроорганизмов. Время разложения: несколько десятков лет.

Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): сжигание.

Продукты, образующиеся при обезвреживании: углекислый газ и вода.

Консервные банки

        Материал: оцинкованное или покрытое оловом железо. Ущерб природе: соединения цинка, олова и железа ядовиты для многих организмов. Острые края банок травмируют животных. Вред человеку: ранят при хождении босиком. В банках накапливается вода, в которой развиваются личинки кровососущих насекомых. Соединения цинка и олова, входящих в состав банок, ядовиты для человека. Пути разложения: под действием кислорода железо медленно окисляется до оксида железа Fe,O4 (ржавчины), который в некоторых условиях растворяется. Остатки цинкового или оловянного покрытия препятствуют его окислению. Конечный продукт разложения: мелкие куски ржавчины или растворимые соли железа. Время разложения: на земле - несколько десятков лет, в пресной воде - около 10 лет, в соленой воде - 1-2 года. Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): захоронение после предварительного обжига (для разрушения цинкового или оловянного покрытия). Продукты обезвреживания: оксиды или растворимые соли железа, цинка и олова.

Металлолом

       Материал: железо или чугун. Ущерб природе: соединения железа ядовиты для многих организмов. Куски металлов травмируют животных. Вред человеку: вызывает различные травмы. Пути разложения: под действием растворенного в воде или находящегося в воздухе кислорода медленно окисляется до оксида железа (ржавчины), который в некоторых условиях (кислые воды) растворяется.

Конечный продукт разложения: порошок ржавчины или растворимые соли железа. Скорость разложения: на земле - 1 мм в глубину за 10-20 лет, в пресной воде - 1 мм в глубину за 3-5 лет, в соленой воде - 1 мм в глубину за 1-2 года.

Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): вывоз на свалку или захоронение. Продукты, образующиеся при обезвреживании: оксиды или растворимые соли железа.

Фольга

       Материал: алюминий. Ущерб природе: практически не наносит. Пути разложения: под действием кислорода медленно окисляется до оксида алюминия, который в некоторых условиях (кислые воды) растворяется. Конечный продукт разложения: оксид или соли алюминия. Время разложения: на земле - несколько десятков лет, в пресной воде - несколько лет, в соленой воде - 1-2 года. Наименее опасный способ обезвреживания (в больших масштабах): вывоз на свалку. Наименее опасный способ обезвреживания (в небольших масштабах): захоронение.

Продукты, образующиеся при обезвреживании: оксид алюминия.

Банки из-под пива и других напитков

       Материал: алюминий и его сплавы. Ущерб природе: острые края банок вызывают травмы у животных. Вред человеку: в банках скапливается вода, в которой размножаются личинки кровососущих насекомых. Пути разложения: под действием кислорода алюминий медленно окисляется до оксида алюминия, который в некоторых условиях растворяется. Конечный продукт разложения: оксид и соли алюминия. Время разложения: на земле - сотни лет, в пресной воде - несколько десятков лет, в соленой воде - несколько лет. Наименее опасный способ обезвреживания (в небольших масштабах): захоронение. Продукты, образующиеся при обезвреживании: оксид алюминия.

Стеклотара (бутылки, банки)

      Материал: стекло.

Ущерб природе: битая стеклотара может вызывать ранения животных, а целая - превращаться в битую. Может фокусировать солнечные лучи и вызвать пожары.

Вред человеку: битая стеклотара может наносить ранения, а целая - превращаться в битую. В банках скапливается вода, в которой размножаются личинки кровососущих насекомых. Пути разложения: медленно растрескивается и рассыпается от перепадов температур; стекло постепенно кристаллизуется и рассыпается; очень медленно растворяется в воде. В первую очередь такие процессы протекают на острых кромках осколков. Конечный продукт разложения: мелкая стеклянная крошка, по виду неотличимая от песка. Время разложения: на земле - несколько сотен лет, в спокойной воде - около 100 лет, в полосе прибоя - 1-2 года. Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): вывоз на свалку или захоронение. Продукты, образующиеся при обезвреживании: стеклянная крошка (процесс идет очень долго).

Кирпич

       Материал: обожженный алюмосиликат. Ущерб природе: практически не наносит. Аналог естественных камней. Пути разложения: медленно растрескивается и рассыпается от перепадов температур. Конечный продукт разложения: мелкая кирпичная крошка. Время разложения: на земле - несколько тысяч лет, в спокойной воде - несколько сотен лет, в полосе прибоя - несколько лет.

Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): захоронение.

Изделия из пластмасс, не содержащих хлора (прозрачные пакеты (полиэтилен), пористые обувные подошвы (полиуретан), пластмассовые бутылки (полиэтилен - терефталат), пенопласт, корпуса шариковых ручек, одноразовая посуда (полистирол)). Признак, позволяющий отличить их от хлорсодержащих пластмасс: при аккуратном нагревании плавятся. Ущерб природе: препятствуют газообмену в почвах и водоемах. Могут быть проглочены животными, что приводит к их гибели. Кроме того, пластмассы могут выделять токсичные для многих организмов вещества. Вред человеку: пластмассы могут выделять при разложении ядовитые вещества. Пути разложения: медленно окисляются кислородом воздуха. Очень медленно разрушаются под действием солнечных лучей. Конечный продукт разложения: углекислый газ и вода.

Время разложения: около 100 лет, может быть больше. Способ обезвреживания (в небольших масштабах): сжигание. Продукты обезвреживания: углекислый газ и вода. Категорически запрещено сжигать указанные материалы в присутствии пищевых продуктов (могут образоваться диоксины).

Изделия из хлорсодержащих пластмасс

         непрозрачные тетрадные обложки, изоляция проводов, игрушки и т.д.

 ( поливинилхлорид). Ущерб природе: препятствуют газообмену в почвах и водоемах. Выделяют токсичные для многих организмов вещества. Могут быть проглочены животными, что приводит к их гибели. Вред человеку: выделяют при разложении ядовитые вещества. Пути разложения: очень медленно окисляются кислородом. Очень медленно разрушаются под действием солнечных лучей. Конечный продукт разложения: углекислый газ, вода и хлороводород.

Время разложения: на земле и в пресной воде - несколько сотен лет, в соленой воде - несколько десятков лет. Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): вывоз на свалку. Продукты, образующиеся при обезвреживании: углекислый газ, вода, хлороводород, ядовитые хлорорганические соединения. Категорически запрещено сжигать указанные материалы, так как при атом образуются огромные количества диоксинов.

Изделия из пластмасс неизвестного состава

     Ущерб природе: препятствуют газообмену в почвах и водоемах. Могут быть проглочены животными, что приводит к гибели последних. Могут выделять токсичные для многих организмов вещества. Вред человеку: могут выделять при разложении ядовитые вещества. Пути разложения: медленно окисляются кислородом воздуха. Очень медленно разрушаются под действием солнечных лучей. Время разложения: зависит от пластмассы. Обычно - около 100 лет, может быть больше. Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): захоронение. Продукты, образующиеся при обезвреживании: зависят от пластмассы. Обычно углекислый газ, вода, азот, аммиак, хлороводород, серная кислота, ядовитые хлорорганические соединения. Категорически запрещено сжигать указанные материалы, так как при этом могут образоваться огромные количества диоксинов.

Упаковка для пищевых продуктов

       Материал: бумага и различные виды пластмасс, в том числе хлорсодержащих. Иногда - алюминиевая фольга. Ущерб природе: могут быть проглочены крупными животными, что вызывает гибель последних. Пути разложения: медленно окисляется кислородом воздуха. Очень медленно разрушается под действием солнечных лучей. Иногда используется в пищу некоторыми микроорганизмами. Время разложения: зависит от изделия. Обычно - десятки лет, может быть больше. Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): захоронение. Продукты, образующиеся при обезвреживании: зависят от пластмассы. Обычно углекислый газ, вода, хлороводород, ядовитые хлорорганические соединения. Категорически запрещено сжигать указанные материалы, так как при этом могут образоваться диоксины.

Батарейки

      Очень ядовитый мусор! Материал: цинк, уголь, оксид марганцa (lV).

Ущерб природе: соединения цинка и марганца, входящие в состав батареек, ядовиты для многих организмов. Вред человеку: соединения цинка и марганца, входящие в состав батареек, ядовиты для человека. Пути разложения: цинк медленно окисляется под действием растворенного в воде кислорода. Оксид марганца(1У) медленно восстанавливается под действием растворенных в воде органических соединений и растворяется. Уголь практически не разлагается.

Конечный продукт разложения: соли цинка и марганца. Время разложения: на земле - около 10 лет, в спокойной воде - несколько лет, в соленой воде - около 1 года. Способ вторичного использования (в больших масштабах): не существует (из-за трудностей централизованного сбора). Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): вывоз на свалку. Продукты, образующиеся при обезвреживании: соли цинка и марганца.

Жители самого экологически - чистого поселка Дубна страдают от грандиозного количества мусорных свалок.

       Жители поселка Дубна (один из самых экологически чистых в Тульской обл), страдают от обилия несанкционированных свалок. За последний месяц в «Зеленый патруль» уже успело поступить более 2 -ух десятков жалоб на эту тему. Рейд, который провели сотрудники «Зеленого патруля», подтвердил наличие целой «плеяды» мусорных скоплений. Несколько свалок, 5м х 3м каждая, расположились на обочине грунтовой дороги, ведущей на полигон ТБО пос. Дубна в 500 м от жилой зоны. Обнаружить здесь можно и бытовые отходы, и строительный мусор. Создается впечатление, будто кто-то, проезжавший вдоль дороги, щедро сыпал из рога изобилия всевозможные отходы. Еще одну свалку можно увидеть в овраге, в районе грунтовой дороги, ведущей на Дубенский карьер, пос. Пригородный Дубенского р-на. Здесь охват территории больше - (10 х 20 м), а близость к домам местных жителей меньше - всего в 20-метрах. Более того, эта мусорная насыпь красуется в самом центре поселка. (Зеленый патруль, 2008 г).

"Слобода" о Тульской городской свалке.

       Сегодня к городской свалке даже подъехать сложно: через вонючий густой дым дорогу видно плохо. Когда корреспонденты "Слободы" приехали на полигон, на нем горел мусор - шлейф тянулся по Новомосковскому шоссе на несколько километров. Вонища страшная! Мусорные машины подъезжали одна за другой и вываливали мусор на вершине полигона высотой с пятиэтажный дом. Тут же на место сваленной кучи устремлялись бомжи.
Дым черным шлейфом тянется через деревушку Малая Еловая всего в двух километрах от свалки. У жителей Малой Еловой отношение к полигону однозначное. - Свалка? - переспрашивает туляк Александр. - Тридцать лет уже живу, и каждый день - дым, дышать нечем. А еще здесь сливают нечистоты, и все это течет прямиком в деревенский пруд. Деревенских жителей донимают многочисленные бомжи с полигона - то курицу утащат, то в дом залезут.
Те, кому "посчастливилось" здесь жить, пока как-то держатся. Остальные съезжают: в деревне всего 22 дома, из них 10 жилых. - У нас дети постоянно болеют, - жалуется Любовь Бриканова, местная жительница. - У нас уже человек семь умерли, из-за болезней дыхательных путей и от рака. Вымирает деревня:
       Однажды в Малой Еловой из-за свалки чуть не погиб человек. - Дым от свалки идет такой, что дышать невозможно, - рассказывает Владимир Федоров. - Идешь домой, думаешь - "наберу больше воздуха, пробегу". А дым не кончается! Я думал, упаду посередине этого облака черного дыма! Спас водитель машины - я попросил его подвезти.  - 30 лет здесь живем - и столько свалка дымит, - говорит староста деревни Татьяна Борисова. - Я уже весь сад выкорчевала - здесь уже давно ничего не растет: - Дети постоянно кашляют, - соглашается Инна Бриканова. - Постоянный дым, вонь в деревне. А еще прибегают стаи бездомных собак со свалки - по 15-20 псин. Городская свалка горит ежедневно, и канцерогены оседают в легких туляков. Площадей главной городской помойки хватит всего на ближайшие 1,5-2 года. Чиновники официально признают: полигон не соответствует санитарным требованиям, загрязняет воздух и портит экологию. Свалка горит, выбрасывая в воздух вредные вещества. Туле нужна новая свалка, и ее проект уже разработан. Новый полигон раскинется на общей площади почти 32 гектара: на том же самом Новомосковском шоссе! То есть фактически в том же самом месте, на участке между городским кладбищем №2 и существующим полигоном, всего в 2-ух км от ближайшей деревни Малая Еловая?  По словам экологов, место выбрано удачно (!?), и время не терпит - к строительству надо приступать как можно скорее.

       - Городская свалка не может расти вверх до бесконечности, так что новый полигон очень нужен тулякам. Проблема в том, что через несколько лет предотвратить самовозгорание мусора на существующем полигоне будет крайне сложно. Если на переполненной свалке возникнет пожар - Тулу окутает облако ядовитого дыма, которое может растянуться на 20 км. Продукты горения мусора токсичны и содержат канцерогены - вредные вещества, повышающие вероятность возникновения раковых опухолей. Чем быстрее в городе появится новый полигон, тем лучше.

Из письма в редакцию «Слободы» от читателя Алексея Самсонова.

       – Вечером 11 июня проезжал по улице Заварной и увидел, что рядом с перекрестком с улицей Арсенальной образовалась стихийная свалка, – пишет Алексей. – Гора из пустых коробок, тухлых овощей и фруктов расположилась рядом с жилыми домами и гуляющими детьми. Подъехал поближе и вижу: к помойке мужик подходит с тележкой, нагруженной хламом. Спрашиваю: «Откуда мусор возишь?» На что он без стеснения отвечает: «С микрорынка «Дружба». Ну скажите, разве это правильно?! Почему у этого микрорынка нет контейнеров? Когда же наши власти озаботятся санитарным состоянием города, который им вверили в управление?».  А в это время жители домов по ул. Фрунзе несколько лет не могут добиться, чтобы у них во дворе установили хотя бы один мусорный бак. Мусор им приходится бросать просто на тротуар, который с двух сторон огорожен контейнерными площадками.

– Сюда скидывают мусор жильцы восьми домов, – говорит жительница дома №17 по ул. Фрунзе Галина Кузминова. Образуется груда пакетов, эту кучу иногда вывозят. А нам приходится дышать зловонием! Ближайший контейнер – на улице Халтурина, через несколько дворов от нас. Кому туда хочется идти? Никто их брать не хочет.

Только цифры.                              Что идет на свалку?

        Средний москвич ежегодно производит около 500 килограмм твердых бытовых отходов, по данным из фильма "Диагноз: Москва".  

1 млн. кубометров отходов - столько мусора ежегодно производится и захоранивается на свалке в Туле.  

2 кубометра отходов - столько мусора выбрасывает ежегодно каждый туляк.

В Тульской области ежегодно образуется более 4 млн.т. отходов производства и потребления.

Ежегодно мы выносим на свалку около 1000000 кубометров мусора:

25% пищевые отходы, 17% бумага и картон,  7% стекло,  7% полиэтилен, резина,

6% дерево, 38% прочий мусор.

Из произведенных в США 64,3 млн. т бумаги 49,1 млн. т попадает в отходы (из этого количества 26 млн. т «поставляет» домашнее хозяйство, а 23,1 млн. т — торговая сеть).

Если в Швейцарии до свалки доезжает всего 25 процентов твердого мусора, а остальной перерабатывается, то в России на свалку выбрасывается более 90 процентов мусора!

В Тульской области на свалках накоплено более 27 миллионов кубических метров отходов. Они размещены на площади более 180 гектаров. В настоящее время 95% мусора и отходов вывозится на полигон на Новомосковском шоссе. Полигон давно не справляется с растущим объёмом мусора, и город испытывает острую потребность в новом полигоне.

Динамика образования отходов производства и потребления

по Тульской области

                                                                                                      (тыс. тонн)

Выводы.

        Проведя исследования, изучив соответствующие материалы по теме работы, я готова сделать выводы:

 - при неправильном хранении, перевозке и переработке ТБО могут являться источником поступления вредных химических, биологических и биохимических препаратов в окружающую природную среду, что, в конечном итоге, сказывается на состоянии здоровья населения;

 - в Туле окончательно не решён вопрос строительства полигона ТБО и мусоросжигательного завода. Свалка сверхмерно эксплуатируется с 1978 года;

 - существенно затрудняет дальнейшую переработку мусора отсутствие какой-либо селекции при сборе отходов;

 - в создании проблемы мусорных свалок значительную роль играет недостаточный уровень общественного сознания в отношении проблемы отходов. В обществе просто необходима агитационная работа с населением по поводу утилизации отходов и решением проблемы несанкционированных свалок.

Мои рекомендации:

       Чтобы улучшить состояние окружающей среды надо принимать меры по организации сбора и утилизации бытовых отходов:

- рекомендуется сортировка и соответствующая переработка бытовых отходов,

-в процессе производства товаров народного потребления использовать наиболее экологически чистые технологии и материалы;

- увеличить число  контейнеров и урн в местах наибольшего скопления мусора и закрыть их крышками;

- увеличить число мусорных контейнеров на улицах города, чтобы не было необходимости выбрасывать бумажки от мороженого на улицу;

- чаще вывозить мусор и бытовые отходы, чтобы они не рассыпались по улицам.

- организовать  пункты приёма вторсырья, где можно сдавать макулатуру, бутылки, батарейки и консервные банки. Раньше эти пункты существовали,  и многие жители города успешно пользовались ими. К тому же, эти пункты, как мне кажется, будут способствовать сортировке сдаваемого утильсырья;

- скорее решить вопрос со строительством и пуском мусороперерабатывающего завода;

- необходимо заинтересовать как отдельных людей, так и всё население города, области в решении «мусорных» проблем, информировать население о состоянии окружающей среды, вести работу по формированию нового образа жизни;

-  необходимо привлечь население многоквартирных домов к очистке района их проживания от бытового и строительного мусора, используя для этого определенные поощрения, например,  оформлять Доску почета по жилому дому, помещать там фотографии активных жильцов, сообщать о них в радиопередачах;

- ввести  штрафные санкции за выброс бытовых отходов в неположенных местах и поощрения за бдительность;

- предложить населению по горячей линии доводить до сведения администрации о местах расположения стихийного выброса мусора;

- ввести в практику действий по ликвидации стихийных свалок высаживание деревьев и кустарников в местах ликвидации свалок, чтобы не допустить повторного загрязнения территории.ЫЕ

- создать специальную экологическую комиссию, которая будет контролировать вывоз отходов на запрещенные территории, и заниматься уничтожением стихийных свалок;

- совершенствовать систему непрерывного экологического образования населения, активизировать пропаганду рационального природопользования и охраны природы через средства массовой информации;

- организовать выпуск экологической газеты, а на местном телевидении специальную экологическую страничку, где предоставлять населению информацию об экологически опасных объектах города, о вреде стихийного выброса мусора, и влиянии негативной экологической обстановки на природную среду и здоровье человека;

- регулярно проводить акции «Дни борьбы за экологическую безопасность» в городе или любом другом населенном пункте с обязательным подведением итогов средствами радио-, телевидения, прессы, превратить подобные акции в праздники;

- в школах можно организовать учащихся для создания агитационных плакатов и листовок о вреде загрязнения окружающей среды.

Новые открытия.

        В последнее время учёные нашли в окружающей среде микроорганизмы способные использовать углерод полиэтилена в своём метаболизме в качестве источника углерода, Это даст возможность использовать этот метод для переработки полиэтилена.

         Воронежский изобретатель Владимир Комаров разработал уникальную технологию переработки твёрдых бытовых отходов. Он из подручных средств сконструировал молекулярный реактор. Мусор, попадая туда, просто испаряется при температуре  1500 градусов. Образуя синтетический газ (близкий к метану) на котором могут работать и котельные и автомобили. Его работой заинтересовались представители разных Министерств.

         Учёные из Новосибирска разработали технологию изготовления лекарств на основе висмута. Висмут получают из отходов свинцово-оловянных производств. На основе соединений висмута были синтезированы лекарства для лечения желудочных заболеваний, язвенной болезни, компонент для изготовления мази Вишневского.

Практическая часть

Как можно повторно использовать бытовые отходы?

На поставленный вопрос отвечали учащиеся 6 и 7 классов школы.

Мусор – это серьезно!

Для естественной переработки отбросов требуются долгие годы и даже столетия.

Стеклянные бутылки – 1 миллион лет;

Консервные банки – 50 – 80 лет (если закопать под сливой – 2-3 года);

Резиновые подошвы ботинок – 40 -50 лет;

Кожа – 50 лет;

Изделия из нейлона – 30-40 лет;

Пластиковый футляр от фотопленки – 20 – 30 лет;

Полиэтиленовый пакет – 10 -20 лет;

Окурки – 1-5 лет;

Шерстяные носки – 1-5 лет;

Апельсиновая или банановая кожура – 2-5 лет

Окрашенное дерево – 13 лет;

Алюминиевые и пластиковые бутылки – до 500 лет;

Соцопрос

Результаты анкетирования.

        В анкетировании принимали участие 100 человек. Из них: 89 человек считают, что наш город замусорен; 92 человека – что замусоривание влияет на красоту города; 46 человек – что очистка города обходится дорого; 36 человек  обращались в различные инстанции с жалобой на замусоривание; 52 человека принимали участие в улучшении санитарного состояния своего дома, двора и т.п. 51 человек показали, что наиболее замусоренные участки города – это места отдыха граждан (садики, скверики, парки) и школьные территории, 39 человек – дворовые территории, 71 человек утверждают, что больше всего в городе мусорят подростки, на низкий уровень культуры как главную причину замусоривания города указали 45 человек, на недостаточное количество мусорных контейнеров – 38 человек. Из ответов респондентов ясно, что  молодое поколение может, не задумываясь, выбросить в общественном месте обёртку от жевательной резинки или шкурки от фруктов или пустую банку из-под пива, сока, воды. Преимущественно горожане в возрасте с 36-50, старше 50 не выбросили бы вообще ничего.

Самый главный вывод, к которому можно прийти по результатам анкеты – недостаточный уровень культуры населения. Широко известна фраза «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят». А у нас возле подъездов домов можно увидеть асфальт, усеянный очистками от семечек, бумажные стаканчики под скамейкой или прямо на ней, бутылки из-под пива или чего – то другого, а то и просто мешки с мусором, оставленные кем – то на память. А бывает и так, что людям просто с балкона хочется выбросить что – то на улицу. Большинство опрошенных жителей считают, что проблема замусоривания города состоит в недостаточном количестве урн и контейнеров для мусора, а так же в низком уровне культуры горожан. В этом вопросе мнение всех социальных категорий горожан сходится.

Опросный лист.

Пол:  муж. -45 человек,   жен. – 55 человек, всего – 100 человек.

Возрастная группа: 7-12 лет – 10 человек ; 13-17 лет – 15 человек;  18-25 лет – 20 человек;   26-35 лет -22 человек ;  36-50 лет- 18 человек;  старше 50 лет – 15 человек. (нужное обвести)

Социальная категория: учащийся -35 человек, рабочий – 18 человек,  служащий – 32 человека,  пенсионер – 15 человек  (нужное подчеркнуть).

Мы собираем информацию об отношении  жителей  города к проблеме его замусоривания.

Ответьте, пожалуйста, на вопросы, используя предложенные варианты ответов.  «да» (+),  «нет» (-)  или «затрудняюсь ответить» (=),   (обвести знак, соответствующий ответу)

1. Считаете ли Вы, что наш город замусорен?  - 89 человек считают, что город грязный;

2. Влияет ли замусоривание  на красоту нашего города?  - 92 человека считают грязные улицы не украшают наш город;

3. Как, по–вашему, дорого ли обходится очистка города от мусора?  - 46 человек утверждают, что чистота на улицах города стоит дорого;

4. Приходилось ли Вам обращаться в какие-либо инстанции с жалобой  на замусоривание? – 36 жителей города жаловались на грязь во дворах в местах проживания и близлежащих к их домам улицах;

5. Принимаете ли Вы участие в улучшении санитарного состояния своего дома, двора, улицы и т.п.? -  52 человека участвовали в улучшении санитарного состояния двора проживания; 45 человек (учащиеся школ, колледжей студенты ВУЗов) – участники субботников по уборке территории учебного заведения;

6. Обращаете ли Вы внимание на надписи на упаковках различной продовольственной и промышленной продукции, напоминающих о необходимости соблюдать чистоту и выбрасывать упаковку только в урны и мусороуборочные контейнеры?  - 15 человек!

7. Влияют ли эти напоминания на Ваши действия?  - не всегда.

На вопросы с 8 по 11 возможны несколько вариантов ответов (подчеркнуть нужное)

8. Как Вы считаете, какие места нашего города больше всего замусорены:

- улицы -10 человек

- дворы жилых домов – 39 человек

- торговые центры – 0 человек

- школьные территории – 18 человек

- зоны отдыха граждан – 33 человек

- иные места (если возможно, укажите какие именно.)

9. Как Вы считаете, кто больше всех мусорит:

- дошкольники и ученики младших классов – 10 человек

- подростки – 36 человек

- молодежь – 35 человек

- взрослые – 19 человек

10.  Что бы Вы выбросили, не задумываясь, в общественном месте:

           - пустую картонную коробку – 0 человек

           - пустую банку или бутылку из-под сока, воды, пива и т.д. – 8 человек

- обертку от жевательной резинки – 15 человек

- прочитанную газету- 5 человек

 - бумажный стаканчик – 8 человек

 - шкурку от банана, апельсина и т.д.- 7 человек

 - что-либо иное - чек товарный, проездной билет на городской     транспорт , обертку от мороженого -15человек

- вообще ничего – 42 человека

11. В чем, по–вашему, главная причина замусоривания нашего города:

      - недостаточное количество урн и контейнеров для мусора – 38 человек

      - плохая работа дворников – 19 человек

      - отсутствие четкой системы сбора и утилизации мусора – 28 человек

      - низкий уровень культуры жителей нашего города – 45 человек

      - иные причины (если можно, укажите какие именно)

Практическая работа по определению химического состава примесей в снегу в местах мусорных свалок.

         Используя специальные методики, можно выявить в снеговой пробе конкретные химические вещества, которые попадают в снег из мусора. Для этого  использовали отфильтрованную снеговую воду.

Пробы снега для анализа брались рядом с местами мусорных свалок: 1- свалка мусора на ул. Ползунова рядом со стройкой жилого комплекса;  

2 – на улице Седова в районе автогаражного кооператива, 3 – помойка на улице Прокудина.

С каждого участка было взято по 3 л снега. Принесли снег в помещение, на всех пробах сделали этикетки.  После того как содержимое  в емкостях растаяло (объем талой воды составил примерно 1,5 л)  и приобрело комнатную температуру,  стали проводить опыты.

Для контрольного варианта использовалась дистиллированная вода.

Методика определения химических веществ в снеговой воде.

1. Определение сульфат – ионов SO42- в пробе снега. К 10 мл снеговой пробы  прибавили 1мл хлорида бария, ВаСI2. При наличии в пробе ионов SO42- возникает помутнение. В вариантах 1,2,3 появляется небольшое помутнение, что свидетельствует о наличии небольших доз сульфатов в снеге.
2. Определение сульфит – ионов SO32- в пробе снега . К 10 мл пробы прибавили слабый раствор марганцовокислого калия. При содержании сульфит ионов SO32-розовая окраска раствора марганцовки исчезает. В нашем случае окраска сохраняется, следовательно можно говорить об отсутствии сульфит –иона в пробах снега.
3. Определение сульфид – ионов S2-. К 10 мл пробы добавить нитрат серебра. При наличии  сульфид ионов  появляется  помутнение. Наблюдение небольшого помутнения говорит о наличии в пробе снега сульфид-иона S2- .
4. Определение хлорид – ионов CL-. К 10 мл пробы добавили ацетат свинца. При наличии хлорид ионов выпадает осадок черного цвета. В нашем случае осадка не появилось.
5. Определение ионов аммония NH4+. К 10 мл пробы добавить р-р щелочи сильной концентрации и подогреть. При наличии ионов аммония NH4+ должен появиться запах аммиака. Запаха не появилось.
6. Определение ионов натрия Nа+. Каплю раствора на стеклянной палочке опустили в пламя спиртовки - наблюдается ярко – желтое окрашивание пламени наличие иона натрия.

7. Для обнаружения фенола нужно воспользоваться  реактивом хлорида трехвалентного железа  FeCl3. В исследуемой пробе снеговой воды фенол не обнаружился, окраска раствора оставалась желтой из – за присутствия в ней раствора трехвалентного железа

8. Определение ионов железа Fe3+ .  К  исследуемой пробе  приливаем несколько капель раствора роданида аммония.  Изменения окраски в бурый цвет не произошло. Исследуемые ионы в пробе отсутствуют.

9. Определение наличия ионов кальция Ca2+. К исследуемой снеговой пробе прилить карбонат аммония. При наличии ионов кальция Ca2+  должно появиться помутнение, а при добавлении еще концентрированной кислоты происходит бурное выделение газа. В нашем случае помутнение пробы наблюдается в снеговых пробах 2 и 3 участка, а также выделение газа.

10. Обнаружение ионов меди Сu2+. К 10мл. снеговой пробы необходимо добавить раствор сульфида натрия Na2S или калия. Появление зелено-бурого осадка говорит о присутствии ионов меди (II), но в нашем случае изменения окраски не произошло.

Химический анализ снега в исследуемых пробах

Картина выявления химических загрязнений в снегу.

       Из таблицы  видно, что в местах сбора бытовых отходов содержатся ионы SO42- , ионы S2-, небольшое количество ионов Na+,  ионов NH4+.

При таянии снега весной эти химические соединения попадают в почву вместе с талыми водами.  Попадая в почву,  вредные вещества проникают в корни растений и накапливаются в  тканях, тем самым отравляя их. Затем эти вредные вещества передаются по пищевым цепям, накапливаются в тканях других организмов, вызывая их заболевания.

Практическая работа по определению бытовых отходов семьи (семья из 4 человек).

       В течение недели мы собирали все твёрдые отходы, появляющиеся в доме, рассортировывая их по категориям: бумага, металлы, пластмасса, стекло. Было сложновато, потому что непривычно и не совсем удобно. Пищевые отходы, скапливающиеся за день, взвешивали ежедневно, перед тем как их выбросить. В отдельные  категории вошли:

- бумага (газеты, офисная бумага, глянцевые журналы, картон);

- пластик (РЕТ – бутылки из-под газированной воды, смешанный пластик, пенопласт, другой пластик – полиэтилен, ПВХ);

- металл (ферромагнетики – металлические банки и другие, алюминий, другие неферромагнетики);

- стекло (прозрачное стекло, коричневое или «янтарное», зелёное, другое – лампы, оконное и т.д.);

- пищевые отходы (остатки различной пищи).

Взвесили отходы каждой категории и определили их общий суммарный вес, все данные занесли в таблицу.

Итак, получается, что приблизительно на одного человека приходится 3366,25 г. отходов, набранных за неделю. В день же в среднем получается 480,89 г. отходов, причём большей частью – пищевые (74,5%). Остальные категории отходов сильно отличаются по своим показателям. Таким образом, одна семья из четырех человек за месяц (в среднем) выбрасывает 403, 95кг ТБО, в год – 4847,4 кг.

И несколько советов напоследок

1. Бросайте мусор только в контейнеры. Если поблизости нет урны, не поленитесь пройти лишние метры или положите отходы в пакет, чтобы выбросить позже.
2. В поход по магазинам захватите с собой хозяйственную сумку, купите её у бабушки на углу из болоньи – и места не занимает, и стирается легко. И ей хорошо, и нам всем будет лучше. Пакеты, которые раздают бесплатно в супермаркетах, не могут быть переработаны и использоваться вторично. К тому же они не поддаются биодеградации, а при их сжигании выделяются вещества, загрязняющие атмосферу. Никогда не сжигайте плёнку на огороде! Вся гадость осядет на ваши овощи.
3. Старайтесь покупать моющие средства, не содержащие фосфаты. Попадая в реки, пруды и озёра, эти вещества вызывают бурное размножение планктона, и вода делается мутной. В условиях недостатка света замедляется процесс фотосинтеза у водных растений, а значит, уменьшается концентрация кислорода в воде – погибнет большое количество  обитателей водоёма.
4. Не выбрасывайте мусор в раковины и туалеты. Ежегодно в море попадают миллионы тонн нечистот, убивающих всё живое. На их естественную переработку требуются месяцы, но, к примеру, большинство пластиковых упаковочных материалов вообще не поддаются биодеградации.
5. По возможности покупайте напитки в стеклянных бутылках. Одноразовую пластиковую тару нельзя переработать. Она составляет около 6% всех твёрдых бытовых отходов, около 50% негорючих отходов и примерно 90% не поддающейся биодеградации части мусора на обочинах дорог. Кроме того, производственный процесс изготовления пластиковых бутылок существенно загрязняет атмосферу. Один садовод из них сделал теплицу, кто-то использует под рассаду, всё польза.
6. Старайтесь избегать покупки одноразовых предметов – бритв, зажигалок, бумажных стаканов, тарелок и салфеток. Все они лишь увеличивают количество мусора. Китайцы уже отказались от одноразовой посуды.

Используемая литература

1. Воронцов А. И., Николаевская Н. Г. «Вопросы экологии и охраны окружающей среды». – М., 1986 г.

2.  Газета «1 сентября. Биология». №21 2000 года

3. Дрейер А.А., Сачков А.Н. и др. « Твёрдые промышленные и бытовые отходы, их свойства и переработка». Москва, «Экология городов» 1999 г.

4. Дядюн Т. В. «Биология в школе» №1, 2001 г.

5.  Информационный бюллетень «отходы» №1 1995 год. Фирма «Геополис».

6. Лубешкина Е.Г. « Проблемы утилизации бытовых отходов пластмасс и пути их решения». Смоленск 2003 г.

7. Методические материалы в помощь лектору «Гигиена населенных мест и здоровье человека». – М., 1976 г.

8. Мирошкина С.М. Экология. Безопасность. Жизнь. Выпуски 9,11,12,15. – Гатчина.-ПИЯФ РАН.-2001-2004 г.

9. Наркович И. П., Печковский В. В. «Утилизация и ликвидация веществ». – М., Химия, 1984 г.

10. Протасов В. Ф. «Экология, здоровье и охрана окружающей среды».

Интернет ресурсы

http://www.ronl.ru/puti_resheniya_ekologicheskih_problem/15386.htm

http://mid.rikt.ru/cgi-bin/eng.pl?c=news&a=view&cat=syb&nid=1685

http://www.chistiy.ru/zakon1.htm

http://inforotor.ru/news/162740