Муниципальное автономное образовательное учреждение Белоярского района

«Общеобразовательная средняя (полная) школа п. Лыхма»

ПРОЕКТ

«Назад в будущее»

(Великая Курская битва, какой она была на самом деле?)

Выполнил: Нурдинова Лилия, 11 класс.

Научный руководитель: Криворотова Л.Г.,

учитель истории и обществознания

Содержание проекта

Аннотация проекта…………………………………………………………………………2

Актуальность проекта………………………………………………………………………3

I.Накануне Курской битвы…………………………………………………………………4

1.Планы и цели фашистской Германии и Советского Союза…………………………....4

2.Расстановка сил…………………………………………………………………………...5

II.Курская битва (5 июля-23 августа 1943 года)………………………………………….8

1.Оборонительные действия Советской армии …………………………………………..8

2.Танковое сражение под Прохоровкой…………………………………………………..11

3.Орловская наступательная операция……………………………………………………12

4.Белгородско-Харьковская наступательная операция…………………………………..16

Ш. Героизм советских воинов в Курской битве………………………………………….20

IV. Итоги Курской битвы…………………………………………………………………..21

V. Международное значение Курской битвы……………………………………………..24

VI. Заключение……………………………………………………………………………...25

Список литературы

Приложения

Кровавым гадам нет пощады,

Берутся села за топор и нож.

Штыком, гранатой, пулей и прикладом

Врага найди свали и уничтожь.

 А. Марков

Аннотация

В мировой истории есть события, оставляющие неизгладимый след в памяти человечества. Одним из таких событий является победа Советских Вооруженных Сил в исторической битве на Курской дуге летом 1943 года, которая во многом определила дальнейший исход всей второй мировой войны и ее победный финал в пользу государств антифашистской коалиции.

В следующем году наша страна будет отмечать 70-летие победы под Курском! Мы никогда не должны забывать тех, кто навсегда остался лежать под Понырями и Прохоровкой, у Яковлева и Волхова, под Ахтыркой и Богодуховым. К сожалению, их оказалось немало.

В памяти нашего народа 1943-й живет не только как год коренного перелома в войне, но и как ужас, как неизбывное горе. Они и сейчас еще присутствуют едва ли не в каждом доме - пожелтевшими треугольниками солдатских писем, страшными листками «похоронок», сохранившимися боевыми наградами ветеранов, фотографиями погибших и без вести пропавших, умерших от ран, голода, болезней.

В схватке с главными силами фашистской Германии и ее союзников Красная Армия нанесла ряд сокрушительных поражений, что привело в 1943 г., задолго до открытия второго фронта в Европе, к коренному изменению в соотношении мировых воюющих сил. И Курская дуга явилась ключевым моментом возникновения этого нового качественного фактора в войне.    

Но победу в этом сражении одержали люди – солдаты, генерал, те, кто ковали победу в тылу, кто стоял насмерть на полях сражения, те, кто вернулся затем с победой домой и те, кто навсегда остался лежать в курской земле.

Актуальность

В последнее время в средствах массовой информации очень часто освящается проблема патриотического воспитания подрастающего поколения. Нынешнее поколение в неоплатном долгу перед теми, кто остался на полях сражений, перед теми, кто вернулся, обеспечив нам мирную, спокойную жизнь на Земле. Именно поэтому наш долг - помнить о тех суровых днях и героях войны.

         Молодому поколению необходимо знать и не забывать великую историю своего народа,  историю своей семьи, передавать ее из поколения в поколения, сделать так, чтобы наши дети и внуки гордились своими предками. Необходимо сохранять в памяти  имена тех людей, кто сражался с врагом за свободу и независимость нашего Отечества.

Цель проекта:

1. Узнать новую информацию о ВОВ;
2. Углубиться в историю, понять и почувствовать дух того времени;
3. Овладеть навыками поиска, отбора и работы с информацией.

Задачи проекта:

1. Изучить историю Курской битвы – одного из величайших сражений в ходе Второй мировой войны;
2. Исследовать боевой путь моего дедаНурдиноваНургалиНурдиновича;
3. Установить связь между поколениями.

Гипотеза:

1. Существует ли связь прошлого и настоящего?
2. Забывается ли потомками подвиг, совершенный их предками?

I.Накануне Курской битвы

1.Планы и цели фашистской Германии и Советского Союза.

Немецко-фашистское командование пришло к выводу, что самым удобным участком для нанесения решительного удара является выступ в районе Курска, получивший название Курской дуги.

15 апреля 1943 года Гитлер утвердил Директиву № 6, в которой конкретизировались задачи войск в наступательной операции, получившей наименование "Цитадель". Учитывая выгодное положение немецких войск в районе Курского выступа, директива намечала двумя ударами по сходящимся направлениям по основанию этого клина — одним с севера из района южнее Орла, а другой с юга из района Белгорода — окружить и уничтожить советские войска, находящиеся в районе Курска. Этой операции придавалось особое значение. "Я решил, — заявил Гитлер в этом документе, — ...осуществить первое в этом году наступление "Цитадель". Это наступление имеет решающее значение. Оно должно дать нам инициативу на весну и лето... В направлении главного удара должны использоваться лучшие соединения, лучшее оружие, лучшие командиры и большое количество боеприпасов... Победа под Курском должна явиться факелом для всего мира...".

Гитлеровское руководство полагалось на то, что новая техника — танки «тигр», «пантера», штурмовые орудия «Фердинанд» принесут победу. Эти тяжеловесные машины немецких конструкторов имели очень толстую броню, были малоподвижны. На «Фердинандах» и части «тигров» не были установлены пулеметы, и эти машины были уязвимы в ближнем бою. Но тевтонская гигантомания сделала свое дело. Гитлер и высший генералитет уверовали, что в их руках чудо-оружие.

По окончательному варианту плана операции с севера в направлении на Курск должна была наступать 9-я армия генерал-полковника В. Моделя группы армий "Центр" (командующий генерал-фельдмаршал Г. Клюге). Эта ударная группировка имела в своем составе 6 танковых, одну моторизованную и 15 пехотных дивизий: 460 тысяч человек, около 6 тысяч орудий и минометов и до 1200 танков и штурмовых орудий. Для обеспечения левого фланга ударной группировки планировался вспомогательный удар на Малоархангельск.

В полосе группы армий "Юг" намечалось нанести два удара: один - силами 4-й танковой армии генерал-полковника Г. Гота вдоль шоссе Обоянь-Курск; другой — оперативной группой "Кемпф" - из района Белгорода на Корочу. Всего в ударной группировке группы армий "Юг" насчитывалось 24 дивизии, в том числе 15 пехотных, 8 танковых и одна моторизованная, которые насчитывали 440 тысяч человек, около 4 тысяч орудий и минометов, до 1,5 тысяч танков и штурмовых орудий.

8 апреля 1943 года И. В. Сталин рассмотрел доклад Маршала Советского Союза Г. К. Жукова, присланный с Воронежского фронта, в котором он докладывал свое мнение о возможных действиях противника весной и летом 1943 года. Содержание доклада было таким: «...понеся большие потери в зимней кампании 42/43 года, … противник вынужден  будет  весной  и  в первой  половине  лета 1943 года развернуть свои наступательные действия на более узком фронте... Видимо, на первом этапе противник нанесет удар... в обход Курска с северо-востока и ...юго-востока... Противник... может бросить против нашей курской группировки до 15 — 16 танковых дивизий общей численностью до 2500 танков... Для того чтобы противник разбился о нашу оборону… нам необходимо как можно быстрее... расположить стратегические резервы в районе Курской дуги (Ефремов — Ливны — Касторное — Новый Оскол — Валуйки — Россошь — Лиски — Воронеж — Елец).

Переход наших войск в наступление в ближайшие дни с целью упреждения противника считаю нецелесообразным. Лучше будет, если мы измотаем противника в нашей обороне, выбьем его танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно добьем основную группировку противника».

Советское командование имело сведения о подготовке немецких войск к наступлению. Было принято решение преднамеренно перейти к обороне на Курском выступе. В ходе оборонительного сражения обескровить ударные группировки противника и этим создать благоприятные условия для перехода советских войск в контрнаступление.

Основной замысел, предложенный Жуковым в предстоящей операции, был великолепным развитием мер, которые он нашел самыми эффективными в яростных боях под Москвой и Сталинградом. Все вращалось вокруг его намерения разрешить немецкой армии начать сражение, ринуться по всему фронту, обнаружив свои самые уязвимые места, как только разгорится бой.

2. Расстановка сил.

К весне 1943 г. на советско-германском фронте наступило относительное затишье. Обе воюющие стороны готовились к продолжению борьбы. В планах военно-политического командования Германии захват Советского Союза по-прежнему занимал главное место. После очевидного поражения фашистов в Московской и Сталинградской битвах распространилась легенда о «сезонности» победы Красной армии, которая якобы могла наступать только зимой.

К проведению операции враг готовился тщательно. Пользуясь отсутствием второго фронта в Европе, немецко-фашистское командование перебросило из Франции и Германии в район южнее Орла и севернее Харькова 5 пехотных дивизий. Особенно большое внимание оно уделяло сосредоточению танковых соединений. Стягивались также крупные силы авиации. В результате противнику удалось создать сильные ударные группировки. Одна из них, состоявшая из 9-й немецкой армии группы "Центр", находилась в районе южнее Орла. Другая, включавшая 4-ю танковую армию и оперативную группу "Кемпф" группы армии "Юг", располагалась в районе севернее Харькова. Против западного фаса Курского выступа была развернута 2-я немецкая армия, входившая в состав группы армий "Центр".

Проведя тотальную мобилизацию ресурсов Европы, Германия увеличила военное производство. Отсутствие второго фронта в Западной Европе позволило перекинуть военные силы в центр действующего фронта и тем самым восполнить понесенные людские потери. Немецкие войска на востоке пополнились боевой техникой, в том числе новыми тяжелыми танками типа «Тигр» и «Пантера» и штурмовыми самоходными орудиями «Фердинанд», а также более совершенными самолетами - истребителями «Фокке-Вульф — 190А» и штурмовиками «Хенкель-129». Все эти силы были включены в состав армий «Юг» и «Центр», которые должны были участвовать в предстоящей военной кампании, получившей кодовое название «Цитадель».

Линия фронта к началу летне-осенней компании 1943 г. проходила от Баренцева моря к Ладожскому озеру, далее по реке Свирь к Ленинграду и далее на юг; у Великих Лук она поворачивала на юго-восток и в районе Курска образовывала огромный выступ, глубоко вдававшийся в расположение вражеских войск; далее от района Белграда пролегала восточнее Харькова и по рекам Северский Донец и Миус тянулась к восточному побережью Азовского моря; на Таманском полуострове она проходила восточнее Тимрюка и Новороссийска.

Командование вермахта после принятия директивы выделило для проведения операции 50 дивизий, в том числе 14 танковых и 2 моторизованные, 3 танковых батальона и 8 дивизионов штурмовых орудий, что составляло около 70% танковых, 30% моторизованных и более 20% пехотных дивизий, действующих на советско-германском фронте. Перед Курским выступом сосредоточилось около 10 тыс. орудий и минометов, почти 3 тыс. танков, среди которых были практически все новые танки «Пантера» и «Тигр», неуязвимые для советских 76-миллиметровых дивизионных пушек.

Советское командование располагало сведениями о подготовке противником крупного наступления в районе Курского выступа и приняло меры по укреплению Советских вооруженных сил. Были сформированы новые танковые и механизированные корпуса и мощные авиационные соединения.

В войска поступили самоходные артиллерийские установки. Ставка приняла решение временно перейти к преднамеренной обороне и подготовить на Курской дуге, которую занимали войска двух фронтов: Центрального под командованием К. К. Рокоссовского и Воронежского под командованием Н. Ф. Ватутина, мощный заслон.

На Курском выступе в составе двух фронтов была развернута мощная группировка войск, насчитывавшая 1,3 млн. человек, 3306 танков, около 20 тыс. орудий и минометов, а также почти 3 тыс. боевых самолетов. Была создана глубоко эшелонированная оборона: минные поля, окопы и траншеи. Она состояла из 8 оборонительных полос и рубежей.

Ставка выделила из своих резервов дополнительные силы и объединила их в Степной военный округ под командованием генерал-полковника И. С. Конева, насчитывавший в общей сложности более 500 тыс. человек, более полторы тысячи танков и около 7,5 тыс. орудий и минометов.

Благодаря точным сведениям нашей разведки советскому командованию стал известен не только день, но и час начала наступления немецких войск. Еще в апреле 1943 г. главнокомандующий Западным фронтом Жуков выступил в ставке с докладом о возможных действиях противника. Он не только смог предугадать основные моменты наступления вражеских войск, но и вычислил силы противника. Интересно то, что план предстоящей операции был подписан Гитлером только через неделю после доклада Жукова.

Именно Жуков предложил не начинать наступление Красной Армии, а организовать жесткую оборону, к которой стали готовиться основательно. Основной задачей был разгром танковых группировок противника, после чего планировалось провести контрнаступление.

Согласно стратегической наступательной операции «Цитадель», с севера на Курск должна была наступать 9-я армия генерал-полковника В. Моделя группы армий «Центр» под командованием генерал-фельдмаршала Г. Крюге, состоящая из 6 танковых, одной моторизованной и 15 пехотных дивизий. Для прикрытия левого фланга этой ударной группировки намечался дополнительный удар на Малоархангельск.

Группа армий «Юг» также участвовала в предстоящей операции. Четвертая танковая армия генерал-полковника Г. Гота должна была нанести удар вдоль шоссе Обоянь - Курск, а оперативная группа «Кемпф» — из района Белгорода на Корочу. В целом вся ударная группа насчитывала 24 дивизии, в том числе 15 пехотных, 8 танковых и одну моторизованную, включающую 440 тыс. человек, около 4 тыс. орудий и минометов, 1,5 тыс. танков и штурмовых орудий.

В ночь с 4 на 5 июля командующему Центральным фронтом маршалу Рокоссовскому доложили о взятом в плен немце, который утверждал, что наступление начнется через несколько часов. Жуков совместно с Рокоссовским приняли решение провести упреждающий артиллерийский обстрел. Перед рассветом на участках сосредоточения ударных группировок противника на обоих фронтах советские войска провели мощную артиллерийскую контрподготовку, в результате которой немецкие войска понесли небольшие потери. Впоследствии Жуков вспоминал, что этот удар имел скорее психологическое значение, особо крупных потерь противнику он не нанес, однако задержал начало его наступления на несколько часов.

II.Курская битва (5 июля – 23 августа  1943г.)

1. Оборонительные действия Советской армии (5 – 12 июля 1943г.).

Гитлер запросил мнение генерала Моделя — ему предстояло наступать с севера от Орла, — сколько времени потребуется для достижения Курска. Три дня, гласил ответ. Через год Гитлер плакался: «У меня похолодели ноги: немецкие  войска за трехдневный  бой  будут  истреблены».

Немцы пригнали и свезли под Курск все, что считалось лучшим в вермахте. К началу июня на курском направлении гитлеровцы имели свыше 900 тыс. личного состава, около 10 тыс. орудий и минометов, до 2700 танков и штурмовых орудий, примерно 2 тыс. самолетов.

Противостоявшие им фронты — Центральный и Воронежский — имели более 1300 тыс. человек личного состава, 19 тыс. орудий и минометов, около 3500 танков и самоходных артиллерийских установок, более 2 тыс. самолетов. Непосредственно в их тылу развернулся еще Степной фронт И. С. Конева — до 580 тыс. человек личного состава, 8500 орудий и минометов, более 1600 танков. Как видим, мы существенно превосходили врага в силах и средствах.

В районе Курского выступа у нас было восемь оборонительных полос общей глубиной до 300 километров. Объем быстро проведенных работ поражает — только окопов и траншей отрыли почти 10 тыс. километров! На всех танкоопасных направлениях — минные поля, противотанковые районы, рвы. Везде широкие полосы проволочных заграждений, некоторые из них под током. Наши саперы сумели замаскировать огромные оборонительные сооружения. Противнику даже при разведке с воздуха не удалось установить, что таится в глубине нашей обороны.

В ночь с 4 на 5 июля командующему Центральным фронтом маршалу Рокоссовскому доложили о взятом в плен немца, который утверждал, что наступление начнется через несколько часов. Нашей разведке удалось установить: немецкое наступление начнется в 3 часа утра. Жуков совместно с Рокоссовским приняли решение провести упреждающий артиллерийский обстрел.

В 2.20 утра там, где ожидались удары врага, зарокотала наша артиллерия. Впоследствии выяснилось, что на Центральном фронте оставалось всего 10 минут до начала вражеской артподготовки. С нашей стороны рев тысячи орудий, с той стороны отдельные выстрелы, которые скоро прекратились. Командир дивизии П. Гудзь записал: «Гул все нарастал. Запад выглядел мрачно. Сплошная сизо-черная туча пыли и дыма, пересекаемая молниями разрывов, зловещей стеной поднималась к небу. Едва ли бессмертному Данте с его изумительным воображением так рисовался ад в его «Божественной комедии». Подошел к одной батарее, расположенной в 100 метрах от НП. Люди объясняются жестами: голоса никто бы не услышал. Рты все открыты, иначе лопнут барабанные перепонки. Мускулистые загорелые тела (гимнастерки и рубашки сняты) блестят от пота. Скорость стрельбы предельная».

Потерпев серьезный урон, враг смог начать наступление против Центрального фронта с запозданием на 2,5 часа, против Воронежского на 3 часа. Фашисты пошли в атаку не только ослабленные, но терзаемые тяжкими предчувствиями. Ливень снарядов, обрушившихся на них, открыл глаза — русские знают, русские готовы! Жуков же повышал требовательность. На его взгляд, артиллерийская контрподготовка должна дать больше, огонь нередко велся по площадям, а не по конкретным целям. Наши бомбардировщики, штурмовики и истребители 16-й воздушной армии генерала С. И. Руденко с рассветом вступили в бой.

В борьбе с полчищами танков исход каждой схватки решался стойкостью и умением бойцов и командиров. Они оказались на высоте и сделали все, что было в человеческих силах, и даже больше. Как образно написал генерал И. М. Чистяков, командующий 6-й гвардейской (бывшей 21-й) армией, дравшейся на южном фасе Курского выступа: «На наиболее важных участках плотность танков доходила до 100 и более боевых машин на километр фронта. Сам танк занимает три метра в ширину, и поэтому можно сказать, что на нас шла стена танков».

Гитлеровские командующие действовали, однако, по шаблону, их тактика была нашим войскам знакома: в острие клина шли тяжелые танки, на этот раз новейшие «тигры», за ними валила масса танков полегче, пехота на бронетранспортерах. Они ломились напролом, до точки выполняя приказ: «Танки ни при каких обстоятельствах не должны останавливаться, чтобы оказать помощь экипажам выведенных из строя машин. Командиры должны идти к своим целям, пока танки сохраняют подвижность. Если же танк подбит, а орудие действует, он должен поддерживать атаку огнем с места». Но только на отдельных участках врагу удавалось вклиниться в наши позиции, в подавляющем большинстве случаев его отбивали.

Иногда атакующие не могли пройти и нашего переднего края. Если же они проникали в глубину обороны, то встречали все новые рубежи, прикрытые минными полями, массированный и точный огонь противотанковой артиллерии. Самые оголтелые немецкие танкисты рвались вперед и оказывались в ловушках: стоило их танкам кое-как перевалить через наши окопы, как их поражали с тыла, а бойцы, оставшиеся на местах, отсекали пехоту. На угрожаемых направлениях Жуков и Рокоссовский вводили в дело танки, контратаковавшие слабевшего врага.

Повинуясь приказу Гитлера наступать изо всех сил, немецкие генералы посылали в начале Курской битвы свою пехоту в бой на бронетранспортерах. «Мы вообще не понимали замыслов вражеского командования вподобного рода атаках на сильную оборону...» — замечает Архипов. Если «пехота сопровождала свои танки не в пешем строю, а в машинах», то, по его словам, результат один — наши «пушки выводили немецкий бронетранспортер из строя не только прямым попаданием снаряда, но и близким разрывом. Пехотинцы либо все погибали под тонкой броней, либо, выскакивая один за другим из поврежденной машины, падали под прицельным пулеметным, артиллерийским и минометным огнем».

Жуков подробно докладывал Сталину о всем происходившем. На исходе первого дня немецкого наступления, 5 июля, он шлет донесение на четырех страницах, которое заключает словами: «...наша пехота и артиллерия, несмотря на понесенные потери, дрались хорошо и организованно встретили массовую танковую атаку противника». Так продолжалось и дальше.

Хотя враг иной раз наступал силами 300—500 танков, примерно за неделю боев его максимальное продвижение на Центральном фронте не превысило 10—12 километров. Жуков и Рокоссовский умело руководили сражением, фронт отбил наступление собственными силами, не обратившись за помощью к стоявшему в тылу Степному фронту.

2.Танковое сражение под Прохоровкой (12 июля 1943г.)

12 июля в районе Прохоровки произошло самое крупное во всей истории второй мировой войны танковое сражение. В нем участвовало с обеих сторон около 1200 танков.

...С первых же минут сражения две мощные лавины танков в глубоком построении, поднимая черные тучи пыли и дыма, двинулись навстречу друг другу.

Со стороны противника здесь, на Прохоровском плацдарме, участвовало до 700 тяжелых, средних и легких танков в сопровождении значительного количества самоходной артиллерии. Это были ударные силы дивизий танкового корпуса СС.

Первый эшелон наших танков на полном ходу врезался в боевые порядки немецко-фашистских войск. Сквозная танковая атака была настолько стремительна, что передовые ряды наших танков пронизали весь строй противника, нарушив и перемешав его боевые порядки. Управление в его передовых частях и подразделениях вскоре нарушилось. Хваленые гитлеровские «тигры», лишенные в ближнем бою преимущества своего вооружения, успешно расстреливались с коротких расстояний нашими Т-34.

Сражение длилось до позднего вечера. Сцепившиеся в один гигантский клубок танки уже не могли разойтись. Лобовые атаки сопровождались таранными ударами в борт, огневыми поединками пушек и пулеметов. Земля стонала от разрывов снарядов и стального грохота. Кругом горели танки и самоходные установки.

Это было страшное, беспримерное танковое побоище...

Наши танки, нанеся встречный удар танковым дивизиям СС, одержали бесспорную победу. Острие танкового клина противника, надломленное в районе Обоянского шоссе, было окончательно сломлено под Прохоровкой. И это несмотря на то, что гитлеровцы использовали в большом количестве новые танки, разрекламированные на весь мир «тигры», «пантеры» и штурмовые орудия — «фердинанды»...

В сражении под Прохоровкой воины 5-й гвардейской танковой армии подбили и уничтожили более 350 танков противника (из них 70 «тигров»), 88 орудий, 70 минометов, 83 пулемета и более 300 автомашин с войсками и грузами...

...День 12 июля 1943 г. был днем кризиса немецко-фашистского наступления, днем окончательного провала планов немецкого генералитета на проведение летней наступательной операции в районе Курска…

3.Орловская наступательная операция (12 июля -- 18 августа 1943 г.)

Орловский выступ обороняли войска 2-й танковой и 9-й полевой армий, входившие в группу "Центр". В них насчитывалось 27 пехотных, 10 танковых и моторизованных дивизий. Здесь противник создал сильную оборону, тактическая зона которой состояла из двух полос общей глубиной 12 - 15 км. Они имели развитую систему траншей, ходов сообщения и большое количество бронированных огневых точек. В оперативной глубине был подготовлен ряд промежуточных оборонительных рубежей. Общая глубина его обороны на орловском плацдарме достигала 150 км.

Орловскую группировку врага Ставка ВГК поручала разгромить войскам левого крыла Западного фронта и главным силам Брянского и Центрального фронтов. Замысел операции сводился к тому, чтобы встречными ударами с севера, востока и юга в общем направлении на Орёл рассечь вражескую группировку на отдельные части и уничтожить её.

Западный фронт (командующий генерал В. Д. Соколовский) получил задачу нанести главный удар войсками 11-й гвардейской армии из района юго-западнее Козельска на Хотынец, не допустить отхода гитлеровских войск из Орла на запад и во взаимодействии с другими фронтами уничтожить их; частью сил совместно с 61-й армией Брянского Фронта окружить и уничтожить болховскую группировку врага; вспомогательный удар нанести войсками 50-й армии на Жиздру.

Брянский фронт (командующий генерал М. М. Попов) должен был нанести главный удар войсками 3-й и 63-й армий из района Новосиль на Орёл, а вспомогательный - силами 61-й армии наБолхов.

Центральный фронт имел задачу ликвидировать вклинившуюся группировку противника севернее Ольховатки, в последующем развивать удар на Кромы и во взаимодействии с войсками Западного и Брянского фронтов завершить разгром противника в орловском выступе.

Подготовка операции во фронтах проводилась с учётом того, что им предстояло впервые прорвать подготовленную и глубоко эшелонированную оборону противника и развить тактический успех в высоких темпах. Для этого осуществлялось решительное массирование сил и средств, глубже эшелонировались боевые порядки войск, в армиях создавались эшелоны развития успеха в составе одного-двух танковых корпусов, наступление предусматривалось вести днём и ночью.

Например, при общей ширине полосы наступления 11-й гвардейской армии 36 км решительное массирование сил и средств было достигнуто на 14-километровом участке прорыва, что обеспечило рост оперативно-тактических плотностей. Средняя плотность артиллерии на участке прорыва армии достигала 185, а в 8-м гвардейском стрелковом корпусе -- 232 орудий и миномётов на 1 км фронта. Если полосы наступления дивизий в контрнаступлении под Сталинградом колебались в пределах 5 км, то в 8-м гвардейском стрелковом полку они были сужены до 2 км. Новым по сравнению с контрнаступлением под Сталинградом было и то, что боевой порядок стрелковых корпусов, дивизий, полков и батальонов строился, как правило, в два, а иногда и в три эшелона. Это обеспечивало наращивание силы удара из глубины и своевременное развитие наметившегося успеха.

Характерным в использовании артиллерии являлось создание в армиях артиллерийских групп разрушения и дальнего действия, групп гвардейских миномётов и зенитно-артиллерийских групп. В графике артиллерийской подготовки в некоторых армиях стал предусматриваться период пристрелки и разрушения.

Произошли изменения в использовании танков. В состав танковых групп непосредственной поддержки пехоты (НПП) впервые были включены полки самоходной артиллерии, которые должны были наступать за танками и поддерживать их действия огнём своих орудий. При этом в некоторых армиях танки НПП придавались не только стрелковым дивизиям первого, но и второго эшелона корпуса. Танковые корпуса составляли подвижные группы армий, а танковые армии намечалось впервые использовать как подвижные группы фронтов.

Боевые действия наших войск должны были поддержать более 3 тыс. самолётов 1, 15 и 16-й воздушных армий (командующие генералы М. М. Громов, Н. Ф. Науменко, С. И. Руденко) Западного, Брянского и Центрального фронтов, а также авиация дальнего действия.

На авиацию возлагались задачи: прикрыть войска ударных группировок фронтов в ходе подготовки и ведения операций; подавить узлы сопротивления на переднем крае и в ближайшей глубине и нарушить систему управления войсками противника на период авиационной подготовки; с началом атаки непрерывно сопровождать пехоту и танки; обеспечить ввод в сражение танковых соединений и их действия в оперативной глубине; вести борьбу с подходящими резервами противника.

Контрнаступлению предшествовала большая подготовительная работа. Во всех фронтах были хорошо оборудованы исходные районы для наступления, осуществлена перегруппировка войск, созданы большие запасы материально-технических средств. За сутки до наступления во фронтах была проведена разведка боем передовыми батальонами, которая позволила уточнить истинное начертание переднего края обороны противника, а на отдельных участках -- захватить переднюю траншею.

Утром 12 июля после мощной авиационной и артиллерийской подготовки, продолжавшейся около трёх часов, войска Западного и Брянского фронтов перешли в наступление. Наибольший успех был достигнут на направлении главного удара Западного фронта. К середине дня войска 11-й гвардейской армии (командующий генерал И. Х. Баграмян), благодаря своевременному вводу в бой вторых эшелонов стрелковых полков, отдельных танковых бригад, прорвали главную полосу обороны противника и форсировали реку Фомина. Чтобы быстрее завершить прорыв тактической зоны противника, во второй половине дня 12 июля в сражение был введён в направлении наБолхов 5-й танковый корпус. С утра второго дня операции в бой вступили вторые эшелоны стрелковых корпусов, которые совместно с танковыми частями, обходя сильные опорные пункты врага, при активной поддержке артиллерии и авиации к середине 13 июля завершили прорыв второй полосы его обороны.

После завершения прорыва тактической зоны обороны противника 5-й танковый корпус и введённый в прорыв правее его 1-й танковый корпус совместно с передовыми отрядами стрелковых соединений перешли к преследованию врага. К утру 15 июля они вышли к реке Вытебеть и с ходу форсировали её, а к исходу следующего дня перерезали дорогу Болхов - Хотынец. Чтобы задержать их продвижение, противник подтянул резервы и нанёс ряд контрударов.

В этой обстановке командующий 11-й гвардейской армией перегруппировал с левого фланга армии 36-й гвардейский стрелковый корпус и выдвинул сюда переданный из резерва фронта 25-й танковый корпус. Отразив контрудары противника, войска 11-й гвардейской армии возобновили наступление и к 19 июля продвинулись до 60 км, расширив прорыв до 120 км и охватив левый фланг болховской группировки врага с юго-запада.

С целью развития операции Ставка ВГК усилила западный фронт 11-й армией (командующий генерал И. И. Федюнинский). После длительного марша армия 20 июля в неполном составе с ходу была введена в сражение в стык между 50-й и 11-й гвардейской армиями в направлении Хвостовичи. За пять дней она сломила упорное сопротивление противника и продвинулась на 15 км.

Чтобы окончательно разгромить врага и развить наступление, командующий Западным фронтом в середине дня 26 июля ввёл в сражение в полосе 11-й гвардейской армии переданную ему из резерва Ставки 4-ю танковую армию (командующий генерал В. М. Баданов).

Имея оперативное построение в два эшелона, 4-я танковая армия после непродолжительной артиллерийской подготовки при поддержке авиации перешла в наступление наБолхов, а затем нанесла удар на Хотынец и Карачев. За пять дней она продвинулась на 12 -- 20 км. Ей пришлось прорвать заранее занятые вражескими войсками промежуточные оборонительные рубежи. Своими действиями 4-я танковая армия способствовала 61-й армии Брянского фронта в освобождении г. Болхова.

30 июля войска левого крыла Западного фронта (11-я гвардейская, 4-я танковая, 11-я армии и 2-й гвардейский кавалерийский корпус) в связи с подготовкой Смоленской наступательной операции были переданы в подчинение Брянского фронта.

Наступление Брянского фронта развивалось значительно медленнее, чем Западного. Войска 61-й армии под командованием генерала П. А. Белова совместно с 20-м танковым корпусом прорвали оборону противника и, отражая его контратаки, 29 июля освободили Болхов.

Войска 3-й и 63-й армий с введённым в сражение в середине второго дня наступления 1-м гвардейским танковым корпусом к исходу 13 июля завершили прорыв тактической зоны обороны врага. К 18 июля они подошли к реке Олешня, где на тыловом оборонительном рубеже встретили ожесточённое сопротивление противника.

В целях ускорения разгрома орловской группировки врага Ставка ВГК передала Брянскому фронту из своего резерва 3-ю гвардейскую танковую армию (командующий генерал П. С. Рыбалко). Утром 19 июля она при поддержке соединений 1-й и 15-й воздушных армий и дальней авиации перешла в наступление с рубежа Богданово, Подмаслово и, отразив сильные контратаки противника, к исходу дня прорвала его оборону на реке Олешня. В ночь на 20 июля танковая армия, осуществив перегруппировку, нанесла удар в направлении Отрады, содействовав Брянскому фронту в разгроме мценской группировки врага. С утра 21 июля, после перегруппировки сил, армия нанесла удар на Становой Колодезь и 26 июля овладела им. На следующий день она была передана Центральному фронту.

Наступление войск Западного и Брянского фронтов вынудило противника оттянуть часть сил орловской группировки с курского направления и тем самым создало благоприятную обстановку для перехода в контрнаступление войск правого крыла Центрального фронта. К 18 июля они восстановили прежнее положение и продолжали продвигаться в направлении Кромы.

К концу июля войска трёх фронтов охватили орловскую группировку противника с севера, востока и юга. Немецко-фашистское командование, стремясь предотвратить угрозу окружения, 30 июля начало отвод всех своих войск с орловского плацдарма. Советские войска перешли к преследованию. Утром 4 августа войска левого крыла Брянского фронта ворвались в Орёл и к утру 5 августа освободили его. В этот же день был освобождён войсками Степного фронта Белгород.

Овладев Орлом, наши войска продолжали наступление. 18 августа они вышли на линию Жиздра, Литиж. В результате орловской операции было разгромлено 14 дивизий противника (в том числе 6 танковых)

4.Белгородско-Харьковская наступательная операция (3 -- 23 августа 1943 г.)

Белгородско-харьковский плацдарм обороняла 4-я танковая армия и оперативная группа "Кемпф". В их составе насчитывалось 18 дивизий, в том числе 4 танковые. Здесь противник создал 7 оборонительных рубежей общей глубиной до 90 км, а так же 1 обвод вокруг Белгорода и 2 -- вокруг Харькова.

Замысел ставки ВГК заключался в том, чтобы мощными ударами войск смежных крыльев Воронежского и степного фронтов рассечь противостоявшую группировку противника на две части, в последующем глубоко охватить её в районе Харькова и во взаимодействии с 57-й армией Юго-Западного фронта уничтожить.

Войска Воронежского фронта главный удар наносили силами двух общевойсковых и двух танковых армий из района северо-восточнее Томаровки на Богодухов, Валки, в обход Харькова с запада, вспомогательный, также силами двух общевойсковых армий, из района Пролетарского в направлении на Боромлю, с целью прикрытия главной группировки с Запада.

Степной фронт под командованием генерала И. С. Конева главный удар наносил войсками 53-й и частью сил 69-й армий из района северо-западнее Белгорода на Харьков с севера, вспомогательный - силами 7-й гвардейской армии из района юго-восточнее Белгорода в западном направлении.

По решению командующего Юго-Западным фронтом генерала Р. Я. Малиновского 57-я армия наносила удар из района Мартовой на Мерефу, охватывая Харьков с юго-востока.

С воздуха наступление войск Воронежского и Степного фронтов обеспечивали соответственно 2-я и 5-я воздушные армии генералов С. А. Красовского и С. К. Горюнова. Кроме того, привлекалась часть сил авиации дальнего действия.

Командование Воронежского и Степного фронтов для достижения успеха прорыва обороны противника решительно массировало силы и средства на направлениях своих главных ударов, что позволило создать высокие оперативные плотности. Так, в полосе 5-й гвардейской армии Воронежского фронта они достигали 1,5 км на стрелковую дивизию, 230 орудий и миномётов и 70 танков и САУ на 1 км фронта.

В планировании использования артиллерии и танков имелись характерные особенности. Артиллерийские группы разрушения создавались не только в армиях, но и в корпусах, действовавших на главных направлениях. Отдельные танковые и механизированные корпуса предусматривалось использовать в качестве подвижных групп армий, а танковые армии - подвижной группы Воронежского фронта, что было новым в военном искусстве.

Танковые армии планировалось вводить в сражение в полосе наступления 5-й гвардейской армии. Они должны были действовать в направлениях: 1-я танковая армия - Богодулов, 5-я гвардейская танковая армия -- Золочев и к исходу третьего-четвёртого дня операции выйти в район Валки, Люботин, тем самым отрезав пути отхода харьковской группировки врага на запад.

Артиллерийское и инженерное обеспечение ввода танковых армий в сражение возлагалось на 5-ю гвардейскую армию.

Для авиационного обеспечения каждой танковой армии выделялось по одной штурмовой и истребительной авиационной дивизии.

В подготовке операции поучительным являлось осуществление дезинформации противника об истинном направлении главного удара наших войск. С 28 июля по 6 августа 38-я армия, действовавшая на правом крыле Воронежского фронта, умело имитировала сосредоточение крупной группировки войск на сумском направлении. Немецко-фашистское командование не только стало наносить бомбовые удары по районам ложного сосредоточения войск, но и держало на этом направлении значительное количество своих резервов.

Особенностью являлось и то, что операция готовилась в ограниченные сроки. Тем не менее войска обоих фронтов сумели подготовиться к наступлению и обеспечить себя необходимыми материальными средствами.

3 августа после мощной артиллерийской подготовки и ударов авиации войска фронтов при поддержке огневого вала перешли в наступление и успешно прорвали первую позицию противника. С вводом в бой вторых эшелонов полков была прорвана вторая позиция. Для наращивания усилий 5-й гвардейской армии были введены в бой передовые танковые бригады корпусов первого эшелона танковых армий. Они совместно со стрелковыми дивизиями завершили прорыв главной полосы обороны противника. Вслед за передовыми бригадами были введены в сражение главные силы танковых армий. К исходу дня они преодолели вторую полосу вражеской обороны и продвинулись в глубину на 12 -- 26 км, тем самым разобщив томаровский и белгородский узлы сопротивления противника.

Одновременно с танковыми армиями в сражение были введены: в полосе 6-й гвардейской армии -- 5-й гвардейский танковый, а в полосе 53-й армии -- 1-й механизированный корпуса. Они совместно со стрелковыми соединениями сломили сопротивление врага, завершили прорыв главной полосы обороны и к исходу дня подошли ко второй оборонительной полосе. Прорвав тактическую зону обороны и разгромив ближайшие оперативные резервы, главная ударная группировка Воронежского фронта с утра второго дня операции перешла к преследованию противника.

4 августа войска 1-й танковой армии из района Томаровки начали развивать наступление на юг. Её 6-й танковый и 3-й механизированный корпуса, имея впереди усиленные танковые бригады, к середине дня 6 августа продвинулись на 70 км. Во второй половине следующего дня 6-й танковый корпус освободил Богодухов.

5-я гвардейская танковая армия, обойдя с запада узлы сопротивления врага, нанесла удар на Золочев и 6 августа ворвалась в город.

К этому времени войска 6-й гвардейской армии овладели сильным узлом обороны противника Томаровкой, окружили и уничтожили его борисовскую группировку. Большую роль в этом сыграли 4-й и 5-й гвардейские танковые корпуса. Развивая наступление в юго-западном направлении, они обошли борисовскую группировку немцев с запада и востока, а 7 августа стремительным ударом с ходу ворвались в Грайворон, тем самым, отрезав врагу пути отхода на запад и юг. Этому способствовали действия вспомогательной группировки Воронежского фронта, перешедшей в наступление утром 5 августа на своём направлении.

Войска Степного фронта, завершив 4 августа прорыв тактической зоны обороны противника, к исходу следующего дня штурмом овладели Белгородом, после чего начали развивать наступление на Харьков. К исходу 7 августа фронт прорыва наших войск достиг 120 км. Танковые армии продвинулись на глубину до 100 км, а общевойсковые - до 60 - 65 км.

Войска 40-й и 27-й армий, продолжая развивать наступление, к 11 августа вышли на рубеж Бромля, Тростянец, Ахтырка. Рота 12-й гвардейской танковой бригады во главе с капитаном И. А. Терещуком 10 августа ворвалась в Ахтырку, где была окружена противником. В течение двух суток советские танкисты без связи с бригадой находились в осаждённых танках, отбивая яростные атаки фашистов, пытавшихся захватить их живыми. За два дня боёв рота уничтожила 6 танков, 2 самоходные пушки, 5 броневиков и до 150 солдат и офицеров противника. С двумя уцелевшими танками капитан Терещук с боем вышел из окружения и вернулся в свою бригаду. За решительные и умелые действия в бою капитану И. А. Терещуку было присвоено звание Героя Советского Союза.

Главные силы 1-й танковой армии к 10 августа достигли рубежа реки Мерчик. 5-я гвардейская танковая армия после овладения городом Золочев была переподчинена Степному фронту и начала перегруппировку в район Богодухова.

Продвигаясь за танковыми армиями, войска 6-й гвардейской армии к 11 августа вышли северо-восточнее Краснокутска, а 5-я гвардейская армия охватила Харьков с запада. Войска Степного фронта к этому времени подошли к внешнему оборонительному обводу Харькова с севера, а 57-я армия, переданная этому фронту 8 августа, - с востока и юго-востока.

Немецко-фашистское командование, опасаясь окружения харьковской группировки, к 11 августа сосредоточило восточнее Богодухова три танковые дивизии ("Рейх", "Мёртвая голова", "Викинг") и утром 12 августа нанесло контрудар по наступающим войскам 1-й танковой армии в общем направлении на Богодухов. Развернулось встречное танковое сражение. В ходе его противник потеснил соединения 1-й танковой армии на 3 -- 4 км, но прорваться к Богодухову не смог. С утра 13 августа были введены в сражение основные силы 5-й гвардейской танковой, 6-й и 5-й гвардейских армий. Сюда же были направлены главные силы фронтовой авиации. Она вела разведку и проводила операции по срыву железнодорожных и автомобильных перевозок гитлеровцев, содействовала общевойсковым и танковым армиям в отражении контрударов немецко-фашистских войск. К исходу 17 августа наши войска окончательно сорвали контрудар противника с юга на Богодухов.

Однако немецко-фашистское командование не отказалось от своего замысла. Утром 18 августа оно из района Ахтырки тремя танковыми и моторизованной дивизиями нанесло контрудар и прорвало фронт 27-й армии. Против этой группировки врага командующий Воронежским фронтом выдвинул 4-ю гвардейскую армию, переданную из резерва Ставки ВГК, 3-й механизированный и 6-й танковый корпуса 1-й танковой армии из района Богодухова, а также использовал 4-й и 5-й отдельные гвардейские танковые корпуса. Эти силы ударами по флангам противника к исходу 19 августа приостановили его продвижение с запада на Богодухов. Затем войска правого крыла Воронежского фронта нанесли удар в тыл Ахтырской группировки немцев и полностью разгромили её.

В это же время войска Воронежского и Степного фронтов начали штурм Харькова. В ночь на 23 августа соединения 69-й и 7-й гвардейской армий овладели городом.

Войска Воронежского и Степного фронтов разгромили 15 дивизий врага, продвинулись в южном и юго-западном направлении на 140 км, подошли вплотную к донбасской группировке противника. Советские войска освободили Харьков. За время оккупации и боёв гитлеровцы уничтожили в городе и области (по неполным данным) около 300 тыс. мирных жителей и военнопленных, около 160 тыс. человек угнаны в Германию, разрушили 1600 тыс. м2жилья, свыше 500 промышленных предприятий, все культурно-просветительские, медицинские и коммунальные учреждения.

Таким образом, советские войска завершили разгром всей Белгородско-Харьковской группировки противника и заняли выгодное положение для перехода в общее наступление с целью освобождения Левобережной Украины и Донбасса.

III.Героизм советских воинов в Курской битве

Героизм был массовым. Только одна 3-я истребительная бригада за четыре дня боев отразила 20 атак и уничтожила 146 вражеских танков. Героически защищала свои боевые позиции у села Самодуровка батарея капитана Г. И. Игишева, на которую устремилось до 60 фашистских танков. Уничтожив 19 танков и 2 батальона пехоты, почти все батарейцы погибли, но не пропустили врага. Село, у которого проходил бой, носит имя Героя Советского Союза Игишева. Летчик гвардии лейтенант А. К. Горовец на самолете-истребителе, фюзеляж которого украшала надпись «От колхозников и колхозниц Горьковской области», один вступил в бой с большой группой вражеских бомбардировщиков и сбил 9 из них. Посмертно ему было присвоено звание Героя Советского Союза. В боях под Орлом образец доблести и мужества показал летчик А. П. Маресьев, вернувшийся в строй после тяжелого ранения и ампутации голеней обеих ног и сбивший 3 вражеских самолета. В воздушных боях принимал также участие и французский авиаполк «Нормандия».

Большую помощь Красной Армии в осуществлении коренного перелома в войне оказали советские партизаны. С целью руководства боевой деятельностью партизан в мае 1942 г. при Ставке Верховного Главнокомандования создан Центральный штаб партизанского движения во главе с П. К. Пономаренко. Вслед за ним формировались республиканские и областные штабы партизанского движения. Их организация и деятельность позволили улучшить связь с партизанскими отрядами, снабжать их вооружением, боеприпасами и взрывчаткой, доставлять продовольствие и медикаменты, наладить вывоз раненых. Для связи с партизанами выделялись специальные авиационные подразделения.

Большую помощь партизаны оказали частям Красной Армии в период подготовки и в ходе Курской битвы. Они нарушали работу тыла врага, вели непрерывную разведку, затрудняли переброску войск, активными боевыми действиями отвлекали на себя резервы противника. Так, 1-я Курская партизанская бригада взорвала несколько железнодорожных мостов и на 18 суток прервала движение поездов. Партизаны внесли значительный вклад в победу советских войск под Орлом и Харьковом.

Партизанская война ослабляла фашистскую военную машину, содействовала изгнанию захватчиков с советской земли.

Мой дедушка,НурдиновНургалиНурдинович, тоже участвовал в сражении под Курском, воевал на Воронежском фронте. Он был старшим сержантом противотанкового орудия.Здесь, на Курской дуге,  мой дедушка  был ранен осколком снаряда в ногу, после ранения долго лечился в госпиталях. И только в конце 1944 г., едва оправившись от  ранения, на костылях, он вернулся домой, в Приишимский совхозПресновского района Североказахстанской области. Воспоминания о военных подвигах моего деда бережно хранятся в нашей семье, хотя дедушки давно нет с нами.

IV.Итоги Курской битвы

Контрнаступление Красной Армии под Курском завершилось для СССР выдающейся победой. Врагу были нанесены невосполнимые потери, сорваны все его попытки удержать стратегические плацдармы в районах Орла и Харькова.

Советское командование приняло решение провести оборонительное сражение, измотать войска неприятеля и нанести им поражение, нанеся в критический момент контрудары по наступающим. С этой целью на обоих фасах курского выступа была создана глубоко эшелонированная оборона. В общей сложности было создано 8 оборонительных рубежей. Средняя плотность минирования на направлении ожидаемых ударов противника составляла 1500 противотанковых и 1700 противопехотных мин на каждый километр фронта.

Войска Центрального фронта (командующий — генерал армии Константин Рокоссовский) обороняли северный фас Курского выступа, а войска Воронежского фронта (командующий — генерал армии Николай Ватутин) — южный фас. Войска, занимавшие выступ, опирались на Степной фронт (командующий генерал-полковник Иван Конев). Координацию действий фронтов осуществляли представители Ставки Маршалы Советского Союза Георгий Жуков и Александр Василевский.

Г. К. Жуковопираясь на данные разведывательных органов фронтов курского направления весьма точно предсказал силу и направление немецких ударов по Курской дуге:

«…Я считаю, что главные наступательные операции противник развернёт против этих трех фронтов, с тем чтобы, разгромив наши войска на этом направлении, получить свободу манёвра для обхода Москвы по кратчайшему направлению.

 2. Видимо, на первом этапе противник, собрав максимум своих сил, в том числе до 13-15 танковых дивизий, при поддержке большого количества авиации нанесёт удар своей орловско-кромской группировкой в обход Курска с северо-востока и белгородско-харьковской группировкой в обход Курска с юго-востока».

Успех контрнаступления был обеспечен прежде всего умелым выбором момента перехода наших войск в наступление. Оно началось в условиях, когда основные ударные группировки немцев понесли огромные потери, и в их наступлении определился кризис. Успех был обеспечен также умелой организацией стратегического взаимодействия между группами фронтов, наступавшими на западном и юго-западном, а также на других направлениях. Это не давало возможности немецко-фашистскому командованию осуществлять перегруппировки войск на опасные для него направления.

Огромное влияние на успех контрнаступления оказали ранее созданные на курском направлении крупные стратегические резервы Ставки ВГК, использованные для развития наступления фронтов.

Советские войска впервые решили задачу прорыва заблаговременно подготовленной, глубоко эшелонированной обороны противника и последующего развития оперативного успеха. Это было достигнуто благодаря созданию мощных ударных группировок во фронтах и армиях, массированию сил и средств на участках прорыва и наличия во фронтах танковых объединений, а в армиях - крупных танковых (механизированных) соединений.

Перед началом контрнаступления шире, чем в предыдущих операциях, проводилась разведка боем, при этом не только усиленными ротами, но и передовыми батальонами.

В ходе контрнаступления фронты и армии получили опыт отражения контрударов крупных танковых группировок противника. Оно осуществлялось при тесном взаимодействии всех родов войск и авиации. Чтобы остановить противника и разгромить его наступавшие войска, фронты и армии частью сил переходили к жёсткой обороне с одновременным нанесением мощного удара во фланг и тыл контрударной группировке врага. В результате увеличения количества боевой техники и средств усиления тактические плотности наших войск в контрнаступлении под Курском возросли в сравнении с контрнаступлением под Сталинградом в 2 -- 3 раза.

Новым в области тактики наступательного боя явился переход частей и соединений от одноэшелонных к глубоко эшелонированным боевым порядкам. Это оказалось возможным в связи с сужением их участков и полос наступления.

В контрнаступлении под Курском совершенствовались способы применения родов войск и авиации. Плотность танков по сравнению с контрнаступлением под Сталинградом повысилась и составляла 15 - 20 танков и на 1 км фронта. Однако при прорыве сильной глубоко эшелонированной обороны противника такие плотности оказались недостаточными. Впервые под Курском широко применялись самоходно-артиллерийские полки. Опыт показал, что они явились эффективным средством поддержки наступления танков и пехоты.

Имелись особенности и в применении артиллерии: значительно возросли на направлении главного удара плотности орудий и миномётов; был ликвидирован разрыв между концом артподготовки и началом поддержки атаки; армейские артиллерийские группы по количеству корпусов первого эшелона стали делиться на подгруппы; в стрелковом полку наряду с группой поддержки пехоты создавалась группа для стрельбы прямой наводкой.

Главными задачами инженерных войск являлись работы по разграждению, восстановлению и строительству дорог и мостов, по разминированию минных полей, по прикрытию флангов, закреплению захваченных рубежей и обеспечению форсирования водных преград.

Русские ВВС окончательно завоевали господство в воздухе и нанесли невосполнимые потери авиации противника. Они использовались над полем боя в тесном взаимодействии с наземными войсками.

V. Международное значение Курской битвы

Крупнейшее сражение, разыгравшееся летом 1943 г. под Курском, завершило коренной перелом не только в ходе Великой Отечественной войны, но и второй мировой войны в целом. Исторические победы Советских Вооруженных Сил в 1943 г. оказали решающее влияние на всю военно-политическую обстановку не только в Европе, но и во всем мире. Эта обстановка характеризовалась следующими важнейшими особенностями:

1.  Неизмеримо  вырос   международный   авторитет Советского Союза     как   решающей     силы     антигитлеровской     коалиции. Ни одна крупная политическая проблема, относившаяся к ведению войны и к послевоенному устройству мира,   уже не   могла рассматриваться без участия Советского Союза. Англо-американские союзники  вынуждены были пересмотреть  свои стратегические планы и согласиться на открытие второго фронта в Западной Европе.

2.   Резко активизировалось движение  Сопротивления в оккупированных странах.   Типичной его формой стала партизанская борьба.   Произошли   важные   изменения   в  социально-классовом составе   участников   движения   Сопротивления.   В   антифашистскую  борьбу  подключались  крестьянство,  представители мелко буржуазных слоев и даже    отдельные    выходцы    из средней и крупной буржуазии.  Коммунистические партии  усилили  борьбу за единство действий всех прогрессивных сил.

3.  Фашистский блок был охвачен тяжелым военно-политическим кризисом. Выход из войны такого важного союзника гитлеровской Германии, как Италия, положил начало развалу этого блока.   Верховное     командование     гитлеровской   Германии   вынуждено было отказаться от наступательной стратегии и перейти к стратегии оборонительной, к ведению затяжной войны, строя расчеты на разногласия в антигитлеровской коалиции. Активизировалась деятельность антигитлеровской оппозиции в высших государственных и военных кругах Германии.

4.  Резко  обострилась внутриполитическая обстановка в странах—сателлитах   Германии.   После кратковременного   ожидания исхода  Курской    битвы в  этих    странах    вновь оживились попытки мирного зондажа с англо-американскими правящими кругами.

5.  В  нейтральных странах  советские  победы вызвали волну отрезвления, а в некоторых    из них — пессимизм    и растерянность.  Участились   благожелательные   жесты   в  сторону  Советского Союза. Реакционные круги ряда нейтральных стран, опасаясь новых ударов Советской Армии, усилили попытки примирить Германию с англо-американскими союзниками.

         6.Япония и Турция отказались от нападения  на СССР , осознав произошедший коренной перелом в ходе войны.

Совокупность всех этих сложных и противоречивых процессов и явлений и была результатом того коренного перелома во второй мировой войне, которого достигли Советские Вооруженные Силы своими выдающимися победами в 1942—1943 гг.

VI.Заключение

Западные фальсификаторы истории Второй мировой войны стремятся всячески умалить значение победы Советской Армии летом 1943 года. Они либо умалчивают о Курской битве, либо говорят о ней скупо и невразумительно, пытаясь внушить своим читателям мысль, будто Курская битва — это обычный, ничем не примечательный эпизод войны. В своих объемистых «исследованиях» и мемуарах западногерманские историки и генералы хотят скрыть авантюристический характер гитлеровского плана реванша летом 1943 года. Немало делается попыток отмежевать германский генералитет от Гитлера и его нацистских сообщников. Стремясь реабилитировать «честь» немецкой армии, битые фашистские генералы объясняют поражение под Курском только ошибками Гитлера и его ближайшего окружения. Разумеется, Гитлер и его ближайшее окружение, как и
германский генералитет, допустили серьезные просчеты, но главная причина разгрома гитлеровцев заключалась не в этом. ^[1]

Победа Советской Армии под Курском была триумфом, подготовленным героическим трудом миллионов советских людей. В этой
исторической битве, как и в других сражениях Великой Отечественной войны, сказалось превосходство советского социалистического государства над фашистской Германией. В сражениях на Курской дуге ярко проявилось возросшее воинское мастерство и величие духа советских солдат, офицеров и генералов, воспитанных и руководимых       Коммунистической партией.

Победа Советской Армии в битве под  Курском явилась новым ярким свидетельством полководческого мастерства ее руководящих военных кадров, которые за истекшие два года войны выросли в опытных и зрелых военачальников крупного масштаба, показали свое неоспоримое превосходство над генералитетом фашистского вермахта.

Для меня же победа под Курском имеет особое значение.

Здесь поКурском воевал мой дедушка, здесь он получил своё самое страшное ранение, но выжил, вернулся домой. В тылу тоже было не сладко. Дед рассказывал, что пришлось много и тяжело работать. Но меня поразило то, что он не ожесточился, не жаловался на судьбу. Наоборот, он и люди его поколения умели радоваться жизни, верили в лучшее будущее своей страны. Они  сумели предать это чувство гордости за свою Родину, за наш народ нам, своим потомкам и наследникам. Спасибо им за это!

Список литературы

1. Советский энциклопедический словарь

 2. Советская военная энциклопедия (Т.2, Т.5)

 3. Большая советская энциклопедия (Т.15)

 4. Интернет-портал "Награды Великой Отечественной"