Презентация по теме исследовательской работы "Рентабельность в сельском хозяйстве"

Слайд 1

МОУ «СОШ с Камелик Пугачевского района Саратовской области». Доклад на тему : « Рентабельность в сельском хозяйстве ». Работу выполнили ученики 8 класса Агапов Денис, Матросова Ирина, Трисеева Ирина Руководитель работы Учитель математики МОУ «СОШ с Камелик Пугачевского района Саратовской области» Сенина Сания Умерзаховна .

Слайд 2

В 1985 году в хозяйстве совхоза « Камеликский » насчитывалось около 19 000 голов овец. Это, во-первых давало работу в качестве чабана- 38 человек( в расчете 2 человека на 1000 голов овец), во-вторых –обслуживающий персонал: специалисты-зоотехники, ветврачи и санитарки, во время окота привлекались еще более 30 человек по уходу за молодняком, во время стрижки овец- еще человек 40. Итого, по скромным подсчетам , работой были обеспечены 114 человек. Овцеводство приносило неплохой доход хозяйству- мясо, шерсть. Каждая голова имела вес более 18- 20 кг мяса по цене 25-30 рублей за кг, давала шерсти от 3 до 5 кг, которую набивали в тюки и отправляли на фабрики страны. И вдруг поголовье овец сошло до 200 уже в середине 90-х, а затем и вовсе вывели. На вопрос – почему вывели овец, нам ответили – овцеводство сегодня для нашего хозяйства нерентабельно, так как мясо стоит 200 рублей за 1 кг, шерсть всего лишь 10 рублей за кг, а потраченная сумма на голову составляет 5400 руб , что невыгодно никому. Тогда мы решили ответить на вопрос « Что такое рентабельность и как ее вычисляют?»

Слайд 3

Задачи. 1.Собрать информацию в учебной, научно-популярной литературе и на сайтах Интернета по решению математических задач на составление уравнений на предмет рентабельности труда. 2.Проанализировать рентабельность производства СА « Камеликская » по отраслям.

Слайд 4

Способы и методы : 1.Наблюдение , сбор информации на сайтах Интернета. 2.Систематизация и обобщение информации. 3.Анализ и сравнение данных по составлению задач по определенному типу.

Слайд 5

Уровень рентабельности может определяться по нескольким показателям. Принято исчислять два показателя рентабельности: 1) как отношение прибыли или чистого дохода к среднегодовому остатку основных производственных фондов и оборотных средств и 2)как отношение прибыли или чистого дохода к себестоимости реализованной продукции. Первый показатель характеризует работу хозяйства, второй- реализацию продукции. Данные об уровне рентабельности хозяйства и реализованной продукции отражают в годовом отчете. При изучении эффективности производства отдельных видов продукции , отраслей хозяйства и работы отдельных производственных подразделений практически возникает необходимость определения уровня их рентабельности. Уровень рентабельности продукции или отдельной отрасли исчисляют как отношение возможной прибыли , или чистого дохода , от всей произведенной продукции к фактической ее себестоимости. Возможная прибыль, или чистый доход, - это разность между стоимостью всей товарной продукции по реализационным ценам и фактической ее себестоимостью . Теоретическая часть .

Слайд 7

1. Реализовано продукции растениеводства СА « Камеликская » в 2009 г Собственная продукция растениеводства Количество, ц Полная себестоимость Выручено Получено субсидий из бюджетов всех уровней Пшеница 4730 1678 1746 Рожь 6228 2210 1452 Просо 4861 2589 1331 ячмень 2443 784 763 239 Подсолнечник 2180 1264 2196 Овощи открытого грунта 1461 789 588 Итого реализовано продукции растениеводства х 9314 8076 239

Слайд 8

Из таблицы видно , что производство пшеницы , ячменя и подсолнечника дало хозяйству прибыль, поэтому подсчитаем рентабельность каждой из этих культур. Полная себестоимость Выручено Получено субсидий Рентабельность Пшеница 1678 1746 - 4% Ячмень 784 763 239 29% Подсолнечник 1264 2196 - 28%

Слайд 9

Реализовано продукции животноводства С А « Камеликская » в 2009г . Собственная продукция животноводства Количество в натуре, ц Полная себестоимость Выручено Получено субсидий из бюджетов всех уровней рентабельность Молоко цельное 1810 941 1325 416 85% Скот и птица в живой массе - всего 305 1165 1062 416 27% Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде х 611 617 1% Мясо и мясопродукты (в перерасчете на живую массу) - всего 163 611 617 Итого собственная продукция животноводства х 2717 3004 832 41%

Слайд 10

Итак, рентабельность СА « Камеликская » за 2009 г. по растениеводству составила -11 % , а по животноводству 41%.

Слайд 11

Таким образом, рентабельность реализованной продукции может быть как положительной, так и отрицательной. Это зависит от разности вырученных средств и полной себестоимости. Если эта разность положительна, то рентабельность тоже положительна, если отрицательна- то и рентабельность отрицательна.

Слайд 12

Имея годовые отчеты СА « Камеликская»за три года , попробуем составить диаграмму изменения рентабельности по отдельным отраслям- растениеводству и животноводству .

Слайд 15

2 . Попробуем подсчитать количество чистой прибыли на каждый вложенный рубль в этом хозяйстве на те продукции производства, которые принесли хозяйству реальную прибыль по годам. Из результатов исследований видно, что пшеница наибольшую прибыль принесла хозяйству в 2011 году, ячмень- в 2009 году, а подсолнечник- в 2010 году. Конечно, из всех культур подсолнечник- самая выгодная из всех культур, этим можно объяснить тот факт, что все хозяйства района увеличивают площади именно под эту культуру в зоне рискованного земледелия. Собственная продукция растениеводства Год Количество , ц Полная себестоимость Выручено Получено субсидий из бюджетов всех уровней Чистая прибыль на 1 вложенный рубль Пшеница 2009 4730 1678 1746 0,15 20010 1667 942 830 45 - 0, 41 2011 2273 1300 1353 80 0,58 Ячмень 2009 2443 784 763 239 0,89 2010 401 331 90 - 6, 01 2011 356 180 108 - 2, 02 Подсолнечник 2009 2180 1264 2196 4,27 2010 6090 5511 11646 13,32 2011 9540 4964 6350 127 1,59

Слайд 16

3.Рассмотрим решение математических задач на составление уравнений с помощью неравенства и квадратных уравнений и уравнений, сводящихся к квадратным.

Слайд 17

Неравенства. Задача1 . Стоимость трактора равна А , а его капитального ремонта - r . Установлено, что трактор может работать без ремонта n месяцев, а с ремонтом m месяцев. При каких соотношениях между А, r , n , m затраты ремонта являются рентабельными? При этом нужно учесть, что после ремонта мощность трактора равна мощности нового трактора.

Слайд 18

Решение. – средняя стоимость месячной эксплуатации нового трактора; - суммарная стоимость трактора и ремонта; - средняя стоимость месячной эксплуатации трактора после ремонта. Капитальный ремонт трактора будет рентабельным, т.е. окупит себя, только в том случае , если средняя месячная стоимость эксплуатации трактора после ремонта будет не больше чем средняя стоимость эксплуатации до ремонта. Поэтому получим нестрогое неравенство ,откуда r .

Слайд 19

Задача 2. Используя результат решения примера 1, выяснить, в каких случаях надо ремонтировать машины, а в каких нет. А)А =1750р., r =500р., n =8 месяцев, m =12 месяцев; Б)А =1200р., r =460р., n =6 месяцев., m = 7 месяцев; В)А =1500р., r =600р., n =8 месяцев., m =13 месяцев; Г)А =2700 р., r =1200 р., n = 9 месяцев, m =15 месяцев .

Слайд 20

Решение. Числовые данные в каждом случае подставим в ответ примера r ( m - n ) и определим, когда капитальный ремонт машины будет рентабельным в случаях: а) 875 р. Так как 500 р. 875р., то капитальный ремонт машины будет рентабельным; б)200р. так как 460р. 200р., то капитальный ремонт машины будет рентабельным; в)937,5 р. так как 600 р. 937,5., то капитальный ремонт машины будет рентабельным; г)1800р. так как 1200 р. 1800р., то капитальный ремонт машины является рентабельным.

Слайд 21

Задача . В одном колхозе общий удой молока за 1980 г. Составил 3500 тыс. л, а в другом – годовой удой молока на 750 тыс. л меньше, хотя коров на 100 голов больше, чем в первом колхозе. Годовой удой молока от одной коровы в первом колхозе на 1 тыс. л больше, чем в другом. Найти: а) поголовье коров в первом и втором колхозах; б) среднегодовой удой молока на одну корову в каждом колхозе; в) себестоимость 1 л молока в каждом колхозе, если стоимость содержания одной коровы с учётом заработка рабочих фермы и всех других расходов составляет 300 р. в год (расходы по реализации молока не учитывать).

Слайд 22

Решение. Пусть x - количество коров в первом колхозе, тогда( x 100)- количество коров во втором колхозе, тыс. л – годовой удой молока от одной коровы в первом колхозе, а тыс. л – годовой удой молока от одной коровы во втором колхозе. Тогда из условия задачи следует: - = 1. После простых преобразований получим квадратное уравнение =0,откуда =-350. Второй корень не удовлетворяет условию задачи, так как поголовье коров не может быть числом отрицательным. А) Поголовье коров в первом колхозе 1000, а во втором – 1100. Б) Среднегодовой удой молока от одной коровы в первом колхозе 3,5 тыс. л, во втором- 2,5 тыс. л. В) Себестоимость 1 л молока в первом колхозе 8,5 к., во втором – 12 к.

Слайд 23

Заключение . 1. Рентабельность производства рассчитывается как отношение прибыли от реализации к сумме затрат на производство и реализацию продукции. Коэффициент показывает, сколько рублей прибыли предприятие имеет с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Этот показатель может рассчитываться как в целом по предприятию, так и по его отдельным подразделениям или видам продукции. Рентабельность реализованной продукц ии представляет собой отношение прибыли от реализации выпущенной продукции к ее себестоимости в полном объеме. 2. Рентабельность реализованной продукции может быть как положительной , так и отрицательной. Это зависит от разности вырученных средств и полной себестоимости. Если эта разность положительна, то рентабельность тоже положительна, если отрицательна- то и рентабельность отрицательна. 3.Рентабельность реализованной продукции в СА « Камеликская » в растениеводстве наибольшей была в 2010 году, а в животноводстве- в 2011 году .

Слайд 24

Спасибо за внимание!!!!!