Исследовательская работа по истории на тему:« Создание зерносовхоза Гигант – героизм и повседневность».

Министерство образования и науки Российской Федерации

Министерство общего и профессионального образования Ростовской области

Всероссийский конкурс исследовательских краеведческих работ учащихся «Отечество»

Номинация «Летопись родного края»

Тема работы: « Создание зерносовхоза Гигант – героизм и повседневность».

                                              Подготовила :Калайда Юлия Алексеевна

                                              Ученица 10 класса

                                              Место учебы: МБОУ СОШ №76

                                             Руководитель:Касьянова Татьяна Александровна

  Место работы: МБОУ СОШ №76, п.Гигант

П.Гигант

2012 г.

  «Человек не должен жаловаться на

      времена; из этого ничего не выходит.

                                                             Время дурное: ну что же, на то и

 человек, чтобы  улучшить его».

 Томас Карлейль

Введение.

История возникновения и развития зерносавхоза «Гигант» Ростовской области – лишь малая капля в могучем потоке российской и, тем более, всемирной истории, но в ней отражаются те грандиозные перемены, которые произошли как в реальной действительности, так и в общественном, в том числе в историческом, сознании наших людей за последние 80 лет.

Актуальность темы моего исследования вытекает как из новой общественной ситуации, сложившейся в нашей стране в последние 15-20 лет, так и из состояния самой исторической науки.

Новая ситуация в общественном развитии характеризуется изменением общественно-политического строя в стране, переходом от крупных колхозно-совхозных фирм организации сельхозпроизводства на основе планового введения народного хозяйства к фермерским. Этот переход сопровождается большими потерями. Изменилась социальная жизнь. Трудовые профессии еще недавно бывшие престижными – агроном, учитель, оттеснились статусом «частного предпринимателя». Сложилась и новая социально-психологическая ситуация в обществе: резко выросли настроения традиционализма.

В политической сфере произошла смена государства, для нашей темы это все актуально, т.к. всё вместе взятое привело к быстрой девальвации системы ценностей, насаждавшейся советской властью в течении 70 лет.                                  

В моей работе рассматриваются 20-30 годы, годы связанные с проблемой НЭПа и коллективизацией с/х. Поворот общественного сознании привел к перевороту шкалы оценок, создание колхозов и совхозов, рассматривавшиеся ранее как подвиг, стали оценивать как ошибку истории. Появилась масса негативных оценок периода 30-х годов.

Проблема:  В отечественной литературе героизм рассматривается как акт поведения и способ действия, которое должно соответствовать интересам людей. Изменения в нашей стране заставляют искать новые подходы к понимаю исторической природы героизма народа.

 Сущность проблемы заключается в том, чтобы выявить понимание исторической природы героизма, его оснований, в 20-30 года, осмыслить повседневность данной эпохи. 

Цели и задачи исследования: изучить историю создания зерносавхоза «Гигант», выявить формы, характер повседневной жизни людей, факты героизма в их трудовой жизнедеятельности; формы, характер и способы оценки этой деятельности, историческую обусловленность и особенности феноменов «героизма» и повседневности.

 Интерес к истории совхоза возник с момента его создания. Одной из первых к вопросу о соотношении героизма и повседневности обратилась Н.Л.Крупская в работе «Рабочий класс и социалистическое переустройство деревни». Последующие работы, выходившие в центральных издательствах, рассматривали историю совхоза в связи с решением экономических задач. Обращение к некоторым вопросам истории повседневности более заметно у местных историков и писателей. Это очерки Левченко «Страницы донской истории». Я.Бахарь подробно изучила жизненный путь многих тружеников и с большой теплотой написала о них. Особое место в современной историографии занимает ряд работ основанных на воспоминаниях и посвященных истории создания з/с Гигант – это «Шаги Гиганта» – сборник очерков гигантовцев о своем хозяйстве, о себе. Этот краткий обзор литературы свидетельствует об интересе к истории «Гиганта». Обобщающую работу по истории совхоза написал В.И.Зайдинер.

Накоплено большое число публикаций, больше популяризаторского характера, чем исследовательского, в которых рассматривались отдельные аспекты поставленной нашей проблемы. И их можно рассматривать как описание феноменов героизма, а не исследование его природы. Важным источником при написании работы явились воспоминания ветеранов совхоза, которые помогли изучить бытовые условия людей в годы рождения совхоза. Часть собраны для написания работы, привлекались и фотоматериалы.

I Основная часть.

1.Освоение целинных Сальских степей.

В 1927 г. в условиях хлебного кризиса в стране рождается идея решить в короткие сроки зерновую проблему на базе создания колхозов и совхозов, т.е. высокотоварных предприятий по производству зерна, базирующихся на современной машинной технике и научной организации земледелия.

Уже в мае 1928 г. специальная комиссия ЦК ВКП выехала в Сальские степи и нашла, что для развертывания крупного механизированного зерносавхоза больше всего подходят как почвенно-климатическим условиям, так и по рельефу целинные и залежные земли Западно-Коннозаводческого района Сальского округа.

Но были попытки воспрепятствовать развертыванию совхоза. Кулаки ожесточенно сопротивлялись, прибегая к различным способам саботажа и правокациям. Об этом вспоминал ветеран «Гиганта» - Иван Васильевич Масленников. Он, в частности, рассказывал: «Рабоя в комиссии по установлению границ нового обширного хозяйства, провел переселения в восточные районы Сальского округа кулаков коневодов. Работать приходилось в тяжелых и опасных условиях. Однажды, когда мы приехали в коневодческое товарищество «Запорожец», в основном состоящие из зажиточных хозяйств, встретили воинственно настроенных женщин, которые явились в правление с вилами, копьями, лопатами и с криком:«Бей их!» двинулись на нас.1 Самообладание, выдержка, чувство долга

позволили комиссии сорвать эту провокацию и выполнить свою задачу.

 19 июня 1928 г. На заседании совхозов, на Северном Кавказе был утвержден штат первого совхоза Сальского округа – 127 человек.

 В те же дни были утверждены и руководители первого зернового совхоза. Вот, что вспоминает Т.А.Юркин( см. приложение, фото №1)

1Ангельев Д.Д. Преображенная степь Ростов-на-Дону. 1958 г. с 7

 о своем назначении на должность директора з/с №1 и начале трудовой деятельности: «30 июня 1928 года по зерносовхозу был создан приказ №1 и была отведена площадь целинных земель. Никаких производственных и культурно-бытовых построек не было.

В обсуждении вопроса, как назвать совхоз, активно участвовали рабочие. По их предложению, в ноябре 1928 г., было выбрано имя «Гигант»».2

 В течении лета и осени совхоз получал с/х  технику. Уже летом 1928 года с приходом первых американских тракторов была сформирована первая тракторная бригада.( см. приложение , фото № 2 ) Вспоминал Т.А.Юркин:

 «Подсчеты показывали, что в целом в 1928 году совхозу потребуется более тысячи трактористов, механиков, бригадиров, машинистов. А у нас было только 300. А где взять остальных механизаторов? 3

 Для решения этой проблемы отправились ходоки по ближним и дальним селам да станциям, по хуторам да деревням, звать крестьянских парней на работу в совхоз. Заходили в дома, где жила молодежь, созывали комсомольские собрания, многие молодые крестьяне, знавшие лошадь да плуг с бороной, охотно откликались. Вспоминает Г.В.Маслив: «Однажды, на станции Трубецкая пришел эшелон с тракторами. Я с товарищами пришел на разгрузку. Американцы показали нам, как нужно их заводить. Мы сели за руль трактора и без труда все их разгрузили на площадку. Специалисты удивились нашим способностям так быстро овладевать техникой».4 ( см. приложение, фото №3)

2См.Гнидин М.Г. Шумят трактора. Совхоз «Гигант» на Северном Кавказе. 1993 с.8

3 Там же , с. 10

4 Там же , с.15.

Шел и встречный поток. Были такие, что объявлялись и сами, узнав от газет или от знакомых про новое дело. Выходили с тощими пожитками из пассажирских и товарных вагонов на станции Трубецкая.

Главным источником формирования кадров рабочих колхоза в годы становления хозяйства среди сельского населения было батрачество и беднейшее крестьянство. По началу людей селили в брезентовых палатках, взятых в туристских складах,( см. приложение, фото № 4) кормились длинными столами на вольном воздухе тем, что готовили совхозные поварихи, смотрели с восхищением и завистью на лихих, просмаленных и пропахших бензином инструкторов, запросто управлявших тракторами.

 И вновь обращаюсь к воспоминаниям Т.А.Юркина: «Подготовку механизаторских кадров организовали непосредственно в совхозе на краткосрочных курсах. Многие ребята, принятые на курсы, были малограмотными, не могли быстро записывать лекции,а наглядных пособий недоставало. Пришлось организовать кружки по грамотной читке учебников и лекций. Курсанты настолько прилежно занимались, что в короткий срок научились управлять трактором.» 5

 Успех начатого дела определяли – инициатива, дисциплина, смелое решение вопросов. Безмолвная степь буквально ожила.( см. приложение , фото № 5)

 Большое оживление царило на полевых станах, ярко освещенных электричеством. Там возбужденные ребята обсуждали итоги выполненной работы, критиковали недостатки, радовались достижениям. А в свободное время от работы не теряли ни минутки, более основательно изучали свои машины. Однако жили не только пахотой, интересовались, что происходит в мире, коллективно, вслух читали газеты, журналы, книги.

5 Цыганов И.В. Совхоз № 1 , М 1984, с.235

Трактористы  были воодушевлены, полны энтузиазмом и за все свои неудачи сильно переживали. Например, когда один из трактористов допустил огрехи при пахоте, его товарищи не захотели с ним даже разговаривать. Тогда парень, со слезами на глазах вскопал свои грехи вручную лопатой.

 Уже в зимние месяцы начала 1929 года проявили труженики совхоза мужество и героизм, преданность своему хозяйству. Зимой, во время снежных метелей, при t=20-36 градусов мороза со станции на участки шла перевозка семян. Ряд трактористов был плохо одет, не имел полушубков. Но ни один не отказывался от работы. Тракторист на «Джон-Дире», Потапов повез зерно в сапогах (валенки ему не достались) и несколько приморозил ноги. Во время беседы с ним, после завершения очередного рейса, он сказал: «А что было делать? Ведь подготовка к весеннему севу – чрезвычайно важное дело!» 6

Развернулась многообразная организаторская работа непосредственно перед севом: сформировано было 14 бригад. А 14 апреля 1929 года весенний сев развернулся широким фронтом.  17 апреля внезапно началась снежная буря. Температура понизилась до 14-15 грудусов мороза. Сев пришлось прервать почти на неделю. В вагончиках, рассчитанных на 25 человек собиралось по 40 и более механизаторов. Но никто не роптал. 23 апреля сев был возобновлен. Все прекрасно понимали, что темпы весеннего сева необходимо ускорить. Решено было работать круглосуточно.Так за весну 1929 года совхоз обработал 50 тыс. гектаров зяблевой вспашки и засеяли их яровыми, а летом предстояло убрать весь урожай зерновых с огромной площади в 60 тыс. гектаров (вместе с озимыми). По словам Т.А.Юркина: « Перед началом жатвы краевой комитет партии обратился к нашему коллективу с призывом успешно, без потерь собрать урожай: Совхоз Гигант держит сейчас экзамен перед лицом всех трудящихся Советского союза. Присматриваются к этому, крупнейшему в мире хозяйству и за границей. Каждый рабочий должен помнить об этом.»7

6Зайдинер В.И. Совхоз «Гигант». Ростов-на-Дону. 1993. С.21       

 7  Там же , с. 38

Анализ событий первого года в истории зерносовхоза "Гигант"  показывает что:

-решение о создании   "Гиганта" принималось в чрезвычайных условиях "хлебозаготовительного кризиса";

- создание совхоза начиналось в условиях полупустыни, безлесной и безводной. Решающим при выборе места было качество земель, близость железнодорожной ветки, возможность быстрого  переброса  сельхозтехники и людей, перспектива сразу создаёт высокотоварное производство зерна с малыми издержками, в этом числе, на обустройство.

-повседневная жизнь людей обустроилась самым примитивным образом: в брезентовых палатках, деревянных вагончиках, полевых кухнях и столовых, туалетов "за бугорком",  баньках" из-под ведра". Работали на тракторах без кабинки: пыль, грязь, отмороженные руки и ноги, - всё это ветераны вспоминают как некую данность, без особых внутренних переживаний.

-первоцелинникам в 1928-29 года пришлось не только работать, собирая привезённую технику и производя пахоту целины, но и одновременно учиться. Подготовка кадров проводилась прямо на месте. Уровень такой подготовки мог обеспечить лишь первоочередную  задачу: во что бы то ни стало поднять целину. Решение этих двух задач одновременно фактически не оставляло времени на бытовое обустройство людей. Специальное выделение силы на этом этапе не принимались;

-таким образом, героизм первопроходцев "гиганта" был изначально "запланирован". Основанием его на этом этапе был организованный партийно-советским руководством порыв, который поддерживался средствами агитационно-пропагандитской работы партии, обещаниями  "всё устроить"и базировался на ожиданиях, которые пронизывали низы российского общества с приходом  и власти большевиков;

-по большому счёту все, кто пережил зиму 1928/9 года, засеяли выделенные совхозу 127 тыс. гектаров целины, - все герои.

                                     2. Развитие совхоза « Гигант» в 30-е годы.

Решение очередных задач по освоению целинных Сальских степей путем создания крупных зерновых фабрик на бодобии зерносовхоза «Гигант» не могло ограничиться первым опытом. Предстояла гигантская работа, направленная на то, чтобы устроиться на новом месте, получать действительно хороший урожай, наладить хранение, переработку сельхозпродукции, распространить передовой опыт на массу крестьянских хозяйств страны.

Для размещения семитысячного коллектива в поле было оборудовано 75 станков с палатками и вагончиками, создано  оборудование полевой телефонизации и радиосвязи, а  с апреля 1929 года сравнительно высокими темпами возводилось два мощных элеватора: на станции «Целина» и разъезде Трубецком.

 До 10 июня 1929 года посевы развивались нормально. Предполагался урожай в 20-25 центнеров. Однако 10 июня подул мощный суховит. 6 дней знойное дыхание прикаспийских пустынь обжигало поля. Так, во время уборки, один из молодых механизаторов – Попов, направил письмо отцу, из которого можно сделать вывод, что рабочие все настолько ответственны, что сами во избежании пожара, который может поглотить все труды, постановили: «В поле не курить!».8 Трудясь, рабочие настолько отдавались своему делу, что получали большое удовлетворение, видя, что труд их не напрасен: «Сегодня я несколько сердит: потому, что нужно убирать хлеб, а у моего «Клетрака» пальцы стучат. И тем не менее у меня слезы на глазах блестят, и дух захватывает, что труды наши не пропали даром. Куда не глянешь – море хлеба. Прямо сердце от радости сильнее бьется»9 . Собрал «Гигант» в 1929 году 526515,24 центнера хлеба.10   Фактически, это была первая комбайновая уборка в СССР, и экзамен она выдержала.

8Бахарь Я.В. С.10. «Люди Гиганта». Ростов-на-Дону.с 173 1968 год

9-10 Там же  , с. 173

1 сентября 1929 года зерносовхоз №1 отмечал свой первый праздник урожая. ( См . приложение , фото № 6-7)На центральную базу, расположенную в поселке Целина, со всех бригад и участков съехались лучшие рулевые и комбайнисты, гости из Ростова и даже из Москвы. В числе их был великий писатель Максим Горький. С трибуны митинга он сердечно поздравил гигантовцев с первой победой. После митинга все отправились на расположенную в двадцати километрах  станцию Трубецкую, где закладывалась главная усадьба совхоза. Алексей Максимович с интересом присматривался, какие будут для рабочих дома, бытовые учреждения. С этой целью А.М.Горький участвовал в закладке школы и клуба. Писатель напомнил: «И о культуре не надо забывать».

Первые шаги были предприняты и в области культурной жизни гигантовцев. 17-18 мая 1929 г. для рабочих – гигантовцев на ст.Целина силами артистов театра Центрального Дома искусств нужно отнести за счет было дано 2 спектакля, тепло встреченные совхозными работниками и членами их семей.

 В гигантовской газете В.Матушкин вспоминает далекие 30-е годы, когда он был юн. «Тогда не таким был наш поселок. Когда-то голубая, с небольшим ручейком балка Сенная, отделяющая хутор Донецкий от поселка, в 1934 году была перегорожена большой плотиной, и в этом же году на западной окраине поселка засверкала водная гладь нового пруда, а еще через год там открыли водную станцию, на которой было около двух десятков весильных лодок, водные велосипеды, 10-ти метровая вышка для прыжков в воду, хорошо оборудованный пляж. Любили гигантовцы в свободное время отдыхать у пруда. Бывало, плывут в большой лодке по водной глади любители-оркестранты, а духовой оркестр разносит по всему поселку мелодии вальсов, а на берегу танцует молодежь или раздаются с лодок веселые песни парней и девчат».

Г.Меринский в своих воспоминаниях о крылатом времени, (так он называет 30-е годы) говорит, что не только работой и учебой были заняты тогда. Много внимания уделялось культурно-массовой, спортивной и кружковой работе, художественной самодеятельности.

 Организаторами были местные учителя, рабочий комитет. Во всех мероприятиях активное участие принимала молодежь.

 Около конторы оборудовали качели, волейбольную площадку, городки, «гигантские шаги», поставили турник и в свободное после работы время там проводили тренировки, игры, соревнования по различным видам спорта.

Был и свой оркестр. Тракторист Григорий Линько играл на баяне, учительница Л.Филакова – на гитаре, ребята – на мандолинах и балалайках. Вечером все были возле клуба и снова – песни, танцы, игры. Регулярно выходила красочно оформленная стенгазета. Был организован драмкружок, который ставил маленькие пьесы, выступали участники «живой» газеты.

Немаловажную роль в жизни   человека играет медицинское обслуживание от этом не забываем и в начале строительства "Гиганта".

В. Систалюк  вспоминает о своих родителях, которые в 30-е годы связали свою жизнь с больницей. Мать работала санитаркой, отец - завхозом. Надо сказать, что охрана здоровья тружеников совхоза была в то время на высоком уровне. Главным врачом совхозной больницы был Иван Селивертович Фисенко, хирург по специальности. Кроме большой лечебно- орхенизаторской  работы, он много уделял вниманию подсобному хозяйству, развитие сад из 500 фруктовых деревьев. При больнице было небольшое подсобное хозяйство: 4 лошади, 11 коров, 20 голов молодняка и 10 ульев пчёл. Все полученные продукты на питание или больным.

В штате амбулатории и больницы было 13 врачей, 20 человек среднего медперсонала, 36 обслуживающего персонала, и вообще забота о людях, об их здоровье лежала на основе работы каждого врача, фельдшера, среднего медицинского персонажа. Ни один больной не выпадал из их поля зрения.

Мама моя –говорит В. Систалюк,- работавшая тогда няней в терапевтическом отделении, и теперь вспоминает, с какой  самоотдачей трудились в те годы медперсоналы.

- Услышали во время ночного дежурства, что в какой-то палате охнул больной, бежишь скорее к нему, не дожидаясь когда, тебя позовут.

       Гордостью совхоза явилась его многотиражная газета, которая издаётся и сейчас.10 июля 1929г. Вместе с началом уборочной компании вышел первый номер совхозной газеты "Гигант". Редакция разместилась  в тесном полевом вагончике недалеко от конторы совхоза. Поставили телефон, провели свет, разбили у вагончика палатку. Первый номер газеты был напечатан в Ростове и пришёл в совхоз 10 июля. В этот же день в вагончике типографии непосредственно на месте рождается второй номер газеты, первым директором который был Владимир Каренин. В дни уборки 1929 г., выходила ежедневно, в том же числе и в воскресные дни.( См . Приложение , фото № 8) Газета призывала в дни уборки трудовое состязание,  освоен ход состязаний, заботились о питании рабочих, об их медицинском и культурном обслуживании и отдыхе.

             Анализ материалов  о социально-экономическом и культурно-бытовом развитии совхоза "Гигант» показывает:

        -задачи обустройства жизни рабочих совхоза стояли с первых дней его создания, но они никогда не были приоритетными. На первом месте всегда стояли производственные задачи. Соответственно  и оценка партийно-советских руководством давались с этих позиций целерациональной   деятельности;

         -внешнее обустройство связывалось с производственной деятельностью: создание лесозащитных полос, строительство пруда  ( техническая вода нужна в безводной степи), устройство больницы и амбулатории, строительства жилья для рабочих. Однако это внешнее обустройство постепенно меняло повседневную жизнь гигантовцев. В сравнение с тем, как жили в селах соседние крестьяне, это была новая жизнь, и она была предметом гордости одних и зависти других;

-восприятие новой системы ценностей, выражавшийся в новых способах и условиях крестьянского труда, новых условиях быта порождало и новый  тип жизнедеятельности людей, который опираясь на М.Вебера, можно назвать ценностнорациональным. Люди "Гиганта"в своём большинстве ожидали быстрого улучшения их повседневной жизни, ориентируясь на пропагандируемые ценности новой жизни, принимали и подчинялись требованиям нового производства и даже видели свой долг в них выполнении;

-Переживание трудностей  в процессе строительства совхоза "Гиганта» воспринималось как временное явление. Этому способствовали и посещения совхоза крупными руководителями партии и правительства , которые высказывали озабоченность производственно-бытовыми условиями рабочих, обеспокоенность их культурным развитием;

- героический идеал нового человека- преобразователя природы, работника в её материнской, с углублением установок психики людей на ценностнорациональную деятельность создавал   и модельные основания для того, чтобы легче переносить несовершенство повседневной жизни. Этот идеал сознательно поддерживался и пропагандировался партийно-советским и хозяйственным руководством, что давало надежды на использование "длительного, самого упорного, самого трудного героизма массовой и безличной работы", как того и требовал вождь большевиков ( Ленин В.И. Пол. собр. соч. т.39, с19) ;

-всё вышеперечисленное создавало новые основания героического труда - не героизм порыва, свойственный молодости, а скорее каждодневный  героизм, хотя и в расчёте на скорую сознательность.  

                                     Заключение

Историю создания зерносовхоза  "Гигант", отражённую  в источниках и литературе, мы попытались осмыслить в новом аспекте соотношения героизма и повседневности в жизнедеятельности людей. Это позволило по-новому  провести анализ в основном уже известных фактов и выявить основания, формы и характер проявляется  героизма в освоении Сальских степей, характер повседневной жизни  людей, формы и способы изменения традиционной повседневной сельской жизни и создания новой. Это позволяет сделать следующие выводы:

1. Решение о создании совхоза "Гигант" принималось в чрезвычайных условиях, отражало идею "гигантских фабрик зерна", а осуществлялось в условиях ограниченных ресурсов страны, в зоне рискованого земледелия, безлесной и безводной полупустыни со степными чернозёмами.
2. Основное влияние партийно-советско-хозяйственное руководство направляло  на решение производственных задач, обустройство быта никогда не было приоритетной задачей, однако никогда и не упускалось на взгляд. При  обустройстве основное внимание уделялось тому,  что  непосредственно повлияет на производство зерна  (лесополосы, жилья и т. п.)
3. В жизнедеятельности первостроителей можно  выделить три типа действий, которые достаточно строго  коррелируются с зарождающимися слоями нового общества. Во-первых, это целерациональный   действия партийно-хозяйственных работников  ("номенклатуры")  Они ясно и однозначно понимали свои цели: построить совхоз, дать хлеб, выполнить план и т.п. Они рационально осмысливали и средства: любой ценой. Для большинства  это была не только политическая задача, но и жизненная позиция.
4. Уже в первые годы совхозного строительства сформировался тип цен-ностнорационального  поведения  людей. Чаще всего их относят к "активу". Они воспринимали декларируемые  властью  ценности новой жизни, к тому же видели и реальные (пусть незначительные)  сдвиги в повседневной жизни, подчиняли своё  поведение  устанавливаемым властью нормам и ценностям, и даже в условиях трудностей 30-х поступали сообразно этим  требованиям.
5. Именно из этих двух типов выходили люди, совершавшие выдающиеся по своему общественному значению действия, требующие личного мужества, стойкости, готовности к самопожертвованию.
6. Однако преобладающим был всё же традиционный  тип деятельности. Большинство  рабочих совхоза – это бывшие крестьяне, принёсшие с собой традиционные ценности, мышление " по кругу времени", крестьянский героизм повседневного тяжкого труда.
7. Первопроходцам "Гиганта"  пришлось сразу решать три  труднейшие задачи: поднимать целину, учиться машинному  производству зерна, устраивать свой быт. Это приводило к увеличению затрат физиологических и психической энергии. При неустроенной повседневности  затраты, конечно, не восполнялись. Осмыслить  последствия лучше всех удалось писателю Андрею Платонову:  вся эта деятельность рассчитана "на максимально героического человека" , который     "творит сооружения социализма в скудной стране беря первичное вещество из своего тела". ( А.Платонов, Чевенчур. М . 1989  ) Лучше не скажешь.
8. Героизм первостроителей «Гиганта» можно разделить по разным основаниям. Во-первых, это  известный героизм порыва, ярче всего проявившийся в первый год 1928/29. Во-вторых, это организованный героизм, подпитываемый и агитационно-пропагандитской работы партии, и самопожертвованием актива, и системой морального и материального  стимулирования. В третьих, это повседневный героизм  крестьянства. Не случайно поэтому, что  в условиях трудностей 1931-33 годов резко увеличилась текучка кадров: именно в это время в  среде рабочих вырабатывался этот тип героизма.
9. Переживания повседневности 20-х,30-х  годов в сознании живущих сегодня ветеранов "Гиганта" проявляется весьма своеобразно. Практически они ничего не говорят  о тех  глубинных  внутренних драмах , которые , несомненно, были. Поэтому стоит  согласиться с выводом Евы Анчел: "Повседневная жизнь полна скрытых драм, ибо это интерсубъективный мир…Повседневность есть также проявление    истории              ", а ,как известно, история скорее стремится к геронзации ,воспитанию на примерах героев, чем к выяснению глубинных душевных драм. По-видимому, требуется  новая методология и методика работы с источниками, чтобы выйти на этот новый уровень исследований.
10.  Видимо, стоит согласиться и с Томасом Карлейлем  в том, что научный анализ героизма  объединяет его. Покажите нашим критикам великого человека- и они начнут с так называемого "объяснения", - писал Т.Карлейль. "Он был"продуктом своего времени", скажут они. Время вызвало его, время сделало всё, он же не сделал ничего такого, чтобы мы маленькие зрители, не смогли также делать!.. Время вызвало? Увы, мы знали времена, великого человека, но не обретшие его…Время, призывавшее его изо всех сил, должно было погрузится в забвение, так как он не пришёл, когда его звали"

( Т. Карлейль. Герои, почитание героев. Героическое в истории/Теперь и прежде. М. 1994 с. 15)

.