В данной работе проанализированы результаты археологических раскопок, освещены основные находки , сделаны выводы о предполагаемых местах стоянки древних людей.
Вложение | Размер |
---|---|
issledovatelskaya_rabota_drevneyshiy_arkheologicheskiy_pamyatnik.doc | 826 КБ |
VIII ЕЖЕГОДНЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС ДОСТИЖЕНИЙ ТАЛАНТЛИВОЙ МОЛОДЁЖИ
«НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ РОССИИ»
_______________________________________________________
Секция: история, философия, религия
Тема: Древнейший археологический памятник на территории
Инжавинского района Тамбовской области
Автор: Животенко Полина Андреевна
Научный руководитель: Путинцева Елена Валерьевна
Место выполнения работы: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «ИнжавинскаяСОШ»
Содержание:
Введение
Глава 1
Археологические особенности Тамбовского края
в эпоху неолита и энеолита. . . . . . . . . . . . . . . . 5-7
Глава 2
Археологические находки поселения «Кипец I» . . . . . . . . . . . . . . . . 8-11
2.1 Ямочно –гребенчатая культура
2.2 Среднестоговская культура
2.3 Катакомбная культура
Заключение .
Список источников и литературы
Введение.
… В наших силах не быть равнодушными к нашему
прошлому. Оно, наше, в нашем общем владении.
Академик Д. С.Лихачев
Эти слова академика Дмитрия Сергеевича Лихачева, одного из самых замечательных наших современников, подчеркивают необычайную актуальность, которую приобретают сегодня проблемы истории, культуры, духовного наследия нашего края.
Узнать, что же представляла собой Земля до того, как возникли первые цивилизации людей, или окунуться во времена отдаленных тысячелетий, когда строились величественные пирамиды и другие памятники, свидетельства развития и науки, стремиться практически каждый человек. Однако рядовые граждане делают это посредством средств массовой информации, приоткрывающих тайны человечества. Исследованиями, которые посвящены поиску предметов или вещей, построек или украшений – всего того, что могло бы поведать о том, как жили, тысячелетия назад, люди занимается археология. При помощи археологических раскопок были открыты разрушенные людьми и временем города и государства. Раскопки позволяют оценить уровень жизни людей, живших тысячи лет до нашего времени. Небольшие предметы, игрушки или украшения, лучше, чем любые рукописные материалы, могут рассказать о культуре и обычаях.
На уроках истории родного края меня очень удивил рассказ учителя об археологических раскопках в районе озера Кипец, мне захотелось получить более полную информацию об этом удивительном открытии. В учебнике «Историческое краеведение», который вышел в свет в 2007 году, нет даже упоминания о поселениях эпохи неолита на территории Инжавинского района. И, как оказалось, имеются только отрывочные данные по этой теме. И я решила выяснить, что об этом знают мои земляки и, по возможности, восполнить пробелы в информированности по данной проблеме. Мне хотелось, занимаясь данной исследовательской работой, внести пусть и небольшой, но свой вклад в изучении далекой истории моей малой Родины.
Актуальность работы состоит в изучении истории родного края и необходимости информирования земляков о жизни людей древних эпох. Проведение таких работ является неотъемлемой частью программы по формированию гражданского общества и воспитания чувства патриотизма у подрастающего поколения. Дополнительную значимость проекту придает наличие социального заказа на его выполнение, что ярко показывают результаты проведенного опроса.
Новизна работы заключается в том, что данный проект является первой школьной работой по изучению древней истории Инжавинского края. Впервые ставиться цель широкого тиражирования результатов археологической экспедиции на стоянку «Кипец 1». Впервые проведен опрос местного населения по вопросам информированности об истории местности на первых этапах освоения территории.
Степень изученности поднимаемой проблемы недостаточная. Имеются разрозненные сведения, основанные на ограниченном материале. Археологическая экспедиция 2003 года провела первую ревизию народонаселения в неолите и подняла большое количество вопросов, отвечать на которые придется не одному поколению исследователей.
Цель работы: изучить историю народонаселения территории Инжавинского района в каменном и бронзовом веке по материалам археологических раскопок.
Задачи исследования:
1. Провести социологический опрос и анкетирование для получения данных об информированности населения о далеком прошлом нашего края.
2. Осветить историю исследования памятников эпохи неолита в Тамбовском крае
3. Проследить историю человеческих поселений эпохи неолита, энеолита и бронзового века на территории Инжавинского района
4.Сделать предположение о перспективных местах последующих археологических раскопок на территории Инжавинского района.
Объект исследования: Археологические находки неолита и бронзового векам на территории Инжавинского района Тамбовской области.
Предмет исследования: Видеоотчет археологической экспедиции, тематическая литература, экспертные заключения ученых, историков и краеведов.
План исследовательской работы:
Изучить материалы из областного и районного краеведческих музеев, школьного музея, поиск материалов в Интернете.
Собрать литературу по теме.
Провести анкетирование и социологический опрос школьников, учителей и жителей района для выявления информации о прошлом нашего края.
Получить консультативную помощь сотрудников Инжавинского краеведческого музея, ГПЗ «Воронинский», преподавателей, занимающихся вопросами краеведения.
Составить опросные листы и документацию о проделанной работе.
На основании проделанной работы написать исследовательскую работу, оформить раздел экспозиции школьного музея, написать статью в районную газету, выпустить информационный буклет, провести классные часы в школе, выступить на родительских собраниях.
Методы исследования: Метод анкетирования, интервьюирования, анализ данных, полученных при изучении литературных источников, метод теоретического исследования (сопоставления и анализа количественных показателей), картографический метод, анализ научной и справочной литературы, интернет-источников, исторический метод, метод классификации, метод систематизации.
Методы поиска литературы по теме:
Использование библиотечных каталогов и указателей.
Консультации с работниками Инжавинской межрайонной библиотеки, сотрудниками Инжавинского краеведческого музея, ГПЗ «Воронинский», преподавателями, занимающихся вопросами краеведения.
Обращение к авторефератам и диссертационным работам.
Просмотр периодической литературы.
Использование поисковых систем в Интернете:
Yandex, Nigma, Ramdler, Google.
Виды источников исследования:
Письменные: печатные книги, журналы, газеты.
Изобразительные: фото, рисунки, карты, схемы.
Вещественные: археологические находки.
Технотронные: видеовизуальные
Изучение «устной истории»
Краткий обзор литературы и источников позволяет сделать вывод о том, что данная тема раскрыта не полностью и нуждается в дальнейшей разработке.
История нашего края полна самыми разными событиями и явлениями. Но, к сожалению, большая часть этой интереснейшей истории проходит мимо жителей нашего района. Для выявления уровня информированности населения по данной тематике была предложена анкета «Знаете ли Вы далекое прошлое нашего края?»
1.Интересует ли Вас далекое прошлое нашего края?
а. да, интересует
б. нет, не интересует
в. равнодушен к данной теме
г. затрудняюсь ответить
2.Знакомы ли вы с информацией о проведении о проведении археологических раскопок на о. Кипец?
а. да, где –то читал
б. нет
в. хотелось бы узнать
г. рассказывали на уроках краеведения
3.Хотите ли Вы получить информацию о проведении о проведении археологических раскопок на о. Кипец?
а. да
б. нет
в. равнодушен к данной теме
г. затрудняюсь ответить
4. Когда, по Вашему мнению, появились первые поселения на территории нашего района?
а . 5 тыс. лет назад
б. 6 тыс. лет назад
в. 4 тыс. лет назад
г. затрудняюсь ответить
5. Где в России найдено самое древнее поселение эпохи неолита (каменный век)?
а. в Тамбовской области
б. в Московской области
в. в Воронежской области
г. в Белгороской области
6. Чем занимается наука археология?
а. изучает древнейшее прошлое
б. проводит археологические раскопки
в. затрудняюсь ответить
7. В какой исторический период появились первые люди на территории нашего края?
а. затрудняюсь ответить
б. мезолит (среднекаменный век)
в. неолит (новый каменный век)
г. бронзовый век
8.Хотели ли бы Вы, что бы раскопки проводились в дальнейшем?
а. да
б. нет
в. равнодушен к данной теме
г. затрудняюсь ответить
9. Хотели ли Вы принять участие в раскопках?
а. да
б. нет
в. равнодушен к данной теме
г. затрудняюсь ответить
10. Чем занимались древнейшие жители нашего края?
а. скотоводством
б. земледелием
в. равнодушен к данной теме
г. затрудняюсь ответить
При обработке данных, полученных в результате анкетирования и социологического опроса, было установлено, что интервьюированные категории инжавинцев не обладают практически никакой информацией, касающейся появления первых поселений эпохи неолита на нашей территории.
Результаты анкетирования школьников
Результаты анкетирования взрослого населения
Так в группе школьников доля правильных ответов не превышает 40%.
Взрослые также не очень хорошо осведомлены о ранней истории малой родины, доля правильных ответов на разные вопросы изменялась от 35% до 10% .
Вместе с тем, респонденты проявляли интерес и говорили о своем желании узнать больше об истории своей малой родины.
Результаты анкетирования взрослого населения
Результаты анкетирования взрослого населения
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.
Глава 1
Археологические особенности Тамбовского края в эпоху неолита и энеолита.
Многие племена и народы видела Тамбовская земля. Одни из них прошли, не оставив заметного следа, другие же по-хозяйски располагались здесь, осваивая дикие степи и леса. Территория Тамбовской области занимает центральную часть Окско-Донской равнины. Она расположена в северной и типичной лесостепи, на границе лесостепи и леса. Здесь широкой полосой проходит междуречье Средней Оки и Верхнего Дона. Разнообразие природных условий заставляло жившее здесь древнейшее население выбирать разные пути экономической и социальной адаптации к окружающей среде. Причем история Тамбовского края насчитывает десятки тысячелетий.
Насколько наш край вообще изучен историками, занимающимися изучением древнейшей истории? Самые древние сведения, которые имеются о нашем крае говорят о том, что во времена Геродота не только дремучие, но и буквально девственные леса составляли большую его часть.[1] С начала XX века Тамбовскую губернию археологически делили на три части. В третью, восточную часть, входил и Кирсановский уезд, куда относились и земли, теперь принадлежащие Инжавинскому району. Эту территорию характеризовали как часть, менее всего богатую памятниками старины и археологически малоинтересную[2]. Считали, что первые обитатели этой части Тамбовщины были кочевниками, оставившие свои следы только в рассеянных курганах и в названиях разных урочищ. Подтверждение тому были находки на берегах Вороны кремневых стрел и нераспаханных курганов близ озера Кипец.[3] Большую роль в изучении археологических памятников в это время играли Губернские ученые архивные комиссии. В 1890 году членами Тамбовской комиссии А.В. Проскурниковым и М.Г. Розановым была составлена археологическая карта Тамбовской губернии, в которой было учтены отдельные стоянки каменного века.[4] Каменный век – по-научному «неолит». Этот термин впервые был введен науку в 1865 г. Дж. Леббоком. К этой эпохе автор относил исторический период, начавшийся с момента появления навыка изготовления глиняной посуды, а также шлифовки и сверления каменных орудий.[5] Массовое использование глиняной посуды и некоторых специфических форм каменного инвентаря до сих пор остаются одними из основных критериев для отделения неолитической эпохи от предшествующих периодов. Эпоха неолита завершает каменный век (новый каменный век, V-III тыс. до н.э.). Неолитические стоянки известны на пойменных дюнах по берегам рек: Цны, Вороны, Воронежа. В обработке камня в это время на Тамбовщине появляются новые технологии: пиление, сверление, шлифование, возникает новый тип орудия — каменный топор. Неолит характерен началом производства глиняной посуды. Керамика отличается своей формой. В основном на тамбовских памятниках встречаются круглодонные и остродонные сосуды, покрытые по всей поверхности разнообразным орнаментом. Судя по множеству кремневых наконечников стрел и дротиков, костяных гарпунов и крючков, находимых на стоянках, тамбовские неолитические племена в основном занимались охотой и рыболовством. Между каменным и бронзовым веком выделяют энеолит (медно-каменный век, IV-III тыс. до н.э.). В это время человек изобрел парус, колесо и др. На смену племенам с присваивающим хозяйством приходят скотоводческие народы. Памятники энеолита на Тамбовщине изучены слабо[6]. Тамбовский край вообще был не богат находками каменного века. Попытки найти стоянки эпохи неолита на территории нашего района предпринимались неоднократно. Предметы, предположительно, неолитического периода находили в селах Паревка, Якутино. В деревне Подьячево в овраге в 1899 году найден каменный молот.[7] Последняя, наиболее удачливая археологическая экспедиция, состоялась летом 2003 года. В это время сводная команда ученых из Самары и Пензы проводила археологические раскопки на побережье оз. Кипец.
Почему именно Тамбовская область заинтересовала археологов? Целенаправленные исследования археологами здесь не проводились. Если бронзовый век как-то известен, железный век только начинают изучать, то эпоха камня оставалась практически неисследованной. Экспедиции предшествовали исследования в архивах и поездки, которые установили, что наиболее удачно место для поиска остатков человеческих поселений каменного века является Инжавинский район Тамбовской области.[8] По словам научного сотрудника Пензенского государственного музея Ставицкого В.В., наши предки старались селить поблизости от источника воды, на защищенном с нескольких сторон участке местности. При этом лучшей почвой был песок из-за своей способности быстро высыхать. Именно таково южное побережье озера Кипец. Песчаный бугор у озера – это свидетельство нахождения здесь когда – то огромной древней реки, песчаным наносом которой и является песчаный бугор[9]. У западной оконечности которого, в нескольких метрах от озера 19 июля 2003 года начались археологические раскопки, продолжавшиеся почти месяц.
Общий вид места проведения раскопок
Участники раскопок обнаружили поселение каменного века и нашли несколько погребений древних людей с прекрасно сохранившимися останками. Обнаруженное поселение неолита получило официальное название, используемое сейчас в научной литературе «Кипец I»[10].
Таким образом, можно сделать вывод о том, что человек начал осваивать нашу территорию еще в каменном веке. Здесь проживали первобытные охотники и рыболовы. Древнейшая, дописьменная, история человечества изучается преимущественно археологическими методами. На территории Тамбовской области лишь несколько десятков памятников исследовано археологическими раскопками. Однако результаты раскопок этой небольшой части археологических памятников позволяют сделать определенные выводы и прояснить общую картину заселения Тамбовского края в различные исторические периоды. Глубокий анализ материала раскопок и проанализированные мною источники, результаты бесед с учеными и краеведами позволяют воссоздать следующую картину заселения территории нашего района.
Макет территории ГПЗ «Воронинский» с указанием места раскопа
Глава 2.
Археологические находки поселения «Кипец I» на территории Инжавинского района.
Первые обитатели стали проникать на территорию нашего края, вероятно, с Востока, во второй половине VI тысячелетия до нашей эры. В основном это были кочующие охотники. Позднее, в развитом неолите (V тыс. лет до н.э.), вторая волна переселенцев проникает сюда с Запада, со среднего Подонья. Люди это культуры принесли собой искусство рыбной ловли. В раскопках этого времени встречались костяные гарпуны. Затем изменился климат. По данным палеогеографов, начался климатический оптимум – время, когда климатические условия, были наиболее оптимальными для проживания человека. Широколиственные леса продвинулись далеко на юг.
Вместе с этим сюда с Севера продвигались племена ямочно-гребенчатой культуры.[11] Фрагменты ямочно-гребенчатой керамики встречены на культовых сосудах для длительного хранения животного жира, представлявших собой ёмкости объемом 40-60 литров, закруглённые или заострённые вниз. Форма изделий в течение столетий оставалась неизменной. Наиболее широко на керамике этой культуры были распространены ямочный и несколько меньше гребенчатый орнаменты. Культура гребенчатой керамики или культура ямочно-гребенчатой керамики - название было дано по способу украшения керамических находок, характерных для этой культуры, которые выглядят как отпечатки гребней[12].
В период климатического оптимума люди ловили рыбу, разводили скот, охотились на крупных животных, умели заготавливать припасы впрок. Это была очень мощная культурная единица, которая занимала территорию от Скандинавии до современной территории Татарстана. На этом заканчивается эпоха «чистого» каменного века. Появляются первые медные орудия, и на рассматриваемую территорию проникают племена среднестоговской культуры с Проднепровья[13].
Фрагменты ямочно-гребенчатой керамики
. В эпоху раннего энеолита (медно-каменный век) - вторая половина IV века до н.э, сюда приходят племена, которые взаимодействуя с поздненеолитическим населением Поднепровья, расселились на обширных пространствах междуречья Днепра и Дона. Их культура получила название среднестоговской (по названию одного из первых исследованных могильников на Днепре). Среднестоговцы были земледельцами и скотоводами. Они держали овец, коз, свиней и лошадей, предположительно, среднестоговская культура – первая, приручившая лошадь,, выращивали пшеницу, ячмень, просо и горох.
Общая панорама раскопок в районе озера Кипец
В раскопе на Вороне был найден могильник среднестоговской культуры , три погребенья, с хорошо сохранившимися останками: взрослого мужчины с наконечником стелы в районе ключицы, двое мужчин головами в разные стороны – в ногах у них человеческие черепа, двойное захоронение - женщина и ребенок с пробитыми черепами[14]. Это захоронение, несомненно, носит культовый характер. Можно предположить, что это было жертвоприношение. Умерших хоронили в подземных могилах (без курганных насыпей), в скорченном положении на боку, посыпали охрой; около умерших клали посуду с едой, орудия труда, статуэтки людей и животных.
На территории могильника встречено большое количество жертвенников с костяками крупного и мелкого рогатого скота, лошадей. Этот обычай распространился с юга на обширные пространства нашей страны и стал господствующим на протяжении многих столетий.
Кости домашних животных, найденных в могильника
Среднестоговские могильники нередко включали большое количество инвентаря, в том числе и медные изделия. Могильники среднестоговской культуры очень редки, они - безкурганные Грунтовые погребения обнаружить можно только случайно, при проведении земляных работ, в т.ч. археологических[15]. Кроме того в поселении «Кипец 1» были открыты прямоугольные в плане постройки, основания стен которых облицованы крупными камнями. На полах жилищ, слегка углубленных в землю, устроены открытые очаги. Посуда среднестоговской культуры имеет явные неолитические корни. Это остродонные и круглодонные горшки, изготовленные из глины с примесью ракушки, с геометрическим орнаментом (полоски, зигзаги, треугольники). На поздних памятниках появляются и плоскодонные сосуды, становится характерным орнамент в виде негативов шнура.
На смену энеолиту приходит эпоха бронзы. Археологи обнаружили наличие одной из наиболее ярких культур, с присутствием медных орудий труда. Захоронения людей того времени представляли собой просто устроенные земляные катакомбы, за что культура той эпохи получила название катакомбной.[16] Найдены очень богатые экземпляры, связанные с катакомбной культурой. Сохранились останки двух жилищ – катакомбников. Катакомбная культура – археологическая культурно-историческая общность эпохи средней бронзы (первая половина II тысячелетия до н.э.) степной и лесостепной территории Восточной Европы от Днепра до Волги. Название данной культуры получено по своеобразному обряду погребения. Они хоронили своих людей в катакомбах, под курганами. Для катакомбной культуры характерны родовые поселения и погребение в подкурганных катакомбах, покрытие красной краской, которая символизирует огонь[17]. Инвентарь данной культуры: глиняная посуда с орнаментом, нанесённом веревочными штампами, каменное и бронзовое оружие, костяные и бронзовые украшения.
Для катакомбной культуры характерно изготовление керамики особым способом. Если человек один раз увидел такой сосуд, сумеет его отличить от всех других (с округлыми боками, нарядно украшены). Делали этот узор пальцевыми защипами, валиками, шнурами.
Фрагменты катакомбной керамики
Часть литейной формы топора
С этой культурой связана еще одна очень интересная находка. По-настоящему музейный экспонат – литейная форма топора. Найдена только одна створка ,прекрасно изготовленная и сохранившаяся створка, но должна присутствовать и вторая. Такие литейные формы были предназначены для изготовления не одного предмета, а целой серии вещей. Восстановив параметры топора, который был получен из этой литейной формы, можно подобрать вещи найденные ранее, но непонятно где изготовленные. Так как эта форма найдена здесь, то это будет место, где эти топоры изготавливались. Найденная форма прекрасно сохранилась, что бывает крайне редко – это археологическая удача, которая позволит оценить роль Инжавинской земли в жизни племен, населявших просторы европейской части России в бронзовом веке.
При археологических раскопках были найдены экспонаты неолитической энеолитической культуры, керамика катакомбной культуры, многочисленные изделия из камня[18].
Неолитическая керамика разнообразна, есть фрагменты сосудов среднедонской неолитической культуры – население среднего Дона, в неолите могло появляться в наших краях (с начала 4 тысячелетия до н.э).
Фрагменты керамики неолитической культуры
В этот исторический период значительно возрастает роль рыболовства. Об этом свидетельствует отчетливо устанавливаемый факт тяготения поселений к водоемам - озерным системам и рекам, где плотность населения была особенно высокой. До мельчайших подробностей изучив окружающий их мир, лесные племена создали хозяйство, приспособленное к любым сезонным колебаниям. Оседлость и все более интенсивное использование природных ресурсов, накопление знаний об особенностях и полезных свойствах животных и растений, возможность в больших количествах хранить пищевые запасы придавали экономике охотников и собирателей устойчивый характер.
Каменный инвентарь, в данных археологических находках, очень разнообразно представлен. Изготовляли самой простой техникой, отбивкой. Одним из способов изготовки каменных орудий - заготовка долота (топора), который попытались изготовить из кремния. Но ничего не вышло и эту заготовку просто выбросили. Другой способ изготовки каменных орудий – это шлифовка. Был найден еще один обломок каменного топора . Он шлифовался следующим образом: на большую каменную плиту насыпался песок, поливали водой, песок превращался в образивную пасту и потом эту заготовку терли в течении длительного времени. Нужно было затратить 30-40 часов труда. Имеет сверленое отверстие, для него еще один день работы.
Обломок просверленного каменного топора
Встречались обломки землеройных инструментов, сделанных из песчаника – обломок мотыги для выкапывания котлована под жилище или могилы. Занимаясь собирательством, люди должны были время от времени заготавливать продукты впрок, измельчать их. Для этого использовались песты . Сферой его применения здесь могло быть растирание водного растения рогоз, которое и сейчас встречается по берегам Кипеца[19]. Корневища рогоза собирались, сушились, измельчались в крахмальную муку, из которой потом пекли лепешки.
Каменный пест для измельчения растительной пищи
Найдено огромное количество кремневых изделий, преобладают скребки – ими обрабатывали шкуры животных, шили одежду. Наряду с керамикой, ярким индикатором наступления неолитической эпохи является массовое распространение орудий деревообработки. Топоры, тесла, долота из камня были необходимы при строительстве жилищ конструировании орудий охоты и рыбной ловли, изготовлении средств передвижения - саней, волокуш, лодок, лыж и т.п.
Керамика среднестоговской культуры
Каменные и костяные орудия, ставшие более разнообразными, свидетельствуют о высоком уровне, достигнутом в обработке камня и других материалов. Особый интерес вызывают предметы прикладного искусства, сделанные из камня, рога, кости, глины и других материалов[20].
Смена археологических эпох связывается с климатическими кризисами, вынудившими человека активно осваивать новые для него пространства, более пригодные для жизни, поэтому переходные периоды сопровождаются активным перемещением групп людей. Начиная с неолита, на территории нашего края просматривается сосуществование различных археологических культур: ямочно – гребенчатой, среднестоговской, катакомбной.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
История нашего края уходит своими корнями в глубокое прошлое. Эпоха неолита и энеолита отличается обилием археологических памятников. Такое обилие объясняется частым переносом поселений с мест, истощенных выпасом скота и экстенсивным земледелием, на новые территории, а также -военными конфликтами между оседлыми земледельцами и мигрирующими скотоводческими племенами из-за сельскохозяйственных угодий и появившихся значительных запасов продовольствия. Именно в среднем и позднем бронзовом веке складываются огромные историко-культурные общности со сложной мозаикой археологических культур внутри них.
Раскопки археологов в 2003 году у озера Кипец показали, что население на территории, где сейчас расположен Инжавинский район, появилось уже в начале IV тысячелетия до нашей эры, то есть 6 тыс. лет назад. Это подтверждает изучение исторических источников по данной теме. Важнейшим доказательством ранней истории народонаселения стали материалы раскопок многослойного поселения «Кипец 1», в средней части реки Вороны. Здесь собрана неолитическая керамика среднедонской и дронихинской культур, керамика среднестоговского типа, древнеямная и катакомбная, а также фрагменты не имеющей аналогов керамики.
Учеными кафедры истории и археологии Самарского пединститута Выборновым А.А., Королевым А.И обнаружены и исследованы ряд погребений, совершенных по среднестоговскому обряду захоронения: могильник культуры неолита. Самой же интересной находкой оказалась литейная форма для выплавки бронзовых топоров, которая, возможно, будет одним из самым интересным музейным и исследовательским экспонатом в России. Найденная литейная форма, говорит о том, что наша местность могла быть родоначальницей новой археологической культуры, одним из центров развития литейного производства. Обнаружение литейной формы, возможно, позволит отодвинуть "день рождения" отечественной металлургии еще на несколько тысячелетий вглубь веков. Есть все основания предполагать, что данное поселение является самым ранним из известных науке мест обитания человека на территории России. Удалось обнаружить на Инжавинской земле ряд предметов, проливающих свет на доселе неясные стороны жизни обитателей каменного века. В этом большая научная значимость нашего региона.
На основе ландшафтно-экологического устройства местности можно, с большой долей вероятности, предположить, что в бассейне реки Ворона выделяются места, где возможно находятся неисследованные поселения эпохи неолита, энеолита и бронзового века.
Возможные места нахождения поселений эпохи неолита и энеолита
Вверх по течению реки Вороны – южный берег озера Рамза, где с трех сторон вода, а с юга прилегает пойменный лес. Вниз по течению – между селами Карай-Салтыково и Карай-Пущино, здесь также имеются песчаные дюны и сосновый лес.
Все вышеперечисленное – яркое свидетельство уникальности и неповторимости нашего края, чья история уходит корнями в глубокое прошлое. Важным этапом исследовательской работы, на мой взгляд, станет тиражирование полученной информации через средства массовой информации, выступления перед массовой аудиторией: на классных часах, родительских собраниях и т.п., стенгазеты. Осознание столь интересной истории малой родины, станет одним из факторов формирования чувства патриотизма и гордости за свой край.
Нам есть что ценить и любить в своей истории, есть что сохранять и защищать. И начинать становление человека и гражданина великой державы необходимо с изучения истории маленьких ее уголков, одним из которых является наш край.
Список использованной литературы:
1. С.М. Андреев. Работы в Тамбовской области.// Археологические открытия / Ин-т археологии. - М.: Наука, 2004.
2. Голова О. В. Инжавино сквозь века. Тамбов. 2005.
3.Выборнов А.А., Королев А.И., Ставицкий В.В. Поселение Кипец I в верховьях реки Вороны // Краеведческие записки. Вып.XII. Самара, 2005.
4.Егоров А. А. Уникальные находки археологов//Инжавинский вестник.-2003.-8 сентября
5.Историческое краеведение: история Тамбовского края. Учебное пособие для учащихся 7 – 9 классов.- Тамбов: ООО «Издательство Юлиус». 2007
6.Материалы Инжавинского краеведческого музея
7.Моисеев Н.Б. Курганы Окско-Донской равнины. Тамбов. 1998
8. Норцов А. Н. Археологические особенности Тамбовского края//Известия Тамбовской учетной архивной комиссии. Избранное.Т. 4.
9.Норцов А. Н. Историко–археологическая карта Тамбовской губернии//Известия Тамбовской учетной архивной комиссии. Избранное.Т. 4.
10.Самодурова Л. Е. Комплексное обследование озера Кипец//Состояние природных комплексов на особо охраняемых природных территориях: материалы научно – практической конференции.- M: Пушкино, 2008.с. 138.
11.В. В. Ставицкий. Памятники катакомбной культуры Сурско – Мокшанского междуречья[Электронный ресурс].URL http://www.arxeology.ru/Download/Sdorniki/ Pensa_2008_1.pdf
12. Ставицкий В. В. Неолит, энеолит и ранний бронзовый век Сурско-Окского междуречья и Верхнего Прихоперья: динамика взаимодействия культур севера и юга в лесостепной зоне. Автореф. дис. … докт. ист. наук. Ижевск, 2006 [Электронныйресурс]. URLhttp://www.http://www.povolzie.archeologia.ru/15.htm
13.В.В. Ставицкий, А.В Выборнов., А.И. Королев. Раскопки многослойного поселения Кипец на реке Вороне.// Археологические открытия / Ин-т археологии. - М.: Наука, 2004.
14. Тамбовская область. Учебное пособие для студентов факультета педагогики. Тамбов, 1986
15.Тарасов П. Т. Новооткрытое доисторическое поселение//Известия Тамбовской учетной архивной комиссии. Избранное. Т. 4.
[1] Норцов А. Н. Древнейшая история Тамбовского края по греческим писателям. //Известия Тамбовской учетной архивной комиссии. Избранное. Т. 4. с.98
[2]Норцов А. Н. Археологические особенности Тамбовского края//Известия Тамбовской учетной архивной комиссии. Избранное. Т. 4. с.73
[3] .Норцов А. Н. Историко – археологическая карта Тамбовской губернии//Известия Тамбовской учетной архивной комиссии. Избранное. Т. 4.с.289
[4] Моисеев С.Б. Курганы Окско-Донской равнины. Тамбов. 1998.с.68
[5] Историческое краеведение: история Тамбовского края. Учебное пособие для учащихся 7 – 9 классов.- Тамбов :ООО «Издательство Юлиус». 2007.с. 6
[6] Ставицкий В. В. Неолит, энеолит и ранний бронзовый век Сурско-Окского междуречья и Верхнего Прихоперья: динамика взаимодействия культур севера и юга в лесостепной зоне. Автореф. дис. … докт. ист. наук. Ижевск,2006[Электронныйресурс].URLhttp://www.http://www.povolzie.archeologia.ru/15.htm
[7] .Норцов А. Н. Историко – археологическая карта Тамбовской губернии//Известия Тамбовской учетной архивной комиссии. Избранное. Т. 4.с.290
[8] С.М. Андреев. Работы в Тамбовской области.// Археологические открытия / Ин-т археологии. - М.: Наука, 2004. с.4
[9] Егоров А. А. Уникальные находки археологов//Инжавинский вестник.-2033.-8 сентября
[10] Выборнов А.А., Королев А.И., Ставицкий В.В. Поселение Кипец I в верховьях реки Вороны // Краеведческие записки. Вып.XII. Самара, 2005.с.104
[11] Ставицкий В. В. Неолит, энеолит и ранний бронзовый век Сурско-Окского междуречья и Верхнего Прихоперья: динамика взаимодействия культур севера и юга в лесостепной зоне. Автореф. дис. … докт. ист. наук. Ижевск, 2006.с.18
[12] .В.В. Ставицкий, А.А. Выборнов, А.В. Воронин, А.И. Королев. Раскопки многослойного поселения Кипец на реке Вороне.// Археологические открытия / Ин-т археологии. - М.: Наука, 2004. с.106
[13] Там же… с.107
[14] Выборнов А.А., Королев А.И., Ставицкий В.В. Поселение Кипец I в верховьях реки Вороны // Краеведческие записки. Вып.XII. Самара, 2005.с.105
[15] С.М. Андреев. Работы в Тамбовской области.// Археологические открытия / Ин-т археологии. - М.: Наука, 2004.с.6
[16] В. В. Ставицкий. Памятники катакомбной культуры Сурско – Мокшанского междуречья[ Электронный ресурс].URL http://www.arxeology.ru/Download/Sdorniki/ Pensa_2008_1.pdf .с3
[17] Там же…с.5
[18] В.В. Ставицкий, А.А. Выборнов, А.В. Воронин, А.И. Королев. Раскопки многослойного поселения Кипец на реке Вороне.// Археологические открытия / Ин-т археологии. - М.: Наука, 2004
[19] Самодурова Л. Е. Комплексное обследование озера Кипец//Состояние природных комплексов на особо охраняемых природных территориях: материалы научно – практической конференции.- M: Пушкино, 2008с. 138.
[20] Неолит на Тамбовской земле: поселение людей в эпоху энеолита ни территории Тамбовского края. [Электронный ресурс].URLhttp://obzor-novostei.ru/index.php.newsid=448.
Новый снимок Юпитера
Денис-изобретатель (отрывок)
Разлука
Убунту: я существую, потому что мы существуем
Под парусами