Эссе по теме: «Кто способен извлекать корысть из общественных дел, способен и на обкрадывание могил» (Плутарх)

 «Скажем коррупции нет!»

Номинация эссе

Тема: «Кто способен извлекать корысть из общественных дел, способен и на обкрадывание могил»  

Плутарх

Выполнил:

                                                  Учащийся  Мавродина Еордана Сергеевна

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение  

«Средняя общеобразовательная школа № 4» г.Белгорода,

11А класс    

                                   Руководитель: Михайлевская Елена Александровна

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа № 4» г.Белгорода

Белгород 2012

Коррупция.…Когда слышишь это слово, сразу возникают ассоциации с чем-то тревожным, недобрым и коварным. Так это и есть – коррупция, т.е. использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, что противоречит законодательству и моральным установкам, – это отрицательное явление. Но, к сожалению, оно является вечным спутником государственных институтов власти. Обкрадывание могил – порочное, безнравственное действие – «дно» животных поступков. Докатившись до этого, казалось бы, катиться дальше просто некуда – все, предел, полное отсутствие у человека даже малейших зачатков каких-либо человеческих качеств. Именно с таким низким поступком философ Плутарх сравнивает коррупцию. Я полностью согласна с высказыванием автора.

Коррупция – проблема вселенского масштаба. Бороться с этим злом можно и нужно, ведь любой человек желает жить в правовом, демократичном государстве, с уверенностью смотреть в завтрашний день, строить планы, осуществлять мечты и не бояться, что в один «прекрасный» день  эти самые мечты кто-то нагло перечеркнет, потому что «в конверте не оказалось нужной суммы».  Коррупция – враг демократии, а значит – и  враг народа. И как с любым врагом – с ней надо бороться. Причем бороться надо не только с «берущими», но и с «дающими», т.к. пока есть рука дающего – будет рука берущего.  Эта проблема не нова. Чинопочитание, коррупция были характерны и для России XIX века. Это нашло отражение и в литературе. Пример тому – вечная комедия Н. В. Гоголя «Ревизор». Почему так забеспокоились чиновники, когда узнали, что приедет ревизор? Какие такие дела они собирались скрыть от проверяющего? Они так занервничали, так испугались, что приняли первого приезжего за того самого ревизора.

В заключение хотелось бы сказать, что стремление к изгнанию коррупции, как врага демократии, должно стать главенствующим. В судах должны быть правда и справедливость. Законы, т.е. нормативные правовые акты, принимающиеся законодательными органами государственной власти в особом порядке, регулирующие определенные отношения и обеспечивающие возможности применения мер государственного принуждения, должны исполнять и защищать права и интересы людей, независимо от их достатка, толщины кошелька и влиятельности. Нет – коррупции! Да – справедливости!