МУНИЦИПАЛЬНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ЗАТО ОЗЕРНЫЙ

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

«БИОИНДИКАЦИЯ ОЗЕРА МИХАЙЛОВСКОЕ»

ВЫПОЛНИЛИ:

ГОРБУНОВ ДЕНИС, 11Б

ОВСЮК ВАДИМ, 11Б

РУКОВОДИТЕЛЬ: МАРЧЕНКОВА ИРИНА СЕРГЕЕВНА

2004-2005 учебный год

УЧЕБНО – ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ  РАБОТА

БИОИНДИКАЦИЯ О. МИХАЙЛОВСКОЕ

        Выполнила:     Ильвутченкова Вероника  8 «б» класс

                                                  Руководитель: Марченкова Ирина Сергеевна,

                                                                            учитель    биологии

                                                                            МБОУ СОШ   №1 ЗАТО Озерный

СОДЕРЖАНИЕ

1. .ВВЕДЕНИЕ_______________________________________________1

1.1.ПРОБЛЕМЫ ГИДРОСФЕРЫ_______________________________1

1.2. АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ_______________________3

1.3.ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ________5

1.4. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА О.МИХАЙЛОВСКОЕ________6

2.МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ_______________________________7

2.1.ВЫБОР МЕТОДИКИ________________________________________7

2.2. ИНДЕКС САПРОБНОСТИ  ПАНТЛЕ И БУККА_______________8

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ_____________________________9

4.ВЫВОДЫ___________________________________________________10

5.ЗАКЛЮЧЕНИЕ______________________________________________11

6.СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ_____________________________________12

7.ПРИЛОЖЕНИЕ______________________________________________13

1.ВВЕДЕНИЕ

1.1. ПРОБЛЕМЫ  ГИДРОСФЕРЫ.

Нашу планету вполне можно было бы назвать Океанией, так как площадь, занимаемая водой, в 2,5 раза превышает территорию суши. Воды покрывают почти 3/4 поверхности земного шара слоем толщиной около 4000 м,  составляя 97 % гидросферы. Вода оказывает огромное влияние на жизнедеятельность планеты. Огромная масса вод океана формирует климат планеты, служит источником атмосферных осадков. Из него поступает более половины кислорода, и он же регулирует содержание углекислоты в атмосфере, так как способен поглощать ее избыток. На дне водоемов происходит накопление и преобразование минеральных и органических веществ. Именно вода стала колыбелью жизни на Земле; сейчас в нёй обитает около четырёх пятых всех живых существ планеты.

Человек - дитя Природы, вся его жизнь проходит по её законам и правилам, но при этом нельзя не отметить всё увеличивающееся негативное воздействие хозяйственной деятельности на окружающую среду. Изменения происходят во всё возрастающих масштабах в результате вырубки лесов, распашки обширных площадей, гидротехнических мероприятий, влияющих на речной сток и режим грунтовых вод, забора большого количества речных, подземных и озерных вод, и в особенности их загрязнения. Соответственно с этим меняется жидкий, газообразный и твёрдый сток в водоемы. Воды загрязняется в результате захоронения различных отходов, выброса мусора и нечистот с предприятий, такими вредными для них веществами, как тяжелые металлы, пестициды, радиоизотопы. В водоемы ежегодно сбрасывается около 9 млн. т отходов. Газообразные токсические вещества, как окись углерода, двуокись серы, поступают в воду из атмосферы. По подсчетам в воды с дождями ежегодно осаждается 50 тыс. т свинца, попадающего в воздух с выхлопными газами автомобилей. В городах близ береговой линии в воде нередко обнаруживается патогенная микрофлора. Степень загрязненности постоянно растет. Способности воды к самоочищению недостаточной, чтобы справиться с постоянно увеличивающимся количеством сбрасываемых отходов. Под влиянием течений загрязнения перемешиваются и очень быстро распространяются на огромные территории, оказывая вредное воздействие на зоны, богатые животными и растительностью, нанося серьезный ущерб состоянию экосистем. Человечество губит само себя.

В период между 1973-84 гг. в США Институтом охраны окружающей среды и энергетики отмечено 12000 случаев загрязнения вод нефтью. Обеспокоенность общественности нефтяным загрязнением обусловлено неуклонным ростом экономических потерь в рыболовстве, туризме и других сферах деятельности. Только 1 т нефти способна покрыть 12 куб. км поверхности. А нефтяная пленка изменяет все физико-химические процессы: повышается температура поверхностного слоя воды, ухудшается газообмен, рыба уходит или погибает. Меняются гидробиологические условия, оказывается влияние на баланс кислорода в атмосфере, а значит непосредственно на климат.

Очень ядовиты растворимые компоненты нефти. Они нередко становятся причиной гибели рыбы, морских птиц. Если оплодотворенную икру рыбы поместить в аквариум с весьма незначительной концентрацией нефтепродуктов, то большинство зародышей погибнут, а многие из уцелевших оказываются уродами.

Не меньше чем нефть опасно загрязнение тяжелыми металлами. Более высокая концентрация свинца в верхнем слое донных отложений, чем в более глубоких слоях, свидетельствуют о том, что это следствие человеческой деятельности, а не природных процессов.

Еще одним губителем являются пестициды. Их мировое производство достигает 200 тыс. т в год. Относительная химическая устойчивость, а также характер распространения способствовали их поступлению в реки, озера и далее в больших объемах. Постоянное накопление в воде хлорорганических веществ представляет серьезную угрозу для жизни людей.

Пестициды обнаружены даже в различных районах Балтийского, Северного, Ирландского морей, в Бискайском заливе, у западного побережья Англии, Исландии, Португалии, Испании. На основании анализа снежного покрова Антарктиды было определено, что на поверхности этого, весьма удалённого материка осело около 2300 тонн пестицидов, хотя они там никогда не применялись. ДДТ и гексахлоран обнаружены в значительных количествах в печени и жире тюленей и антарктических пингвинов.

В моря и океаны через реки, непосредственно с суши, а также с судов и барж попадают жидкие и твердые бытовые отходы. Часть этих загрязнений оседает в прибрежной зоне, а часть под влиянием морских течений и ветра рассеивается в разных направлениях.

Бытовые отбросы очень опасны, так как являются переносчиками болезней человека: брюшного тифа, дизентерии, холеры. Они также содержат значительное количество кислородопоглощающих веществ. Твердые бытовые отбросы являются причиной аварий в судоходстве, опутывая гребные винты судов, засоряя трубопроводы систем охлаждения двигателей.

Захоронение жидких и твердых радиоактивных отходов в море в 59-60-е годы осуществляли многие страны, имеющие атомный флот. В 1950-1992 гг. Советским Союзом в водах Ледовитого океана затоплены ядерные отходы суммарной активностью 2,5 млн. кюри - в том числе 15 реакторов и экранная сборка атомного ледокола «Ленин», 13 реакторов аварийных атомных подводных лодок (включая шесть с невыгруженным ядерным топливом). Великобритания затапливала радиоактивные отходы в Ирландском море, а Франция - в Северном.

Последствия, к которым ведёт расточительное, небрежное отношение человечества к водным ресурсам, ужасающи. Уничтожение рыб и других обитателей вод - далеко не всё. Ущерб может быть гораздо большим. Ведь озера являются мощным регулятором влагооборота и теплового режима конкретной местности, а также циркуляции её атмосферы. Загрязнения способны вызвать весьма существенные изменения всех этих характеристик, жизненно важных для режима климата и погоды на огромной территории. Симптомы таких изменений наблюдаются уже сегодня. Повторяются жестокие засухи и наводнения, появляются разрушительные ураганы,сильнейшие морозы приходят даже в тропики, где их отроду не бывало. Разумеется, пока нельзя даже приблизительно оценить зависимость подобного ущерба от степени загрязненности небольших озер, однако взаимосвязь, несомненно, существует. Как бы там ни было, охрана водных ресурсов является одной из глобальных проблем человечества. Мертвая вода - мертвая планета, а значит, и все человечество.

1.2. АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

…Здесь отличные для отдыха места,

 Ведь вокруг такая красота.

А весной садов цветущих аромат,

Стаи чаек над озёрами парят,

Завораживает синяя вода…

             Маргарита Уханова.

  ЗАТО Озёрный расположен на северо-западе Тверской области, в двух километрах от границы с Новгородской областью. Географические координаты ЗАТО Озёрный 57 53 с.ш.  33 42 в.д. Наш населённый пункт находится в севера – западной части Бологовского района, в 35 км от г. Бологое, на автотранспортной магистрали Москва – С.-Петербург.

Озерный  гармонично сочетается с окружающей природой: великолепные хвойные и лиственные леса, чистые, глубокие озера с малинниками, небольшие, но быстрые речушки. С большой вероятностью можно утверждать, что самой главной достопримечательностью нашего края  - великое множество озер.

Озеро Михайловское - известное абсолютно всем и в тоже время самое загадочное.  Когда-то давно колхоз в деревне Михайловское за это озеро не платил налог, а соседний, в Трубичино, за свое платил. Ходят слухи, что в озере двойное дно, и людская молва большинство местных утопленников приписывает именно ему. А еще говорят, остров Любви, что напротив пляжа, дрейфует.  А еще старики говорили, что до войны рыболовная артель закидывала на озере две тони (места для ловли рыбы неводом) в районе деревни и в районе нынешнего пляжа, причем с собой брали древнего старика-рыболова, который хорошо знал рельеф дна и перед каждым забросом как-то по-хитрому переставлял грузы невода, и тогда улов был отличный - до 10 подвод отборного леща. А для купальщиков информация к размышлению такова: озеро это глубокое, с множеством холодных ключей, которые вполне могут стать причиной судорог, берег замусоренный.

Озеро Искровно интересно уже тем, что зовут его обычно Истрой (на московский манер) и делят на три части, хотя карта рисует только Малое и Большое Искровно. Дорога сюда "не очень" - после дождя в некоторых местах не пройдешь. Вода чистая, но подходы  к ней удобны не везде. Рыбные запасы этого озера изрядно поредели, особенно в последнее время, когда вошли в моду электроудочки.

Озеро Березное.          

 Идти на него нужно по трассе в сторону Москвы и повернуть налево  через три километра после Выползово. Есть тропинка через лес, но в одиночку ее лучше не искать. В этом озере, пожалуй, самая прозрачаная вода в округе, и, когда плывешь здесь на лодке, вниз смотреть страшновато. Чист и берег, богатый земляникой, а чуть подальше - черникой. Берега озера - сплошной многометровый торф за исключением двух мест, кстати, рукотворных. В одном месте был построен мост на скорую руку, в другом - стоял насос, который гнал воду в карьер, - теперь на этом месте Березное-2. Говорят, что во время войны в озеро упал самолет, и в 60-е годы его пытались достать с помощью водолазов. Однако самолет уже засосала трясина, а обилие рыбы в озере, особенно щуки, удивило тех, кто спускался под воду. Так что это озеро популярно как среди рыбаков, так и праздно отдыхающих, и уединиться здесь практически невозможно.

Озеро Пертешно  

Если у вас есть велосипед, заряд бодрости и желание отдохнуть на природе с ухой и комариками, то поезжайте-ка вы или за деревню Березай на Малое или Большое Пертешно, или за Ильятино на озера Немега и Островито. Правда, последнее менее предпочтительно из-за  крупного населенного пункта, бесчисленных дач и базы отдыха. Озеро Пертешно -достаточно основательно освоено туристами и не только из нашей области. Множество палаток вдоль берега вряд ли порадуют любителя уединенного отдыха. Но есть и дикие стоянки, куда трудно заехать на машине и где, вероятно, вы будете отдыхать в одиночестве. Очень чистая вода и берег с местами для стоянок, сушняк для костра обеспечат качественный отдых, а если у вас есть резиновая лодка, то вы будете и с рыбой.

Кроме этих, есть еще множество озер на любой вкус: Долгое, Лохово, Великое, Стреглино и другие.

Для проведения биоиндикации нами было выбрано о. Михайловское. Это не случайно, так как оно находится неподалеку от городка и является местом активного отдыха местных жителей, там производится забор воды для нужд городка, заводов ФГУП – 75 и  ЖБИ, так же через о. Искровное, р. Березайку, Вышневолодское водохранилище и т.д. обеспечивает водой нашу столицу – город Москву. Ранее по этому озеру осуществлялся сплав леса, поэтому дно в большей степени засорено бревнами. На дне озера и по берегам расположено большое количество ключей, которые пополняют водоем грунтовыми водами. Река, которая впадает в Михайловское, в районе реки Ливица была залита мазутом, поэтому русло реки было исскуственно изменено и предотвратило попадание мазута в озеро. Так как сельское хозяйство перестало существовать в окрестных деревнях: Трубичино, Михайловское, Афонасево и др., озеро перестало засоряться продуктами жизнедеятельности животных. В связи с прекращением использования жидко - топливных ракет прекратилось засорение грунтовых вод гиптилом, что улучшило качество воды. В последнее время началась нелегальная вырубка леса вокруг озер Михайловское, Искровное, что негативно влияет на экологию.

1.3. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ.

Исходя из вышесказанного, была выдвинута следующая  гипотезу :

ОЗЕРО МИХАЙЛОВСКОЕ – МЕСТО ОТДЫХА ЖИТЕЛЕЙ ЗАТО ОЗЕРНЫЙ – ЯВЛЯЕТСЯ   ЧИСТЫМ ВОДОЕМОМ

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: ДОКАЗАТЬ ИЛИ ОПРОВЕРГНУТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ     ГИПОТЕЗЫ

ЗАДАЧИ:

1. ПРОВЕСТИ БИОИНДИКАЦИЮ О.МИХАЙЛОВСКОЕ.
2. ОПРЕДЕЛИТЬ ЛОКАЛЬНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ В ТОЧКАХ ЗАБОРА

БИОМАТЕРИАЛА.

3. ОПРЕДЕЛИТЬ СТЕПЕНЬ САПРОБНОСТИ  ВОДОЕМА И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ КУПАНИЯ

ХОД РАБОТЫ:

1. ВЫБОР МЕТОДИК ИССЛЕДОВАНИЙ
2. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ВОДОЕМА
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТ ЗАБОРА ОБРАЗЦОВ
4. СБОР МАТЕРИАЛОВ (ВОДОРОСЛЕЙ) ДЛЯ ЛАБОРАТОРНОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ

5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДОВОГО СОСТАВА ВОДОРОСЛЕЙ
6. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ

1.4. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА О.МИХАЙЛОВСКОЕ

Озеро Михайловское расположено на северо-западе Тверской области на границе с Новгородской областью.

Крайняя северная точка 57  51 с.ш., крайняя южная точка  57  50 с.ш., крайняя западная точка – 33  35  в.д., крайняя восточная точка  33  45 в.д.

Озеро Михайловское образовалось в результате деятельности Валдайского ледника и его талых потоков, т.е. имеет ледниковое происхождение.

Озеро Михайловское относится к группе подпрудных озер, оно образовалось в понижениях между моренными грядами и холмами в условиях холмисто-западинного рельефа молодых моренных равнин, путем перегораживания ложбин и понижений.

Озеро имеет вытянутую форму, максимальная глубина –  до 50 м., озеро является проточным, через него протекает река Березайка.

Береговая линия изрезана слабо, имеются острова. Северные берега

озера заболочены, южные имеют                                 ОСТРОВ ЛЮБВИ     холмистый рельеф.

Общая площадь открытой водной глади составляет приблизительно 2,1 квадратных километра, скорость течения воды - 0,3 м/мин.

По берегам о.Михайловского встречаются такие представители высшей растительности, как :

1. Роголистник погруженный (Ceratopyllum demersum L)
2. Лютик водяной ( Ranunculus agvatilis)
3. Водокрас обыкновенный или лягушачий (Hydrocharis morsus ranae)
4. Элодея канадская ( Elodea Canadensis)
5. Тростник обыкновенный ( Phragmites communis Ph. australis)
6. Ряска малая ( Lemna minor)
7. Рдест плавающий  (Potamogeton natans)
8. Частуха подорожниковая ( Alisma plantago-aguatica) (8,9).

Кстати , озеро интенсивно подвергается антропогенному воздействию (см.Приложение, раздел «Антропогенные воздействия  на лес и их последствия»).

2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. ВЫБОР МЕТОДИКИ

  В последние десятилетия в области контроля качества воды все большее внимание уделяется методам, основанным на изучении реакций живых организмов.  Несмотря на то,  что данные,  полученные с их помощью, не всегда могут быть интерпретированы количественно, биологические методы имеют несколько серьезных преимуществ перед гидрохимическими методами.  Они относительно дешевы и не требуют специального сложного оборудования;   многие из них довольно просты и  могут быть использованы в работе непрофессионалами. Биологические методы дают комплексную оценку качества воды,  что позволяет использовать  их  в  водоемах  с  многокомпонентными и непостоянными источниками загрязнения,  а также в тех случаях,  когда имеет  место совокупный эффект комбинированного воздействия загрязняющих веществ. Наконец, только биологические методы могут оценить водоем как среду  обитания водных организмов.

  Данные о качестве воды, полученные при помощи большинства  биологических  методов, могут быть  соотнесены с официально принятыми показателями: классами качества воды (ККВ),  уровнями сапробности. Это позволяет сопоставлять данные,  полученные при помощи биологических и гидрохимических методов контроля.

  Биологические методы, имеют и свои слабые стороны: используя, их мы  не можем узнать точных концентраций того или иного загрязняющего вещества, а получаем только “общую картину” состояния водоема, как правило - такие его характеристики как сапробность или токсобность.

   Сапробность – характеристика водоема, показывающая уровень его загрязненности органическими веществами и продуктами их распада. По нарастанию количества органических веществ различают водоемы олигосапробные (бедные органикой), бета-мезосапробные (с умеренным количеством органических веществ), альфа-мезосапробные (загрязненные)   и полисапробные - сильно загрязненные органикой. Как правило, высокие концентрации органических веществ в водоемах вызываются сбросом в них  сточных вод бытового и  сельскохозяйственного происхождения. Под сапробностью какого-либо вида животных или растений понимают его способность обитать в воде с соответствующим уровнем органического загрязнения.

Из большого разнообразия организмов-индикаторов  мы решили остановиться на планктонных водорослях. Исследования проводились в конце августа –начале сентября, поэтому планктон приходилось «концентрировать» отстойным методом  (Т.Я.Ашихмина, «Школьный экологический мониторинг»). Определение водорослей проводилось в стационарных условиях.

Для исследования нами были выбраны три точки  (см.Приложение):

1-ая – зона отдыха (пляж на берегу озера)

2-ая – место впадения сточных вод промышленного производства

3-ая  - на расстоянии 2-3 м от береговой линии  (участок без следов антропогенного воздействия)

В каждой точке было взято по три пробы с биоматериалом. Все данные сведены в общие таблицы по точкам забора образцов.

1. ИНДЕКС ПАНТЛЕ И БУККА.

Для исследования  сапробности водоема мы использовали метод Пантле и Букка в модификации Сладечека, который предполагает  определения организмов планктона до вида.  По этой методике довольно точно определяется уровень сапробности  водоема. Учитывается приуроченность каждого вида планктонных организмов к водам с определенной степенью сапробности (s) и относительная  частота встречаемости этих видов в пробе (h).    Для наиболее часто встречающихся видов она приведена в таблице 4. Относительная частота встречаемости (h) оценивается по таблице I:

ТАБЛИЦА I

Индекс сапробности определяется по формуле:

∑ sh

            I(s) = ⎯⎯             ,

∑ h

т.е. как отношение  суммы sh к  сумме  h для  всех  отмеченных  видов.  В  олигосапробной  зоне  индекс равен 0,5-1,5 ,  в бета-мезосапробной - 1,51-2,5 , в альфа-мезосапробной - 2,51- 3,50, а в полисапробной - более 3,51.

3.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Уже по предварительному наблюдению (представителям высших растений, см. раздел 1.4) можно было предположить об умеренном загрязнении  озера Михайловское. В ходе нашей работы нам надо было попытаться  подтвердить или опровергнуть эти данные.

В наших исследованиях была использована шкала (см. таблицу I), позволяющая по составу водорослей оценить локальное загрязнение водоема. При анализе проб было подсчитано общее число отмеченных нами  видов водорослей и обилие каждого вида (см.Приложение, таблица 1-3).Так, в 1-ой пробе (пляж)-10 видов, во 2-ой – 9 и в третьей-10 видов (диаграмма 1 Приложения).

Были определены доминирующие виды в каждой из трех проб (см.Приложение, графики 1-3) и их сапробность:

1-ая точка

1. NAVICULA (7),
2. SINEDRA ACUS (7),
3. COCCONEIS COMMUNIES HEIB (9),
4. ENCYONEMA PROSTRATUM RALFS (7)

Как видно из графика 1, практически все доминирующие виды относятся к бета-мезасапробной зоне, но встречаются виды альфа-мезосапробной зоны: CLOSTERIUM, STIGEOCLONIUM, ULOTHRIX. Наличие последних свидетельствует о  наличие очагов загрязнения, в данной точке они  связаны с антропогенным влиянием (см.Приложение, стр.17).

2-ая точка

5.  COCCONEIS  COMMUNIES HEIB (9),
6.  NAVICULA RADIOSA(5),
7. DIATOMA VILGARE BORE (5)

Наблюдаем большое число видов диатомовых водорослей, что говорит о притоке свежей органики: именно в  данной точке забора биоматериала имеется сток очищенных вод промышленного производства, а также производится выпас крупного рогатого скота (см.Приложение, стр.17). наличие альфа-мезосапробов CUMBELLA , CLOSTERIUM EHRENBERGLI , CLOSTERIUM ACEROSUM ( в единичных экземплярах) доказывает наличие очага загрязнения.

3-я точка

1. DIATOMA VILGARE BORE (9)
2. NAVICULA  RADIOSA (7)

Подавляющее большинство бета-мезосапробов , причем диатомовые водоросли – преобладающие. Так как забор биоматериала брался на расстоянии 2-3 м от береговой линии, то встречаемость единичных  представителей альфа-мезосапробов ( например, клостериума ) в данной точке приурочена  участку, где кончается влияние сильных загрязнений ( влияние  стока промышленных вод, расположенного в 150-180 м.).

Как видно из графиков 1-3, диаграммы 2, большинство видов водорослей – 72,4 %, встречающихся в о.Михайловское - приурочены к бета-мезасапробной зоне с показателем 1,51-2,5.

Нами был вычислен индекс Пантле и Бука, который приблизительно оказался одинаковым : 1-ая - 1,99  2-ая – 2,02  3 –я – 1,91 (см таблицы 1-3).Таким образом, наибольшее значение сапробности мы наблюдаем опять в месте впадения очищенных промышленных вод.

4.ВЫВОДЫ

1. Пробы биоматериала были взяты троекратно  в трех точках:

Первая – около пляжа

Вторая – место стока очищенных вод промышленного производства

Третья – 2-3 метра от береговой линии

2. Было проведено исследование видового состава О.Михайловское,  выявлено 20 видов водорослей; в планктоне преобладают диатомовые водоросли.

3. Большинство видов водорослей приурочено к  бета - мезосапробной зоне. Это показатель умеренного, можно сказать, естественного загрязнения, характерного для живого, наполненного многими гидробионтами водоема.

4. Наличие альфа-мезосапробов говорит о существовании очага загрязнения в относительно чистом водоеме (вторая точка).

5. Индекс сапробности (1-ая - 1,99  2-ая – 2,02  3 –я – 1,91) говорит о том, что озеро Михайловское, несмотря на наличие локальных загрязнений, является  бета-мезосапробным, то есть  умеренно загрязненным  водоемом , что соответствует естественным показателям большинства водоемов Тверской области.

6. Таким образом, в ходе работы, мы доказали нашу гипотезу и , популярное место отдыха озерчан, является относительно чистым и  вполне пригодным для купания .

5.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе работы, конечно же, можно отметить и недостатки. Самый главный из них, на наш взгляд, явно недостаточное количество проб, и, как следствие, отсутствие статистической обработки данных.

Исследования производились в конце августа - начале сентября – время, когда заканчивается вегетационный период у многих зеленых водорослей.

Для полной картины состояния озера не хватает физико-химического мониторинга.

Учитывая вышеотмеченные недочеты в работе, летом 2005 года мы планируем продолжить изучение о.Михайловское с использованием ряда других методик биоиндикации ( например, по количеству и состоянию ряски); химического анализа состояния воды.

Результаты своих исследований мы планируем предоставим администрации городка с целью благоустройства мест отдыха озерчан на о.Михайловское.

6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

1.   Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Под ред.В.А.Абакумова. Л.1983.

2.   Яковлев В.А.  Оценка качества поверхностных вод Кольского Севера по гидробиологическим показателям и данным биотестирования.  Аппатиты. 1988.

3. Методы гидробиологических исследований: проведение измерений и описание рек. М. Экосистема. 1996.

4. Липин А.Н.. Пресные воды и их жизнь. М. Учпедгиз. 1950.

5. Жизнь пресных вод СССР. Под ред. В.И.Жадина. Т.2. М.-Л. Изд. АН СССР. 1949.

6. Определитель  пресноводных водорослей.  Под ред.  М.М.Голербаха, В.М.Полянского. М.-Л. 1951.

7. Экологический школьный мониторинг, Т.Я.Ашихмина, «Агар», 1999 г.

8. Растения и животные, руководство для натуралиста, Кристоф Нидон, д-р Иоханнес Петерман и др. Москва, «Мир» 1991.

9. Биология, материалы к урокам-экскурсиям, под ред. В.Г.Бабенко. Москва, «Издательство НЦ ЭНАС», 2002.

Таблица 4. 

 САПРОБНОСТЬ МАССОВЫХ ВИДОВ ПРЕСНОВОДНОГО ПЛАНКТОНА.

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Антропогенные воздействия  на лес и их последствия

Лето – август, 2004 год.

Виды воздействия (лесохозяйственное, промышленное, транспортное, сельскохозяйственное, хозяйственно-бытовое, реакционное)       реакционное .

Рубки леса – промышленные, санитарные, ухода; их площадь, сроки (наносят на картосхему, уточняют в лесхозе)               санитарные                                                                                      

Наличие карьеров, их местоположение, площадь, глубина          озеро Михайловское, река Березайка

Застройка : характер, число построек, местоположение, занимаемая площадь     нет.

Автодороги: наличие, вид дорог, покрытие, протяжённость, ширина (дороги наносятся на картосхему)    дорога без покрытия, протяжённость 7 км, ширина 3 м.

Линии электропередач и связи: наличие, ширина просек (наносятся на картосхему)   нет.

Выпас и погон скота (вид, количество голов). Выгоны указываются на картосхеме  коровы, 30 голов.

Сенокошение на луговых участках (местоположение сенокосов, их площадь, вручную или с применением техники)     сенокос вручную.

Реакционное использование (отдых, туризм, побочное пользование лесов населением) : кратко срочный отдых, сбор грибов, ягод, растений, рыбная ловля, охота без устройства костров, ночёвок, постановки палаток (виды, количество человек в период обследования)   группа из 20 человек .

Длительный отдых с устройством костров, постановкой палаток, устройством биваков (места стоянок, наличие и количество кострищ, число автотранспортных средств и отдыхающих в период обследования)      около озера Михайловское, 12 костров, 30 отдыхающих. 17 машин.

Наличие дорог, троп, вытоптанных участков без травяно-кустарничкового и мохового покрова, их местоположение, площадь в %, % от общей площади квартала     вытоптанные участки без травяно-кустарничкового покрова –63%, 3 тропы.