Тезисы исследовательской работы по теме «Черный октябрь 1993 года»

     Тезисы исследовательской работы по теме «Черный октябрь 1993 года

     Цель исследования:

     Показать дегенерацию основ государства.

    Актуальность темы.

     В истории каждого народа есть такая страничка, которую хочется побыстрее перелистнуть, забыть или вырвать с корнем. Слишком стыдно, больно, обидно... Но вспоминать все равно приходится.

    Объект исследования.

    Опасные причины реформ.

    Предмет исследования.

     Предметом исследования являются события произошедшие в октябре 1993 года.

    При просмотре трансляции американской телевизионной компании CBS news и просмотре огромного количества статей в интернете мною были сделаны выводы.

    События, произошедшие в Москве 3-4 октября 1993 года, их участниками и свидетелями  оцениваются противоположно, что естественно. Не сходятся в своих мнениях и историки. И это понятно – слишком мало по историческим меркам прошло с тех пор времени. Но вот что поразительно: подавляющее большинство народа словно вообще вычеркнуло из памяти те дни. Наверное, подобную «забывчивость» можно объяснить защитной реакцией человеческой памяти, которая рано или поздно стирает воспоминания о чём-то страшном или постыдном

1993 год стал годом тяжёлых потрясений, годом великого политического перелома. Именно тогда, по сути, был задушен в колыбели новорожденный парламентаризм и появилась та самая президентская вертикаль власти, которую год от года крепила администрация Ельцина, а окончательно закрепил его преемник Путин.

Для большинства же россиян, которые фактически и не жили в условиях подлинной свободы, не знают на собственном опыте, что такое демократия, эти понятия так и остались «сладкими словами», неизведанным и не пережитым состоянием.

Что же было все таки в то время? Было жестокое противостояние Ельцина и Совета народных депутатов.  была попытка импичмента президента.

Главной причиной тяжких последствий событий 21 сентября – 5 октября 1993 года стали действия Б.Н.Ельцина и некоторых должностных лиц Администрация Президента Российской Федерации, Совета Министров – Правительства Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации , Министерства связи Российской Федерации, Министерства иностранных дел Российской Федерации, правительства Москвы, Главного управления внутренних дел города Москвы  и ряда других государственных органов, учреждений и организаций, направленные на реализацию Указа №1400, в частности – на прекращение деятельности законно избранных Верховного Совета и Съезда народных депутатов.

         Просматривая ужасные кадры отснятые CBS news как демонстранты, от молодых людей до бабушек с тяжелыми сумками, дрались со стражами порядка до крови. Каменные баррикады построенные из кучи металлолома и кусков бетонных плит ограждали разъяренных граждан кидающие камни в страж порядка, те же защищаются щитами пытаясь не реагировать на их агрессию. Все это из-за того что правительство России не пошла на уступки многотысячной толпы, но как мне кажется это было правильным. Если бы Ельцина свергли с власти то кто бы стал за место него? Кто бы стал подавлять порыв активистов фашистов и националистов? Пусть даже на неделю пока не определяться с временной властью. Последующие действия народа и  Совета народных депутатов были плачевны. Они много раз проигнорировали предложение президента сдаться и сложить оружие на что Ельцин ответил захватом здания, но только усугубил ситуацию. Разъяренная толпа стала еще агрессивней.  (Совершенно не имеющие право носить оружие люди защищали так называемый белый дом, где совершенно левый человек с перевесом на АК-47 говорит прямо, что надо свергнуть власть и провести досрочные выборы звучит довольно смешно). Ночью с 2-го по 3-е октября сторонники совета народных депутатов пытались, захватит пару общественных здании столицы и не безуспешно. Войска Б.Н. Ельцина вошли в город чтобы усмирить  антиельцинские силы. Кровавая битва происходила у главного телевизионного центра столицы, так как обе стороны были сильно вооружены и использовали гранаты, пулеметы и ракетные установки. Войска Б.Н. Ельцина взяли верх. Приведение  в негодность российского телевиденья было последней целью участников антиельценских демонстрации, которые неистовствовали в столице часами. Дальше уже были жестокие кровавые сцены у белового дома, где танк стреляет по главному входу белого дома и тяжелая техника расстреливает офисы где как они думали должны находиться главные противники Ельцина. Это был ответный удар Бориса Ельцина. «Сегодня в столице был введен комендантский час Б.Н. Ельциным  человеком который выиграл сегодня военную схватку Но до сих пор его оппоненты обещают отомстить ему за его вульгарную победу» CBS News.  

Аналогичную ситуацию можно увидеть в «февральской революции 1917 года». Где было противостояние народа против абсурдного режима и нестабильной экономики.  Но в данном случае я считаю что Б.Н. Ельцин поступил как настоящий правитель. Народ за место того, чтобы как то определятся в своей жизни, строить свои бизнес, и начинать свое дело, что очень не сложно с огромным потенциалом нашей страны -  участвовал в демонстрациях и строил баррикады. Всем надо было с самого начала закончить конфликт мирным путем и сложить оружие.  Ельцин весьма адекватно ответил на поведение совета народных депутатов. Я защищаю действия Ельцина в данной ситуации, но совсем не считаю что надо говорить «Да!» наглости правительства, надо постоянно показывать свое недовольство. Что бы правительство знало предел своей наглости. Просто в России многие не знают свои права, и этим правительство пользуется. Простым людям тоже надо знать предел своего недовольства. Надо знать где ставить точку.

Начиная с «чёрного октября», политическая активность граждан страны, возродившаяся было в перестроечные времена, резко пошла на убыль. И вот итоги: в настоящее время, по данным ВЦИОМ, 60% россиян вообще не интересуются политикой, а среди молодежи таковых ещё больше – 68%. Истинную причину такого отношения наши соотечественники назвали в ходе другого опроса, организованного Левада - центром совместно с Центром ЕС–Россия. 94% из них заявили: то, что сегодня происходит в России, ни в коей мере от них «лично не зависит» или «зависит в крайне малой степени».

Эта статистика заставляет задуматься, а точно ли мы знаем чего хотим? Но пока народ, как и раньше, в долгие века холопства, безмолвствует. Править таковым, конечно, спокойно и удобно, но стоит ли верить в лояльность этого «молчаливого большинства»? Кто был прав в те октябрьские дни? Кто предал и продал страну, а кто, наоборот, пытался ее спасти? Кто разжигал гражданскую войну, а кто ее тушил? Верен ли путь, по которому мы сейчас идем? Этого пока не знает никто, ответов нет, а все односторонние оценки будут лукавы. По крайней мере в ближайший десяток лет.