Творческая деятельность моих учеников

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЁННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«НАХИМОВСКОЕ ВОЕННО-МОРСКОЕ УЧИЛИЩЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РЕФЕРАТИВНАЯ РАБОТА

по теме

 «Танковая дуэль» под Прохоровкой»

    Работу выполнили:

    Самойлов Владимир

    Базик Сергей

   Руководитель: Иванова О.А.

Санкт- Петербург 2013 год

Содержание

Вступление                                                                                           стр.3

Основная часть:

Силы и планы сторон накануне сражения под Курском                      стр.4-6

Характеристика военной техники участвующих сторон                      стр.7-8

Сражение под Прохоровкой                                                                 стр.9-10

Заключение                                                                                           стр.11

Литература                                                                                            стр.12

Приложение                                                                                             стр.13-14

Вступление.

12 июля 2013 года наша страна отмечала 70 - летие со дня  сражения под Прохоровкой.

Нас  заинтересовала данная тема, так как сейчас вокруг данного сражения ведется много споров среди российских и западных историков, которые выдвигают ряд спорных вопросов:

1. Было ли данное сражение «танковой дуэлью» и сыграло ли оно свою ключевую роль при коренном переломе в ходе Курского сражения;
2. Соотношение сил и потери в ходе сражения (так как разные источники предоставляют разные данные)

Информации по данным вопросам великое множество. Сама тема исследования довольно объемная, в силу нашего юного возраста и фактом, что мы учащиеся 7 класса и у нас до 11 класса есть время изучить все стороны данного вопроса. На первом этапе (в этом учебном году) мы решили подробно изучить и проанализировать соотношения сил участвующих в данном сражении сторон.

Поэтому мы поставили перед собой

Цель – проанализировать военную технику (в частности танки и самоходные установки САУ) и ответить на интересующий уже давно меня вопрос, что это было победа хорошо спланированной стратегической операции или преимущество техники использованной в данном сражении.

Организовывая свою работу, мы поставили перед собой задачи:

1. Посетить артиллерийский музей.
2. Изучить  литературу по данному вопросу.
3. Посмотреть фильм про Курское сражение из цикла «Великая война».
4. Составить план работы.
5. Проконсультироваться с преподавателем.
6. Написать работу.
7. Защитить работу.

В своей работе мы активно пользовался исторической литературой, художественной литературой, изучал мемуары и воспоминания великих полководцев, принимавших участие в Курской битве. Отвечая на поставленные в своей работе вопросы мы опирались на такие книги как, «Стальной кулак Сталина. История Советского танка» Свирина М.Н., «Танковый авангард. На Т- 34 от Сталинграда до Кенисберга» Кириченко П. Так же в своей работе мы активно пользовались  интернет ресурсами, электронным архивом, где нашли некоторые рассекреченные донесения разведгруппы и другие приказы. Что бы вникнуть в проблему и представить целостную картину той ситуации, которая сложилась на фронтах в 1943 году, мы  воспользовались  документальными  фильмами, в частности «Курская битва» из  цикла серий «Великая война».

Основная часть.

Сражение под Прохоровкой стало кульминацией грандиозной стратегической операции, вошедшей в историю, как Курская битва, которая явилась решающей в обеспечении коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны.

События тех дней разворачивались следующим образом. Гитлеровское командование планировало провести крупное наступление летом 1943 года, овладеть стратегической инициативой и повернуть ход войны в свою пользу. Для этого была разработана и в апреле 1943 года утверждена военная операция под кодовым названием «Цитадель».
Имея сведения о подготовке немецко-фашистских войск к наступлению, Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение временно перейти к обороне на Курском выступе и в ходе оборонительного сражения обескровить ударные группировки врага. Тем самым планировалось создать благоприятные условия для перехода советских войск в контрнаступление, а затем в общее стратегическое наступление.

Что бы последовательно разобраться с поставленными вопросами,  вначале работы мы должны проанализировать планы сторон и подготовку к Курской операции. Выяснить значение данного сражения? Роль сражения под Прохоровкой и предпосылки данной операции? А также, почему данную операцию называют самым крупным танковым сражением в истории войн. Что это за танковое сражение? Демонстрация военной мощи техники или демонстрация полководческого искусства командующих?

Силы и планы сторон накануне сражения под Курском

Выводы:

1. Немецко-фашистское командование считало, что оно сделало все возможное для успеха операции «Цитадель». Ни к одной другой операции за все время Второй мировой войны оно не готовилось так всесторонне, так тщательно, как к наступлению под Курском. «Сегодня, — говорилось в обращении Гитлера к войскам, зачитанном им в ночь перед наступлением, — вы начинаете великое наступательное сражение, которое может оказать решающее влияние на исход войны в целом… И вы должны знать, что от исхода этой битвы может зависеть все». Это воззвание германского фюрера весьма красноречиво показывает, какие надежды возлагал враг на свое летнее наступление под Курском в 1943 году.
2. Многое ожидалось от поступавшей все в больших количествах на вооружение вермахта новой боевой техники, прежде всего тяжелых танков Т-VI («тигр»), средних танков Т-V («пантера»), штурмовых орудий («Фердинанд») и самолетов (истребитель «Фокке-Вульф-190А» и штурмовик «Хеншель-129»). Им предназначалась роль главной ударной силы в предстоящем наступлении.
3. Учитывая невыгодное для противника соотношение сил, можно сделать вывод, что решение Гитлера наступать, во что бы то ни стало с военной точки зрения -  было авантюрой. Но нацистское руководство пошло на нее, отдав приоритет политическим соображениям. Об этом германский фюрер прямо заявил в своем выступлении в Восточной Пруссии 1 июля. По его словам, операция «Цитадель» будет, имеет не только военное, но и политическое значение, поможет Германии удержать своих союзников и расстроить планы западных держав по открытию второго фронта, а также благотворно скажется на внутренней обстановке в Германии.
4. Таким образом, в период относительного затишья на советско-германском фронте, который продолжался с конца марта до начала июля 1943 года, противоборствующие стороны приложили огромные усилия, чтобы всесторонне подготовиться к предстоящим сражениям. В этом состязании Советское государство и его Вооруженные силы оказались впереди. 

Помимо планов сторон хотелось бы более детально остановиться на характеристике техники обеих сторон, так как в данном сражении были введены самые новейшие на тот момент образцы военной техники, это было не только соревнование в военном искусстве ведение боя. Но и демонстрация технической мощи.

Анализ расстановки сил и техники:

1. Считается, что основными участниками «дуэли» 12 июля 1943 года под Прохоровкой были 5 танковая армия под командованием генерал- лейтенанта Павла Ротмистрова и 2- танковый корпус СС под командованием группенфюррера СС Пауля Хауссера.
2. По данным германских генералов, в бою приняло участие около 700 советских танков. По другим данным - у наших было 850 машин. С немецкой стороны исследователи «насчитывают» около 311 танков, хотя советская историография выдвигала цифру 350 только подбитых танков. Однако сейчас историки считают, что эта цифра явно завышена, и с немецкой стороны вообще более 300 машин участвовать не могло. Так или иначе, под Прохоровкой в июле столкнулись около тысячи танков.
3. В советские времена утверждалось, что на наши танки шли немецкие «Пантеры». Сейчас выясняется, что как раз «Пантеры» участия в Прохоровском сражении не принимали. Вместо «Пантер» немцы «натравили» на советских танкистов не только «Тигры», но и … советские же танки «Т-34»- целых 8 трофейных машин.
4. Но хуже всего то, что наша армия под Прохоровкой состояла на одну треть, из еще более слабых, чем «Т- 34»(а «тридцатичетверки» явно проигрывали в битве на открытой местности и немецкому среднему танку с его длинноствольной пушкой, не говоря уже о мощном «Тигре»), танков «Т-70», предназначенных для ведения разведки и связи. Их нельзя было использовать в открытом бою против тяжелых и средних танков противника, любой снаряд уничтожал легкие «семидесятки».
5. по техническим характеристикам и боевым возможностям тяжелый танк Тигр на порядок превосходил своих соперников того времени — Т-34 и Шерман. Даже грозный и совершенный «ИС-2″ , выпущенный Советским Союзом в ответ на появление на полях боя танка Тигр и имевший просто сокрушительное орудие калибра 122 мм не мог в одиночку справиться с Тигром в силу ряда причин, а в частности из-за низкой скорострельности крупнокалиберного орудия. И только лишь незначительные объемы производства этого 60-ти тонного монстра не позволили тяжелому танку Т-6 Тигр переломить ход войны и принести победу своим создателям. 
6. Противостоять «Тигру» могла только СУ- 152.  СУ-152 без проблем поражали тяжелые танки в любой проекции и на любой дальности. Но советская самоходка сильно уступала немецким танкам в скорострельности (1-2 выс/мин против 6-8 у немецких танков) и в маневре огнем из-за отсутствия вращающейся башни. Так что если СУ-152 не попадал в танк немцев первым выстрелом, то самоходка гарантированно уничтожалась ответным выстрелом немецкого тяжелого танка.
7. Но героизм нашего народа безмерно, неиссякаем талант наших танкистов. На ошибках учились, ошибки исправляли.

Примеры

События предшествующие танковому сражению у Прохоровки.

В процессе Курской операции   ударные группы немцев должны были окружить войска Центральных и Воронежских фронтов Красной Армии. Но испытав первые неудачи немцы на ходу откорректировали первоначальный план, решив, что 2-й танковый корпус СС повернет на Прохоровку, где условия местности позволяли устроить глобальное сражение с бронетанковыми резервами советских войск. Официальная историография говорит о четкой дате сражения у Прохоровки- 12 июля 1943 года, когда наша армия перешла в контрнаступление. Однако как показывают источники, бои на прохоровском направлении завязались уже на 3 день наступления немцев на Курской дуге, и началом прохоровского сражения правильнее было бы считать 10 июля, когда немцы приступили к прорыву тыловой армейской полосы советской обороны и овладению Прохоровкой. 12 июля – это кульминация, «дуэль танков», которая закончилась с неясными результатами и продолжалась еще 13-го, 14-июля.

События, развернувшиеся в районе деревни Прохоровки.

На Воронежском фронте сложилась критическая ситуация. Манштейн преодолел 2 и 3 линии обороны. Срочно с севера стали перебрасывать силы. Неприятный сюрприз для немцев новые бомбы ПТАБ авиа. Немцы прошли 3 линию обороны, дальше оборонительных линий не было. Ставка срочно ввела резервные силы, танковую бригаду Жадова и Ротмистрова. С помощью резервов  Ватутин хотел перейти в наступление у деревни Прохоровка и оттуда нанести удар. Но за день до контрнаступления  немцы предприняли атаку, чудом не пересекли 3 линию обороны. Танки лейб-гвардии СС рванули вперед. У берегов реки Псел по немцам ударила советская артиллерия. Немцы отошли назад, но Прохоровка осталась в их руках. Танки СС заняли оборону и ждали, когда дивизия «Мертвая голова» переправиться через реку Псел и ликвидирует угрозу. Танки Ротмистрова подошли к Прохоровке. Танкисты сохраняли режим молчания, и удалось скрыть 400 танков вплоть до утра 12 июля. Но утром немецкие самолеты заметили танки. Армии Ротмистрова предстояло наступать между рекой Псел и железной дорогой в узком коридоре. Участок был частично перегорожен непроходимым оврагом. Огибая его танком, пришлось выстраиваться в затылок друг другу. Ротмистров не мог развернуться на таком узком месте, но контрудар отменять не стали. Командир дивизии СС Герман Бейкер «Я заметил на горизонте тучи пыли. А вскоре из этих туч стали появляться русские танки. Эти русские двинули свои резервы - сказал я своему начальнику штаба, и понял, что битву за Курск мы проиграли»

Около 13 часов немцы вывели из резерва 11 танковую дивизию, которая совместно с дивизией «Мёртвая голова» нанесла удар по советскому правому флангу, на котором находились силы 5 гвардейской армии. Им на подмогу были брошены две бригады 5 гвардейского механического корпуса,  атака была отбита.
К 14 часам советские танковые армии стали теснить противника в западном направлении. К вечеру советские танкисты смогли продвинуться на 10—12 километров, оставив, таким образом, поле сражения у себя в тылу. Завершением же боев на Прохоровке следует считать день 16 июля 1943 года, точнее ночь на 17 июля, когда немцы начали отвод своих войск.

Итог:

Обе стороны понесли под Прохоровкой огромные потери. В этом сражении советские войска потеряли 500 танков из 800 (60%). Немцы потеряли 300 танков из 400 (75%). Для них это была катастрофа. Теперь самая мощная ударная группировка немцев была обескровлена. Генерал Г. Гудериан, в то время генерал-инспектор танковых войск вермахта, писал: «Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время вышли из строя...и уже больше на Восточном фронте не было спокойных дней». В этот день произошел перелом в развитии оборонительного сражения на южном фасе Курского выступа. Основные силы противника перешли к обороне. 13-15 июля немецкие войска продолжали атаки лишь против частей 5-й гвардейской танковой и 69-й армий южнее Прохоровки. Максимальное продвижение немецких войск на южном фасе достигло 35 км. 16 июля они начали отход на исходные позиции.

Заключение:

В заключение нам еще раз хочется вернуться к поставленным в начале вопросам.

1. Было ли данное сражение «танковой дуэлью» и сыграло ли оно свою ключевую роль при коренном переломе в ходе Курского сражения;
2. Соотношение сил и потери в ходе сражения (так как разные источники предоставляют разные данные)

Отвечая на поставленные вопросы  нам бы хотелось выразить свое понимание данной проблемы. Мы прочитали  много источников по данному вопросу. Очень трудно нам нахимовцам поставить окончательную точку, т.к. ее не смогли поставить даже именитые историки. Уж больно много споров, данных, версий и т.д. Мы считаем, что неважно, какая окончательная цифра, количества танков участвующей в Прохоровском сражении и другой техники Важно, что это сражение на самом деле можно назвать «Танковой дуэлью». Ведь впервые за всю историю техники мы видим такое количество участвующей техники. Анализируя технические характеристики танком, трудно не заметить с какой скоростью менялись  их конструкции и возможности. И этого требовало время. Под Москвой немцы дрожали от нашего легендарного Т- 34 и не было ему равных. В 1943 у немцев появляются «Тигры» и «Пантеры» которые превосходят уже наши Т-34. Но и наши не расслабляться, создавая следующее чудо « ИС-2». Но никакие технические чудеса никогда никакие времена не отменяли «человеческий фактор». Читая воспоминания участников, мемуары понимаешь, низкий поклон им, нашим героям. Которые несмотря ни на какие технические преимущества - ВЫИГРАЛИ. Своим героизмом, мужеством и смекалкой, принесли нашей стране ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО - ПОБЕДУ! И в подтверждение наших слов хочется процитировать

слова Героя Советского Союза Евгения Шкудалова

«Боевые порядки перемешались. От прямого попадания снарядов танки взрывались на полном ходу. Срывало башни, летели в сторону гусеницы. Отдельных выстрелов слышно не было. Стоял страшный грохот. Были мгновения, когда в дыму свои и немецкие танки различались только по силуэтам. Из горящих машин выскакивали танкисты и катались по земле, пытаясь сбить пламя. Немецкий танковый кулак был разгромлен, их танки были превращены в металлолом. Однако победа в этой битве имела высокую цену. Так, на одном из участков фронта противник нанес чудовищной силы удар. Около трехсот немецких танков прорвались через советскую оборону. Советские артиллеристы были не в силах их остановить. И тогда против этой бронированной армады из «Тигров»  вышли люди. По свидетельству одного из участников того боя: «чтобы ничего не мешало движению, они передвигались налегке. Сняв сапоги и гимнастерки. Они ползли по полю, открытые всем пулям и снарядам. Когда до танка оставались считанные метры, перед ним вырастала фигура солдата с противотанковой гранатой в руках. Швырнув ее под гусеницы, боец подрывал танк, а вместе с ним часто и себя. В этой смертельной дуэли живого, ничем не защищенного человека с многотонной бронированной машиной побеждал наш солдат».

Литература:

1. И.С. Конев. Записки командующего фронтом 1943- 1944/ -М«Наука»,1972;
2. И.М. Ананьев. Танковые армии в наступлении/- М «Военное издательство», 1988 г.
3. Л. Лопуховский. Прохоровка без грифа секретности/- М. «Яуза» , 2008 г.
4. И.В. Паротькин. Курская битва./-М. «Наука», 1970 г.

Интернет ресурсы:

1. http://volk59.narod.ru/prohorovka.htm
2. http://kurskajaduga.ucoz.ru/index/bitva_pod_prokhorovkoj/0-9
3. http://waffen.ucoz.ru/news/2009-02-20-1332
4. http://www.1tv.ru/news/social/237272
5. http://pro-tank.ru/blog/1162-battle-prokhorovka-was-70-years-ago
6. http://modernlib.ru/books/valeriy_zamulin/prohorovskoe_poboische_pravda_o_velichayshem_tankovom_srazhenii/read_1/

Приложение:

Обзор техники участвующих сторон в танковом сражении под Прохоровкой

Уязвимые места немецкого танка «Тигр»