Технология ведения дебатов
Уважаемые коллеги и учащиеся! Здесь вы найдете материал, подготовленный, исходя из собственного опыта судейства и участия моих учеников в увлекательной игре "Дебаты". Мы с честью прошли все раунды этой игры на английском языке, получили большое удовольствие и незабываемый опыт, познакомились с представителями других стран на Международных дебатах в Комарово - 2016. Рада поделиться с вами правилами и этапами данной игры на русском языке.
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
 debates.pptx | 160.09 КБ |
Предварительный просмотр:
Подписи к слайдам:
Эта палата считает, что Телевидение разрушает н равственность молодого поколения
Дебаты (англ. debate , debating ) — это формальный метод ведения спора, при котором стороны взаимодействуют друг с другом, представляя определенные точки зрения, с целью убедить третью сторону (зрителей, судей и т. д.).
Основные элементы: 1. Тема. Первый шаг в любых дебатах – это формулировка темы. Это не простая задача. Во-первых, тема должна быть актуальной, затрагивать значимые проблемы. Во-вторых, тема должна быть пригодной для вынесения на дебаты. Формулировка должна следовать определенным I принципам: тема дебатов должна формулироваться в виде утверждения и не давать преимуществ ни одной из сторон, т.е. чтобы и сторона «за» и сторона «против» могли одинаково эффективно развивать свои аргументы . На английском: Motion This house believes that TV destroys the morality of the young generation
Существует две команды: Утверждение ( Affirmative (Government)) Отрицание ( Negative) По отношению друг к другу команды являются оппонентами (opponents)
2. Определение темы (определение терминов и понятий, содержащихся в формулировке темы). Определения необходимы как отправная точка. Определения очень важны в дебатах, поскольку нужно знать, что можно обсуждать, а что нельзя. Определения рассматриваются, с одной стороны, как путь к исследованию темы, с другой стороны, как необходимые ограничения. Перед тем, как представить свои аргументы перед судьей или оппонентами, вам необходимо определить термины темы, чтобы было проще проводить исследование темы. Изучение того, в чем суть данной проблемы, или в чем она может быть -первый шаг в подготовке к успешным дебатам. Тема задает дебатам определенные рамки. Но поскольку тема может содержать огромное количество возможностей выбора проблем для обсуждения, необходимо ее ограничить. Частники дебатов проводят эти дополнительные ограничения путем определения терминов темы. Также, четкие определения помогают судье лучше понять позицию команды и контекст ее аргументов. Определения терминов и понятий должен представить в начале своего выступления первый спикер утверждающей команды. Отрицающая команда должна принять определения, представленные утверждением, за исключением крайних случаев, когда определения даны некорректно. Следует помнить, что дебаты по определениям не допускаются (судья имеет право прервать такие дебаты).
3. Система аргументации. Каждая команда для доказательства своей позиции создает систему аргументации, то есть совокупность аспектов и аргументов в защиту своей точки зрения, представленных в организованной форме. С помощью аргументации команда пытается убедить судью, что ее позиция по поводу темы – наилучшая.
4. Поддержка и доказательства. Вместе с аргументами участники дебатов должны представить судье свидетельства – поддержки (цитаты, факты, статистические данные), доказывающие их позицию.
5. Перекрестные вопросы. Большинство видов (но не все) дебатов предоставляют каждому участнику возможность отвечать на вопросы спикера-оппонента. Раунд вопросов спикера одной команды и ответов спикера другой называется «перекрестными вопросами». Вопросы могут быть использованы как для разъяснения позиции, так и для выявления потенциальных ошибку противника. Полученная в ходе перекрестных вопросов информация может быть использована в выступлениях следующих спикеров.
Вот как выглядит схема дебатов: 1. Спикер У стороны 1.Спикер О стороны 2. Спикер У стороны 2. Спикер О стороны 3. Спикер У стороны 3. Спикер О стороны Заключительная речь Reply Speech ( Спикер 2или 3) Заключительная речь Reply Speech ( Спикер 1 или 2)
Еще некоторые правила: Начинает дебаты Утверждение Заключительную речь всегда начинает Отрицание Каждому спикеру отводится 5 минут Первая и последняя минуты – защищены от вопросов Заключительная речь всегда защищена от вопросов Заключительная речь длится 3 минуты Вопросы могут быть отклонены или приняты к ответу Одобрение выражается стуком рук о стол Неодобрение выражается стуком костяшками рук о стол Любые комментарии и выкрики со стороны зрителей запрещены Обращение: Уважаемые судьи, оппоненты и зрители (Dear judges, opponents and audience…) Затем нужно представиться Заканчивается речь «Я прошу вас принять, отклонить… (I beg you to propose/oppose…)
This house believes that We need to restrict Internet
Эта палата считает, Школьная форма оправдана