археологический материал по Зубцовско-Ржевскому Поволжью
археологические исследования районов Ржева и Зубцова
Скачать:
Предварительный просмотр:
Глава II. Развитие территории Ржевско-Зубцовского Поволжья в период преобладания бронзового и железного веков
§1 Характеристика населения региона во II тыс. до н.э
В конце 3 - начале 2-го тыс. до н.э. на основе смешения верхневолжской и льяловской (древнеевропейской и древнефинской) культур сложилась волосовская культура (по поселению у д. Волосово Нижегородской области). На озёрах строились настоящие посёлки.
Используя преимущества проживания на Великом водоразделе, волосовцы очень многое переняли у ближних и дальних соседей. Они изобрели своеобразную пористую керамику, ускорявшую процесс приготовления пищи, освоили сложные и эффективные приёмы обработки кремня, технику пиления и сверления сланца. [1]
Рыбу добывали острогами, гарпунами, сетями, вершами, использовали крючки, колотушки, пешни. На раскопанных поселениях найдено множество костей животных и птиц. Для волосовцев характерны культы лося и медведя — основных промысловых животных. В охоте использовалась собака, прирученная ещё в мезолите. [2]
Сооружались жилища двух типов: прямоугольные столбовые дома, а также округлые, большие по площади землянки. Растительной пищи, собираемой в окрестностях поселения, хватало небольшому коллективу, поэтому о земледелии у волосовцев можно говорить лишь предположительно.[3]
В конце 3 тыс. до н.э. природные условия в центре Русской равнины изменились. Климат стал более сухим и холодным. Сокращались площади озёр, падал уровень воды в реках. Меньше стало широколиственных лесов, больше — сосны, берёзы и даже тундровой растительности. В лесах появились северный олень, росомаха, куница и некоторые другие животные, обитавшие здесь ещё в мезолите. Природные изменения совпали с эпохой волосовской культуры. Сформировавшись в неолите, эта общность продолжала существовать и позднее.
Для территории Великого водораздела самым главным событием бронзового века, охватившего 2-е тыс. до н.э., стал приход на Валдайскую возвышенность населения фатьяновской археологической культуры (по могильнику у д. Фатьяново Ярославской области). Волосовцы не только общались с фатьяновцами, но и смешивались с ними. На волосовских стоянках найдены вещи и посуда обеих культур.[4]
С фатьяновской культурой связано возникновение и становление в лесной зоне производящего хозяйства и начало обработки металла. Она — часть огромной общности, для которой характерна круглодонная керамика, украшенная оттисками перевитого шнура, и каменные сверлёные боевые топоры. Эта культурная общность длительное время занимала обширные территории от Франции до Урала и от Скандинавии до Карпат.
На большей части пространств своего расселения, в том числе и на территории Тверской области, фатьяновцы известны только по могильникам. Их поселения здесь не найдены.[5]
Погребения совершались в ямах, без каких-либо насыпей или других зримых признаков. Как правило, могильники обнаруживают неожиданно, например, во время хозяйственных работ. При этом многие из них случайно уничтожаются или получают большие повреждения.[6]
Фатьяновские могильники — родовые кладбища. Они расположены на холмах и грядах близ берегов рек и озёр, обычно на большой высоте. В верованиях фатьяновцев важнейшее место занимал культ солнца, проявившийся в погребальном обряде, орнаментации керамики и янтарных украшениях.[7]
В Тверской области выявлено около 30 таких могильников. 11 из них раскапывались, остальные известны по случайным находкам боевых и рабочих топоров. Фатьяновцы продвигались в верховья Западной Двины и Волги с запада и юго-запада. Территория Верхнего Подвинья была для них промежуточной, надолго они там не задержались. Основные места расселения фатьяновцев на Верхней Волге — под нынешними Тверью и Бежецком, а также в Краснохолмском, Сонковском и Кесовогорском районах. Материалы бежецких могильников свидетельствуют о длительном обитании на одном месте.[8]
Богатство и бедность разных погребений указывают на имущественное неравенство. «Вожди» похоронены на самом высоком, центральном месте. Погребённые почти всегда лежали на боку: мужчины на правом, женщины на левом, в скорченном положении. В Тургиновском могильнике на р. Шоше встречен обряд трупосожжения, отражающий представления об очищении огнём (южная традиция). В погребения ставилась шаровидная посуда изящной выделки, со шнуровым орнаментом. На днищах горшков нарисованы круги и кресты в круге — отражение культа солнца. Часты находки каменных и кремнёвых топоров, кремнёвых ножей. Редкие экземпляры медных топоров есть только в захоронениях вождей. Зато украшения из меди и бронзы, из костей, зубов и раковин обычны в женских погребениях.[9]
При переходе в загробный мир человеку, по представлениям фатьяновцев, нужна была пища. В могилы клали части туш свиней, овец и коров. В Болшневском могильнике под Бежецком найдено погребение собаки, верного помощника пастуха-фатьяновца.
Если свидетельства о земледелии довольно неопределённы, то охота и рыболовство продолжали играть значительную, хотя и подсобную, роль. Главное, что внесли фатьяновцы в местную культуру, наряду со скотоводством, — металлические изделия и навык получения и обработки бронзы.[10]
Родовая организация их, как и других пастушеских обществ, была патриархальной. Движение фатьяновцев происходило, вероятно, с территорий Литвы, Белоруссии и Восточной Латвии, поскольку именно особенности лесного скотоводства дикговали кочевой образ жизни. Они испытывали также сильное влияние южных культур. Фатьяновцы, скорее всего, являлись предками современных балтов. Их хозяйственные и культурные традиции прослеживаются даже в раннем средневековье, особенно на востоке области.[11]
Едва ли не самым таинственным и неизученным периодом древней истории Тверского края является конец бронзового века (конец 2—начало 1 тыс. до н.э.). Считается, что сюда с востока вновь продвинулись финно-угры, потеснив или включив в свой состав местных жителей. В науке за этой общностью, сложившейся ещё в начале 2-го тыс. до н.э., закрепилось своеобразное название — «культура текстильной керамики». Дело в том, что одна из самых заметных черт её материальной культуры — изготовление глиняной посуды с орнаментом, напоминавшим отпечатки грубой ткани. В Верхневолжье и Подвинье культура текстильной керамики по-настоящему заметна с началом новой исторической эпохи — раннего железного века, то есть с VIII-VII вв. до н.э.[12]
По археологической периодизации, двадцатое столетие тоже относится к железному веку. Значит, первый период знакомства с железом, его добычей и обработкой правомерно и удобно называть ранним железным веком.
Железо стали добывать повсюду в лесной зоне из болотных и луговых руд, переняв знания у уральского, карпатского и ещё более южного населения. Получить эти знания было не очень сложно, учитывая разветвлённые и давние связи Великого водораздела со многими культурными очагами и мирами.[13]
Новый металл имел явные преимущества перед бронзой: руда была повсюду у поверхности земли; кроме того, железо твёрже меди и бронзы. В отличие от каменных орудий труда, железные изделия можно отковать любой формы и величины. Сломанные вещи пускались в переделку почти до бесконечности. Бытовые предметы, инструменты и приспособления, оружие также стали изготовлять из железа. Всё это вызвало со временем настоящую революцию в технике и способствовало повсеместному развитию производящего хозяйства — скотоводства и земледелия.[14]
Главным богатством стал домашний скот. Зерно, металлические изделия и одежда также производились не только для ежедневных нужд, но и про запас. Для защиты от нападений и грабежа прежние места поселений перестраивались. Возникали поселения нового типа — укреплённые городища. Их появление фактически совпало с началом раннего железного века.[15]
Городища чаще всего строили на довольно высоких прибрежных мысах, отдельных холмах и отрогах коренного берега. Это обеспечивало хорошую защищённость с двух сторон, обращенных к воде. С незащищённой стороны прокладывали ров, земля из которого шла на насыпку оборонительного вала. Со временем укрепления становились более сложными: создавались двойные, а то и тройные системы рвов и валов.
Размеры верхних жилых площадок, обнесённых частоколом, не превышали обычно 400-600 кв. м. Наиболее древними типами жилищ на местных городищах были, видимо, круглые землянки и длинные дома, примыкавшие к оборонительным сооружениям и образующие как бы сплошные «жилые стены».[16]
В последние века до н.э. на городищах строились срубные дома прямоугольной формы, и эта традиция сохранилась до настоящего времени.
На площадке помещался загон для скота, ради защиты которого и укрепляли городище, а также железоплавильные печи, мастерские, святилище.[17]
В раннем железном веке пространство водораздела населяли носители двух культур: дьяковской (по городищу в с. Дьяково в черте Москвы) и днепро-двинской.
На территории Тверской области раскопано довольно много городищ дьяковской культуры: Лихачёвское близ Зубцова, Топорок напротив Конакова, Борки под Вышним Волочком, Пентурово и Дулёво под Старицей, Отмичи и Поминово под Тверью, Графская Гора и Дьяков Лоб в Кимрах, Орлов Городок в Молоковском районе и др.
Санниковское городище в Кимрском Поволжье защищено двумя валами и тремя рвами. Железа не хватало, применялись даже кремнёвые орудия труда, а преобладали костяные изделия. С наличием этого сырья проблем у скотоводов-дьяковцев не возникало. Среди железных вещей в Санникове: ножи, булавки, шилья, серп. Есть бронзовые украшения.[18]
На городищах и селищах часто встречаются так называемые «грузики дьякова типа» — глиняные грибки со сквозным отверстием и примитивным орнаментом. Каких только предположений не строили относительно назначения этих предметов. Большинство учёных связывают их с ткацким производством, считая «грузики» насадками на веретёна или грузами на нитях.
Около III-IV вв. н.э. дьяковская культура, видимо, потеряла единство под давлением балтов, а также в связи с хозяйственными и социальными изменениями. Славяне впоследствии без особых усилий вобрали в себя местное население, но кое-где (например, в низовьях Тьмы и в Кимрском Поволжье) финны жили обособленно вплоть до XI-XII вв. В средневековом курганном могильнике у д. Плешково под Кимрами в погребениях XII в. среди богатого набора женских украшений найдены и славянские, и финские, и балтские вещи. Это яркий пример того, что древнерусская народность складывалась из племён разного происхождения.[19]
В Верхнем Подвинье в раннем железном веке шли схожие хозяйственные и общественные процессы. В бассейнах Торопы, Западной Двины, Велесы очень много городищ днепродвинской культуры. Местные природные условия, то есть пойменные луга, рощи в долинах рек и озёр и дубравы, особенно устраивали скотоводов. Раскопаны городища у д. Курово под Андреаполем, у д. Городок и в урочище Подгай под Торопцем.[20]
На городище Подгай найдены остатки двух землянок. В одной из них открыт очаг с развалом сосуда, содержащего кости рыб и животных; в другой обнаружен богатый инвентарь и украшения: костяные острия и рыболовный крючок, железные долотца и нож, бронзовая трубочка, глиняная поделка. Весь этот жилой комплекс относится к самому раннему этапу заселения городища. А в верхней части культурного слоя раскопаны основания 14 прямоугольных жилищ столбовой конструкции. Найдены обугленные зёрна пшеницы и ячменя.[21]
В середине I тыс. н.э. Верхнее Подвинье стало районом усиленного славянского освоения. Эпоха первобытности заканчивалась.
Во второй половине I тыс. н.э. начался длительный процесс расселения славян на север и северо-восток Русской равнины. Они пришли на Валдайскую возвышенность вверх по Днепру и расселились в верховьях Западной Двины и Волги. Отсюда путь лежал по Ловати и Поле к оз. Ильмень. Так территория Тверского края, населённого балтами и финнами, включалась в славянский культурный мир и славянскую историю.[22]
Расселение проходило в течение несколько столетий. Семейные и родовые общины славян, имевшие давние навыки земледелия, искали свободные площади для посевов. Тверские земли не были плодородны, а значит, требовалось часто менять угодья. Леса выжигали и раскорчёвывали под пашню. Такой способ хозяйствования называют подсечно-огневым земледелием. Сеяли прямо в золу — весной ячмень, лён, горох, пшеницу, просо, а осенью рожь и пшеницу. Подсеку можно несколько раз возделывать без удобрений, она даёт довольно высокий урожай. Когда земля истощалась, её забрасывали, а через 10-20 лет возвращались, повторяя процедуру вырубания и выжигания. Термины подсечно-огневого земледелия дали названия многим ныне существующим тверским деревням: Дор (от «драть»), Присеки (от «сечь»), Теребени (от «теребить»), Гари, Жар, Палиха, Пожоги и др.[23]
Повсеместно осваивалось производство железа и кузнечное дело. Заметно улучшилось изготовление домашней утвари, инструментов и приспособлений, плетение и ткачество.[24]
Письменных свидетельств о путях расселения славян по территории водораздела нет. Основные источники, по которым археологи восстанавливают содержание этой эпохи — курганные могильники и остатки поселений. Устные предания и история языка дополняют наши знания о жизни предков.[25]
В освоении Тверского края участвовали два больших славянских племенных союза — кривичи и словене.
Кривичи, включившие в свой состав часть балтов, расселились на обширных пространствах в верховьях Немана, Западной Двины и Днепра. По Волге они дошли до её костромского течения, освоив и северную часть Волго-Окского междуречья.[26]
Будучи язычниками, кривичи хоронили умерших сородичей обычно под курганными насыпями. У них был особый вид усыпальниц — длинные курганы. Эти валообразные насыпи высотой около полутора метров до сих пор сохранились в значительном количестве в верховьях Западной Двины и Волги. Место для кургана выжигалось и расчищалось. Покойного сжигали на разведённом неподалёку погребальном костре, а обожжённые кости помещали в ямку или в лепной глиняный сосуд. Таковы могильники у с. Березовский Рядок на оз. Селигер, у д. Федово к северу от Вышнего Волочка, у д. Подол под Бологим. Над захоронением сооружали насыпь, которая удлинялась с каждым новым погребением. Поскольку украшения, ножи, шилья и другие предметы погребального инвентаря сильно обожжены, сохранность их очень плохая. С IX в. длинные курганы сменялись у кривичей округлыми насыпями небольших и средних размеров со следами сожжений.[27]
Кривичи продвинулись в Тверское Поволжье, в основном, не ранее XI века в., что подтверждается обилием могильников с округлыми курганами. Часть их раскопана археологами у дд. Избрижье и Дуденёво близ Твери, у д. Загорье под Конаковом, у д. Плешково в Кимрском районе.
В конце 1 тыс. н.э. с северо-запада по Ловати, Поле, Мете, Мологе в северной части Верхневолжья расселился ещё один славянский племенной союз — словене новгородские (ильменские). Если кривичи вступали в контакты с балтами, то словене в верховьях Меты и на левых волжских притоках встретились с весью, финским племенным союзом. [28]
Нестор-летописец, автор «Повести временных лет», упоминает о веси в районе Белого озера, но эти племена расселились вплоть до Бежецкого Верха и Валдайского Поозерья. В Тверском и Кимрском Поволжье кривичи и, отчасти, словене стали соседствовать с финноязычной мерей — народом, проживавшим здесь с глубокой древности. Постепенно славяне растворили финнов в своей среде.[29]
Словене сооружали особые погребальные памятники — сопки. Это высокие, до 5-7 м, насыпи с крутыми склонами и уплощенными вершинами. В их основании нередко выложены круги из довольно крупных камней. Все захоронения в сопках совершены по обряду сожжения. В отличие от длинных курганов кривичей, погребения здесь расположены одно над другим. Словене, как и кривичи, сжигали умерших вне курганов, а остатки сожжения помещали в насыпи в урнах или ямках. Сопок в Тверской области немного: видимо, в VII-IX вв., когда они сооружались, движение словен с берегов оз. Ильмень не было ещё таким массовым, каким оно стало в X-XI вв.[30]
Поселения славян представлены двумя видами: неукреплёнными селищами и укреплёнными городищами. Часто они располагались по соседству, поскольку жилые площадки городищ невелики и тесны. Поселки строили, в основном, по берегам крупных рек и озёр. Плодородная почва долин стала основой земледелия в наших краях. Осваивая территорию, славяне находили пригодные для посевов земли также и вдали от больших водоёмов. Постепенно они приобрели знания обо всём Тверском крае: о реках и озёрах, почвах, растительности, животном мире. Повсюду отмечены следы соседства, совместного проживания славян с балтами и финнами на селищах и городищах.[31]
Можно говорить о мирной славянизации местного населения. Это подтверждено раскопками селищ на оз. Ил овец в Лесном районе и у с. Еськи в Бежецком районе, городищ Орлов Городок в Молоковском районе и Варварина Гора в Фировском районе. С объединением племен новые укрепления строились, главным образом, в пограничных городках. Некоторые из них стали первыми городами Тверского края. В землях кривичей это Торопец и Белый. Малое городище у оз. Соломено на окраине современного Торопца даёт свидетельства развитой городской жизни уже в начальную пору его истории. Первое письменное упоминание торопчанина, купца по имени Чернь, относится к 1074 г. Сходную с торопецкими находками датировку имеют отдельные изделия с городища в Белом.[32]
В землях, заселённых словенами, древнейшим центром Тверского края был Торжок (Новый Торг) на р. Тверце. Раскопки позволяют говорить о возникновении здесь городского поселения в начале X в.
§2 Система расселения в Ржевско-Зубцовском Поволжье в I тыс. до н.э. – I тыс. н.э
Ранее уже упоминалось о расселении по верхнему течению Волги и области Волго-Окского междуречья племён, вышедших, повидимому, с верховьев Днепра и оставивших нам так называемые фатьяновские могильники. Эти племена принесли в лесные пространства Верхней Волги и Оки гораздо более прогрессивные формы хозяйства, чем те, которые
имелись здесь у древнего местного населения. [33]
Живя в среде местного населения охотников и рыболовов, пришедшие сюда племена, очевидно, должны были тратить свои силы в значительной мере на защиту принадлежащих им территорий и стад.[34]
Во 2-ом тысячелетии в верхневолжский край пришли племена фатьяновской культуры, занимавшиеся скотоводством на лесных пастбищах. Против устья Держи раскопан Лихачевский могильник, известный тем, что там найдены первые в этом крае бронзовые изделия. Наряду с металлическими фатьяновцы пользовались и каменными орудиями. В их могильниках находят обычно каменные шлифованные молоты-топоры, украшения из бронзы и кости. [35]
Племена фатьяновской культуры разводили мелкий и крупный рогатый скот и, повидимому, были знакомы с земледелием. Их каменные орудия отличались большим совершенством, так как искусно полировались и просверливались. Их сверлёные клиновидные боевые топоры представляли совершенные образцы этого рода оружия. Особенно значителен был уровень развития металлургии; литейщики отливали в большом числе прекрасные бронзовые топоры древневосточного типа. Фатьяновская керамика по своей форме и орнаментации имела некоторые черты сходства с северокавказской. Известны были племенам фатьяновской культуры и изделия литейщиков тех племён, которые были расселены к западу от них. В Мытищах, в Ивановской области, вместе с фатьяновской посудой найден бронзовый браслет в виде манжеты, характерный для унетицкой культуры Центральной Европы.[36]
В конце II тысячелетия до н. э. эти племена, особенно в приволжских районах, продолжали развивать передовую технику бронзолитейного дела. Находки, сделанные в могильнике около станции Сейма, близ города Горького, дали образцы выдающихся достижений тогдашних литейщиков. Здесь отливались высококачественные топоры-кельты, своеобразные копья, широко распространившиеся до Дуная, Енисея и Иссык-Куля, а также оригинальные кинжалы и боевые ножи. Судя по их типу и способам изготовления, можно предположить, что мастера на Верхней Волге были знакомы с достижениями литейщиков того времени, находившихся и на территории современной Венгрии и далёкого Китая периода Шан (Инь).[37]
Неудивительно поэтому, что Верхнее Поволжье уже к X в. до н. э. сделало первые шаги в освоении новой металлургии железа и в этом отношении нисколько не отставало от других областей Европы.
В X-XI вв. славянское расселение в Тверском крае проходило уже в условиях формирования Древнерусского государства и его территории. Границы Ростовской земли на западе доходили до устья Медведицы и до Бежецкого Верха. Далее простирались владения Великого Новгорода. Верхнее Подвинье и часть Ржевского Поволжья вошли в государственную территорию Смоленского княжества. Границы между землями имели ещё довольно размытые очертания и не оставались неизменными.[38]
В домонгольское время в Тверском крае не было самостоятельных земель и княжеств, кроме Торопецкого, выделившегося во второй половине XII в. из состава Смоленского княжества. Торопец располагался на важнейшем ответвлении знаменитого пути «из варяг в греки».[39]
Это определило его место в политической и хозяйственной истории Северо-Западной Руси. Первым князем торопецким стал Мстислав Храбрый, впоследствии княживший в Смоленске и в Новгороде и укрепивший отношения Торопца с северо-западными русскими землями. Более четверти века княжил в Торопце его сын Мстислав Удалой, дед Александра Невского. Сам Александр Ярославич венчался с полоцкой княжной именно в Торопце. Не исключено, что он владел в это время торопецкими волостями.
Археологическое изучение торопецких земель показывает большую плотность сельских поселений. Некоторые из них, судя по внешнему виду, были центрами округи. Торопецкие земли не миновать при передвижениях в любом направлении: из Прибалтики на восток и в Новгород, из Смоленска на север, из Ростовской земли в Полоцк и далее на запад. Торговля, культурная и хозяйственная жизнь здесь были оживлённей, чем у живущих поодаль от речных перекрёстков соседей.
Само Верхневолжье приобрело черты государственной территории за счёт расселения из новгородских земель. Существовало не менее трёх путей проникновения сюда славян. Эти водные пути известны людям с глубокой древности.[40]
Один из них шёл с Ильменя вверх по Поле до впадения в неё Щеберихи и далее по этому притоку до оз. Щебериха. Волок от озера приводил к Березовскому городищу на одноименном плёсе оз. Селигер, сообщающегося с Волгой. Этот путь, называвшийся «серегерским», был непростым для преодоления, но использовался постоянно. По нему озёрный край и был освоен новгородскими словенами. С Селигера попадали на Волгу, двигаясь затем вниз по ней до Ржева, устья Тверцы и далее.[41]
Водный путь по Мете был короче, но опаснее из-за больших порогов; чаще приходилось идти по берегу. Зато, перейдя через неширокий волок на истоки Тверцы, удавалось быстро и беспрепятственно спуститься до её устья и выйти к границам Ростовской земли.[42]
Третий путь являлся вариантом второго: с верховий Меты не сложно попасть на Бежецкий Верх, двигаясь вниз по Волчине, а затем вверх или вниз по Мологе. Перейдя с верховий Волчины или Тверцы на Медведицу, сплавившись по ней до Волги и поднявшись по Нерли до Переяславля, попадали в центральные районы Ростовской земли.
Все эти пути имели множество ответвлений по небольшим речкам, образующим в Верхневолжье густую сеть. Так обеспечивалось быстрое хозяйственное освоение бассейнов Тверцы, Медведицы и Мологи, волжского побережья.[43]
На границах земель и на перекрёстках водных путей иногда ставили памятные каменные кресты. Один из них был установлен в 10 км от истока Волги, в месте её впадения в большое оз. Стерж, недалеко от водораздела с Полой. На одной стороне креста выбита надпись: «6641 /1133 г./ месяца июля в 14 день почахъ рыти реку сю язь Иванко Павловицъ и крест съ поставихъ». После смерти посадника Иванка соединение Волги с Полой осталось незавершённым.[44]
По водным путям в тверские земли и южнее шли различные товары из Новгорода, а навстречу везли зерно из Ростовской земли, со Средней Волги, сырьё и продукты из Верхневолжья. Районами активного земледельческого освоения стали земли по Тьме в Старицком Поволжье; бассейн Осуги, самого крупного притока Тверды; берега Мологи в районе Бежецких озёр.
В древнейшей русской жалованной грамоте, данной киевским князем Мстиславом Великим новгородскому Юрьеву монастырю в ИЗО г. на владение землями и селениями на них, упомянута волость Буйце. Удалось точно определить её местонахождение. Волость занимала часть Андреапольского района на правобережье Волкоты, по берегам озер Бросно и Бойно (прежнее его название — Буйце). В этой местности найдено несколько значительных городищ, селищ и курганных могильников. Плотность их расположения и материалы, полученные при раскопках, показывают значительную оживлённость хозяйственной и социальной жизни в этой части новгородско-смоленского порубежья в ХН-ХШ вв.[45]
Смоляне, рано появившиеся в верховьях Волги и основавшие здесь несколько городков, в том числе Хотшин (ныне д. Хотошино Селижаровского района), соперничали с Новгородом. Временами противостояние сменялось союзами, поскольку на востсясе у них был общий противник — сильное Ростово-Суздальское княжество. Борьба новгородцев с суздальцами и определила судьбу края в середине XII - первой трети XIII вв.[46]
Поход новгородцев на ростовские земли в 1134 г. вызвал встречную активность в Верхневолжье ростово-суздальского князя Юрия Долгорукого. Шаг за шагом он укреплял здесь свои позиции, основывая городки-крепости и размещая в них гарнизоны. Крепости строились в ключевых местах — в устьях волжских притоков. Основанный Юрием в 1134 г. Кснятин (на территории нынешнего Калязинскго района) перекрыл для новгородцев устье Нерли, то есть дорогу на Переяславль и Ростов, а также путь вниз по самой Волге. Суздальцы держали под контролем и низовья Медведицы. В результате новгородцы оказались почти полностью отрезаны от прямого выхода на Волгу.[47]
В 1147 г. Юрий начал войну с Новгородом и захватил Торжок и земли по Мете, взимая с них дань в течение трёх лет. Вероятно, к этому времени Поволжье было ростовским уже вплоть до устья Тверцы. Под 1149 г. летопись сообщает о походе киевского и смоленского князей на суздальцев. Поход был успешным: объединённое войско захватило все городки по Волге, вплоть до Ярославля. В числе этих городков могли быть Дубна, Шоша и Тверь в устьях одноимённых притоков Волги, но прямых указаний на их основание нет.[48]
Преемники Юрия, Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо, продолжили борьбу за Верхневолжье, не давая возможности усиливаться здесь своим соперникам. Борьба продолжалась. В 1180 г. киевский князь Святослав организовал большой поход на Всеволода. «На Волзъ устье Тъхвери» он соединился с войсками новгородского князя Владимира, своего сына. «Тъхверь» в данном сообщении — название реки (ныне Тверца), но учёные допускают, что это одновременно и косвенное упоминание города. Разорив земли по Волге, Святослав встретил противника и отступил без боя. В результате этой борьбы к концу XII в. влияние владимиро-суздальских князей расширилось на запад до устья Вазузы, то есть дальше, чем когда-либо прежде. Они наложили дань на новгородские города Торжок и Волок Дамский.[49]
Первое достоверное летописное упоминание Твери относится к 1209 г. в рассказе о несостоявшемся походе Всеволода на Новгород. Постепенно Тверь становилась центром новых владений владимирских князей на западе. Раскопки в городском кремле дают отдельные находки конца XII — начала XIII вв.[50]
С кончиной Всеволода Большое Гнездо Владимирское княжество стало дробиться. Так Тверское Поволжье вошло в состав переяславских земель, чей князь Ярослав Всеволодович с переменным успехом вёл борьбу с Новгородом. В 1216 г. Ярослав захватил Новый Торг, организовав хлебную блокаду страдающего от голода Новгорода. [51]
Отчаявшихся новгородцев выручил торопецкий князь Мстислав Удалой. В описании его похода впервые упоминаются подвластный ему Ржев и захваченный у переяславцев Зубцов. Мстислав сумел одержать решительную победу над объединённым владимирским войском. Но это событие было лишь ярким эпизодом, не изменившим общей политической картины. Перед лицом немецко-шведской угрозы новгородцы вскоре вернули Ярослава на свой княжеский престол.
События на северо-востоке Верхневолжья были более мирными. Административная и хозяйственная политика Новгорода в верховьях Мологи и Меты привела к образованию крупных сельских поселений — погостов и к интенсивному земледельческому освоению края. В новгородской берестяной грамоте, датированной 1229 г., впервые упоминается Городецко, предшественник Бежецка. Учёные считают, что он мог возникнуть в начале 2-го тыс. н.э. Этот и другие городки по Мологе стали центрами большой юго-восточной новгородской провинции.[52]
Есть основания рассматривать некоторые городища XII - XIII вв. в бассейнах Волги, Западной Двины и Меты как складывающиеся города. Каждый из них являлся административным, религиозным, торговым и ремесленным центром обширной территории.[53]
В результате можем сделать вывод о том, что: общности людей разного происхождения, живя рядом и привыкая друг к другу, создавали новую культуру. Замкнутой она не была, поскольку занимала берега главной реки региона. Поселения располагались группами близ выходов кремня на поверхность. Запасы его здесь таковы, что в виде сырья, полуфабрикатов и готовых изделий он расходился из местных мастерских на многие сотни километров.[54]
Главным источником информации о климате изучаемого периода являются исторические записи и косвенные наблюдения за такими показателями, как кольца деревьев, уровень озер, рек, морей, состояние горных ледников, солнечная активность и прочее.
Интенсивное заселение Верхневолжья началось в эпоху мезолита (среднего каменного века). В 7-6 тысячелетиях до нашей эры поселки первобытных людей находились по берегам Волги и Вазузы в местах, богатых кремнем, из которого изготовлялись орудия труда.
Другие культурные общности расселились в Ржевском Поволжье, на озёрах Валдайской возвышенности, в Верхнем Подвинье. Средний каменный век изучен там пока слабо и неравномерно. Стоянки под Ржевом - результат контактов населения Валдайской возвышенности, Тверского Поволжья и коллективов, продвинувшихся из Северо-Восточной Белоруссии вверх по Западной Двине.[55]
В конце II тысячелетия до н. э. племена, особенно в приволжских районах, продолжали развивать передовую технику бронзолитейного дела. Находки, сделанные в могильнике около станции Сейма, близ города Горького, дали образцы выдающихся достижений тогдашних литейщиков. Здесь отливались высококачественные топоры-кельты, своеобразные копья, широко распространившиеся до Дуная, Енисея и Иссык-Куля, а также оригинальные кинжалы и боевые ножи.[56]
Археологическое изучение торопецких земель показывает большую плотность сельских поселений. Некоторые из них, судя по внешнему виду, были центрами округи. Торопецкие земли не миновать при передвижениях в любом направлении: из Прибалтики на восток и в Новгород, из Смоленска на север, из Ростовской земли в Полоцк и далее на запад. Торговля, культурная и хозяйственная жизнь здесь были оживлённей, чем у живущих поодаль от речных перекрёстков соседей.[57]
Первое достоверное летописное упоминание Твери относится к 1209 г. в рассказе о несостоявшемся походе Всеволода на Новгород. Постепенно Тверь становилась центром новых владений владимирских князей на западе.
[1] Иванов М.Н. Расселение по территории Поволжья. М., 1962. с. 186
[2] Овсянников Н.Н. Население и занятие города Зубцова. 1966. С.20
[3] Антропов П.И. Город Зубцов с древнейших времен и до наших дней. Ржев.2012. С. 85
[4] Лаппо И.И. Тверская земля. М., 1894. С. 14
[5] Квашнин-Самарин Н.Д. О Зубцовских и Ржевских землях. Тверь. 1991. С.9
[6] Сахаров А.М. Город Ржев. М., 1959. С. 120
[7] Агеева P.A. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М., 1974. С.313
[8] Цаплин И.И. Возникновение города Зубцова. Зубцов. 1957. С. 25
[9] Иванов М.Н. Расселение по территории Поволжья. М., 1962. с. 201
[10] Судаков А.Ю. Возникновение города Ржева. Ржев. 1966. с. 38
[11] Антропов П.И. Город Зубцов с древнейших времен и до наших дней. Ржев.2012. С. 85
[12] Овсянников Н.Н. Население и занятие города Зубцова. 1966. С.27
[13] Черепнин Л.В. Древний город Ржев. М., 1960. С. 354
[14] Квашнин-Самарин Н.Д. О Зубцовских и Ржевских землях.Тверь. 1991. С.15
[15] Сторожев В.Н. Зубцов в составе Тверского княжества. Зубцов. С. 9
[16] Сахаров А.М. Город Ржев. М., 1959. С. 130
[17]Авдусин Д.А. Происхождение и эволюция раннесредневекового города. Образование северных древнерусских городов. М., С. 145
[18] Лаппо И.И. Тверская земля. М., 1894. С. 11
[19] Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи археографической экспедицией. Том. 1, СПб., №141. 1836. С. 132.
[20] Акты феодального землевладения и хозяйства. Часть 2. М., 1956. С. 78-83.
[21] Авдотин А.К. Древнейшие города. М., 1986. С. 33
[22] Акты феодального землевладения и хозяйства. Часть 2. М., 1956. С. 78-83.
[23] Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи археографической экспедицией. Том. 1, СПб., №141. 1836. С. 132.
[24] Иванов М.Н. Расселение по территории Поволжья. М., 1962. с. 192
[25] Антропов П.И. Город Зубцов с древнейших времен и до наших дней. Ржев. 2012. С. 92
[26] Сахаров А.М. Город Ржев. М., 1959. С. 124
[27] Иванов М.Н. Расселение по территории Поволжья. М., 1962. с. 200
[28] Акты феодального землевладения и хозяйства. Часть 2. М., 1956. С. 78-83.
[29] Авдусин Д.А. Происхождение и эволюция раннесредневекового города. Образование северных древнерусских городов. М., С. 152
[30] Антропов П.И. Город Зубцов с древнейших времен и до наших дней. Ржев.2012. С. 69
[31] Цаплин И.И. Возникновение города Зубцова. Зубцов. 1957. С. 32
[32] Акты феодального землевладения и хозяйства. Часть 2. М., 1956. С. 78-83.
[33] Иванов М.Н. Расселение по территории Поволжья. М., 1962. с. 256
[34] Судаков А.Ю. Возникновение города Ржева. Ржев. 1966. с. 56
[35] Иванов М.Н. Расселение по территории Поволжья. М., 1962. с. 185
[36] Авдотин А.К. Древнейшие города. М., 1986. С. 39
[37] Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи археографической экспедицией. Том. 1, СПб., №141. 1836. С. 132.
[38] Агеева P.A. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М., 1974. С.310
[39] Акты феодального землевладения и хозяйства. Часть 2. М., 1956. С. 78-83.
[40] Черепнин Л.В. Древний город Ржев. М., 1960. С. 321
[41] Антропов П.И. Город Зубцов с древнейших времен и до наших дней. Ржев.2012. С. 85
[42] Иванов М.Н. Расселение по территории Поволжья. М., 1962. с. 179 – 201
[43] Овсянников Н.Н. Население и занятие города Зубцова. 1966. С.29
[44] Цаплин И.И. Возникновение города Зубцова. Зубцов. 1957. С. 32
[45] Лаппо И.И. Тверская земля. М., 1894. С. 14
[46] Авдусин Д.А. Происхождение и эволюция раннесредневекового города. Образование северных древнерусских городов. М., С. 110- 210
[47] Иванов М.Н. Расселение по территории Поволжья. М., 1962. с. 179 – 201
[48] Акты феодального землевладения и хозяйства. Часть 2. М., 1956. С. 78-83.
[49] Антропов П.И. Город Зубцов с древнейших времен и до наших дней. Ржев.2012. С.186
[50] Квашнин-Самарин Н.Д. О Зубцовских и Ржевских землях.Тверь. 1991. С.9-15
[51] Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи археографической экспедицией. Том. 1, СПб., №141. 1836. С. 132.
[52] Судаков А.Ю. Возникновение города Ржева. Ржев. 1966. с. 26
[53] Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи археографической экспедицией. Том. 1, СПб., №141. 1836. С. 132.
[54] Сторожев В.Н. Зубцов в составе Тверского княжества. Зубцов. С. 8
[55] Черепнин Л.В. Древний город Ржев. М., 1960. С. 321
[56] Авдотин А.К. Древнейшие города. М., 1986. С. 2 – 33
[57] Овсянников Н.Н. Население и занятие города Зубцова. 1966. С.15-27
Предварительный просмотр:
Министерство образования и науки РФ
ФГБОУ ВПО
«Тверской государственный университет»
Исторический факультет
Кафедра отечественной истории
специальность 030400 « История»
Дипломная работа
Тема: Древняя история населения Ржевско-Зубцовского Поволжья
Автор: Никитина Юлия Николаевна
6 курс
заочное отделение
исторического факультета
Научный руководитель: Лагуткина Е.В.
к.и.н., доцент.
ТВЕРЬ 2013
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ………………………………………………………………………….3
Глава I. История Ржевско-Зубцовского Поволжья в период каменного века
§1. Природно-географические характеристики регионов Ржева и Зубцова……………………………………………………………………………9
§2. Заселение территории Ржевско-Зубцовского Поволжья в эпоху каменного века …………………………………………………………………..17
Глава II. Развитие территории Ржевско-Зубцовского Поволжья в период преобладания бронзового и железного веков
§1 Характеристика населения региона во II тыс. до н.э……………………….
§2 Система расселения в Ржевско-Зубцовском Поволжье в I тыс. до н.э. – I тыс. н.э…………………………………………………………………………….
Глава III. Эпоха средневековья и произошедшие изменения на территории исследуемого региона
§1 Сельские поселения и погребальные памятники X-XIII вв…………………
§2 Основание городов……………………………………………………………
Заключение ……………………………………………………………………….
Список использованных источников и литературы…………………………..
Приложения……………………………………………………………………….
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы работы. В последние десятилетия возросло внимание к этнокультурным процессам, происходившим в лесной зоне Восточной Европы во второй половине 1- начале 2 тыс. н. э. В этот период здесь проходили сложные демографические и этнические изменения, приведшие к формированию древнерусской народности. [1]
В результате проводимых в последнее время крупномасштабных археологических раскопок средневековых памятников, приведших к увеличению источниковедческой базы, выдвигаются различные, порой взаимоисключающие, гипотезы, относящиеся к этнической принадлежности и взаимосвязям населения, оставившего длинные курганы, сопки, древнерусские курганы с кремацией и ингумацией, грунтовые могильники, жальники; ко времени и характеру славянского расселения, судьбам автохтонного населения. Решение многих дискуссионных вопросов оказалось невозможным без детального анализа материалов отдельных конкретных районов. Наметились определенные тенденции к региональным исследованиям. На территории ржевско-зубцовского Поволжья выявлены практически все категории археологических памятников, известные на северо-западе Восточной Европы: грунтовые могильники с кремацией и ингумацией, насыпи, относящиеся к культуре длинных курганов, сопки.[2]
Хронологические рамки работы определены временем функционирования всех названных выше категорий погребальных памятников, периодом демографических и этнических изменений в районе, временем формирования древнерусской народности, временем существования малого климатического оптимума (конец VI тыс.до н.э. - начало XIII вв.).
Работы по данной тематике можно разделить на две группы. Первая группа - это обобщающие труды, в которых отражены общие принципы расселения на территории Поволжья, Зубцовской и Ржевской земли в частности.[3] Вторую группу составляют работы, посвященные непосредственно изучению вопросов истории населения Ржевско-Зубцовско й территории. [4]
Весомый вклад в изучение города Зубцова внес П.И.Антропов. Он описал о расселение города, показал, какие процессы происходили на территории города, и сделал определенные выводы. Сведения о городе Ржеве и Ржевской земле содержатся в трудах Л.В. Черепнина. Анализируя развитие города, исследователь сделал ряд выводов. Сходные выводы можно наблюдать в работе Н.Д. Квашнина – Самарина.[5] Лаппо И.И. в своей книге проследил перемещение населения и его занятость в Тверской земле.
Анализируя развитие регионов, Иванов М. Н. делает вывод, что географическое положение городов способствовало росту населения, следовательно, укреплению территории.[6] В литературе вопросы перемещения и история населения в частности городов Зубцова отражены слабо. Единственные работы в этом направлении принадлежат Овсянникову Н.Н. [7] , Антропову И.П. [8]В них авторы обратили внимание на саму историю населения.
Таким образом, вопросы заселение и развитие в Ржевско-Зубцовском Поволжье в различное время освещались в отечественной историографии. Определены характерные черты территорий в отдельном периоде. Но вообще в литературе перемещение и история населения отражены слабо. Следовательно, целью данной работы является проследить историю заселения и развитие территории в разное время.
Самыми древними археологическими памятниками, известными к настоящему времени на территории Поволжского региона, являются стоянки и местонахождения, относящиеся к эпохе среднего палеолита или, как ее еще принято называть, к эпохе мустье. Эпоха мустье на территории края представлена рядом памятников, среди которых имеются как исследованные стоянки и местонахождения с культурным слоем, так и отдельные сборы с поверхности или пункты находок, культурный слой которых еще не исследован.[9] Самым ярким и самым знаменитым, в том числе и в европейском масштабе, археологическим памятником эпохи является стоянка Сухая Мечетка. Наиболее спорным остается вопрос интерпретации отложений, к которым приурочен культурный слой стоянки. С момента открытия памятника и до сих пор нет единства мнений о возрасте толщи ательских отложений и погребенной почвы, включающей слой памятника. Одни исследователи считают, что находка в этой толще фрагмента кости северного оленя (правда, выше погребенной, содержащей стоянку) позволяет датировать ее началом валдайского оледенения, временем перигляциала, когда в Нижнем Поволжье могли водиться холодолюбивые виды млекопитающих. Другие ученые придерживаются точки зрения, согласно которой хорошо выраженная погребенная почва, имеющая мощность до одного метра, могла сформироваться только в условиях межледниковья, а следовательно, этот процесс протекал в какой-то период микулинского межледниковья и приурочен к регрессивной фазе моря, когда в балке отложилась континентальная ательская свита. [10]
Общности людей разного происхождения, живя рядом и привыкая друг к другу, создавали новую культуру. Замкнутой она не была, поскольку занимала берега главной реки региона. Поселения располагались группами близ выходов кремня на поверхность. Запасы его здесь таковы, что в виде сырья, полуфабрикатов и готовых изделий он расходился из местных мастерских на многие сотни километров. Видимо, кремень обменивали на пушнину, вяленые и копчёные продукты, соль, янтарь. [11]
Помимо Ржевского Поволжья, значительные запасы кремня имеются на Верхневолжских озёрах, на Селигере. Селигер и Верхневолжские озера были заселены в мезолите довольно плотно. Имеются данные о поселениях среднего каменного века и восточнее Селигера — под Бологим, Вышним Волочком и Удомлей. [12]
Всего в Тверской области известно более 350 стоянок этой эпохи, из них 62 — в Верхнем Подвинье. Главные надежды в изучении древнейшей истории Тверского края археологи связывают с поисками и раскопками поселений на берегах древних озёр, ныне заболоченных и заторфованных. В таких отложениях хорошо сохраняются вещи, конструкции, отходы производства из дерева, кости, рога. Они значительно расширяют наши представления о мезолите, о культуре и быте древнейших жителей края. [13]
Рис. 1. Археологическая карта каменного, бронзового и железного веков регионов Зубцова и Ржева.
Целью данной дипломной работы является реконструкция археологических, демографических и этнокультурных процессов, происходивших на исследуемой территории в VII тыс. до н.э. -XIII вв. Необходимо решить следующие задачи:
- провести анализ истории Ржевско-Зубцовского Поволжья во времена каменного века;
- исследовать развитие территории ржевского-зубцовского Поволжья в период преобладания бронзового и железного веков;
- рассмотреть эпоху средневековья и произошедшие изменения на территории исследуемого региона
Объектом исследования в данной работе послужит население и памятники ржевско-зубцовского Поволжья от древних лет до наших дней. Предметом исследования – археологические, демографические и этнокультурные особенности, происходивших на исследуемой территории в VII тыс. до н.э. -XIII вв.
Цель и задачи работы обусловили ее структуру, которая состоит из введения, трех глав с параграфами, заключения и списка используемой литературы и источников.
Методы: изучение и анализ литературы и источников по теме исследования, сравнение.
На основе данной темы мною получены свидетельства о публикации материала на всемирном учительском портале «Завуч-Инфо»: Археология города Зубцова, о зубцовских находках, история одного города ( Зубцов), древний город Зубцов, Зубцовский район: историко-археологический очерк, древняя история населения Зубцовского и Ржевского районов.
( Приложение1)
ГЛАВА I ИСТОРИЯ РЖЕВСКО-ЗУБЦОВСКОГО ПОВОЛЖЬЯ В ПЕРИОД КАМЕННОГО ВЕКА.
§1. Природно-географические характеристики регионов Ржева и Зубцова.
Тверское течение реки Волги занимает небольшую часть Восточно-Европейской равнины. Большая часть изучаемой территории попадает на район Валдайской возвышенности (районы: Пеновский, Осташковский, Селижаровский, Кувшиновский, Торжокский, Ржевский, Зубцовский, Старицкий), где отдельные места достигают высоты более 300 м. [14]
К востоку поверхность постепенно понижается. Калининский район находится в Верхневолжской низине. Таким образом, главный уклон поверхности изучаемой территории направлен на восток. В этом направлении течет река Волга с ее притоками. Рельеф Верхней Волги (Тверская ее часть) далеко не однообразен: низинные равнины чередуются с холмистыми возвышенностями. В целом поверхность Тверского бассейна реки Волги представляет собой холмистую равнину моренного происхождения. [15]
Сливаясь вместе, эти холмы образовали длинные гряды, которые протянулись на несколько десятков километров. Там, где морена, отлагалась равномерно, образовались плоские или слабоволнистые равнины. Между холмами возникли понижения - котловины. Заполняясь водой, они превратились в озера.
Талые ледниковые воды несли с собой песок, ил, гальку. Пески покрыли пониженные места, они отложились и по речным долинам. Особенно много песчаных отложений скопилось в долинах таких рек, как Волга и Тверца. Впоследствии ветер образовал здесь своеобразные холмы - дюны.
Ледники освобождали поверхность не одновременно: на юго-востоке Тверской области они растаяли раньше, а на северо-западе задержались значительно дольше. Поэтому на северо-западе области много холмов, озер. Это настоящий озерно-холмистый край. После ледника ветер и текучие воды стали сглаживать рельеф, холмы стали более пологими, реки проложили свои русла, появились овраги. [16]
Господствующей формой поверхности изучаемого региона являются равнины. Они обычно слегка волнисты или холмисты, но местами встречаются и совсем плоские участки, нередко занятые болотами. Равнины покрыты или песками, которые принесены и отложены талыми водами ледника, или глинами и суглинками с валунами, отложенными непосредственно ледником.[17]
Песчаные равнины расположены вдоль рек: Волга, Тверда, Шоша, Осуга, Тудовка, Песочня, Жукопа, Селижаровка и др. Они нередко заняты сосновыми лесами и болотами. Местами встречаются песчаные бугры и древние дюны. На них меньше пахотных угодий. Равнины, сложенные моренными отложениями - суглинками и глинами, занимают большие территории; они имеют более волнистый рельеф. Нередко встречаются невысокие холмы с очень пологими склонами. Здесь леса чаще еловые и сосновые. [18]
Почти повсеместно на изучаемой территории встречаются мореные холмы. Они имеют разные размеры и высоту. Высокие и большие холмы - их местами называют «горами» - имеют высоту до 50-60 м над окружающей местностью, но преобладают невысокие холмы. Между ними расположены озера, болота, леса.[19]
По берегам рек расположены речные долины. Самые крупные - долины Волги и Тверцы. Над поймами склоны речных долин поднимаются уступами (речными террасами). На верхних террасах, вдоль рек, обычно расположены сосновые боры. Большая часть Тверского Поволжья расположена на Валдайской возвышенности. Она является водоразделом между верховьями Волги и Западной Двины и рек бассейна озера Ильмень. К востоку от Валдайской возвышенности лежат сильно всхолмленные равнины. [20]
Калининская (Тверская) мореная гряда, проходящая в 10 км к югу от Твери, тянется почти на 200 км с запада на восток. Ее высота доходит до 257 м. В изучаемом районе много низменных равнин. Верхневолжская низина пролегает вдоль Волги до восточной границы области. Она тоже главным образом песчаная. Недалеко от Твери на десятки километров раскинулись Оршинские болота с многочисленными озерами. [21]
В юго-западной части Тверской области к изучаемому району примыкает обширная Западно-Двинская равнина с многочисленными озерами и болотами, а к северной стороне Валдайской возвышенности примыкает обширная песчаная равнина, расположенная вокруг Вышнего Волочка - Вышневолоцкая низина.
В Тверском Поволжье, расположенном в лесной зоне, больше всего подзолистых и дерново-подзолистых почв. Кроме них, есть болотные, а также аллювиальные (в речных поймах). Преобладают дерново-подзолистые почвы. В зависимости от мощности подзолистого горизонта различаются следующие их подтипы: слабо-, средне- и сильнооподзоленные почвы.
В зависимости от материнской породы почвы разделяются на суглинистые, супесчаные и песчаные. В распределении почв на изучаемой территории наблюдаются некоторые закономерности. На вершинах холмов и гряд и верхних их склонах, как правило, расположены слабо- и средне-оподзоленные почвы. [22]
Нижние склоны заняты сильнооподзоленными почвами, а в понижениях между холмами находятся различные виды болотных почв. По долинам рек большое распределение получили аллювиальные почвы. Особенно большие площади пойменных аллювиальных почв находятся в долинах рек Волги, Тверды, Тьмы, Цны, Вазузы, Западной Двины и прочее. [23]
В Ржевском районе располагаются самые плодородные в наших условиях дерново-подзолистые почвы на безвалунных лессовидных суглинках. Обширная Верхневолжская низина имеет подзолистые и дерново-подзолистые почвы на песках и супесях. Здесь же широко распространены и полуболотные почвы.[24]
На изучаемой территории много рек и озер, которые относятся к бассейнам Каспийского и Балтийского морей. В западной части данной территории, по Валдайской возвышенности проходит главный водораздел европейской части России. Он разделяет реки указанных бассейнов. Большая часть территории относится к бассейну Каспийского моря. Истоки главных рек (Волги, Западной Двины и Меты) находятся близко одни от другого, и лежат в пределах Валдайской возвышенности. Эти реки принимают многочисленные, но сравнительно небольшие притоки, протекающие по изучаемой территории. [25]
Что касается озеро Селигер, оно расположено среди покрытых лесами холмов Валдайской возвышенности. Это целая водная система, состоящая из цепей озер, протянувшаяся на 66 км с севера на юг и на 37 км с запада на восток. Селигер состоит из 24 озер и плесов, соединяющихся между собой протоками. [26]
Водная поверхность Селигера, лежащая на высоте около 200 м над уровнем моря, занимает площадь 222 кв. км. Глубина озера местами достигает 24 м, средняя же глубина — 6 м. Озеро усеяно многочисленными крупными и мелкими островами (160 шт.) Крупнейший из них - Хачин (площадь - 35 кв. км.). На нем, в свою очередь, имеется 12 озер, окруженных сосновыми и смешанными лесами. Береговая линия оз. Селигер, длиной 528 км, очень извилистая, изобилует живописными мелкими заливами, бухтами, полуостровами. Почва по берегам Селигера дерновосреднеоподзолистая и подзолисто-болотная. Механический состав почвы - песок и супесь. [27]
От Селижарова река Волга течет в юго-восточном направлении до города Зубцова. Долина ее расширяется, берега становятся высокими. Скорость течения возрастает. Известняковые породы, встречающиеся в русле Волги, образуют пороги, которых множество. Самым крупным и опасным из них является Венский порог у села Ельцы. Из-за сильного течения (до 3 м в секунду), множества порогов и мелководий судоходство на этом участке, кроме как сплав во время весеннего половодья, невозможно. Почва по берегам Волги и ее притоков аллювиальная, богатая гумусом. На террасах и на возвышенностях - дерново-средне-и сильнооподзолистые. Механический состав почвы - песок, супесь, а в Ржевском районе и суглинок. Водораздельные пространства изобилуют болотами и заболоченными лесами. [28]
У города Зубцова в Волгу справа впадает один из крупных ее притоков -Вазуза. Отсюда Волга делает резкий поворот на северо-восток.
Климат оказывал и оказывает существенное влияние на эффективность хозяйственной деятельности человека на протяжении всей истории развития цивилизации. Изменение климата во многих случаях было причиной подъема или упадка культур многих племен, народностей, а также и государств. Существенно зависит от метеорологических условий сельское хозяйство, продуктивность которого в большей или меньшей степени колеблется во времени в зависимости от изменений погоды и климата. [29]
Главным источником информации о климате изучаемого периода являются исторические записи и косвенные наблюдения за такими показателями, как кольца деревьев, уровень озер, рек, морей, состояние горных ледников, солнечная активность и прочее. В палеогеографических реконструкциях ведущая роль отводилась пыльцевому анализу как наиболее эффективному методу. Он, вместе с геоморфологической обстановкой, дает возможность получить сведения не только о растительности в окрестностях древних поселений в момент их существования, но и о палеоклиматах и ритмах в природе голоцена, что крайне важно, т.к. ритмические изменения в природе определяли размещение поселений по вертикали и горизонтали. [30]
Поскольку специальных инструментальных наблюдений за климатом раннего средневековья практически не было, встречающиеся в литературе количественные характеристики температуры и осадков восстановлены по различным косвенным климатическим индексам, которые коррелировались с данными инструментальных наблюдений последних столетий. Это позволяет восстановить климатические особенности и динамику их изменений в регионе Верхней Волги, а также привязать археологические памятники к шкале климата позднего голоцена, что в свою очередь позволяет датировать некоторые памятники по принципу их залегания в геологических слоях. [31]
Чтобы выявить динамику изменения климата в раннем средневековье, нужно проанализировать изменения температуры, влажности, уровня грунтовых вод, морей, озер и рек, солнечной радиации, которые играли важную роль в условиях проживания человека в нечерноземной зоне. Определенное сочетание этих факторов создает условия выживания человека на данной территории. Самое важное из них - температура и увлажненность.
В умеренных широтах количество осадков увеличивается с возрастанием солнечной активности, т. к. растет повторяемость циклов. Уменьшение солнечной активности приводит к засухам, что связано с усилением антициклонической деятельности. В период малого климатического оптимума отмечается максимальная солнечная активность. Но объяснить все климатические изменения одной солнечной активностью пока нельзя. [32]
Для выяснения климата в районе Верхней Волги рассмотрим сначала общие тенденции изменения климата в Европе в средние века. Путем исследований установлена некоторая определенная последовательность в изменчивости климата, охватывающая эпохи, продолжительностью в 1800-1900 лет. Начало циклов - в 2100 г. до н. э., 360 г. до н.э., 1433 г. н.э. - в эти годы происходили катаклизмы, похолодания. Этот ритм состоит из двух фаз: Быстро и энергично развивающаяся, преимущественно прохладно-влажная фаза, носящая характер как бы некоторого революционного взрыва; ей отвечает энергичное разрастание океанического и горного оледенения, увеличение торфяников и болот, увеличение стока рек, повышение уровня озер, увеличение общей увлажненности материков. Продолжительность этой фазы составляет 300-500 лет. [33]
Медленно развивающаяся, преимущественно сухая и теплая фаза, развитие которой носит характер эволюционного процесса. Этой фазе отвечает постепенное отступление океанического и горного оледенения, медленное усыхание и зарастание древесной растительностью торфяников и болот, уменьшение стока рек, понижение уровня озер и их полное усыхание, уменьшение общей увлажненности материков. Продолжительность этой фазы близка или несколько превышает 1000 лет. [34]
Между фазами, видимо, существовали некоторые переходные периоды, продолжительностью 100-200-300лет. Начало средних веков совпало с наступлением малого климатического оптимума, т.н. Архызского перерыва влажности и оледенения, который датируется VII-VIII н. э. или серединой VIII-XIII вв. н. э., характеризующегося пониженной увлажненностью, во время которого произошло смещение ландшафтных зон на 200-300 км к северу, что повлекло передвижение населения на север. В климатическом оптимуме с более теплым, умеренно влажным и менее изменчивым климатом были более благоприятные условия для развития экономики и общества, хотя и в этот период также нередко отмечались климатические аномалии, чаще всего засухи. Однако, их повторяемость, продолжительность и последствия были существенно меньше.[35]
Потепление климата раннего средневековья привело к уменьшению увлажненности в Европе, свидетельства чего найдены в отложениях торфяников (усыхание болот, уменьшение стока рек, понижение уровня озер). В болотах не последнюю роль в образовании слоев сильно разложившегося торфа играли местные гидрологические факторы, связанные с понижением уровня Балтийского моря, которое вызывало падение зеркала грунтовых вод прибрежных районов, что повлияло на изменение гидрологического режима многих болот. Накапливается все больше палеогеографических данных о том, что гидрогеологическая система «море - грунтовая вода - реки, озера, болота» была взаимосвязана и находилась в непрерывной динамике на большой территории. Также доказана связь грунтовых вод с изменением климата по многим торфяникам России. [36]
§2. Заселение территории Ржевско-Зубцовского Поволжья в эпоху каменного века
Около 3000 поселений каменного века нашли археологи на территории современной Тверской области. Из этих поселений многие находятся именно в Зубцовском и Ржевском районах. Заселение человеком стало возможным во время и после таяния валдайского ледника - с 10-го тыс. до н.э. или несколько ранее. Юг и восток области были свободны ото льдов и прежде. Вероятно, небольшие кратковременные поселения существовали неподалёку от ледовой кромки. Но найти их очень трудно, потому что таявший ледник сильно изменил рельеф. [37]
Отсчёт человеческой истории на Великом водоразделе ведётся с финального палеолита — заключительного этапа древнего каменного века. К этому времени относится поселение Усть-Тудовка Ржевского Района. [38]
Более интенсивное заселение Тверского края началось в мезолите, среднем каменном веке. Его хронологические рамки охватывают 8-6 тыс. до н.э. В начале этой эпохи климат был очень суровым, с тундровой растительностью и соответствующим ей животным миром. Немногочисленное население занималось, в основном, охотой на северного оленя. Постоянное повышение среднегодовых температур привело к тому, что эта территория полностью покрылась лесами. Впоследствии зона южной тайги стала даже замещаться широколиственными лесами. В таких условиях успешно развивалось охотничье хозяйство. Помимо зверя, добывали также боровую дичь и водоплавающих птиц, освоили рыболовство. [39]
Интенсивное заселение Верхневолжья началось в эпоху мезолита (среднего каменного века). В 7-6 тысячелетиях до нашей эры поселки первобытных людей находились по берегам Волги и Вазузы в местах, богатых кремнем, из которого изготовлялись орудия труда. Мезолитические стоянки обнаружены у деревень Горбуново, Троицкое, Лутавинино, места изготовления орудий — у д. Горбуново и в городе Зубцове. [40] Археологи пришли к выводу, что эти стоянки оставлены двумя общностями разного происхождения. По самым типичным поселениям археологические культуры получили названия «бутовская» и «иеневская». Бутовцы - потомки того населения, которое жило в приледниковой полосе, то есть в верховьях Днепра, на Оке и в Ярославском Поволжье, ещё в конце палеолита. В Тверской области стоянки иеневцев были обнаружены у деревне Горбуново под Зубцовом . Схожие поселения открыты на Вазузе, на Средней Мологe, в соседних с Тверской областях центра России.[41]
Иеневцы - пришлое население, продвинувшееся на водораздел с юго-запада. Среди находок на некоторых поселениях, например, у Старой Константиновки, есть изделия, типичные для той и другой культуры. Это показатель мирных контактов и совместного проживания. [42]
Поселения мезолита носили, в основном, сезонный характер. Их обитатели меняли промысловые лагеря с изменением условий охоты и рыболовства. Одно и то же место могло посещаться из года в год в определённый сезон. На поселении у деревне Дмитровское найдено небольшое жилище типа полуземлянки, а также разнообразный набор охотничьего снаряжения. Учёные считают это поселение зимним. Напротив, стоянка у деревни Култино - лагерь рыболовов весны - начала лета. Здесь полностью отсутствуют орудия охоты, но исключительно много кремнёвых пластин, из которых делали ножи для разделки рыбы. На поселении у деревни Иенево жили, скорее всего, осенью, во время перелётов птиц. При определении сезонности учёные учитывают высоту поселения над водой, особенности рельефа местности, условия жизни зверей, птиц и рыб, которых могли здесь добывать.[43]
Другие культурные общности расселились в Ржевском Поволжье, на озёрах Валдайской возвышенности, в Верхнем Подвинье. Средний каменный век изучен там пока слабо и неравномерно. Стоянки под Ржевом - результат контактов населения Валдайской возвышенности, Тверского Поволжья и коллективов, продвинувшихся из Северо-Восточной Белоруссии вверх по Западной Двине. [44]
Запасы кремня, обильные здесь, способствовали оседлости населения. Общности людей разного происхождения, живя рядом, и привыкая, друг к другу, создавали новую культуру. Замкнутой она не была, поскольку занимала берега главной реки региона. Поселения располагались группами близ выходов кремня на поверхность. Запасы его здесь таковы, что в виде сырья, полуфабрикатов и готовых изделий он расходился из местных мастерских на многие сотни километров. Видимо, кремень обменивали на пушнину, вяленые и копчёные продукты, соль, янтарь. Помимо Ржевского Поволжья, значительные запасы кремня имеются на Верхневолжских озёрах, на Селигере.[45]
Всего в Тверской области известно более 350 стоянок этой эпохи, из них 62 - в Верхнем Подвинье. Главные надежды в изучении древнейшей истории Тверского края археологи связывают с поисками и раскопками поселений на берегах древних озёр, ныне заболоченных и заторфованных. В таких отложениях хорошо сохраняются вещи, конструкции, отходы производства из дерева, кости, рога. Они значительно расширяют наши представления о мезолите, о культуре и быте древнейших жителей края. [46]
Около середины 5-го тыс. до н.э. на пространствах лесной и лесостепной зон Европы совершился переход от одной исторической эпохи к другой, от мезолита к неолиту. Этот процесс занял сотни лет, не все стороны жизни изменялись одновременно. Но из нашего времени события, происходившие тысячи лет назад, воспринимаются как резкая смена материальной культуры. Что же составляет содержание перехода к неолиту? [47]
В эту эпоху люди научились изготовлять глиняную посуду и шлифовать камень. В Зубцовском районе открыты неолитические стоянки около деревень Аладьино, Пищалино, Шишкино, Саблино, Борки и др. Главными занятиями были охота и рыболовство. Во 2-ом тысячелетии в верхневолжский край пришли племена фатьяновской культуры, занимавшиеся скотоводством на лесных пастбищах. Против устья Держи раскопан Лихачевский могильник, известный тем, что там найдены первые в этом крае бронзовые изделия. Наряду с металлическими фатьяновцы пользовались и каменными орудиями. В их могильниках находят обычно каменные шлифованные молоты-топоры, украшения из бронзы и кости. [48]
В середине 1-го тысячелетия до н.э. началось заселение края племенами балтов и угро-финнов, умевших выплавлять железо и изготовлять из него оружие, орудия труда, украшения. Они жили в укреплённых поселениях-городищах. В Зубцовском районе сохранились остатки их поселений около селений Митюково, Юркино, Колчевитики, где найдены железные, медные и костяные вещи и черепки от глиняной посуды.
С 6 века до н.э. началось переселение на верхнюю Волгу славянских племён, постепенно ассимилировавших местное население. Зубцовская земля входила в территорию племенного союза кривичей. От них остались многочисленные насыпи — курганы, в которых находят различные орудия труда и украшения. Группа курганов сохранилась на реке Шоше у д. Кулотино; в бассейне Шоши у Ягодина, у д. Гостовня; в устье р. Держи у д. Мозгово и на р.Осуге у д. Кривоулица. Кривичи занимались подсечным земледелием, охотой, лесным пчеловодством, изготовлением металлических и деревянных орудий. [49]
С конца 9 века зубцовский край вместе с другими землями кривичей входит в состав Киевской Руси.
С нарастающим повышением среднегодовых температур таёжные породы замещались дубом, липой, вязом. Промысловое значение стали иметь такие животные, как медведь, бобр, мелкие пушные звери, а также копытные: лось, кабан, благородный олень, косуля. Существенным подспорьем была охота на птиц. В самостоятельную и даже ведущую отрасль хозяйства превратилось рыболовство, давшее человеку величайшее завоевание - оседлость. Постоянное проживание на одном месте обеспечивалось регулярным продуктом - рыбой. Спокойное существование в местах, изобилующих добычей, привело к значительному росту населения. [50]
Поселения переместились, в основном, на озёра. Главное поселение обычно располагалось у выхода реки или протоки из озера. На побережье могло быть значительное число поселений и кратковременных стоянок. Это зависело от размеров водоёма, высоты берега, очертаний береговой линии, от вида почвы, от обилия рыбы и т.д. Конечно, больше всего стоянок неолита на огромном озере Селигер. [51]
Ещё недавно многие учёные называли лесной неолит «пережиточным », поскольку в степной зоне и к югу от неё люди уже осваивали земледелие и скотоводство. Но справедлива ли такая оценка? Ведь рыболовческо-охотничье хозяйство лесной зоны обеспечило рост населения, расцвет техники обработки камня, кости, рога, дерева. [52]
Завершалось сплошное заселение обширных территорий. Устойчивыми были общественная система и родоплеменные отношения. Сложное и глубокое содержание имела духовная культура. Это совсем не пережиточный, не тупиковый, путь развития. Он полностью соответствовал природным условиям края лесов, рек и озёр. Именно начиная с неолита, Великий водораздел становился одним из центров взаимодействия европейских и азиатских культур. В Тверской области открыто огромное число поселений неолита - более 2000. [53]
Таким образом, многочисленные подвижки населения в более южных и западных областях Восточной Европы в третьей четверти I тыс. н.э. отозвались в этнокультурной ситуации центральной части Волго-Балтийского водораздела. В третьей четверти I тыс. н.э. в связи с усыханием болот открылись переходы для колонистов. Основные потоки их шли с юго-запада (с верховьев Западной Двины и Ловати) в район верхневолжских озер. Поселения этого периода характерны своей небольшой площадью (400x1000 м2). Расположены они в основном на первой надпойменной террасе или на пойме на высоте 1 -3 м над уровнем воды. Могильники расположены в основном в удалении от одновременных поселений, вдоль древних дорог, береговых и террасных линий в виде цепочек или вытянутых групп. [54]
Насыпи имеют разнообразные формы с весьма разнообразным обрядом погребения умерших. На археологической карте Верхневолжья второй половины I тыс. н.э. хорошо видно расположение памятников гнездами, в центре которых располагались городища или большие поселения. Возможно, что каждое скопление памятников относится к отдельной группе населения, живущей на определенной территории, объединенные каким-то родством.
В конце VI в. на юг изучаемой территории, по всей видимости, проникла небольшая группа населения, имеющая другие этнокультурные признаки. Они оставили, огороженную частоколом невысокую насыпь диаметром 14 м, сложенную из кусков дерна, взятого с места кремации людей и животных. Похожий обряд захоронения (ограда) наблюдается при раскопках мощинских курганов. Этническая принадлежность населения, оставившего эти памятники пока не ясна. [55]
В IХ-Х вв. в Тверское Поволжье стали проникать носители культуры сопок. Их памятники обнаружены на верхневолжских озерах, откуда они стали спускаться вниз по Волге. Насыпи, погребальный обряд и инвентарь характерен для культуры сопок.
Основными типами поселений были селища, расположенные вдоль берегов рек и озер. В основном селища располагались рядом с синхронными погребальными сооружениями, образуя единые комплексы. Для поселений выбирались места, наиболее удобные для занятия пашенным земледелием, т.е. вдоль рек с широкими долинами и пологими береговыми террасами. Также население культуры сопок было занято животноводством, рыболовством, охотой, активно участвовало в пушной торговле. Из ремесел - железоделательное, бронзолитейное, прядение, ткачество, деревообработка, производство лепной керамики и др. В начале третьего периода (конец Х - начало XII вв.) основная часть население с верхневолжских озер, где мало плодородных земель, переселилось вниз по Волге и плотно расселилось по ее берегам. Здесь же оседали переселенцы из других земель (из Смоленского Поднепровья и Новгородских земель). В этот период происходит увеличение количества поселений и их площадей (2000-4000 кв. м.) на берегах Волги и на приустьевых (до 15 км) участках ее крупных притоков. На основных гидроузлах и переправах через реки площадь селищ становится более 4000 кв. м. Эти поселения выделяются уже в этот исторический период не только по размерам, но, очевидно, и по статусу. [56]
[1] Аваева З.Ф. География Калининской области. Калинин.1965. С. 23-27.
[2] Там же. С. 30-31
[3] Антропов П.И. Город Зубцов с древнейших времен и до наших дней. Ржев.2012. С. 25-100
Иванов М.Н. Расселение по территории Поволжья. М., 1962. с. 179 – 201
Сахаров А.М. Город Ржев. М., 1959. С. 107 – 130
Черепнин Л.В. Древний город Ржев. М., 1960. С. 149-454
[4] Авдотин А.К. Древнейшие города. М., 1986. С. 2 – 33
Авдусин Д.А. Происхождение и эволюция раннесредневекового города. Образование северных древнерусских городов. М., С. 110- 210
Агеева P.A. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М., 1974. С.310- 320
Квашнин-Самарин Н.Д. О Зубцовских и Ржевских землях.Тверь. 1991. С.9-15
Лаппо И.И. Тверская земля. М., 1894. С. 7 – 14
Овсянников Н.Н. Население и занятие города Зубцова. 1966. С.15-27
Сторожев В.Н. Зубцов в составе Тверского княжества. Зубцов. С. 5-10
Судаков А.Ю. Возникновение города Ржева. Ржев. 1966. с. 18 – 66
Цаплин И.И. Возникновение города Зубцова. Зубцов. 1957. С. 22-36
[5] Квашнин-Самарин Н.Д. О Зубцовских и Ржевских землях.Тверь. 1991. С.9-15
[6] Иванов М.Н. Расселение по территории Поволжья. М., 1962. с. 179 – 201
[7] Овсянников Н.Н. Население и занятие города Зубцова. 1966. С.15-27
[8] Антропов П.И. Город Зубцов с древнейших времен и до наших дней. Ржев.2012. С. 25-100
[9] Аваева З.Ф. География Калининской области. Калинин. 1965. С. 45-49.
[10] Авдусин Д.А. Происхождение и эволюция раннесредневекового города. 1985. М., С. 100
[11] Там же. С. 105
[12] Там же. С. 106
[13] Авдусин Д.А. Происхождение и эволюция раннесредневекового города. 1985. М., С. 121-132.
[14] Агеева P.A. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М., 1974. С. 56-59.
[15] Там же. С. 60-61
[16] Агеева P.A. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М. , 1974. С. 99-104
[17] Там же. С. 110
[18]Авдусин Д.А. Происхождение и эволюция раннесредневекового города. Образование северных древнерусских городов. М., С. 110- 115
[19] Авдусин Д.А. Происхождение и эволюция раннесредневекового города. Образование северных древнерусских городов. М., С. 120-122
[20] Там же. С. 125-130
[21] Там же. С. 135-140
[22] Агеева P.A. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М., 1974. С. 132.
[23] Там же. С. 135.
[24] Там же. С. 140.
[25] Там же. С. 145.
[26] Агеева P.A. Субстратная гидронимия западной части Калининской области. М., 1974. С. 177.
[27] Там же. С. 179
[28] Там же. С. 181
[29] Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи археографической экспедицией. Том. 1, СПб., №141. 1836. С. 132.
[30] Там же. С. 135
[31] Там же. С.140
[32] Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи археографической экспедицией. Том. 1, СПб., №141. 1936. С. 141.
[33] Там же. С. 142.
[34] Акты феодального землевладения и хозяйства. Часть 2. М., 1956. С. 78-83.
[35] Там же. С.98-100.
[36] Там же. С. 105-117.
[37] Александров A.A. Население междуречья Верхней Ловати и Великой в I тыс. н.э. М., 1984. С. 105.
[38] Там же. С. 110.
[39] Там же. С. 123.
[40] Александров A.A. Население междуречья Верхней Ловати и Великой в I тыс. н.э. М., 1984. С. 110.
Там же. С. 115.
[41] Там же. С. 117-120
[42] Там же. С. 121.
[43] Алексеев Л.В., 1978. Некоторые вопросы заселенности и развитие западно-русских земель в IX-XIII вв..М., С. 176-177.
[44] Там же. 178-179
[45] Там же. 180-182
[46] Там же. 183-184
[47] Алексеев Л.В. Периферийные центры домонгольской Смоленщины // CA. №4. 1974. С. 179.
[48] Агеева P.A. Происхождение имен, рек и озер. М., 1985. С. 119-124.
[49] Антропов П.И. Город Зубцов с древнейших времен и до наших дней. Ржев.2012. С. 25-27
[50] Там же. С. 30-35
[51] Там же. С.36-38
[52] Алексеева Т.П. Антропологические материалы к этногенезу восточных славян // CA. №3. М., 1964. С. 176-180.
[53] Там же. С.180-181
[54] Там же. С. 182-183
[55] Алексеева Т.П. Антропологические материалы к этногенезу восточных славян // CA. №3. М., 1964.С. 213-238.
[56] Алексеева Т.П. Антропологические материалы к этногенезу восточных славян // CA. №3. М., 1964.С. 277-286.
Предварительный просмотр:
Предварительный просмотр:
Глава I.История основания Ржевского и Зубцовского районов Калининской области
- Основание Ржевского района и его история
История Ржева свидетельствует, что никогда город не имел тесных связей с Владимирским княжеством. А лев попал в городской герб потому, что люди, составлявшие его в конце XVIII века, не вникали в историю города и руководствовались только названием – Ржева Володимирова. Вот такой курьез и привел к появлению в гербе льва – части гербовой эмблемы города Владимира[1].
Одним из древнейших городов Верхневолжья является Ржев. В то время, когда только зарождалось русское государство, в верховьях великой реки возникли поселение и крепость. Ржевка, Ржева - так именовался город на заре своей истории. Его жители были участниками многих знаменательных событий, запечатленных на страницах отечественного летописания: Куликовской битвы и Ливонской войны, восстания Болотникова, «смутного времени».
Но хотя город на протяжении нескольких столетий имел огромное значение как пограничный форпост московских, а затем и русских земель, ржевичи не только воевали. Они растили хлеб, торговали, ковали железо, разводили сады. Поколения меняли друг друга, а Ржев не однократно горевший и несгоревший, стоял, как часовой России, на берегах Волги. Не просто стоял, а строился, рос и укреплялся[2].
Деятельность по воссозданию Ржевской истории, как и истории, вообще, не имеет конца. Документы, рассказывающие о жизни наших предков, далеко не исследованы. Эпизоды ржевской жизни разбросаны по книгам, статьям, архивам. Нужно собрать их, сложить, и получится цельная картина истории Ржева.
В книгах и статьях, написанных по истории Ржева можно найти сообщения о том, что Ржев впервые упоминается в 1019 году в новгородской грамоте. Однако указаний на первоисточник этой информации нигде нет. При внимательном же изучении этого сообщения оказывается, что речь идет не о новгородской уставной грамоте, а об уставе Ярослава о мостах. Кроме того, обнаруживается и другое о Ржеве в уставе ничего не говориться речь идет о Ржевской сотне - территориальной единице древнего Новгорода.
Казалось бы это не так уж важно пусть это не прямое, а косвенное указания. Но и здесь нас ждет разочарования советские историки в том числе академик М.Н Тихомиров убедительно доказали что вставка о новгородских сотнях внесена в устав Ярослава в XIII веке[3].
Более того, и после этого мы не можем говорить о том, что в уставе Ярослава сотня названа именем верхневолжского Ржева. Дело в том, что в XIII века на Руси существовало два Ржева наш город в верховьях волги и Ржева на псковщине. Именно последняя на протяжения многих лет была Новгородским владением[4].
Теперь рассмотрим другую дату – 1150 год. Источник – уставная грамота смоленского князя Ростислава Мстиславовича. Однако и в этом документе наш город не упоминается. Речь идет о смоленской земле под названиям вержавляневеликие и ее центре - вержавске. Читатели были введены в заблуждения еще и потому что в статье о Ржеве А. Н. Вертинского в книге Н.М. Вишнякова пишутся по-другому – «вержавляне».
Так вот вержавск – это не Ржев и вержавляне не ржевитяне.
Конечно, заманчиво найти более древнюю дату основания Ржева. Но факты - вещь упрямая. И поэтому можно уверенно сказать, что впервые Ржев упомянут в новгородской первой летописи с датой 1 марта 1216 года. Существовал ли он раньше? По – видимому, поселение на месте нашего города было еще в XII веке. Однако ясность в этот вопрос могут внести только археологические раскопки. Но вряд ли можно сомневаться, что более раннего упоминания Ржева в письменных источниках обнаружить не удастся[5].
Наверно, многие жители Ржева и гости города размышляли, почему город так называется, от чего произошло его имя? Конечно, убедительно и однозначно ответить на этот вопрос не сможет никто.
Однако необходимо вспомнить существующие версии названия города и рассмотреть их. Одна из них принадлежит Н. Д. Квашнину-Самарину. В книге «Исследование об истории княжеств Ржевского и Фоминского» он писал: «Что касается до имени Ржева, то форма Ржева, встречаемая иногда в летописи, дает повод думать, что оно обозначает болотистое и топкое место. К нынешнему Ржеву такое имя, конечно, вовсе не подходит, но не стоял ли он первоначально на другом месте?»[6]
И далее Н.Д. Квашнин – Самарин высказывает предположение, что это было место впадения в волгу Сашки. А в сушку же впадает река жива (в других написаниях Ражева, Ржева). Квашнин Самарин предполагает что эта река и дала имя городу, возможно, вначале был заложен там, а потом перенесен на место нынешнего Ржева.
Другой версии придерживался известный советский писатель В. Чивилихин. В своей книге «Память» Чивилихин называет Ржев «хлебным городом». Вероятно, это надо понимать как предположения о том, что Ржев берет названия от хлебного злака- ржи. Третья точка зрения содержится в версии, с легкостью отвергнутой Квашниным Самариным – о том, что имя города идет от болотистой местности, «ржавой» воды[7].
Весьма любопытная точка зрения на происхождения имени города содержит в повести XVIII века «Анисичим. Нового рода дон кишат...». главный герой так повествует о себе: «. . . родили меня, как сказывали мне, в городе, которого имя произошло от ржи.. . , нет бишь от ржавчины. А! да, так-так: от ржания коня Володимира ВОЛОДИМЕРЫЧА….». Анализ этих версий вести достаточно сложно. Прямых аргументов «за» или «против» той или иной точки зрения нет. Однако косвенные имеются. Если критические подойти к гипотезе Квашнина Самарина, то возникает вопрос: «А откуда появились другие населенные пункты с таким же Корнем «ржи» - Ржева псковская, Вержавск?»[8]
Нам представляется, что, вероятно всего, названия города произошло или ото ржи, или от рважавой воды.
Теперь о том, как назывались жители города в разное время. Первое назначения жителей города – «ржевичи». Уже в 1285 году в летописях мы встречаем его. Оно же употребляется в знаменитом произведении «Смиренного инока Фомы слово похвальное о благоверном великом князе Борисе Александровиче». Его мы встречаем и в начале XVII века, и в XVIII века[9].
В XVI-XVII веках появляется другое названия - «ржевитин». Его мы встречаем в приходно-расходных книгах московских приказов, монастырских записях. К примеру, в приходно-расходной книге Иосифа - Волоколамского монастыря начало XVII века монастырские старцы свои прозвища получали от места рождения: Иосиф Москвитин, Гаврила ржевитян. И еще одного названия жителей города. Известный исследователь и. сахаров в первой половине XIX ВЕКА записал русские прозвища и дразнилки. Среди них, и такая: «Ржевцы – батьку на кобеля променяли».
Таким образом,до своего современного названия – ржевитяне – жители города назывались: ржевичи, ржевитины, ржевцы[10].
1.2 Основание Зубцовского района и его история
Зубцовский район расположен в юго-западной части Тверской области.Занимаемая им площадь составляет 2167 квадратных километров. Он граничит с Ржевским и Старицким районами Тверской, Сычевским и Гагаринским Смоленской, Шаховским и Лотошинским районами Московской областей. Район разделен на 23 сельских округа, на его территории находится 260 сельских населенных пунктов[11].
Большая часть района представляет собой возвышенную холмистую долину, прорезанную балками, оврагами и долинами рек. Высшая точка — 268 метров — находится у д. Воскресенское, низшая — 157 метров — на побережье Волги на границе со Старицким районом. Поверхность сложена лессовидными суглинками, на которых развиты дерново-подзолистые суглинистые почвы. Из полезных ископаемых имеются известняк, стекольные пески, песочно-гравийный материал[12].
Климат умеренно-холодный с холодной зимой и сравнительно теплым летом. Средняя температура января -9,8, июля +17,5 градуса. Теплый период с положительными среднесуточными температурами продолжается с апреля по ноябрь, то есть более семи месяцев. В течение всего года выпадает 550-565 миллиметров осадков, причем большая часть их приходится на теплый период. Водоносные слои в почве расположены очень глубоко[13].
Сильно развита речная сеть. Район пересекает Волга с притоками Держей и Вазузой, в которую впадает Осуга. В Восточной части района протекает Шоша с притоками Гжать и Жабня. Реки мелководны, имеют быстрое течение и многочисленные каменистые перекаты. Сток в течение года распределяется неравномерно. Около 70% его приходится на весеннее половодье. Реки замерзают в ноябре и освобождаются ото льда в апреле.
В прошлом район был покрыт лесами, преимущественно смешанными, на плодородных подзолистых почвах. В дальнешем большая часть территории превратилась в сельскохозяйственные угодья.Природные условия благоприятны для развития льноводства, которое наряду с молочным и мясным животноводством является главной отраслью сельского хозяйства; выращиваются также картофель и зерновые культуры[14].
Промышленность представлена ремонтно-механическим и машиностроительным заводами, Княжегорским леспромхозом, изготовляющим лесопиломатериалы, и небольшими предприятиями по переработке сельскохозяйственной продукции.
Район издавна был густо заселен. Кроме русских, проживало небольшое количество карел, которые постепенно ассимилировались. В последние десятилетия вследствие миграции, сокращения рождаемости, военных потерь население сократилось. В 1999 г. его численность составляла 21,5 тысяч человек, в том числе сельского — 13,5, плотность 10,1 человека на кв. км.
Центр района, город Зубцов, стоит при впадении в Волгу реки Вазузы. Он находится на трассе Москва — Рига. В 1999 г. в нем проживало 8 тысяч человек[15].
Кроме Зубцова, крупнейшими населенными пунктами района являются поселки Погорелое Городище и Княжьи Горы.
Интенсивное заселение Верхневолжья началось в эпоху мезолита (среднего каменного века). В 7-6 тысячелетиях до нашей эры поселки первобытных людей находились по берегам Волги и Вазузы в местах, богатых кремнем, из которого изготавлялись орудия труда. Мезолитические стоянки обнаружены у деревень Горбуново, Троицкое, Лутавинино, места изготовления орудий — у д. Горбуново и в г. Зубцове[16].
В 5 тысячелетии до н.э. произошёл переход от мезолита к неолиту. В эту эпоху люди научились изготовлять глиняную посуду и шлифовать камень. В Зубцовском районе открыты неолитические стоянки около деревень Аладьино, Пищалино, Шишкино, Саблино, Борки и др. Главными занятиями были охота и рыболовство.
Во 2-ом тысячелетии в верхневолжский край пришли племена фатьяновской культуры, занимавшиеся скотоводством на лесных пастбищах. Против устья Держи раскопан Лихачевский могильник, известный тем, что там найдены первые в этом крае бронзовые изделия. Наряду с металлическими фатьяновцы пользовались и каменными орудиями. В их могильниках находят обычно каменные шлифованные молоты-топоры, украшения из бронзы и кости[17].
В середине 1-го тысячелетия до н.э. началось заселение края племенами балтов и угро-финнов, умевших выплавлять железо и изготовлять из него оружие, орудия труда, украшения. Они жили в укреплённых поселениях-городищах. В Зубцовском районе сохранились остатки их поселений около селений Митюково, Юркино, Колчевитики, где найдены железные, медные и костяные вещи и черепки от глиняной посуды.
С 6 века до н.э. началось переселение на верхнюю Волгу славянских племён, постепенно ассимилировавших местное население. Зубцовская земля входила в территорию племенного союза кривичей. От них остались многочисленные насыпи — курганы, в которых находят различные орудия труда и украшения. Группа курганов сохранилась на реке Шоше у д. Кулотино; в бассейне Шоши у Ягодина, у д. Гостовня; в устье р. Держи у д. Мозгово и на р.Осуге у д. Кривоулица. Кривичи занимались подсечным земледелием, охотой, лесным пчеловодством, изготовлением металлических и деревянных орудий[18].
С конца 9 века зубцовский край вместе с другими землями кривичей входит в состав Киевской Руси.
[1]Аваева З.Ф. и др. География Калининской области. Калинин. М.: Академия, 1999. с. 78-81.
[2]Аваева З.Ф. и др. География Калининской области. Калинин. М.: Академия, 1999. с. 112-114.
[3]Авдусин Д.А. Происхождение и эволюция раннесредневекового города. Образование северных древнерусских городов // Тезисы докладов советской делегации на V Международном конгрессе славянской археологии (Киев, сент. 1985 г.). М. с . 34-37.
[4]Авдусин Д.А. Происхождение и эволюция раннесредневекового города. Образование северных древнерусских городов // Тезисы докладов советской делегации на V Международном конгрессе славянской археологии (Киев, сент. 1985 г.). М. с.42-47.
[5]Авдусин Д.А. Происхождение и эволюция раннесредневекового города. Образование северных древнерусских городов // Тезисы докладов советской делегации на V Международном конгрессе славянской археологии (Киев, сент. 1985 г.). М. с. 67-71.
[6]Авдусин Д.А., 1987. Образование древнерусских городов лесной зоны // Труды V Международного конгресса славянской археологии. Т. 1. М. с. 112-118
[7]Авдусин Д.А., 1987. Образование древнерусских городов лесной зоны // Труды V Международного конгресса славянской археологии. Т. 1. М. с. 122-128.
[8]Агеева P.A., 1974. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М. с. 166-187.
[9]Агеева P.A., 1974. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М.. 210-221.
[10]Агеева P.A., 1974. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М. с. 255-259.
[11]Агеева P.A., 1974. Субстратнаягидронимия западной части Калининской области // Вопросы географии. Сб. №94. М. с. 13-16.
[12]Агеева P.A., 1974. Субстратнаягидронимия западной части Калининской области // Вопросы географии. Сб. №94. М. с. 17-22.
[13]Агеева P.A., 1974. Субстратнаягидронимия западной части Калининской области // Вопросы географии. Сб. №94. М. с. 23-24.
[14]Агеева P.A., 1974. Субстратнаягидронимия западной части Калининской области // Вопросы географии. Сб. №94. М. с. 39-42.
[15]Агеева P.A., 1985. Происхождение имен, рек и озер. М. с. 88-93.
[16]Агеева P.A., 1985. Происхождение имен, рек и озер. М. с. 102-107.
[17]Агеева P.A., 1985. Происхождение имен, рек и озер. М. с. 119-124.
[18]Агеева P.A., 1985. Происхождение имен, рек и озер. М. с. 224-227.