Фонд оценочных средств по дисциплине Арбитражный процесс для специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения
методическая разработка

ОДОБРЕН

Предметной (цикловой)

Комиссией Гуманитарных Дисциплин

Протокол № ____

от «__» _________ 20___ г.

Разработан на основе Федерального государственного образовательного стандарта по специальности среднего профессионального образования

40.02.01 Право и организация социального обеспечения

Председатель предметной (цикловой) комиссии

_____________/Серова Т.А_

Зав. учебной частью

___________/_____________                                                                                                                                                  

Результаты обучения

(освоенные умения, усвоенные знания)

ПК, ОК

Наименование темы (раздела)

Уровень освоения темы

Текущий контроль

Промежуточная аттестация

Наименование контрольно-оценочного средства

Уровень трудности

Наименование контрольно-оценочного средства

Уровень трудности

1

2

3

4

5

6

7

8

Умения:

- применять на практике нормы арбитражного процессуального права;

Знания:

  - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

ОК. 2, 3, 6, 7, 9, 11,

ПК 1.1, 1.6

Тема 1.

Общие положения арбитражного процессуального права.

1

Устный опрос, тестирование, аудиторная самостоятельная работа, внеаудиторная самостоятельная работа № 1, практическая работа № 1.

1

Зачет

Умения:

- составлять и оформлять претензионно-исковую документацию

- применять нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

Знания:

- формы защиты прав граждан и юридических лиц; виды и порядок гражданского судопроизводства;

ОК. 2, 3, 6, 7, 9, 11,

ПК 1.1, 1.6

Тема 2.

Досудебное и внесудебное решение экономических споров

1

Устный опрос, тестирование, аудиторная самостоятельная работа, внеаудиторная самостоятельная работа № 2, практическая работа № 2.

1

Умения:

- применять на практике нормы арбитражного процессуального права;

- составлять различные виды арбитражных процессуальных документов;

Знания:

  - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

ОК. 2, 3, 6, 7, 9, 11,

ПК 1.1, 1.6

Тема 3.

Участники арбитражного процесса

1

Устный опрос, тестирование, аудиторная самостоятельная работа, внеаудиторная самостоятельная работа № 3, практическая работа № 3.

1

Умения:

- составлять и оформлять претензионно-исковую документацию;

Знания:

- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации;

- формы защиты прав граждан и юридических лиц; виды и порядок гражданского судопроизводства;

ОК. 2, 3, 6, 7, 9, 11,

ПК 1.1, 1.6

Тема 4.

Иск в арбитражном процессе

1

Устный опрос, тестирование, аудиторная самостоятельная работа, внеаудиторная самостоятельная работа № 4, практическая работа № 4.

1

Умения:

- применять на практике нормы арбитражного процессуального права;

- составлять различные виды арбитражных процессуальных документов;

Знания:

- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

ОК. 2, 3, 6, 7, 9, 11,

ПК 1.1, 1.6

Тема 5.

Доказательства и доказывание

1

Устный опрос, тестирование, аудиторная самостоятельная работа, внеаудиторная самостоятельная работа № 5, практическая работа № 5.

2,3

Умения:

- применять на практике нормы арбитражного процессуального права;

Знания:

- порядок судебного разбирательства, обжалования, опротестования, исполнения и пересмотра решения суда.

ОК. 2, 3, 6, 7, 9, 11,

ПК 1.1, 1.6

Тема 6.

Подготовка дела к судебному рассмотрению. Предварительное судебное заседание. Разрешение спора по существу в арбитражном суде

1

Устный опрос, тестирование, аудиторная самостоятельная работа, внеаудиторная самостоятельная работа № 6, практическая работа № 6, 7, 8.

1

Умения:

- составлять различные виды арбитражных процессуальных документов;

Знания:

- порядок судебного разбирательства, обжалования, опротестования, исполнения и пересмотра решения суда.

ОК. 2, 3, 6, 7, 9, 11,

ПК 1.1, 1.6

Тема 7.

Судебные акты арбитражного суда первой инстанции (решение, определение). Исполнение судебных актов арбитражного суда.

1

Устный опрос, тестирование, аудиторная самостоятельная работа, внеаудиторная самостоятельная работа № 7, практическая работа № 9.

1

Умения:

- применять на практике нормы арбитражного процессуального права;

- составлять различные виды арбитражных процессуальных документов;

- выделять административно-правовые отношения из числа иных правоотношений;

Знания:

  - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

ОК. 2, 3, 6, 7, 9, 11,

ПК 1.1, 1.6

Тема 8.

Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям дел. Производство в арбитражном суде по делам с участием иностранных лиц

1

Устный опрос, тестирование, аудиторная самостоятельная работа, внеаудиторная самостоятельная работа № 8.

1

Умения:

- составлять различные виды арбитражных процессуальных документов;

Знания:

- порядок судебного разбирательства, обжалования, опротестования, исполнения и пересмотра решения суда;

- основные стадии арбитражного процесса.

ОК. 2, 3, 6, 7, 9, 11,

ПК 1.1, 1.6

Тема 9.

Производство в апелляционной инстанции. Производство в кассационной инстанции. Исполнение судебных актов арбитражного суда.

1

Устный опрос, тестирование, аудиторная самостоятельная работа, практическая работа № 10.

1

Согласовано

Учебно-методическая

комиссия по специальности

___________________________

Протокол № ____

от «__» _________ 20___ г.

Председатель учебно-методической комиссии

_____________/Серова Т.А._______

ГБПОУ КОЛЛЕДЖ МАЛОГО БИЗНЕСА № 48

«_____»____________2016 г.

ДЕЛОВАЯ СИТУАЦИЯ К ЗАЧЕТУ

ВАРИАНТ №  1

по дисциплине:

Арбитражный процесс

специальности:

40.02.01  Право и организация социального обеспечения

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

Председатель цикловой комиссии

1. ООО «Игры Избранных» (оптовая и розничная торговля развивающими играми и игрушками) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Загадочный Лист» (типографские работы по заказу) о возмещении ущерба финансовыми средствами, а также в натуре по факту нарушения указанным ООО условий договора о размерах, цветовой гамме и местах расположения игровых рисунков на картах, используемых в развивающей игре «Создай Межзвездную Империю». Сославшись на испорченную множительную технику, ООО «Игры Избранных» не представило в суд копию договора с ООО «Загадочный Лист», а также макеты карт и сами изготовленные карты. Вместо этого суду была представлена цифровая видеозапись, на которой последовательно были зафиксированы указанные выше вещи. Суд вынес решение в пользу ООО «Игры Избранных». Юрисконсульт ООО «Загадочный Лист» подал апелляционную жалобу в связи с нарушением арбитражным судом первой инстанции части 1 ст. 10 АПК РФ. Прав ли юрисконсульт в данной ситуации? Обоснуйте ответ

2. ООО «Хлеб и Молоко» (предоставление услуг общественного питания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением в отношении ООО «Мешок Муки» (изготовление хлебобулочных и кондитерских изделий). Предметом иска стало нарушение ООО «Мешок Муки» условия договора поставки хлебобулочных изделий о размерах и форме поставляемых изделий наименований «калач старомосковский» и «пышка питерская». После принятия искового заявления к производству 21.09.2015 судья вынес определение о назначении разбирательства дела в судебном заседании арбитражного суда 23.10.2015. Юрисконсульт ООО «Мешок Муки», получив из ООО «Хлеб и Молоко» копию определения суда, написал жалобу на имя председателя арбитражного суда по факту нарушения судьей требований ст. 134 АПК РФ. Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте свой ответ.

3. При встрече истца и ответчика, а также их представителей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде выяснилось, что истец не владеет русским языком. Секретарь судебного заседания, будучи представителем той же народности, что и истец, предложил свои услуги в качестве переводчика, и судья согласился с этим. Однако представитель ответчика заявил протест. Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте свой ответ.

4. Организация начала процесс ликвидации в связи с указанием собственника ее имущества. Была назначена ликвидационная комиссия в составе председателя и трех членов. Кредиторы организации обратились в арбитражный суд с иском о выплате долгов. Арбитражный суд иск принял и вызвал обе стороны для подготовки дела к судебному разбирательству. От ликвидируемой организации присутствовал ее представитель – юрисконсульт с доверенностью, подтверждающей его полномочия. Однако судья отказал в признании полномочий представителя организации на участие в деле, и это было занесено в протокол. Прав ли судья в данной ситуации? Обоснуйте свой ответ.

5. Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «СтройКамень» (далее – Истец) обратилось с иском в отношении ООО «АвтоДорСтройРазметка» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар и оказанные услуги за период с 2012 по 2014 гг. Ответчик, в свою очередь, обратился в тот же суд со встречным иском к Истцу о взыскании задолженности за поставленный товар и оказанные услуги за период с 2012 по 2014 гг. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования ООО «СтройКамень» частично, а ООО «АвтоДорСтройРазметка» - в полном объеме. ООО «СтройКамень» подало кассационную жалобу в вышестоящий суд, указав, что суд первой инстанции отклонил ходатайство ООО «СтройКамень» об истребовании информации и документов у ООО «ЮВ-БЕТ» и муниципального учреждения «Дирекция коммунального хозяйства», а также о вызове указанных ООО «СтройКамень» свидетелей; информация и документы, названные в ходатайстве, могли подтвердить факт поставки товара, а указанные лица - засвидетельствовать подписание ими накладных на получение товара (асфальтобетона). Признает ли вышестоящий суд доказательства ООО «СтройКамень», отклоненные судом первой инстанции, относимыми, допустимыми и, как следствие, достоверными по данному делу? Обоснуйте свой ответ.

Преподаватель: _______________________

ВАРИАНТ 1.

1. Да, прав, поскольку в соответствии с частью 1 ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу; вместо доказательств была представлена видеозапись, в отношении которой возможна подделка.

2. Прав юрисконсульт, поскольку между принятием искового заявления к производству и судебным разбирательством должна проходить подготовка дела к судебному разбирательству, в соответствии с требованиями ст. 134 АПК РФ.

3. Прав представитель ответчика. АПК РФ, ст. 57, часть 2 – иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.

4. Судья прав. АПК РФ, ст. 59, часть 4 – от имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

5. Нет, не признает. Информация и документы, которые могут быть представлены этими предприятиями, в данном случае не будут отвечать принципу относимости доказательств, установленному в части 1 статьи 67 АПК РФ, и по смыслу части 1 статьи 64 названного кодекса заведомо не отвечают признакам доказательств, следовательно, в силу части 3 статьи 71 АПК РФ не могут быть положены в основу судебного акта (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.12.2012 по делу № А39-3606/2011).